EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DA 1 VARA DO

TRABALHO DA CIDADE DE SO JOS/SC.

Autos n: 0000024-52.2015.5.12.0031

ADRIANA
SILVA
CHAVES
ESPINDOLA
e
Outros(15), j devidamente qualificados, por seu procurador, nos
autos da RECLAMAO TRABALHISTA que move em face de
LAR DA CRIANA NOSSA SENHORA DE FTIMA e Outro (02),
igualmente qualificados, vem presena de Vossa Excelncia,
dizer o que segue e a final requerer:
a) A Reclamante LUANA FRANCISCA LIMA, CPF:
004.483.019-03, deve ser excluda do polo ativo desta ao, pois
apesar de constar no rol de reclamantes desta ao, ajuizou feito
individual que tramitou na 2 Vara do Trabalho desta Comarca
(cpia da inicial em anexa), Autos n 0000059-09.2015.5.12.0032,
com as mesmas partes e o mesmo objeto desta ao, entretanto
naquela vara conseguiu condenar as Reclamadas alm de suas
verbas, em honorrios advocatcios (15%) e condenao solidria
do Municpio de So Jos (Sentena 1 Grau em anexa);
b) O Municpio recorreu e o Egrgio TRT da 12
Regio, que reformou parcialmente a deciso, transformando a
responsabilidade do ente pblico de solidria para subsidiria (cpia
do acrdo em anexo);
c) Em fase de execuo pediu a penhora de bens da
1 Reclamada, levada a efeito e intimao do Municpio responsvel
subsidirio, o qual fez o depsito do valor da condenao (cpia do
depsito anexo).
d) Valores estes levantados, pela Reclamante Luana
e seu Procurador (cpias dos alvars em anexo);
e) O Juzo da 2 Vara do Trabalho desta Comarca
em despacho naqueles Autos disse:
Quitado o feito, julgo extinta a execuo, na forma do art. 924,
II, do NCPC.
Libere-se o valor depositado aos seus credores.
Exclua-se o nome do executado do BNDT.
Aps, arquive-se..

f) Portanto, a penhora deve ser levantada pela

extino do feito conforme despacho citado acima e, observa-se
que, tanto l naquele Juzo quanto no 2 Grau a deciso foi
amplamente favorvel a Reclamante LUANA, que conseguiu a
condenao Reclamada e o do Municpio de forma subsidiria,
alm de honorrios advocatcios em favor de seu patrono (15%),
fato que provocou desavenas entre os demais Reclamantes deste
feito, os quais descobriram que a Reclamante LUANA j recebeu o
que seu por direito, e continua a constar no rol de Reclamantes
desta ao, que, caso no seja excluda, ir receber em dobro,
alm de partilhar com os demais Autores os parcos valores obtidos
com o leilo ocorrido em 10/10/2016;
g) Sob pena de locupletamento ilcito da Reclamante
LUANA mister seja a mesma excluda do polo ativo desta Ao e
do rateio dos valores a serem liberados em poca oportuna, uma
vez que os demais autores que permaneceram sentem-se
injustiados por terem sido atendidos em seu pleito inicial de forma
desfavorvel, ao que ocorreu com a Reclamante LUANA na 2 Vara
do Trabalho desta Comarca (j satisfeita em sua pretenso) e,
ainda, tm que aguardar o arrematante entrar na posse do bem
para poderem sacar seus valores;
h) Soube-se que a Reclamada e o arrematante j
conversaram e estabeleceram uma data para desocupao do
imvel, ficando os Reclamantes dependentes da vontade deles para
verem parte de seus crditos satisfeitos.
Assim, ante o sentimento de injustia que tomou conta
dos Autores desta Ao, requerem:
1. Seja excluda do polo ativo desta Ao a
Reclamante LUANA FRANCISCA LIMA, CPF: 004.483.019-03,
pelas razes e documentao acima citadas;
2. Seja dado seguimento ao feito com novo clculo
dos valores de rateio dos valores depositados, ante a excluso
acima requerida, por ser esta uma forma de mnima Justia em
favor dos Autores que seguem no feito.
Termos que,
Pedem Deferimento.
So Jos (SC), 14 de dezembro de 2016.
Jucelei Tavares Menezes
OAB/SC 9.264