Tese - Rosiel (Rev 7.4)

UNIVERSIDADE FEDERAL DO CEAR
CENTRO DE TECNOLOGIA
DEPARTAMENTO DE ENGENHARIA HIDRULICA E AMBIENTAL
PROGRAMA DE PS-GRADUAO EM ENGENHARIA CIVIL
ROSIEL FERREIRA LEME
AVALIAO DE UMA METODOLOGIA PARA PROJETO DE PEQUENAS

BARRAGENS DE TERRA NO SEMIRIDO: CONSTRUO,
ENSAIOS E MODELAGEM NUMRICA
FORTALEZA
2015
2

Tese apresentada ao Programa de PsGraduao em Engenharia Civil do Centro de

Tecnologia da Universidade Federal do Cear,
como parte dos requisitos para obteno do
ttulo de Doutor em Engenharia Civil. rea de
concentrao: Recursos Hdricos.
Orientador: Prof. Dr. Francisco Chagas da

Silva Filho.
FORTALEZA
2015
3

Tese apresentada ao Programa de PsGraduao em Engenharia Civil do Centro de

Tecnologia da Universidade Federal do Cear,
como parte dos requisitos para obteno do
ttulo de Doutor em Engenharia Civil. rea de
concentrao: Recursos Hdricos
Aprovada em ____/____/________.
BANCA EXAMINADORA
_________________________________________________________
Prof. Dr. Francisco Chagas da Silva Filho (Orientador)
Universidade Federal do Cear (UFC)
_________________________________________________________
Prof. Dr. Alfran Sampaio Moura (Examinador interno)
_________________________________________________________
Prof. Dr. Anderson Borghetti Soares (Examinador interno)
_________________________________________________________
Prof. Dr. Marcos Fbio Porto de Aguiar (Examinador externo)
Universidade de Fortaleza (Unifor)
Instituto Federal de Educao, Cincia e Tecnologia do Cear (IFCE)
_________________________________________________________
Prof. Dr. Vanda Tereza Costa Malveira (Examinador externo)
Universidade Estadual do Vale do Acara (UVA)
_________________________________________________________
Prof. PhD. Adunias dos Santos Teixeira (Examinador externo)
Algo s impossvel at que algum duvide

e resolva provar o contrrio.
Albert Einstein
Dedico a realizao desta tese minha filha,

Giovana Costa Ferreira Leme,
minha mulher, Fabola Costa de Lima,
e minha me, Maria das Graas Ferreira da Cunha.
6
RESUMO
Uma das problemticas do semirido nordestino a escassez de recursos hdricos. Para
atenuar este forte problema regional, comum realizar o armazenamento da gua, durante o
inverno, em barramentos com pequeno volume de acumulao, construdos geralmente com
macios ineficientemente compactados, o que pode contribuir para a ruptura da obra durante o
enchimento. O objetivo principal deste trabalho avaliar uma metodologia de construo de
barragens de terra em regies semiridas, levando em considerao os problemas de
compactao inadequada e escassez de gua. Para tanto, foi empreendido um estudo, a partir
de bases tericas e experimentais, a fim de melhor entender o comportamento mecnico de
pequenas barragens que entram em colapso durante seu primeiro enchimento. Para tanto, foi
construda uma barragem experimental no Municpio de Quixad-CE, seguindo a proposta de
Miranda (1988), que sugere uma seo-tipo zoneada, construda com baixa umidade, tendo o
ncleo melhor compactado e os espaldares executados com compactao menos eficiente. O
macio desta barragem experimental foi, ento, instrumentado, com piezmetros e rguas
linimtricas, para monitorar o enchimento e a operao. Outro estudo desenvolvido nesta
pesquisa foi o emprego vanguardista, na avaliao da suco em barragens de terra, de um
equipamento desenvolvido por pesquisadores da Engenharia Agrcola da Universidade
Federal do Cear (UFC), para a determinao da umidade do solo, um sensor capacitivo. Para
a obteno dos parmetros geotcnicos do macio, foram realizados ensaios de caracterizao,
compactao, adensamento duplo, permeabilidade e cisalhamento direto e de compresso
triaxial (saturado e no saturado), alm de ensaios para a determinao da curva de reteno
do solo (mtodo do papel de filtro). Os resultados foram utilizados em uma modelagem
numrica de fluxo em regime transiente, com o auxlio do programa Slide, associados ao
UNSTRUCT, para a previso do comportamento tenso x deformao do solo da barragem
experimental. As anlises indicaram a ocorrncia de colapso da estrutura do solo dos taludes,
fenmeno observado in loco aps o enchimento, j que a obra apresentou grandes trincas
longitudinais em seus taludes. A estabilidade da barragem tambm foi avaliada, atravs da
reduo dos parmetros de resistncia ao cisalhamento, constatando sua estabilidade, e
comprovando, assim, a eficincia da proposta de Miranda (1988), de um macio zoneado
construdo com reduo de custos de terraplenagem e do consumo de gua, contribuindo para
o desenvolvimento de uma metodologia de baixo custo para a construo de pequenas
barragens no semirido brasileiro.
Palavras-chave: Colapso. Solos no saturados. Estabilidade de talude. Suco. UNSTRUCT.
7
ABSTRACT
A common problem of the Brazilian semiarid regions is water scarcity. An alternative to

attenuate this severe regional problem consists in storing water during the rainy season, in
dams with small storage volumes, usually built with inefficiently compacted embankments,
which can contribute to the collapse during the first filling. The main goal of this work is to
evaluate a construction methodology for earth dams in semiarid regions, taking into account
the problems of inadequate compaction and water shortages. To achieve this, a study was
done on a theoretical and experimental basis, in order to better understand the mechanical
behavior of small dams that collapse during the first filling. An experimental dam was built in
Quixad-CE, following the proposition of Miranda (1988), which suggests a zoned cross
section, built with low water content, with a better compacted core and side slopes with less
efficient compaction. The embankment of this experimental dam was instrumented with
piezometers (standpipes) and limnimetric rules, to monitor the filling and operation stages.
Another developed study in this research refers to the avant-garde evaluation of suction in
earth dams, using a device developed by researchers from the Department of Agricultural
Engineering, at the Federal University of Cear, a capacitive sensor. To obtain the
geotechnical parameters for the embankment soil, some laboratory tests were performed, such
as characterization tests, compaction, consolidation and permeability tests, as well as shear
strength and triaxial compression (saturated and unsaturated) ones, and also tests to determine
the soil-water characteristic curve (using the filter paper method). The results were used in a
numerical modeling of transient flow, using the software Slide, associated with UNSTRUCT,
to predict the stress-strain behavior of the experimental dam. The results pointed to the
occurrence of collapse in the soil structure of the slopes, which indeed happened after the first
filling, since large longitudinal cracks were found in loco. The dam stability was also
evaluated, by reducing the shear strength parameters, noting its stability, and thus proving
efficient what Miranda (1988) proposed: a zoned embankment built with reduced costs of
earthworks and low water consumption, contributing to the development of a low-cost
methodology for the construction of small dams in the Brazilian semiarid.
Keywords: Collapse. Unsaturated soils. Slope stability. Suction. UNSTRUCT.
8
AGRADECIMENTOS
Durante o desenvolvimento desta tese de doutorado, enfrentei diversos obstculos
relacionados pesquisa, e mesmo vrios problemas pessoais que, por vezes, me fizeram achar
que nunca conseguiria atingir minha meta. Com o apoio de pessoas que acreditaram em meu
potencial, ganhei fora de vontade e determinao para alcanar algo que parecia impossvel.
Por estes sinceros sentimentos, seguem os meus mais profundos agradecimentos:
Primeiramente a Deus, pois tenho a certeza de que Ele esteve ao meu lado, iluminando
meu caminho e me dando foras para superar tantos obstculos.
Ao meu orientador Professor Francisco Chagas da Silva Filho, pela pacincia que teve
comigo, por nunca ter desistido de acreditar que a realizao deste trabalho era possvel, pelo
apoio pessoal como amigo e como orientador.
Amanda Vieira, que no s me incentivou, mas tambm me deu um grande apoio para a
concluso deste trabalho.
Aos meus amigos Benevides e Euclides, que tambm contriburam para o desenvolvimento
desta pesquisa.
Ao meu grande amigo, Walmir Jardim, pelos conselhos e incentivo.
Aos meus ex-colegas de COGERH: Lucrcia, Ricardo Adeodato, Alves Neto e Rodrigo,
que me apoiaram no incio do meu doutorado.
ENGESOFT, pelo tempo disponibilizado e apoio durante o desenvolvimento da tese.
Aos professores do DEHA, que fizeram parte da minha vida acadmica por tantos anos, em
especial, ao professor Raimundo, por quem eu tenho tanta amizade e admirao.
Ao Professor Adriano Frutuoso, pelas contribuies dadas no decorrer da pesquisa, com
crticas que geraram grande motivao para a concluso desta tese.
Aos membros da banca, pela participao e valiosas contribuies.
Fabiola Costa, que sempre meu deu foras nos momentos mais conturbados.
minha me, que sempre me incentivou com amor e carinho.
Ao Laboratrio de Mecnica dos Solos da UFC, pela disponibilizao dos equipamentos
laboratoriais para execuo dos ensaios.
Ao CNPq e ao BNB, pelo apoio financeiro para a realizao desta pesquisa.
9
LISTA DE ILUSTRAES
Figura 1.1 Fraturamento hidrulico e surgimento do piping durante o primeiro enchimento.
.................................................................................................................................................. 28
Figura 1.2 Instabilidade do talude de uma barragem devido ao primeiro enchimento. ........ 28
Figura 1.3 Fluxograma das atividades desenvolvidas. .......................................................... 31
Figura 2.1 Elemento de um solo no saturado com fase contnua de ar. ............................... 35
Figura 2.2 Zona vadosa em solos no saturados. .................................................................. 37
Figura 2.3 Condies de fluxo na zona Vadosa. ................................................................... 38
Figura 2.4 Equilbrio vertical de um menisco da gua. ......................................................... 40
Figura 2.5 A tenso superficial na membrana contrctil. ...................................................... 41
Figura 2.6 Exemplo de uma curva de reteno. .................................................................... 44
Figura 2.7 Curva de reteno para diferentes tipos de solo. .................................................. 44
Figura 2.8 Curva de reteno................................................................................................. 45
Figura 2.9 Histerese da Curva de reteno. ........................................................................... 46
Figura 2.13 Poros do tipo Interagregado (macroporos) e Intra-agregado (microporos). ...... 48
Figura 2.14 Microestrutura do solo compactado, de acordo com Seed e Chan (1959). ........ 49
Figura 2.15 Microestrutura do solo compactado. .................................................................. 50
Figura 2.16 Influncia da umidade inicial nas Curvas de reteno. ...................................... 51
Figura 2.17 Influncia da energia de compactao nas Curvas de reteno. ........................ 52
Figura 2.18 Diagrama tridimensional de tenso x deformao por compresso isotrpica de
um solo no saturado. ............................................................................................................... 53
Figura 2.19 Variao da suco com a compactao sob condies confinadas. ................. 54
Figura 2.20 Ligaes temporrias entre gros de solo. ......................................................... 56
Figura 2.10 Detalhe do piezmetro Casagrande. ................................................................... 59
Figura 2.19 Sensores capacitivos de umidade. ...................................................................... 63
Figura 3.1 Grfico tridimensional entre as variveis e, ( - ua) e (ua uw). .......................... 67
Figura 3.2 Superfcies de estado de porosidade e grau de saturao. .................................... 70
Figura 3.3 Ensaio duplo oedomtrico, conforme descrito por Jennings e Knight (1957). .... 77
Figura 3.4 Clculo dos mdulos de elasticidade E0, Es e Eu (Miranda e Silva Filho, 1995). 78
Figura 3.5 Clculo dos parmetros e (Miranda e Silva Filho, 1995). ............................ 79
Figura 3.6 Colapso devido compresso e distoro de agregados de argila ....................... 83
Figura 3.7 Comparao das modelagens de colapso, original e atual, .................................. 84
Figura 3.8 Relao tenso x deformao linear por trechos (ensaio tpico). ......................... 87
10
Figura 3.9 Modelagem completa para expanso ou colapso com o aumento da umidade. ... 88
Figura 3.10 Volume de material poroso submetido a um fluxo em regime laminar. ............ 91
Figura 3.11 Variao dos valores de em funo do grau de saturao para diferentes. ... 101
Figura 3.12 Representao da equao de Fredlund et al. (1978) para a resistncia ao
cisalhamento baseada no critrio de Morh-Coloumb. ............................................................ 103
Figura 3.13 Projeo da envoltria no plano x (ua uw)................................................... 103
Figura 3.14 Projeo da envoltria no plano x ( ua) .................................................... 103
Figura 3.15 Envoltria de resistncia no linear no plano q x suco mtrica. ................... 104
Figura 3.16 Envoltria de resistncia no-linear no plano tenso desviadora na ruptura x
suco mtrica....................................................................................................................... 105
Figura 3.17 Variao de com a suco. ........................................................................... 105
Figura 3.18 Variao de com a suco........................................................................... 106
Figura 3.19 Envoltria possvel de resistncia de um solo residual no saturado............... 106
Figura 4.1 Mapa de localizao. .......................................................................................... 111
Figura 4.2 (a) e (b) Sede administrativa da Fazenda Lavoura Seca UFC. ....................... 112
Figura 4.3 Croqui da Fazenda Lavoura Seca UFC. .......................................................... 113
Figura 4.4 (a) e (b) Primeiro local aventado para a construo do barramento. ................. 114
Figura 4.5 Barragem de alvenaria de Pedra. ......................................................................... 114
Figura 4.6 Local estudado para a Jazida de emprstimo. .................................................... 116
Figura 4.7 (a) e (b) Jazida de emprstimo de material e retirada de amostra para anlise. . 116
Figura 4.8 Detalhe do marco do IBGE localizado no Aeroporto de Quixad. .................... 117
Figura 4.9 Detalhe do GPS Geodsico locado na barragem de alvenaria de pedra. ........... 117
Figura 4.10 Detalhe do levantamento sendo realizado com uma estao total, dentro dos
limites da Fazenda Lavoura Seca. .......................................................................................... 118
Figura 4.11 Levantamento topogrfico no boqueiro. ........................................................ 119
Figura 4.12 (a) Vista da superfcie do terreno onde foi construda a barragem, e (b) detalhe
do furo exploratrio com a camada de aluvio. ...................................................................... 123
Figura 4.13 Detalhe do furo exploratrio realizado prximo a barragem de alvenaria de
pedra. possvel identificar uma argila escura no poo escavado. ........................................ 124
Figura 4.14 (a) e (b) Detalhes da execuo da fundao da barragem. ............................... 124
Figura 4.15 (a) e (b) Umidificao do material de jazida. ................................................... 125
Figura 4.16 Controle do grau de compactao em campo. ................................................. 125
Figura 4.17 Seo mxima da barragem. ............................................................................ 126
Figura 4.18 Vista da barragem (talude de montante) aps a concluso da obra. ................ 127
11
Figura 4.19 Vista do sangradouro da barragem. .................................................................. 127
Figura 4.20 Layout final da barragem experimental............................................................ 127
Figura 5.1 Curva Granulomtrica para o solo examinado. .................................................. 130
Figura 5.2 Reta de escoamento para a obteno do Limite de Plasticidade. ....................... 131
Figura 5.3 Ensaios de Compactao 26 golpes. ............................................................... 132
Figura 5.4 Resumo dos ensaios de compactao. ................................................................ 132
Figura 5.5 Esquema de umidificao das amostras. ............................................................ 134
Figura 5.6 Comparativo entre o (a) procedimento sugerido pela Norma ASTM D 5298-03 e
(b) procedimento conforme adotado na pesquisa. .................................................................. 135
Figura 5.7 Colocao dos papis de filtro. .......................................................................... 135
Figura 5.8 Grfico da relao suco e umidade. ................................................................ 137
Figura 5.9 Ensaio de cisalhamento: CP e cpsula auxiliar. ................................................. 139
Figura 5.10 Tenso Normal x Tenso cisalhante da amostra saturada................................ 139
Figura 5.11 Tenso cisalhante x Deformao horizontal da amostra com umidade w =
12,93%. ................................................................................................................................... 140
Figura 5.12 Tenso cisalhante x Deformao horizontal da amostra com umidade w =
10,57%. ................................................................................................................................... 140
Figura 5.13 Tenso normal x tenso cisalhante da amostra com umidade w = 9,4%. ........ 140
Figura 5.14 Tenses de cisalhamento para os diferentes valores de suco. ...................... 142
Figura 5.15 Resultados do ensaio triaxial - cisalhante da amostra saturada GC 95%
(Ncleo) .................................................................................................................................. 145
(Espaldares) ............................................................................................................................ 145
Figura 5.17 Tenso x deformao Umidade de 12% GC 95% (Ncleo) ...................... 146
Figura 5.18 Tenso x deformao Umidade de 10% GC 95% (Ncleo) ...................... 146
Figura 5.19 Tenso x deformao Umidade de 10% GC 80% (Espaldares)................. 147
Figura 5.20 Tenso x deformao Umidade de 8% GC 80% (Espaldares)................... 147
Figura 5.21 ndice de vazios (e) x tenso normal (). ......................................................... 150
Figura 5.22 ndice de vazios (e) x log da tenso normal (). .............................................. 151
Figura 5.23 Deformao especfica x tenso normal ()..................................................... 151
Figura 6.1 Diagrama da instalao dos instrumentos no macio. ....................................... 153
Figura 6.2 Instalao das rguas linimtricas. ..................................................................... 154
Figura 6.3 Monitoramento do nvel dgua. ........................................................................ 155
12
Figura 6.4 Detalhe da instalao do piezmetro no talude de jusante................................. 156
Figura 6.5 Pontos da seo mxima da barragem onde foram instalados os piezmetros. . 156
Figura 6.6 Monitoramento da barragem atravs de piezmetros. ....................................... 157
Figura 6.7 Distribuio dos sensores de suco na seo mxima
da barragem
experimental. .......................................................................................................................... 158

Figura 6.8 Leitura do sensor de umidade. ........................................................................... 159
Figura 6.9 Detalhes da instalao de um sensor de umidade. ............................................. 160
Figura 6.10 Disperso dos valores de umidade com resposta dos sensores capacitivos
profundidade de 40 cm. .......................................................................................................... 161
Figura 6.11 Relao entre as leituras dos sensores e os valores de suco correspondentes.
................................................................................................................................................ 162
Figura 7.1 Variao do nvel dgua na barragem experimental. ........................................ 165
Figura 7.2 Malha de elementos finitos da anlise de fluxo transiente realizada com o auxlio
do software Slide. ................................................................................................................... 166
Figura 7.3 Compactao e permeabilidade para uma areia argilosa na Jamaica. ................ 167
Figura 7.4 Curva de condutividade hidrulica para os espaldares. ..................................... 168
Figura 7.5 Curva de condutividade hidrulica para os espaldares para o ncleo. ............... 168
Figura 7.4 Comparativo da variao da carga piezomtrica PZ-01 ................................. 171
Figura 7.6 Malha da seo analisada no UNSTRUCT. ....................................................... 172
Figura 7.7 Variao do nvel do reservatrio durante o enchimento da barragem. .............. 173
Figura 7.8 Deformao para 0 dias. Fator de aumento de deslocamento: 15 vezes. ............ 173
Figura 7.9 Deformao para 20 dias. Fator de aumento de deslocamento: 15 vezes. .......... 174
Figura 7.10 Deformao para 40 dias. Fator de aumento de deslocamento: 15 vezes. ........ 174
Figura 7.11 Deformao para 100 dias. Fator de aumento de deslocamento: 15vezes. ....... 174
Figura 7.12 Coroamento da barragem experimental (Fevereiro/2013). .............................. 176
Figura 7.13 Foto da parte central da Barragem Ncleo (Maio/2013). ............................. 176
Figura 7.14 Detalhe aproximado das trincas ocorridas Ncleo (Maio/2013). .................. 176
Figura 7.15 Desenho esquemtico da seo adotada nas anlises. ...................................... 179
Figura 7.16 Anlise de estabilidade obtida por dados de campo......................................... 181
Figura 7.17 Anlise de estabilidade com dados de poropresses estimados pelo mtodo dos
elementos finitos. .................................................................................................................... 181
Figura 7.18 Modelo tridimensional da anlise de fluxo da barragem experimental. .......... 184
13
Figura 7.19 Seo transversal da barragem experimental, mostrando a distribuio de
poropresses, em kPa. ............................................................................................................ 185
Figura 7.20 Geometria adotada nas anlises de estabilidade pelo mtodo de reduo de
resistncia ao cisalhamento .................................................................................................... 186
Figura 7.21 Resultados das analise de estabilidade do software slope2.f90 inalterado,
adotando apenas parmetros de resistncia para solos saturados. .......................................... 187
Figura 7.22 Resultados das analise de estabilidade do software slope2.f90, implementando
no programa os parmetros de solos no saturados, atravs do acrscimo coesivo. .............. 188
Figura 7.23 Malha deformada da anlise de estabilidade realizada pelo Slope2.f90,
implementando no programa os parmetros de solos no saturados. ..................................... 188
14
LISTA DE TABELAS
Tabela 2.1 Equaes mais utilizadas na estimativa da curva de reteno. ............................ 47
Tabela 2.2 Componente de suco, faixas de medio e tempo de equilbrio de diversas
metodologias de determinao da Curva de reteno. ............................................................. 60
Tabela 3.1 Expresses analticas. .......................................................................................... 74
Tabela 4.1- Resultados dos ensaios geotcnicos Jazida de emprstimo da barragem
experimental. .......................................................................................................................... 117
Tabela 4.2 Relao Cota x rea x Volume da barragem experimental............................... 121
Tabela 4.3 Precipitaes anuais do posto pluviomtrico de Quixad (Cd. 439001). ........ 122
Tabela 4.4 Lista de Instrumentos instalados no macio. ..................................................... 128
Tabela 5.1 Resumo dos ensaios de compactao. ............................................................... 132
Tabela 5.2 Resumo dos ensaios de cisalhamento direto. ..................................................... 141
Tabela 5.3 Caractersticas dos CPs dos ensaios no saturados............................................ 144
Tabela 6.1 Cotas Topogrficas das rguas linimtricas. ..................................................... 154
Tabela 7.1 Dados pluviomtricos de uma estao prxima barragem experimental. ....... 164
Tabela 7.2 Estimativa de enchimento do aude. ................................................................. 165
Tabela 7.3 Comparativo dos resultados: valores medidos in loco nos piezmetros, valores
obtidos pelo modelo e erro de previso da modelagem.......................................................... 170
Tabela 7.4 Deslocamentos no macio com o avano do fluxo (Ver localizao dos ns na
Figura 7.6). ............................................................................................................................. 175
Tabela 7.5 Parmetros geotcnicos adotados nas anlises de estabilidade de taludes. ....... 179
Tabela 7.6 Leituras de piezometria, realizadas in loco, na data de 22/11/2013. ................. 180
Tabela 7.7 Leituras dos medidores de suco, realizadas in loco, na data de 22/11/2013. . 180
15
LISTA DE ABREVIATURAS E SIGLAS
ANA
Agncia Nacional de guas
ASTEF
Associao Tcnico-Cientfica Eng. Paulo de Frontin
ASTM
American Society for Testing and Materials
BNB
Banco do Nordeste do Brasil
CESP
Companhia Energtica de So Paulo
CP
Corpo de prova
CRISP
Critical State Soil Mechanics Program
DENA
Departamento de Engenharia Agrcola
DNOCS
Departamento Nacional de Obras Contra as Secas
DNER
Departamento Nacional de Estradas de Rodagem
FEM
Mtodo dos Elementos Finitos
FlexPDE
Flex Partial Differential Equations
FS
Fator de segurana
FUNCEME
Fundao Cearense de Meteorologia e Recursos Hdricos
GPS
Global Positioning System
HEC-HMS
Hydrologic Engineering Center Hydrologic Modeling System
HIDROWEB
Sistema de Informaes Hidrolgicas da ANA
IBGE
Instituto Brasileiro de Geografia e Estatstica
LEM
Limit Equilibrium Methods
LEMA
Laboratrio de Eletrnica e Mecnica Agrcola
LL
Limite de Liquidez
LP
Limite de Plasticidade
N.A.
Nvel dgua
NBR
Norma Brasileira de Referncia da ABNT
PZ
Piezmetro
RFEM
Random Finite Elements Method
SEM
Strength Reduction Method
SPT
Standard Penetration Test
SRTM
Misso Topogrfica Radar Shuttle (Shuttle Radar Topography Mission)
UFC
Universidade Federal do Cear
UFPR
Universidade Federal do Paran
UNSTRUCT
UNSaturated STRUCTure analysis
16
LISTA DE SMBOLOS
Parmetro da funo umidade volumtrica relacionada ao valor de entrada de ar
A, a
Constantes
ae
Deslocamentos dos ns do elemento
b, b
Constantes
bx, by
Foras de massa por unidade de volume
Coeso aparente do solo devido ao acrscimo de suco mtrica
Coeso efetiva do solo saturado
cf
Coeso reduzida
C()
Funo de correo da suco
c, c
Constantes
Cij
Parmetros de compressibilidade do solo, dependentes do estado de tenses
Cr
Constante relacionada suco mtrica na umidade volumtrica residual
Ct , Cm
Constantes
d, d
Constantes
De
Matriz do modelo elstico no-linear
De
Matriz tenso-deformao
De
Rigidez final, aps o colapso do solo
Dt , Dm
Constantes
dua, duw
Variao da poropresso do ar e da gua
dV, dVw
Variao Volumtrica Total de um elemento de solo e da gua
Variao da Tenso total normal mdia
D2
Matriz de elasticidade do solo com suco inferior
ndice de vazios do solo
variao ndice de vazios
Mdulo de elasticidade
Eed
Mdulo de elasticidade oedomtrico;
eo
ndice de vazios inicial
Es
Mdulo de elasticidade para o solo saturado
Eu
Mdulo de elasticidade em relao a ( ua)
E0
Mdulo de elasticidade nas condies iniciais
17
F
Matriz das foras de massa
Acelerao da gravidade
Mdulo cisalhante
Carga hidrulica
Mdulo de elasticidade em relao a (ua uw)
hi
Carga de suco
hm
Suco mtrica
htot
Suco total do solo
Nmero do intervalo de integrao
Intervalo de integrao correspondente suco
Coeficiente de permeabilidade
Matriz de rigidez global
Mdulo de compressibilidade volumtrica
k ()
Coeficiente de permeabilidade na suco
KeC
Parmetros hidromtricos da bacia hidrogrfica
k()i
Coeficiente de permeabilidade correspondente umidade volumtrica i
k()
Condutividade hidrulica no saturada em funo da umidade volumtrica do solo
k0
Coeficiente de empuxo no repouso
ks
Coeficiente de permeabilidade saturado medido
ks
Condutividade hidrulica ou de permeabilidade
ksc
Coeficiente de permeabilidade saturado calculado
Linha de fundo (ou fetch)
Parmetro da funo umidade volumtrica relacionada umidade volumtrica

residual
Nmero de intervalos de integrao ao longo da curva caracterstica de suco
Nmero de intervalos de suco considerados
Parmetro da funo umidade
Densidade de fluxo
Vazo especfica
Constante universal dos gases
Raio do tubo capilar cilndrico equivalente
R1 e R2
Raios de curvatura do menisco
RS
Raio de curvatura do menisco, suposto constante em cada sentido
rea da bacia hidrogrfica
18
sm
Suco mtrica
So
Grau de saturao
so
Suco osmtica
Sr
Grau de saturao
st
Suco total
Temperatura
TS
Tenso de superfcie da gua
Poropresso
ua
Poropresso do ar
uw
Poropresso da gua
Volume total do solo
Teor gravimtrico de gua
XA , XB
Concentraes do soluto nas solues de A e de B
yi
Logaritmo da suco no meio do intervalo [i, i+1]
Carga de elevao
Coeficientes que relacionam H com a tenso total
ngulo que a componente Ts faz com a direo horizontal
Deformao volumtrica
s0
Deformao especfica do corpo de prova saturado no incio do ensaio de duplo

oedomtrico
sF
Deformao especfica do corpo de prova saturado
uF
Deformao especfica do corpo de prova no saturado, no fim do ensaio de duplo

oedomtrico
x , y , z
Deformao nas direes x, y e z
ij
Deformao elstica no plano k
Deformao inicial, obtida a partir de ensaios oedomtricos ou isotrpicos
Deformao de expanso livre
Vetor das autodeformaes
Deformao de colapso
Deformao de expanso
Deformao do solo antes de receber umidade (devido a carregamentos

anteriores)
19
Vetor das deformaes
Variao da deformao especfica.
Porosidade na condio saturada
Massa especfica da gua
Viscosidade da gua
Umidade volumtrica
Derivada da funo
Umidade volumtrica na condio saturada
Parmetro que quantifica o acrscimo de resistncia relativo ao aumento de

suco
ngulo de atrito do solo saturado
ngulo de atrito reduzido
Suco osmtica
Tenso normal
Tenso normal inicial
Tenso efetiva
Tenso principal maior
Tenso principal menor
Tenso total vertical
Tenso total normal mdia
Variao da tenso
ij
Tenso normal no plano k
x , y , x Tenso normal total na direo x, y e z

0
Vetor das tenses iniciais
Vetor das tenses
Tenso cisalhante
Resistncia ao cisalhamento no saturado na ruptura
xy
Tenso cisalhante no plano z
Coeficiente de Poisson
Parmetro que depende do grau de saturao
Suco correspondente a j-simo intervalo
Variao da umidade volumtrica do solo
20
Variao do peso especfico, em KN/m3
Coeficiente de Poisson para a condio inicial
Coeficiente de Poisson para a condio saturada
Peso especfico da gua
Peso especfico
Parmetro funo do grau de saturao do solo
Suco mtrica
Operador Nabla
Gradiente de potencial total da gua
21
SUMRIO
RESUMO ................................................................................................................................... 6
ABSTRACT .............................................................................................................................. 7
LISTA DE ILUSTRAES .................................................................................................... 9
LISTA DE TABELAS ............................................................................................................ 14
LISTA DE ABREVIATURAS E SIGLAS ........................................................................... 15
SUMRIO ............................................................................................................................... 21
1. INTRODUO .................................................................................................................. 27
1.1.
Relevncia da pesquisa ............................................................................................ 27
1.2.
Motivao.................................................................................................................. 28
1.3.
Objetivos ................................................................................................................... 29
1.4.
Metodologia .............................................................................................................. 30
1.5.
Estrutura da Tese ..................................................................................................... 32
2. SOLOS NO SATURADOS COMPACTADOS ............................................................ 34

2.1.
Fundamentos da mecnica dos solos no saturados ............................................. 34
2.2.
A zona vadosa e a variao climtica ..................................................................... 36
2.3.
Suco no solo ........................................................................................................... 38
2.3.1.
Suco Mtrica ................................................................................................ 39
2.3.2.
Suco Osmtica.............................................................................................. 42
2.4.
Curva de reteno do solo compactado ................................................................. 43
2.4.1.
Estgios da Curva de reteno ........................................................................ 45
2.4.2.
Histerese hidrulica da Curva de reteno..................................................... 46
2.4.3.
Principais modelos para representar a curva de reteno ............................. 47
2.5.
Microestrutura de solos compactados .................................................................... 48
2.6.
Comportamento de solos no saturados compactados ......................................... 50
2.6.1.
Efeitos da compactao na Curva de reteno ............................................... 51
22
2.6.2.
Solos compactados durante e aps a construo de um aterro ..................... 53
2.7.
Solos Colapsveis ...................................................................................................... 55
2.8.
Instrumentao e monitoramento de barragens de terra .................................... 57
2.8.1.
Importncia da instrumentao ...................................................................... 57
2.8.2.
Instrumentao geotcnica de barragens ....................................................... 58
2.8.2.1.
Rguas linimtricas ...................................................................................... 58
2.8.2.2.
Piezmetros de Tubo Aberto (Tipo Casagrande) ......................................... 59
2.8.2.3.
Sensores capacitivos ..................................................................................... 59
2.9.
Determinao da suco no solo ............................................................................. 60
2.9.1.
Principais tcnicas de quantificao da suco ............................................. 60
2.9.2.
Mtodo do Papel Filtro .................................................................................... 61
2.9.3.
Sensores Capacitivos ....................................................................................... 62
2.10.
Consideraes finais................................................................................................. 63
3. ANLISE NUMRICA DE SOLOS NO SATURADOS ............................................ 65

3.1.
Introduo ................................................................................................................ 65
3.2.
Histrico da evoluo dos mtodos numricos aplicados a solos no saturados 65
3.3.
Programa UNSTRUCT Verso original de Miranda (1988) ............................ 75
3.4.
Programa UNSTRUCT Verso modificada por Silva Filho (1998) ................. 82
3.4.1.
Variao de rigidez no colapso........................................................................ 83
3.4.2.
Mdulos de elasticidade variveis (linear por trechos) .................................. 86
3.4.3.
Modelagem de solos no saturados que podem apresentar expanso e
colapso
87
3.4.3.1.
3.5.
Aplicao incremental de carregamentos .................................................... 89
Modelagem de fluxo em solos no saturados ......................................................... 89
3.5.1.
O movimento da gua no solo ......................................................................... 89
3.5.1.1.
Equao de Darcy (1856)............................................................................. 89
3.5.1.2.
Equao de Darcy-Buckingham ................................................................... 90
23
3.5.1.3.
3.5.2.
3.5.2.1.
Equao de Richards e Laplace ................................................................... 93

Condutividade hidrulica ................................................................................ 94
Determinao indireta da funo de condutividade hidrulica ................... 95
3.5.2.1.1.
Mtodo de Fredlund, Xing e Huang (1994) .................................................. 95
3.5.2.1.2.
Mtodo de Green e Corey (1971)................................................................... 96
3.5.2.1.3.
Mtodo de van Genuchten (1980).................................................................. 97
3.5.3.
Sistema Computacional FlexPDE .................................................................. 99
3.6.
Modelagem de estabilidade em solos no saturados ............................................. 99
3.6.1.
Resistncia ao cisalhamento em solos no saturados .................................... 99
3.6.1.1.
Modelo proposto por Bishop (1959) .......................................................... 100
3.6.1.2.
Equao proposta por Fredlund et al. (1978) ............................................ 101
3.6.2.
Mtodo dos Elementos Finitos aplicados anlise de estabilidade de taludes

107
3.7.
3.6.2.1.
Mtodo de Reduo da Resistncia ao Cisalhamento (Strength Reduction
Method)
108
Notas Conclusivas .................................................................................................. 109
4. CONSTRUO DE UMA BARRAGEM EXPERIMENTAL ................................... 111

4.1.
Introduo .............................................................................................................. 111
4.2.
Localizao e acesso Fazenda Lavoura Seca .................................................... 111
4.3.
Escolha do local do Barramento ........................................................................... 112
4.4.
Estudos bsicos preliminares ................................................................................ 115
4.4.1.
Pesquisa de materiais de jazida ..................................................................... 115
4.4.2.
Ensaios de laboratrio ................................................................................... 117
4.4.3.
Estudos topogrficos no eixo......................................................................... 117
4.5.
Estudos Hidrolgicos para o dimensionamento do barramento ....................... 119
4.5.1.
Generalidades ................................................................................................ 119
4.5.2.
Caracterizao fsica da bacia....................................................................... 120
4.5.3.
Regime de Chuvas.......................................................................................... 121
24
4.6.
Processo Construtivo ............................................................................................. 122
4.7.
Descrio da barragem construda....................................................................... 126
4.8.
Instrumentao ...................................................................................................... 128
5. ENSAIOS DE LABORATRIO .................................................................................... 129

5.1.
Introduo .............................................................................................................. 129
5.2.
Generalidades ......................................................................................................... 129
5.3.
Ensaios de Caracterizao do Solo ....................................................................... 129
5.3.1.
Ensaio Granulomtrico ................................................................................. 130
5.3.2.
Limites de Consistncia ................................................................................. 130
5.3.3.
Densidade real dos gros ............................................................................... 131
5.4.
Ensaios de Compactao ....................................................................................... 131
5.5.
Ensaio do papel filtro ............................................................................................. 133
5.5.1.
Procedimento do ensaio................................................................................. 133
5.5.2.
Resultados do ensaio...................................................................................... 136
5.6.
Ensaio de Permeabilidade ..................................................................................... 137
5.7.
Ensaio de Cisalhamento Direto............................................................................. 137
5.7.1.
Generalidades ................................................................................................ 137
5.7.2.
Grficos tenso normal x tenso cisalhante ................................................. 139
5.8.
Ensaio de Compresso Triaxial ............................................................................ 142
5.8.1.
Generalidades ................................................................................................ 142
5.8.2.
Ensaios com solo saturado ............................................................................ 143
5.8.3.
Ensaios com solo no saturado ..................................................................... 143
5.8.4.
Resultados ...................................................................................................... 144
5.8.5.
Determinao do parmetro b ..................................................................... 148
5.9.
Ensaio Oedomtrico ............................................................................................... 149
5.9.1.
Procedimento ................................................................................................. 149
5.9.2.
Determinao do mdulo de elasticidade oedomtrico ................................ 151
25
6. INSTRUMENTAO E MONITORAMENTO DA BARRAGEM
EXPERIMENTAL................................................................................................................ 153
6.1.
Introduo .............................................................................................................. 153
6.2.
Instrumentos instalados......................................................................................... 153
6.2.1.
Rguas Linimtricas ...................................................................................... 153
6.2.2.
Piezmetros de Tubo Aberto (Tipo Casagrande) .......................................... 155
6.3.
Sensores capacitivos para estimativa de suco .................................................. 158
6.3.1.
Leituras do sensor capacitivo ........................................................................ 159
7. MODELAGEM NUMRICA ........................................................................................ 163

7.1.
Introduo .............................................................................................................. 163
7.2.
Anlises de Fluxo transiente (2D) ......................................................................... 163
7.2.1.
Generalidades ................................................................................................ 163
7.2.2.
Condies de contorno .................................................................................. 163
7.2.3.
Descrio da geometria do problema ............................................................ 166
7.2.4.
Propriedades hidrulicas dos materiais ........................................................ 166
7.2.5.
Resultado das anlises ................................................................................... 168
7.3.
Estudo de colapso - Anlise de Tenso x Deformao (UNSTRUCT) .............. 172
7.3.1.
Introduo ...................................................................................................... 172
7.3.2.
Modelo analisado e condies de contorno .................................................. 172
7.3.3.
Resultados das anlises ................................................................................. 173
7.3.4.
Constatao em campo do fenmeno de colapso ......................................... 175
7.4.
Proposta de implementao de dados de campo para anlise de estabilidade em
tempo real .............................................................................................................................. 177

7.4.1.
Generalidades ................................................................................................ 177
7.4.2.
Software utilizado e parmetros geotcnicos ................................................ 178
7.4.3.
Dados aferidos in loco ................................................................................... 180
7.4.4.
Resultado das Anlises realizadas................................................................. 180
7.5.
Implementao do FlexPDE para anlises de fluxo tridimensionais ................ 182
26
7.5.1.
Generalidades ................................................................................................ 182
7.5.2.
Modelo numrico Descrio do script ....................................................... 182
7.5.3.
Modelagem realizada ..................................................................................... 183
7.5.4.
Consideraes acerca da implementao do FlexPDE ................................ 185
7.6.
Anlises de estabilidade atravs da Reduo da Resistncia ao Cisalhamento
(SMITH e GRIFFITHS, 2004) ............................................................................................ 185

7.6.1.
Parmetros geotcnicos e condies de contorno adotadas ......................... 186
7.6.2.
Implementao realizada............................................................................... 186
7.6.3.
Resultados obtidos ......................................................................................... 186
7.6.4.
Consideraes finais ...................................................................................... 188
8. CONCLUSES E PROPOSTAS PARA PESQUSAS FUTURAS.............................. 190

8.1.
Ensaios em Laboratrio ........................................................................................ 190
8.2.
Monitoramento da instrumentao de campo .................................................... 191
8.3.
Modelagens numricas .......................................................................................... 191
8.4.
Sugestes para pesquisas futuras ......................................................................... 192
REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS ............................................................................... 193

APNDICE A MEMRIA DE CLCULO DO ESTUDO HIDROLGICO ............ 202
APNDICE B RESULTADOS DAS ANLISES TRANSIENTES PELO SLIDE .... 203
APNDICE C SCRIPT DAS ANLISES REALIZADAS COM O FLEXPDE .......... 210
APNDICE D PROGRAMA SLOPE2.F90 (SMITH e GRIFFITHS, 2004) ............... 218
ANEXO A RESUMO DOS RESULTADOS DOS ENSAIOS DUPLO
OEDOMTRICO DE LOBO NETO (2013). ..................................................................... 224
27
1. INTRODUO
1.1. Relevncia da pesquisa
O comportamento mecnico e hidrulico de meios particulados, como o solo,
extremamente complexo, devido natureza heterognea do mesmo e s interaes das partculas
com os fluidos. Devido a esta complexibilidade, pode-se dividir a mecnica dos solos na teoria
clssica (dos solos saturados ou completamente secos) e a mecnica dos solos no saturados.
Na mecnica dos solos clssica, o solo considerado como um material slido
poroso, tendo apenas um fluido em seus vazios (ar ou gua), sendo esta hiptese adotada para a
simplificao do estudo do comportamento geotcnico. J a mecnica dos solos no saturados
leva em considerao a influncia do ar entre os vazios da estrutura do solo. Nesse caso, os dois
fluidos coexistem e interagem, gerando suco, ou seja: a presso da gua reduz-se a valores
inferiores presso atmosfrica. Na interface da gua com o ar, a tenso superficial proporciona
o surgimento de efeitos capilares, que reduzem a capacidade deformacional do solo e a
permeabilidade, alm de aumentar a resistncia ao cisalhamento.
A importncia da mecnica dos solos no saturados e de sua influncia no
desempenho de uma obra geotcnica tem tornado este ramo cada vez mais necessrio na prtica
cotidiana, para que sejam projetadas obras mais econmicas e seguras, ganhando o impulso do
desenvolvimento cientifico e tecnolgico. Exemplo disso so as barragens de terra.
Miranda (1988) e Pereira (1996) realizaram previses do comportamento de uma
barragem de terra durante as fases de final de construo, enchimento e regime de operao.
Para tanto, foi necessrio o conhecimento das propriedades mecnicas e hidrulicas dos
materiais que compunham o aterro, j que o desempenho de uma barragem de terra depende da
resposta a cargas aplicadas e aos gradientes hidrulicos impostos.
Aps a compactao, em geral, o solo permanece no saturado e, a depender da
energia aplicada e da umidade na compactao, a estrutura do solo torna-se metaestatvel, isto :
com uma estabilidade falsa ou aparente. Nesse caso, durante o primeiro enchimento, com o
gradual aumento de umidade e reduo da suco, possvel que ocorra o colapso do solo,
podendo, inclusive, ocorrer a ruptura por completo da barragem. Este colapso do solo ocorre
devido a uma reduo brusca de volume durante a saturao do mesmo.
28
1.2. Motivao
O Estado do Cear, tal como o Nordeste brasileiro, apresenta escassez de recursos
hdricos, em razo de sua condio climtica, caracterizada por baixos ndices pluviomtricos e
irregularidade de chuvas. Pelo mesmo motivo, toma vulto a necessidade de se obter recursos
hdricos que possam amenizar a escassez de gua que eventualmente assola a regio, atravs de
armazenamento superficial ou subterrneo.
Uma soluo muito praticada nos ltimos anos, para amenizar os efeitos da seca,
tem sido a construo de barragens para armazenamento de gua, muito difundidas no Nordeste
devido ausncia de rios perenes, e existncia de um perodo sem chuvas durante o ano, bem
peculiar regio.
Durante o primeiro enchimento do reservatrio, os macios de terra podem sofrer
deformaes provocadas por mudanas no estado de tenses no aterro. Segundo Sherard (1963),
barragens de terra construdas com um teor de gua muito abaixo da umidade tima e com baixo
consumo de energia de compactao, sofrem grandes deformaes (ou seja: grandes redues de
volume, devido saturao do solo).
Estes efeitos podem, ainda, provocar a ruptura total do barramento, geralmente
associada a dois mecanismos: fraturamento hidrulico (piping) e ruptura progressiva dos
taludes. Estes mecanismos so exemplificados no esquema das Figuras 1.1 e 1.2.
Figura 1.1 Fraturamento hidrulico e surgimento do piping durante o primeiro enchimento.
Fonte: Pereira (1996).
Figura 1.2 Instabilidade do talude de uma barragem devido ao primeiro enchimento.
Fonte: Pereira (1996).
29
Devido s condies locais das regies semiridas, pequenas barragens a instaladas

so, muitas vezes, construdas sem a quantidade necessria de gua adicionada ao solo durante a
compactao do macio (compactao inadequada), e que, durante o primeiro enchimento,
aumentam a probabilidade de ocorrncia da ruptura dos taludes. Este fato reitera a necessidade
de realizao de mais pesquisas intentando solucionar o problema de colapso em barragens, de
forma adequada s condies locais do semirido.
Muitos pesquisadores desenvolveram estudos acerca de colapso de barragens
durante o primeiro enchimento do reservatrio, na tentativa de explicar esses fenmenos usando
as variveis de estado de tenses ( ), e uma abordagem mecnica dos meios contnuos para
solos no-saturados (MIRANDA, 1988; MENESCAL, 1992; PEREIRA, 1996; SILVA FILHO,
1998; LOBO NETO, 2013).
Miranda (1988) e Feitosa (1996) propuseram mtodos construtivos para pequenas
barragens de terra, baseados em estudos numricos de colapso para solos no saturados. Porm,
no houve comprovao experimental da eficincia destas proposies.
1.3. Objetivos
O objetivo principal desta pesquisa estudar uma metodologia de projeto e
construo de pequeno barramento para regies semiridas, com base na proposta de Miranda
(1988), atravs de modelo fsico em escala real, de modelagem numrica e monitoramento de
dados de campo. Alm disso, promover a difuso de tcnicas de dimensionamento e execuo
de barragens de baixo custo, capazes de garantir a estabilidade e a segurana da obra, com
reduo nos servios empregados durante a construo.
Como objetivos especficos, tem-se:

Realizao de um estudo experimental de laboratrio em solos no saturados
compactados;
Verificao da eficincia de equipamentos (sensores capacitivos) para a
estimativa de suco no solo;
Verificao da metodologia de Smith e Griffiths (2004), na estimativa da
estabilidade de taludes no saturados de barragens;
Verificao da aplicabilidade de scripts para a modelagem de fluxo
tridimensional no sistema FlexPDE; e
30
Avaliao da metodologia proposta, a fim de permitir um entendimento mais
profundo do comportamento global de um aterro, tornando possvel, desta forma,
propor modificaes aos projetos de barragens, que permitam diminuir custos
sem comprometer a qualidade e a estabilidade da obra.
1.4. Metodologia
Para o desenvolvimento desta tese, uma pequena barragem experimental foi
construda na Fazenda Lavoura Seca, da Universidade Federal do Cear, localizada no
Municpio de Quixad, servindo como estudo de caso para fundamentar a presente pesquisa.
Alm da construo da barragem, foram instalados instrumentos de monitoramento
(piezmetro tipo Casagrande, rguas linimtricas, marcos de deformao e sensores capacitivos
para medio de suco), para avaliar o comportamento geotcnico da obra durante o perodo de
enchimento e a operao do reservatrio.
Foram realizados, ainda, diversos ensaios geotcnicos, em amostras de solo
provenientes da rea do barramento, dentre eles: ensaios de caracterizao do material, de
resistncia ao cisalhamento, de adensamento, permeabilidade e compactao, alm de ensaios
para a determinao da curva de reteno, como o ensaio com papel de filtro. Com estes ensaios,
foi possvel obter os parmetros geotcnicos necessrios para a modelagem da obra analisada.
Tambm foi feita uma reviso bibliogrfica sobre modelagens numricas de solos
no saturados. Dentre os modelos relacionados ao comportamento hidromecnico pesquisados,
sendo dada nfase ao modelo utilizado pelo programa UNSTRUCT (UNSaturated STRUCTure
analysis), desenvolvido inicialmente por Miranda (1988).
O UNSTRUCT, apesar de algumas limitaes, atende s propostas deste trabalho,
sendo capaz de prever o comportamento tenso x deformao de solos no saturados, atravs da
aplicao do Mtodo dos Elementos Finitos, usando um modelo elstico e considerando o efeito
da suco. Alm disso, este modelo poder servir de base para outros pesquisadores, caso haja
interesse em implementar futuros estudos.
Foram feitas modelagens numricas de fluxo da barragem experimental, tentando
prever o comportamento da obra durante o perodo de operao. O programa utilizado foi o
FlexPDE, que resolve um sistema de equaes diferenciais parciais pelo mtodo dos elementos
finitos. As modelagens passaram por um processo de calibrao, com base nas observaes de
campo registradas pelos instrumentos instalados no macio, de maneira a se obter um modelo
numrico consistente, que refletisse satisfatoriamente o comportamento da obra estudada.
31
Foram realizados, ainda, estudos de estabilidade de taludes pelo mtodo numrico

proposto por Griffiths e Lane (1999), consistindo de um algoritmo que reduz gradativamente os
parmetros de resistncia, at que o macio no apresente mais estabilidade, instante em que
passa a apresentar deformaes excessivas, consequncia de mltiplos pontos que entraram em
plastificao.
Por fim, foram definidas tcnicas construtivas mais econmicas, compiladas em uma
cartilha, contendo um roteiro de construo de pequenas barragens.
Na Figura 1.3, apresentado um fluxograma de atividades desenvolvidas nesta
pesquisa.
Figura 1.3 Fluxograma das atividades desenvolvidas.
Fonte: Elaborao prpria.
32
1.5. Estrutura da Tese

O presente trabalho est dividido em sete captulos, e organizado como descrito a
seguir.
No Captulo 1, apresentada uma introduo acerca dos assuntos estudados na tese,
abordando a relevncia e justificativas para o tema, objetivos e metodologia adotada para a
execuo da pesquisa. Por fim, apresentada a estruturao geral da tese.
No Captulo 2, feita uma reviso bibliogrfica sobre solos no saturados e solos
compactados. Aspectos especificamente relacionados mecnica dos solos no saturados, seu
desenvolvimento e estado da arte sero abordados, por meio da apresentao de diversas
citaes de trabalhos na rea. Tambm abordada neste captulo a influncia da suco nas
propriedades geotcnicas, enfocando principalmente os solos compactados.
No Captulo 3, so apresentados: a formulao bsica das equaes de interesse da
pesquisa, o modelo constitutivo do comportamento mecnico, e modelos para o comportamento
hidrulico dos solos.
No Captulo 4, so apresentados todos os detalhes referentes construo da
barragem experimental, tais como processo de escolha do local, estudos preliminares realizados,
detalhes do processo construtivo, problemas vivenciados durante a construo e a instalao de
equipamentos geotcnicos de monitoramento.
No Captulo 5, so mostrados os resultados dos ensaios laboratoriais realizados em
amostras de solo provenientes da barragem experimental, tais como: ensaios de caracterizao,
compactao, adensamento, cisalhamento direto, ensaio de compresso triaxial, alm de ensaios
especiais, para a determinao da curva de reteno (ensaios de papel de filtro).
No Captulo 6, abordado o monitoramento da barragem experimental durante o
perodo de operao, apresentando os dados colhidos atravs dos instrumentos utilizados, alm
de uma anlise estatstica das informaes obtidas.
No Captulo 7, so apresentadas as modelagens numricas, atravs: (i) dos estudos
de fluxo transiente realizados pelo software Slide 6.0; (ii) da utilizao do sistema
computacional FlexPDE para a criao de um modelo tridimensional; (iii) de estudos de colapso
da barragem, utilizando o programa UNSTRUCT; (iv) de avaliao da estabilidade da barragem,
por meio de simulaes utilizando dados coletados em campo; e (v) utilizao de um programa
na linguagem Fortran, desenvolvido por Smith e Griffiths (2004), que implementa o mtodo de
reduo de parmetros no clculo de estabilidade de taludes, contribuindo para a avaliao da
segurana da barragem, durante os perodos de enchimento e operao.
33
No Captulo 8, apresentada a concluso do trabalho desenvolvido, apontando os

mais relevantes aspectos observados no decorrer da pesquisa, alm dos principais efeitos
detectados, quando so comparadas as metodologias de clculo propostas em relao ao que foi
verificado em campo.
No Apndice A, encontra-se a memria de clculo do estudo hidrolgico.
No Apndice B, so apresentados os resultados das anlises transientes pelo
software Slide 6.0.
No Apndice C, est detalhado o script das anlises realizadas com o programa
FlexPDE.
No Apndice D, consta o Programa Slope2.f90 (SMITH e GRIFFITHS, 2004).
E finalmente, no Anexo 1, encontra-se o resumo dos resultados dos ensaios duplo
oedomtricos obtidos por Lobo Neto (2013).
34
2. SOLOS NO SATURADOS COMPACTADOS
Neste captulo, feita uma breve reviso a respeito da mecnica dos solos no
saturados, apresentando conceitos fundamentais para o entendimento do assunto abordado.
Tcnicas de medio da suco e a obteno de parmetros geotcnicos sero tambm objeto de
estudo.
Sero apresentados alguns dos principais conceitos a respeito de solos compactados,
microestrutura de solos, alm das principais influncias do fenmeno da suco na estrutura do
solo. Tambm sero tecidas algumas consideraes a respeito do colapso em solos, fenmeno
que estar presente nas anlises numricas deste trabalho.
2.1. Fundamentos da mecnica dos solos no saturados
No decorrer dos anos, percebeu-se que os princpios e conceitos estabelecidos pela

mecnica dos solos tradicional no eram, muitas vezes, plenamente adequados s condies da
prtica de Engenharia Geotcnica, por serem baseados em hipteses e concepes relativas a
materiais totalmente saturados ou secos.
As teorias desenvolvidas para as condies saturadas no podem, destarte, ser
completamente adequadas para solos no saturados. Contudo, o conhecimento adquirido com o
que foi desenvolvido pela mecnica dos solos clssica tem servido de base para a elaborao de
fundamentos e conceitos para o caso dos solos no saturados.
Umas das teorias desenvolvidas para os solos saturados e que passou por alteraes
na mecnica dos solos no saturados refere-se ao conceito de tenso efetiva, sugerido por
Terzaghi (1944). A tenso efetiva considerada como sendo uma varivel fundamental para
descrever os efeitos mecnicos gerados pela alterao no estado de tenses no solo, sendo
aplicvel a todos os tipos de solo, j que independe das propriedades geotcnicas.
Conceitualmente, a tenso efetiva definida como a diferena entre a tenso total e a
poropresso da gua, como pode ser visto a seguir (Equao 2.1):
=
onde:
= Tenso efetiva, em kPa;
= Tenso total, em kPa; e
= poropresso da gua, em kPa.
(2.1)
35
A validade da proposta de Terzaghi para a equao de tenso efetiva para solos

saturados foi bem aceita (RENDULIC, 1936; SKEMPTON, 1961). Porm, para solos no
saturados, esta teoria no est adequada, por no considerar a influncia da presso do ar.
Aps o desenvolvimento do conceito do princpio de tenso efetiva por Terzaghi
(1944), houve um cmbio na mecnica dos solos clssica, de uma base emprica para uma base
cientfica. Esta mudana promoveu uma evoluo das pesquisas de Engenharia Geotcnica para
os casos de solos em condies no saturadas.
Os solos saturados apresentam apenas um sistema de duas fases: (i) slidos e
lquidos; ou (ii) slidos e gs (vazios preenchido por ar). Mas a presena de ar nos solos no
saturados torna-os um sistema de trs fases, composto de slidos, lquidos e gs (LAMBE e
WHITMAN, 1969).
Alm destas trs fases, Fredlund e Morgenstern (1977) propuseram a introduo de
uma quarta fase independente, formada pela interao entre a fase gasosa no dissolvida e a fase
lquida, conhecida como membrana contrtil ou pelcula contrtil. A Figura 2.1 mostra o modelo
idealizado por Fredlund e Morgenstern (1977) do solo no saturado e suas fases.
Figura 2.1 Elemento de um solo no saturado com fase contnua de ar.
Fonte: Adaptado de Fredlund e Rahardjo (1993).
Com a presena de ar entre os vazios do solo, uma presso de suco passa a atuar
nele. Sendo assim, havendo alterao da poropresso da gua no solo, ocorre tambm alterao
da suco atuante, que influencia diretamente o estado de tenses da estrutura do solo.
Com a necessidade de complementar a teoria de tenso efetiva clssica de Terzaghi
(1944), Bishop (1959) sugeriu uma equao de tenso efetiva para solos no saturados:
= + ( )
2.2
36
onde:
= Tenso efetiva;
= Tenso total;
ua = presso no ar;
uw = presso na gua; e
= parmetro que depende do grau de saturao, sendo = 1 para solos saturados e, para solos
secos, = 0.
A ideia de Bishop era generalizar o princpio das tenses efetivas da mecnica dos
solos clssica, a fim de incluir os solos no saturados. E, a partir de seus estudos com tenses
efetivas para solos no saturados, diversas pesquisas surgiram, a exemplo de Fredlund e
Morgenstern (1977), Fredlund et al. (1978), Escario e Sez (1986), Fredlund e Rahardjo (1993),
Fredlund e Xing (1994) e Marinho (1995), com o objetivo de complementar outras teorias da
mecnica dos solos, tais como resistncia ao cisalhamento, condutividade hidrulica,
determinao de suco etc., promovendo grande desenvolvimento neste campo de estudo.
2.2. A zona vadosa e a variao climtica

A zona no saturada ou zona vadosa, como tambm conhecida a regio do
solo no saturado que corresponde ao que se encontra acima do lenol fretico. Na poro
abaixo do nvel dgua, o solo encontra-se no estado de saturao mxima, com presso de gua
sempre positiva. Na regio no saturada, a poropresso da gua negativa em relao presso
atmosfrica (ver Figura 2.2).
Esta zona vadosa subdividida em trs tipos diferentes de regies, classificadas de
acordo com o grau de saturao do solo. A poro imediatamente acima do nvel de gua, em
que o grau de saturao quase 100%, chamada de zona capilar. A espessura desta zona
depende do tipo de solo, principalmente do tipo de estrutura dos poros, mas geralmente
inferior a 10 metros (FREDLUND et al., 2012).
Acima da zona capilar, o grau de saturao situa-se entre 20% e 90%, dependendo
do tipo de solo. Esta camada apresenta duas fases de fluido, j que tanto a gua quanto o ar
preenchem os vazios do solo. Quanto mais prximo da superfcie, maior poro dos vazios do
solo vai sendo preenchida por ar e, em consequncia, aumentando gradativamente a presso
negativa, at um valor mximo, nas pores em que o solo passa a ser classificado como seco
(FREDLUND et al., 2012).
37
Figura 2.2 Zona vadosa em solos no saturados.
As propriedades geotcnicas so afetadas pela dinmica do lenol fretico. Este

movimento devido, principalmente, aos fatores climticos, tais como: precipitao, evaporao
e transpirao. Nas regies ridas ou semiridas, o nvel de gua subterrnea diminui lentamente
com o tempo, por causa do alto fluxo ascendente, devido evaporao e transpirao, muito
frequente durante a estao seca.
Cerca de 33% da populao mundial habita as regies semiridas do globo
(DREGNE, 1976; FREDLUND et al., 2012). Devido s alteraes climticas e ambientais
comuns nestas reas, o estado de umidade do solo constantemente alterado, por conta do fluxo
ascendente e descendente (evaporao, precipitao e transpirao). Como a maioria das obras
de Engenharia Civil esto assentes na zona vadosa, essa flutuao de distribuio de gua
intersticial pode resultar em alguns efeitos, como a expanso e a retrao do perfil do solo, alm
de alterar outras propriedades geotcnicas, tais como resistncia e permeabilidade.
Para um melhor entendimento dos efeitos do ciclo de umidade no perfil de solo,
provocados por essa variao climtica, este fenmeno ser exemplificado no diagrama da
Figura 2.3, mais adiante.
Se ocorrer perda de umidade a partir da superfcie do solo, provocada pelos efeitos
da evaporao ou transpirao, a poropresso da gua se movimentar para o lado esquerdo da
condio de contorno da superfcie de fluxo, como mostrado na Figura 2.3. Da mesma forma, se
ocorre um aumento de umidade do solo em razo de chuvas (precipitao), a poropresso ir se
mover para o lado direito da condio de contorno da superfcie de fluxo.
38
Isto permite concluir que o fluxo ascendente resulta numa secagem gradual, com
rachaduras e ressecamento da massa de solo, enquanto que o fluxo descendente a satura. A partir
desta discusso, evidente que, durante os perodos de seca, a presso da gua torna-se mais
negativa, enquanto nos perodos mais midos, a presso da gua vai no sentido contrrio,
tornando-se menos negativa.
Figura 2.3 Condies de fluxo na zona Vadosa.
Fonte: Adaptado de Fredlund (1996).
2.3. Suco no solo
Conforme j citado, os solos no saturados representam um exemplo clssico de

meios multifsicos, j que, numa condio de equilbrio, so constitudos pela estrutura do solo,
pela gua e pelo ar, alm da uma eventual quarta fase, referente membrana contrtil, como j
mencionado. A interao complexa entre as fases, que coexistem em situao de equilbrio,
explicitada nos diferentes mecanismos que modificam a resposta do solo medida que o grau de
saturao alterado.
A suco do solo geralmente referida como sendo o estado de energia livre de gua
do solo (EDLEFSEN e ANDERSON, 1943), que pode ser medida em termos de sua presso
parcial de vapor, e pode ser definida como a atrao que o solo exerce na gua livre, se os dois
so colocados em contato. Esta atrao pode se tornar mais forte se a gua no interior dos
espaos vazios comea a evaporar.
Para Lu e Likos (2004), a suco total do solo quantifica o potencial
termodinmico da poropresso de gua do solo relativo a potencial da gua de referncia. Com
respeito a isto, a gua livre definida como a gua contida em solutos dissolvidos, que no tem
nenhuma interao com outras fases que imprimem curvatura interface ar-gua, e que
tambm no sofre ao de foras externas, a no ser da gravidade.
39
Ainda para estes autores, os mecanismos fsicos e fsico-qumicos responsveis pela

suco total do solo so aquelas que diminuem o potencial da poropresso de gua relativa a
este estado de referncia (LU e LIKOS, 2004).
A suco do solo, ou suco total, apresenta dois componentes: suco matricial e
suco osmtica, que so expressas pela seguinte equao:
= +
(2.3)
onde:
st = Suco total;
sm = Suco mtrica; e
so = Suco osmtica.
A seguir, cada componente da Suco Total ser descrita em maiores detalhes.
2.3.1. Suco Mtrica
A suco mtrica gerada pelo fenmeno da capilaridade, que, por sua vez, est
associada existncia de tenso superficial entre as fases de gua e de ar no interior dos poros
do solo. Suco mtrica , portanto, dependente da estrutura do solo, sendo afetada pela
distribuio e tamanho dos vazios do solo. Um solo de gros menores (granulometria mais fina)
capaz de suportar um valor mais elevado de suco matricial do que um material de gros de
maiores propores.
Com a presena da suco mtrica, alguns mecanismos ou fenmenos de interao
surgem, e os principais so representados pela adsoro e pela capilaridade (HILLEL, 1982).
Conceitualmente, adsoro um fenmeno originado por foras eltricas. Induz a formao de
pelculas em torno das partculas do solo, de modo que as molculas de gua fixadas podem
interagir com a estrutura, porque esto ligadas s partculas. J a capilaridade gerada pelos
efeitos de superfcie, devido atrao de foras intramoleculares. Em solos granulares, o
principal efeito representado pela capilaridade, em razo da no ocorrncia da adsoro
qumica da gua aos gros de solo.
Os poros no interior do macio de solo devem ser idealizados como uma srie de
tubos capilares interconectados e de dimetros diferentes. Quando considerando o equilbrio
vertical de uma relao ar e gua (menisco) dentro de um tubo capilar, observa-se uma
40
diferena de presso entre o ar e a gua, que entram em contato dentro dos poros, como mostra a
Figura 2.4.
Com o objetivo de garantir o equilbrio vertical, aparece no sistema de foras outra
componente vertical. Dentro de um tubo capilar, a fase lquida fica em contato com partculas da
fase de ar do solo. O ngulo de contato entre o menisco e a superfcie contnua pode variar,
dependendo das foras da atrao molecular, entre 0 e 180. O ngulo geralmente menor que
90, consequentemente o menisco apresenta uma concavidade ascendente, assim, significa que
essa poropresso da gua (uw) mais baixa que a poropresso do ar (ua).
Figura 2.4 Equilbrio vertical de um menisco da gua.
O equilbrio vertical, no que diz respeito ao que foi apresentado na Figura 2.4, pode
ser expresso como na Equao 2.4:
= .
onde:
TS = Tenso de superfcie da gua;
hm = altura do menisco, o que corresponde suco (ua uw); e
RS = Raio de curvatura do menisco, suposto constante em cada sentido.
Com estes conceitos, a equao pode ser simplificada como:
(2.4)
41
(2.5)
A tenso superficial na membrana contrtil pode ser exemplificada pelo esquema

tridimensional da Figura 2.5.
Figura 2.5 A tenso superficial na membrana contrctil.
Levando em considerao o esquema da Figura 2.5, onde R1 e R2 so os raios de

curvatura do menisco, estas relaes podem ser escritas como:
= (
1
1
+ )
1 2
(2.6)
onde:
hm = ua uw = Suco;
TS = Tenso de superfcie da gua; e
R1 e R2 = Raios de curvatura do menisco.
E, ao se considerar, outra vez, a condio do raio constante da curvatura, que

significa RS=R1=R2, a equao fundamental do modelo capilar de Kelvin definida como:
= =
2
. .

(2.7)
42
onde:
ua uw = hm = Suco;
r = Raio do tubo capilar cilndrico equivalente;
TS = Tenso de superfcie da gua; e
= ngulo que a componente Ts faz com a direo horizontal, em radianos.
Isto implica a existncia de uma relao entre a suco mtrica e o raio de curvatura
do menisco, e, consequentemente, o raio do tubo capilar.
importante destacar ainda que Edil et al. (1981) comprovaram que,
essencialmente, apenas a suco mtrica afeta o comportamento do solo no saturado. Fredlund
e Morgenstern (1977) tambm mostraram que a suco mtrica o suficiente para descrever o
comportamento geomecnico dos solos no saturados.
2.3.2. Suco Osmtica

A suco mtrica diretamente dependente da capilaridade, mas esta somente uma
das componentes da suco atuante no solo. A poropresso da gua no perfeitamente pura,
porque os gases e sais dissolvidos so difundidos normalmente dentro dela, dependendo da
origem dos solos.
A concentrao de sal ou de gs no necessariamente ser sempre a mesma, e esta
exata circunstncia a origem do fluxo osmtico, que tende a estabelecer a mesma concentrao
em cada parte da massa do solo, at a ocorrncia efetiva do equilbrio qumico. A microestrutura
do solo tende a se opor ao fluxo osmtico, que vai das concentraes mais elevadas s zonas
com mais baixas concentraes, gerando uma presso. Esta presso aplicada na estrutura do solo
chamada suco osmtica, e expressada pela lei de Vant Hoff (1887).
= . . ( )
(2.8)
onde:
B
= suco osmtica;
R = 8,314462 J/K.mol, a constante universal dos gases;
T = Temperatura, em K; e
XA > XB = Concentraes do soluto nas solues de A e de B, em mol/m 3.
43
Sendo assim, a suco total do solo dada pela soma das suces mtrica e
osmtica:
= + = ( ) + . . ( )
(2.9)
onde:
B
htot = Suco total do solo;

hm = Suco mtrica;
= suco osmtica;
ua uw = suco
R = 8,314462 J/K.mol, a constante universal dos gases;
T = Temperatura, em K; e
XA e XB = Concentraes do soluto nas solues de A e de B, XA > XB, em mol/m3.
Deve-se destacar, no entanto, que a suco osmtica passvel de ser observada

apenas para baixos valores da suco, apesar de esta influncia ser de pequena monta. Para
valores mais elevados de suco, acima de 1.500kPa, a contribuio da suco osmtica
absolutamente insignificante.
2.4. Curva de reteno do solo compactado

A curva de reteno de gua do solo ou curva de reteno definida a partir da
relao entre o teor de gua e a suco. A determinao da curva de reteno fundamental para
a compreenso do comportamento de um solo no saturado. Essa curva representa uma funo
que correlaciona o volume de gua dentro dos poros do solo, podendo ser expressa em termos de
variveis como teor gravimtrico de gua (w), teor volumtrico de gua (), ou mesmo grau de
saturao (Sr), com a energia necessria para a retirada dessa gua do interior do macio.
A
Figura 2.6 apresenta uma curva de reteno tpica para solos compactados. Nela,
possvel identificar os pontos principais da curva de reteno (valor de entrada de ar e ponto de
saturao residual), conforme ensinam Vanapalli et al. (1999).
44
Figura 2.6 Exemplo de uma curva de reteno.
Fonte: Adaptado de Vanapalli et al. (1999).
A curva de reteno de um solo desempenha um papel importante na definio do

comportamento hidromecnico de um solo no saturado. A forma da curva depende do tipo de
solo e da distribuio de tamanho dos gros. A Figura 2.7, proposta por Fredlund e Xing (1994),
apresenta curvas de reteno de gua para diferentes tipos de solo.
Figura 2.7 Curva de reteno para diferentes tipos de solo.
Fonte: Adaptado de Fredlund e Xing (1994).
Como pode-se observar pelo grfico anterior, solos mais finos tendem a ter uma
variao de suco numa faixa mais ampla para variaes de umidade volumtricas em relao a
solos mais arenosos, ou seja, a granulometria do material tambm influencia na curva
caracterstica.
A curva de reteno pode ser utilizada para estimar as propriedades do solo no
saturado, tais como as funes de condutividade hidrulica, as funes de resistncia ao
45
cisalhamento, a difusividade qumica, o contedo volumtrico de gua no macio, calor

especfico, condutividade trmica, dentre outros (FREDLUND et al., 1997).
2.4.1. Estgios da Curva de reteno

Uma curva de reteno est dividida em trs diferentes fases (zonas), que esto
relacionadas ao grau de saturao, tal como mostrado na Figura 2.8.
Figura 2.8 Curva de reteno.
Fonte: Adaptado de Vanapalli et al. (1999)
O primeiro estgio identificvel da curva de reteno a zona limite de entrada de

ar, que inicia no valor de suco prximo a zero, e se estende at a suco correspondente ao
valor de entrada de ar. Neste estgio, quase todos os poros do solo encontram-se preenchidos
por gua (solo completamente saturado). A suco correspondente entrada de ar identifica o
ponto em que o ar comea a entrar no maior poro do solo j num estado no saturado.
O prximo estgio da curva de reteno a zona de transio, que se inicia na
suco correspondente ao valor de entrada de ar, e finda no valor correspondente ao ponto de
saturao residual. O solo comea a dessaturar-se neste estgio de transio, e a umidade
significativamente reduzida com o aumento da suco.
O ponto de saturao residual pode ser considerado como a umidade alm da qual
torna-se difcil remover gua do solo atravs de drenagem, ou seja: o estgio em que a fase
lquida encontra-se descontinuada.
O ltimo estgio da curva de reteno o estgio residual de no-saturao e vai
at suco mxima, isto : aquela correspondente umidade prxima de zero.
46
2.4.2. Histerese hidrulica da Curva de reteno

A forma grfica da Curva de reteno tambm em funo do processo pelo qual
obtida. Se o solo sujeito secagem ou molhagem, as curvas obtidas mostram diferentes
formatos. Este comportamento normalmente atribudo histerese hidrulica (CRONEY,
1952).
Esta histerese hidrulica pode ser explicada pela estrutura dos poros do solo. Um
exemplo bem simples disto o caso dos solos argilosos, que apresentam um problema adicional
relacionado ao comportamento de retrao e inchamento, caractersticos deste material. A
histerese observada, neste caso, ainda mais complexa, em razo do rearranjo da estrutura do
solo, incluindo as eventuais alteraes de tamanho dos vazios existentes.
Na Figura 2.9, podem ser observados dois tipos de curvas de reteno, apresentadas
como exemplos simplificados de histerese dos solos. As duas curvas podem ser descritas como:
(a) uma curva ascendente, onde a condio inicial foi definida a partir de um solo seco (que
apresenta um alto valor de suco), e que, posteriormente, foi umedecido at a reduo da
suco ocorresse; e (b) uma curva descendente, em que o estgio inicial comea com o material
em um estado mido, passando por um processo de secagem gradual, at que o percurso da
curva seja atingido com o aumento da suco.
Figura 2.9 Histerese da Curva de reteno.
Fonte: Adaptado de Loureno (2008).
Para melhor entendimento da ocorrncia do fenmeno da histerese na curva de

reteno, deve-se analisar a forma como a gua retirada na estrutura do solo durante os
processos de secagem e molhagem (umedecimento). Durante a secagem, a suco mantida na
entrada do poro menor, estando o interior do poro maior completamente preenchido por gua. A
mesma suco mantida no processo de umedecimento est associada ao poro menor, ficando o
47
interior do mesmo desta vez preenchido por ar. Portanto, a capacidade de reteno de gua est
associada entrada do poro, e no ao seu interior (DINEEN e RIDLEY, 1999 apud RIOS,
2006).
Segundo Presa (1982), o fenmeno da histerese pode ser provocado por: (i)
Geometria no uniforme dos poros individuais interconectados por pequenos canais; (ii)
Ocorrncia de ar aprisionado nos poros, reduzindo a umidade no processo de umedecimento;
(iii) Influncia do ngulo de contato solo-gua, que, devido rugosidade da superfcie do gro,
varia segundo o avano ou recuo do menisco; (iv) Histria de secagem e umedecimento do
material; e (v) Liberao gradual do ar dissolvido na gua.
Outro fator importante que pode influenciar a histerese a composio
granulomtrica do solo. Fredlund et al. (1994) citam que, quanto maior a quantidade da frao
de argila no solo, maior ser o valor de umidade para um mesmo valor de suco. E o alto valor
de umidade presente em solos argilosos explicado pelo fato de estes apresentarem vazios
muito pequenos (o que incrementa o efeito da capilaridade), e uma superfcie especfica grande,
resultando em um aumento das foras de adsoro.
2.4.3. Principais modelos para representar a curva de reteno
A determinao da curva de reteno por meios de ensaios de laboratrio uma

pratica que requer tempo. No entanto, esto disponveis na literatura vrias equaes que, com
base em alguns parmetros do solo, e em parmetros de ajuste, tornam possvel fazer uma
estimativa da curva de reteno. A Tabela 2.1 apresenta os modelos mais utilizados na literatura.
Tabela 2.1 Equaes mais utilizadas na estimativa da curva de reteno.
Autores
Equao
Brooks e Corey
(1964)
Van Genuchten
(1980)
Fredlung e Xing
(1994)
Parmetros
1
]
=[
1 +
()

[ + ( ) ]
48
2.5. Microestrutura de solos compactados
Diversos estudos foram realizados em relao microestrutura de solos

compactados, a fim de melhor compreender de que maneira esta caracterstica influencia na
resposta mecnica do solo, assumindo, desta forma, um importante papel nas previses do
comportamento do mesmo. Para promover melhor entendimento, inicialmente alguns conceitos
utilizados nesta tese so esclarecidos com maior riqueza de detalhes.
O termo poro utilizado por Lambe e Whitman (1969) para definir o espao entre as
partculas de solo, conforme mostrado na Figura 2.10, sendo classificados da seguinte maneira:
a) Poros interagregado, localizados entre multipartculas agregadas e;
b) Poros intra-agregado, localizados entre as partculas.
Figura 2.10 Poros do tipo Interagregado (macroporos) e Intra-agregado (microporos).
Fonte: Modificado de Borges (2014).
Para Romero (1999), a magnitude dos poros entre os gros classificada como:
a) Macroporosidade: quando o tamanho dos gros superiores a 1 m;
b) Mesoporidade: quando o tamanho dos gros varia entre 0,1 e 1m;
c) Microporosidade: tamanho variando entre 20 e 100nm; e
d) Ultramicroporosidade: para gros menores que 20nm.
Seed e Chan (1959) consideraram a microestrutura de solos compactados no ramo

seco da curva da compactao como sendo do tipo floculada, com a configurao das partculas
permitindo a ocorrncia do fenmeno da expanso do solo. O rearranjo das partculas no trecho
mido da curva de compactao j leva o solo a apresentar uma configurao mais regular,
49
somente com contatos face a face entre as partculas, mas de uma maneira dispersa, conforme
mostra a Figura 2.11.
Figura 2.11 Microestrutura do solo compactado, de acordo com Seed e Chan (1959).
Peso
especfico
Fonte: Adaptado de Seed e Chan (1959).
Umidade
Alonso (1987) implementou na prtica os estudos de Seed e Chan (1959),

descrevendo a microestrutura de um solo compactado no ramo mido e timo, atravs da
representao do rearranjo de partculas de argila em torno de partculas elementares, em um
estudo de um caso exclusivo para solos expansivos.
A Figura 2.15 apresenta as possveis configuraes de microestrutura de solos:
a) Matriz de argila predominantemente composta por um arranjo de partculas
elementares de argila e por alguns gros de silte e areia;
b) Microestrutura de uma argila predominantemente formada por agregados de
partculas elementares;
c) Matriz de areia ou silte, com ligaes de argila entre os gros; e
d) Arranjo de partculas elementares.
Sivakumar (1993) descreveu a microestrutura de solos compactados como sendo

constituda por unies das partculas elementares, que so saturadas microscopicamente, com
a gua que preenche completamente os poros. A condio da saturao dos poros da interunio
influencia o comportamento dos solos compactados, independentemente de sua distribuio
granulomtrica: como o grau de saturao entre os poros, de forma que o solo passa de uma fase
de ar descontnua para uma fase lquida contnua.
50
Figura 2.12 Microestrutura do solo compactado.
a) Matriz de argila com alguns gros de
b) Microestrutura de argila com predominncia
silte e areia
de partculas elementares
c) Matriz de areia ou silte, com ligaes de
d) Arranjo de partculas elementares
argila entre os gros

Fonte: Adaptado de Alonso et al. (1987).
2.6. Comportamento de solos no saturados compactados

Aterros compactados fazem parte de diversas obras de Engenharia, tais como
rodovias e barragens, dentre outras. Porm, no importando o tipo de solo, se a energia de
compactao for mantida constante, existe uma relao nica entre o peso especfico seco e a
umidade empregada durante o processo de compactao, sendo esta relao denominada curva
de compactao.
Solos compactados no ramo seco, ou seja, a uma umidade abaixo daquela
considerada tima, apresentam elevada resistncia ao cisalhamento para a condio natural.
Entretanto, quando submetidos molhagem, alm de uma reduo nos parmetros de
resistncia, tendem a sofrer deformaes volumtricas irreversveis, denominadas de colapso.
Alm disso, estes solos possuem caractersticas hidrulicas inadequadas, quando comparadas s
caractersticas do solo compactado na condio tima, devido estrutura mais aberta, formada
nestas condies de compactao.
J os solos compactados no ramo mido (umidade acima da umidade tima) tendem
a se comportar de maneira oposta ao caso da compactao no ramo seco, em termos hidrulicos
e mecnicos. No apresentam colapso nem diminuio na resistncia ao cisalhamento quando
51
submetidos molhagem, mas a resistncia ao cisalhamento menor que nas condies timas
(CORDO NETO, 2005).
2.6.1. Efeitos da compactao na Curva de reteno

O procedimento de compactao influencia diretamente a forma das curvas de
reteno. Em particular, para um valor constante da energia de compactao, diferentes curvas
de reteno podem ser obtidas, devido variao na umidade.
Para um valor constante da suco, amostras de solo compactado no ramo seco
apresentam uma capacidade menor de reteno de gua em relao a amostras de solo
compactado com ndices iniciais de umidade mais elevados. A curva de reteno das amostras
do ramo seco se posiciona sempre abaixo das outras condies (ramo timo e ramo mido),
quando comparadas no plano Suco x Grau de Saturao, conforme mostra a Figura 2.16.
Figura 2.13 Influncia da umidade inicial nas Curvas de reteno.
Este comportamento deve-se, muito provavelmente, estrutura do solo criada

durante a compactao. Amostras compactadas no ramo seco (baixas umidades iniciais)
apresenta macroporos, localizados entre as partculas de agregado, que apresentam dimenses
no compatveis com os microporos existentes no prprio gro do agregado.
A existncia de macroporos, por conseguinte, influencia no comportamento das
amostras do ramo seco, j que a gua retida nestes estes macroporos representa praticamente
toda a gua retida na amostra. Em oposio, em amostras compactadas no ramo mido, os
macroporos, mesmo se estiverem presentes, so descontnuos e a presena dos microporos,
portanto, que assume posio de maior importncia.
52
A fim de retirar a gua presente nestes microporos, necessrio aplicar valores
mais elevados de suco, de forma que, para o mesmo grau de saturao (S), a suco pode
assumir valores bem distintos, a depender de qual o ramo em que a amostra foi compactada. Por
exemplo, na Figura 2.16, para uma saturao S de 80%, tem-se uma suco da ordem de 80kPa
para o solo compactado no ramo seco, e uma suco prxima de 800kPa para a curva do solo
compactado no ramo mido.
Sabe-se tambm que existe um efeito adicional na curva de reteno induzido pela
compactao, relacionado energia aplicada ao solo durante a compactao. Comparando-se
curvas de reteno de amostras de solo compactadas com umidades iniciais semelhantes, mas
utilizando-se diferentes valores de energia de compactao, pode-se observar que as curvas de
reteno preservam o mesmo declive do ramo de transio e da umidade residual, porm o valor
de entrada de ar aumenta com o aumento da energia de compactao.
Na comparao entre curvas da Figura 2.17, isto implica que os parmetros de ajuste
m e n da equao de van Genutchen para as curvas de reteno so constantes, ao passo que o
parmetro a (tambm de ajuste, semelhante a m e n) aumenta. Este comportamento se deve a
alteraes na curva de compactao, induzidas pela variao na energia de compactao. Se a
energia aumenta, a curva de compactao se move para a direita no plano Umidade x Peso
especfico, at atingir valores mais elevados do peso especfico seco mximo em relao a
valores da umidade tima inferiores. Concomitantemente, ocorre um aumento na densidade do
lado seco da curva de compactao.
Figura 2.14 Influncia da energia de compactao nas Curvas de reteno.
53
2.6.2. Solos compactados durante e aps a construo de um aterro

Neste item, sero apresentados alguns conceitos a respeito do comportamento dos
solos no saturados compactados durante e aps a construo de um aterro, conforme
mostrado nas hipteses descritas a seguir:
a) No final da construo de um aterro, quando as tenses efetivas no solo so governadas
pela umidade; e
b) Um longo perodo aps a construo do aterro, quando as tenses efetivas sofrem
alterao em funo da drenagem ou de mudanas nas condies climticas,
provocando alteraes na umidade do solo compactado.
A Figura 2.18, adiante, mostra a relao tridimensional entre a deformao
volumtrica e as duas componentes de tenso efetiva ( - ua) e (ua uw), para o caso da
compactao sem drenagem de um solo compactado no saturado (BLIGHT, 2013).
Figura 2.15 Diagrama tridimensional de tenso x deformao por compresso
isotrpica de um solo no saturado.
Fonte: Adaptado de Blight (2013).
54
Durante a construo de um aterro, a compactao do solo ocorre de maneira tal que

permite considerar a umidade como sendo aproximadamente constante, mesmo havendo
aumento de tenses efetivas. Com esse aumento de tenso, gerado pelo acrscimo de
carregamento num processo construtivo rpido (no-drenado), a componente de suco (ua-uw)
atuante no solo tende a decrescer, em decorrncia da reduo dos vazios do solo, e em
consequncia, ocorre um aumento do grau de saturao, como mostra a Figura 2.19.
Figura 2.16 Variao da suco com a compactao sob condies confinadas.
Fonte: Adaptado de Blight (2013).
Aps a construo, a umidade do solo compactado vai gradualmente entrando em

equilbrio. Se o solo compactado faz parte de uma estrutura de conteno de gua, como uma
barragem, por exemplo, a umidade aumentar medida que o regime de percolao atravs do
solo se estabelecer.
No clima semirido, se o aterro corresponde a uma estrutura que no seja para
represar gua, e se os lenis freticos so profundos, como normalmente o so, a umidade do
solo compactado reduzir abaixo da umidade tima de compactao, at alcanar um equilbrio
com as condies climticas a que est sujeito. Em tais circunstncias, o solo compactado vai,
ento, sofrer uma retrao.
J em climas midos, a elevao da umidade ambiente devido infiltrao das guas
de precipitao, consequentemente elevar a umidade do solo compactado. E nestas condies
de longo prazo, possvel que o solo venha sofrer expanso ou at mesmo colapso.
55
2.7. Solos Colapsveis

Todo processo de colapso ocorre devido a uma diminuio localizada da resistncia
ao cisalhamento dos vnculos que mantm a estrutura inicial dos solos colapsveis, sendo
necessrio, em determinados casos, estar acompanhado de um acrscimo de sobrecarga, que
aumenta as tenses tangenciais nos contatos entre as partculas. Tem se observado que a forma
com que se d a brusca destruio da
estrutura original, com uma nova relao tenso-
deformao, est intimamente relacionada com as caractersticas estruturais e o histrico de

tenses do solo colapsvel (Mendona, 1990).
Teixeira (1993) cita os pr-requisitos fundamentais para a ocorrncia do colapso
descrito por Dudley (1970), como sendo:
a)
ndices de vazio (e) elevados;
b) Umidade natural inferior umidade de saturao; e

c)
Resistncia provisria, produzida por agentes cimentantes e tenses capilares,

capazes de se desenvolver para teores de umidades in situ inferiores ao limite de
contrao, gerando poropresses negativas.
Teixeira (1993) descreve que, mesmo com concluses estabelecidas no histrico da

descrio de solos colapsveis, para sua poca, era consenso acreditar que apenas solos naturais
eram potencialmente colapsveis, e que a saturao de 100% se fazia necessria para que uma
massa de solo entrasse em colapso. O mesmo autor afirma tambm que Dudley (1970) j
reconhecia a existncia de uma saturao tima, inferior a 100%, para a qual se d o colapso,
afirmando que a perda de resistncia do solo se inicia quando o grau de saturao aumenta, para
alm de 60-80%. Afirma tambm que, no s os solos naturais so potencialmente colapsveis,
mas que esta possibilidade se estende aos solos compactados.
Silva (2006) argumenta que as propriedades de um solo compactado, como o grau
de saturao e o peso especfico seco e, principalmente, sua estrutura, dependem do processo de
compactao e da umidade na qual ele foi compactado. A construo de aterros compactados
com baixos valores de umidade, principalmente no ramo seco, de modo que o peso especfico
seco mximo no seja atingido, promovendo uma menor compressibilidade, pode vir a causar
colapso quando da possvel elevao do grau de saturao, que altera o estado de tenses de
suco entre os gros.
O colapso tambm influenciado pela presena da estrutura metaestvel do solo,
formada pelo processo de intemperismo e lixiviao dos finos at camadas mais inferiores,
56
fazendo surgir, em consequncia, uma estrutura muito porosa e com alto ndice de vazios. Tal
desestruturao que leva ao colapso se d pelo rompimento das ligaes cimentantes entre os
gros do solo, desfeitas abruptamente por causa da ao conjunta do carregamento externo e de
variaes na umidade (SILVA, 2006).
Essa estrutura porosa formada por: (i) ligaes qumicas, responsveis pelo
aumento temporrio da resistncia; (ii) capilaridade; (iii) foras fisicoqumicas que se
estabelecem entre as superfcies dos gros; e (iv) existncia de substncias cimentantes entre as
partculas, a exemplo de carbonatos e xidos de ferro.
A Figura 2.20 apresenta, de forma esquemtica, a estrutura destas ligaes
temporrias que podem ocorrem em solos colapsveis.
Figura 2.17 Ligaes temporrias entre gros de solo.
Fonte: Dudley (1970) e Maswoswe (1985).
Podem existir diferentes mecanismos de colapso, dependendo de como as partculas

estejam arranjadas. Quando ocorre a formao de um filme de argila envolvendo gros maiores,
o acrscimo de gua ao solo provoca a separao das mesmas, provocando a perda de resistncia
e resultando no colapso da estrutura.
Quando existem vnculos de partculas em arranjo floculado, o acrscimo de gua
provoca o alvio de tenses capilares, reduzindo a concentrao inica, o que acarreta uma
queda no efeito de suporte e da coeso entre as partculas de argila, provocando diminuio da
resistncia, que a responsvel pelo colapso.
Nos solos colapsveis, cujos vnculos so agentes qumicos cimentantes
(carbonatos, xidos de ferro, gipsita), a entrada de gua provoca um enfraquecimento dessas
57
ligaes e, consequentemente, o excesso de resistncia ao cisalhamento entre os gros

desaparece, culminando no colapso.
No caso de argilas, devido ao tamanho e forma das partculas, e a propriedades
especficas, pouco provvel a formao de meniscos capilares, ou mesmo o aparecimento de
interaes capilares, que, com o aumento do grau de saturao, por exemplo, provocam aumento
de umidade e reduo dos vazios sem que haja drenagem, fazendo com que ocorra a perda
dessas ligaes, podendo levar ao colapso caso as foras externas no sejam suficientemente
grandes para compensar esta perda.
Importante frisar que o fenmeno do colapso ocorre em solo caracterizado por
apresentar uma estrutura metaestvel, onde, segundo Mendona (1990), partculas de grandes
dimenses so mantidas em suas posies pela presena de algum vnculo (material e/ou
tenso), cuja atividade susceptvel a uma reduo total ou parcial. Este vnculo faz com que
exista uma resistncia adicional ao deslizamento dessas partculas maiores de solo umas em
relao s outras. O colapso depende, assim, das caractersticas inerentes ao solo, da variao da
umidade e da carga aplicada.
2.8. Instrumentao e monitoramento de barragens de terra
2.8.1. Importncia da instrumentao

A segurana de uma barragem est intimamente relacionada aos aspectos de projeto,
construo, instrumentao/inspeo, e operao e manuteno.
Segundo a Comisso Regional de Segurana de Barragens (1999), a instrumentao deve
ser monitorada, analisada e mantida, para garantir a operao segura da barragem. O
monitoramento atravs da instrumentao, a principal ferramenta para a avaliao do
comportamento da obra durante a operao, podendo detectar variaes nas condies de
segurana, como resultado de processos de envelhecimento e alteraes ambientais.
A prtica da instrumentao no se refere apenas seleo dos equipamentos que sero
instalados na barragem, mas a um processo, que comea com a definio dos objetivos, isto ,
dos fenmenos a serem estudados, e termina com a anlise rigorosa dos dados coletados pelos
instrumentos. Cada etapa neste processo de importncia crucial para o xito do programa de
instrumentao estabelecido.
Para Silveira (2003), os principais pontos em relao avaliao da segurana de
barragens so:
58
Todas as barragens devem ser classificadas quanto s consequncias de uma
ruptura em potencial, considerando fatores como populao a jusante, danos
materiais, danos ao meio ambiente, danos infraestrutura etc.;
Todas as barragens devem ser inspecionadas periodicamente, para a deteco de
possveis deterioraes;
Todas as barragens devem ser instrumentadas de acordo com seu porte e riscos
associados, e terem seus dados analisados;
Todos os instrumentos devem ser dotados de valores de controle ou limites;
Todas as barragens devem ser submetidas periodicamente a uma reavaliao das
condies de segurana, segundo sua classificao quanto s consequncias de
ruptura; e
As barragens devero ser dotadas de um plano de emergncia, objetivando a
preservao das pessoas residentes jusante, em caso de acidente.
O planejamento da instrumentao de uma barragem fortemente influenciado pelas
caractersticas dos materiais de construo e das fundaes, bem como da geometria do
barramento. Os instrumentos devem ser instalados no macio de forma racional, a fim de se
obter informaes representativas e a um menor custo possvel. Instrumentos mais complexos e
dispendiosos somente devem ser instalados se forem realmente capazes de prever a ocorrncia
de eventos danosos segurana, possibilitando, assim, uma interveno antecipada para evitar
ou minimizar seus efeitos.
2.8.2. Instrumentao geotcnica de barragens

O objetivo da instrumentao de barragens compreender o comportamento
hidrulico e mecnico do macio, com a realizao de leituras ao longo dos perodos de
enchimento e operao do reservatrio.
2.8.2.1. Rguas linimtricas

Para uso em hidrometria, este equipamento hoje muito frequentemente utilizado
para monitoramento do nvel de reservatrios. A rgua linimtrica consiste numa Chapa de
alumnio anodizado de 1.000 x 60 x 2 mm, dividida em centmetros, e numerada a cada 2 cm.
Possui marcao de destaque a cada decmetro, e ranhuras laterais, para a fixao em estacas no
campo.
59
2.8.2.2. Piezmetros de Tubo Aberto (Tipo Casagrande)

A determinao de poropresses em barragens realizada por meio de piezmetros.
A funo deste instrumento fornecer a carga de presso no ponto em que foi instalado. A carga
hidrulica calculada a partir deste ponto, que equivale cota de instalao somada coluna de
gua sobre o mesmo.
Existem diversos tipos de piezmetros, sendo os mais comuns os de tubo aberto,
eltrico, de corda vibrante, pneumtico e hidrulico. O Piezmetro de tubo aberto (Tipo
Casagrande) foi o modelo escolhido para a utilizao na barragem experimental.
O Piezmetro de Casagrande constitudo por um tubo de PVC, com uma clula
(trecho perfurado de tubo que envolvido com geotxtil) acoplada a sua extremidade inferior. A
clula fica inserida em um bulbo de material drenante, e confinada num trecho limitado
(usualmente de 1,0m), por uma camada selante de solo-cimento (ou bentonita), utilizada para
vedar o espao anular entre o tubo e o furo.
A Figura 2.10 apresenta um desenho esquemtico do instrumento descrito.
Figura 2.18 Detalhe do piezmetro Casagrande.
2.8.2.3. Sensores capacitivos

No mbito da mecnica dos solos no saturados, a suco tem influncia
comprovada por vrios estudos no comportamento de um macio (permeabilidade,
60
compressibilidade, resistncia ao cisalhamento etc.). Contudo, o monitoramento em tempo real

de suco em aterros algo ainda pouco praticado atualmente.
A utilizao de sensores capacitivos para a estimativa da umidade em solos vem
sendo estudada nos ltimos anos por vrios pesquisadores da rea das Cincias Agrcolas, como
Rende et al. (2002), Silva (2005), Carmo et al. (2007), Cruz (2009) e Cruz (2015). A principal
finalidade destes estudos diz respeito ao desenvolvimento de tcnicas de irrigao em tempo
real, mais eficientes, proporcionando o cultivo de culturas de forma mais econmica.
A seguir, apresenta-se um estudo preliminar da utilizao de sensores capacitivos no
monitoramento da suco dos solos de barramentos, de maneira a contribuir com a
implementao de tcnicas inovadoras para a segurana de barragens.
2.9. Determinao da suco no solo

2.9.1. Principais tcnicas de quantificao da suco
A suco do solo pode ser determinada usando vrias tcnicas. Uma viso geral dos
diferentes mtodos pode ser encontrada nos trabalhos de Fredlund e Rahardjo (1993), Lee e
Wray (1995), Ridley e Wray (1996), Rahardjo e Leong (2006), Bulut e Leong (2008), Delage et
al. (2008), entre outros.
Vasta gama de dispositivos para medir a suco est disponvel, implementando
tcnicas descritas na literatura, tais como, por exemplo: placa de presso, psicrmetro,
tensimetro de alta capacidade e o mtodo do papel filtro.
As faixas de medio das tcnicas mais comuns para determinao da Curva de
reteno apresentada na Tabela 2.2, a seguir.
Tabela 2.2 Componente de suco, faixas de medio e tempo de equilbrio de diversas
metodologias de determinao da Curva de reteno.
Componente
da suco
Suco Total
Suco Mtrica
Dispositivo
Faixa de
medio (kPa)
Tempo de
equilbrio
Psicrmetro
100-18.000
1 hora
Psicrmetro termoeltrico
Papel filtro sem contato
300-7.000
400-30.000
1 hora
5-14 dias
Papel filtro com contato

Placa de presso
30-30.000
0-1.500
5-14 dias
1-3 dias
Tensimetro
0-1.600
3-8 horas
61
A seguir, ser detalhado o Mtodo do papel filtro, em razo de ter sido a tcnica
eleita para a medio de suco na presente pesquisa.
2.9.2. Mtodo do Papel Filtro

Trabalhos relativamente recentes, como o de Marinho (2000), tm apresentado o
conceito bsico do mtodo do papel de filtro, mas, na realidade, ele j existe h praticamente um
sculo.
No incio do sculo XX, Shull (1916) observou que, ao deixar que sementes secas
absorvessem vapor, a diferentes concentraes de cido sulfrico (com as presses de vapor
conhecidas), aps um perodo de equalizao, era possvel relacionar o peso das sementes com a
presso de vapor aplicada. Uma calibrao relativa ao teor de gua das sementes com presso de
vapor permitida conduzia determinao do valor da suco.
O mtodo do papel filtro para medidas de suco em solos no saturados foi
desenvolvido pela Cincia dos Solos e a Agronomia. O primeiro trabalho utilizando o mtodo
foi divulgado em 1937, e desenvolvido por Gardner (FREDLUND e RAHARDJO, 1993), mas
foi somente a partir do final da dcada de 1970 que as primeiras aplicaes para fins geotcnicos
foram apresentadas, por Ho (1979), Khan (1981), Chandler e Gutierrez (1986). E j mais
recentemente, o ensaio foi padronizado pela norma ASTM D 5298-92.
Este mtodo amplamente utilizado nos dias atuais. A vasta gama de tcnicas de
medio, tal como apresentado na Tabela 2.1, , de longe, a maior das vantagens do mtodo do
papel de filtro. As outras vantagens so a capacidade de medir a suco total e a matricial, seu
baixo custo, e o fato de ser uma das tcnicas de maior simplicidade.
Existem dois tipo de papel de filtro, mais comumente usados por pesquisadores da
rea: o papel de filtro Whatman n42 185mm, usado nos trabalhos de Fawcett e Collis-George
(1967), Hamlin (1981), Chandler e Gutierrez (1986), Chandler et al. (1992), Harrison e Blight
(1998), e o papel de filtro Schleicher e Schuell n589, utilizado por McQueen e Miller (1968),
Al-Khafaf e Hanks (1974), McKeen (1981) e Harrison e Blight (1998).
O mtodo do papel filtro se baseia na hiptese de que, quando um solo com uma
determinada umidade colocado em contato com um material poroso com capacidade de
absorver gua, os dois corpos (solo e o material poroso, neste caso, o papel de filtro) tero uma
troca de gua at atingirem um estado de equilbrio, quando os potenciais matriciais de gua no
solo e no papel de filtro se tornam iguais.
62
O papel filtro, colocado em contato com a amostra de solo, dentro de um recipiente

hermeticamente fechado (para impedir qualquer troca com o meio externo), atingir o equilbrio
de suco, em relao ao fluxo de gua, com a amostra de solo aps determinado perodo de
tempo.
A partir da umidade final do papel filtro e de uma calibrao adequada, possvel
determinar indiretamente o valor da suco existente no solo.
Um dos procedimentos para a medio de suco utilizando papel de filtro foi
apresentado por Bulut et al. (2001). Neste, a amostra de solo partida ao meio e, em cada
amostra, colocado um papel filtro de contato. Em seguida, um terceiro papel colocado entre
as metades das amostras formando uma espcie de sanduiche, e o conjunto isolado no
recipiente hermeticamente fechado, a fim de evitar perda de umidade para o ambiente.
O papel de filtro ir absorver o vapor de gua que evaporar da amostra, at que o
sistema entre em equilbrio. Neste instante, ocorre uma equalizao do potencial de suco entre
o papel filtro e a amostra de solo. Aps este perodo de equalizao, a umidade do papel de filtro
e a do solo so determinadas, e o valor da suco mensurado, a partir de uma curva de
calibrao. Bulut et al. (2001) menciona, ainda, que o recipiente contendo as amostras deve ser
colocado em ambiente com temperatura controlada (a 25C), durante esta fase de equalizao.
Na literatura, podem ser encontradas diferentes curvas de calibrao. Leong et al.
(2002) coletaram e apresentaram uma viso geral de vrias curvas de calibrao encontradas na
literatura, e fizeram uma comparao de diferentes curvas de calibrao propostas por Chandler,
Crilly e Montgomery-Smith (1992).
Uma das desvantagens perceptveis desta tcnica o fato de ela ser altamente
dependente da habilidade e rapidez de manuseio do operador, em especial no momento de
medio de umidade do papel filtro, pois este procedimento deve ser realizado em poucos
segundos. Alm disso, o perodo de realizao do ensaio bastante longo, podendo se estender
por at 14 dias, dependendo da curva de calibrao.
2.9.3. Sensores Capacitivos
Os sensores capacitivos de umidade foram desenvolvidos no Laboratrio de

Eletrnica e Mecnica Agrcola (LEMA), do Departamento de Engenharia Agrcola (DENA),
pertencente Universidade Federal do Cear (UFC). Estes sensores so confeccionados em
formato retangular, em placas de circuito impresso (fibra de vidro, com uma fina camada de
cobre em um dos lados), apresentando espessura, largura e tamanho aproximados de 2 mm, 3
63
cm e 15 cm, respectivamente. As placas so posicionadas paralelamente, definindo os eletrodos

do capacitor, separadas entre si por 5 mm. O sensor capacitivo mostrado na Figura 2.19.
Figura 2.19 Sensores capacitivos de umidade.
Fonte: Cruz (2009).
Segundo Cruz (2009), o funcionamento do sensor capacitivo baseado na

capacitncia eltrica, com um comportamento eletrosttico similar ao de um capacitor de placas
planas. Um campo eltrico formado entre as duas placas, e ocorre uma perturbao quando
qualquer material entra nesse campo, causando uma variao na oscilao, que se mantm
enquanto esse material permanecer dentro do campo. Qualquer material isolante que preencher o
espao entre as placas de um capacitor denominado de dieltrico, e ter atribudo a si um valor
especfico, que varia de acordo com sua composio.
O princpio de funcionamento do equipamento consiste em monitorar a umidade do
solo com base na variao do dieltrico, j que a mudana deste vai resultar na variao do
campo eltrico gerado entre os eletrodos do sensor. Cruz (2009) relata ainda que o teor de gua
no solo ser facilmente determinado, pois, a constante dieltrica da gua possui uma ordem de
magnitude maior que a do solo e, pequenas modificaes de umidade podem ocasionar
mudanas significativas nas propriedades dieltricas do solo.
2.10. Consideraes finais
Neste captulo, foram apresentadas algumas justificativas referentes importncia

do estudo da mecnica dos solos no saturados, alm de conceitos fundamentais para o
entendimento da influncia da suco no comportamento do solo.
64
Tambm foi abordada a funo da curva de reteno, sendo apresentados conceitos e

mtodos de determinao da mesma. Uma das tcnicas abordadas refere-se ao Mtodo do papel
filtro, descrevendo brevemente a execuo do mesmo, assim como suas principais vantagens e
desvantagens.
Procurou-se tambm fazer uma abordagem relacionando estudos feitos acerca de
solos compactados em relao suco atuante, tais como a influncia da suco na curva de
reteno, e as influncias da suco no comportamento de aterros.
Fez-se uma discusso acerca de solos colapsveis, detalhando conceitos, mecanismos
de colapso, dentre outros assuntos pertinentes.
Por fim, foram apresentados conceitos sobre a importncia da instrumentao de
barragens, apresentando alguns instrumentos de monitoramento.
65
3. ANLISE NUMRICA DE SOLOS NO SATURADOS

3.1. Introduo
Neste captulo, so apresentados modelos utilizados para a previso do
comportamento mecnico dos solos no saturados, apresentando uma breve reviso do histrico
dos modelos Elsticos.
Tambm sero mostradas as verses do programa UNSTRUCT, desenvolvido por
Miranda (1988), que permite modelar o comportamento tenso x deformao dos solos no
saturados, aplicando o mtodo dos elementos finitos (FEM Finite Elements Method) a
modelos elsticos.
Dentre elas, esto as modificaes feitas realizadas por Silva Filho (1998), que
apresentou uma verso melhorada do programa UNSTRUCT, com a implementao da variao
de rigidez para a modelagem de solos colapsveis.
Para o melhor entendimento das modelagens de fluxo, sero apresentados alguns
conceitos, tias como: equao de governo, modelos de estimativa da curva de reteno, alm de
uma descrio do FlexPDE, sistema computacional para a soluo numrica de equaes
diferenciais parciais, que utiliza o mtodo do elementos finitos.
Por fim, ser apresentada a modelagem para a determinao de estabilidade de
taludes atravs do mtodo de reduo de resistncia proposto por Smith e Griffiths (2004).
3.2. Histrico da evoluo dos mtodos numricos aplicados a solos no saturados

Este item apresenta um breve histrico de alguns trabalhos que contriburam
significativamente para o desenvolvimento terico de anlises numricas no campo da Mecnica
dos Solos No saturados.
Um dos primeiros modelos matemticos criados para o estudo de compressibilidade
dos solos no saturados foi proposto por Biot (1941, 1956). Esse modelo considerava as bolhas
de ar inclusas, e o meio trifsico, adotando algumas hipteses simplificadoras como:
a) Adoo dos princpios de tenses efetivas de Terzaghi;
b) Fluxo obedecendo s leis de Darcy;
c) Material isotrpico e homogneo, de comportamento elstico;
d) A gua considerada incompressvel; e
e) Deformaes de pequena magnitude.
66
Considerando essas hipteses (as equaes de equilbrio esttico, as relaes de

deformao e deslocamentos e as equaes constitutivas das fases existentes), obtm-se um
sistema de equaes diferenciais determinado, e uma soluo possvel de ser encontrada.
Bishop et al. (1960) tentaram relacionar o comportamento de deformabilidade de um
solo no saturado com a equao de tenso efetiva, mas os resultados no foram satisfatrios.
Foram realizados ensaios ooedomtricos e de compresso triaxial, em diferentes tipos de siltes
(desde siltes arenosos at siltes argilosos), tanto saturados como no saturados, mas eles no
chegaram a uma relao nica entre a variao de volume e a tenso efetiva para os solos
estudados, principalmente quando o material apresentava-se abaixo do chamado grau de
saturao crtico (em torno de 20% para siltes e areias, e 80-90% para argilas).
Coleman (1962) afirma que as variaes volumtricas dos solos no saturados
podem ser associadas a variveis do estado de tenses, e que as variaes relacionadas s
tenses desviadoras tambm produzem variao no volume. A variao volumtrica e de
deformao foram calculadas por Coleman (1962) conforme as Equaes 3.1 e 3.2:
= 21 ( ) + 22 ( ) + 23 (1 3 )
(3.1)
onde:
dV= Variao Volumtrica Total de um elemento de solo;
V = Volume atual de um elemento de solo, em m3;
ua = Poropresso do ar, em kPa;
uw = Poropresso da gua, em kPa;
1
= Tenso total normal mdia, definida como 3 . (1 + 2. 3 ) , em kPa;

1 = Tenso total normal maior, em kPa;
3 = Tenso total normal menor (ou tenso confinante), em kPa; e
Cij = Constantes que dependem unicamente dos valores de (u w ua), ( ua) e (2 3 ), e do
histrico de tenses no solo.
A relao constitutiva definida por Coleman (1962) para a variao do volume,

associado fase lquida, descrita como:
= 11 ( ) + 12 ( ) + 13 (1 3 )
(3.2)
67
onde:
dVw = Variao do volume de gua num elemento de solo;
V = Volume total do solo, em m3;
duw = Poropresso da gua, em kPa;
dua = Poropresso do ar, em kPa;
1
d = Tenso total normal mdia, definida como 3 . (1 + 2. 3 ), em kPa;

1 , 3 = Componentes de tenso principais, maior (1 ) e menor (3 ), em kPa; e
Cij = parmetros que representam a compressibilidade do solo, dependentes do estado de
tenses.
Bishop e Blight (1963) afirmaram que os valores de esforos deveriam ser

considerados de maneira independente, e propuseram traar a variao de volume contra as
variveis de tenso ( ua), e da suco (uw ua), tridimensionalmente, o que foi posteriormente
reafirmado por Burland (1965). A Figura 3.1 apresenta o grfico tridimensional proposto por
Bishop e Blight (1963).
Figura 3.1 Grfico tridimensional entre as variveis e, ( - ua) e (ua uw).
Fonte: Adaptado de Bishop e Blight (1963).
Barden (1965) apresentou um novo mtodo de anlise, para o caso unidimensional

de argilas no saturadas compactadas, assumindo novas hipteses:
a) Validade da equao proposta por Bishop (1960) para a tenso efetiva de um solo
no saturado;
b) Continuidade da massa nas fases lquidas e gasosas do solo;
68
c) Continuidade da massa de ar e de gua, segundo uma vertical sobre o elemento

de argila, para uma condio isotrmica;
d) Ar obedecendo lei dos gases ideais;
e) Coeficientes de permeabilidade do ar, da gua e suco como funes da
porosidade, da estrutura e do grau de saturao, no havendo dependncia do
tempo na relao entre o ndice de vazios e a tenso efetiva;
f) Utilizao da Lei de Henry, no caso em que a solubilidade da gua elevada; e
g) Massa de vapor que flui na fase gasosa desprezvel.
Aitchison (1967) voltou a afirmar a importncia de verificar as variaes de volume

com respeito s variveis de tenso independentes. E, em 1969, o mesmo autor apresentou
vrias curvas de variao de volume obtidas, seguindo caminhos independentes de (1 3) e de
(ua uw) versus a deformao.
Matyas e Radhakrishna (1968) descreveram algumas condies necessrias ao
desenvolvimento de uma equao para tenses efetivas:
a) Satisfazer s extremas condies secas e saturadas de um solo;
b) Descrever o comportamento mecnico, alteraes de volume e fora de
cisalhamento de um solo, devidos a mudanas no estado de tenso imposto, que
deve ser previsvel em termos de tenses efetivas, e isto independen-temente da
forma como as poropresses totais foram alteradas; e
c) As correes de tal equao devem ser verificadas experimentalmente.
Matyas e Radhakrishna (1968) tambm introduziram o conceito de parmetro de

estado para solos no saturados. Estes parmetros de estado consistem em variveis de tenso,
como, por exemplo (Eqs. 3.3, 3.4 e 3.5):
m = [(1 + 2.3 ) / 3] ua
(3.3)
(1 3)
(3.4)
(ua uw)
(3.5)
onde:
m = Tenso total normal mdia, em kPa;
69
1 = Tenso total normal maior, em kPa;
3 = Tenso total normal menor (ou tenso confinante), em kPa;
ua = Poropresso do ar, em kPa; e
uw = Poropresso da gua, em kPa.
Estas Equaes 3.3, 3.4 e 3.5 so vlidas para a compresso triaxial em relao a um
ndice de vazios iniciais (eo) e um grau de saturao (So). O termo (1 3) chamado de tenso
desviadora, e (ua uw) corresponde suco.
Para obteno das curvas, foram utilizados resultados de ensaios em amostras de
solo idnticas, compactadas no mesma umidade e peso especfico seco. Para a compresso
isotrpica, os parmetros de tenso so reduzidos (1 3) e (ua uw). O ndice de vazios (e) e o
grau de saturao (S0) foram usados para representar o estado do solo. Foram, ento, traadas
superfcies de estados tridimensionais com o ndice de vazios e o grau de saturao plotados
contra (1 3) e (ua uw). Estas superfcies constitutivas foram definidas usando diferentes
caminhos de tenso para testar sua unicidade.
Os resultados indicaram que o solo tinha estrutura metaestvel, que colapsava como
resultado de uma reduo gradual na suco matricial (ua uw), associada a um aumento de
tenso (3 a). A unicidade foi observada quando eram seguidos caminhos de tenso versus
deformaes com grau de saturao crescente. Quando outros caminhos foram seguidos, o
ndice de vazios versus superfcie de tenses constitutivas no foi encontrado como sendo
completamente nico. Isso foi justificado pelo fato de a histerese estar associada estrutura do
solo, como um resultado do carregamento e do descarregamento, ou seja: a molhagem e
secagem do solo introduzem certas caractersticas que impossibilitam a unicidade.
A Figura 3.2 apresenta os grficos tridimensionais de superfcies de estado
desenvolvidos por Matyas e Radhakishna (1968). Estas superfcies tiveram grande importncia
no desenvolvimento dos modelos para solos no saturados, porque descreviam as variaes dos
estados do solo (ndice de vazios, grau de saturao e umidade) em funo da tenso lquida e da
suco.
70
Figura 3.2 Superfcies de estado de porosidade e grau de saturao.
Fontes: Adaptado de Matyas e Radhakrisna (1968).
Bardem et al. (1969) estudaram as caractersticas de mudanas de volume de solos

no saturados sob condies de carregamentos K0, ensaiando amostras de solos argilosos de
baixa plasticidade. As presses totais de ar e de gua foram controladas, enquanto se avaliava o
efeito de vrios caminhos de tenso com o carregamento K0. Em todos os casos, a tenso normal
lquida ( ua) foi aumentada, aps a imposio das condies iniciais.
Na maioria dos casos, a suco matricial (ua uw) cresceu aps o estado inicial, e em
muito poucos casos, a suco diminuiu. Os resultados indicavam que a variao de volume da
amostra era dependente dos caminhos de tenso, sendo funo da perda ou ganho de gua do
solo. A histerese entre os processos de saturao (molhagem) ou secagem do solo foi
considerada como a maior causa da dependncia do caminho de tenses. Assim, foi concludo
que o comportamento de variao de volume de um solo no saturado seria melhor analisado em
componentes separadas de tenso, ( ua) e (ua uw).
Em seguida, vrios outros pesquisadores continuaram a sugerir o uso das mesmas
variveis, tenso normal lquida e suco matricial, para avaliar a variao volumtrica de solos
no saturados, at que Fredlund e Morgerstern (1976) e Fredlund (1979; 1993) propuseram
relaes semiempricas constitutivas para solos no saturados.
Estas relaes so similares quelas propostas por Biot (1941) e Coleman (1962),
com o adensamento sendo descrito por duas equaes de derivadas parciais, admitindo o ar
como sendo contnuo, alm de uma quarta fase, a interfase ar-gua. Com isso, um elemento de
solo no saturado pode ser considerado como uma mistura de duas fases em equilbrio, sob uma
tenso aplicada (as partculas e a interface ar-gua), e outras duas fases que fluem sob estas
mesmas presses: o ar e a gua.
71
Em sua formulao, Fredlund (1979) utilizou um novo mdulo de elasticidade, alm

das constantes elsticas E (mdulo de elasticidade) e (coeficiente de Poisson), para representar
o comportamento dos solos no saturados (Equao 3.6). Este mdulo expresso por H, e
funo da variao de (ua uw).
1+
( )
( ) (
) +
(3.6)
onde:
= Deformao elstica no plano k, adimensional;

= Coeficiente de Poisson, adimensional;
E = Mdulo de elasticidade, em MPa;
= Tenso normal no plano k, em kPa;

uw = Poropresso da gua, em kPa;
H = Mdulo de elasticidade em relao a (ua uw), em kPa.
Neste modelo para as anlises tenso x deformao, a deformao volumtrica

associada s variaes de suco, o que torna necessria a obteno da mesma a partir dos
resultados de ensaios de laboratrio ou a partir de equaes das superfcies de estado.
Nas equaes de Fredlund (1979) para as superfcies de estado de ndice de vazios e
de umidade (Eqs. 3.7 e 3.8), a tenso ( ua) denominada de tenso lquida, os valores de Ct,
Dt, Cm, Dm so constantes, e os valores de Cd e Cm na primeira equao representam a
compressibilidade do solo contra variao na tenso lquida e suco.
e Ct log ua Cm logua uw
(3.7)
w Dt log ua Dm logua uw
(3.8)
onde:
e = Variao do ndice de vazios;
w = Variao da umidade;
Tenso normal, em kPa;
ua = poropresso do ar, em kPa;
uw = poropresso da gua, em kPa; e
72
Ct, Dt, Cm, Dm = Constantes.
Lloret e Alonso (1980) fazem uso do Mtodo dos Elementos Finitos inicialmente
para uma nica dimenso, a fim de simular o adensamento de um solo que contenha dois fluidos
imiscveis. As permeabilidades do ar e da gua so representadas por uma permeabilidade
relativa, determinada experimentalmente, que leva em conta a eventual ocluso de bolhas de ar,
alm de substiturem o princpio das tenses efetivas pelas superfcies de estado propostas por
Matyas e Radhakrishna (1968). Segundo esta formulao, pode-se simular tanto o colapso
quanto a expanso do solo, e pode considerar a no-linearidade e a elastoplasticidade do solo.
Lloret e Alonso (1985) estudaram experimentalmente vrias equaes empricas.
Dentre elas, as que melhor representaram o comportamento experimental, definidas por estes
autores, so aquelas para variao ndice de vazios ( e) e grau de saturao (S0) definidos como:
e b log ua c logua uw d log ua logua uw
Sr a cd ua Th b ua uw
(3.9)
(3.10)
onde:
e = Variao do ndice de vazios;
Tenso normal, em kPa;
ua = poropresso do ar;
uw = poropresso da gua, em kPa;
Sr = Grau de saturao; e
A, b, c, d, a, b, c, d = Constantes.
Posteriormente, Alonso et al. (1988) desenvolveram um modelo baseado na teoria

da plasticidade com endurecimento, em que o efeito do aumento da suco considerado.
Atravs da Equao 3.11, Alonso et al. (1988) afirmaram que as deformaes dos solos no
saturados so resultantes da soma dos efeitos de variaes de tenses e deformaes
volumtricas devido variao da suco.
1
d De d * d 0
onde:
(3.11)
73
= Deformao volumtrica, adimensional;
De = Matriz do modelo elstico no-linear com (K, G), onde K o mdulo de
compressibilidade volumtrica, sendo determinado a partir das superfcies de estado, e G
o mdulo cisalhante;
* = - m ua e mT = {1,1,1,0,0,0}; e
0 = Deformao inicial, obtida a partir de ensaios ooedomtricos ou isotrpicos.

O mdulo cisalhante G obtido atravs da seguinte relao tenso-deformao
hiperblica:
R
3
1 1
1 3 f
G G0 M ua uw
(3.12)
onde:
G = Mdulo cisalhante, em MPa;
ua = poropresso do ar, em kPa;
uw = poropresso da gua, em kPa;
1 = Tenso normal maior, em kPa;
3 = Tenso normal menor, em kPa;
M = constante; e
R = constante, de valor prximo a 1,0.
Em 1985, Lloret e Alonso apresentam um nmero de funes lineares e no-lineares

para descrever as superfcies constitutivas de um solo no saturado, sob condies de
carregamento (K0) e isotrpicas. As superfcies constitutivas, para a estrutura do solo e a fase
lquida, foram expressas em termos de ndices de vazios e grau de saturao. Foram utilizados
dados de resultados de ensaios publicados para determinar as melhores funes de ajuste atravs
do uso de tcnicas de otimizao.
Alonso (1993), e posteriormente, Gehling (1994), dividiram os modelos
existentes em vrios grupos, que foram classificados como: expresses analticas, superfcies
de estado, e modelos elsticos e elastoplsticos. Silva Filho (1998) apresentou mais
detalhadamente os modelos elsticos e elastoplsticos, particularmente aqueles adotados
pelos programas UNSTRUCT e CRISP.
74
Silva Filho (1998) selecionou algumas das expresses analticas publicadas na

literatura para a previso de deformaes de solos no saturados. As mesmas esto
demonstradas na Tabela 3.1. O autor justifica a escolha dessas expresses em razo de elas
relacionarem linearmente a deformao com o logaritmo da tenso aplicada, sendo estas
expresses muito limitadas, com o objetivo apenas de reproduzir as deformaes de um solo
no saturado face variao de suco e tenso. As condies de contorno so, no entanto,
bem definidas, em geral a partir de ensaios de laboratrio.
Tabela 3.1 Expresses analticas.

REFERNCIA
EXPRESSO
BIBLIOGRFICA
Salas e Serratosa
(1967)
DESCRIO
e / (1 e0 )
p
e
Kp 0 log 0
1 e0
variao
de
volume;
p0 = tenso de expanso;
(Eq. 3.13)
K = constante.
Aitchison et al.
(1973)
Lytton (1977)
m = suco matricial;
e
C log
1 e0
I m log m Is logs
s = suco osmtica;
(Eq. 3.14)
c , I m , I s = constantes.
e
log
1 e0
h log(ua u w )
Johnson (1978)
logu u
100 B
loglogu u
o
de argila e capacidade de troca
ua uw = suco
relacionados ao IP, quantidade
catinica;
(Eq. 3.15)
s , h = coeficientes empricos
(Eq. 3.16)
ua uw o
= suco inicial antes
do carregamento;
ua uw 0f
= suco final.
e
a b log
1 e0
Justo et al. (1984)
c( log ) 2 d ( log ) 3
(Eq. 3.17)
Fonte: Silva Filho (1998).
a, b , c e d = constantes
75
3.3. Programa UNSTRUCT Verso original de Miranda (1988)
O programa UNSTRUCT (UNSaturated STRUCTure analysis) foi desenvolvido por

Miranda (1988), com base no uso do Mtodo dos Elementos Finitos e que utiliza uma analogia
trmica para o clculo das deformaes geradas pela variao da suco no solo.
O principal objetivo de Miranda (1988) era verificar o comportamento de pequenas
barragens de terra durante o primeiro enchimento. Isto foi motivado pela condio muito
comum de pequenas barragens construdas no Nordeste Brasileiro, potencialmente colapsveis.
Construdas no perodo de seca, ou seja: com pouca disponibilidade de gua para a
compactao, estes barramentos, durante o primeiro enchimento, sofriam grande alterao no
estado de tenses inicial, ocasionado pelo aumento de poropresso de gua e a consequente
reduo da suco atuante, gerando, assim, colapso em vrios pontos do macio.
Estas variaes de volume devido ao colapso geravam grandes recalques
diferenciais, o que, em consequncia, propiciava o surgimento de fissuras internas. Estas
fissuras, submetidas ao fluxo natural da gua atravs do macio, potencializavam o surgimento
de uma anomalia de eroso interna conhecida por piping, que, atravs do carreamento de
partculas devido ao fluxo, gerava um fenmeno de eroso progressiva, que culminava com a
ruptura da barragem.
Como soluo para tentar evitar tal anomalia, Miranda (1988), atravs de anlises
com o UNSTRUCT, apresentou uma proposta de construo de pequenos barramentos atravs
de zoneamento. Este zoneamento significava a construo do barramento com um ncleo
compactado na umidade tima, e o restante do aterro, com uma umidade mais baixa, sem
maiores preocupaes com a qualidade da compactao e com a umidade. Este mtodo
construtivo anularia a possibilidade de ruptura da barragem por entubamento (piping), pois
evitaria a propagao do fissuramento que poderia gerar a ruptura.
O programa UNSTRUCT faz anlises tenso x deformao de macios de terra
saturados e no saturados, sob a condio de deformao plana. O programa analisa a parte no
saturada do macio em termos de tenses totais, e a saturada em termo de tenses efetivas.
Convm ressaltar que Miranda (1988) considerou sempre igual a zero o excesso sobre a presso
do ar (ua) no clculo das tenses totais.
A primeira verso do programa UNSTRUCT foi desenvolvida para o estudo de
solos colapsveis, com a utilizao de uma analogia trmica, explicitada em maiores detalhes
mais adiante, na modelagem das tenses e deformaes dos solos, quando submetidos variao
de suco.
76
Na zona no saturada do macio, as equaes de equilbrio so:
x - u a xy
+
+ bx = 0
x
x
y - u a xy
+
+ by = 0
y
y
(3.18)
(3.19)
onde:
= tenso normal total na direo x, em kPa;

= tenso normal total na direo y, em kPa;
= tenso cisalhante, em kPa;
ua = poropresso de ar, admitida igual a zero; e
bx e by = foras de massa por unidade de volume, devidas ao peso prprio inicial do solo ou a
variaes no peso especfico, resultantes de mudanas na umidade do solo.
As equaes de equilbrio esttico na zona saturada so:
x - u w xy
+
+ bx = 0
x
x
y - u w xy
+
+ bx = 0
y
y
(3.20)
(3.21)
onde:
= tenso normal total na direo x, em kPa;

= tenso normal total na direo y, em kPa;
= tenso cisalhante, em kPa;
uw = poropresso de gua, em kPa; e
bx, by = foras de massa por unidade de volume, devido ao peso prprio do solo e aos efeitos
da gua, incluindo as foras de percolao e o empuxo hidrosttico.
Na condio de estado plano de deformaes, as relaes constitutivas para solos

no saturados so:
77
(3.22)
(3.23)
x =
1
1
x - u a - y + z - 2u a - u a -u w
Eu
H
y =
1
1
y - u a - x + z - 2u a - u a -u w
Eu
H
z = 0
(3.24)
onde:
x = Deformao na direo x, adimensional;
y = Deformao na direo y, adimensional;
Eu = Mdulo de elasticidade em relao a ( - ua), em MPa;
= Tenso normal total na direo x, em kPa;

= Tenso normal total na direo y, em kPa;
= Tenso normal total na direo z, em kPa;
ua = Poropresso de ar, em kPa;
Coeficiente de Poisson, adimensional; e
H = Mdulo de elasticidade em relao a (ua uw), em kPa;
O programa UNSTRUCT foi desenvolvido a partir de dados de ensaios

oedomtricos. Atravs de dados do ensaio duplo oedomtrico, proposto por Jennings e Knight,
em 1957, e citados por Jennings e Burland (1962), possvel realizar a anlise da variao do
volume de solo no estado plano de deformaes, como uma funo da variao da suco
mtrica. Na Figura 3.3, mostrado um resultado tpico deste ensaio, apresentado em termos de
tenses verticais (v ) e ndice de vazios (e).
Figura 3.3 Ensaio duplo oedomtrico, conforme descrito por Jennings e Knight (1957).
Fonte: Adaptado de Jennings e Knight (1957).
78
Para a determinao dos parmetros, os mdulos de elasticidade inicial (E 0) e o

mdulo de elasticidade dos solos saturados (Es), so obtidos atravs do ensaio oedomtrico
duplo, como pode ser visto na Figura 3.4:
Figura 3.4 Clculo dos mdulos de elasticidade E0, Es e Eu (Miranda e Silva Filho, 1995).
Fonte: Miranda e Silva Filho (1995).
Nesta figura, os resultados do ensaio duplo oedomtrico esto expressos em termos

de deformao especfica () versus tenso vertical total ( v ua), e limitados ao intervalo de
tenses em que o solo pode ser, de forma simplificada, considerado como linearmente elstico.
O mdulo de elasticidade Eu para solos no saturados com umidade maior do que a
inicial, obtido por interpolao entre o mdulo de elasticidade nas condies iniciais (E0) e o
mdulo de elasticidade para o solo saturado (Es).
Eu =
E0
E0
1 Es
u a -u w

-1 1
u a -u w 0
onde:
Eu = Mdulo de elasticidade em relao a ( - ua), em MPa;
E0 = Mdulo de elasticidade nas condies iniciais, em MPa;
Es = Mdulo de elasticidade para o solo saturado, em MPa;
(3.25)
79
(ua uw)0 = Suco inicial do corpo de prova, usada para definir E0 (admitida constante), em
kPa; e
(ua uw) = Suco do solo para a qual se deseja calcular Eu, em kPa.
O mdulo de elasticidade H, indicado na Equao 3.26, tambm calculado a partir

do ensaio duplo oedomtrico, conforme pode ser visualizado na Figura 3.5.
Figura 3.5 Clculo dos parmetros e (Miranda e Silva Filho, 1995).
Para o clculo de H, Miranda (1988) utilizou a seguinte equao:
1
= + - u a
H
(3.26)
onde:
H = Mdulo de elasticidade em relao a (ua uw);
e = Coeficientes que relacionam H com a tenso total ( - ua); e
( - ua) = Tenso total na direo em que se deseja calcular H.
Os coeficientes e so obtidos a partir das expresses:
onde:
1-
S0
1 + u a - u w
(3.27)
0
80
s0 = Deformao especfica do corpo de prova saturado do ensaio duplo oedomtrico,
correspondente a (v ua) = 0;
(v ua) = Tenso total vertical do ensaio duplo oedomtrico, em kPa;
(ua uw) = Suco inicial do corpo de prova usado para definio da curva no saturada do
ensaio duplo oedomtrico, em kPa; e
= Coeficiente de Poisson, adimensional.
1- 2
SF - UF
=
2
3 - 2 +1 - u - - u u - u
V
a f
v
a n
a
w 0
(3.28)
onde:
sF = Deformao especfica do corpo de prova saturado do ensaio duplo oedomtrico,
correspondente a (v ua)f;
uF = Deformao especfica do corpo de prova no saturado, do ensaio duplo oedomtrico,
correspondente a (v ua)f;
(v ua)n = Tenso total vertical do ensaio duplo oedomtrico para a qual as deformaes
especficas dos corpos de prova saturado e no saturado so iguais;
(ua-uw)0 = Suco inicial do corpo de prova usado para definio da curva no saturada do
ensaio duplo oedomtrico; e
= Coeficiente de Poisson, adimensional.
O programa UNSTRUCT utiliza os parmetros ena determinao das tenses e
deformaes no solo, provocadas pela variao da suco. Estas deformaes so simuladas
pela variao da suco, sendo introduzidas nas anlises (via lei de Hooke) como sendo
autodeformaes, de maneira anloga s deformaes produzidas por variaes de temperatura.
Por este motivo, este procedimento foi denominado de analogia trmica.
= De ( - 0 ) + 0
onde:
= Vetor das tenses;

De = Matriz tenso-deformao;
= Vetor das deformaes;
(3.29)
81
0 = Vetor das autodeformaes resultantes de crescimentos de cristais, variaes de

temperatura, colapso (Zienkiewicz et al., 1975) ou expanso dos solos; e
0 = Vetor das tenses iniciais.

A lei constitutiva para solos saturados expressa por:
x =
y =
1
x - u w - y + z - 2u w
ES
1
y - u w - x + z - 2u w
ES
z = 0
(3.30)
(3.31)
(3.32)
onde:
x , y , z = Deformao nas direes x, y e z, adimensionais;
Es = Mdulo de elasticidade da curva saturada do ensaio duplo oedomtrico;
, , = tenso normal total nas direes x, y e z, em kPa;

uw = poropresso de gua, em kPa; e
Coeficiente de Poisson, adimensional.
O programa calcula, ainda, o aumento do peso especfico por variao de umidade

do solo no saturado, como indicado na Equao 3.33:
w
(3.3z3)
onde:
= Variao do peso especfico, em kN/m3;
= Variao da umidade volumtrica do solo; e
w = Peso especfico da gua, .
As foras de massa devidas s variaes do peso especfico do solo so distribudas

entre os ns da malha de elementos finitos, e o efeito da gua na zona saturada calculado como
uma fora de massa, igual a:
F = -uw
(3.34)
82
onde:
F = Matriz das foras de massa; e
uw = Gradiente da poropresso de gua.
A fora F inclui o empuxo hidrosttico e as foras de percolao, e distribuda
entre os ns da malha de elementos finitos. Quando o efeito da gua est introduzido no clculo,
atravs de F, torna-se incorreto levar em conta as cargas externas devido ao peso da gua.
3.4. Programa UNSTRUCT Verso modificada por Silva Filho (1998)
Segundo Silva Filho (1998), a verso original do programa UNSTRUCT

apresentava algumas limitaes que o impossibilitavam de reproduzir com maior realismo o
comportamento de obras geotcnicas em solos no saturados, pois a analogia trmica para a
previso do colapso no apresentava resultados to bons quanto para a expanso.
Esta concluso apresentada por Silva Filho (1998), acerca dos resultados de
expanso, baseada na modelagem de ensaios triaxiais e oedomtricos, realizados por
Maswoswe (1985). A verso original do programa previa valores decrescentes da tenso
horizontal, durante o colapso do solo e sob condies de confinamento lateral, porm, os
resultados destes ensaios indicam valores crescentes para as tenses laterais.
Menescal (1992) props a utilizao de dois parmetros semiempricos com o
objetivo de melhorar a concordncia dos resultados numricos com os obtidos em laboratrio.
Contudo, o fenmeno do colapso no se refere ao inverso de uma expanso, uma vez que,
durante a ocorrncia, o solo colapsado perde a rigidez. Para modelar este comportamento, as
foras nodais devem ter o sentido dependente da direo analisada, podendo comprimir o
elemento na direo vertical e expandi-lo na horizontal.
Outra limitao do UNSTRUCT original referia-se modelagem de pequenos
carregamentos, pois a curva tenso x deformao utilizada na anlise era linear.
Segundo Jennings e Burland (1962), os solos colapsveis podem sofrer expanso
quando umedecidos a baixos nveis de tenses, enquanto os solos expansivos podem sofrer
reduo de volume quando submetidos a presses superiores de expanso. Baseado nestes
fenmenos, a modelagem deve ser capaz de simular o colapso e a expanso em uma mesma
situao.
Silva Filho (1998) props, ento, a atual verso para o programa UNSTRUCT,
baseado na verso desenvolvida por Miranda e Coelho (1990). Na verso original, o
83
carregamento no era realizado em estgios, pois o comportamento era sempre linear. Silva
Filho (1998) props a utilizao da curva no-linear no programa, bem como a aplicao
incremental (em estgios) de carregamento.
A verso atual do programa UNSTRUCT foi obtida em quatro etapas de
desenvolvimento, a seguir descritas, de acordo com as alteraes introduzidas no programa, que
so:
a) Variao de rigidez no colapso;
b) Mdulos de elasticidade variveis, mas lineares por trecho;
c) Modelagem completa (analogia trmica e variao da rigidez); e
d) Aplicao incremental de carregamentos.
A seguir, ser apresentada em detalhes cada alterao no desenvolvimento do

programa UNSTRUCT.
3.4.1. Variao de rigidez no colapso
Na modelagem do colapso, sabe-se da existncia de outros fatores que influenciam

no fenmeno, como, por exemplo, os agentes cimentantes responsveis por estabilizar o contato
intergranular, aumentando a rigidez do solo sob a condio no saturada, e a reduo da suco
por adio de um fluido, que provoca a diminuio da rigidez do solo.
A verso do UNSTRUCT proposta por Silva Filho (1998) capaz de modelar o
colapso e a expanso de solos no saturados. Na Figura 3.6, mostrado um esquema de aterros
formados por gros de areias e partculas finas agregadas em torres, que sofrem distoro
quando umedecidos (MIRANDA, 1988).
Figura 3.6 Colapso devido compresso e distoro de agregados de argila
que perdem a resistncia quando saturados.
Fonte: Miranda (1988).
84
Nesta verso, o programa simula a diminuio da rigidez do solo devido ao

umedecimento do solo, causando deformaes adicionais, at atingir uma nova configurao de
equilbrio.
A Figura 3.7 apresenta a diferena da previso do colapso pela analogia trmica e
aquela proposta por Silva Filho (1998). Nela, so apresentados esquematicamente trs estgios
da previso de um ensaio triaxial, com a utilizao das modelagens de analogia trmica e
variao da rigidez.
Figura 3.7 Comparao das modelagens de colapso, original e atual,
utilizadas pelo programa UNSTRUCT.
Na Figura 3.7b, pode-se observar que o colapso por analogia trmica acontece em
todas as direes, e quando o colapso modelado utilizando a variao de rigidez (Figura 3.7c),
o mesmo se d apenas na direo vertical, ocorrendo, no entanto, um deslocamento lateral.
A seguir ser apresentada a formulao utilizada por Silva Filho (1998) para o
UNSTRUCT, baseada no Mtodo dos Elementos Finitos.
a) Equilbrio Tenses iniciais no elemento admitidas como estando em equilbrio
com as deformaes iniciais, ocasionadas por carregamentos anteriores.
85
0 d(vol) = B T De 0 d(vol)
Ve
(3.35)
Ve
onde:
0 = Estado de tenses compatvel com o carregamento aplicado ao solo;

De = Rigidez inicial do solo (antes do colapso); e
0 = Deformao tambm compatvel com o carregamento aplicado e a rigidez do solo.

b) Colapso Com a diminuio de rigidez do solo, deformaes adicionais devem
ocorrer no elemento, at alcanar uma nova condio de equilbrio.
(0)
d(vol) = B T De Bd(vol) x a e B T De 0 d(vol)+ B T 0 d(vol)
Ve
Ve
Ve
(3.36)
Ve
onde:
= Novo estado de tenses aps o colapso do solo;

D e = Rigidez final, aps o colapso do solo;
ae = Deslocamentos dos ns do elemento;
0 = Deformao tambm compatvel com o carregamento aplicado e a rigidez do solo; e

0 = Estado de tenses compatvel com o carregamento aplicado ao solo.
nova rigidez, esto associados o mdulo de elasticidade (Eu) e o coeficiente de
Poisson u calculados atravs de uma interpolao entres os valores extremos, no saturado e
saturado, obtidos do ensaio oedomtrico duplo:
Eu
E0
E0
1 Es
u a -u w

1 1
u a -u w 0
u s - s- 0
u a -u w
u a -u w 0
onde:
(ua-uw)o = Suco do corpo de prova usada para definir Eo;
(ua-uw) = Suco do solo para o qual se deseja calcular Eu;
E0 = Mdulo de elasticidade para a condio inicial, com (ua-uw)o
(3.37)
(3.38)
86
Es = Mdulo de elasticidade para a condio saturada;
0 = Coeficiente de Poisson para a condio inicial com (ua-uw)o, adimensional; e

s = Coeficiente de Poisson para a condio saturada, adimensional.
A interpolao linear adotada pelo programa UNSTRUCT, utilizada para se obter os
parmetros elsticos do solo no saturado, pode ocasionar diferenas significativas entre os
valores medidos no colapso e aqueles previstos. Como forma de tentar contornar este problema,
sugere-se que, nos clculos de interpolao, seja adotada, para o corpo de prova no saturado,
uma suco no superior aos valores indicados na Tabela 3.2 (MIRANDA e SILVA FILHO,
1995):
Tabela 3.2 Valores mximos de suco para a amostra seca.
TIPO DE SOLO
SUCO ua uw
Areias e siltes de baixa plasticidade
500 kPa
Argilas de baixa plasticidade
4.000 kPa
Argilas de alta plasticidade
8.000 kPa
3.4.2. Mdulos de elasticidade variveis (linear por trechos)
Na verso original do programa UNSTRUCT, proposta por Miranda (1988), a

anlise de tenso x deformao restrita apenas ao trecho em que possvel considerar a relao
linear. Silva Filho (1998) props, ento, uma anlise geral no-linear do programa, onde a curva
tenso x deformao tem seu comportamento analisado por trechos.
Os resultados do ensaio oedomtrico duplo so fornecidos ao programa atravs de
um conjunto de pontos definidos pela tenso vertical aplicada ao corpo de prova, e a
correspondente deformao vertical especfica. Entre estes pontos, a relao tenso x
deformao representada por segmentos de retas que mudam de inclinao a cada intervalo de
tenses. A Figura 3.8, abaixo, apresenta uma modelagem de um ensaio duplo, onde isto
explicitado de maneira mais didtica. Nota-se que, para cada trecho de tenso vertical, ocorre
uma relao linear em relao deformao.
87
Figura 3.8 Relao tenso x deformao linear por trechos (ensaio tpico).
A verso do programa apresentada por Silva Filho (1998) calcula os parmetros para
cada trecho de tenses, adotados conforme o nvel de tenses atuante no elemento. Desta forma,
o programa UNSTRUCT continua muito simples de ser utilizado, devido ao fato de os
parmetros dos modelos, como os mdulos de elasticidade e os parmetros e utilizados no
clculo das deformaes iniciais dos solos expansivos, serem calculados pelo prprio programa,
o que no era realizado na verso original.
O processo de clculo das tenses e deformaes feito iterativamente, at atingir
um erro mximo entre os valores de tenses adotados pelo usurio, ou quando atingido um
nmero mximo de iteraes, tambm pr-determinado.
A verso atual do UNSTRUCT tambm capaz de modelar variaes nas
deformaes de colapso. Isto se torna possvel devido retirada dos parmetros elsticos
utilizados pelo programa das curvas do ensaio de adensamento duplo. Nele, uma das curvas
representa o solo em seu estado saturado e a outra mostra o solo no saturado.
3.4.3. Modelagem de solos no saturados que podem apresentar expanso e colapso
O colapso e a expanso dos solos no saturados no dependem apenas das

propriedades intrnsecas dos solos, mas tambm das condies de carregamentos impostas a ele
(FERREIRA, 1994).
O UNSTRUCT possibilita o estudo do solo que apresenta duplo comportamento
(colapso e expanso). A seguir, o procedimento adotado pelo referido programa para considerar
este comportamento explicitado em maiores detalhes.
88
No ensaio de adensamento duplo, determina-se a tenso vertical neutra. Sob esta

tenso, o solo no sofre expanso e nem colapso na trajetria de diminuio de suco. Silva
Filho (1998) explica que, no UNSTRUCT, a tenso vertical de comportamento neutro est
associada a uma tenso mdia, que ser utilizada para delimitar as faixas de tenses, nas quais
sero adotados os procedimentos de expanso ou de colapso. Durante a variao da suco, o
UNSTRUCT compara a tenso mdia em cada elemento (p ua). Para valores de tenso
superiores a (p ua), o programa utiliza o procedimento definido para a condio de colapso;
caso contrrio, calcula para a condio de expanso.
A Figura 3.9 mostra curvas tenso x deformao com a indicao do procedimento
utilizado para modelar a expanso e o colapso com o aumento da umidade.
Figura 3.9 Modelagem completa para expanso ou colapso com o aumento da umidade.
Na Figura 3.9, D2 a matriz de elasticidade do solo com suco inferior, 0 a

deformao de expanso livre, c a deformao de colapso, E a deformao de expanso, i
a deformao do solo antes de receber umidade (devido a carregamentos anteriores), e 0 o
estado de tenses antes do solo receber umidade.
89
3.4.3.1. Aplicao incremental de carregamentos

Na verso atual do UNSTRUCT, possvel realizar a modelagem de situaes, com
incrementos graduais de todos os tipos de carregamentos, inclusive daqueles devidos variao
de suco, permitindo, assim, o clculo do colapso gradual, para uma diminuio gradativa da
suco.
Silva Filho (1998) afirma que esta verso do UNSTRUCT no contempla o fato de
que, no colapso, a variao de umidade pode ocasionar uma deformao superior s produzidas
com a aplicao de incrementos de umidade, pois a deformao volumtrica final de colapso
independente do nmero de passos.
A variao total da suco incremental, de forma similar ao que ocorre em campo,
adequando-se ao comportamento tenso x deformao no-linear.
3.5. Modelagem de fluxo em solos no saturados
3.5.1. O movimento da gua no solo
O movimento da gua no solo pode acontecer em condies saturadas, situao em

que os vazios do solo esto totalmente preenchidos com gua, e em condies no saturadas,
situao em que parte dos vazios est preenchida por gua e parte, por ar.
Segundo Libardi (2005), esta quantificao do movimento de gua, tanto sob as
condies de saturao como de no-saturao, tem sido feita pelas chamadas equaes de
fluxo, para regime estacionrio e para regime transiente.
3.5.1.1. Equao de Darcy (1856)

A equao que governa o fluxo foi formulada pela primeira vez por Darcy (1856), e
expressa da seguinte forma:
= .
onde:
q = Vazo especfica;
ks = Condutividade hidrulica ou de permeabilidade; e
= Gradiente potencial total da gua.
(3.39)
90
O sinal negativo na equao indica que o fluido percorre o sentido de decrscimo do

potencial.
A Lei de Darcy foi estabelecida para determinadas circunstncias:
Fluxo laminar em meio poroso saturado;
Condies de fluxo em regime estacionrio;
Fluido considerado homogneo, isotrmico e incompressvel; e
Energia cintica desprezada.
3.5.1.2. Equao de Darcy-Buckingham

Em 1907, o Engenheiro Buckingham modificou a equao de Darcy, para descrever o fluxo
de gua em solos no saturados. A equao de Darcy-Buckingham mostra que a condutividade
hidrulica no saturada dependente da umidade volumtrica do solo, e tambm proporcional
ao gradiente de potencial total da gua, conforme apresentado na Equao 3.40:
q = k(). t
(3.40)
onde:
q = Densidade de fluxo;
k() = Condutividade hidrulica no saturada em funo da umidade volumtrico do solo; e
= Gradiente de potencial total da gua.

Considere o volume V = x.y.z de material poroso, com faces paralelas aos planos xy,
yz e zx, representado na Figura 3.10, submetido a condies de fluxo de gua, considerada como
no-viscosa e incompressvel, sob regime laminar.
91
Figura 3.10 Volume de material poroso submetido a um fluxo em regime laminar.
Fonte: Marino e Luthin (1982).
Sendo qx o fluxo por unidade de rea na direo x, por unidade de tempo, decorre que a
vazo total que flui atravs da face BCCB qxAyAz, e o que flui atravs da face ADDA :
(3.41)
onde:
qx = Fluxo por unidade de rea na direo x; e
x, y e z = Dimenses nas direes x, y e z do elemento infinitesimal de solo.
Considerando agora uma taxa de variao do fluxo ao longo do comprimento
x,
que
separa a face posterior da face frontal do elemento (q x x), tem-se que a vazo final na
direo x, no interior do elemento, expressa pela Equao 3.42:
(3.42)
onde:
= Taxa de variao do fluxo no elemento ao longo do comprimento x;
= Variao de Vazo na entrada do elemento;
= Variao de Vazo na sada do elemento;

92
Ao ser multiplicada pela massa especfica da gua, a Equao 3.42 representa a massa de
gua no interior do elemento, devido ao fluxo na direo x (Equao 3.43):
x
Melemento
=
qx
x
(3.43)
. x. y. z
onde:
= Variao de massa no interior do elemento;
Massa especfica da gua;

Adotando-se o mesmo procedimento de anlise para as componentes de fluxo nas direes

y
z
ortogonais y e z, obtm-se, respectivamente, Melemento e Melemento
, definidos como
mostrado nas Equaes 3.44 e 3.45:
Melemento =
z
Melemento
=
qy
y
qz
z
. x. y. z
(3.44)
. x. y. z
(3.45)
A massa total de gua no interior do elemento do meio poroso, devido ao fluxo combinado
nas direes x, y, z , portanto (Equao 3.46):
Melemento = [
qx
x
qy
y
qz
z
] . x. y. z
(3.46)
A vazo atravs do elemento , por definio, a variao do volume de gua por unidade de
tempo. Sendo o volume de gua por unidade de volume do meio poroso (umidade
volumtrica), ento, a taxa de variao da massa de gua por unidade de tempo pode tambm
ser expressa por:
Melemento =
. x. y. z
(3.47)
As Equaes 3.46 e 3.47 implicam na mesma quantidade, e podem, destarte, ser igualadas,
93
definindo a seguinte expresso:
qx
x
qy
y
qz
z
]=
(3.48)
3.5.1.3. Equao de Richards e Laplace

Considerando um fluxo do tipo laminar, vale a lei de Darcy, que estabelece a relao entre
o fluxo por unidade de rea e os gradientes hidrulicos nas direes x, y e z:
q x = kx
h
x
q y = ky
h
y
q z = kz
h
z
(3.49)
onde:
h = (z + u/= Carga hidrulica, em m;
u= Carga de presso, em kN;
u = Poropresso da gua, em kPa;
z = Carga de elevao, em m; e
= Peso especfico da gua, em kN/m3.
Sendo assim, a Equao 3.48 pode ser reescrita da seguinte maneira:
(3.50)
onde:
= Massa especfica da gua, em kg/m3;
H = Carga hidrulica, em m;
kx, ky e kz = Permeabilidade nas direes x, y e z, em m/s, e
t = Tempo, em s.
Obtendo-se, assim, a chamada Equao de Richard para fluxo de gua em meios porosos
94
(Equao 3.51). Considerando o fluido incompressvel, a densidade tomada como constante:
(3.51)
No caso de fluxo em regime permanente, onde as caractersticas do problema hidrulico

no se alteram com o tempo, a equao pode ser simplificada para a equao de Laplace:
(3.52)
3.5.2. Condutividade hidrulica

A condutividade hidrulica pode ser definida como a capacidade de transmisso de
um fluido em um determinado meio (MONTEIRO, 2007).
Segundo Hillel (1971), a condutividade hidrulica no somente uma propriedade
do solo, mas do conjunto solo-fluido. Dentre as propriedades do solo que afetam a
condutividade hidrulica, podem ser citadas a porosidade total, a distribuio granulomtrica, a
composio mineralgica das partculas, o grau de saturao e a continuidade dos poros. Em
relao s propriedades do fluido, podem ser ressaltadas a massa especfica e a viscosidade.
Essas propriedades, com exceo da viscosidade, so geralmente inter-relacionadas
e, dependendo do tipo de solo, uma prevalece sobre a outra na influncia que exercem na
condutividade hidrulica. Os materiais granulares so mais afetados pelo tamanho das partculas
e o ndice de vazios, e os materiais argilosos, pela composio mineralgica das partculas, pelo
grau de saturao e a estrutura.
Terzaghi e Peck em 1967, segundo norma da CESP (1980), apresentaram uma tabela
com a classificao dos materiais em relao permeabilidade. De acordo com a referida
norma, os materiais so considerados como de alta permeabilidade quando o valor do
coeficiente de permeabilidade (k) maior que 10 -3 m/s, e como praticamente impermeveis para
k < 10-9 m/s.
A determinao da condutividade hidrulica saturada e da condutividade hidrulica
no saturada pode ser feita atravs de ensaios de campo ou de laboratrio, e ainda, por meio de
mtodos indiretos.
Para a determinao de ks em campo e acima do lenol fretico, podem ser utilizados dois
95
testes: (a) testes de infiltrao e (b) testes em furos. Os testes de infiltrao so geralmente
realizados por infiltrmetros de anel simples e de anel duplo (AMOOZEGAR e WARWICK,
1986; BOUWER, 1986). Para os testes em furos, em geral, so usados os permemetros.
Vrios autores, como Bouwer e Jackson (1974), Amoozegar e Warwick (1986) e
Reynolds (1993), apresentam mtodos para determinao de k s, tanto acima quanto abaixo do
lenol fretico. A determinao de ks em laboratrio pode ser feita atravs de ensaios carga
constante e carga varivel.
Em solos no saturados com ar contnuo, a permeabilidade do ar nos vazios quem
controla o fluxo, mas, caso o ar se apresente ocluso, a permeabilidade da gua toma a frente e
governa o fluxo atravs dos vazios. Assim sendo, em amostras com umidade elevada, o fluxo
que ocorre na fase lquida muito maior que aquele ocorrendo na fase gasosa. J para baixas
umidades, o fluxo na fase gasosa que passa a predominar.
3.5.2.1. Determinao indireta da funo de condutividade hidrulica

Diversas relaes empricas, associando a condutividade hidrulica no saturada
condutividade hidrulica saturada, em funo da umidade volumtrica, grau de saturao ou
suco matricial j esto estabelecidas. A seguir, sero apresentadas algumas das principais
funes utilizadas para solos no saturados, a saber: o Mtodo de Fredlund, Xing e Huang
(1994), Mtodo de Green e Corey (1971) e o Mtodo de van Genuchten (1980).
3.5.2.1.1. Mtodo de Fredlund, Xing e Huang (1994)

Este mtodo permite calcular o coeficiente de permeabilidade k correspondente
umidade volumtrica , atravs da integrao (ou soma) da funo da umidade volumtrica
proposta por Fredlund e Xing (1994), no intervalo de suco entre 0 a 106 kPa. Este mtodo
produz, em princpio, melhores resultados para solos arenosos do que para coesivos.
( ) ()
( )

() =
( )
( )
=

onde:
k () = Coeficiente de permeabilidade na suco , em m/s;
ks = Coeficiente de permeabilidade na condio saturada, em m/s;
(3.53)
96
= Umidade volumtrica, em m3/m3;
s = Umidade volumtrica na condio saturada, em m3/m3;
N = Nmero de intervalos de integrao ao longo da curva de reteno de suco;
e = Constante, igual a 2,71828;
yi = Logaritmo da suco no meio do intervalo [i, i+1];
i = Nmero do intervalo de integrao;
j = Intervalo de integrao correspondente suco ;
= suco correspondente a j-simo intervalo; e
= Derivada da funo.
J a umidade volumtrica definida pela seguinte expresso:
= ( ).
{[ + (/) ]}
(3.54)
onde:
a = Parmetro da funo umidade volumtrica relacionado ao valor de entrada de ar;
n = Parmetro da funo umidade volumtrica que controla a inclinao no ponto de inflexo
da curva;
m = Parmetro da funo umidade volumtrica relacionada umidade volumtrica residual; e
C() = Funo de correo.
A funo de correo C() da Equao 3.55 definida como:
( ) = 1
ln(1 + )
(3.55)
106
ln(1 +
)
onde:
Cr = Constante relacionada suco mtrica na umidade volumtrica residual, que tem valor
tpico de cerca de 1.500 kPa.
3.5.2.1.2. Mtodo de Green e Corey (1971)
97
Um mtodo para calcular a funo de condutividade hidrulica para solos no

saturados, com base na funo caracterstica de suco, foi tambm proposto por Green e Corey
(1971), produzindo resultados com preciso suficiente para a maioria das aplicaes
(ELZEFTAWY e CARTWRIGHT, 1981).
() = .
30 2
2
.
= [(2 + 1 2 ). ]
(3.56)
onde:
k()i = Coeficiente de permeabilidade correspondente umidade volumtrica i;
ks / ksc = Razo entre o coeficiente de permeabilidade saturado medido (ks) e calculado (ksc);
n = Nmero de intervalos de suco considerados;
hi = Carga de suco, em cm;
m = Mximo intervalo de integrao (soma), correspondente umidade volumtrica na
condio saturada;
n = Nmero total de intervalos, entre i e m;
T = Tenso superficial da gua, em dyn/cm;
= Porosidade na condio saturada;
= Viscosidade da gua;
g = Acelerao da gravidade, em m/s2;
= Massa especfica da gua, em g/cm3;
p = Parmetro cujo valor est no intervalo [1;2].
O termo
30 2
constante, e pode ser feito igual a 1 no processo de obteno da
forma da funo de condutividade hidrulica desejada. A forma geomtrica fundamentalmente

controlada pelo termo no interior do somatrio da Equao 3.57. Uma vez conhecida a forma da
curva, sua posio final obtida pela restrio de que deve passar pelo valor k s (valor
conhecido) na condio saturada.
3.5.2.1.3. Mtodo de van Genuchten (1980)

Van Genuchten props a seguinte equao analtica, para a determinao do
coeficiente de permeabilidade no saturado k de um solo, em funo da suco mtrica :
98
2
[1 ( (1) ). (1 + () ) ]
= .
[(1 + () )]/2
(3.57)
onde:
k = Coeficiente de permeabilidade na condio saturada;
= Suco mtrica; e
a, n, m = Parmetros para o ajuste da curva, com m = 1 - (1/n) e n >1.
Da Equao 3.58, apreende-se que a funo condutividade hidrulica pode ser

estabelecida conhecendo-se o coeficiente de permeabilidade na condio saturada, e dois
parmetros de ajuste da curva (a, n ou a, m). De acordo com van Genuchten (1980), estes
parmetros podem ser estimados atravs da funo umidade volumtrica, considerando-se um
ponto P equidistante da umidade volumtrica nas condies saturada e residual.
Se p for a umidade volumtrica neste ponto P, e p for o valor correspondente da
suco mtrica, ento a inclinao Sp da tangente funo neste ponto pode ser calculada como:
= ( ) . [( )]
(3.58)
onde:
p = Umidade volumtrica no ponto P;
s = Umidade volumtrica saturada;
r = Umidade volumtrica residual;
p = Valor correspondente da suco mtrica; e
Sp = Inclinao da tangente funo no ponto P.
Van Genuchten (1980) sugeriu, ainda, um procedimento para a estimativa dos

parmetros a e m, aps a avaliao de Sp atravs da Equao 3.59 (ver Eqs. 3.59, 3.60 e 3.61):
(3.59)
(3.60)
(3.61)
99
Alternativamente, e em especial nos casos em que a umidade volumtrica residual

no claramente identificada, o mtodo dos mnimos quadrados com ajustes no-lineares (VAN
GENUTCHEN, 1978) pode ser empregado para a determinao simultnea dos parmetros a, m
e r.
3.5.3. Sistema Computacional FlexPDE
Para resolver equaes diferenciais nas anlises de fluxo, foi utilizado o software
FlexPDE, ferramenta que permite, a partir de um script redigido pelo prprio usurio, resolver,
descrever e representar graficamente um problema definido para a equao diferencial. O
programa permite modelar uma srie de fenmenos fsicos, a exemplo de eletromagnetismo,
difuso, anlise de tenses, reaes qumicas, mecnica dos fluidos e propagao de calor.
O FlexPDE um programa de elementos finitos, que gera uma malha autoadaptativa
de elementos, assim como a soluo e os resultados demonstrados atravs de grficos. O usurio
pode editar o script, executar o problema e observar a sada, e em seguida, reeditar e reexecutar
repetidamente, sem sair do ambiente de aplicao do FlexPDE.
O script descreve completamente o sistema de equaes e domnio do problema, e o
FlexPDE capaz de resolver sistemas de equaes de primeira ou de segunda ordem em uma,
duas ou trs dimenses cartesianas, em dimenses esfrica ou cilndrica, ou bidimensional por
uma geometria axissimtrica.
Alm disso, o FlexPDE pode resolver, ao mesmo tempo, equaes estacionrias ou
dependentes do tempo, equaes lineares e no-lineares. E ainda aceita que seja definida uma
grande quantidade de regies com propriedades de material diferentes.
Maiores detalhes acerca do software podem ser encontrados no Manual do Usurio
do FlexPDE (PDE SOLUTIONS, 2009) ou no stio eletrnico do desenvolvedor
(www.pdesolutions.com).
3.6. Modelagem de estabilidade em solos no saturados
3.6.1. Resistncia ao cisalhamento em solos no saturados
Os estudos relacionados ao comportamento da resistncia ao cisalhamento de solos

no saturados iniciaram-se no sculo XX, atravs de Haines (1925), que apresentou um estudo a
respeito das influncias das tenses capilares sobre a resistncia dos solos. Posteriormente,
100
surgiram estudos clssicos sobre a resistncia dos solos no saturados, como, por exemplo,
Bishop (1959), Fredlund et al. (1978).
3.6.1.1. Modelo proposto por Bishop (1959)
Dentre os diversos estudos realizados, Bishop (1959) props que as tenses efetivas
em solos no saturados envolvem, de maneira simplificada, a equao clssica de Terzaghi,
sendo apresentada da seguinte forma:
= ( ) + ( )
(3.62)
onde:
= Tenso efetiva, em kPa;
( - ua) = Tenso lquida, em kPa;
(ua uw) = Suco matricial, em kPa; e
= Parmetro funo do grau de saturao do solo.
O parmetro tem o seu valor igual a zero para solos totalmente secos, e igual a 1
para solos totalmente saturados. Como se pode notar, a equao proposta por Bishop (1959) se
reduz equao de tenses efetivas de Terzaghi quando o solo est completamente saturado.
A magnitude do parmetro varia em funo do tipo de solo e da sua estrutura, para
um mesmo grau de saturao. O parmetro est fortemente relacionado estrutura do solo, o
que provavelmente explica as variaes das relaes apresentadas na Figura 3.11, quando se
tenta relacion-lo ao grau de saturao (JENNINGS e BURLAND, 1962 apud CARDOSO
JUNIOR, 2006).
101
Figura 3.11 Variao dos valores de em funo do grau de saturao para diferentes.
Fonte: Cardoso Junior (2006).
Quando aplicado o critrio de Mohr-Coulomb para a proposta de tenses efetivas de

Bishop (1959), a resistncia ao cisalhamento dos solos no saturados definida da seguinte
maneira:
= + [( ) + ( ) ]
(3.63)
onde:
r = resistncia ao cisalhamento no saturado na ruptura;
c e = parmetros efetivos de resistncia do solo saturado;
(-ua)r = tenso normal lquida atuante no plano de ruptura, na ruptura; e
(ua-uw)r = suco mtrica na ruptura.
3.6.1.2. Equao proposta por Fredlund et al. (1978)

Tendo em vista a dificuldade da determinao experimental do parmetro ,
Fredlund et al. (1978) propuseram a seguinte equao para a determinao da resistncia ao
cisalhamento dos solos na condio no saturada, considerando o conceito de variveis de
tenso:
102
= ( ) + ( )
(3.64)
onde:
b = parmetro que quantifica o acrscimo de resistncia relativo ao aumento de suco.
Ao comparar as equaes apresentadas de Fredlund et al. (1978) e Bishop (1959),

pode-se observar que ambas so muito semelhantes, apesar de serem conceitualmente diferentes.
Pelas equaes, possvel correlacion-las da seguinte maneira:
=
(3.65)
Na prtica, o parmetro b experimentalmente mais fcil de ser determinado que

parmetro . Este fato explica porque a proposta de Fredlund et al. (1978) a mais difundida
atualmente na avaliao da resistncia ao cisalhamento dos solos no saturados.
A equao 3.66, que representa a resistncia ao cisalhamento de um solo no
saturado, pode ser reescrita em duas equaes (Equaes 3.67 e 3.68).
= + ( )
(3.66)
= + ( )
(3.67)
onde:
c = coeso aparente do solo devido ao acrscimo de suco mtrica.
Segundo Fredlund et al. (1978), a envoltria de ruptura plana, onde pode ser
plotado um grfico tridimensional, a partir dos valores obtidos com as Equaes 2.12 e 2.13.
Essa envoltria denominada de envoltria de ruptura estendida de Mohr-Coulomb, sendo
apresentada na Figura 3.12.
103
Figura 3.12 Representao da equao de Fredlund et al. (1978) para a

resistncia ao cisalhamento baseada no critrio de Morh-Coloumb.
Fonte: Fredlund e Rahardjo (1993).
-ua)
As Figuras 3.13 e 3.14 mostram as projees horizontais da envoltria de resistncia

na origem dos planos x (ua uw) e x ( ua). Nelas, so mostradas as influncias
individualizadas da tenso normal lquida e da suco mtrica, na envoltria de resistncia,
assumindo e b como valores constantes.
Figura 3.13 Projeo da envoltria no plano x (ua uw).
Figura 3.14 Projeo da envoltria no plano x ( ua)
104
Fredlund et al. (1978) analisaram os resultados de ensaios triaxiais reportados por

Bishop et al. (1960), e verificaram que a proposta inicial, de que o ngulo era constante,
mostrava-se coerente. Porm, recentemente, diversos autores como Escario e Sez (1986),
Teixeira e Vilar (1997), Futai et al. (2004), identificaram, por meio de ensaios com diferentes
materiais, que o valor de no se mostrava linear, mas que, na realidade, sofria variao em
funo da suco atuante. A seguir, nas Figuras 3.15 e 3.16, so apresentados alguns grficos
que mostram o comportamento no-linear da envoltria da resistncia.
Figura 3.15 Envoltria de resistncia no linear no plano q x suco mtrica.
Fonte: Teixeira e Vilar (1997).
105
Figura 3.16 Envoltria de resistncia no-linear no plano
tenso desviadora na ruptura x suco mtrica.
Fonte: Futai et al. (2004).
Na grande maioria dos trabalhos encontrados na literatura, existe um consenso de

que o ngulo b menor que o ngulo , sendo isto um indicativo de que um incremento da
tenso normal lquida ( ua) tem uma contribuio maior na resistncia ao cisalhamento do
que o mesmo incremento na suco mtrica (ua uw).
Recentemente, pesquisadores como Rohm e Vilar (1995), em ensaios realizados em
um solo arenoso latertico, e Futai et al. (2004), em ensaios realizados em um solo argiloso
latertico, mostraram que o parmetro aumenta nos ensaios onde a suco foi mantida
constante e a tenso ( - ua) foi variada, como pode ser observado nas Figuras 3.17 e 3.18.
Figura 3.17 Variao de com a suco.
Fonte: Rohm e Vilar (1995).
106
Figura 3.18 Variao de com a suco.
Fonte: Futai et al. (2004).
Segundo Campos (1997), o comportamento da envoltria tridimensional no

simplesmente planar, e devem ser analisadas as variaes nos parmetros b e de cada caso
em separado, sugerindo que a envoltria geral de resistncia de solos no saturados deve ser
representada por uma superfcie curva.
Figura 3.19 Envoltria possvel de resistncia de um solo residual no saturado.
Fonte: Campos (1997).
Este comportamento da resistncia dos solos no saturados mais coerente, at

mesmo pelo fato de que a envoltria de Mohr , tambm, curva.
107
3.6.2. Mtodo dos Elementos Finitos aplicados anlise de estabilidade de taludes
Segundo Teixeira (2009), os mtodos de equilbrio limite so os mais comumente

utilizados na anlise de estabilidade de taludes em razo de sua simplicidade. Contudo, os
mtodos de equilbrio limite (LEM Limit Equilibrium Methods) apresentam algumas
limitaes por no considerar, por exemplo, materiais com propriedades fsicas e mecnicas
variveis ao longo do tempo.
Com a evoluo computacional, tornou-se mais fcil incorporar diversos mtodos
numricos no clculo da estabilidade de taludes, atravs da utilizao de softwares comerciais,
tais como os pacotes da Rocscience Inc. e da GEO-SLOPE International Ltd., os quais permitem
resolver, fcil e rapidamente, problemas de estabilidade em taludes com algum grau de
complexidade.
Dentre os mtodos numricos, o mtodo dos elementos finitos, introduzido na
Geotecnia por Clough e Woodward (1967), tem sido utilizado para avaliar grande parte dos
fenmenos conhecidos, dentre eles, os problemas geotcnicos cotidianos.
O FEM consiste em dividir a massa de solo em unidades discretas, chamadas
elementos finitos, ligados entre si atravs de seus ns. Na Geotecnia, este mtodo geralmente
utilizado para a anlise de problemas de fluxo e de tenso x deformao, mas de posse dos
deslocamentos e das poropresses, possvel encontrar solues para os diferentes problemas de
estabilidade de taludes.
A partir dos estudos de Clough e Woodward (1967), vrios pesquisadores utilizaram
o FEM para anlises geotcnicas. Adotando um comportamento elstico-linear para o solo,
Kulhawy (1969) introduziu o FEM na anlise de estabilidade de taludes. Wright (1969)
observou que as anlises de Kulhawy eram menos conservadoras na obteno dos fatores de
segurana ruptura (FS), sendo cerca de 3% maiores que os FS obtidos pelo Mtodo
Simplificado de Bishop.
Griffiths (1982) e Griffiths e Kidger (1995) mostraram boas previses do
carregamento que levaria ao colapso sapatas apoiadas em solos com coeso e ngulo de atrito,
atravs de anlises via FEM em conjunto com a teoria elastoplstica. Outros pesquisadores
tambm contriburam para o aprimoramento do uso do FEM em analises geotcnicas, dentre
eles: Zienkiewicz et al. (1975), Duncan (1992), Farias e Naylor (1998), Li (2007) e Liu et al.
(2013).
Griffiths e Fenton (2001, 2004) propuseram uma metodologia para analisar vrios
problemas geotcnicos em termos probabilsticos, o Mtodo dos Elementos Finitos Aleatrios
108
(RFEM Random Finite Elements Method), que consiste na utilizao do FEM juntamente com
a teoria do campo aleatrio, utilizando, para isto, a simulao de Monte Carlo. O RFEM
utilizado para fazer anlises em termos probabilsticos de problemas que envolvem variabilidade
dos dados de entrada, como a que se verifica nos parmetros geotcnicos.
3.6.2.1. Mtodo de Reduo da Resistncia ao Cisalhamento (Strength Reduction Method)

No caso do mtodo de reduo da resistncia ao cisalhamento (SEM - Strength
Reduction Method) ou mtodo da reduo de parmetros, o FEM utilizado para calcular
diretamente, em casos de anlises no-lineares, o fator de segurana, atravs da reduo
progressiva dos parmetros de resistncia dos solos ou do aumento progressivo do carregamento
que solicita o solo.
Neste ltimo caso, o fator de segurana definido em termos do carregamento,
sendo interpretado como o coeficiente que deve ser utilizado para majorar o carregamento real, a
fim de produzir o colapso do macio de solo.
Considerando a adoo de um modelo constitutivo elastoplstico, pelo critrio de
ruptura de Mohr-Coulomb, os valores dos parmetros coeso efetiva c e ngulo de atrito efetivo
so reduzidos, de acordo com as seguintes relaes:
(3.68)
(tan ( ))
(3. 69)
onde:
cf e f = Valores da coeso e do ngulo de atrito reduzidos;
= Coeso efetiva;
= ngulo de atrito efetivo; e

FS = Fator de segurana.
O valor do FS reduzido at que uma das seguintes condies seja alcanada:

A no-convergncia do sistema de equaes no-lineares, aps um nmero
mximo predefinido de iteraes;
Aumento repentino na taxa de variao do deslocamento no sistema; ou
109
Desenvolvimento do mecanismo de falha (ruptura).
Algumas das limitaes do SEM so a escolha do modelo constitutivo e de

parmetros que sejam apropriados, bem como a definio das condies de contorno e da
superfcie de ruptura.
Segundo Griffiths e Lane (1999), o SEM tem as seguintes vantagens em relao aos
mtodos convencionais:
Nenhuma suposio precisa ser feita previamente em relao forma e
localizao da superfcie de ruptura;
No h necessidade de subdividir a massa de solo em fatias, e nem mesmo de
considerar as foras laterais entre elas; e
O FEM preserva o equilbrio global at atingir a ruptura, e capaz de fornecer
informaes sobre a ruptura progressiva.
Griffiths e Lane (1999) utilizaram softwares baseados no programa j desenvolvido

por Smith e Griffiths (1998), sendo que a principal diferena entre eles o fato de que a verso
mais recente capaz de modelar geometrias mais genricas e a variao inerente aos parmetros
do solo, alm de variaes do nvel dgua e poropresso.
3.7. Notas Conclusivas

Este captulo apresentou um breve histrico e uma reviso de mtodos numricos,
assim como as expresses analticas e os modelos elsticos, utilizados para a modelagem de
solos no saturados. Os modelos elastoplsticos no foram apresentados, pois nas modelagens
dos solos no saturados apresentadas neste trabalho ser avaliado apenas o estado de tenses do
comportamento elstico.
Tambm foram apresentadas as verses do programa UNSTRUCT, onde foi
possvel constatar que as mudanas realizadas por Silva Filho (1998) tornaram o programa
capaz de simular o comportamento da maioria dos solos no saturados expansivos e colapsveis,
com bons resultados e de maneira simples.
As principais mudanas realizadas por Silva Filho (1998) no UNSTRUCT foram:
a) Modelagem do colapso atravs da variao de rigidez do solo;
b) Relao tenso x deformao linear por trechos, com dados obtidos atravs do
ensaio oedomtrico duplo;
110
c) Anlise de solos com duplo comportamento, ou seja: do colapso e da expanso

em um mesmo problema; e
d) Modelagem da aplicao da carga e variao da suco por incrementos.
Tambm foram abordados, neste captulo, conceitos sobre fluxo de gua em solos
no saturados, considerando a equao geral que governa o fenmeno, assuntos relacionados
obteno indireta da curva de reteno. Tambm foi feita uma breve descrio do sistema
computacional FlexPDE, que ser utilizado para modelar o fluxo transiente do enchimento e
operao da barragem experimental.
Por fim, foram abordadas algumas definies de resistncia ao cisalhamento de
solos no saturados, alm da modelagem de estabilidade de taludes atravs do Mtodo de
Reduo da Resistncia ao Cisalhamento (Strength Reduction Method).
111
4. CONSTRUO DE UMA BARRAGEM EXPERIMENTAL

4.1. Introduo
Para os propsitos deste trabalho, uma pequena barragem de terra foi construda, a
fim de avaliar seu comportamento mecnico e hidrulico, durante o enchimento e a operao.
O local escolhido para a construo da barragem foi a Fazenda Experimental
Lavoura Seca, pertencente Universidade Federal do Cear, localizada no Municpio de
Quixad, considerada o stio mais conveniente para a execuo da obra, em especial por ser de
propriedade da prpria Instituio, e por possuir uma vasta rea de terras com pequenos riachos
intermitentes (caracterstica fluvial predominante no semirido nordestino).
4.2. Localizao e acesso Fazenda Lavoura Seca
A Fazenda Lavoura Seca localiza-se no Municpio de Quixad, Estado do Cear. O
acesso fazenda feito a partir de Fortaleza, Capital do Estado, pela BR116, no sentido sul, at
chegar ao Municpio de Quixad, percorrendo 172 km. Seguindo pela Estrada do Algodo, que
contorna o municpio, toma-se uma estrada carrovel e, percorrendo cerca de 3 km, chega-se
Fazenda Lavoura Seca, da Universidade Federal do Cear. A Figura 4.1 apresenta um mapa de
localizao do Municpio.
Figura 4.1 Mapa de localizao.
Fonte: Modificado de ArcGIS (2007).
112
4.3. Escolha do local do Barramento

A fazenda experimental possui uma rea de aproximadamente 823 hectares, e abriga
experimentos cientficos de lavouras diversas, alm de estudos sobre recursos hdricos no
semirido cearense e explorao pecuria, desenvolvidos por pesquisadores da UFC. A Figura
4.2 mostra detalhes da sede administrativa da Fazenda.
Figura 4.2 (a) e (b) Sede administrativa da Fazenda Lavoura Seca UFC.
) (
A escolha do local de construo da barragem experimental foi feita a partir de

algumas inspees realizadas em diferentes localidades. Durante as visitas, duas possveis reas
foram estudadas. A primeira tratava-se de um pequeno barramento, localizado prximo
entrada de acesso fazenda, e o segundo estava situado em rea mais central da fazenda, a
aproximadamente 1,2 km de distncia da sede. Esta ltima opo foi a escolhida para a
construo da barragem experimental.
Na Figura 4.3 observa-se um croqui do layout da fazenda experimental, com
destaque para os dois locais possveis para a execuo do barramento.
113
Figura 4.3 Croqui da Fazenda Lavoura Seca UFC.
Opo 1
Opo 2
No primeiro local aventado, ao invs de construir uma nova barragem por completo,
a ideia era remover um trecho da barragem j existente e reconstru-lo segundo as orientaes de
projeto propostas para o trecho experimental deste estudo, instalando somente nele os
equipamentos de monitoramento do comportamento da barragem. Na Figura 4.4, so mostrados
o coroamento e o talude de jusante da barragem.
Este primeiro local foi descartado como possvel rea para a construo da barragem
porque, segundo informaes colhidas com o pessoal da fazenda, o barramento existente no
apresentava bom armazenamento durante a quadra chuvosa. Outro fator verificado foi a
inexistncia de jazidas de material argiloso prximas ao local, que pudessem servir de reas de
114
emprstimo para a construo do macio. Isto encareceria a obra, tornando-a irrealizvel por
motivos tcnicos e dos limites econmicos do financiamento.
Outro fator tcnico considerado foi a possvel influncia no comportamento da obra
de dois tipos de macios diferentes, tais como: discrepncia de comportamento de deformaes
e deslocamentos entre os dois aterros, drenagem interna distinta etc., fatores estes que
cooperaram para o descarte desta alternativa.
Figura 4.4 (a) e (b) Primeiro local aventado para a construo do barramento.
) (
A segunda rea identificada se localizava na regio sudeste da fazenda (Ver croqui

na Figura 4.3), que tambm possua uma barragem j construda, em alvenaria de pedra, com
cerca de 4,0 metros de altura e 50,0 metros de extenso, como ilustrado na Figura 4.5.
Figura 4.5 Barragem de alvenaria de Pedra.
115
Segundo relatos locais, esta barragem de alvenaria de pedra apresentava boa

acumulao de gua durante os perodos chuvosos, sendo que, as guas vertentes da mesma
abasteciam outro aude de maior porte, localizado imediatamente a jusante, a uma distncia de
aproximadamente 400m, levando a constatar, dessa maneira, uma capacidade hidrolgica real e
satisfatria.
Apesar da boa capacidade de armazenamento, havia, no entanto, um problema de
fundao: com o cessar as chuvas, o nvel do reservatrio rebaixava pela metade em curto
perodo de tempo, devido a uma infiltrao na fundao da barragem na ombreira esquerda, a
aproximadamente meia altura do barramento.
Em virtude desta deficincia, e tendo em vista que o lago encontrava-se
praticamente vazio, idealizou-se, ento, construir a barragem experimental imediatamente a
montante da existente. Desta forma, a nova barragem resolveria o problema de armazenamento
do pequeno aude e serviria aos propsitos de interesse deste projeto. E, apesar da existncia de
duas barragens adjacentes, a remoo do dique de alvenaria existente foi descartada, j que
realizar a demolio da estrutura seria financeiramente menos interessante.
Definido o possvel local, foram realizados estudos preliminares, a fim de confirmar
a viabilidade da construo da barragem experimental.
4.4. Estudos bsicos preliminares

Inicialmente, foram realizados alguns estudos preliminares, que ratificassem a
escolha do local, tendo como base a quantidade de materiais disponveis e necessrios obra,
alm da estimativa de custo para a construo do aterro. Os estudos foram os seguintes:
Pesquisa de materiais de jazida;
Estudos geotcnicos de laboratrio;
Estudos topogrficos no eixo; e
Estudos Hidrolgicos.
4.4.1. Pesquisa de materiais de jazida

Aps a identificao do possvel local para a construo do dique, foi feita uma
explorao de reas adjacentes, em busca de material argiloso, com caractersticas geotcnicas
razoavelmente adequadas para o tipo de obra.
Uma jazida de emprstimo com as propriedades desejadas foi identificada em uma
regio a montante do eixo proposto, a uma distncia aproximada de 500 m. O material
116
identificado era aparentemente bem argiloso, e a rea til para explorao (aps a raspagem da
camada com matria orgnica) era de cerca de 4.000 m, conforme mostra a imagem area da
Figura 4.6.
Figura 4.6 Local estudado para a Jazida de emprstimo.
Fonte: Google Earth, modificado.
O volume de material necessrio para a realizao da obra foi estimado entre 3.000
m e 6.000 m, ou seja: a rea encontrada poderia ser explorada a uma profundidade mdia entre
0,75 m e 1,5 m, totalizando quantidade suficiente para a obra, e com um momento
extraordinrio de transporte admissvel.
Do local da jazida, foram coletadas amostras deformadas do material, para a
realizao de ensaios geotcnicos e estudos mais aprofundados. A seguir, apresentada a jazida
identificada, e o momento da coleta da amostra de solo (Figura 4.7).
Figura 4.7 (a) e (b) Jazida de emprstimo de material e retirada de amostra para anlise.
a
) (
117
4.4.2. Ensaios de laboratrio

Realizada a coleta da amostra, o material foi enviado ao laboratrio, para a
realizao de ensaios geotcnicos de caracterizao e compactao. Os ensaios foram
executados no Laboratrio de Mecnica dos Solos e Pavimentao da Universidade Federal do
Cear. A Tabela 4.1 apresenta um resumo dos resultados obtidos para a amostra colhida.
Tabela 4.1- Resultados dos ensaios geotcnicos Jazida de emprstimo da barragem
experimental.
Granulometria (%)
Pedregulho
Grossa
19
Mdia
Fina
Silte
Argila
26
14
10
28
Areia
Limites de
Atterberg (%)
LL
25
LP
17
IP
Densidade
real
Compactao
Umidade
tima (%)
11,5
Seco Max
(kN/m)
18,78
2,63
Pelos ensaios preliminares realizados, pde-se verificar que o material classificado

como uma areia argilosa SC, apresentando-se como adequado para a finalidade tencionada,
uma vez que este tipo de solo comumente utilizado na construo de barragens, principalmente
por apresentar boas caractersticas do ponto de vista geotcnico, como boa resistncia e baixa
permeabilidade.
Apesar de o material aparentemente possuir boas caractersticas geotcnicas, reiterase a necessidade de se realizar uma investigao mais aprofundada acerca das condies de
resistncia, permeabilidade e deformao do material, por meio de ensaios especiais de
laboratrio e com amostras mais representativas, para poder avaliar melhor as caractersticas do
material da jazida.
4.4.3. Estudos topogrficos no eixo

Para a obteno da geometria da barragem, do melhor local para a construo e o
conhecimento das quantidades de materiais necessrios, foi realizado um levantamento
topogrfico do boqueiro, com o auxlio de um GPS Geodsico, para transporte de cotas e
coordenadas, alm de uma Estao Total.
Figura 4.8 Detalhe do marco do IBGE
Figura 4.9 Detalhe do GPS Geodsico
118
localizado no Aeroporto de Quixad.
locado na barragem de alvenaria de pedra.
Figura 4.10 Detalhe do levantamento sendo realizado com uma estao total, dentro dos
limites da Fazenda Lavoura Seca.
Ao todo, foram levantadas cotas e coordenadas de 88 pontos, distribudos em cinco

sees longitudinais, paralelas ao eixo da barragem de alvenaria de pedra existente, cobrindo
uma rea de 5.940 m. Na Figura 4.11, so apresentados os pontos do levantamento realizado.
Aps o levantamento da rea, foi elaborado um modelo digital do terreno, para o
estudo de locao do barramento, adotando como critrio principal um eixo longitudinal com o
menor volume de aterro possvel, almejando um projeto mais econmico, sem, contudo,
desconsiderar as condies geotcnicas locais, afloramentos e outros quesitos pertinentes.
119
Figura 4.11 Levantamento topogrfico no boqueiro.
4.5. Estudos Hidrolgicos para o dimensionamento do barramento

4.5.1. Generalidades
Apesar da simplicidade inerente obra de um pequeno barramento, tal como para
qualquer obra hdrica, os estudos hidrolgicos so extremamente necessrios para o
dimensionamento. com base nestes estudos que ser possvel definir o volume de acumulao
do aude, e principalmente, a largura do vertedouro, necessria vazo de sangria.
Durante o dimensionamento, devem ser avaliados os riscos da obra, com base nos
prejuzos eventualmente causados em decorrncia de um colapso (ruptura). No caso de
barragens, geralmente h uma preocupao maior no que concerne aos riscos de perdas de vidas
humanas. Todavia, este temor no se aplica ao presente estudo, uma vez que o volume de
armazenamento desta obra pequeno, e ademais, no h habitaes prximas barragem, de
forma que um colapso pudesse oferecer perigo de vida. Outro fator favorvel segurana a
existncia de uma barragem imediatamente a jusante, de maneira que, mesmo num eventual
120
rompimento do macio, a estrutura adjacente provavelmente absorveria grande parte dos efeitos
da tragdia.
Os estudos hidrolgicos foram, assim, desenvolvidos com base no Mtodo Emprico
do Eng. Aguiar, que tem sido largamente adotado nos projetos de obras de barragens no
semirido nordestino, fruto da experincia do Departamento Nacional de Obras Contra as Secas
(DNOCS), rgo tradicional, quase secular, responsvel pela maioria das barragens construdas
na regio.
Indicado para o dimensionamento de pequenas barragens de terra (at 10 m de
altura), para um perodo de retorno secular, o Mtodo do Eng. Aguiar recomenda o clculo da
descarga secular conforme a Equao 4.1:
1150
(120 + )
(4.1)
onde:
S = rea da bacia hidrogrfica, em km;
L= Linha de fundo (ou fetch), em km; e
K e C = Parmetros hidromtricos da bacia hidrogrfica.
A memria de clculo do estudo hidrolgico realizado para a barragem experimental

pode ser encontrada no Apndice A.
A adoo deste mtodo, em vez da utilizao de modelos mais complexos, como os
do software de anlise hidrolgica (como o HEC-HMS, por exemplo), se deu em funo da
simplicidade e do tamanho da obra, de baixo risco para um eventual sinistro com perdas de
vidas humanas (no caso de seu improvvel rompimento), alm do desconhecimento da preciso
das caractersticas fsicas das bacias hidrogrfica e hidrulica, uma vez que, devido falta de um
amplo levantamento topogrfico, recorreu-se ao modelo digital terreno do SRTM.
4.5.2. Caracterizao fsica da bacia
Para a estimativa da bacia hidrogrfica e da bacia hidrulica, foi adotado o modelo

digital do terreno, a partir do SRTM. A bacia da Barragem tem permetro de 2,5 km, e rea de
0,27 km2. A relao Cota x rea x Volume apresentada na
Tabela 4.2, a seguir:
121
Tabela 4.2 Relao Cota x rea x Volume da barragem experimental.

Cota (m)
222,8
223,8
224,8
225,8
226,8
227,8
228,8
229,8
230,8
rea (m)
303
2.786
7.865
15.407
22.997
31.710
43.057
53.079
63.564
Volume (m)
0
1.544
6.870
18.506
37.707
65.061
102.444
150.512
208.834
4.5.3. Regime de Chuvas

O estudo da pluviometria na bacia da barragem experimental objetiva determinar a altura
mdia de precipitao. Para esta estimativa, sero adotadas as leituras de chuva do banco de
dados HIDROWEB, da Agncia Nacional de guas (ANA).
Ao consultar o banco de dados hidrolgicos HIDROWEB, verificou-se a existncia de
alguns postos pluviomtricos nas proximidades da bacia estudada, porm nenhum posto
localizado especificamente no interior da bacia, uma vez que a mesma apresenta dimenses
muito pequenas. Dentre os postos existentes, foi selecionado o mais prximo da bacia
(localizado a 7 km do eixo da barragem), de nome Quixad, cdigo 439001, localizado na
coordenada (496.299; 9.451.019), e administrado pela FUNCEME. O mesmo tem uma srie
histrica bem representativa, entre os anos de 1912 e 2014. As precipitaes anuais colhidas
podem ser observadas na Tabela 4.3.
Aps a aquisio da srie histrica, os dados foram analisados em pormenor, de forma a
excluir quaisquer valores que no fossem representativos. Nos perodos de 1933 a 1939 e de
1950 a 1973, no se dispunha de dados de chuva, sendo estes anos, dessa forma,
desconsiderados. Assim, a mdia anual de chuvas foi de 786,6 mm.
122
Tabela 4.3 Precipitaes anuais do posto pluviomtrico de Quixad (Cd. 439001).

Ano
1912
1913
1914
1915
1916
1917
1918
1919
1920
1921
1922
1923
1924
1925
1926
1927
1928
1929
1930
1931
1932
1933
1934
1935
1936
1937
P (mm)
1039,70
1221,60
1044,80
202,90
1007,70
1422,70
858,10
210,10
733,70
1347,40
1059,00
692,10
1875,20
1312,60
900,40
595,50
586,60
913,20
444,60
525,10
285,80
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
Ano
1938
1939
1940
1941
1942
1943
1944
1945
1946
1947
1948
1949
1950
1951
1952
1953
1954
1955
1956
1957
1958
1959
1960
1961
1962
1963
Fonte: FUNCEME (2015).
P (mm)
0,00
0,00
1262,40
474,40
465,80
585,60
744,40
1047,00
678,10
922,50
670,10
888,10
-
Ano
1964
1965
1966
1967
1968
1969
1970
1971
1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979
1980
1981
1982
1983
1984
1985
1986
1987
1988
1989
P (mm)
1395,0
824,00
0
487,00
998,40
528,00
437,00
633,00
560,00
778,00
217,00
954,50
1616,5
1088,4
0
528,00
0
789,00
1293,0
Ano
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
P (mm)
455,60
508,30
718,10
382,90
867,00
622,30
735,50
551,20
226,50
631,30
970,50
469,80
899,40
800,60
1054,9
441,00
0
806,10
604,00
730,30
1166,1
469,20
0
1021,3
0
4.6. Processo Construtivo

A construo da barragem foi iniciada pela construtora em 14 de Fevereiro de 2012,
montante da barragem de alvenaria de pedra existente na Fazenda Lavoura Seca, uma vez que
o lago se encontrava seco, seguindo as premissas definidas na concepo do projeto.
O maquinrio utilizado na construo da barragem consistiu de: (a) 02 Caminhes
basculantes; (b) 01 Trator de Esteira; (c) 01 Carro-Pipa; (d) 01 Retroescavadeira; e (e) 01
Escavadeira hidrulica.
No incio dos trabalhos, durante a fase de escavao das fundaes, foi identificada
uma camada de aluvio, com espessura considervel em relao ao tamanho da barragem
123
(espessura da ordem de 2 m de profundidade), conforme pode ser visto no furo exploratrio da

Figura 4.12.
Figura 4.12 (a) Vista da superfcie do terreno onde foi construda a barragem,
e (b) detalhe do furo exploratrio com a camada de aluvio.
(a)
(b)
No projeto bsico, fase de concepo da obra, no foi possvel avaliar com exatido
as condies geotcnicas da fundao, em razo da inexistncia de recursos financeiros para a
execuo de sondagens. Em vista do problema constatado in loco, durante a construo
propriamente dita, a fundao, que havia sido concebida com o expurgo completo do aluvio
sob o barramento, numa espessura estimada de 40 cm, teve alterao imediata, decidindo-se,
ento, optar por uma fundao do tipo trincheira de vedao cut-off.
Inicialmente projetado para ser executado a aproximadamente 25m de distncia do
dique de alvenaria de pedra existente (local onde a movimentao de solo seria a menor), o eixo
da barragem sofreu um deslocamento para jusante, sendo executado em campo a uma distncia
de 12 m do dique. O deslocamento do eixo ocorreu em funo da identificao de uma camada
de material argiloso prximo ao p do dique de alvenaria, j que parte do macio seria assentada
num material de baixa permeabilidade, o que garantiria uma maior estanqueidade e a
estabilidade da fundao da obra.
de conhecimento geral que algumas obras de barragens tiveram insucesso quando
executadas sobre material argiloso, a exemplo da barragem Eng. Armando Ribeiro Gonalves,
Barragem Au, que rompeu no final da construo. Porm, para o caso especfico desta
barragem experimental, os nveis de tenses so muito baixos para ocasionar um acidente
semelhante.
124
Figura 4.13 Detalhe do furo exploratrio realizado prximo a barragem de alvenaria de pedra.
possvel identificar uma argila escura no poo escavado.
Definido o local do eixo da obra, uma trincheira foi escavada, com largura de
aproximadamente 3,0 metros (largura do equipamento utilizado) e profundidade mdia de 2,0
metros, at atingir um material impenetrvel ao equipamento. Alguns detalhes da execuo so
apresentados nas imagens da Figura 4.14.
Figura 4.14 (a) e (b) Detalhes da execuo da fundao da barragem.
) (
Aps a escavao da fundao, os trabalhos se voltaram para o tratamento da jazida,

para colocar o solo na umidade de projeto. Isto foi realizado com a retroescavadeira fazendo
valas ao longo do solo da jazida, e o carro-pipa passando em seguida, adicionando gua s valas,
como mostra na Figura 4.15 seguir.
125
Figura 4.15 (a) e (b) Umidificao do material de jazida.
) (
Na construo da barragem, a prioridade era obter um grau de compactao maior

no ncleo, e permitir a ocorrncia de uma compactao menos eficiente nos espaldares, para
aumentar a produo horria dos equipamentos utilizados em campo, tornando, assim, a
execuo do barramento mais econmica.
Na execuo do aterro, o controle tecnolgico (Figura 4.16) foi realizado em alguns
momentos, com frasco de areia, tanto no ncleo como nos espaldares, para monitorar o grau de
compactao. A umidade do solo foi obtida utilizando-se o mtodo da frigideira. O grau de
compactao obtido foi de 97% para a regio mais central do ncleo, para uma umidade de
12,3%, e de 83% para a regio do ncleo prxima aos espaldares, para uma umidade de 13,0%,
ambas compactadas na energia de Proctor normal.
Figura 4.16 Controle do grau de compactao em campo.
126
4.7. Descrio da barragem construda

A barragem experimental era constituda de um macio de terra compactada, com
altura mxima de 4,56 m, e comprimento total de 73,73 m. O coroamento, situado na cota
227,30 m, tem largura mdia de 2,70 metros. A fundao do tipo cut-off, com profundidade
mdia de 2,00 m na regio mais profunda. A Figura 4.17 apresenta a seo descrita.
Figura 4.17 Seo mxima da barragem.
O vertedouro, localizado na ombreira direita da barragem, do tipo escavado e

apresenta um cordo de fixao de alvenaria de pedra. Tem largura de 8,90 metros, e soleira na
cota 226,70m. O volume de acumulao na cota de sangria est estimado em 41.000 m de gua,
num lago de aproximadamente 300 metros de fetch. A barragem existente de alvenaria est a
aproximadamente 4,00 metros de distncia da barragem construda.
A Figura 4.18 exibe uma vista do talude de montante da barragem aps a concluso
da obra. A Figura 4.19 mostra uma vista do sangradouro do barramento. E a Figura 4.20
apresenta um layout final do empreendimento.
127
Figura 4.18 Vista da barragem (talude de
montante) aps a concluso da obra.
Figura 4.19 Vista do sangradouro da

barragem.
Figura 4.20 Layout final da barragem experimental.
128
4.8. Instrumentao
Para o monitoramento do comportamento da obra, base para a calibrao dos modelos

numricos, foi realizada a instalao de instrumentos no macio. Os mesmos esto melhor
descritos na Tabela 4.4:
Tabela 4.4 Lista de Instrumentos instalados no macio.
Instrumento
Piezmetro Tipo
Casagrande
Rguas
limnimtricas
Sensores de
medio de
umidade
Utilidade
Permite a medio da presso da
gua num determinado ponto do
aterro.
Utilizado para medio do nvel da
gua no reservatrio
Atravs da variao da constante
dieltrica que passa entre placas
de sensores, com base numa
calibrao, so utilizados para se
estimar a umidade in loco.
Quant.
Local
03
Seo mxima
05
Ombreira esquerda
04
Seo mxima
O Capitulo 6, que trata da instrumentao da barragem, apresentar mais detalhes

acerca da instrumentao realizada no macio, e tambm sobre os dados de campo obtidos
atravs do monitoramento realizado.
129
5. ENSAIOS DE LABORATRIO
5.1. Introduo
O presente captulo tem como objetivos apresentar a metodologia e os resultados dos
ensaios de laboratrio realizados em amostras provenientes da barragem experimental e jazidas
de emprstimo. Atravs dos mesmos, foi possvel obter os parmetros geotcnicos necessrios
caracterizao dos solos coletados.
5.2. Generalidades
Neste captulo, sero apresentadas as metodologias e os resultados dos ensaios
geotcnicos realizados nas amostras de solo provenientes do macio da barragem experimental.
Todos os ensaios foram realizados no Laboratrio de Mecnica dos Solos e Pavimentao da
Universidade Federal do Cear (UFC).
O programa adotado para a realizao dos ensaios consistiu em cinco etapas: (a) ensaios
de caracterizao; (b) ensaios de compactao; (c) ensaios de resistncia ao cisalhamento; (d)
ensaios de adensamento; e (e) propriedades hidrulicas dos solos.
Para a caracterizao das amostras, foram realizadas anlises granulomtricas por
peneiramento e sedimentao, determinao do peso especfico dos solos e dos limites de
Atterberg (limite de liquidez e limite de plasticidade). Tambm foram feitos ensaios de
compactao, adotando-se a energia Proctor Normal. Para a obteno dos parmetros de
resistncia, foi realizado o ensaio de cisalhamento direto, nas condies saturadas e no
saturadas. Foram feitos ensaios oedomtricos, para a estimativa dos parmetros de
deformabilidade das amostras, e ensaios de permeabilidade, empregando o permemetro de
carga varivel. E por fim, a determinao da curva de reteno do solo foi feita atravs do
mtodo do papel filtro.
A seguir, ser apresentada uma descrio em mais detalhes dos ensaios realizados.
5.3. Ensaios de Caracterizao do Solo

Neste item, so apresentados os resultados e anlises dos ensaios de caracterizao.
Os ensaios para a determinao da densidade real dos gros, dos limites de Atterberg e
granulometria foram feitos em amostras deformadas, coletadas na jazida de emprstimo da
barragem experimental.
130
As amostras obtidas foram preparadas para os ensaios seguindo as recomendaes

da NBR 6457 (ABNT, 1984). importante destacar que os ensaios de caracterizao foram
realizados sem secagem prvia, pois as amostras apresentaram uma porcentagem retida na
peneira de N40 menor que 10%.
5.3.1. Ensaio Granulomtrico

O ensaio de granulometria por peneiramento e sedimentao, realizado na amostra
coletada, tomou por base as instrues da norma NBR 7171 (ABNT, 1984). A Figura 5.1
mostra a curva granulomtrica obtida para o solo examinado.
Figura 5.1 Curva Granulomtrica para o solo examinado.
5.3.2. Limites de Consistncia

Os ensaios de limites de consistncia de Atterberg limite de liquidez (WL) e limite
de plasticidade (WP) basearam-se nas normas NBR 6459 (ABNT, 1984) e NBR 7180 (ABNT,
1984), respectivamente.
De acordo com os resultados, as amostras de solo apresentam um limite de liquidez
mdio (WL) de 26%, e limite de plasticidade (WP) de 17%. Os resultados do ensaio esto
apresentados no grfico da Figura 5.2.
131
Figura 5.2 Reta de escoamento para a obteno do Limite de Plasticidade.
5.3.3. Densidade real dos gros

A determinao da densidade real dos gros de solo foi feita pelo mtodo do
picnmetro, preconizado pela norma DNER-ME 093 (ABNT, 1994). Pelos resultados dos
ensaios, as amostras apresentaram massa especfica mdia de 2,62 g/cm 3.
5.4. Ensaios de Compactao
Os ensaios de compactao foram realizados para se determinar a massa especfica
aparente seca mxima e a umidade tima do solo da barragem experimental. Os ensaios foram
feitos utilizando material proveniente das amostras deformadas coletadas em campo, e seguindo
as recomendaes da NBR 7182 (ABNT, 1986).
Inicialmente, o solo foi exposto ao ar para secagem at a umidade higroscpica,
pois, segundo Souza Pinto (2002), a experincia tem mostrado que a pr-secagem da amostra
influi nas propriedades obtidas para o solo, alm de dificultar a homogeneizao da umidade
incorporada. O material para compactao foi quarteado e destorroado, conforme as
recomendaes da norma NBR 6457 (ABNT, 1984). As amostras foram compactadas no
cilindro Proctor (volume de 997 cm) em trs camadas. A Figura 5.3 apresenta a curva de
compactao obtida.
132
Figura 5.3 Ensaios de Compactao 26 golpes.
Com o objetivo de investigar melhor o comportamento da umidade e da massa

especifica seca em funo da energia aplicada, Lobo Neto (2013) realizou ensaios com
diferentes energias de compactao, perfazendo cinco conjuntos de ensaios com as seguintes
quantidades de golpes: 5, 10, 15, 20 e 26, todos para a energia de Proctor normal. Na Tabela 5.1,
apresentado um resumo dos resultados realizados para cada energia de compactao, e logo a
seguir, uma representao grfica dos resultados (Figura 5.4).
Tabela 5.1 Resumo dos ensaios de compactao.
Conjunto de ensaios
Numero de golpes
Energia (Kg/cm/cm3)
3
Massa especfica seca (g/cm )
Conj. 1
5
Conj. 2
10
Conj. 3
15
Conj. 4
20
Conj. 5
26
1.13
2.26
3.39
4.51
5.87
1.650
1.740
1.820
1.840
1.850
Figura 5.4 Resumo dos ensaios de compactao.
Fonte: Lobo Neto (2013).
133
Pelos resultados obtidos, possvel perceber um aumento da massa especfica seca

em funo da energia de compactao, tornando-se este aumento mais evidente em energias
mais baixas, e em seguida, a reduo da taxa de acrscimo em energias mais elevadas, prximas
Proctor normal. A umidade tima tende a aumentar conforme a energia de compactao
reduzida, j que, quanto menor a energia aplicada, maiores sero os vazios na amostra, e
consequentemente, maior a umidade tima.
5.5. Ensaio do papel filtro
O ensaio do papel filtro neste trabalho tem como principal objetivo obter a curva de
reteno para o solo em estudo. A referida tcnica , provavelmente, a mais simples dentre todas
as empregadas para se medir suco. Apesar da simplicidade, no entanto, o mtodo requer
cuidados no manuseio dos utenslios utilizados no ensaio, para no influenciar nos resultados
obtidos. Desta forma, durante todo o ensaio, o manuseio dos papis filtro foi realizado com a
utilizao de luvas de ltex e de pina metlica, para evitar qualquer alterao nas caractersticas
originais do papel, e em especial, alteraes de umidade.
5.5.1. Procedimento do ensaio
O ensaio do papel filtro foi realizado para a determinao da curva caracterstica do
ncleo e dos espaldares da barragem. Por meio de amostras deformadas, retiradas do prprio
macio, o material foi compactado (obedecendo aos valores da compactao para o peso
especfico seco mximo e umidade tima) em anis de ao, com dimetro de 50 mm por uma
altura de 20 mm. O grau de compactao adotado para o ncleo foi de GC (ncleo)=95% e para os
espaldares foi de GC(espaldares)=80%
Cada amostra compactada foi submetida a um processo de umidificao, atravs da
exposio, por certo perodo de tempo, a uma fonte de vapor, conforme exemplificado no
esquema da Figura 5.5. Este mtodo foi escolhido, a fim de evitar ao mximo a alterao da
estrutura interna de cada amostra.
Para proteger o contato entre a superfcie do solo e o anel, e garantir que no
ocorresse perda de material que pudesse influenciar no clculo da umidade, foi utilizado um anel
auxiliar para a colocao do amostrador. O processo de umidificao levou alguns minutos, e, a
cada perodo de tempo, o ganho de umidade foi acompanhado por meio de uma balana de
preciso de 0,01g.
Aps a umidificao, cada amostra passou por um processo de perda de umidade por
exposio ao ar ambiente, variando aproximadamente em 1% de umidade. Tomou-se o cuidado
134
de realizar o controle de perda e ganho de umidade de cada amostra tambm atravs de uma
balana de preciso.
Figura 5.5 Esquema de umidificao das amostras.
Aps atingir a umidade desejada, o ensaio do papel filtro foi realizado, adotando o
procedimento padro descrito na norma ASTM D 5298-03, com algumas alteraes, a partir de
observaes e adequaes metodologia propostas por pesquisadores como Rios (2006) e
Marinho (2000).
Uma das alteraes no procedimento refere-se sugesto da norma de que o papel
filtro seja seco em estufa por, no mnimo, 16 horas antes da sua utilizao no ensaio. O ensaio
foi feito sem a secagem prvia, pois Marinho (1994) afirma que o procedimento de secar o papel
filtro em estufa pode afetar as caractersticas de adsoro do mesmo.
Outra alterao se refere ao nmero de papis filtro utilizados para uma mesma
amostra e a forma de contato dos mesmos com a amostra de solo. Segundo a norma ASTM D
5298-03, para medir a suco mtrica devem ser colocados em contato com o solo trs papis
filtro entre duas amostras de solo. A suco medida atravs do papel filtro do meio (entre as
duas amostras), e os outros dois tm a finalidade de proteger o papel filtro central contra a
aderncia do solo ao mesmo.
No procedimento adotado nos ensaios deste trabalho, foi utilizado apenas um papel
filtro em contato com a amostra (ver Figura 5.6), e um segundo papel filtro colocado sobre o
primeiro papel. Neste caso, a suco mtrica medida a partir da umidade do segundo papel
filtro, e o papel em contato com a amostra proteger o segundo papel de uma possvel aderncia
dos gros de solo, o que poderia alterar os resultados de umidade dos ensaios.
135
Figura 5.6 Comparativo entre o (a) procedimento sugerido pela Norma

ASTM D 5298-03 e (b) procedimento conforme adotado na pesquisa.
(a)
(b)
O papel filtro usado nos ensaios foi o Whatman n 42, sendo utilizado
imediatamente aps a retirada da caixa, no estado seco ao ar. Na Figura 5.7, so mostrados
detalhes do procedimento utilizado em relao ao manuseio do papel.
Figura 5.7 Colocao dos papis de filtro.
(a) Colocao do primeiro papel filtro
(b) Colocao do segundo papel filtro
A amostra e os papis filtro foram envolvidos com papel filme, a fim de evitar a
perda de umidade, e em seguida, envolvidas com papel alumnio, aumentando o isolamento do
conjunto. Logo aps, as amostras foram colocadas dentro de uma caixa de isopor, para garantir
que as mesmas no sofressem grandes variaes trmicas durante o perodo de equalizao da
suco entre o papel filtro e a amostra de solo.
O perodo de equalizao entre o papel filtro e as amostras adotado foi de 7 (sete)
136
dias, segundo recomendaes da Norma ASTM D 5298-03.
5.5.2. Resultados do ensaio

Aps o perodo de equalizao, as amostras foram desembrulhadas, e o papel filtro
foi retirado, no menor tempo possvel, com o auxlio de uma pina metlica, e colocado dentro
de uma cpsula metlica com tampa. A cpsula com os papis filtro foi pesada em uma balana
com preciso de ( 0,0001 g) e levada para a estufa.
Aps a obteno de umidade do papel filtro, os valores de suco para cada valor de
umidade foram determinados, por meio das seguintes equaes do papel filtro Whatman n42,
obtidas por Chandler et al.(1992), que definem as relaes entre umidade e suco.
Para a umidade do papel filtro w > 47%:
() = 10(6,052,48 log )
(5.1)
Para a umidade do papel filtro w 47%:

() = 10(4,840,0622 log )
(5.2)
Com base nos valores obtidos dos ensaios, foi traada uma curva que interpola os
pontos obtidos. Para esta curva ajustada, foi utilizada a equao proposta por Fredlund e Xing
(1994). Por meio de uma planilha eletrnica, a curva de reteno foi traada, partindo de um
campo de suco variando de 0 a 200.000 kPa, conforme o grfico da Figura 5.8.
137
Figura 5.8 Grfico da relao suco e umidade.
5.6. Ensaio de Permeabilidade

Os ensaios de permeabilidade foram realizados com as amostras deformadas, seguindo
orientaes da norma NBR 14545/2000 para um ensaio de carga varivel.
Primeiramente, as amostras foram compactadas, nas condies de umidade tima e peso
especfico aparente seco mximo obtidos dos ensaios de compactao. Em seguida, o corpo de
prova (CP) compactado foi submetido ao processo de saturao no permemetro, durante pelo
menos 24h. S ento foi realizado o ensaio de permeabilidade, fazendo a carga hidrulica variar,
cronometrando a contagem de tempo, e repetindo o processo por 5 (cinco) vezes.
Pelos resultados, foi obtido um coeficiente de permeabilidade de 2,6x10 -7 m/s para a
amostra. O valor ser utilizado nos estudos de percolao, que definir as condies de fluxo no
interior da barragem.
5.7.
Ensaio de Cisalhamento Direto
Para obter os parmetros de resistncia para os solos estudados neste trabalho, nas
138
condies saturada e no saturada, optou-se pela utilizao do ensaio de cisalhamento direto.

Apesar de o mesmo possuir algumas desvantagens, tais como a imposio de um plano de
cisalhamento horizontal, e a incerteza da saturao da amostra, ele no deixa de ser um ensaio
bastante verstil e til para obteno apenas dos parmetros de resistncia ao cisalhamento.
Os ensaios de cisalhamento direto foram feitos com CPs moldados com solo de
amostras deformadas, provenientes do material da jazida de emprstimo utilizada na construo
macio da barragem experimental. As tenses normais adotadas nos ensaios foram definidas de
acordo com a estimativa do estado de tenses atuantes na barragem, de forma que as amostras
foram ensaiadas com tenses normais de 50, 100 e 200 kPa.
Todos os CPs foram inicialmente adensados sob a tenso normal de 50 kPa. Na fase
de ruptura, foram ensaiados com velocidade de deformao controlada. Tendo em vista o tipo de
solo, a velocidade de cisalhamento adotada foi mantida constante, em 0,46 mm/min.
Foram realizados 04 ensaios com diferentes umidades, a fim de verificar a influncia
da suco no comportamento do solo do macio. As amostras foram ensaiadas na energia
Proctor normal, e com as seguintes umidades mdias obtidas durante os ensaios: (a) Ensaio 01:
CP Saturado; (b) Ensaio 02: Umidade de 12,93%; (c) Ensaio 03: Umidade de 10,57%; e (d)
Ensaio 04: Umidade de 9,4%.
Os diferentes valores de umidade tiveram como objetivo identificar o
comportamento no-linear da curva de resistncia ao cisalhamento, para diferentes valores de
suco. Para cada amostra, estabeleceu-se, inicialmente, um decrscimo de aproximadamente
2% de umidade, com secagem temperatura ambiente. A amostra a ser ensaiada foi compactada
na prpria clula do equipamento, com a amostra na umidade tima e em trs camadas,
controlando-se a espessura de cada camada, com o auxlio de um paqumetro.
Para um controle aproximado da perda de umidade, foi moldado, para cada ensaio,
um CP auxiliar, com aproximadamente as mesmas caractersticas da amostra a ser ensaiada
(peso, umidade e grau de compactao), mas com um diferencial: a moldagem numa cpsula
(Figura 5.9) que pudesse ser pesada a cada perodo de tempo, obtendo-se, assim, um meio de
verificar a variao da perda de umidade.
139
Figura 5.9 Ensaio de cisalhamento: CP e cpsula auxiliar.

Ao final de cada ensaio de cisalhamento, a umidade de cada CP era obtida, e, em
seguida, uma mdia aritmtica da umidade de cada conjunto de trs CPs era calculada. Caso a
umidade de algum ensaio apresentasse desvio em relao umidade mdia superior a 0,5%
(critrio estabelecido pelo autor), ou mesmo de alguma aparente anormalidade, o ensaio era
refeito.
5.7.2. Grficos tenso normal x tenso cisalhante
Neste item, ser apresentado o grfico tenso normal x tenso cisalhante para o
ensaio de cisalhamento direto com corpo de prova saturado. A partir destes resultados, foi
possvel determinar os parmetros de resistncia do solo (c e ), a partir da envoltria de MohrCoulomb estendida, conforme mostrado mais adiante.
Figura 5.10 Tenso Normal x Tenso cisalhante da amostra saturada.
As Figuras 5.11, 5.12 e 5.13 apresentam os grficos tenso cisalhante x deformao

horizontal referentes aos ensaios com corpos de prova no saturados.
140
Figura 5.11 Tenso cisalhante x Deformao horizontal da amostra com umidade w = 12,93%.
Figura 5.12 Tenso cisalhante x Deformao horizontal da amostra com umidade w = 10,57%.
Figura 5.13 Tenso normal x tenso cisalhante da amostra com umidade w = 9,4%.
141
Os resultados dos ensaios de cisalhamento direto no saturado mostraram diferenas em

relao aos resultados obtidos nos ensaios realizados anteriormente, com a saturao dos CPs.
Com relao ao comportamento das tenses de cisalhamento versus deslocamentos horizontais,
observa-se que a tenso desviadora cresce muito mais com as deformaes, at atingir um valor
mximo de pico.
Atravs dos resultados obtidos nos ensaios de cisalhamento direto, e com base na
umidade das amostras ensaiadas, e da curva de reteno obtida com o mtodo do papel filtro,
fez-se uma estimativa dos valores de suco para cada amostra ensaiada. Importante destacar
que no foram determinados os parmetros coeso e ngulo de atrito para as amostras no
saturadas, devido ao fato de que no houve um controle de umidade com preciso durante o
ensaio, provocando diferenas significativas na suco atuante nas amostras, podendo mascarar
os resultados, apontando, por exemplo, ngulos de atrito muito elevados.
Apesar das limitaes inerentes estimativa da suco dos CPs com base na umidade (j
que ocorre variao da umidade no transcurso do ensaio, o que consequentemente altera a
suco atuante), para fins prticos, esta uma alternativa razovel para se determinar a suco
nas amostras de solo.
Na Tabela 5.2, apresentado um resumo dos resultados dos ensaios, com os valores de
suco atuante, relativos a cada umidade utilizada. Os valores de suco foram determinados a
partir da curva de reteno obtida pelos ensaios do mtodo do papel filtro.
Tabela 5.2 Resumo dos ensaios de cisalhamento direto.
Estado de
saturao
Saturado
No saturado
No saturado
No saturado
Tenso
(kPa)
Tenso Cisalhante
Mxima (kPa)
Umidade
(%)
Suco (kPa)
50
37.1
100
70.4
200
118.5
50
75.4
12.9
184
100
126.9
12.7
201
200
193.1
12.4
223
50
115.5
10.7
385
100
174.8
10.5
420
200
251.9
10.1
512
50
171.8
9.6
669
100
278.4
9.3
792
350.1
939
200
142
Atravs da estimativa dos valores de suco, foi determinado o valor mdio de b (igual
a 13.2) do solo da barragem experimental, atravs da plotagem das tenses de cisalhamento
para os diferentes valores de suco, conforme mostra a Figura 5.14.
Figura 5.14 Tenses de cisalhamento para os diferentes valores de suco.
importante destacar que o valor de b no assume um valor constante, de forma que,

para as diferentes tenses lquidas, so obtidos valores diferentes para o referido parmetro.
Campos (1997) tambm detectou que a envoltria de resistncia de solos no saturados no se
d de forma linear, sendo, na verdade, representada por superfcie curva.
5.8. Ensaio de Compresso Triaxial

A resistncia do solo em estudo tambm foi avaliada a partir de ensaios de
compresso triaxial. Semelhante metodologia adotada nos ensaios de cisalhamento direto, os
ensaios triaxiais foram executados para a situao saturada e no saturada para diferentes
umidades.
Para o solo saturado, os ensaios foi do tipo adensado e drenado CD. J os ensaios
no saturados, os mesmos foram executados sem controle de suco, porem houve um controle
de umidade, de forma a ensaiar as amostras com valores de suco mais prximos possveis
das faixas de valores estabelecidas em funo da metodologia escolhida.
143
Com relao a moldagem, cada CP foi moldado a partir de amostras deformadas

provenientes do macio da barragem experimental. O grau de compactao e umidades
adotadas so em funo de valores prximos aos valores obtidos in loco com o controle de
compactao. Para o material do ncleo, adotou-se o grau de compactao de GC=95% e para
a regio dos espaldares GC=80%. Quanto a umidade de compactao, para o ncleo
considerou-se a umidade de compactao tima de 15%, e para as amostras representativas dos
espaldares, os CPs foram compactados com uma umidade de 12%.
Nos itens a seguir, ser apresentados as metodologias e resultados dos ensaios.
5.8.2. Ensaios com solo saturado

Foram executados dois ensaios na condio saturada, sendo um para o ncleo da
barragem e o outro para os espaldares. Em ambos, adotou-se tenses confinantes de 25 kPa, 50
kPa e 100 kPa.
Nestes ensaios, o solo foi inicialmente saturado por incrementos de contrapresso.
Em cada estgio, a presso confinante e a contrapresso foram elevadas de 50 kPa, mantendose uma diferena de 10 kPa entre elas a fim de garantir a integridade do corpo de prova. O
parmetro B de Skempton foi medido entre estgios consecutivos e o solo foi considerado
saturado para valor de B maior ou igual a 0,85.
Para cada condio de moldagem do ncleo e espaldares, os corpos de prova foram
adensados at atingirem tenses confinantes efetivas ( 3) definidas. Terminadas as etapas
iniciais de saturao e adensamento, os corpos de prova foram cisalhados com o
acompanhamento da variao da poro presso.
5.8.3. Ensaios com solo no saturado

Na preparao dos ensaios no saturados, cada CP foi compactado com as
umidades de 15% para amostra do ncleo e 12% para amostras dos espaldares. Aps os CPs
serem compactados, os mesmos eram rapidamente envolvidos por papel filme com o objetivo
de evitar alterao da umidade. Para garantir que cada CPs estava sendo compactado na
umidade desejada, era retirado uma amostra do material utilizado na compactao para
determinao da umidade em estufa.
Para o estudo com umidades mais baixas, alguns CPs passaram ainda por um
perodo de perda de umidade ao ar, com a estimativa do controle da variao da perda atravs
144
de pesagem das amostras numa balana de preciso (0,01g). Atingido o peso com a umidade
desejada, as amostras eram envolvidos novamente com papel filme e reservados para a
realizao do ensaio de cisalhamento triaxial.
Nas tabela 5.3 a seguir, apresentado as caractersticas de cada CP, com a suco
estimada em funo da umidade mdia na curva de reteno hdrica.
Tabela 5.3 Caractersticas dos CPs dos ensaios no saturados
Corpo de
Prova
Tenso
Confinante
(kPa)
CP-04
25
CP-05
50
CP-06
100
CP-07
25
CP-08
50
CP-09
100
CP-13
25
CP-14
50
CP-15
100
CP-16
25
CP-17
50
CP-18
100
Grau de
compactao
(%)
Umidade de
compactao
(%)
Umidade
inicial do
ensaio (%)
Suco
estimada (kPa)
95
15%
12%
279
95
15%
10%
603
80
12%
10%
714
80
12%
8%
1347
5.8.4. Resultados
a) Ensaios Saturados
Em comparao com os resultados de cisalhamento direto para amostras do ncleo
(GC=95%) em estado saturado, observa-se resultados muito prximos, porem numericamente
inferiores, uma vez que no ensaio triaxial apresenta uma saturao mais eficiente.
Quanto aos ensaios para os espaldares (GC=80%), tambm para a condio
saturada, tambm apresenta uma reduo da resistncia expressa nos parmetros de coeso e
ngulo de atrito, justificado pela estrutura compactada. Nas figuras a seguir, apresentado os
resultados grficos dos ensaios realizados.
145
Figura 5.15 Resultados do ensaio triaxial - cisalhante da amostra saturada GC 95% (Ncleo)

(Espaldares)
b) Ensaios No Saturados
Os resultados dos ensaios com solo seco ao ar mostram que as curvas tensodeformao apresentam comportamentos diferentes em funo da umidade. Para os solos
compactados do ncleo com as umidades iniciais com umidades iniciais de w=15%, houve um
aumento das tenses desviadoras at a estabilizao da ordem de 4%, como se observa-se a
seguir na Figura 5.17:
146
Figura 5.17 Tenso x deformao Umidade de 12% GC 95% (Ncleo)
Para os ensaios com umidade mais baixa no valor de W=10%, as curvas de tenso
x deformao mostram picos de resistncia para deformaes entre 2% e 3,5% posterior
decrscimo para um valor tendendo constncia, como se observa na Figura 5.18.
Figura 5.18 Tenso x deformao Umidade de 10% GC 95% (Ncleo)
147
Comparando as tenses de pico nestes ensaios com as mximas tenses dos
ensaios, nota-se substancial aumento da resistncia do solo com o processo de secagem,
refletindo os efeitos do aumento de resistncia em funo da suco atuante.
Para os resultados dos espaldares, tambm verificado um comportamento
semelhante das curvas de tenso x deformao, porm, para os ensaios com menor umidade,
os picos de tenses foram muito prximos, e com a deformao da ordem de 2%. N Figura
5.19 e 5.20 so apresentados os resultados dos ensaios no saturados para os espaldares.
Figura 5.19 Tenso x deformao Umidade de 10% GC 80% (Espaldares)
Figura 5.20 Tenso x deformao Umidade de 8% GC 80% (Espaldares)
148
5.8.5. Determinao do parmetro b
Para a determinao do parmetro de resistncia b , que relaciona o aumento de
resistncia de um solo no saturado em funo da suco atuante, foi utilizada o critrio de
Mohr-Coulomb estendido conforme apresentado por Lu Likos (2004).
A soluo consiste em utilizar apenas os resultados dos ensaios no saturados,
calculando os parmetros de resistncia pela seguinte equao:

1 = (3 ) 2 ( + ) + 21 ( + )
4 2
4 2
(5. 01)
onde:
(5. 02)
1 = +( )
Utilizando as equaes acima com os dados dos ensaios, temos a determinao

dos parmetros de resistncia para o macio da barragem experimental, conforme mostra nas
tabelas 5.4 e 5.5.
Umidade
inicial do
ensaio (%)
12%
10%
Suco
estimada
(kPa)
1
(kPa)
3
(kPa)
25
290.9
290
50
354.1
100
479.9
25
534.4
620
50
617.5
100
742.9
c1'(kPa)
'()
72.1
25.4
142.3
' mdio()
c'(kPa)
b()
26.6
11.7
12.0
27.7

Umidade
inicial do
ensaio (%)
10%
8%
Suco
estimada
(kPa)
714
1347
1
(kPa)
3
(kPa)
25
489.5
50
556.2
100
658.8
25
962.1
50
1028.7
100 1163.6
c1'(kPa)
'()
146.8
22.34
273
27.16
' mdio()
c'(kPa)
b()
24.8
4.5
11.2
149
5.9. Ensaio Oedomtrico
Os dados dos ensaios oedomtricos apresentados neste captulo foram colhidos
do trabalho de Lobo Neto (2013), tambm parte do projeto Metodologia para a construo
de barragem de baixo custo, ao qual a presente tese de doutorado tambm est vinculada.
Os ensaios foram feitos em dois CPs, um inundado e o outro na umidade de
compactao, com o objetivo de determinar as diferenas entre as duas curvas, em relao ao
ndice de vazios, para valores iguais de tenses de compresso, estimando-se a variao do
potencial de colapso com o aumento das tenses. Os grficos e tabelas que exibem os
resultados obtidos por Lobo Neto (2013) podem ser encontrados no Anexo 1.
5.9.1. Procedimento
Foram realizados 9 (nove) ensaios oedomtricos duplos, variando a massa
especfica seca e a umidade iniciais do solo. Os valores das massas especficas secas
utilizadas nos ensaios foram de 1,35 g/cm, 1,45 g/cm e 1,55 g/cm (ramo seco da curva de
compactao). Estes valores baixos foram escolhidos com o objetivo de simular a condio
de campo da compactao de pequenos barramentos no semirido nordestino, que sofrem
com a escassez de gua.
As umidades escolhidas para a realizao dos ensaios foram 5%, 8% e 9,6%. O
valor de 5% corresponde umidade inicial do material coletado na jazida. Os outros dois
valores foram escolhidos de forma que a umidade do ensaio estivesse no ramo seco da curva
de compactao, representando, novamente, o que ocorre em campo no momento da
compactao de pequenas barragens.
Semelhante ao procedimento adotado nos ensaios de cisalhamento, os ensaios
oedomtricos foram realizados na prpria clula do equipamento. Inicialmente, foram
realizadas as medies, com o auxlio de um paqumetro, para obter as medidas do anel de
adensamento, que apresentava dimetro de 5,04 cm e altura de 2 cm. Com base nesses dados,
foi elaborada uma planilha de clculo, com o objetivo de determinar a quantidade de material
a ser colocada no anel, de forma a garantir a obteno da massa especfica desejada.
Os procedimentos adotados para o ensaio duplo oedomtrico foram:
Colocao de dois CPs no equipamento, a mantidos at a estabilizao das
deformaes, sob uma carga de 13 kPa;
150
Inundao de um dos corpos, e manuteno do outro na umidade de
compactao, at a estabilizao das deformaes; e
A partir do final desse segundo estgio, execuo do ensaio nos moldes
convencionais, ou seja: dobrando-se as cargas aplicadas quando as
deformaes do carregamento anterior j se haviam estabilizado. As cargas
aplicadas no ensaio foram as seguintes: 13 kPa, 25 kPa, 50 kPa, 100 kPa, 200
kPa e 400 kPa.
As Figuras 5.21, 5.22 e 5.23 relacionam o ndice de vazios (e), a tenso aplicada
(v), o logaritmo da tenso aplicada (log v) e as deformaes especficas utilizados nos
ensaios. Os grficos apresentados logo aps so os resultados do ensaio duplo, considerando
a umidade igual a 5% e a massa especfica igual a 1,35g/cm.
Figura 5.21 ndice de vazios (e) x tenso normal ().
151
Figura 5.22 ndice de vazios (e) x log da tenso normal ().
Figura 5.23 Deformao especfica x tenso normal ()
5.9.2. Determinao do mdulo de elasticidade oedomtrico

Para os CPs inundados com valor de massa especfica seca igual a 1,35g/cm e
umidades de 5%, 8% e 9,6%, com o aumento da tenso aplicada no ensaio de adensamento,
h uma tendncia das curvas convergirem. Analisando os resultados dos ensaios para massas
especficas secas iguais a 1,45g/cm e 1,55g/cm, possvel chegar s mesmas concluses
para as amostras com massa especfica seca igual a 1,35g/cm.
Os resultados obtidos atravs desses ensaios podem ser analisados utilizando o
conceito de mdulo de elasticidade oedomtrico, calculado atravs da equao:
152
=
(5.3)
onde:
Eed = Mdulo de elasticidade oedomtrico;
= Variao da tenso; e
= Variao da deformao especfica.
Os valores encontrados por Lobo Neto (2013) para os mdulos de elasticidade

oedomtrico so apresentados no Anexo 1.
153
6. INSTRUMENTAO E MONITORAMENTO DA BARRAGEM EXPERIMENTAL
6.1. Introduo
O presente captulo tem por objetivo apresentar a instalao da instrumentao
realizada na barragem experimental, bem como o monitoramento realizado durante a
pesquisa, instrumentao esta que produziu os dados de entrada para os modelos numricos.
Ser feita discusso breve acerca da metodologia adotada para a instrumentao
da barragem experimental, sendo apresentadas as informaes mais relevantes sobre a
instalao em campo dos equipamentos, sobre o monitoramento dos mesmos, e uma discusso
interpretativa dos resultados das leituras realizadas.
6.2. Instrumentos instalados
Os equipamentos utilizados na instrumentao foram definidos de acordo com o

diagrama da Figura 6.1, que tambm aponta as informaes obtidas com cada um deles.
Figura 6.1 Diagrama da instalao dos instrumentos no macio.
6.2.1. Rguas Linimtricas

Foram instaladas 04 (quatro) rguas na ombreira esquerda do reservatrio, com uma
variao topogrfica da ordem de (01) um metro, desde a parte mais funda do mesmo. Todas
154
as rguas foram fixadas a uma profundidade de aproximadamente 50 cm, e em seguida,
preenchidas em sua base com argamassa de trao de 1:3 (cimento:areia).
A Figura 6.2 apresenta as rguas depois de instaladas, e a Tabela 6.1, um resumo dos
dados topogrficos de cada rgua. Todas as rguas foram alvo de levantamento topogrfico da
marca inicial (marca zero do instrumento).
Figura 6.2 Instalao das rguas linimtricas.
Tabela 6.1 Cotas Topogrficas das rguas linimtricas.

Numerao da rgua
Cota Topogrfica (m)
01
02
03
04
222.80
223.62
224.54
225.66
O monitoramento da barragem teve incio aps o comeo do perodo chuvoso do

ano de 2013, sendo realizado em pari passu com as leituras dos piezmetros. Ao todo, foram
feitas 168 leituras, entre os dias 22/05/2013 e 16/06/2014, somando 13 meses de
monitoramento. Os resultados das leituras podem ser observados graficamente na Figura 6.3.
Como foi possvel observar, ainda no perodo chuvoso de 2013, houve um
aumento significativo e num curto intervalo de tempo do nvel dgua (N.A.) durante o ms
de Junho, passando da cota 224,82 m para 225,80 m (maior cota de N.A. registrada no
monitoramento).
155
A partir desta data, o nvel do reservatrio apenas decresceu, em funo do
perodo de estiagem, caracterstico da regio. No perodo de inverno do ano de 2014, foram
observados basicamente apenas quatro pequenos aumentos do N.A., sendo o maior pico da
ordem de 50 centmetros, ocorrido num intervalo de tempo de 01 (uma) semana. A ltima
leitura registrada foi na cota 223,96 m, correspondendo a 1,16 metros de coluna dgua no
aude, o que equivale a aproximadamente 6% de sua capacidade.
Figura 6.3 Monitoramento do nvel dgua.
226.00
Cota (m)
225.50
225.00
224.50
224.00
223.50
NIVEL DAGUA
6.2.2. Piezmetros de Tubo Aberto (Tipo Casagrande)

Com o enchimento do reservatrio, houve necessidade de se monitorar as
poropresses no interior do macio, atravs de piezmetros, durante os primeiros meses de
operao. Sendo assim, no ms de Agosto de 2013, a equipe do Laboratrio de Mecnica dos
Solos da UFC, instalou trs piezmetros na seo mxima do barramento (Estaca 1+15,30m).
As perfuraes para a instalao dos instrumentos foram feitas com o equipamento prprio
para o ensaio SPT, como pode ser visto na Figura 6.4.
156
Figura 6.4 Detalhe da instalao do piezmetro no talude de jusante.

Ao todo, foram instalados 03 (trs) piezmetros, sendo distribudos numa nica
seo transversal, sendo dois no coroamento da barragem, e um no talude de jusante.
A Figura 6.5 apresenta a distribuio espacial adotada para estes instrumentos.
Figura 6.5 Pontos da seo mxima da barragem onde foram instalados os piezmetros.
O monitoramento dos piezmetros foi feito atravs de um sensor de nvel

apropriado para este tipo de procedimento, dotado de um circuito, alimentado por bateria,
157
ligado a um fio acoplado a uma fita mtrica, cuja ponta, ao ter contato com a gua, dispara um
sinal sonoro. A partir deste sinal, o operador fez as leituras da profundidade encontrada.
Foram estipuladas trs leituras semanais, ininterruptas, realizadas tanto nos
piezmetros para medio da carga hidrulica como para as rguas linimtricas para
determinao do nvel dgua atuante no momento das leituras. Ao todo, foram realizadas 168
aferies, num perodo de um pouco mais de 01 ano (390 dias) de monitoramento.
No grfico da Figura 6.6, est apresentada a variao do nvel da carga hidrulica
em cada instrumento, ao longo do perodo de monitoramento. Vale ressaltar que a soleira da
barragem est situada na cota 226,70 m, e o talvegue, na cota 222,77 m.
Figura 6.6 Monitoramento da barragem atravs de piezmetros.
228.00
Cota do coroamento (227,30)

227.00
Cota de Soleira (223,70)
Cota (m)
226.00
225.00
224.00
223.00
222.00
NIVEL DAGUA
PZ-01
PZ-02
PZ-03
Analisando o grfico da Figura 6.6, possvel observar coerncia no

comportamento dos nveis de leitura de cada piezmetro em relao variao do nvel
dgua, como por exemplo: os incrementos de elevao no nvel do aude (provocados por
chuvas de propores considerveis para provocar aumento do N.A.) nos meses de Junho/13,
Dezembro/13, Fevereiro/14; Maro/14 e Maio/14. Em cada um destes perodos citados, foi
possvel verificar que a resposta nos piezmetros se deu de maneira semelhante e quase
imediata.
158
Outro ponto importante a analisar atraso que verificado nos piezmetros. No
perodo de seca, entre Junho/13 e Dezembro/13, foi possvel perceber que, no Piezmetro PZ01, a resposta de variao foi praticamente paralela ao nvel do aude. Ficou evidente, porm,
um certo atraso no grfico das leituras dos piezmetros PZ-02 e PZ-03, fortemente
influenciados pela extenso do macio, apresentando, consequentemente, menor carga
hidrulica.
6.3. Sensores capacitivos para estimativa de suco

Os sensores capacitivos foram instalados prximos da seo de mxima altura da
barragem (Estaca 01+10,3m). Ao todo, foram instalados 04 instrumentos, distribudos ao
longo da seo transversal, sendo um sensor a montante, um no coroamento e dois no talude
de jusante, conforme mostra a Figura 6.7.
Figura 6.7 Distribuio dos sensores de suco na seo mxima
da barragem experimental.
159
6.3.1. Leituras do sensor capacitivo

Aps o perodo de homogeneizao da umidade na regio de cada sensor, foram
realizadas as primeiras leituras dos equipamentos, com o objetivo de avali-los como
instrumentos alternativos para a estimativa de suco em barragens de terra.
Foram realizadas trs campanhas de coletas de dados, em trs momentos distintos.
Em cada coleta, foram feitas leituras de cada sensor. As leituras foram realizadas com o
auxlio de um frequencmetro, alimentado por bateria, para fazer a aquisio dos dados em
campo. A Figura 6.8 exemplifica o procedimento de leitura de um sensor.
Figura 6.8 Leitura do sensor de umidade.
Para correlacionar a leitura do sensor com a umidade, foram feitos furos atravs
de um trado, a uma distncia mdia de 20 centmetros do local de instalao do equipamento,
profundidade de 40 centmetros (aproximadamente no mesmo nvel da ponta de cada sensor
correspondente). Aps a escavao, foram coletadas duas amostras deformadas de
aproximadamente 30 gramas cada, imediatamente pesadas em balana porttil de preciso de
0,01g, para a retirada da umidade in loco.
Aps a pesagem da amostra, cada cpsula com o material foi envolvida com papel
filme e papel alumnio, e em seguida, armazenadas em local apropriado, de forma a garantir
160
que no houvesse perda de solo ou de gua durante o transporte at o laboratrio. J no
laboratrio, as amostras foram colocadas em estufa a uma temperatura prxima de 110C,
para a determinao da umidade.
Deve-se destacar que o ideal que sejam realizadas mais leituras, compondo uma
faixa de dados suficientemente diversa de teores de umidades para, dessa forma, determinar a
suco com maior preciso. Alm das leituras de campo, tambm importante ressaltar a
necessidade da realizao de uma calibrao em laboratrio de forma a validar os dados de
campo coletados. Contudo, o objetivo desta proposta apresentar o equipamento do sensor
capacitivo como mais uma alternativa no monitoramento de barragens de terra, avaliando a
variao da suco em tempo real.
Em cada local escolhido para a instalao, foi escavado um furo com uma
profundidade de aproximadamente 40 centmetros. Antes da introduo do sensor no local
escavado, cada aparelho foi submetido a um preenchimento entre as placas com uma mistura
do solo proveniente da escavao com gua. A Figura6.8 mostra detalhes da instalao.
Aps a colocao do sensor no furo escavado, o mesmo foi preenchido com o
prprio solo retirado do local misturado a um pouco dgua, para facilitar a acomodao e a
compactao.
Ressalta-se que, aps a instalao dos sensores, devido umidade alterada, no
foi possvel fazer leituras de imediato. Foi, ento, estimado um perodo de um ms para que a
umidade em torno de cada sensor pudesse entrar em equilbrio com a regio do furo no
macio.
Figura 6.9 Detalhes da instalao de um sensor de umidade.
De posse das leituras realizadas em cada sensor in loco e dos valores de umidade,
161
foi possvel plotar um grfico, relacionando umidade e frequncia dos sensores, conforme
pode ser visualizado no grfico da Figura 6.9.
Em razo das poucas leituras realizadas para este estudo (apenas trs campanhas
de leituras, com 12 pontos), para fins prticos de avaliao do experimento, todas as leituras
foram plotadas em um mesmo grfico. Ressalta-se, porm, a necessidade de mais leituras e de
melhor calibrao de cada sensor, uma vez que os mesmos podem estar submetidos a graus de
compactao (e outras condies geotcnicas do solo do entorno) diferentes, que podem
culminar em resultados diferentes para cada instrumento utilizado.
Em funo dos resultados da curva de reteno, apresentada no ensaio do mtodo
do papel filtro (relao suco-umidade), foi definida, para cada uma das 12 leituras
realizadas, a suco correspondente frequncia de leitura do sensor, culminando no grfico
da Figura 6.10, que relaciona a frequncia do aparelho com a suco estimada.
Umidade
Figura 6.10 Disperso dos valores de umidade com resposta dos

sensores capacitivos profundidade de 40 cm.
0.24
0.22
0.2
0.18
0.16
0.14
0.12
0.1
0.08
0.06
0.000
y = 7E-08x2 - 0.0002x + 0.2924

R = 0.9911
500.000
1,000.000
Frequncia (kHz)
1,500.000
2,000.000
162
Suco
Figura 6.11 Relao entre as leituras dos sensores e os

valores de suco correspondentes.
1000 y = 0.0013x2 - 1.5626x + 512.5
R = 0.9762
900
800
700
600
500
400
300
200
100
0
0.000
500.000
1,000.000
1,500.000
2,000.000
Frequncia (kHz)
A implementao do sensor capacitivo como instrumento de monitoramento de

suco em barragens foi realizada como apenas um estudo preliminar para a avaliao do uso
desta ferramenta em campo.
de conhecimento que o amolgamento do solo faz com que propriedades
geotcnicas como permeabilidade, resistncia entre outras sejam alteradas, e mesmo o
material sendo recompactado manualmente como se procedeu em campo, no tem como
garantir que o solo tenha caractersticas semelhantes. Porm, isto no tira totalmente a
ineficincia do equipamento, uma vez que o solo amolgado est em equilbrio de umidade
com o macio da barragem.
As medidas de variao de suco so realizadas indiretamente pela umidade de
uma amostra retirada do macio de estrutura at ento inalterada. Sendo assim, a suco do
solo neste momento conhecida. As alteraes de umidade que o macio possa apresentar,
mesmo com propriedades hidrulicas distintas, o solo amolgado tambm ter uma resposta
equivalente a ser medido pelo sensor. Ou seja, o que medido de fato a resposta do sensor,
para uma faixa de valores, para as alteraes de umidades no macio, no invalidando a
metodologia implementada.
163
7. MODELAGEM NUMRICA
7.1. Introduo
O presente captulo trata da metodologia adotada na realizao dos estudos
numricos, para a previso do comportamento da barragem experimental, durante os estgios
de enchimento e operao. As anlises numricas permitiro um melhor entendimento do
comportamento da obra, avaliando os fenmenos de colapso, condies de fluxo transiente e a
verificao da estabilidade da obra.
7.2. Anlises de Fluxo transiente (2D)

As anlises de fluxo tm por objetivo investigar as condies de percolao, em
funo das propriedades do solo e das condies de carregamento durante o perodo de
enchimento e operao. Para estas anlises, foi utilizado o software Slide 6.0, desenvolvido
pela Rocscience Inc..
7.2.2. Condies de contorno

As condies de contorno adotadas nas anlises de fluxo transiente esto
basicamente relacionadas s variaes de carga hidrulica no reservatrio, ocorridas durante o
enchimento do mesmo e em seu primeiro ano de operao. O regime de enchimento e
operao foi simulado, com a calibrao do modelo realizada com base em informaes
obtidas atravs dos piezmetros instalados no macio, no perodo compreendido entre
Maio/2013 e Junho/2014.
Devido a problemas operacionais, as leituras iniciais de enchimento no foram
obtidas por todo o perodo mencionado, tendo sido iniciadas a partir de 07/05/2013. Porm,
esta poca, o reservatrio j estava com cerca de 20% da capacidade (aproximadamente 2,02
metros de coluna de gua).
Como as informaes de enchimento so fundamentais para o estudo de colapso,
houve ento a necessidade de se estimar a variao do nvel do reservatrio durante o perodo
em que as leituras no foram obtidas.
164
Para ter uma estimativa coerente do enchimento, uma vez que no houve
monitoramento neste perodo, recorreu-se a uma estimativa com base em dados atmosfricos
obtidos de uma estao meteorolgica existente a uma distncia de poucos metros da
barragem. Os dados obtidos datam dos meses de Maro, Abril e Maio de 2013. A seguir, so
apresentados os dados de pluviometria coletados, referentes apenas a dias chuvosos (Tabela
7.1).
Tabela 7.1 Dados pluviomtricos de uma estao prxima barragem experimental.
Data
16/03/2013
19/03/2013
24/03/2013
28/03/2013
09/04/2013
16/04/2013
18/04/2013
19/04/2013
24/04/2013
25/04/2013
27/04/2013
29/04/2013
Precipitao
(mm)
5.0
65.0
10.0
3.0
16.0
5.0
14.0
90.0
24.0
17.0
17.0
15.0
possvel observar que, at a data de 16/03/2013, o reservatrio ainda se

apresentava vazio, j que no houve precipitaes at este momento. Provavelmente, na data
de 19/03/2013, que apresentou pluviosidade de 65 mm, o aude deve ter acumulado os
primeiros centmetros de gua. Aps essa data, houve ainda cinco momentos de ocorrncia de
chuvas, ainda que de menor intensidade, e na data de 19/04/2013, houve o maior registro
pluviomtrico do perodo, com uma lmina dgua de 90 mm.
Com base no diagrama cota x volume do reservatrio, apresentado no Captulo 4,
foi realizado o clculo equivalente do volume acumulado proporcional pluviometria, entre a
data de 16/03/2013 (incio do perodo de inverno da regio) e 07/05/2013 (data inicial do
monitoramento do nvel dgua). Na Tabela 7.2, so apresentados os resultados estimados.
165
Tabela 7.2 Estimativa de enchimento do aude.
Data
Precipitao
(mm)
16/03/2013
19/03/2013
24/03/2013
28/03/2013
09/04/2013
16/04/2013
18/04/2013
19/04/2013
24/04/2013
25/04/2013
27/04/2013
29/04/2013
07/05/2013
5
65
10
3
16
5
14
90
24
17
17
15
0
Precipitao
Acumulada
(mm)
5
70
80
83
99
104
118
208
232
249
266
281
281
Proporo da
chuva no perodo
(mm)
1.8%
24.9%
28.5%
29.5%
35.2%
37.0%
42.0%
74.0%
82.6%
88.6%
94.7%
100.0%
100.0%
Vol. Do
reservatrio
(m)
138
1938
2215
2298
2741
2879
3267
5758
6423
6893
7364
7779
7779
Nvel dgua
(mca)
0.4
1.1
1.2
1.2
1.3
1.3
1.4
1.8
1.9
2.0
2.0
2.0
2.0
Destaca-se que o clculo desta estimativa de enchimento no levou em

considerao os efeitos de evaporao e infiltrao locais. A Figura 7.1 apresenta
graficamente a variao do nvel dgua, com os dados reais monitorados pelos piezmetro, e
juntamente, os dados iniciais estimados pela pluviometria local.
Variao do nivel d'gua (mca)
Figura 7.1 Variao do nvel dgua na barragem experimental.

3.5
3
2.5
2
1.5
1
0.5
0
100
200
300
400
Tempo (Dias)
Dados monitorados
Dados estimados
500
166
7.2.3. Descrio da geometria do problema
A geometria utilizada nas anlises corresponde seo mxima da barragem
experimental. Para a simplificao do problema, assumiu-se que todos os materiais presentes
na seo so homogneos. A seo foi discretizada em uma malha de 450 elementos finitos,
gerados automaticamente pelo Slide, e distribudos uniformemente em cinco regies. A
preciso da malha foi limitado nesta quantidade de elementos, uma vez que esta malha ser
introduzida manualmente no software para estudos de colapso.
Para a melhor representao da seo heterognea, alm da geometria e da malha,
apresentada, na Figura 7.2, a distribuio dos materiais no modelo. A seo constituda por
um ncleo com material compactado com grau de compactao de 95% e umidade
correspondente tima, espaldares de material com menor grau de compactao, e o aluvio a
montante e a jusante.
Figura 7.2 Malha de elementos finitos da anlise de fluxo transiente
realizada com o auxlio do software Slide.
Ncleo
Espaldar
Aluvio
Espaldar
Cut-off
Aluvio
7.2.4. Propriedades hidrulicas dos materiais

As propriedades hidrulicas so referentes basicamente permeabilidade do
material. Assim como em diversas propriedades geotcnicas, a permeabilidade um dos
parmetros que sofre influncia da suco atuante no solo. sabido que, quanto maior a
suco, menor o coeficiente de permeabilidade do solo. O extremo oposto, em que a suco
nula, tem-se o que chamado de permeabilidade saturada, muito comumente utilizada, e
que pressupe todos os vazios do solo ocupados exclusivamente por gua.
A permeabilidade saturada no ncleo do barramento foi de kncleo = 2,6x10-7
m/s (obtido pelo ensaio de permeabilidade) e de kespaldares = 0,8 x 10-6 m/s para os espaldares.
Ressalta-se que foi adotada uma permeabilidade para os espaldares da ordem de 10 -6 m/s, em
funo de um procedimento de calibrao do modelo (apresentado a seguir), e com base nos
167
estudos de Lambe (1958), para solos compactados no ramo seco da curva de compactao,
cuja permeabilidade pode ter acrscimo de at 100 vezes em seu valor, quando comparada
permeabilidade encontrada na compactao do solo na energia normal.
Na Figura 7.3, apresentada a variao da permeabilidade para o ramo seco da
curva de compactao para uma areia argilosa na Jamaica.
Densidade seca (lb/ft3)
Densidade seca (Mg/m3)
Permeabilidade (cm/s)
Figura 7.3 Compactao e permeabilidade para uma areia argilosa na Jamaica.
Umidade (%)
Fonte: Lambe (1958).
O solo constitudo por um conjunto de partculas slidas e de vazios intersticiais.

Estes poros ou vazios podem ser preenchidos tanto por gua como por ar, ou mesmo por uma
combinao de ambos. De acordo com Fredlund et al. (1994), as funes de permeabilidade
so determinadas pelo conhecimento do coeficiente de permeabilidade saturado e pela curva
de reteno de gua do material, resultando numa funo no-linear entre o coeficiente de
permeabilidade e a suco.
A funo de condutividade hidrulica, para a regio do ncleo e para os
espaldares, foi determinada atravs das curvas de reteno determinada no Captulo 05, e do
coeficiente de permeabilidade, por meio da Equao 7.1, proposta por Fredlund et al. (1994):
168
( ) ( )
( )
( )
( )
() =
()
(7.1)
onde:
k = Permeabilidade no saturada, em cm/s;
ks = Permeabilidade saturada, em cm/s;
aev = Suco de entrada de ar, em kPa;
= Suco, em kPa;
b = ln (106);
= Umidade volumtrica;
s = Umidade volumtrica saturada;
e = 2,171828;
y = Varivel de integrao que representa o logaritmo da suco; e
= Primeira derivada da eq. de Fredlund e Xing (1994) para a curva de reteno.
A funo de condutividade hidrulica para a regio do ncleo e para os espaldares
foi determinada conforme a equao de Fredlund e Xing (1994) para a curva de reteno,
como mostram as Figuras 7.4 e 7.5.
Figura 7.4 Curva de condutividade
hidrulica para os espaldares.
Figura 7.5 Curva de condutividade

hidrulica para os espaldares para o ncleo.
Fonte: Fredlund e Xing (1994).
7.2.5. Resultado das anlises

O modelo numrico de fluxo transiente passou por um processo de calibrao,
com o objetivo de obter respostas mais precisas, em relao ao verificado em campo atravs
das leituras dos piezmetros. Esta calibrao tornou-se necessria em especial devido ao fato
169
de que no houve leituras iniciais de cargas piezomtricas, o que implica no desconhecimento
do comportamento do fluxo neste perodo especfico.
Um modelo de fluxo que apresente comportamento semelhante ao registrado em
campo torna-se, portanto, indispensvel, principalmente para os estudos de colapso durante a
fase de enchimento, pois o modelo poder reproduzir com mais exatido as cargas
piezomtricas desconhecidas. Sendo assim, esta calibrao do modelo numrico de fluxo
consistiu em: (i) Modificar o parmetro de permeabilidade dos espaldares; e (ii) Alterar a
anisotropia dos materiais do macio.
O ncleo da barragem teve, segundo dados do controle de compactao da fase de
construo, um grau de compactao mdio da ordem de 95%, de forma que o coeficiente de
permeabilidade adotado no modelo foi aquele obtido no ensaio de permeabilidade, 2,60 x 10-7
m/s, para uma porosidade de 0,35.
Todavia, como os espaldares foram compactados de maneira menos eficiente,
estima-se ento que o coeficiente de permeabilidade deste trecho seja maior que o do ncleo.
Este coeficiente dos espaldares foi alterado iterativamente, at que fossem obtidos valores de
carga piezomtrica prximos s leituras registradas em campo. Como resultado deste
processo, o coeficiente de permeabilidade adotado para os espaldares foi de 0,8 x 10-6 m/s,
para uma porosidade da ordem de 0,41, calculada com base nos parmetros do solo, e para
uma massa especfica seca de 1,55 g/cm (valor adotado para os estudos de colapso).
A anisotropia foi outro ponto alterado durante a calibrao do modelo, com
valores distintos para o ncleo e para os espaldares. O ncleo teve um coeficiente anisotrpico
(Ky/Kx) de 0,10, e os espaldares de 0,30.
Um comparativo dos resultados calibrados pode ser observado na Tabela 7.3,
apresentando, a cada perodo de 20 dias, os valores medidos in loco nos piezmetros, os
valores obtidos pelo modelo e o erro de previso da modelagem.
Pelos resultados exibidos na Tabela 7.3, pode-se verificar que, atravs do mtodo
numrico, possvel obter resultados prximos aos registrados em campo. O erro mdio das
leituras apresentadas na referida tabela foi de 6%, o que representa aproximadamente 0,15
mca.
Os resultados grficos das simulaes de fluxo so apresentados no Apndice B
Resultados das anlises transientes pelo software Slide.
170
Tabela 7.3 Comparativo dos resultados: valores medidos in loco nos piezmetros, valores
obtidos pelo modelo e erro de previso da modelagem.
TEMPO
(DIAS)
NVEIS
PIEZOMTRICOS
MEDIDOS
IN LOCO (kPa)
NVEIS
PIEZOMTRICOS DA
MODELAGEM
COM O SLIDE (kPa)
ERRO DA
MODELAGEM
(%)
PZ-01
PZ-02
PZ-03
PZ-01
PZ-02
PZ-03
PZ-01
PZ-02
80
29,52
24,75
14,71
31,50
21,50
11,50
6,7%
13,1% 21,8%
100
35,70
31,77
22,16
38,40
29,53
21,93
7,6%
7,1%
1,0%
120
34,42
31,09
22,56
40,40
32,80
23,93
17,4%
5,5%
6,1%
140
33,83
30,89
22,65
39,13
32,80
29,93
15,7%
6,2%
32,1%
160
32,66
30,50
22,36
36,60
31,67
23,03
12,1%
3,8%
3,0%
180
31,58
30,21
22,46
34,70
29,83
22,53
9,9%
1,3%
0,3%
200
30,21
29,81
22,56
32,00
29,50
22,00
5,9%
1,0%
2,5%
220
28,73
28,93
22,16
30,60
28,07
20,47
6,5%
3,0%
7,6%
240
27,36
28,15
21,58
28,80
27,60
20,40
5,3%
2,0%
5,5%
260
25,99
26,77
20,40
26,60
26,60
19,40
2,3%
0,6%
4,9%
280
24,62
26,77
20,10
26,48
26,48
19,18
7,6%
1,1%
4,6%
300
24,42
25,20
18,83
25,27
25,27
19,18
3,5%
0,3%
1,9%
320
22,85
23,44
17,06
22,85
24,20
18,80
0,0%
3,2%
10,2%
340
21,77
22,65
16,38
21,65
24,62
18,68
0,6%
8,7%
14,0%
360
22,46
23,24
16,08
23,13
24,62
18,68
3,0%
5,9%
16,2%
380
25,99
25,99
18,83
26,67
26,67
19,33
2,6%
2,6%
2,7%
400
24,32
24,62
17,55
24,70
26,25
18,50
1,6%
6,6%
5,4%
420
24,22
24,32
17,36
24,70
24,70
18,50
2,0%
1,6%
6,6%
440
25,50
25,30
18,24
25,83
25,83
19,30
1,3%
2,1%
5,8%
Mdia
27,69
27,07
19,69
29,47
27,29
20,28
5,9%
4,0%
8,0%
PZ-03
171
Figura 7.6 Comparativo da variao da carga piezomtrica PZ-01
172
7.3. Estudo de colapso - Anlise de Tenso x Deformao (UNSTRUCT)

7.3.1. Introduo
O objetivo desta modelagem verificar a eficincia do macio da barragem
experimental, construdo com reduo de custos, no que diz respeito compactao
ineficiente dos espaldares e reduo do consumo de gua, apresentada como uma soluo
importante para a construo de pequenos barramentos no semirido brasileiro.
Foram utilizados, para os espaldares, os dados do ensaio oedomtrico duplo
correspondentes massa especfica seca de 1,55 g/cm e umidade de 9,6% (Ramo seco).
J para o ncleo do macio, foram utilizados os dados de 100% da energia normal de
compactao e umidade tima. Todas estas condies so semelhantes s adotadas na
construo do aterro experimental.
Deve-se destacar que a anlise realizada admitiu que o comportamento tenso x
deformao do solo poderia ser considerado linear, devido pequena faixa de tenses a
que o macio deve ser submetido, pois a barragem tem menos de 5m de altura mxima.
O impedimento de deslocamentos em ambas as direes na base do macio tambm foi
assumido como condio de contorno.
7.3.2. Modelo analisado e condies de contorno

Por simplificao, a malha utilizada para a anlise com o UNSTRUCT teve sua
densidade suavizada, passando a ter 164 elementos e 190 ns. Tambm foi adotada uma seo
mais simples, sem considerar o material de fundao. A Figura 7.6 apresenta a seo estudada.
Figura 7.9 Malha da seo analisada no UNSTRUCT.
N 50
N 43
N 34
173
Os dados de poropresses da gua e suces matriciais do macio foram definidos
a partir dos resultados da modelagem de fluxo transiente, calculados pelo Slide 6.0.
Analisando o enchimento da barragem, o colapso foi simulado, nos perodos de
tempo em que o reservatrio teve acrscimos significativos na variao do nvel dgua,
definido para inicial (0 dias), 20 dias, 40 dias e 100 dias, conforme mostra a Figura 7.7.
Figura 7.10 Variao do nvel do reservatrio durante o enchimento da barragem.
7.3.3. Resultados das anlises

Os resultados das simulaes do programa UNSTRUCT, imediatamente aps o
enchimento da barragem, e do fluxo transiente no macio, para 0, 20, 40 e 100 dias, so
apresentados nas Figuras 7.8, 7.9, 7.10 e 7.11. Importante ressaltar que as deformadas
decorrentes do processo de construo da barragem foram desprezadas no clculo.
Figura 7.11 Deformao para 0 dias. Fator de aumento de deslocamento: 15 vezes.
Malha original
174
Figura 7.14 Deformao para 100 dias. Fator de aumento de deslocamento: 15vezes.
Percebe-se na Figura 7.9, correspondente aos 20 dias, que, aps o enchimento, o

colapso ocorre no espaldar de montante do aterro, no se propagando ao ncleo
impermevel, j que esse foi bem compactado. O colapso tambm ocorre no espaldar de
jusante, porm, em menor escala, uma vez que o mesmo ainda no apresenta variao de
poropresso da mesma ordem de grandeza que o de montante.
Nas demais Figuras 7.10 e 7.11, referentes aos 40 e 100 dias aps o
enchimento, observa-se, atravs da malha deformada, que o colapso tambm acontece no
175
espaldar de jusante, mas o ncleo da barragem, compactado na energia Proctor normal com
umidade tima de 14,7%, no entanto, no colapsou. Portanto, embora o colapso tenha ocorrido
nos espaldares, no ocorre ruptura dos taludes, uma vez que no houve a propagao das
deformaes de colapso de montante para jusante do macio, consequentemente no
comprometendo a segurana da Barragem.
Uma anlise das deformaes dos ns de superfcie, apresentados na Tabela 7.4,
observa-se que o n 50 (ver localizao na Figura 7.6, no espaldar esquerdo), localizado no
talude de montante, apresenta colapso nos primeiros dias (20 dias) aps o enchimento da
barragem, no havendo mais aumento das deformaes em razo do aumento de poropresso.
No talude de jusante, ainda ocorrem pequenos aumentos de deformaes, entre 20 e 40 dias,
mas que se estabilizam aps este perodo. Na regio central, referente ao ncleo da barragem,
so verificados deslocamentos insignificantes, que foram provocados em decorrncia do
colapso nos espaldares.
Tabela 7.4 Deslocamentos no macio com o avano do fluxo
(Ver localizao dos ns na Figura 7.6).
N 50
N 43
N 34
(superfcie de
montante)
ux (m) uy (m)
(superfcie do
coroamento)
ux (m)
uy (m)
(superfcie de
jusante)
ux (m) uy (m)
Inicial
0,000
0,000
0,000
0,000
0,000
0,000
20 dias
-0,003
-0,026
-0,002
-0,002
0,002
-0,019
40 dias
-0,003
-0,026
-0,002
-0,002
0,007
0,020
100 dias
-0,003
-0,026
-0,002
-0,002
0,007
0,020
Descrio
Por meio de visitas in loco, foi possvel observar o surgimento de trincas

exatamente na interseo entre o ncleo e os espaldares, comprovando a ocorrncia de
colapso nos taludes. Na inspeo realizada poucos dias antes do enchimento, foi observada a
ausncia de trincas nos taludes, conforme mostra a Figura 7.12.
7.3.4. Constatao em campo do fenmeno de colapso

Por meio de visitas in loco, foi possvel observar o comportamento do macio
durante perodo de enchimento. Na inspeo realizada poucos dias antes do enchimento, foi
observada a ausncia de trincas nos taludes, conforme mostra a Figura 7.12.
176
Figura 7.15 Coroamento da barragem experimental (Fevereiro/2013).
Com o enchimento do reservatrio, houve o aparecimento de vrias trincas

longitudinais (ver Figuras 7.13 e 7.14), exatamente na interseo entre o ncleo e os
espaldares, datadas de 2 meses aps o incio das chuvas.
Figura 7.16 Foto da parte central da Barragem Ncleo (Maio/2013).
Figura 7.17 Detalhe aproximado das trincas ocorridas Ncleo (Maio/2013).
177
Atravs da inspeo de campo, foi possvel verificar visualmente as deformaes

no macio provocadas pelo aumento da poropresso atuante nos taludes, condizente com o
fenmeno de colapso previsto pelas anlises do programa UNSTRUCT.
Dessa forma, com base nas anlises realizadas, e atravs das anomalias verificadas,
pde-se comprovar, com a construo da barragem experimental segundo a proposta de
Miranda (1988) compactar o ncleo com a energia Proctor normal e os espaldares no ramo
seco da curva de compactao , que ocorrem colapsos nos taludes, sem, no entanto,
ocasionar a ruptura da barragem.
7.4. Proposta de implementao de dados de campo para anlise de estabilidade em

tempo real
Estes estudos de estabilidade tm por finalidade implementar e avaliar a
estabilidade de um modelo numrico de uma barragem de terra, atravs de um mtodo de
equilbrio limite, alimentado por dados reais de poropresso e suco obtidos em campo.
Esta implementao permitir ao operador definir, em tempo real, o fator de
segurana (FS) ruptura do barramento, por meio de leituras de piezmetros e leituras de
sensores capacitivos para a estimativa da suco. Esta implementao apresenta duas
vantagens:
1. Utilizao de dados reais, sem o uso de modelos numricos para interpolar os
dados de poropresso atuantes no macio; e
178
2. Possibilidade de se realizar uma anlise de estabilidade em tempo real, desde
que se tenha um modelo da obra para ser utilizado na simulao.
Na ocorrncia de uma anomalia, como, por exemplo, surgncias no talude de
jusante, presena de trincas ou mesmo indcios de ruptura, uma metodologia desta natureza
traz a possibilidade de uma verificao in loco da estabilidade do macio, num tempo
relativamente rpido, ou seja: dependendo das condies de segurana do macio, esta
ferramenta pode alertar quanto a riscos de ruptura iminente, alm de permitir a adoo de
medidas emergenciais com rapidez.
A implementao dos sensores capacitivos apresentados no Captulo 6 tambm
de grande importncia para esta metodologia de anlise de estabilidade, pois o conhecimento
estimado do campo de suco atuante no talude ir proporcionar um modelo mais preciso,
permitindo uma anlise de estabilidade mais representativa da real condio de campo do
macio.
7.4.2. Software utilizado e parmetros geotcnicos

Devido proposta de praticidade de clculo de estabilidade de taludes, o software
adotado para este estudo foi o Slide 6.0, da Rocscience Inc., adotando-se o mtodo
simplificado de Bishop (superfcie de ruptura circular). A seo estudada levou em
considerao a disposio dos equipamentos de instrumentao instalados ao logo do macio
(piezmetros e sensores capacitivos), assim como a geometria na diferenciao de materiais
zoneados (ncleo e espaldares) e dos materiais de fundao. A Figura 7.15 apresenta um
desenho esquemtico da seo adotada nas anlises.
179
Figura 7.18 Desenho esquemtico da seo adotada nas anlises.
Fonte: Slide 6.0, modificado.
Os parmetros relacionados ao estudo de estabilidade so basicamente: o peso

especfico dos materiais e os parmetros de resistncia (coeso efetiva, e b ). Os
parmetros para o solo compactado do ncleo foram determinados com base nos resultados de
laboratrio dos ensaios de cisalhamento, apresentados no Captulo 5. Para os espaldares, os
parmetros tambm foram baseados nos resultados dos ensaios de cisalhamento, com uma
reduo no valor, devido baixa energia de compactao utilizada na execuo em campo
destes dois trechos. Um resumo dos parmetros geotcnicos adotados apresentado na Tabela
7.5.
Tabela 7.5 Parmetros geotcnicos adotados nas anlises de estabilidade de taludes.
Material
Peso especfico
(kN/m3)
Coeso
(kPa)
ng. de Atrito
(graus)
(graus)
Ncleo
21,0
11.7
26,6
12,0
Espaldares
18.0
4,5
24,8
11,2
Aluvio
19,0
3,0
30,0
180
7.4.3. Dados aferidos in loco

Os dados in loco referem-se s leituras de piezometria e leituras dos medidores de
suco realizadas em 22/11/2013. A Tabela 7.6 apresentada as mencionadas leituras.
Tabela 7.6 Leituras de piezometria, realizadas in loco, na data de 22/11/2013.
Dados dos piezmetros(*)
PZ-01
PZ-02
PZ-03
26.57
27.06
20.88

(*) Medidas em kPa
Tabela 7.7 Leituras dos medidores de suco, realizadas in loco, na data de 22/11/2013.
Dados dos sensores capacitivos(**)
SS-01
SS-02
SS-03
SS-04
50
486
183
30

(*) Medidas em kPa
7.4.4. Resultado das Anlises realizadas

As anlises foram feitas de duas maneiras:
Utilizando apenas os dados de poropresso medidos em campo,

apresentados no item anterior; e
Adotando os dados interpolados da modelagem transiente para a data em

anlise (dia 250 do transiente).
Com estas duas anlises, ser possvel comparar os resultados obtidos com os
dados de poropresso reais, e com a modelagem realizada com os dados de poropresso
estimados pelo Slide 6.0. A seguir, so apresentados os resultados das anlises, nas Figuras
7.16 e 7.17.
181
Figura 7.19 Anlise de estabilidade obtida por dados de campo.
Figura 7.20 Anlise de estabilidade com dados de poropresses estimados

pelo mtodo dos elementos finitos.
182
Pelos resultados apresentados, verifica-se que o fator de segurana obtido com os

dados de campo foi de FS(in
loco)=
1,996, enquanto que o calculado pelo modelo foi de
FS(modelo)= 1.702, ou seja: uma diferena de 17% entre os dois mtodos utilizados. Contudo,
apesar da diferena, o mtodo apresenta uma razovel acurcia, tendo em vista os poucos
dados de entrada inseridos nas modelagens do cenrio.
A utilizao de uma maior quantidade de dados de piezometria e de medidas de
suco de uma seo analisada, certamente resultar em valores mais precisos no clculo do
FS.
Destaca-se ainda que, em ambas as anlises, ficou comprovado que o talude da
barragem experimental estvel, o que foi ratificado pelo comportamento de campo da obra,
conforme descrito nos estudos de colapso.
7.5. Implementao do FlexPDE para anlises de fluxo tridimensionais

O objetivo da utilizao do FlexPDE na presente pesquisa avaliar a aplicao da
ferramenta para estudos de fluxo tridimensionais, permitindo uma avaliao e previso de
colapso tridimensionais em macios de terra, passvel de ser utilizado em pesquisas futuras.
O FlexPDE (Verso 5.0) uma ferramenta computacional que utiliza um cdigo
aberto, baseado no mtodo de elementos finitos, aliado a uma tcnica de refinamento,
atravs de um gerador de malhas (mesh).
O FlexPDE pode resolver sistemas de equaes de primeira ou de segunda ordem
em uma, duas ou trs dimenses cartesianas, em dimenses esfrica ou cilndrica, ou
bidimensional por uma geometria axissimtrica. Alm disso, pode resolver, ao mesmo tempo,
equaes estacionrias ou dependentes do tempo, bem como equaes lineares e no-lineares,
aceitando que o programador defina uma grande quantidade de regies com propriedades de
material diferentes.
7.5.2. Modelo numrico Descrio do script
183
Para modelar no FlexPDE, necessrio conhecer inicialmente a estrutura do
script, no qual sero fornecidas as informaes necessrias do fenmeno a ser estudado:
geometria, propriedades dos materiais etc. O roteiro a ser desenvolvido no script o seguinte:
TITLE Nome dado modelagem;
COORDINATES Definio do sistema de coordenadas do problema. No

caso desta pesquisa, o sistema de coordenadas foi 3D;
VARIABLES Definio das variveis bsicas, como a carga hidrulica

h, por exemplo;
SELECT Definio da preciso da varivel;
DEFINITIONS Informaes sobre todos os parmetros necessrios;
EQUATIONS Equao de governo do fenmeno;
EXTRUSION Informaes sobre como se d a extruso para a criao

do modelo tridimensional;
BOUNDARIES Informaes sobre a geometria do problema e condies

de contorno;
PLOTS Informaes a serem obtidas da modelagem para os grficos

referentes aos resultados; e
END Termo para finalizar o script.
7.5.3. Modelagem realizada
A barragem experimental foi modelada no FlexPDE, utilizando uma malha

tridimensional de elementos finitos. A seo adotada foi a de altura mxima (h = 4,60 m),
adotando uma faixa longitudinal de apenas 10,0 m de extenso. A Figura 7.18 representa o
modelo.
184
Figura 7.21 Modelo tridimensional da anlise de fluxo da barragem experimental.
Fonte: FlexPDE 5.0, modificado.
Os parmetros dos materiais foram definidos em conformidade com a anlise de

fluxo transiente realizada no Slide 6.0, com a permeabilidade saturada para o ncleo (kncleo)
de 2,6x10-7 m/s, e para os espaldares (kespaldares), de 0,8 x 10-6 m/s, adotadas segundo a razo
de condutividade hidrulica estipulada. Foram tambm implementados no modelo conceitos
relativos aos solos no saturados, a exemplo da curva de reteno e a funo de condutividade
hidrulica.
A Simulao foi definida para o regime permanente, adotando o nvel dgua
mximo de 4,0 m de coluna dgua. O script com todos os detalhes da programao encontrase no Apndice C.
Na Figura 7.19, apresentada uma seo transversal (y=5,0 m), contendo a
distribuio de poropresses, em kPa.
185
Figura 7.22 Seo transversal da barragem experimental, mostrando a
distribuio de poropresses, em kPa.
7.5.4. Consideraes acerca da implementao do FlexPDE

Pelos resultados obtidos, pde-se constatar a capacidade da ferramenta
computacional FlexPDE em modelar um simples problema de fluxo em trs dimenses, alm
de incorporar conceitos de solos no saturados, tais como a funo de condutividade
hidrulica e curva de reteno.
Como o FlexPDE se trata de um software com linguagem prpria de
programao, poder ser possvel implementar, em pesquisas futuras, por exemplo, os estudos
de colapso em trs dimenses para barragens.
7.6. Anlises de estabilidade atravs da Reduo da Resistncia ao Cisalhamento

(SMITH e GRIFFITHS, 2004)
Estes estudos tiveram a finalidade de verificar a estabilidade do talude de jusante
da barragem durante o perodo de operao, utilizando o mtodo de reduo de resistncia ao
cisalhamento (Strength Reduction Factor), implementado atravs do programa acadmico
slope2.f90 (SMITH e GRIFFITHS, 2004).
Este software foi escolhido por apresentar cdigo aberto, e tambm por permitir a
implementao de melhorias no modelo a ser utilizado. Entre as alteraes efetuadas no
cdigo do programa, esto a influncia da suco no aumento de resistncia ao cisalhamento
do solo, acrescentando o parmetro de solo no-saturado b . A proposta de alterao do script
186
do programa pretende verificar a influncia da suco atuante no solo na resistncia ao
cisalhamento do mesmo, utilizando o mtodo de reduo de resistncia ao cisalhamento.
7.6.1. Parmetros geotcnicos e condies de contorno adotadas

Os parmetros geotcnicos adotados referem-se aos parmetros de resistncia e
deformabilidade do material que compe a barragem, apresentados nos estudos de
estabilidade (ver Tabela 7.5).
Para as poropresses no macio, foi adotado a poropresso referente ao nvel
fretico para t=250 dias, estimado pelas anlises com o Slide 6.0, descritas no item 7.1.
Para dados de suco, foi adotado um valor mdio das leituras realizadas pelos
sensores capacitivos, utilizando-se um valor de suco de 187 kPa, apresentado na Tabela 7.6.
7.6.2. Implementao realizada
A proposta de estudo consiste na implementao dos parmetros de resistncia de

solos no saturados ao programa acadmico slope2.f90 (SMITH e GRIFFITHS, 2004), cuja
descrio mais detalhada pode ser encontrada no Apndice D.
7.6.3. Resultados obtidos
A geometria adotada referente a seo mxima da barragem experimental, como

pode-se observar na Figura 7.20.
Figura 7.23 Geometria adotada nas anlises de estabilidade pelo mtodo de reduo de
resistncia ao cisalhamento
Montante
Fonte: Slope2.f90 (SMITH e GRIFFITHS, 2004), modificado..
Jusante
187
Para comparao dos efeitos da suco atuantes no macio, foram feitas duas
anlises de estabilidade. A primeira anlise, utilizou-se o programa acadmico Slope2.f90
sem qualquer alterao, e com os parmetros de resistncia de solos para solos saturados. Em
seguida, fez-se uma nova anlise de estabilidade, implementando no programa os parmetros
de solos no saturados, atravs do acrscimo coesivo, provocado pela suco atuante no
macio de solo e pelo b.
Na primeira anlise, foi possvel verificar que o FS resultante era prximo ao
obtido pelo mtodo de equilbrio limite apresentado, FS = 1,84, conforme pode ser visto na
Figura 7.21, que apresenta os resultados de sada do software.
Figura 7.24 Resultados das analise de estabilidade do software slope2.f90 inalterado,
adotando apenas parmetros de resistncia para solos saturados.
Fonte: Slope2.f90 (SMITH e GRIFFITHS, 2004), modificado.
Aps a implementao dos parmetros de solos no saturados, foi identificado um

aumento considervel na estabilidade do macio, com um fator de segurana da ordem de
2,44, conforme pode ser visto na Figura 7.22.
188
Figura 7.25 Resultados das analise de estabilidade do software slope2.f90, implementando
no programa os parmetros de solos no saturados, atravs do acrscimo coesivo.
Fonte: Slope2.f90 (SMITH e GRIFFITHS, 2004), modificado.
Analisando a malha deformada, podemos verificar o comportamento da obra, na

simulao de estabilidade, apresenta maior instabilidade no talude de jusante.
A Figura 7.23 mostra a malha j deformada, resultante da anlise de estabilidade
do talude de jusante da barragem experimental, realizada com o auxlio do programa
Slope2.f90, utilizando como dados de entrada (inputs) do mesmo os parmetros de solos no
saturados. A figura indica, ainda, a superfcie potencial de ruptura do talude para o cenrio
analisado.
Figura 7.26 Malha deformada da anlise de estabilidade realizada pelo Slope2.f90,
implementando no programa os parmetros de solos no saturados.
Fonte: Slope2.f90 (SMITH e GRIFFITHS, 2004).
7.6.4. Consideraes finais
Por meio dos estudos comentados anteriormente neste captulo, verificou-se que,
em todas as anlises realizadas, a barragem apresentou estabilidade considerada satisfatria.
189
Outro fator importante a destacar com relao considerao da influncia da
suco nas anlises de estabilidade, que apresentaram resultados menos conservadores que os
mtodos tradicionais de equilbrio limite.
Mesmo com as poucas leituras efetuadas, foi possvel gerar um grfico preliminar
para a barragem experimental, que correlaciona a leitura do sensor capacitivo com a suco
presente no solo. Deve-se destacar, ainda, que foi apenas um estudo preliminar da utilizao
do dispositivo para instrumentao de barragens de terra foi realizado, sendo necessrias mais
leituras, alm da calibrao do equipamento em laboratrio, a fim de obter resultados mais
precisos e confiveis.
190
8. CONCLUSES E PROPOSTAS PARA PESQUSAS FUTURAS
Esta pesquisa foi realizada com o objetivo de avaliar uma metodologia para
construo de pequenas barragens no semirido, com base na proposta de Miranda (1988),
sendo realizados, para tanto, coleta de amostras in loco, ensaios de laboratrio,
monitoramento de dados de campo, e modelagens numricas do comportamento de uma
barragem experimental, construda com as caractersticas da seo-tipo proposta por Miranda
(1988).
A seguir, so apresentadas as concluses obtidas durante a realizao da pesquisa,
e algumas sugestes para pesquisas futuras.
8.1. Ensaios em Laboratrio

Neste trabalho, conforme esperado, os ensaios de resistncia ao cisalhamento
direto e de compresso triaxial sob as condies saturadas e no saturadas apresentaram
resultados distintos. O ensaio de resistncia do solo no saturado apresentou valores mais
elevados de tenso de cisalhamento na ruptura, em relao aos resultados para o estado
saturado, mostrando a influncia da suco no aumento de resistncia do material.
Verificou-se ainda que, devido falta de controle de umidade, limitada pelo
equipamento de ensaio utilizada, os resultados podem influenciar nos parmetros de
resistncia, como a coeso e o ngulo de atrito. Este fato, contudo, no compromete a
estimativa de determinao do parmetro b , que o que quantifica o acrscimo de resistncia
relacionado ao aumento da suco atuante no solo.
O mtodo do papel filtro apresentou resultados satisfatrios para a determinao
da relao entre a umidade e a suco presentes nos solos parcialmente saturados que foram
ensaiados, mostrando-se como uma alternativa simples e vantajosa.
Os ensaios de adensamento realizados por Lobo Neto (2013), com amostras com
baixos valores de massa especfica seca e de umidade, e sem controle de energia de
compactao, revelaram que, para as amostras no inundadas, a compactao com umidade
entre 5% e 9,6% (para um mesmo valor de massa especfica seca do solo) no provoca
mudana significativa em sua rigidez, apesar dos valores diferentes da suco.
191
8.2. Monitoramento da instrumentao de campo
As leituras piezomtricas ao longo do perodo do monitoramento apresentaram
uma resposta praticamente imediata variao do nvel do reservatrio, no tendo sido
identificadas quaisquer alteraes anormais nas leituras realizadas.
Houve, ainda, a utilizao de sensores capacitivos para a estimativa da suco no
macio. O instrumento foi desenvolvido pelas cincias agronmicas, objetivando a
determinao e controle de umidade de culturas agrcolas.
A implementao do equipamento em obras de terra de engenharia tem como
proposta principal a avaliao da aplicao de um novo dispositivo de segurana em
barragens, que permita ao gestor do barramento a verificao da variao da suco em tempo
real. A correlao da leitura do sensor capacitivo com a umidade in loco, e atravs de outra
correlao (com a curva de reteno), permitiu fazer uma estimativa da suco atuante no
local de instalao dos sensores.
8.3. Modelagens numricas

A estimativa da variao do nvel dgua, entre as datas de 16/03/2013 e
07/05/2013, realizada por meio dos dados de pluviometria de uma estao climtica na
Fazenda Lavoura Seca, foi necessria, pois no foi possvel monitorar o enchimento inicial da
barragem.
Por meio de uma calibrao, foi constatado que o modelo transiente apresentou
resultados satisfatrios em relao s leituras de campo, com um erro mdio de 6% (0,15
mca), em relao s leituras dos piezmetros.
Os estudos de colapso foram feitos por meio do programa UNSTRUCT. Na
modelagem realizada, foram utilizados os dados referente ao ensaio de adensamento duplo,
para a massa especfica de 1,55g/cm e umidade de 9,6%, para os espaldares do aterro. J para
o ncleo da barragem, admitiu-se que o mesmo foi compactado na umidade tima.
Os resultados obtidos na pesquisa mostraram que o colapso ocorreria nos
espaldares do macio, mas que o ncleo da barragem no colapsaria, garantindo, assim, que
as deformaes de colapso no se propagariam de montante para jusante do macio. A
verificao da modelagem foi compatvel com o comportamento real (de campo) da obra,
visto que, por meio de inspees in loco, pde-se verificar indcios de colapso nos taludes
192
imediatamente aps o enchimento do reservatrio, atravs do surgimento de trincas
longitudinais.
Para comprovar a estabilidade do macio, foi realizado um estudo de estabilidade
de taludes, utilizando o Slide 6.0, alimentado por dados coletados em campo, alm de
modelagens utilizando um software acadmico, proposto por Smith e Griffiths (2004), que
utiliza o mtodo de reduo dos parmetros de resistncia ao cisalhamento do solo. Ambas as
modelagens apresentaram resultados satisfatrios de estabilidade, verificando-se, mais uma
vez, a influncia da suco atuante no solo na resistncia do mesmo.
Por fim, tambm foi avaliada a utilizao do sistema computacional FlexPDE para
estudos de fluxo em barragens, usando um modelo tridimensional. Por se tratar de um modelo
de linguagem de programao, foi possvel implementar no script modelos de solos no
saturados, tais como: curva de reteno e funo de condutividade hidrulica.
A implementao do modelo um estudo inicial que enseja pesquisas futuras,
principalmente no que diz respeito ao estudo de colapso em modelos tridimensionais.
8.4. Sugestes para pesquisas futuras

Apesar das concluses obtidas na presente pesquisa, restam ainda algumas
investigaes a ser realizadas, para permitir a plena consolidao dos avanos obtidos por este
trabalho. Assim, so apresentadas as seguintes sugestes para as pesquisas futuras:
Realizar mais estudos acerca da aplicao dos sensores capacitivos no
monitoramento da suco em barragens de terra, incluindo a realizao da
calibrao do equipamento em laboratrio;
Utilizar o FlexPDE para estudos de colapso em modelos tridimensionais;
Utilizao de outros equipamentos de monitoramento de deformaes
horizontais, a exemplo do inclinmetro, que seria crucial na verificao da
ocorrncia de colapso;
A partir de amostras indeformadas e melhor caracterizao da fundao,
promover a confirmao da modelagem realizada, com a implementao de
inclinmetros e monitoramento de deslocamentos verticais; e
Avaliar as implicaes no custo, entre os dois seguintes cenrios: realizando a
compactao completa, e aplicando o mtodo apresentado nesta pesquisa.
193
REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS
ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TCNICAS (ABNT). NBR 6457/1986:

Amostras de solo Preparao para ensaios de compactao e ensaios de
caracterizao. Rio de Janeiro, 2000.
______. NBR 6459/1984: Solo Determinao do limite de liquidez. Rio de Janeiro, 1984.
______. NBR 7181/84: Solo Anlise granulomtrica. Rio de Janeiro, 1984.
______. NBR 7182/88: Solo Ensaio de Compactao. Rio de Janeiro, 1986.
______. NBR14545/2000: Solo Determinao do coeficiente de permeabilidade de solos
argilosos a carga varivel. Rio de Janeiro, 2000.
AITCHISON, G. D.. Relationship of moisture stress and effective stress functions in
unsaturated soils. Conference on Pore Pressure and Suction in Soils, London, p. 47-52,
1961.
AITCHISON, G.D.. The separate roles of site investigation, qualification of soil
properties and selection of operational environment in the determination of foundation
design on expansive clay. 3rd Asian Conference on Soil Mechanics and Foundations
Engineering, Haifa, 1967.
AL-KHAFAF, S.; HANKS, R. J.. Evaluation of the Filter Paper Method for Estimating
Soil Water Potential. Soil Science, Vol. 117, n. 4, p. 194199, 1974.
ALONSO, E.E.; GENS, A.; HIGHT, D.W.. Special problem soils General Report,
Proceedings. IX European Conference on Soil Mechanics and Foundational Engineering,
Dublin, 1987.
ALONSO, E.E.. Constitutive Modelling of Unsaturated Soils. Civil Engineering European
Courses, Programme of Continuing Education, Barcelona, 1993.
BARDEN, L.. Consolidation of compacted and unsaturated clays. Gotechnique, 15 (3),
pp. 267-286, 1965.
BERNARDO, S.; SOARES, A. S.; MANTOVANI, E. C.. Manual de Irrigao. 8 edio,
Editora UFV, Universidade Federal de Viosa, Viosa, 2006.
BIOT, M. A.. General theory of three-dimensional consolidation. Journal of Applied
Physics, 2:155164, 1941.
BIOT, M. A.. The theory of propagation of elastic waves in a fluid-saturated porous
solid. Journal of Acoustical Society of America, n 28, p.168178, 1956.
BISHOP, A. W. The Principle of Effective Stress. Tecknik Ukebland, 106 (39), p. 859 863,
1959.
194
BISHOP, A. W.; ALPAN, J.; BLIGHT, G. E.; DONALD, I. B.. Factors Controlling the
Strength of Partly Saturated Cohesive Soils. Research Conference Shear Strength of
Cohesive Soils, ASCE, 1960.
BISHOP, A. W.; BLIGHT, G. E.. Some Aspects of Effective Stress in Saturated and
Partly Saturated Soils. Gotechnique, Vol. 13, p. 177-198, 1963.
BLIGHT, G.E.. Aspects of Capillary Models for Unsaturated Soils. 7th Asian Region
Conference on Soil Mechanics and Foundational Engineering, p.3-7, 1983.
BLIGHT, G. E.. Unsaturated Soil Mechanics in Geotechnical Practice. CRC Press/
Balkema, London, 2013.
BORGES, C. R.. Estudo microestrutural do comportamento hidromecnico do solo de
Braslia-DF. Tese de Doutorado, Departamento de Engenharia Civil e Ambiental,
Universidade de Braslia, Braslia, 112p., 2014.
BOUWER, H.. Intake rate: Cylinder infiltrometer. Methods of soil analysis Part 1,
Madison, p. 825844, 1986.
BOUWER, H.; JACKSON, R. D.. Determining Soil Properties. Drainage for agriculture,
American Society of Agronomy, p.611-66, Madison, 1974.
BULUT, R.; LEONG, E.C.. Indirect Measurement of Suction. Geotechnical and Geological
Engineering, n 26, p.633-644, 2008.
BULUT, R.; LYTTON, R.L.; WRAY, W.K.. Soil Suction Measurements by Filter Paper.
Geo-Institute of the American Society of Civil Engineers, Houston, p.243-261, 2001.
BURLAND, J. B.. Some Aspects of the Mechanical Behavior of Partly Saturated Soils.
Moisture Equilibria and Moisture Changes in the Soils Beneath Covered Areas, p. 270278,
Sydney, 1965.
CAMPOS, T. M. P. Resistncia ao cisalhamento de solos no saturados. Anais do 3
Simpsio Brasileiro de Solos No Saturados, vol. 2, p.399-417, Rio de Janeiro, 1997.
CARDOSO JNIOR, C. R.. Estudo do comportamento de um solo residual de gnaisse
no saturado para avaliar a influncia da infiltrao na estabilidade de taludes. So
Paulo, 2006.
CARMO, F. M. S.; BORGES, E. E. L.; TAKAKI, M.. Alelopatia de extratos aquosos de
canela-sassafrs (Ocotea odorfera (Vell.) rohwer). Acta Botnica Braslica, So Paulo, v.
21, n.3, p. 697-705, 2007.
COMPANHIA ENERGTICA DO ESTADO DE SO PAULO (CESP). Mtodos De
Ensaio: MSL-09 Determinao do Coeficiente de Permeabilidade de Meios Porosos em
Laboratrio. So Paulo, 1980.
CHANDLER, R. J.; GUTIERREZ, C. I.. The Filter Paper Method of Suction
Measurement. Gotechnique, n 36, p. 265-268, 1986.
195
CHANDLER, R. J.; CRILLY, M. S.; MONTGOMERY-SMITH, G.. A Low-cost Method
of Assessing Clay Desiccation for Low-Rise Buildings. Proceedings, Institute of Civil
Engineering, vol. 2, p.8289, 1992.
CLOUGH, R. W.; WOODWARD, R. J.. Analysis of embankment stresses and
deformations. Journal of Soil Mechanics and Foundations Division, ASCE, Vol. SM4,
p. 529-549, 1967.
COLEMAN, J. D.. Stress-strain Relations for Partly Saturated Soils. Correspondence in
Gotechnique, vol. 12 (4), p.348-350, 1962.
CORDO NETO, M. P.. Anlise hidromecnica de barragens de terra construdas
com materiais colapsveis. Tese de Doutorado, Departamento de Engenharia Civil e
Ambiental, Universidade de Braslia, Braslia, 152 p., 2005.
CRONEY, D. The movement and distribution of water in soils. Gotechnique, 3 (1): 116,
1952.
CRUZ, T. M. L.. Estratgia de monitoramento e automao em sistemas de irrigao
utilizando dispositivos de comunicao de redes de sensores sem fio. Departamento de
Engenharia Agrcola, Universidade Federal do Cear, Fortaleza, 2009.
DARCY, H.. Les Fontaines Publiques de la Ville de Dijon. Paris, 1856.
DUDLEY, J.H.. Review of Collapsing Soils. Journal of the Soil Mechanics and Foundations
Division, ASCE, vol. 96, n SM3, p. 925-947, 1970.
DELAGE, P.; CUI, Y. J.. An evaluation of the osmotic method of controlling suction.
Geomechanics and Geoengineering, 3 (1), p.111, 2008.
DEPARTAMENTO NACIONAL DE ESTRADAS DE RODAGEM (DNER). ME 93 Solos
Determinao da Densidade Real. Rio de Janeiro, 1994.
DREGNE, H.E.. Soils of arid regions. American Elsevier Publishing Company, New York,
1976.
DUNCAN, J.M.. State of the art: static stability and deformation analysis. Stability and
Performance of Slopes and Embankments II, American Society of Civil Engineers, Berkeley,
p.222266, 1992.
EDIL, T. B.; MOTAN, S. E.; TOHA, F. X.. Mechanical Behavior and Testing Methods of
Unsaturated Soils. Laboratory Shear Strength of Soil, ASTM, STP 740, 114-129, 1981.
EDLEFSEN, N. E.; ANDERSON, A. B. C.. Thermodynamics of soil moisture. Hilgardia
15, 231-298, 1943.
ELZEFTAWY, A.; CARTWRIGHT, K.. Evaluating the Saturated and Unsaturated
Hydraulic Conductivity of Soils. Permeability and Groundwater Contaminant Transport,
ASTM STP, p.168-181, 1981.
ESCARIO, E.; SEZ, J.. The shear strength of partly saturated soils. Gotechnique, vol.
36, n 3, 1986.
196
FARIAS, M.M.; NAYLOR, D.J.. Safety analysis using finite elements. Departamento de
Engenharia Civil, Universidade de Braslia, Braslia, 1998.
FAWCETT, R. G.; COLLIS-GEORGE, N.. Filter Paper Method for Determining the
Moisture Characteristics of Soil. Australian Journal of Experimental Agriculture and
Animal Husbandry, CSIRO Publishing, v. 7, n. 25, Collingwood, p.162-167, 1967.
FERREIRA, S. R. M.. Tcnicas de ensaio e fatores influentes nas medidas de deformaes
de solos colapsveis e expansivos. Anais do 2 Simpsio Sobre Solos No Saturados AMSF
UFPE ABMS/NE, Recife, 1994.
FREDLUND, D. G.. Recent developments in the prediction of pile behavior from
pressurimeter results. Proceedings of Symposium from Theory to Practice on Deep
Foundations. Porto Alegre, v.1, p.69-99, 1976.
FREDLUND, D. G.. Appropriate Concepts and Technology for Unsaturated Soils.
Canadian Geotechnical Journal, 16, p.121 139, 1979.
FREDLUND, D.G. Soil Mechanics for Unsaturated Soils. University of Saskatchewan,
Saskatoon, 1993.
FREDLUND, D.G.. The Emergence of Unsaturated Soil Mechanics. The Fourth Spencer J.
Buchanan Lecture, College Station, A & M University Press, p. 39, 1996.
FREDLUND M. D.; FREDLUND, D. G.; WILSON, G. W.. Prediction of Soil-water
Characteristic Curve from Grain Size. 3 Simpsio Brasileiro de Solos No Saturados,
PUC/RIO, 1997.
FREDLUND, D.; MORGENSTERN, N.. Stress state variables for unsaturated soils.
Journal of Geotechnical Engineering Division, ASCE, 103:447466, 1977.
FREDLUND, D. G.; MORGENSTERN, N. R.; WIDGER, R. A.. The Shear Strength of
Unsaturated Soils, Canadian Geotechnical Journal, Vol. 15, n 3, p.313-321, 1978.
FREDLUND, D. G.; RAHARDJO, H.. An overview of unsaturated soil behavior.
Unsaturated Soils, ASCE GSP 39, p.11-31, Dallas, 1993.
FREDLUND, D. G.; RAHARDJO, H.. Soil mechanics for unsaturated soils. John Wiley &
Sons, New Jersey, 544p., 1993a.
FREDLUND, D. G.; RAHARDJO, H.; FREDLUND, M. D.. Unsaturated Soil Mechanics in
Engineering Practice. John Wiley & Sons, New Jersey, 926 p., 2012.
FREDLUND, D. G.; XING, A., Equations for the Soil-Water Characteristic Curve,
Canadian Geotechnical Journal, 521-532, 1994.
FREDLUND, D. G.; XING, A.; HUANG, S.. Predicting the permeability function for
unsatured soils using the soil-water characteristic curve. Canadian Geotechnical Journal,
Vol. 31, n. 4, p.533-546, 1994.
197
FUTAI, M. M.; ALMEIDA, M. S. S.; LACERDA, W. A.. Resistncia ao Cisalhamento de
Solos Tropicais No saturados. Anais do 5 Simpsio Brasileiro de Solos No saturados, p.
43-54, So Carlos, 2004.
GEHLING, W. Y. Y.. Suelos expansivos: Estudo Experimental e Aplicacin de un
Modelo Terico. Tese de Doutorado, Universidade Politcnica da Catalunha, Barcelona,
1994.
GOMES, J. E. S.. Estudo sobre fatores que infuenciam a acurcia do mtodo do papel
filtro. Dissertao de mestrado, Escola Politcnica da Universidade de So Paulo, So Paulo,
2007.
GREEN, R. E.; COREY, J. C.. Calculation of Hydraulic Conductivity: A Further
Evaluation of Some Predictive Methods. Soil Science Society of America Proceedings, Vol.
35, p.3-8, 1971.
GRIFFITHS, D.V.. Computation of Bearing Capacity Factors Using Finite Elements.
Gotechnique 32 (3), 1982.
GRIFFITHS, D. V.; KIDGER, D. J.. Enhanced visualization of failure mechanisms infinite
elements. Computational Structure 56, n. 2, p.265-269, 1995.
GRIFFITHS, D.V.; FENTON, G. A.. Bearing capacity of spatially random soil: the
undrained clay prandtl problem revisited. Gotechnique, 51 (Vol. 51, Issue 4), p.351359(8), 2001.
GRIFFITHS, D. V.; FENTON, G. A.. Probabilistic Slope Stability Analysis by Finite
Elements. Journal of Geotechnical and Geoenvironmental Engineering, vol. 130, n 5, p. 507518, 2004.
GRIFFITHS, D. V.; LANE, P. A.. Slope Stability Analysis by Finite Elements.
Gotechnique, Vol. 49, n. 3, pp. 387-403, 1999.
HARRISON, B. A.; BLIGHT, G.E.. The effect of filter paper and psychrometer
calibration techniques on soil suction measurements. 1st International Conference on
Unsaturated Soils, p.362-367, Beijing, 1998.
HAINES, W.B.. A note on the cohesion developed by capillary forces in an ideal soil.
Journal of Agricultural Science, Vol.15, pp. 529-535, 1925.
HAMLIN, A. P.. Filter Paper Method for Routine Measurement of Field Water
Potential. Journal Hydrology, 53, p.355360, 1981.
HARRISON, B. A.; BLIGHT, G. E.. The effect of filter paper and psychrometer
calibration techniques on soils suction measurements. Procedures of the 2nd International
Conference on Unsaturated Soils. 362-367, Beijing, 1998.
HILLEL, D.. Soil and Water: Physical Principles and Processes, Academic Press, New
York, 1971.
HILLEL, D.. Introduction to soil physics. San Diego, Academic Press, 364p., 1982.
198
HO, D. Y. F.. Measurement of Soil Suction Using the Filter Paper Technique Internal
Report. IR-11, Transportation and Geotech. Group, Dept. of Civil Eng., Univ. of
Saskatchewan, Saskatoon, 1979.
JENNINGS, J. E. B.; BURLAND, J. B.. Limitations to the use of effective stresses in
partly saturated soils. Gotechnique, vol. XII, p.125-144, 1962.
JENNINGS, J. E. B.; KNIGHT, K.. The additional Settlement of Foundations due to a
Collapse of Structure of Sandy Subsoils on Wetting. Proceedings, IV International
Conference on Soil Mechanics and Foundation Engineering, Londres, vol-1, p.316-319, 1957.
KHAN, A. H.. Evaluation of Laboratory Suction Tests by Filter Paper Technique for
Predicting of Heave in Expansive Soils. Report n GM-81-001, Dep. Of Civil Engineering,
Univ. of Western Australia, 1981.
KULHAWY, F.. Finite element analysis of the behavior of embankments. University of
California, Berkeley,1969.
LAMBE, T.W.; WHITMAN, R.. Mecnica de Suelos. Verso autorizada em espanhol da
edio em ingls de 1969, Limusa, Madrid, 1969.
LEE, H.C.; WRAY, W.K.. Techniques to evaluate soil suction A vital unsaturated soil
water variable. Unsaturated Soils, Vol. 2, p.615-622, 1995.
LEONG, E.C.; HE, L.; RAHARDJO, H.. Factors affecting the filter paper method for
total and matric suction measurements. J. Geotech. Test., 25:322-333, 2002.
LI X.; Zhang, L.. Prediction of SWCC for coarse soils considering pore size changes.
Experimental unsaturated soil mechanics. T. Schanz, Springer, 2007.
LIBARDI, P. L.. Dinmica da gua no Solo. So Paulo, SP, Brasil: Editora da Universidade
de So Paulo, 335 p., 2005.
LIU, Y.; He, Z.; Li, B.; Yang, Q.. Slope stability analysis based on a multigrid method
using a nonlinear 3D finite element model. Front. Struct. Civ. Eng., 7(1), p.2431, 2013.
LLORET, A.; ALONSO, E. E.. Consolidation of unsaturated soils including swelling and
collapse Behavior. Gotechnique, 30 (4), p. 449477, 1980.
LLORET A.; ALONSO, E. E.. State Surfaces for Partially Saturated Soils. Proceedings of
11th International Conference on Soils Mechanics and Foundation Engineering. San
Francisco, 1985.
LOBO NETO, J. B. Um estudo experimental e numrico de solos compactados
colapsveis: aplicao em uma pequena barragem de terra. Dissertao (Mestrado),
Programa de Ps-Graduao em Recursos Hdricos (Geotecnia), Universidade Federal do
Cear, Fortaleza, 2013.
LU, N., & LIKOS, W. J. Unsaturated Soil Mechanics. Ed. John Wiley & Sons, USA. 2004.
MARINHO, F. A. M.. Medio de Suco com o Mtodo do Papel Filtro. X Congresso
Brasileiro de Mecnica dos Solos e Engenharia de Fundaes, 2, p. 515-522, 1994.
199
MARINHO, F. A. M.. A tcnica do papel filtro para medio de suco. 1 Encontro Sobre
Solos No saturados, Rio Grande do Sul, 1995.
MARINHO, F. A. M.. Medio de Suco em Solos. Anais do 3 Simpsio Brasileiro de
Solos No saturados, 2, 373-398, Rio de Janeiro, 1997.
MARINHO, F.A.M.. Soil Suction Measurement in Soils and Porous Materials.
GeoDenver 2000: Unsaturated Soils in Engineering Practice Short Course Notes, ASCE,
Denver, 2000.
MASWOSWE, J.. Stress Paths for Compacted Soil During Collapse Due to Wetting. Tese
de Doutorado, Imperial College of Science and Technology, London, 485p, 1985.
MATHYAS, E.L.; RADHAKRISNA, H.S.. Volume Change Characteristic of Partially
Saturated Soils. Gotechnique 18, n 4, p. 432-448, 1968.
McQUEEN, I. S.; MILER, R. F.. Calibration and evaluation of wide-range gravimetric
method for measuring soil moisture stress. Soil Science 10, p. 521-527, 1968.
McKEEN, R. G.. Suction Studies: Filter Paper Method, Design of Airport Pavements for
Expansive Soils: Final Report. U. S. Department of Transportation, Federal Aviation
Administration, Systems Research and Development Service, Washington, 1981.
MELO NETO, E. L.. Resistncia ao Cisalhamento de Solos No saturados Compactados
de uma Barragem Experimental: Ensaios e Modelagem Numrica. Dissertao de
Mestrado, Universidade Federal do Cear, Fortaleza, 2013.
MENDONA, M. B.. Comportamento de solos colapsveis da regio de Bom Jesus da
Lapa Bahia. Dissertao de Mestrado, COPPE/UFRJ, Rio de Janeiro, 1990.
MENESCAL, R. A.. Modelagem numrica do comportamento tenso-deformao de
solos no saturados. Tese de Mestrado, Universidade de Braslia, Braslia, 1992.
MIRANDA, A. N.. Behavior of Small Dams During Initial Filling. Tese de Doutorado,
Colorado State University, Fort Collins, 1988.
MIRANDA, A. N.; SILVA FILHO, F. C.. Programa UNSTRUCT 2.0A. Universidade
Federal do Cear, 1995.
MONTEIRO, A. L. N.. Avaliao de lavagem incompleta de sais em Neossolo Flvico
utilizando modelagem computacional. Tese de Doutorado em Cincia do Solo
Universidade Federal Rural de Pernambuco, 2007.
PDE SOLUTIONS. Multi-physics finite element solution environment for partial
differential equations. Disponvel em: <http://www.flexpde.com>.
PEREIRA, J. H. F.. Numerical analysis of the mechanical behavior of collapsing earth
dams during first reservoir filling. Tese de Doutorado, University of Saskatchewan,
Saskatoon, 449p, 1996.
200
PESSOA, J. R. D.. Comportamento Hidrulico e Mecnico de uma Barragem de Terra:
Construo, Ensaios de Campo e Laboratrio e Anlise Numrica. Trabalho de
Concluso de Curso, Universidade Federal do Cear, Fortaleza, 2013.
PINTO, C. S.. Curso Bsico de Mecnica dos Solos. Oficina de Textos, So Paulo, 2002.
PRESA, E. P.. Indeformabilidad de Las Arcillas Expansivas Bajo Succin Controlada.
Tese de Doutorado, Universidad Politcnica de Madrid, 1982.
RENDE, A.; BIAGE, M.. Characterization of capacitive sensors for measurements of the
moisture in irrigated soils. Journal of the Brazilian Society of Mechanical Sciences, Rio de
Janeiro, v. 24, n. 3, Jul. 2002.
RENDULIC, L.. Relation between void ratio and erective principle stresses for a remoulded silty clay. 1st Int. Conference Soil Mech. Found. Eng., Cambridge, pp. 48-51, 1936.
REYNOLDS, W.D.. Unsaturated hydraulic conductivity: field measurement. Soil
sampling and methods of analysis. Canadian Society of Soil Science, Cap.59. p.633-644,
1993.
RIDLEY, A. M.; WRAY, W. K.. Suction measurement: A review of current theory and
practices. 1st International Conference on Unsaturated Soils (UNSAT 95), Paris, pp. 12931322, 1996.
RIOS, M.. Comportamento de aterro compactado em campo e laboratrio. Rio de
Janeiro, 2006.
ROHM, S. A.; VILLAR, O.M. Shear strengh of na unsaturated Sandy soils. Unsaturated
Soils, Alonson and Delage. In: International Conference On Unsaturated Soils. Paris, v.1, p.
189-193, 1995.
ROMERO, E.. Characterisation and thermo-hydro-mechanical behavior of unsaturated
Boom clay: an experimental study. Tese de Doutorado, Universidade Politcnica de
Catalunha, 1999.
SEED, H.; CHAN, C.. Structure and Strength Characteristics of Compacted Clays.
Journal of the SMFD, ASCE, 85 (SM1), 87-128, 1959.
SHERARD, J. L.; WOODWARD, R. J.; GIZIENSKI, S. F.; CLEVENGER, W. A..
(Stability) analysis in three dimensions. Earth and earth-rock dams: Engineering problems
of design and construction, John Wiley and Sons Publications, New York, pp. 358359, 1963.
SHULL, C. A.. Measurement of the surface forces in soils. The Botanical Gazette, vol.
LXII, n.1, pp.1-31, 1916.
SILVA FILHO, F. C.. Anlise Numrica em Solos No Saturados: Modelagem,
Implementao e Aplicaes Prticas. Tese de Doutorado, COPPE-UFRJ, Rio de Janeiro,
1998.
SILVA, I. O.. Desenvolvimento de um sensor capacitivo para o monitoramento de
umidade do solo. Dissertao (Mestrado em Irrigao e Drenagem), Universidade
Federal do Cear, Fortaleza, 86 p., 2005.
201
SILVA, R. A. Programando microcontroladores PIC: Linguagem C. Ed. Ensino
Profissional, So Paulo, 183p., 2006.
SIVAKUMAR, V.. A critical state framework for unsaturated soils. Tese de Doutorado,
University of Sheffield, Sheffield, 1993.
SKEMPTON, A.. Effective stress in soils, concrete and rocks. Pore Pressure and Suction in
Soil, vol. 4-16, London, 1961.
SMITH, I. M.; GRIFFITHS, D. V.. Programming the Finite Element Method. 4 ed., John
Wiley & Sons, New Jersey, 2004.
TEIXEIRA, C. Z. Comportamento de estacas escavadas em solos colapsveis. Dissertao
de Mestrado, Escola de Engenharia de So Carlos - Universidade de So Paulo, So Carlos,
1993.
TEIXEIRA, R. S.; VILAR, O. M.. Resistncia ao Cisalhamento de um Solo Compactado
No Saturado. Anais do 3 Simpsio Brasileiro de Solos No Saturados, 1, p.161-169, Rio de
Janeiro, 1997.
TERZAGHI, K.. Ends and means in soil mechanics. Engineering Journal (Canada), n.
27(12), p. 608612, 1944.
VAN GENUCHTEN, M. T. A closed-form equation for predicting the hydraulic
conductivity of unsaturated soils. Soil Science Society of America Journal, n. 44, p.892
898, 1980.
VANAPALLI, S. K.. FREDLUND, D. G.; PUFAHL, D. E.. The influence of soil
structure and stress history on the soil-water characteristics of a compacted till.
Gotecnique, Vol. 49, p.143-159, 1994.
WRIGHT, S. G.. A Study of Slope Stability and the Undrained Shear Strength of Clay
Shales. Tese de Doutorado, Universidade da Califrnia, Berkeley, 1969.
ZIENKIEWICZ, O. C.; HUMPHESON, C.; LEWIS, F. W.. Associated and non-associated
visco-plasticity and plasticity in soil mechanics. Gotechnique, Vol. 25, N. 4, pp. 671-689,
1975.
202
APNDICE A MEMRIA DE CLCULO DO ESTUDO HIDROLGICO
Precipitao mdia anual do Municpio de Morada Nova = 786,6 mm

rea da bacia hidrogrfica (S) = 0,273 km
Comprimento do talvegue (L) = 0,53 km
Tipo de bacia = mdia, com U=1,0; K=0,204; e C=1,00
Empregando Aguiar, temos:

- Rendimento anual:
Para precipitaes entre 500 e 1.000 mm/ano , tem-se R:
2 400 + 230000
(%) =
55000
(%) = 9,71
- Volume afluente:
Para precipitaes entre 500 e 1.000 mm/ano, tem-se Va:
= (%)
= 20.624
- Volume acumulvel:
Adotando uma relao de fk =2, usualmente utilizado para barragens de pequeno porte:
=
= 41.248
Fazendo a interpolao cota versus volume na
Tabela 4.2, tem-se, para um volume de acumulao de 41.248 m, uma cota de 4,12 m.
- Cheia mxima secular:

=
1150
. (120 + )
= 3,55 /
Para uma lmina de sangria de 40 cm, uma largura do vertedouro dever ser de 8,0 m.
203
APNDICE B RESULTADOS DAS ANLISES TRANSIENTES PELO SLIDE
Figura B.1 Resultado da anlise transiente para 80 dias.
204
205
206
207
208
209
210
APNDICE C SCRIPT DAS ANLISES REALIZADAS COM O FLEXPDE
TITLE''
{ProjectID: Barragem Quixad, ProblemID: Fluxo3D, Description: 3D, Steady State, Metric}
COORDINATES
Cartesian3 { simulao em 3D }
VARIABLES
h(THRESHOLD=1) {carga hidraulica}
SELECT
vectorgrid = 25
notips = off
NBCMEASURE
STAGES=1
CURVEGRID=on
{ALIGN_MESH}
HISTORY_LIMIT=100000
ngrid = 40
DEFINITIONS
{definies gerais}
uww=9.807 {kN/m^3}
pw=1000 {kg/m^3}
g=9.81 {m/s^2}
Gs,e,pd,pt,uwt,Sat,gwc,n,vac {Volume-Mass}
Xoffset=x+(0), Yoffset=y+(0) {ICarga hidraulica}
h0=0 {m}
u0=(h0-y)*uww {kPa}
u=(h-y)*uww {kPa}
hp=h-y {kPa}
{Sink/Source}
S {m^3/s}
S_766150_S=0 {Espaldares}
S_852968_S=0 {Nucleo}
{Gradientes}
kx, ky, kz
Gradx= -dx(h)*kx
Grady= -dy(h)*ky
Gradz= -dz(h)*kz
{Condutividade hidraulica "Ratios"}
S_766150_ky_ratio=1 {Espaldares}
S_766150_kz_ratio=1 {Espaldares}
S_852968_ky_ratio=0.1 {Nucleo}
S_852968_kz_ratio=0.1 {Nucleo}
{Condutividade Hidraulica}
{Condutividade hidraulica no saturada - Espaldares}
ksat766150 = 0.80E-06, kmin766150 = 1E-10, p766150 = 2.4, kafx766150 = 85.37766, knfx766150 = 5.139284,
kmfx766150 = 0.2397092, khrfx766150 = 340.7552
ksuc766150 = if u>=-0.1 then 0.1 else (if u>=-999999 then -u else 999999)
S_766150_kx
=
if
stage
=
1
then
ksat766150
else
(ksat766150-kmin766150)*((1ln(1+ksuc766150/khrfx766150)/ln(1+1000000/khrfx766150))*(1/(ln(exp(1)+(ksuc766150/kafx766150)^knfx766150)^kmfx7
66150)))^p766150+kmin766150
{Condutividade hidraulica no saturada - Nucleo}
ksat852968 = 2.59E-07, kmin852968 = 1E-08, p852968 = 2, kafx852968 = 370.3034, knfx852968 = 0.4007305,
kmfx852968 = 3.088876, khrfx852968 = 10673.23
ksuc852968 = if u>=-10 then 10 else (if u>=-999999 then -u else 999999)
211
S_852968_kx
=
if
stage
=
1
then
ksat852968
else
(ksat852968-kmin852968)*((1ln(1+ksuc852968/khrfx852968)/ln(1+1000000/khrfx852968))*(1/(ln(exp(1)+(ksuc852968/kafx852968)^knfx852968)^kmfx8
52968)))^p852968+kmin852968
{Review Boundary Properties}

BIG=STAGED(1,10)
ReviewStatement = if h > y then -BIG * (h-y) else 0
{Curva caracteristica}
vwc, vwc_min=0.0001
m2w
{Curva caracteristica - Fredlund and Xing} {Espaldares}
afx766150 = 1600, nfx766150 = 4.3, mfx766150 = 0.6, hrfx766150 = 340.7552 {parametros af; nf; mf; hr}
suc766150 = if u>=-0.1 then 0.1 else (if u>=-999999 then -u else 999999)
Sr766150
=
(1ln(1+suc766150/hrfx766150)/ln(1+1000000/hrfx766150))*(1/(ln(exp(1)+(suc766150/afx766150)^nfx766150)^mfx766150))
dS766150
=
(1/(hrfx766150*(1+(suc766150)/hrfx766150)*ln(1+1000000/hrfx766150)*ln(exp(1)+((suc766150)/afx766150)^nfx766150)^
mfx766150))-(1ln(1+(suc766150)/hrfx766150)/ln(1+1000000/hrfx766150))*(mfx766150*nfx766150*(((suc766150)^(nfx7661501))/((afx766150)^nfx766150)))/((exp(1)+((suc766150)/afx766150)^nfx766150)*((ln(exp(1)+((suc766150)/afx766150)^nfx7
66150))^(mfx766150+1)))
S_766150_swcc = 0.35*Sr766150
S_766150_vwc = if S_766150_swcc > vwc_min then S_766150_swcc else vwc_min
S_766150_m2w = SWAGE(u+0.1,-(0.3672*dS766150),0.0000001,0.02)
{Curva caracteristica - Fredlund and Xing} {Nucleo}
afx852968 = 1600, nfx852968 = 4.3, mfx852968 = 0.6, hrfx852968 = 10673.23 {parametros af; nf; mf; hr}
suc852968 = if u>=-10 then 10 else (if u>=-999999 then -u else 999999)
Sr852968
=
(1ln(1+suc852968/hrfx852968)/ln(1+1000000/hrfx852968))*(1/(ln(exp(1)+(suc852968/afx852968)^nfx852968)^mfx852968))
dS852968
=
(1/(hrfx852968*(1+(suc852968)/hrfx852968)*ln(1+1000000/hrfx852968)*ln(exp(1)+((suc852968)/afx852968)^nfx852968)^
mfx852968))-(1ln(1+(suc852968)/hrfx852968)/ln(1+1000000/hrfx852968))*(mfx852968*nfx852968*(((suc852968)^(nfx8529681))/((afx852968)^nfx852968)))/((exp(1)+((suc852968)/afx852968)^nfx852968)*((ln(exp(1)+((suc852968)/afx852968)^nfx8
52968))^(mfx852968+1)))
S_852968_swcc = 0.45*Sr852968
S_852968_vwc = if S_852968_swcc > vwc_min then S_852968_swcc else vwc_min
S_852968_m2w = SWAGE(u+10,-(0.35*dS852968),0.0000001,0.02)
{Volume-Mass}
{Espaldares}
S_766150_Gs=2.63
S_766150_e=0.5802781
S_766150_pd=S_766150_Gs/(1+S_766150_e)*pw
S_766150_Sat=S_766150_vwc*(1+S_766150_e)/S_766150_e
S_766150_Sa=1-S_766150_Sat
S_766150_pt=(S_766150_Gs+S_766150_Sat*S_766150_e)/(1+S_766150_e)*pw
S_766150_uwt=S_766150_pt*uww/1000
S_766150_gwc=S_766150_Sat*S_766150_e/S_766150_Gs
S_766150_n=S_766150_e/(1+S_766150_e)
S_766150_vac=S_766150_n-S_766150_vwc
{Nucleo}
S_852968_Gs=2.63
S_852968_e=0.5384615
S_852968_pd=S_852968_Gs/(1+S_852968_e)*pw
S_852968_Sat=S_852968_vwc*(1+S_852968_e)/S_852968_e
S_852968_Sa=1-S_852968_Sat
S_852968_pt=(S_852968_Gs+S_852968_Sat*S_852968_e)/(1+S_852968_e)*pw
S_852968_uwt=S_852968_pt*uww/1000
S_852968_gwc=S_852968_Sat*S_852968_e/S_852968_Gs
212
S_852968_n=S_852968_e/(1+S_852968_e)
S_852968_vac=S_852968_n-S_852968_vwc
{Water Volume}
Vw = Vol_Integral(dx(x)*dy(y)*dz(z)) {m^3}
{Surfaces}
Surface_1 = table("Barragem_Fluxo3D_Surface_1.tbl")
EQUATIONS
div(
vector(
kx*dx(h) , ky*dy(h) , kz*dz(h) )
EXTRUSION
Surface "1" z = Surface_1
Layer "1"
Layer "2"
BOUNDARIES
Region 1
Surface "1"
natural(h) = 0
Surface "2"
value(h) = 4.0
Surface "3"
natural(h) = 0
Layer 1
Kx = S_766150_Kx
Ky = Kx*S_766150_ky_ratio
Kz = Kx*S_766150_kz_ratio
vwc= S_852968_vwc
m2w= S_852968_m2w
Sat = S_852968_Sat
e = S_852968_e
n = S_852968_n
vac = S_852968_vac
Gs = S_852968_Gs
pd = S_852968_pd
pt = S_852968_pt
uwt = S_852968_uwt
gwc = S_852968_gwc
S = S_852968_S
Layer 2
Kx = S_766150_Kx
vwc= S_852968_vwc
m2w= S_852968_m2w
Sat = S_852968_Sat
e = S_852968_e
n = S_852968_n
vac = S_852968_vac
Gs = S_852968_Gs
pd = S_852968_pd
pt = S_852968_pt
uwt = S_852968_uwt
gwc = S_852968_gwc
S = S_852968_S
start (0,0)
Line to (10,0)
Line to (10,10)
213
Line to (0,10)
Line to (0,0)
Region 2
Surface "1"
natural(h) = 0
Surface "2"
natural(h) = 0
Surface "3"
natural(h) = 0
Layer 1
Kx = S_766150_Kx
vwc= S_766150_vwc
m2w= S_766150_m2w
Sat = S_766150_Sat
e = S_766150_e
n = S_766150_n
vac = S_766150_vac
Gs = S_766150_Gs
pd = S_766150_pd
pt = S_766150_pt
uwt = S_766150_uwt
gwc = S_766150_gwc
S = S_766150_S
Layer 2
Kx = S_766150_Kx
vwc= S_766150_vwc
m2w= S_766150_m2w
Sat = S_766150_Sat
e = S_766150_e
n = S_766150_n
vac = S_766150_vac
Gs = S_766150_Gs
pd = S_766150_pd
pt = S_766150_pt
uwt = S_766150_uwt
gwc = S_766150_gwc
S = S_766150_S
start (10,0)
Line to (15.3,0)
Line to (15.3,10)
Line to (10,10)
Line to (10,0)
Region 3
Surface "1"
natural(h) = 0
Surface "2"
natural(h) = 0
natural(h) = 0
Layer 1
Kx = S_852968_Kx
vwc= S_852968_vwc
m2w= S_852968_m2w
Sat = S_852968_Sat
e = S_852968_e
214
n = S_852968_n
vac = S_852968_vac
Gs = S_852968_Gs
pd = S_852968_pd
pt = S_852968_pt
uwt = S_852968_uwt
gwc = S_852968_gwc
S = S_852968_S
Layer 2
Kx = S_852968_Kx
vwc= S_852968_vwc
m2w= S_852968_m2w
Sat = S_852968_Sat
e = S_852968_e
n = S_852968_n
vac = S_852968_vac
Gs = S_852968_Gs
pd = S_852968_pd
pt = S_852968_pt
uwt = S_852968_uwt
gwc = S_852968_gwc
S = S_852968_S
start (15.3,0)
Line to (16.4,0)
Line to (16.4,10)
Line to (15.3,10)
Line to (15.3,0)
Region 4
Surface "1"
natural(h) = 0
Surface "2"
natural(h) = 0
Surface "3"
natural(h) = 0
Layer 1
Kx = S_852968_Kx
vwc= S_852968_vwc
m2w= S_852968_m2w
Sat = S_852968_Sat
e = S_852968_e
n = S_852968_n
vac = S_852968_vac
Gs = S_852968_Gs
pd = S_852968_pd
pt = S_852968_pt
uwt = S_852968_uwt
gwc = S_852968_gwc
S = S_852968_S
Layer 2
Kx = S_852968_Kx
vwc= S_852968_vwc
m2w= S_852968_m2w
Sat = S_852968_Sat
e = S_852968_e
n = S_852968_n
vac = S_852968_vac
Gs = S_852968_Gs
215
pd = S_852968_pd
pt = S_852968_pt
uwt = S_852968_uwt
gwc = S_852968_gwc
S = S_852968_S
start (16.4,0)
Line to (19.1,0)
Line to (19.1,10)
Line to (16.4,10)
Line to (16.4,0)
Region 5
Surface "1"
natural(h) = 0
Surface "2"
natural(h) = 0
Surface "3"
natural(h) = 0
Layer 1
Kx = S_852968_Kx
vwc= S_852968_vwc
m2w= S_852968_m2w
Sat = S_852968_Sat
e = S_852968_e
n = S_852968_n
vac = S_852968_vac
Gs = S_852968_Gs
pd = S_852968_pd
pt = S_852968_pt
uwt = S_852968_uwt
gwc = S_852968_gwc
S = S_852968_S
Layer 2
Kx = S_852968_Kx
vwc= S_852968_vwc
m2w= S_852968_m2w
Sat = S_852968_Sat
e = S_852968_e
n = S_852968_n
vac = S_852968_vac
Gs = S_852968_Gs
pd = S_852968_pd
pt = S_852968_pt
uwt = S_852968_uwt
gwc = S_852968_gwc
S = S_852968_S
start (19.1,0)
Line to (20.3,0)
Line to (20.3,10)
Line to (19.1,10)
Line to (19.1,0)
Region 6
Surface "1"
natural(h) = 0
Surface "2"
natural(h) = 0
Surface "3"
natural(h) = 0
Layer 1
216
Kx = S_766150_Kx
vwc= S_766150_vwc
m2w= S_766150_m2w
Sat = S_766150_Sat
e = S_766150_e
n = S_766150_n
vac = S_766150_vac
Gs = S_766150_Gs
pd = S_766150_pd
pt = S_766150_pt
uwt = S_766150_uwt
gwc = S_766150_gwc
S = S_766150_S
Layer 2
Kx = S_766150_Kx
vwc= S_766150_vwc
m2w= S_766150_m2w
Sat = S_766150_Sat
e = S_766150_e
n = S_766150_n
vac = S_766150_vac
Gs = S_766150_Gs
pd = S_766150_pd
pt = S_766150_pt
uwt = S_766150_uwt
gwc = S_766150_gwc
S = S_766150_S
start (20.3,0)
Line to (25.9,0)
Line to (25.9,10)
Line to (20.3,10)
Line to (20.3,0)
Region 7
Surface "1"
value(h) = 0
Surface "2"
value(h) = 0
Surface "3"
value(h) = 0
Layer 1
Kx = S_766150_Kx
vwc= S_766150_vwc
m2w= S_766150_m2w
Sat = S_766150_Sat
e = S_766150_e
n = S_766150_n
vac = S_766150_vac
Gs = S_766150_Gs
pd = S_766150_pd
pt = S_766150_pt
uwt = S_766150_uwt
gwc = S_766150_gwc
S = S_766150_S
Layer 2
Kx = S_766150_Kx
217
vwc= S_766150_vwc
m2w= S_766150_m2w
Sat = S_766150_Sat
e = S_766150_e
n = S_766150_n
vac = S_766150_vac
Gs = S_766150_Gs
pd = S_766150_pd
pt = S_766150_pt
uwt = S_766150_uwt
gwc = S_766150_gwc
S = S_766150_S
start (25.9,0)
Line to (30,0)
Line to (30,10)
Line to (25.9,10)
Line to (25.9,0)
{MONITORS}
{none}
PLOTS
Grid(x,y,z) as "Mesh"
Contour(u) as "Poropresso/Carga piezomtrica (u)" on y=4.0
contour(h) as "Carga Hidrulica (H) " on y = 4.4
vector( gradx , gradz ) as "Velocidade de Fluxo" on y = 4.0
CONTOUR(u) painted as 'Poropresso/Carga piezomtrica'on y=4.0
END
218
APNDICE D PROGRAMA SLOPE2.F90 (SMITH e GRIFFITHS, 2004)
Last change: DV 19 Oct 2004
7:42 pm
PROGRAM p63
!------------------------------------------------------------------------! Program 6.3 Plane strain slope stability analysis of an elastic-plastic
!
(Mohr-Coulomb) material using 8-node rectangular
quadrilaterals. Viscoplastic strain method.
!------------------------------------------------------------------------USE main
USE geom
IMPLICIT NONE
INTEGER,PARAMETER::iwp=SELECTED_REAL_KIND(15)
INTEGER::i,iel,iters,iy,limit,ndim=2,ndof=16,nels,neq,nip=4,nn,nod=8,
&
nodof=2,nprops=6,np_types,nsrf,nst=4,nx1,nx2,nye,ny1,ny2,nlen
REAL(iwp)::cf,ddt,det,dq1,dq2,dq3,dsbar,dt=1.0e15_iwp,d4=4.0_iwp,
&
d180=180.0_iwp,e,f,fmax,h1,h2,lode_theta,one=1.0_iwp,phi,phib,sm,phif,pi,psi, &
psif,sigm,snph,start_dt=1.e15_iwp,s1,tnph,tnps,tol,two=2.0_iwp,v,w1,w2,&
zero=0.0_iwp
CHARACTER(LEN=15)::element='quadrilateral',argv
LOGICAL::converged
!-----------------------dynamic arrays-----------------------------------INTEGER,ALLOCATABLE::etype(:),g(:),g_g(:,:),g_num(:,:),kdiag(:),nf(:,:), &
num(:)
REAL(iwp),ALLOCATABLE::bdylds(:),bee(:,:),bload(:),coord(:,:),dee(:,:), &
devp(:),elastic(:),eld(:),eload(:),eps(:),erate(:),evp(:),evpt(:,:,:), &
flow(:,:),fun(:),gravlo(:),g_coord(:,:),km(:,:),kv(:),loads(:),m1(:,:),&
m2(:,:),m3(:,:),oldis(:),points(:,:),prop(:,:),sigma(:),srf(:),
&
weights(:)
!-----------------------input and initialisation-------------------------CALL getname(argv,nlen)
OPEN(10,FILE=argv(1:nlen)//'.dat')
OPEN(11,FILE=argv(1:nlen)//'.res')
READ(10,*)w1,s1,w2,h1,h2,nx1,nx2,ny1,ny2,np_types
219
nye=ny1+ny2
nels=nx1*nye+ny2*nx2
nn=(3*nye+2)*nx1+2*nye+1+(3*ny2+2)*nx2
ALLOCATE(nf(nodof,nn),points(nip,ndim),weights(nip),g_coord(ndim,nn),
num(nod),dee(nst,nst),evpt(nst,nip,nels),coord(nod,ndim),fun(nod),
&
g_g(ndof,nels),g_num(nod,nels),bee(nst,ndof),km(ndof,ndof),eld(ndof), &
eps(nst),sigma(nst),bload(ndof),eload(ndof),erate(nst),evp(nst),
&
devp(nst),g(ndof),m1(nst,nst),m2(nst,nst),m3(nst,nst),flow(nst,nst), &
prop(nprops,np_types),etype(nels))
READ(10,*)prop
etype=1
IF(np_types>1)READ(10,*)etype
CALL emb_2d_bc(nx1,nx2,ny1,ny2,nf)
neq=MAXVAL(nf)
ALLOCATE(kdiag(neq),loads(0:neq),bdylds(0:neq),oldis(0:neq),
gravlo(0:neq),elastic(0:neq))
!-----------------------loop the elements to find global arrays sizes----kdiag=0
elements_1: DO iel=1,nels
CALL emb_2d_geom(iel,nx1,nx2,ny1,ny2,w1,s1,w2,h1,h2,coord,num)
CALL num_to_g(num,nf,g)
g_num(:,iel)=num
g_coord(:,num)=TRANSPOSE(coord)
g_g(:,iel)=g
CALL fkdiag(kdiag,g)
END DO elements_1
CALL mesh(g_coord,g_num,argv,nlen,12)
DO i=2,neq
kdiag(i)=kdiag(i)+kdiag(i-1)
END DO
ALLOCATE(kv(kdiag(neq)))
WRITE(11,'(2(A,I7))')
&
" There are",neq," equations and the skyline storage is",kdiag(neq)

oldis=zero
&
&
220
gravlo=zero
CALL sample(element,points,weights)
pi=ACOS(-one)
!-----------------------element stiffness integration and assembly-------kv=zero
elements_2: DO iel=1,nels
CALL deemat(dee,prop(5,etype(iel)),prop(6,etype(iel)))
num=g_num(:,iel)
coord=TRANSPOSE(g_coord(:,num))
g=g_g(:,iel)
km=zero
eld=zero
gauss_pts_1: DO i=1,nip
CALL shape_fun(fun,points,i)
CALL bee8(bee,coord,points(i,1),points(i,2),det)
km=km+MATMUL(MATMUL(TRANSPOSE(bee),dee),bee)*det*weights(i)
eld(2:ndof:2)=eld(2:ndof:2)+fun(:)*det*weights(i)
END DO gauss_pts_1
CALL fsparv(kv,km,g,kdiag)
gravlo(g)=gravlo(g)-eld*prop(4,etype(iel))
END DO elements_2
!-----------------------factorise equations------------------------------CALL sparin(kv,kdiag)
!-----------------------trial strength reduction factor loop-------------READ(10,*)tol,limit,nsrf
ALLOCATE(srf(nsrf))
READ(10,*)srf
WRITE(11,'(/A)')" srf
max disp iters"
srf_trials: DO iy=1,nsrf
dt=start_dt
DO i=1,np_types
phi=prop(1,i)
tnph=TAN(phi*pi/d180)
phif=ATAN(tnph/srf(iy))
221
snph=SIN(phif)
e=prop(5,i)
v=prop(6,i)
ddt=d4*(one+v)*(one-two*v)/(e*(one-two*v+snph**2))
IF(ddt<dt)dt=ddt
END DO
iters=0
bdylds=zero
evpt=zero
!-----------------------plastic iteration loop---------------------------its: DO
fmax=zero
iters=iters+1
loads=gravlo+bdylds
CALL spabac(kv,loads,kdiag)
loads(0)=zero
IF(iy==1.AND.iters==1)elastic=loads
!-----------------------check plastic convergence------------------------CALL checon(loads,oldis,tol,converged)
IF(iters==1)converged=.FALSE.
IF(converged.OR.iters==limit)bdylds=zero
!-----------------------go round the Gauss Points -----------------------elements_3: DO iel=1,nels
phi=prop(1,etype(iel))
tnph=TAN(phi*pi/d180)
phif=ATAN(tnph/srf(iy))*d180/pi
psi=prop(3,etype(iel))
tnps=TAN(psi*pi/d180)
psif=ATAN(tnps/srf(iy))*d180/pi
cf=(prop(2,etype(iel))+(phib*sm))/srf(iy)
e=prop(5,etype(iel))
v=prop(6,etype(iel))
CALL deemat(dee,e,v)
num=g_num(:,iel)
222
coord=TRANSPOSE(g_coord(:,num))
g=g_g(:,iel)
eld=loads(g)
bload=zero
gauss_pts_2: DO i=1,nip
CALL bee8(bee,coord,points(i,1),points(i,2),det)
eps=MATMUL(bee,eld)
eps=eps-evpt(:,i,iel)
sigma=MATMUL(dee,eps)
CALL invar(sigma,sigm,dsbar,lode_theta)
!-----------------------check whether yield is violated------------------CALL mocouf(phif,cf,sigm,dsbar,lode_theta,f)
IF(f>fmax)fmax=f
IF(converged.OR.iters==limit)THEN
devp=sigma
ELSE
IF(f>=zero.OR.(converged.OR.iters==limit))THEN
CALL mocouq(psif,dsbar,lode_theta,dq1,dq2,dq3)
CALL formm(sigma,m1,m2,m3)
flow=f*(m1*dq1+m2*dq2+m3*dq3)
erate=MATMUL(flow,sigma)
evp=erate*dt
evpt(:,i,iel)=evpt(:,i,iel)+evp
devp=MATMUL(dee,evp)
END IF
END IF
IF(f>=zero)THEN
eload=MATMUL(devp,bee)
bload=bload+eload*det*weights(i)
END IF
END DO gauss_pts_2
!-----------------------compute the total bodyloads vector---------------bdylds(g)=bdylds(g)+bload
bdylds(0)=zero
223
END DO elements_3
WRITE(*,'(A,F7.2,A,I4,A,F8.3)')
&
" srf",srf(iy)," iteration",iters," F_max",fmax

IF(converged.OR.iters==limit)EXIT
END DO its
WRITE(11,'(F7.2,E12.4,I5)')srf(iy),MAXVAL(ABS(loads)),iters
IF(iters==limit)EXIT
END DO srf_trials
CALL dismsh(loads-elastic,nf,0.1_iwp,g_coord,g_num,argv,nlen,13)
CALL vecmsh(loads-elastic,nf,0.1_iwp,0.25_iwp,g_coord,g_num,argv,nlen,14)
STOP
END PROGRAM p63
224
ANEXO A RESUMO DOS RESULTADOS DOS ENSAIOS DUPLO OEDOMTRICO DE LOBO NETO (2013).
Tabela A.1 Resumo dos ensaios Massa especfica = 1,35g/cm.
Massa especfica = 1,35 g/cm
5%
Tenso
(kPa)
1
23
55
100
0
200
400
8%
Deformao
0,927
0,919
0,909
0,895
0,871
0,833
0,007
0,011
0,016
0,024
0,036
0,056
Tenso
(kPa)
1
23
55
100
0
200
400
9,60%
Deformao
0,923
0,919
0,913
0,903
0,884
0,851
0,009
0,011
0,014
0,019
0,029
0,046
Tenso
(kPa)
1
23
55
100
0
200
400
5% - Inundado
Deformao
0,760
0,759
0,757
0,754
0,747
0,723
0,006
0,007
0,008
0,010
0,013
0,027
Tenso
(kPa)
13
25
50
100
200
400
Deformao
0,890
0,839
0,802
0,771
0,701
0,526
0,026
0,053
0,071
0,088
0,124
0,214
8% - Inundado
Tenso
(kPa)
13
25
50
100
200
400
Deformao
0,852
0,782
0,710
0,621
0,541
0,468
0,046
0,082
0,119
0,165
0,206
0,244
9,6% - Inundado
Tenso
(kPa)
13
25
50
100
200
400
Figura A.1 Massa especfica seca de 1,35g/cm: (a) ndice de vazios x e (b) ndice de vazios x log .
Deformao
0,728
0,696
0,656
0,600
0,535
0,471
0,024
0,042
0,065
0,096
0,133
0,169
225
Figura A.2 Massa especfica seca de 1,35g/cm - deformao especfica x v
Tabela A.2 Resumo dos ensaios massa especfica = 1,45g/cm.

5%
Tenso
8%
Deformao
Tenso
9,60%
Deformao
Tenso
5% - Inundado
Deformao
Tenso
8% - Inundado
Deformao
Tenso
9,6% - Inundado
Deformao
Tenso
Deformao
(kPa)
13
0,794
0,007
(kPa)
13
0,797
0,005
(kPa)
13
0,799
0,005
13
0,771
0,020
13
0,771
0,020
13
0,768
0,022
25
0,788
0,010
25
0,794
0,007
25
0,798
0,005
25
0,730
0,043
25
0,714
0,051
25
0,745
0,034
50
0,785
0,012
50
0,789
0,010
50
0,796
0,006
50
0,696
0,062
50
0,655
0,084
50
0,693
0,063
100
0,778
0,016
100
0,782
0,014
100
0,793
0,008
100
0,660
0,081
100
0,579
0,126
100
0,626
0,100
200
0,766
0,023
200
0,772
0,019
200
0,785
0,012
200
0,602
0,114
200
0,508
0,165
200
0,557
0,138
400
0,739
0,037
400
0,756
0,028
400
0,768
0,022
400
0,465
0,189
400
0,404
0,223
400
0,492
0,174
226
Figura A.3 Massa especfica seca de 1,45g/cm: (a) ndice de vazios x v.
Figura A.4 Massa especfica seca de 1,45g/cm - deformao especfica x v.
227
Tabela A.3 Resumo dos ensaios massa especfica = 1,55g/cm.

5%
8%
Deformao
Tenso
(kPa)
9,60%
Deformao
Tenso
(kPa)
Tenso
5% - Inundado
Deformao
Tenso
8% - Inundado
Deformao
Tenso
9,6% - Inundado
Deformao
Tenso
Deformao
(kPa)
13
0,690
0,000
13
0,685
0,003
13
0,690
0,000
13
0,667
0,014
13
0,657
0,020
13
0,684
0,004
25
0,688
0,002
25
0,683
0,004
25
0,689
0,001
25
0,629
0,036
25
0,634
0,033
25
0,674
0,010
50
0,685
0,003
50
0,678
0,007
50
0,688
0,001
50
0,581
0,065
50
0,605
0,050
50
0,653
0,022
100
0,646
0,027
100
0,672
0,011
100
0,687
0,002
100
0,513
0,105
100
0,563
0,076
100
0,596
0,056
200
0,636
0,032
200
0,661
0,018
200
0,684
0,004
200
0,431
0,154
200
0,504
0,111
200
0,518
0,102
400
0,622
0,041
400
0,644
0,027
400
0,680
0,006
400
0,355
0,198
400
0,443
0,146
400
0,448
0,143
Figura A.5 Massa especfica seca de 1,55g/cm: (a) ndice de vazios x v.
228
Figura A.6 Massa especfica seca de 1,55g/cm - deformao especfica x v.
221
VALORES ENCONTRADOS POR LOBO NETO (2013) PARA OS MDULOS DE

ELASTICIDADE OEDOMTRICOS.
Tabela A.4 Mdulo de elasticidade oedomtrico 5% de umidade.
Massa especfica de 1,35 g/cm 3
5% - Inundado
5% de Umidade
Variao de
Variao da
Md. Elasticidade
Variao de
Variao da
Md. Elasticidade
Tenso
Deformao
Oedomtrico (a)
Tenso
Deformao
Oedomtrico (b)
(kPa)
12
especfica
0,0045
kPa
2666,67
(kPa)
12
especfica
0,0265
kPa
452,83
25
0,0047
5319,15
25
0,0187
1336,90
50
0,00765
6535,95
50
0,01615
3095,98
100
0,012
8333,33
100
0,0361
2770,08
200
0,02
10000,00
200
0,09
2222,22
Massa especfica de 1,45 g/cm

5% de Umidade
5% - Inundado
Variao de
Variao da
Md. Elasticidade
Variao de
Variao da
Md. Elasticidade
Tenso
Deformao
Oedomtrico (a)
Tenso
Deformao
Oedomtrico (b)
(kPa)
12
especfica
0,00345
kPa
3478,26
(kPa)
12
especfica
0,02295
kPa
522,88
25
0,0017
14705,88
25
0,0188
1329,79
50
0,00395
12658,23
50
0,01975
2531,65
100
0,0067
14925,37
100
0,03225
3100,78
200
0,01465
13651,88
200
0,07575
2640,26

5% de Umidade
5% - Inundado
Variao de
Variao da
Md. Elasticidade
Variao de
Variao da
Md. Elasticidade
Tenso
Deformao
Oedomtrico (a)
Tenso
Deformao
Oedomtrico (b)
(kPa)
12
especfica
0,00135
kPa
8888,89
(kPa)
12
especfica
0,02265
kPa
529,80
25
0,00175
14285,71
25
0,0282
886,52
50
0,0232
2155,17
50
0,04015
1245,33
100
0,00535
18691,59
100
0,0489
2044,99
200
0,0087
22988,51
200
0,0448
4464,29
222
Tabela A.5 Mdulo de elasticidade oedomtrico 8% de umidade.

8% de Umidade
8% - Inundado
Variao da
Deformao
especfica
Md.
Elasticidade
Oedomtrico
(a) kPa
Variao da
Deformao
especfica
Md.
Elasticidade
Oedomtrico
(b) Kpa
12
0,0019
6315,79
12
0,0362
331,49
25
0,00295
8474,58
25
0,03705
674,76
50
0,00535
9345,79
50
0,04625
1081,08
100
0,00975
10256,41
100
0,0409
2444,99
200
0,017
11764,71
200
0,03765
5312,08
Variao de
Tenso (kPa)
Variao de
Tenso (kPa)

8% de Umidade
8% - Inundado
Variao da
Deformao
especfica
Md.
Elasticidade
Oedomtrico
(a) kPa
Variao da
Deformao
especfica
Md.
Elasticidade
Oedomtrico
(b) kPa
12
0,00195
6153,85
12
0,0315
380,95
25
0,00265
9433,96
25
0,03255
768,05
50
0,0039
12820,51
50
0,04215
1186,24
100
0,0055
18181,82
100
0,0394
2538,07
200
0,0085
23529,41
200
0,05745
3481,29
Variao de
Tenso (kPa)
Variao de
Tenso (kPa)

8% de Umidade
8% - Inundado
Variao da
Deformao
especfica
Md.
Elasticidade
Oedomtrico
(a) kPa
Variao da
Deformao
especfica
Md.
Elasticidade
Oedomtrico
(b) kPa
12
0,00085
14117,65
12
0,0135
888,89
25
0,0029
8620,69
25
0,017
1470,59
50
0,00405
12345,68
50
0,0253
1976,28
100
0,0064
15625,00
100
0,03495
2861,23
200
0,0097
20618,56
200
0,03575
5594,41
Variao de
Tenso (kPa)
Variao de
Tenso (kPa)
223
Tabela A.6 Mdulo de elasticidade oedomtrico 9,6% de umidade.

9,6% - Inundado
9,6% de Umidade e
Variao da
Deformao
especfica
Md.
Elasticidade
Edomtrico (a)
kPa
Variao da
Deformao
especfica
Md.
Elasticidade
Edomtrico (b)
kPa
12
0,00075
16000,00
12
0,01805
664,82
25
0,0011
22727,27
25
0,02275
1098,90
50
0,00175
28571,43
50
0,03135
1594,90
100
0,00385
25974,03
100
0,03675
2721,09
200
0,0137
14598,54
200
0,03605
5547,85
Variao de
Tenso (kPa)
Variao de
Tenso (kPa)

9,6% de Umidade
9,6% - Inundado
Variao da
Deformao
especfica
Md.
Elasticidade
Oedomtrico
(a) kPa
Variao da
Deformao
especfica
Md.
Elasticidade
Oedomtrico
(b) kPa
12
0,00045
26666,67
12
0,0127
944,88
25
0,00095
26315,79
25
0,02875
869,57
50
0,00165
30303,03
50
0,03715
1345,90
100
0,00425
23529,41
100
0,0379
2638,52
200
0,0098
20408,16
200
0,03635
5502,06
Variao de
Tenso (kPa)
Variao de
Tenso (kPa)

9,6% de Umidade
9,6% - Inundado
Variao da
Deformao
especfica
Md.
Elasticidade
Oedomtrico
(a) kPa
Variao da
Deformao
especfica
Md.
Elasticidade
Oedomtrico
(b) kPa
12
0,00035
34285,71
12
0,0062
1935,48
25
0,0004
62500,00
25
0,01225
2040,82
50
0,00105
47619,05
50
0,03355
1490,31
100
0,0015
66666,67
100
0,04635
2157,50
200
0,0025
80000,00
200
0,04115
4860,27
Variao de
Tenso (kPa)
Variao de
Tenso (kPa)

Tese - Rosiel (Rev 7.4)

Enviado por

Dados do documento

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Tese - Rosiel (Rev 7.4)

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

UNIVERSIDADE FEDERAL DO CEAR

ROSIEL FERREIRA LEME

AVALIAO DE UMA METODOLOGIA PARA PROJETO DE PEQUENAS

AVALIAO DE UMA METODOLOGIA PARA PROJETO DE PEQUENAS

Tese apresentada ao Programa de PsGraduao em Engenharia Civil do Centro de

Orientador: Prof. Dr. Francisco Chagas da

AVALIAO DE UMA METODOLOGIA PARA PROJETO DE PEQUENAS

Tese apresentada ao Programa de PsGraduao em Engenharia Civil do Centro de

Algo s impossvel at que algum duvide

Dedico a realizao desta tese minha filha,

A common problem of the Brazilian semiarid regions is water scarcity. An alternative to

Keywords: Collapse. Unsaturated soils. Slope stability. Suction. UNSTRUCT.

experimental. .......................................................................................................................... 158

Agncia Nacional de guas

Associao Tcnico-Cientfica Eng. Paulo de Frontin

American Society for Testing and Materials

Banco do Nordeste do Brasil

Companhia Energtica de So Paulo

Critical State Soil Mechanics Program

Departamento de Engenharia Agrcola

Departamento Nacional de Obras Contra as Secas

Departamento Nacional de Estradas de Rodagem

Mtodo dos Elementos Finitos

Flex Partial Differential Equations

Fundao Cearense de Meteorologia e Recursos Hdricos

Global Positioning System

Hydrologic Engineering Center Hydrologic Modeling System

Sistema de Informaes Hidrolgicas da ANA

Instituto Brasileiro de Geografia e Estatstica

Limit Equilibrium Methods

Laboratrio de Eletrnica e Mecnica Agrcola

Norma Brasileira de Referncia da ABNT

Random Finite Elements Method

Strength Reduction Method

Standard Penetration Test

Misso Topogrfica Radar Shuttle (Shuttle Radar Topography Mission)

Universidade Federal do Cear

Universidade Federal do Paran

UNSaturated STRUCTure analysis

Parmetro da funo umidade volumtrica relacionada ao valor de entrada de ar

Deslocamentos dos ns do elemento

Foras de massa por unidade de volume

Coeso aparente do solo devido ao acrscimo de suco mtrica

Coeso efetiva do solo saturado

Funo de correo da suco

Parmetros de compressibilidade do solo, dependentes do estado de tenses

Constante relacionada suco mtrica na umidade volumtrica residual

Matriz do modelo elstico no-linear

Rigidez final, aps o colapso do solo

Variao da poropresso do ar e da gua

Variao Volumtrica Total de um elemento de solo e da gua

Variao da Tenso total normal mdia

Matriz de elasticidade do solo com suco inferior

ndice de vazios do solo

variao ndice de vazios

Mdulo de elasticidade oedomtrico;

ndice de vazios inicial

Mdulo de elasticidade para o solo saturado

Mdulo de elasticidade em relao a ( ua)

Mdulo de elasticidade nas condies iniciais

Matriz das foras de massa

Mdulo de elasticidade em relao a (ua uw)

Suco total do solo