Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Raynaldo Prochat - Da - Retroatividade - Das - Leis - Civis PDF
Raynaldo Prochat - Da - Retroatividade - Das - Leis - Civis PDF
DA RETROACTIVIDADE
DAS
LEIS CIVIS
So Paulo
Duprat & Comp - Rua Direita. 26
1909
DA RETROACTIVIDADE
DAS
LEIS CIVIS
CAPITULO I
Do conceito da retroactividade
1. A efficacia e o imperio da
lei tm um
determinado limite de tempo, que fixado pelo
momento inicial da sua publicao o pelo mo-mento
final da sua abrogaco. Dentro nesse espao de tempo,
so regulados pela lei vigente todos os actos que nelle
se realisam produzindo relaes juridicas. Mas quando
uma lei abrogada por uma outra lei. acontece geralmente que certos
actos que furam praticados no do-minio da primeira,
produzem consequencias ou effeitos que se projectam
pelo tempo posterior a abrogao e vo efecttvar-se
ou tornar-se exigiveis quando j se acha em vigor a
nova lei prerrogativa.
4
E se verdade que a autoridade da lei cessa
quando ella abrogada, parece, primeira, vista, que
no pde mais ser invocada para regular quaesquer
relaes de direito, uma vez que pela publicao de
uma nova lei comeou esta a exercer plenamente a sua
autoridade. Entretanto o direito permitte que, mesmo
dentro no periodo de tempo em que domina a lei nova,
seja invocada a lei antiga para reger certos actos que
nasceram sob o seu imperio, e que ainda po se acham
de todo consummados, bem como as consequencias e
os effeitos resultantes desses mesmos actos.
2. Quando a lei nova em vigor no attinge com a
sua autoridade esses actos e suas consequencias, e os
deixa inteiramente regulados pela lei antiga, sob cujo
dominio tiveram nascimento, se diz que no ha
retroactividade, isto , que a lei nova no retroage, no
tem aco alguma sobre taes actos praticados no
passado, antes do momento da sua publicao, embora
s depois desta se tornem exigveis as respectivas
consequencias e effeitos. Ao envez, quando a
autoridade da lei nova se exerce sobre actos que foram
praticados sob o dominio da lei antiga, e regula os
effeitos e consequencias que venham a produzir-se j
sob o imperio da nova lei, se diz que ha
retroactividade, isto , que a lei retroage, e que
debaixo de sua aco cem
5
os actos que. nasceram antes da sua publicao, mas
cujos effeitos venham a tornar-se exigveis depois
delia.
3. Quaes sejam os actos que escapam aco da
lei nova, e quaes sejam os que a ella se submettem
o importantssimo problema juridico, que deu logar
construco da theoria da retroactividade das leis,
chamada por alguns ctheoria da no retroactividade
das leis, () por outros, theoria da irretroactividade,
(2) theoria dos direitos adquiridos (3) e que outros
denominaram questes de direito transitorio. (4)
4. O assumpto, quer sob o ponto de vista
puramente theorico, quer sob o ponto de. vista do
interesse prtico, dos que tm des-pertado as maiores
controversias, ou, como diz Clovis Bevilaqua, um
dos pontos mais obscurecidos pela discusso jurdica.
(5)
J no dar o nome theoria, como acabamos de
ver, no se harmonisam os escriptores.
5. E o desaccrdo ainda se manifesta com maior
inconvenieacia para o estudo da materia no definir-se
o que seja retroactividade da lei.
() Baudry LacantinerieTrait. de Droit. Cio., % ed. v. I n. 125,
nota I
() Pacifici-Mazzoni Ist. di Dir. Cio. Ital., v. I n. 85 e segs.
() LassalleThor. Systm. d.s Droits. Acguis., trad. franc. 1,904
v. 1.
CAPITULO II
12
13
mais caractersticas do direito adquirido, mostrando a
razo por que elle se impe ao respeito perante
quaesquer disposies de uma legislao futura. Para
Lassale, o direito adquirido se apresenta como a
effectuao da livre 'vontade do individuo. Quem o
adquiriu, obrou como um ente livre que pensou e quiz,
sabendo o que queria, conhecendo a lei vigente, e
acceitando voluntariamente as consequencias do seu
acto. Uma lei nova que o violasse, constituiria uma affronta inviolabilidade da personalidade humana.
Este cunho da individualidade da pessoa, que
assignala o direito adquirido, deante do qual deve
desapparecer qualquer effeito de uma lei nova, um
dos pontos em que mais reala a theoria de Lassalle, e
em que mais proveitosamente elle contribue para o
conhecimento da natureza desse direito.
A theoria do eminente escriptor pecca, porm,
por ter elle, arrastado pelas exageraes da sua escola
philosophica, affirmado que o direito adquirido
resulta exclusivamente de um acto da liberdade
individual, da aco livre da vontade, e no pde
nascer de uma simples determinao legal
independentemente do concurso da vontade do
individuo.
E' um pequeno seno, que torna incompleta a
sua brilhante doutrina, excluindo da categoria dos
direitos adquiridos alguns direitos, que devem ser
incontestavelmente considerados taes.
14
15
17
contra o disposto na lei em vigor seria invlido ou
nullo, e de facto nullo no pde resultar nenhum
direito. E desde que a lei estabelece certas
frmalidades especiaes internas ou externas, para que
um acto seja idoneo a produzir direito, certo que o
facto acquisitivo deve ser posto em existencia com
observancia dessas frmalidades que a lei do tempo
exige. E' perante esta lei que se deve verificar se o
facto legal, quer quanto materia, quer quanto
frma, e se est apto a produzir effeitos juridicos
tempus regit actum. Se no contiver as condies e as
frmalidades exigidas pela lei do tempo em que teve
existencia, nullo e no produz effeito algum.
17. Entretanto, alguns autores sustentam que,
embora seja nullo um facto por ter sido praticado com
falta de alguma condio ou frmal
idade exigida pela lei do tempo, esse facto
convalescer quanto substancia ou quanto frma,
isto , se tornar vlido, desde o momento em que
apparea uma lei nova dispensando a condio e a
frmalidade que no foi observada. Assim, por
exemplo, se um testamento fr feito por um menor, e
smente perante quatro testemunhas, o que ser
motivo de nullidade perante a lei actual, tornar-se-
vlido se, por occasio da morte do testador, houver
uma nova lei permittindo que os me-
18
nores faam testamento e que os testamentos sejam
feitos perante quatro testemunhas.
Lassalle argumenta em prol dessa opinio, no
tocante convalescena material, embora) quanto
convalescena frmal a restrinja s ao que elle chama
frmas probatorias, e diz que, desde que a lei nova
aboliu
a disposio prohibitiva que impedia a
manifestao da vontade, no ha razo para que essa
manifestao da vontade no produza effeito, uma
vez que ella ainda subsiste, e que desappareceu o unico
obstaculo que havia.
E procurando
encontrar
fundamento para a sua opinio no direito romano,
mostra que, se entre pessoas de differente religio,
ou ligadas por parentesco em gru proximo, se
realisasse um casamento prohibido, e, portanto, nullo
perante a lei vigente, esse casamento tornar-se-ia
vlido desde o dia em que apparecesse uma nova lei
abolindo taes impedimentos.
Gabba rebate com vantagem a opinio de
Lassalle, proclamando um principio inteiramente
opposto. (1). Diz elle que, assim como a lei nova no
pde apagar os effeitos das relaes jurdicas
validamente concluidas sob o imperio de uma lei
precedente, assim tambem no pde, salvo em casos
excepcionaes e expressamente determinados, attribuilos a actos que so nullos
(1)
19
em virtude da lei sob cuja autoridade foram
concludos.
Realmente, quem praticou um acto juridico
violando as disposies imperativas da lei vigente,
no pde esperar que esse acto venha algum dia a
produzir effeito, como se a lei houvesse sido
observada.
Pode acontecer mesmo que uma pessoa viole a
lei intencionalmente, certo de que o seu acto nunca
produzir effeito juridico. E seria uma violencia que a
doutrina viesse vlidar um acto contra a vontade de
quem o praticou.
18. Nada faz para o caso o exemplo que
Lassalle pretendeu encontrar no direito romano, onde,
no fr. 4 e no fr. 65 1de ritu nupt. (23-2) se declara
que, embora originariamente invlido o casamento de
um impubere, ou de um magistrado provincial com
uma mulher da provncia por elle administrada, esse
casamento se torna valido, desde o momento em que
o impubere se torne pubere, ou o magistrado deixe o
cargo que exercia.
Em verdade, nesses casos, o direito romano
admitte que se torne vlido um acto que
originariamente era nullo, no porque appare-cesse
uma lei nova abolindo os impedimentos, como faz
suppor Lassalle, pois, no ha, nas hypotheses
figuradas, nenhuma mudana de legislao, mas
sim, porque, como bem claramente se v pelos
exemplos, cessaram as cir-
20
21
22
23
25
23. 4. Caracter patrimonial ou concreta utilidade
resultante da posse de um estado civil definitivo ()
26
27
28
que estivessem terminados por sentena judicial ou por
composio amigavel, pois que estes de nenhum modo
devem ser resuscitadoset suum vigorem in judiais os
tendentes in omnius causis, sive qu postea
emerserint sive in judiciis adhuc pendent nec ea
judicialis vel amicalis forma com-pescuit. Qu enim
jam vel judiciali sententia finita sunt vel amicali pacto
sopita, hc resus-citari nullo volumus modo.
E neste sentido, muitos outros textos se
encontram affirmando todos que as leis novas no
podem affectar os casos que j terminaram por
transaco ou por sentena, isto , os factos
consummados(c. 16de transac. (2-4), c. 22 I
de sacr. -eccl. ( 1-2 ) c. 17 1 de fide instrum,
(4-21), c. 15 5de legit. hred. (6-58), nov. 19 pr.
e cap. 1.
26. Releva notar que os autores divergem
quanto questo de saber se se deve applicar ao caso
uma lei publicada posteriormente sentena judicial,
quando sobre esta pende ainda deciso de um tribunal
superior, por ter sido contra ella interposto recurso de
appellao. Gabba (1) diz que, na sua opinio, no ha
duvida que sobre tal sentena deve influir toda e
qualquer lei retroactiva por mera vontade do
legislador, emanada pendente a causa.
Em direito romano, porm, no pde ser
admittida semelhante opinio, porque Justiniano
() Gabba, ob. cit. p. 37.
29
declarou expresssamente, em a nov. 115. pr. e cap. I
que se se interpuzer appellao contra a sentena
pronunciada em uma causa, os juizes a devem julgar
observando as leis vigentes no momento em que a
sentena foi pronunciada, mesmo quando apparea,
depois da sentena, uma lei nova, cujas disposies
sejam applica-veis a casos anteriores.
Savigny justifica a disposio romana, di-zendo
que o juiz da primeira instancia smente podia decidir
segundo a lei vigente no tempo da sua sentena, e ao
tribunal de appellao s permittido modificar uma
sentena errada, mas nunca uma sentena justificada
por si mesma. ().
Tratando se de recursos contra a sentena que
ainda no passou em julgado, a regra geralmente
admittida que uma lei nova no pde abolir, com
effeito retroactivo, um recurso que a lei antiga
admittia quando foi pronunciada a sentena. E Gabba
entende que um recurso introduzido por lei nova no
pde ser adoptado contra uma sentena pronunciada
sob a vigencia de uma lei que o no admittia. (2).
27. Faculdades e expectativas.Conhecida a
natureza do direito adquirido, pelo estudo dos seus
elementos constitutivos, podemos distinguil-o no s
do facto consummado,
(12) Savigny, ob. cit. 397 p. p18.
( ) Gabba, ob. a. v. 4 p. 539.
30
como acabmos de vr, mas ainda das simples
faculdades e das meras espectativas, conforme a
technica usada pelos autores, repellida modernamente, sem razo alguma, por Planiol (1) e os
que o acompanham.
Faculdade, como a palavra bem claramente
significa, a simples capacidade, no exercitada, de
praticar actos juridicos; um direito que a lei
reconhece, mas que nunca foi posto em pr-tica, do
qual ainda no foi feito uso pela pes-soa de quem se
trata, como, por exemplo, a faculdade de contrahir
casamento, ou a faculdade de testar. Essa faculdade se
mantm como tal, emquanto a pessoa no a exercita
por meio de um facto acquisitivo de direito. Ella
anterior ao direito adquirido, e simples meio para o
adquirir.
Espectativa a mesma esperana de um direito
que, pela ordem natural das cousas, e de
accordo com uma legislao existente, entrar
provavelmente para o patrimonio de um individuo
quando se realise um acontecimento previsto. A
espectativa se distingue da faculdade,porque se
transfrma em um direito que entrar para o
patrimonio
do individuo independentemente de
qualquer acto deste. A faculdade s produz
acquisio de direito quando exercida pelo titular
O conceito da espectativa est para
(1) Planiol, ob. cit. v. I n. 249. Clovis Bevilaqua.Theor, do Dir.
Civ. pag. 21.
31
o de faculdade, como o conceito de probabilidade
est para o de possibilidade.
A espectativa se distingue do direito adquirido
porque este, como vimos, j entrou para
o patrimonio da pessoa, ou, ao menos, j se
concretisou em uma utilidade pessoal ou real para o
individuo, ao passo que aquella apenas uma
esperana. No ha direito adquirido, diz Filomusi
Guelfi, quando um direito est no seu
fieri ou devenire. (1) O direito em espectativa pode ser
alterado por lei. O direito adquirido nem a lei o pode
alterar. Um exemplo de espectativa de direito a que
tem o filho sobre a legitima paterna, porque em
virtude de um acontecimento previsto, e de accordo
com uma legislao vigente, elle espera que essa
legitima entre para o seu patrimonio e constitua um
direito adquirido.
28. Cumpre notar que o direito adqui-rido pode
ser condicionado. E preciso maior atteno, neste
caso, para no o confundir com a espectativa. Para
isso, deve-se observar que o direito adquirido
condicionado tem todos os elementos de um direito
adquirido, e j se concretisou em utilidade para o
individuo, dependendo apenas da realisao de uma
condio ou de um termo para que possa ser exigido.
Por isso, no direito condicionado o adimplemento
(1)
32
da condio, mesmo que se verifique sob o dominio de
uma lei nova, tem effeito retroacti-vo, de modo que o
direito se considera como real e effectivo desde o
momento em que nasceu sob condio. Como diz
Savigny, a diffe- rena est nisto : na espectativa o
exito depende inteiramente do mero arbtrio de uma
outra pessoa ao passo que na conditio e no dies no
tem logar este arbtrio. (1)
29. Feitas essas distinces indispensa-veis,
podemos repetir, com segurana, a regra fundamental
j exposta: que a lei nova no pode ferir direitos
adquiridos. Ou, em outros termos, deixando de parte os
factos consumma-dos, que, como dissmos, esto
inteiramente fra de qualquer questo de direito
transitorio, podemos dizer: que a lei nova
retroactiva quando encontra simples faculdades ou
meras espectativas; no retroactiva quando encontra direitos adquiridos. (1)
No primeiro caso, a retroactividade justa,
porque, como j foi demonstrado, as faculdades e as
espectativas so direitos in abstracto, que ainda no
se realisaram por um facto, e ' que no constituem
parte do patrimonio, nem con(1) Savignyobr. cit. v. i $ 385, p. 388, $ 392 p. 434. (2) Dernburg
obr. cit. $ 43 n. 8manifesta-sa contrrio opinio dos que dizem que
a nSo retroactividade s se verifica em face dos direitos adquiridos;
mas as poucas palavras do notavel jurisconsulto no bastam para
produzir convico. Elle mesmo reconhece que ta simples espectativas
no tm defeca (cit. in fin).
33
creta utilidade pessoal do individuo. Uma lei nova
pode justamente extinguil-as sem causar damno
algum, porque, como ensina Gabba, (1) desde que no
haja leso a direitos adquiridos, toda lei nova deve
receber a mais ampla appli-cao a tudo o que
concerne ao seu objecto, quer se trate de factos ou
relaes juridicas inteiramente novas, quer de
consequencias de factos e relaOes jurdicas
anteriores. E ninguem se pode dizer lesado pela
applicao da lei nova, pondera Baudry Lacantinerie,
desde que ella no o despoja de algum direito
adquirido. (2)
No segundo caso, a retroactividade injusta,
porque, desde que o direito foi realisado, tornou-se
adquirido, entrando a fazer parte do patrimonio de
uma pessoa, ou constituindo-a na posse de um estado
civil definitivo, e qualquer effeito retroactivo de uma
lei nova seria uma offensa pessoa, e grave leso ao
seu patrimonio, o que o direito no pode admittir.
30. Lassalle, com aquella profundeza philosophica que caracterisa o seu importante trabalho
sobre esta materia, diz mesmo que no
retroactividade das leis e respeito aos direitos
adquiridos so conceitos identicos. A retroactividade
inadmissvel porque ella importa em uma invaso
sobre a liberdade e a responsabi(1) Gabba ob cit\ v. I p. 182.
(2) Baudry Lacantinerieob. cit. v. 1 n. 127.
34
lidade do homem. Aquelle que agiu livremente,
conhecendo a lei vigente, e de conformidade com ella
adquiriu um direito, sujeitando-se a todas as
consequencias do seu acto nos termos dessa mesma
lei, por confiar na ordem jurdica existente, no pde,
sem violencia, ser, por disposio de uma lei nova,
privado desse direito adquirido. O effeito retroactivo
da lei, neste caso, seria uma affronta personalidade
do individuo, desrespeitando a vontade por elle manifestada de accordo com a lei que conhecia. E a lei
nova que declarasse expressamente ter effeito
retroactivo, seria, na expresso de Las-salle, no uma
lei, mas o no direito absoluto, a destruio da ida
do direito em geral. O verdadeiro fundamento do
respeito aos direitos adquiridos, est, pois, na
inviolabilidade da personalidade humana, e na
inseparabilidade do conceito do direito e do de uma
pessoa que pensa e quer livremente. (1)
31. Mas no basta essa inviolabilidade da
personalidade humana para justificar o respeito aos
direitos adquiridos, diz proficientemente Gabba (2),
completando a doutrina de Lassalle: na
retroactividade injusta os homens no vm smente
offensas personalidade, a qual, s vezes,
sacrificada razo de Estado,
(1) Lassalle ob. cie. v. I cap. II p. 65 e segs. (2)
Gabbaob. cie. p. 177.
35
mas elles vm, alm disso, verdadeiros damnos,
verdadeiras diminuies de seu patrimonio pessoal e
material. E isto porque o direito adquirido no
smente uma manifestao do pensamento e da
vontade do homem, mas tambem um positivo
augmento ou melhoramento da sua situao jurdica;
e, porisso, o no direito que nasce da injusta
retroactividade da lei, no tolerado pelos homens,
no s porque offende a dignidade humana, mas
tambem porque di-minue o bem estar e produz um
positivo prejuzo. E' uma exigencia racional do
direito, diz Filomusi Guelfi, que a lei no declare
injusto ou nullo um acto exercido pela vontade sob a
garantia de uma lei anterior. Desde que o primeiro
direito formal, (a primeira lei) garantia o acto ou o
facto, elle reconhecia a sua conformidade com a
justia e o direito; ora, se appa-rece um novo direito
formal, com um conteudo diverso da justia ou do
direito, elle no pode nem deve desconhecer que a
primeira lei correspondia s exigencias historicas da
justia; e quem, na prtica de um acto, se
tem
conformado com as prescripes do velho
direito formal, prestou a homenagem devida ao proprio
direito, donde resulta a exigencia de
que seja
1
respeitado o seu acto. ( ) O
principio da no
retroactividade , segundo Planiol, a salvaguarda
necessaria dos direitos individuaes. No haveria
(1) Filomusi Guelfiob.cit. 32Dernburgob. cit. v. I p. 43.
36
nenhuma segurana para os particulares, escreve elle,
se seus direitos, sua fortuna, sua condio pessoal, os
effeitos de seus actos e de seus contractos pudessem, a
cada passo, ser postos em questo ou supprimidos por
uma mudana de vontade do legislador. O interesse
geral, que no aqui seno a resultante dos interesses
individuaes, exige, pois, que aquillo que foi
regularmente feito sob o imperio de uma lei, seja
considerado como vlido, e, por consequencia,
estavel, mesmo depois da mudana da legislao. (1)
32. O que se diz do direito adquirido, isto , que
a lei nova no retrotrahe o seu effeito quando o
encontre, porque a retroactividade seria injusta,
applica-se tambem s consequencias do direito
adquirido, porque ellas participam da mesma natureza
deste. (2)
Assim, adquirido um direito qualquer, todas as
faculdades que delle decorrem como consequencias
ou effeitos, so tambem direitos adqui-ridos e frmam
com elle uma s entidade.
De facto, seria illusorio o respeito em que se
deve ter o direito adquirido, se se pudesse impedir,
por uma lei nova, a realisao das consequencias ou
dos effeitos delle derivados, pois, um
direito
adquirido, como diz Gabba,
(1) Planiolob. fit. v. I n. 240.
(2 ) Alves Moreiraob. cit. v. I n. 37.
37
algumas vezes se apresenta como uma unidade
simples, mas outras vezes se apresenta como um
complexo de muitas faculdades ou direitos que, ou
coexistem, ou se exercitam successiva-mente em
dadas circumstancias. (1)
Neste ultimo caso, quando os direitos se
exercitam successivamente uns como consequencias
dos outros, estas consequencias participam da mesma
natureza do direito adquirido, se contm os mesmos
caracteres deste e se se apresentam como um seu
desenvolvimento ou transformao.
No importa que essas consequencias sejam
previstas pelas partes contractantes, ou sejam
exclusivamente estabelecidas pela lei vigente ao
tempo em que se deu o facto.
E' um desses princpios que se podem chamar
fundamentaes e sagrados, porque tm por base a
razo, a justia e a f inviolavel dos contractos, diz
Chabot de 1'Allier, esse pelo qual se reconhece que
nada deve ser alterado por uma lei nova relativamente
aos effeitos de uma conveno irrevogavel. (2)
Com a concluso do contracto, escreve Savigny,
as duas partes contractantes adquirem um direito
efficacia constante de todas as regras concernentes s
questes delle deriva-das. E esse direito um direito
adquirido, que
(1) Gabbaob. cit. v. I p. 276. (2)
Chabot de I'AIlierob. cit.
38
deve ser mantido em frente de qualquer le nova.
Esta maxima verdadeira e tem applica-o
tambem aos contractos cujo effeito diffe-rido pela
dependencia de um termo, ou tor-nado incerto em
virtude de uma condio. Alm de estar de accordo
com o principio fundamental da theoria, tem ella uma
verdadeira importancia prtica, porque s pela sua
appli-cao que se pde inspirar a confiana indispensavel segurana do commercio, de que a
efficacia dos contractos se manter inalteravel. (1)
33. Grande divergencia tem dividido os autores
quanto ao caracterisar quaes sejam as consequencias
dos actos e contractos juridicos, que devem ser
consideradas como direitos adquiridos para
escaparem a qualquer aco da lei nova. No nos
sendo possvel, pela natureza desta exposio,
acompanhal-os nas longas discusses sustentadas a
respeito, basta-nos declarar que a doutrina hoje
triumphante a de Gabba, que, deixando de parte a
distinco entre consequencias e effeitos, e entre
consequencias immediatas e remotas, affirma que
todas as vezes que nas consequencias dos
(1) Savigny ob. cit. 392 p. 434-435 Dernburg,ob. cit. 43.
reconhece que, uma vez constitudas as relaes juridicas, mau grado a
entrada em vigor de novas leis, continuam perennemente a desenvolver
os effeitos juridicos produzidos segundo a lei do tempo de sua
constituio, a cujo domnio ficam sujeitas.
39
direitos adquiridos, isto , nos effeitos destes, no
directos e immediatos, mas occasionaes e eventuaes,
ou posteriores aos immediatos e directos, queridos e
postos como taes pelos contractantes e pela lei, todas
as vezes que, em taes consequencias se encontre o
caracter de desenvolvimento ou transfrmao do
originario direito adquirido, ellas tm o caracter de
outros tantos direitos adquiridos, e qualquer outra
distraco se torna inutil. (1) S com esse criterio
possvel fixar a extenso do direito adquirido.
(1) Gabbaob. cit. p. 295.
CAPITULO III
42
43
no art. II n. 3, prohibe aos Estados, como Unio, o
prescrever leis retroactivas.
E', portanto, inadmissvel no Brasil, de accrdo
com a verdadeira doutrina, a aco retroactiva da lei
por disposio expressa, que muitas legislaes
permittem, e de que tanto abusou a legislao romana
no tempo dos imperadores. Como bem pondera
Savigny, sum-mamente importante que se possa ter
uma confiana segura na autoridade das leis existentes. Cada qual deve poder estar certo de que os
negocios juridicos que fez, conforme as leis
existentes, para adquirir direitos, produziro os seus
effeitos ainda no futuro. (1).
36. Deve-se notar que o dispositivo
constitucional citado refere-se ao legislador e no ao
juiz. A sua frma no deixa nenhuma duvida sobre
isso, porque vda que elle, quer nos Estados, quer na
Unio, prescreva leis com effeito retroactivo
expresso. Ao juiz no fra possvel prohibir que
applicasse as leis com ef-feito retroactivo nos casos
em que ellas o tenham pela natureza do objecto sobre
que recem. Desde que uma lei nova no encerre
disposio expressa sobre aco retroactiva,e entre
ns isso impossvel, como vimos o juiz deve
dirigir-se, na applicao das leis, guiado apenas pelos
princpios doutrinarios j expostos,
(1)
44
que determinam que uma lei nova deve ser
applicada do modo o mais completo, abrangen-do
todos os casos que se incluam na esphera do seu
objecto, e respeitando apenas aquelles em que se
verifique a existencia bem caracte-risada de um
direito adquirido.
CAPITULO IV
47
as leis que restabelecem o direito natural le
reparam os direitos imprescriptiveis da humanidade,
devem receber immediata applicao por todos os
meios possveis.
39. Para outros, a inviolabilidade dos [direitos
adquiridos um dogma to respeitavel, que, mesmo
nesses casos figurados, no admissvel que a lei
nova os extinga sem que los indivduos prejudicados
sejam devidamente recompensados pelo Estado com a
competente indemnisao pelo damno que soffrerem.
No Brasil, quando foi abolida a escravido, pela
lei de 13 de maio de 1888, os poderes publicos
entenderam do primeiro modo, a despeito do preceito
constitucional vigente, achando justa a retroactividade
da lei para o effeito de extinguir, como extinguiu, sem
indemnisao alguma, os direitos adquiridos dos
senhores so-bre os escravos, que constituam uma
propriedade garantida pelas leis.
Na Inglaterra, quando foi abolida a escravido
nas possesses inglezas, entendeu-se do segundo
modo, que est mais de accordo com o rigor do
direito, despendendo o governo in-glez avultadas
sommas para indemnisar os damnos causados aos
senhores dos escravos.
O certo que, a despeito das divergencias
quanto ao dever de indemnisao, que nos pa-rece um
consectario do respeito aos direitos
48
individuaes, todos concordam em que as leis
abolitivas de institutos de durao perpetua necessitam, para a realisao do seu fim, do mais
amplo effeito retroactivo, extinguindo mesmo os
direitos adquiridos.
E', segundo pensamos, uma excepo
doutrina exposta, excepo justificada pela necessidade jurdica que dictou a nova lei.
CAPITULO V
Das leis sobre prescrlpio
40. A materia concernente prescripo, quer
acquisitiva, quer extinctiva, tem despertado a atteno
especial dos auctores, porque ella se concretisa
sempre em um facto complexo, a respeito do qual
srias difficuldades se apresentam ao tratar-se da
applicao de uma lei nova. Sendo a prescripo o
instituto jurdico em virtude do qual, decorrido um
certo lapso de tempo, e verificadas certas condies
legaes, uma pessoa adquire ou perde direitos, claro
que quando apparecem leis novas alterando o espao
de tempo, ou modificando os requisitos da
prescripo, surge logo a questo de saber se uma
prescripo comeada no domnio da lei antiga e
ainda no terminada ao apparecer a lei nova, contina
a ser regulada por aquella lei, ou se ser regulada pela
lei nova, ao menos quanto a parte que falta para
completar o tempo.
41. Os escriptores divergem, dizendo uns,
inspirados pelo cod. civ. francez, art. 228I,
50
que, comeada a prescripo, tem o prescri-bente
um direito adquirido a que ella seja re-gida pela lei sob
a qual teve comeo, e, por-tanto, a lei nova no pode
retroagir, alcanando uma prescripo j comeada.
Dizem
outros, influenciados pelo antigo
cod.
prussiano, que, se a prescripo comeada ainda no
est finda ao apparecer uma nova lei, fica ella
subrnettida ao
regimen
desta,
porque,
na
hypothese, o facto acquisitivo, que complexo, no
se reali-sou perfeitamente, e, portanto, no produziu
um] direito adquirido.
42. De conformidade com o que j foi dito a
respeito do facto acquisitivo complexo, no temos
dvida em admittir, em geral, esta segunda opinio,
porque, como ficou anterior-mente explicado,
emquanto no se realisam todas as partes do facto,
no pode elle produzir um direito adquirido.
Como pondera Windscheid, o comeo da
prescripo no imprime ainda s relaes o seu
perfeito cunho jurdico; portanto, a nova lei domina a
prescripo em curso, e aquelle que est prescrevendo
no pode pretender terminar a prescripo segundo a
norma juridica antiga, desde que a nova norma no
admitta tal prescripo, ou requeira uma condio que
o direito anterior no exigia, como, por exemplo, a ba
f. (1)
(1) Windscheidob. vit. vol. I $ 32 nota 10.
51
43 Assim, applica-se retroactivamente a
uma prescripao em curso:
a) A lei nova que abolir a prescripao re
lativa ao mesmo objecto regulado pela lei anb) A lei nova que augmenta o prazo
prescripcional estabelecido pela lei antiga, de
modo qne a prescripao em curso smente pode
produzir os seus effeitos depois de decorrido o
novo prazo, embora, por equidade, deva
computar-se o tempo j realisado sob a lei antiga,
porque, como diz Windscheid, o direito novo s
exige que um determinado estado de cousas haja
durado um certo tempo, mas no que tenha
durado um certo tempo sob o seu imperio, (I)
c) A lei nova que abrevia o tempo prescripcional estabelecido pela lei anterior, de
modoque a prescripao se completa uma vez
decor
rido o menor prazo estabelecido por aquella
lei,computado, tambem por equidade, o tempo de
corrido no domnio da lei antiga, (2) salvo se fr
brevssimo o tempo que faltar depois de
publicada a nova lei, ou se, no dia da publica
o, j estiver decorrido todo o prazo ' exigido
(1) Windscheid, lod. cit.
(2) A soluo mais jurdica, diz
Planiol (ed. cit. a. 248)
estabelece uma proporo entre o tempo decorrido e o tempo a
decorrer. Em contrario: Savigny, (ob. cit. 391 p. 430) que entende dever deitar-se ao adquirente s escolha aa cxplicao de lei
antiga ao de nota.
52
53
CAPITULO VI
Das leis interpretativas
56
45. Justiniano, em a nov. 19 pref. in fin.,
resolvendo dvidas levantadas cerca do effeito
retroactivo da lei interpretativa pela qual esclareceu o
sentido das leis anteriores relativas legitimidade dos
filhos nascidos antes do contracto dotal, decidiu que a
nova lei deveria ser applicada mesmo aos filhos nascidos
antes da sua promulgao, embora no estivesse isso
declarado expressamente, porquanto, se verdade que
quando se quer dar effeito retroactivo a uma lei, deve
isso ser dito de modo expresso, no , todavia,
necessario fazer o mesmo quando seja promulgada uma
segunda lei que no seja seno um complemento da primeira. Por isso, e para no encher o codigo de cousas
superfluas, deixou de declarar, na terceira lei sobre o
assumpto, o tempo em que devra entrar em vigor,
porque sabido geralmente que uma lei interpretativa
dispe para todos os casos regidos pela lei a que se refere cum omnibus manifestum sit oportere ea, quae
adjecta sunt, per interpretationem in illis valere, in
quibus et interpretatis legibus fit locus. E em a nov. 143
cap. 1, fixando a verdadeira interpretao da lei relativa
punio dos d-lictos de rapto de mulheres,
determinou que a interpretao constante dessa novella
se ap-plicar no s aos casos futuros, seno tambem aos
passados, como se a lei interpretada tivesse sido
promulgada ab initio com essa in-
57
uma
consequencia do principio de que a lei
interpretativa se considera como vigente desde a
data da lei interpretada, postos fra do seu
alcance apenas os factos consummados. (1)
(1) Espnolaob. cit, p, 181 n. 33observa, com razo, que
no pode haver direito adquirido baseado na interpretao falsa da lei.
58
CAPITULO VII
Doutrinas diversas
60
que regulam as concretas relaes de direito entre
pessoas determinadas. (1)
No ha dvida que, a
despeito de certas) difficuldades mostradas por
Lassalle, (2) e de dizer Dernburg (3) que o limite entre
essas duas classes de leis no se manifesta claro nem
estavel, theoricamente verdadeira a distinco feita
por Savigny entre leis que se referem ao ser ou no ser
das instituies jurdicas, e leis que se referem
acquisio de direitos. Com effeito, as primeiras so
aquellas que cream ou extinguem certos institutos
juridicos, como, por exemplo, o da emphyteuse, o do
divorcio, o do fideicommisso, o da tutela da mulher,
etc, as segundas so aquellas que regulam as relaes
jurdicas concretisadas entre as pessoas que, por meio
delias, adquirem ou perdem direitos. Mas no
possvel admittir-se que s em virtude do seu objecto,
as leis tenham ou deixem de ter aco retroactiva.
50, Na verdade, as leis sobre existencia de institutos
juridicos, segundo Savigny, ou tm por fim crear
novos institutos, ou abolir os que existem, ou alterar o
seu modo de ser, No primeiro caso, no se pode
cogitar de retroactividade, porisso que, antes da nova
lei,
(1) Savigny, ob, cit. v. 8 383 e segs Sobre a comprehen-so
dessas duas categoria de leis. veja-se o largo e interessante estudo de
Simoncelli na monographia cit. pag. 355.
(2) Lassalle, loc. cit.
(3) Dernburg, loc. cit.
61
62
63
64
65
rm, ao applicar-se uma nova lei favoravel a um
individuo, houver leso ao direito adquirido de
outrem, no possvel dar a essa lei effeito
retroactivo. Tudo se resolve, pois, em uma questo de
direito adquirido. A theoria da retroactividade das leis
favoraveis ao individuo smente pode ser acceita na
esphera do direito criminal, em virtude do principio
nulla poena sine lege, e em homenagem
humanitatis causa. (1)
57. A doutrina que estabelece como criterio para
a retroactividade a inteno do legislador
expressamente manifestada na lei, insubsistente por
arbitraria, submettendo a razo jurdica aos dictames
autoritarios dos legisladores. J expuzmos,
anteriormente, os motivos por que entendemos que o
legislador no tem o direito de impr effeito
retroacivo s leis que promulga, (cap. III).
58. A doutrina de Lassalle de inesti-timavel
valor em virtude do seu profundo estudo philosophico
cerca do direito adquirido. J fizemos ver que,
segundo elle, a inviolabilidade da pessoa humana o
verdadeiro fundamento do respeito devido ao direito
adquirido. Para elle, respeito ao direito adquirido e
no retroactividade da lei so conceitos identicos.
Como vemos, essa base geral da sua doutrina quasi
egual
Cod. Penal, art. 3.0
66
de Gabba. Mas afasta-se deste autor no ponto
fundamental em que Lassalle expe o conceito do
direito adquirido, affirmando que elle sempre) resulta
de um acto da vontade humana. Ora, conto j ficou
demonstrado que ha direitos adquiridos que nascem
por obra da lei, e indepen-, dentemente de qualquer
manifestao da vontade, logico que, a despeito dos
justos encmios que merece, a doutrina de Lassalle
no admissvel em todas as suas partes.
59. Uma das doutrinas mais generalisa-das, e que
de longo tempo vem conquistando foros de verdade,
a que sustenta que so retroactivas as leis de ordem
publica ou as leis de direito publico (1). Esse criterio ,
porm, inteiramente falso, (2) tendo sido causa das
maiores confuses na soluo das questes de
retroactividade. Antes de tudo, cumpre ponderar que
difficilimo discriminar nitidamente aquillo que de
ordem publica e aquillo que de ordem privada. So
to intimas as relaes de direito publico e de direito
privado, que j Bacon observava no seu aphorismo III
jus privatum, sub tutela juris publici, latet.
O
interesse pu(1) Simoncelli, na monographia citada, defende com brilhantismo essa doutrina, cercando-a de limitaes derivadas da distinco entre leis absolutas ou cogentes e leis simplesmente dispo-sitivas
facultativos, Applaudindo, com algumas restrices, a doutrina de
Savigny, procura demonstrar que ella assenta, em ultima analyse, no
principio de que so retroactivas as leis de ordem publica absolutas.
(2). Alves Moreira, ob. cit. n. 36.
68
69
Mas certos casos ha em que, praticado um acto
processual, elle faz nascer, em quem o praticou, um
verdadeiro direito adquirido aos effeitos decorrentes
do acto, e uma lei nova, sem injusta retroavidade, no
pode impedir que taes effeitos se realisem.
61. O principio fundamental da theoria da
retroactividade, adverte Cabba, (1) deve applicar-se
egualmente ao direito privado e ao direito publico; e,
portanto, as leis novas, de quaesquer especies que
sejam, devem respeitar os direitos adquiridos. O que
ha de singular no tocante s leis de direito publico
que, nas relaes jurdicas por ellas creadas, visando
especialmente funces de interesse publico ou de
indole politica, os indivduos em geral se sujeitam s
publicas exigencias, e no nascem to facilmente os
direito adquiridos, que so de indole privada. (2)
Dahi o dizer-se geralmente que as leis
concernentes ao interesse publico ou politico se
applicam immediatamente com effeito retroactivo.
(1) Gabbaeit. p. 140.
(2) Baudry Lacantinerie 06. eit. n. 143.
CAPITULO VIII
Doutrina romana
72
73
74
75
sem nascido antes propterea sancimus omnes qui
nati sunt a tempore legis Aos solos (liberos) esse
adcripticia fortuna, si ex liberis nascantur matribus,
omne prozteritum antiquce servandum legi; na nov.
66, cap. I 4 declara validas as disposies
testamentarias feitas de conformidade com a
legislao anterior, accrescentando que seria na
verdade absurdo que aquillo que foi feito
correctamente tivesse de ser mudado posteriormente
por causa que ento no existia erit namque
absurdum, ut quod factunt est recte ex eo quod tunc
non erat factunt postea mute-tur; na nov. 99, cap. 1,
legislando sobre a exigibilidade de obrigaes
solidarias, prescreve, no 2 in fin, que essas
disposies smente so applicaveis aos contractos
celebrados depois da data da lei, regendo-se as
anteriores pelas leis ento vigentes Ais omnibus
incipientibus in contractibus sequentis temporis et ab
hujus legis positione; quod autem proeteriit (et) ante
eam posi-tis pro his relinquimus legibus. Esse
dispositivo confirma o principio geral que, em
materia de contracto, manda attender sempre ao seu
inicio e a sua causauniuscujusque enim contractus
initium spectandum et causam. (1)
76
actividade. Assim, na c. 7 de curat.fur. (5-70),
depois de se referir nomeao de curadores ao
alienado, e s frmalidades com que devera ser
nomeados, diz no 11, que essas innova-es
estabelecidas pela nova lei s se applicam aos casos
futuros futuris casibus imponantur devendo as
anteriores nomeaes reger-se pelo direito antigo
sed antiquo ordine statuti in antiquos quantum ad
creationent permaneantterminos.
Tambem na c. 29 de testam. (6-23), depois de
determinar que, na confeco dos testamentos, sejam
observadas certas frmalidades, ordena no 7, que
essa lei smente seja obrigatoria para o futuro; e
dando ahi a razo fundamental da no retroctividade,
pergunta: como poderia ter peccado aquelle que, no
conhecendo a lei nova, observou a disposio da lei
antiga? qua in posterum tantummodo observari
cencmus, ut, quae testamenta post hanc
novellamnostri numinis legem conficiuntur, hesc cum
tali observatione procedant: quid enim antiquitas
peccavit, quce pressentis legis inscia pristinam secuta
est observationem ?
Tendo-se em vista todos esses textos, e muitos
outros que poderiam ser citados, parece que a
legislao romana guardava o principio da no
retroactividade das leis.
65- Entretanto, ao lado desse principio assim
acceito de modo absoluto e exagerado.
77
sem cogitar de distincao alguma, l est proclamado,
na cit. c. 7de leg. (1-14), um outro principio
opposto ao primeiro, pelo qual se reconhece no
legislador o poder de dictar a aco retroactiva de
qualquer lei por meio de uma declarao expressa. A
vontade do legislador tornou-se, pois, supremo arbitro
para quebrantar as diversas regras que pareciam
cuidadosamente resguardar as relaes juridicas
anteriores do effeito retroactivo das leis novas. E de
tal frma abusou elle dessa faculdade, promulgando
leis com retroactividade expressa, que Struvius
chegou a dizer que a legislao romana assegurava a
retroactividade da lei mais com palavras do que com
factos. E Dernburg observa que o principio
proclamado expressamente pelos romanos, de que as
leis no so retroactivas, no constitue uma
insuperavel barreira legislao, mas simplesmente
uma maxima que o legislador pde por bons motivos
desprezar. (1)
66. Entre as diversas leis romanas, retroactivas
por disposio expressa, destacam-se as celebres
constituies 3 de partis pign. (8-34), (35), e 27
de usuris (432), que contm injusta retroactividade
por offenderem incontesta-, veis direitos adquiridos
derivados de contractos feitos de conformidade com as
leis anteriores vigentes.
(1) Dernburg ob. cit., v. I 43.
78
Pela c. 3, publicada no anno 326, Constantino
com o intuito de melhorar a sorte dos devedores,
aboliu os pactos commissorios, pelos quaes era
emmittido ao credor pignoraticio, para pagamento da
divida, fazer-se proprietario do objecto apenhado,
qualquer que fosse o seu valor. E decretando essa
abolio, determinou expressamente que a lei no s
prohibia que se fizessem no futuro pactos dessa
natureza, mas ainda mandava que ficassem sem effeito
os pa- ctos presentes e passados, podendo os credores
apenas cobrar a importancia que deram de emprestimo.
Pela c. 27, publicada no anno 529, Justiniano,
querendo corrigir a interpretao dada c. 26 h. t. do
anno 528, em que estabeleceu o maximo possivel das
taxas de juro nos contractos, ordenou que aquelles que
antes da publicao desta lei houvessem contractado
juros mais elevados do que o permittido por ella, os
reduzissem ao typo nella fixado, a contar da data da
publicao, embora pudessem exigir, at essa data, os
juros anteriormente convencionados.
Por tudo quanto j sabemos respeito da theoria
da retroactividade, evidencia-se a injus- tra que se
encerra no effeito retroactivo attri-buido pelos
imperadores a essas constituies, que extinguem e
modificam contractos feitos de accordo com as leis
vigentes no tempo em que fram elaborados.
79
Essas constituies, como ponderosamente diz
Bergmann a proposito da c. 27, constituem mm
verdadeiro desvio do principio da no retroactividade,
que s poderia justificar-se em virtude das
circumstancias especiaes produzidas pelo abuso da
usura. (1)
Alguns autores tm querido enxergar um caso de
retroactividade expressa nas compilaes de Justiniano,
porque na c. Tanta 23, determina elle que as
Instituas, o Digesto e as constituies do Codigo
tenham perpetuo vigor, devendo reger no s os casos
futuros seno tambem os pendentes, exceptuados
apenas os que j estejam terminados por sentena
judicial ou transaco amigavel. No possvel,
porm, ver ahi um caso de retroactividade, porque
no se trata propriamente da applicaco de leis no- vas,
mas sim de simples compilao de um di- reito j
vigente. (2)
A doutrina romana , pois, a que est synthetisada na referida c. 7 de leg. (1-14), dou- trina
que no se compadece com os princpios cientficos do
direito, j porque, exagerada em sua primeira regra,
nega lei nova qualquer Perfeito retroactivo, sem
distinguir a natureza dos actos ou relaes jurdicas que
ella pde encon-
80
PROBLEMAS
DE
DIREITO
CONFERENCIA REALISADA
POR
BUENOS-AIRES
1916.
LONDRES: JAS.
TRUSCOTT & SON, LTD.
PROBLEMAS DE DIREITO
INTERNACIONAL.
PROBLEMAS DE DIREITO
INTERNACIONAL.
PROBLEMAS DE DIREITO
INTERNACIONAL.
PROBLEMAS DE DIREITO
INTERNACIONAL.
10
PROBLEMAS DE DIREITO
INTERNACIONAL.
11
12
PROBLEMAS DE DIREITO
INTERNACIONAL.
13
14
PROBLEMAS DE DIREITO
INTERNACIONAL.
15
16
PROBLEMAS DE DIREITO
INTERNACIONAL.
17
18
PROBLEMAS DE DIREITO
INTERNACIONAL.
19
resolver.
Mas no a resolveu o genio de
ninguem.
O milagre de a ter resolvido
pertence ao genio do povo argentino. Foi o seu
instincto democratico, as suas quali- dades
poderosas de assimilao, as suas dis- posies
naturaes para se familiarizar com
as
instituies livres, o que apparelhou, atravs de
longas provaes, o vosso ingresso franco e total
ao consenso das naes realmente emancipadas.
Quando o drama da revoluo estalou, em 1810,
no vasto scenario da America latina, com as
insurreies que rebentaram desde o Prata at
ao Chile, desde Venezuela at ao Mexico, num
impulso geral que abrange todas as colonias
hespanholas, a dynastia de Fernando VII e
Carlos IV, desthronados, em 1808, pela invaso
napoleonica,
v
reali-zarem-se
os
presentimentos do Conde de Aranda que, j em
1783, aconselhava ao seu soberano abrir mo,
espontaneamente, do domnio de todas as suas
profisses nas duas Americas, fundando ali tres
reinos distinctos, sobre os quaes se estendesse a
sombra da velha monarchia europa, elevada
dignidade Imperial.
20
PROBLEMAS DE DIREITO
INTERNACIONAL.
21
22
PROBLEMAS DE DIREITO
INTERNACIONAL.
23
24
PROBLEMAS DE DIREITO
INTERNACIONAL.
25
26
PROBLEMAS DE DIREITO
INTERNACIONAL.
27
de ns, a nos envenenar do miasma cadaverico, almas, idas, instituies. Por isso nos
fallece, at hoje, do aspecto dos homens e das
cousas o lustre, o donaire, o esmalte da
civilisao europa. Estes estygmas so
tenazes, e no se dissimulam. Elles representam a justia divina, de cujas sentenas os
povos, como os individuos, no se resgatam
seno pelo soffrimento.
"O que para a extirpao desse cancro
devemos ao contacto argentino no passou
despercebido ao nosso reconhecimento.
O Conselheiro Saraiva, em 1865, previa
que a alliana do Imperio com as Republicas
platinas daria em resultado neces
sario a eliminao de escravatura no Brazil.
Seis annos mais tarde, Paranhos, advogando
o projecto, de que sahiu a lei de 28 de
Setembro, confirmava eloquentemente esses
presentimentos. "Achei-me, ao terminar a
guerra do Paraguay, em relaes com
cincoenta mil Brazileiros, que estavam em
contacto com os povos vizinhos; sei, por
confisso dos mais illustrados dentre elles,
quantas vezes a instituio odiosa
28
PROBLEMAS DE DIREITO
INTERNACIONAL
29
30
PROBLEMAS DE DIREITO
INTERNACIONAL.
31
32
PROBLEMAS DE DIREITO
Artigas.
Mas as outras provincias,
includas, afinal, a de Cordoba e a de Salta,
concorrem pressurosas ao chamado.
A assembla dahi resultante no iguala em
cultura politica a de 1813, composta dos
patriotas de 1810; mas reflecte com
exactido as localidades que representa, e
congrega no seu seio, geralmente, os homens
de mais prestimo e estima em cada provncia,
avultando,
entre
elles,
algumas
individualidades superiores, e sobresahindo
neste numero tres monges to illustres pelas
virtudes e letras quanto pelo seu civismo e
pelas suas idas liberaes. No fervor destas o
clero anda competencia do fro e o
commum do povo. Producto comparativamente venturoso de uma eleio, a que a
indifferena publica de certas localidades e
os odios regionaes de outras no parecia
augurarem bom resultado.
Trs correntes distinctas se lhe debatem no
seio, tres credos a dividem: a centra lizao,
federao, a restaurao dos Incas Mas as
opinies, divergentes nessas tendencias
locaes, se incluiu na generalidade, para
INTERNACIONAL.
33
34
PROBLEMAS DE DIREITO
INTERNACIONAL
35
36
PROBLEMAS DE DIREITO
INTERNACIONAL.
37
38
PROBLEMAS DE DIREITO
INTERNACIONAL.
39
40
PROBLEMAS DE DIREITO
INTERNACIONAL.
41
42
PROBLEMAS DE DIREITO
INTERNACIONAL.
43
44
PROBLEMAS DE DIREITO
INTERNACIONAL.
45
46
PROBLEMAS DE DIREITO
INTERNACIONAL
47
48
PROBLEMAS DE DIREITO
INTERNACIONAL
49
50
PROBLEMAS DE DIREITO
INTERNACIONAL.
51
52
PROBLEMAS DE DIREITO
INTERNACIONAL.
53
54
PROBLEMAS DE DIREITO
INTERNACIONAL.
55
56
PROBLEMAS DE DIREITO
INTERNACIONAL-
57
58
PROBLEMAS DE DIREITO
INTERNACIONAL.
59
60
PROBLEMAS DE DIREITO
INTERNACIONAL.
61
62
PROBLEMAS DE DIREITO
INTERNACIONAL.
63
64
PROBLEMAS DE DIREITO
INTERNACIONAL
65
66
PROBLEMAS DE DIREITO
INTERNACIONAL
67
68
PROBLEMAS DE DIREITO
INTERNACIONAL.
69
70
PROBLEMAS DE DIREITO
INTERNACIONAL.
71
72
PROBLEMAS DE DIREITO
INTERNACIONAL.
73
74
PROBLEMAS DE DIREITO
INTERNACIONAL.
75
76
PROBLEMAS DE DIREITO
INTERNACIONAL.
77
78
PROBLEMAS DE DIREITO
INTERNACIONAL.
79
80
PROBLEMAS DE DIREITO
INTERNACIONAL.
81
82
PROBLEMAS DE DIREITO
INTERNACIONAL.
83
84
PROBLEMAS DE DIREITO
INTERNACIONAL
85
86
PROBLEMAS DE DIREITO
INTERNACIONAL
87
88
PROBLEMAS DE DIREITO
INTERNACIONAL.
89
90
PROBLEMAS DE DIREITO
INTERNACIONAL.
91
92
PROBLEMAS DE DIREITO
INTERNACIONAL.
93
94
PROBLEMAS DE DIREITO
INTERNACIONAL.
95
96
PROBLEMAS DE DIREITO
INTERNACIONAL.
97
98
PROBLEMAS DE DIREITO
INTERNACIONAL.
98
100
PROBLEMAS DE DIREITO
INTERNACIONAL.
101
102
PROBLEMAS DE DIREITO
INTERNACIONAL.
103
104
PROBLEMAS DE DIREITO
INTERNACIONAL.
105
106
PROBLEMAS DE DIREITO
INTERNACIONAL
107
108
PROBLEMAS DE DIREITO
INTERNACIONAL
109
110
PROBLEMAS DE DIREITO
INTERNACIONAL
111
112
PROBLEMAS DE DIREITO
INTERNACIONAL.
113
114
PROBLEMAS DE DIREITO
INTERNACIONAL.
115
116
PROBLEMAS DE DIREITO
INTERNACIONAL
117
118
PROBLEMAS DE DIREITO
INTERNACIONAL.
119
120
PROBLEMAS DE DIREITO
INTERNACIONAL.
121
122
PROBLEMAS DE DIREITO
INTERNACIONAL
123
124
PROBLEMAS DE DIREITO
INTERNACIONAL.
125
126
PROBLEMAS DE DIREITO
INTERNACIONAL.
127
128
PROBLEMAS DE DIREITO
INTERNACIONAL.
129
130
PROBLEMAB DE DIREITO
INTERNACIONAL.
131
132
PROBLEMAS DE DIREITO
INTERNACIONAL.
133
134
PROBLEMAS DE DIREITO
INTERNACIONAL.
135
136
PROBLEMAS DE DIREITO
INTERNACIONAL.
137
138
PROBLEMAS DE DIREITO
62
63
Importancia da doutrina savigniana, j pelas vastas
idas com que ella enriqueceu o assumpto, j porque
aprofundou a noo do direito adqui-rido,
distinguindo-o das simples faculdades e das meras
espectativas.
Releva notar, porm, que Savigny, ad-Imittindo
ao seu principio, para justificar a am-pliao ou a
restrico da efficacia da lei nova, certas excepes
que, segundo elle, devem ser determinadas
expressamente
pelo
legislador,
(1)
deixa vacillantes as bases da sua doutrina, che gando
mesmo s
vezes a
perdel-as de vista.
E digno de nota, que, nos resultados praticos da
applicao das leis novas, e nas consequencias finaes
de suas minuciosas lucubraes, Savigny, em regra
geral, pe-se de accordo com a verdadeira theoria do
respeito ao direito adquirido. Isto nos permitte
observar com Gabba que, attendendo mais aos factos
que s pala- vras, pode-se dizer que a verdadeira
doutrina de Savigny no aquella que parece contida
nas formulas por elle inventadas; , porm, uma
doutrina muito mais simples, e que todospodem
comprehender, isto , que, em regra geral, todas
as leis se podem applicar a consequencias de factos e
relaes juridicas anteriores, desde que com isso no
se offendam direitos adquiridos. (2)
(l) Savigny, cit. 397. (2)
Gabba, cit. p. 170.