DIREITO CIVIL

Professor: Mario Godoy

Tema: Responsabilidade civil (2 parte)
3. Excludentes da ilicitude.
Nos termos do art. 188 do CC, trs so as excludentes que eliminam o carter
ilcito do ato:
a) Legtima defesa. Ocorre quando a vtima faz uso da fora a fim de reagir contra
uma ameaa ou agresso injusta, que seja tambm atual ou iminente;
b) Exerccio regular de direito. Tem lugar quando o agente norteia seu
comportamento dentro de um padro legalmente acatado;
c) Estado de necessidade. Revela-se quando o sujeito provoca deteriorao ou
destruio de coisa alheia, ou leso a pessoa, a fim de remover perigo iminente.
preciso destacar que se a pessoa lesada, ou o dono da coisa, no forem culpados do
perigo, podero pleitear, do agente que atuou em estado de necessidade, a indenizao
do prejuzo que sofreram (CC, art. 929). De se concluir, portanto, que o estado de
necessidade, embora funcione como uma causa excludente da ilicitude, no afasta o
dever de indenizar.
4. Abuso de direito.
Art. 187. Tambm comete ato ilcito o titular de um direito que, ao exerc-lo,
excede manifestamente os limites impostos pelo seu fim econmico ou social, pela boaf ou pelos bons costumes.
Observe-se que, para todos os fins, o abuso de direito se encontra equiparado ao
ato ilcito.
5. Responsabilidade do incapaz.
Via de regra, compete aos pais, tutores e curadores indenizar os prejuzos
causados pela pessoa incapaz (CC, art. 932, incs. I e II).
Em duas situaes, porm, a lei contempla a possibilidade de se responsabilizar
subsidiariamente o prprio incapaz (CC, art. 928):
a) Se as pessoas por ele responsveis no tiverem a obrigao de indenizar. o
que sucede, por exemplo, com o dano cometido pelo aluno dentro do estabelecimento
escolar, hiptese em que o educandrio, ao assumir responsabilidade pelo prejuzo (CC,
art. 932, inc. IV), poder propor ao regressiva contra o educando, ainda que este seja
menor de idade;
b) Se as pessoas por ele responsveis no dispuserem de meios suficientes. Assim,
se o autor do dano for um menor abastado, que atua, por exemplo, em programas

televisivos, porm cuja famlia vive em situao de pobreza, tambm aqui ser possvel
que a ao seja proposta pessoalmente contra o incapaz.
No se perca de vista, afinal, que de conformidade com o pargrafo nico do art.
928, a indenizao prevista no dispositivo, que dever ser eqitativa, no ter lugar se
privar do necessrio o incapaz ou as pessoas que dele dependem.
6. Desproporo entre a gravidade da culpa e o dano.
Art. 944, pargrafo nico. Se houver excessiva desproporo entre a gravidade da
culpa e o dano, poder o juiz reduzir, eqitativamente, a indenizao.
O enunciado abre importante exceo ao princpio da mxima reparao do dano,
ao permitir que o magistrado reduza a verba indenizatria quando configurada excessiva
desproporcionalidade entre o grau de culpa do autor e o prejuzo que a vtima veio a
sofrer.
7. Culpa concorrente.
Art. 945. Se a vtima tiver concorrido culposamente para o evento danoso, a sua
indenizao ser fixada tendo-se em conta a gravidade de sua culpa em confronto com a
do autor do dano.
Logo, uma vez apurada a culpa concorrente, o juiz dever calcular o montante
indenizatrio com base na gradao da culpa de cada um dos envolvidos.