EXAME DE DIREITO DO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO E TRIBUTRIO

ANO LECTIVO 2015/2016 NOITE

DIA 23 DE JUNHO DE 2016

Grupo I.
Resolva o seguinte caso prtico:

O Departamento Financeiro do Ministrio das Finanas abriu concurso

interno para preenchimento de duas vagas de tcnico superior em 1 de
Junho de 2016. Dos critrios de seleco previstos no edital de abertura
constavam, por ordem de relevncia, os critrios de avaliao de
desempenho, antiguidade, assiduidade e elegncia.

Concorreram 75 funcionrios, dos quais 25 viram as suas candidaturas

excluidas liminarmente por falta do requisito de elegncia revelado na
foto junta candidatura. A lista dos excludos todos do sexo masculino foi
publicada a 20 de Junho de 2016.

Dos 25 excluidos, 5 decidiram impugnar judicialmente o aviso de abertura do

concurso; 20 decidiram sindicar judicialmente os actos de excluso das
candidaturas. A entidade demandada requereu ao STA a sujeio destes
processos metodologia prevista no artigo 48 do CPTA. O STA considerou
este pedido improcedente e sugeriu aos juizes dos processos a absolvio
da entidade demandada por erro na forma do processo, que deveria ter
seguido outra tramitao. Alguns juizes acataram esta fundamentao;
outros consideraram os actos inimpugnveis.

No dia 15 de Setembro de 2016, foi publicada a lista de classificao dos

candidatos. Os lugares foram preenchidos por duas funcionrias
reconhecidamente competentes e com mais de 15 anos de servio.

Soraia, que ficou em terceiro lugar, reclamou desta deciso, no dia 16 de

Setembro de 2016, para o juri do concurso, alegando que reunia as mesmas
condies das primeira e segunda classificadas e que foi muito mais bem
vestida entrevista final. Soraia foi notificada do indeferimento da sua
reclamao a 20 de Outubro de 2016 e a 25 de Outubro apresentou aco
administrativa de impugnao do acto de classificao. O juiz indeferiu
liminarmente o pedido por caducidade do direito de aco.

a) Comente as estratgias processuais dos candidatos excluidos e as

decises dos tribunais envolvidos
Discutir se o artigo 99 se aplica em sede preliminar de um concurso de
pessoal
Referir as hipoteses alternativas (48; 50 segs; 72 segs) e se tm cabimento
no caso concreto
Comentar viabilidade da impugnao do aviso; bem como da impugnao
dos actos destacveis

b) Comente a opo de Soraia e a deciso do tribunal

Conciliar o art 99 com garantias graciosas (no CPA)

Comentar a eventual caducidade do direito de aco

Grupo II.
Responda, fundamentadamente, a duas das questes formuladas:

1. Os poderes conferidos pelo artigo 85 do CPTA ao Ministrio Pblico so

compatveis com o princpio do processo equitativo?

Anlise das vrias competncias de interveno presentes no artigo 85

Referncia ao princpio do processo equitativo filiao constitucional
ligao ao contraditrio e igualdade de armas

2. Durante a pendncia de um processo impugnatrio, que consequncias

pode ter para o processo a anulao do acto impugnado?

Identificao das diferentes situaes descritas no artigo 64 do CPTA

3. Pode um tribunal arbitral pronunciar-se sobre um pedido de condenao

prtica de um acto administrativo devido?

Identificao da norma atributiva de jurisdio arbitral (180 CPTA)

Discusso sobre se a prtica do acto devido cabe na previso normativa
questes de validade

Durao: 2 horas; Cotaes: Grupo I = 12 valores; Grupo II = 4 x 2 (8 valores)