Você está na página 1de 8

XVIII Congresso Brasileiro de Mecnica dos Solos e Engenharia Geotcnica

O Futuro Sustentvel do Brasil passa por Minas


COBRAMSEG 2016 19-22 Outubro, Belo Horizonte, Minas Gerais, Brasil
ABMS, 2016

Estudo Comparativo de Sistemas de Conteno em Solo


Grampeado, Cortina Atirantada e Estaca Escavada para um Solo
Tpico do Distrito Federal
Rideci Farias.
UCB / Reforsolo Engenharia / UniCEUB / IesPlan, Braslia, Brasil, rideci.reforsolo@gmail.com

Saulo Gutemberg Silva Ribeiro.


UFOP, Ouro Preto / GeoFast, Ouro Preto, Brasil, saulogft@hotmail.com

Haroldo Paranhos.
UCB / Reforsolo Engenharia / UniCEUB / IesPlan, Braslia, Brasil, reforsolo@gmail.com

Roberto Pimentel.
Universidade de Braslia, Braslia, Brasil, robertopimen@gmail.com

RESUMO: As obras com escavaes e sistemas de conteno so a cada dia mais comuns nos
centros urbanos, seja pelo aumento populacional, preocupao s edificaes vizinhas, reduo de
espaos fsicos, proximidade das edificaes, custos dos terrenos, valorizao dos imveis, ou
mesmo por questes de segurana pblica. Como soluo, h diversas formas de sistemas de
conteno com vistas a escavaes para construo de subsolos. No Distrito Federal, h edificaes
com mais de quatro subsolos de forma a aproveitar ao mximo o terreno a ser edificado,
principalmente com vagas de garagens. Dentre as solues, as mais utilizadas para conteno de
escavaes so solo grampeado, estaca escavada (sem revestimento, hlice contnua e estaca raiz),
perfis metlicos cravados, e cortinas atirantadas. E com a necessidade de se executar subsolos, este
artigo objetiva avaliar a tenso-deformao de cenrios em conteno envolvendo soluo nica em
solo grampeado e combinada com cortina atirantada e estaca escavada. Nesse cenrio, avalia-se o a
tenso-deformao para contenes envolvendo sete casos comuns para obras com escavaes. O
estudo da tenso-deformao realizado com apoio do sistema computacional GeoStudio 2012,
mdulo Sigma, com soluo numrica por elementos finitos. Os estudos so desenvolvidos para
dois cenrios. O primeiro para obras com escavaes de profundidade 6 metros, e o segundo para
obras com escavaes de altura igual a 12 metros. No primeiro cenrio, avaliam-se situaes
ancoradas em elementos passivos, com a soluo apenas em solo grampeado. No segundo cenrio,
a soluo em tirantes protendidos, ancoragens mistas ativas e passivas, e face em parede estruturada
ou estacas escavadas. As avaliaes mostram que nas obras em solo grampeado, altura de 6m, os
deslocamentos de face indicam pouca influncia da rigidez da face. No entanto, o mesmo no
ocorre com as cargas de trabalho dos grampos. No caso analisado, verifica-se o aumento de 75%
registrado no grampo inferior quando adotada parede estruturada em relao ao concreto projetado.
J para obras com escavaes de 12m, o resultado mostra melhor eficincia, em termos de
deslocamento, do sistema em estacas com ancoragem protendida. No entanto, um melhor custo
benefcio pode ser alcanado pelo sistema em cortina mista, ao se aplicar elementos passivos na
regio superior e elementos ativos na regio inferior. Neste caso, tem-se uma boa equalizao dos
deslocamentos. A face tem um deslocamento horizontal mais uniforme, similar a uma translao.

PALAVRAS-CHAVE: Conteno, Solo Grampeado, Cortina Atirantada, Estaca Escavada.

COBRAMSEG 2016
1 INTRODUO grampeado). No segundo caso foi adotado
tirantes protendidos, ancoragens mistas ativas e
Este artigo objetiva avaliar o comportamento da passivas e face em parede estruturada ou em
tenso-deformao de cenrios para obras de estacas escavadas. A seguir apresentam-se os
conteno envolvendo a soluo nica e casos estudados com as devidas anlises.
combinada em solo grampeado, cortina
atirantada e estaca escavada. O estudo tenso- 2.1 Caso 1: Solo Grampeado Com Face Em
deformao foi realizado com apoio do sistema Concreto Projetado
computacional GeoStudio 2012, mdulo Sigma,
e soluo numrica por elementos finitos. A concepo de projeto do Caso 1 est ilustrada
As concepes em parede estruturada e em na Figura 3. Trata-se de uma estrutura em solo
estacas escavadas esto ilustradas nas Figuras 1 grampeado vertical. Neste modelo as
e 2. ancoragens trabalham de forma passiva, em
resposta escavao frontal. Os grampos
(chumbadores) so inseridos
concomitantemente com o progresso da
escavao, simulando um processo rpido de
execuo em relao s deformaes da etapa.

Face em concreto
projetado

6,0m

Figura 1. Exemplo de parede estruturada.


Figura 3. Caso 1, solo grampeado com face em concreto
projetado.

O primeiro passo determinar a geometria


da seo levando em considerao os
espaamentos verticais entre os elementos a
serem inseridos e as escavaes que sero
realizadas para simulao da obra. Para melhor
qualidade do modelo numrico, outro fator a ser
analisado, a distncia mnima entre as
extremidades do perfil para que no haja
nenhuma interferncia na modelagem
Figura 2. Exemplo de parede em estaca escavada. numrica. A geometria proposta est
apresentada na Figura 4.
Com a geometria definida, o prximo passo
2 ESTUDOS DESENVOLVIDOS inserir os pontos que compem o perfil para
que as regies possam ser criadas. No local de
Os estudos foram desenvolvidos para dois apoio dos elementos estruturais faz-se
cenrios bem distintos, sendo o primeiro para necessrio inserir novos pontos.
obras de altura considerada igual a 6m e o Para o modelo apresentado a altura de
segundo para obras mais elevadas, sendo escavao total H igual a 6m, o espaamento
adotada altura igual a 12m. No primeiro caso vertical entre os grampos (Sv) de 1,5m. O
foram escolhidos alguns cenrios para obras mdulo Slope tem uma rotina mais amigvel
ancoradas em elementos passivos (solo para locao de elementos de reforo. Por este

COBRAMSEG 2016
motivo, inicialmente o perfil foi modelado no Para a anlise da tenso-deformao do solo
mdulo Slope. foi feita a simulao das etapas da obra. Assim,
a primeira anlise in situ condio atual no
campo antes de qualquer modificao para a
obra, e a partir das prximas anlises so
simuladas as escavaes e a insero dos
elementos de reforo. Na anlise in situ definiu-
se novamente o material para as anlises de
deformaes de acordo com a categoria e
modelo. No modelo de anlise optou-se por
Elastic-Plastic (Effective) com os parmetros
do solo sendo o ngulo de atrito 25, coeso
10kPa, peso especfico 16kN/m, mdulo de
elasticidade 13MPa e Poisson 0,33. Para
condio conservadora o ngulo de dilatncia
Figura 4. Geometria da seo. foi considerado nulo. Diante disso, partiu-se
para as condies de contorno do perfil. Para as
Em seguida, inseriu-se os materiais. Em laterais foi utilizado o "Fixed X" e na base
todos os estudos foi adotado o mesmo solo. O empregou-se a condio "Fixed X/Y". A Figura
solo foi caracterizado por argila areno-siltosa. 6 apresenta o perfil com as condies de
Os parmetros de resistncia apresentados so: contorno.
ngulo de atrito 25, coeso 10kPa, peso
especfico 16kN/m. Com base nestes valores o
SPT mdio foi estimado como sendo igual a 6,
e valor do mdulo de deformabilidade estimado
em 13MPa. Para o coeficiente de Poisson foi
adotado o valor tpico 0,33. A Figura 5
apresenta o perfil inicial no Slope. Para o caso
em questo, tem-se o pr-dimensionamento dos
grampos:
a) Razo entre o comprimento e a altura do
talude L/H: L=0,5 a 0,8H; como H=6m, tem-se
L= 3 a 4,8m; adotou-se L=4m;
b) Espaamento horizontal dos grampos;
adotado inicialmente igual a 1,5m, igual ao Figura 6. Perfil com as codies de contorno.
espaamento vertical: Sh=Sv=1,5m.
Para insero dos grampos e parede de
concreto estrutural ou projetado foi necessrio
modelar os respectivos elementos de viga. Os
dados de entrada foram: rea da seo,
momento de inrcia e mdulo de elasticidade.
Na Figura 7, o modelo estrutural para face.

Figura 5. Perfil inicial no Slope.


Figura 7. Modelo estrutural da face.

COBRAMSEG 2016
A Tabela 1 apresenta os parmetros como as curvas de isovalores de tenses
estruturais para os elementos de viga. verticais totais (Figura 11).

Tabela 1. Parmetros estruturais para os elementos de


viga.

A Figura 8 apresenta o perfil com as regies


selecionadas.

Figura 10. Concepo final do projeto (Caso 1).

Figura 8. Perfil com regies selecionadas.

Para simulao da primeira escavao Figura 11. Tenses verticais totais no final da construo
removeu-se o material da primeira regio, (Caso 1).
conforme mostra a Figura 9. O modelo simulou
a primeira escavao com o emprego da A Figura 12 mostra tambm os contornos de
primeira linha de grampos e a proteo em deslocamentos verticais no solo.
concreto projetado. Em seguida, procedeu-se
remoo da segunda camada, e assim,
sucessivamente para as demais camadas at a
ltima escavao (Figura 10).

Figura 9. Perfil aps a 1a. escavao com os elementos


estruturais.

Figura 12. Deslocamentos verticais - recalques.


Aps a execuo, tem-se a sada de dados
em que possvel visualizar vrios parmetros,

COBRAMSEG 2016
possvel tambm exibir as grandezas projetado, e plastificao por concentrao de
vetoriais como uma malha deformada (Figura tenses na base, sem comprometer a
13). Porm, a malha apresentada est com fator estabilidade global.
de escala ampliado, e a Figura 14 mostra a
deformada em verdadeira grandeza. Como
observado, possvel registrar uma elevao da
base (Figura 13). Esta elevao ocorre em
funo do alvio de tenso provocado pela
escavao. O valor em campo tende a ser
menor, pois o mdulo de deformabilidade de
descarregamento menor que o de
carregamento. Desta forma, o modelo numrico
adotado (modelo linear elasto-plstico) no
modela de forma fiel as condies de campo
nesta regio. Um artifcio numrico que pode
ser adotado criar outro material nesta regio e
Figura 15. Zonas de plastificao.
majorar o mdulo de deformabilidade.
A Figura 16 mostra o grfico dos
deslocamentos horizontais da face.

Figura 13. Malha da deformada ampliada.

Figura 16. Grfico dos deslocamentos horizontais da face.

O uso de elementos de viga permite estimar


os valores dos momentos fletores, cortantes,
cargas axiais e rotao nos elementos. Para o
caso em questo interessa as cargas axiais nos
grampos. Com este valor possvel
Figura 14. Deformada em verdadeira grandeza. dimensionar as armaduras do sistema. A carga
mxima no grampo ocorre para x=9,6m (Figura
As zonas de plastificao esto representadas 17), magnitude de 15,7kN. Como a malha tem
em amarelo (Figura 15). O projeto mostrou-se exatamente a distncia entre os grampos, este
estvel sem apresentar uma zona potencial de valor j contempla a reao real do grampo
colapso. A imagem mostra desplacamento na para massa mobilizada nesta extenso.
face na regio inferior, suportado pelo concreto

COBRAMSEG 2016
2.1.1 Caso 2A: Solo Grampeado Com Face
Estrutural

O modelo associado ao Caso 2A est


apresentado na Figura 19. Em relao anlise
anterior, Caso 1, a nica modificao est no
elemento de viga a ser inserido na face do
talude.
Figura 17. Carga axial no grampo 1.
Face estrutural

Para uma avaliao comparativa, todos os


grampos so apresentados na Figura 18. Como
ilustrado, o Grampo 4 recebe a maior carga de 6,0m
trabalho, da ordem de 50kN. A regio de maior
trao no grampo delimitadora entre zona
ativa e resistente.
Figura 19. Solo grampeado com parede estrutural (Caso
2A).

2.1.2 Caso 2B: Tirantes Com Parede


Estrutural

Apresenta-se na Figura 20 o modelo adotado


neste cenrio. Trata-se de um modelo clssico
de cortina atirantada.
Face estrutural

12,0m

Figura 20. Tirantes com face estruturada.

2.1.2 Caso 2C: Soluo Mista - Solo


Grampeado e Cortina Atirantada

O estudo em questo (Figura 21) trata de uma


conteno com face em parede estruturada
ancorada por elementos passivos (grampos) e
Figura 18. Comportamento das cargas axiais nos elementos ativos (tirantes protendidos).
grampos.
Face estrutural
2.1 Caso 2: Parede Frontal Trabalhando
Como Elemento Estrutural
12,0m
A seguir so apresentados os casos
considerando a parede frontal trabalhando
como elemento estrural.
Figura 21. Estrutura mista - grampos e tirantes com face
em concreto estrutural (Caso 2C).

COBRAMSEG 2016
2.1.3 Caso 2D - "Caso 2A" Com Estaca grampo e tirantes protendidos. O modelo est
Escavada apresentado na Figura 24.

O cenrio em questo trata da reproduo do


Caso 2A com uso de face em estaca escavada Estaca escavada
(Figura 22).
12,0m
Estaca escavada

6,0m

Figura 24. Cortina em estacas escavadas com apoio misto


Ficha (Caso 2F).

Figura 22. Solo grampeado com face em concreto 3 RESUMO COMPARATIVO


estrutural apoiado em estaca.

2.1.4 Caso 2E - Tirantes Com Estaca Apresenta-se na Figura 25 um estudo


Escavada comparativo dos deslocamentos de face das
obras em solo grampeado, obras com altura de
O estudo em questo visa avaliar o 6m. Os resultados mostram pouca influncia da
comportamento da estrutura de conteno em rigidez da face nos deslocamentos, quando os
estacas escavadas, apoiadas em sistema de grampos so engastados na mesma.
tirantes protendidos. O modelo numrico
assemelha-se ao apresentado no Caso 2B. Neste
caso, denominado Caso 2E, a parede
estruturada substituda pelo sistema em
estacas escavadas (Figura 23).

Estaca escavada

12,0m

Ficha

Figura 23. Cortina em estacas escavadas (Caso 2E).

2.1.4 Caso 2F - "Caso 2C" Estaca Escavada


Com Apoio Misto
Figura 25. Estudo comparativo - Estruturas com altura de
6m em solo grampeado.
O cenrio em questo visa avaliar o
comportamento da estrutura em estacas Uma condio diferencial ocorre para o
ancoradas por meio de sistema misto em cenrio sem face, quando os deslocamentos so
sensivelmente maiores. Cenrio que tambm

COBRAMSEG 2016
representativo de faces muito flexveis de altura igual a 12 metros. No primeiro
(geotxtil, hidro-semeadura, grama, tela) ou at cenrio, avaliam-se situaes ancoradas em
mesmo sem face, quando os grampos so elementos passivos, com a soluo apenas em
finalizados em pequenas placas de ancoragem. solo grampeado. No segundo cenrio, a soluo
Importante realar, no entanto, que, como em tirantes protendidos, ancoragens mistas
apresentado neste trabalho, as cargas de ativas e passivas, e face em parede estruturada
trabalho dos grampos so sensveis rigidez da ou estacas escavadas. As avaliaes realizadas
face. permitirarm concluir que:
Um estudo comparativo dos deslocamentos
horizontais dos 4 cenrios com altura de a) Nas obras em solo grampeado, altura de
conteno igual a 12m est apresentado na 6m, os deslocamentos de face indicam pouca
Figura 26. influncia da rigidez da face. No entanto, o
O resultado mostra melhor eficincia do mesmo no ocorre com as cargas de trabalho
sistema em estacas com ancoragem protendida dos grampos. No caso analisado, verifica-se o
(Caso 2E). No entanto, um melhor custo aumento de 75% registrado no grampo inferior
benefcio pode ser alcanado pelo sistema em quando adotada parede estruturada em relao
cortina mista (Caso 2C). Neste caso tem-se uma ao concreto projetado;
boa equalizao dos deslocamentos.
b) Para obras com escavaes de 12m, o
resultado mostra melhor eficincia, em termos
de deslocamento, do sistema em estacas com
ancoragem protendida. No entanto, um melhor
custo benefcio pode ser alcanado pelo sistema
em cortina mista, ao se aplicar elementos
passivos na regio superior e elementos ativos
na regio inferior. Neste caso, tem-se uma boa
equalizao dos deslocamentos. A face tem um
deslocamento horizontal mais uniforme, similar
a uma translao.
Figura 26. Estudo comparativo - estruturas com altura de
12m (concreto estruturado).
AGRADECIMENTOS

4 CONCLUSES A Reforsolo Engenharia Ltda., UFOP, Ouro


Preto / GeoFast e Universidade Catlica de
Este artigo objetivou avaliar o comportamento Braslia (UCB) com contribuies importantes
tenso-deformao de cenrios para obras de que tornaram possvel a realizao deste
conteno envolvendo soluo nica em solo trabalho.
grampeado e combinada com cortina atirantada
e estaca escavada. Nesse cenrio, avaliou-se o
comportamento tenso-deformao para REFERNCIAS
contenes envolvendo sete casos principais e
comuns para obras com escavaes. O estudo Geo-slope international. (2012). Stability modeling with
da tenso-deformao foi realizado com apoio SLOPEW, an engineering methodology. 238 p
Geo-slope international. (2012). Stress deformation
do sistema computacional GeoStudio 2012,
modeling with SIGMA W, an engineering
mdulo Sigma, com soluo numrica por methodology. 335 p
elementos finitos. Os estudos foram
desenvolvidos para dois cenrios. O primeiro
para obras com escavaes de profundidade 6
metros, e o segundo para obras com escavaes

COBRAMSEG 2016