Processo Civil

O presente material constitui resumo elaborado por equipe de monitores a partir da aula
ministrada pelo professor em sala. Recomenda-se a complementao do estudo em livros
doutrinrios e na jurisprudncia dos Tribunais.

Sumrio
1 Normas Fundamentais no NCPC .................................................................................. 2
1.1 Funo ................................................................................................................... 2
1.2 Princpio do contraditrio ..................................................................................... 4
1.2.1 Facetas do contraditrio ................................................................................ 4
1.2.1.1 Contraditrio efetivo/material ............................................................... 4
1.2.1.2 Contraditrio e matrias de ofcio.......................................................... 5
1.2.1.3 Vedao do contraditrio diferido ......................................................... 6
2 Condies da Ao ....................................................................................................... 7
2.1 Legitimidade das partes ........................................................................................ 8
2.2 Interesse de agir .................................................................................................... 9
2.2.1 Utilidade do processo ..................................................................................... 9
2.2.2 Interesse necessidade .................................................................................... 9
2.2.3 Interesse adequao ...................................................................................... 9
2.3 Possibilidade jurdica do pedido? NCPC no contempla essa condio da ao 10
2.4 Dinmica das condies da ao ........................................................................ 10

1
 Processo Civil
O presente material constitui resumo elaborado por equipe de monitores a partir da aula
ministrada pelo professor em sala. Recomenda-se a complementao do estudo em livros
doutrinrios e na jurisprudncia dos Tribunais.

Para contato com o professor:

Twitter: @leandroprocesso
Facebook: facebook.com/leandrocarlos.valladares
Instagran: @leandrocvalladares

1 Normas Fundamentais no NCPC

1.1 Funo
As normas fundamentais so uma novidade no Novo Cdigo de Processo Civil (NCPC),
apesar de j existirem no ordenamento jurdico brasileiro.
Os artigo 1 ao 12 do NCPC trazem normas fundamentais e formas de sua aplicao.
Esses traam princpios bsicos para a aplicao em todo o direito processual. Logo, as
normas do NCPC devem ser interpretadas de forma compatvel com as normas
fundamentais.
Muitos desses princpios j estavam presentes na Constituio Federal.
Ser visto os princpios da demanda que determina que necessrio provocar o
Poder Judicirio para que ele preste a tutela jurisdicional; da cooperao que uma
novidade; da vedao discriminao defendido por Humberto Theodoro Junior ou a regra
da cronologia processual; e o princpio do contraditrio.
Art. 1o O processo civil ser ordenado, disciplinado e interpretado conforme os valores e
as normas fundamentais estabelecidos na Constituio da Repblica Federativa do
Brasil, observando-se as disposies deste Cdigo.
Art. 2o O processo comea por iniciativa da parte e se desenvolve por impulso oficial,
salvo as excees previstas em lei.
Art. 3o No se excluir da apreciao jurisdicional ameaa ou leso a direito.
1o permitida a arbitragem, na forma da lei.
2o O Estado promover, sempre que possvel, a soluo consensual dos conflitos.
3o A conciliao, a mediao e outros mtodos de soluo consensual de conflitos
devero ser estimulados por juzes, advogados, defensores pblicos e membros do
Ministrio Pblico, inclusive no curso do processo judicial.
Art. 4o As partes tm o direito de obter em prazo razovel a soluo integral do mrito,
includa a atividade satisfativa.
Art. 5o Aquele que de qualquer forma participa do processo deve comportar-se de
acordo com a boa-f.

2
 Processo Civil
O presente material constitui resumo elaborado por equipe de monitores a partir da aula
ministrada pelo professor em sala. Recomenda-se a complementao do estudo em livros
doutrinrios e na jurisprudncia dos Tribunais.

Art. 6o Todos os sujeitos do processo devem cooperar entre si para que se obtenha, em
tempo razovel, deciso de mrito justa e efetiva.
Art. 7o assegurada s partes paridade de tratamento em relao ao exerccio de
direitos e faculdades processuais, aos meios de defesa, aos nus, aos deveres e
aplicao de sanes processuais, competindo ao juiz zelar pelo efetivo contraditrio.
Art. 8o Ao aplicar o ordenamento jurdico, o juiz atender aos fins sociais e s exigncias
do bem comum, resguardando e promovendo a dignidade da pessoa humana e
observando a proporcionalidade, a razoabilidade, a legalidade, a publicidade e a
eficincia.
Art. 9o No se proferir deciso contra uma das partes sem que ela seja previamente
ouvida.
Pargrafo nico. O disposto no caput no se aplica:
I - tutela provisria de urgncia;
II - s hipteses de tutela da evidncia previstas no art. 311, incisos II e III;
III - deciso prevista no art. 701.
Art. 10. O juiz no pode decidir, em grau algum de jurisdio, com base em fundamento
a respeito do qual no se tenha dado s partes oportunidade de se manifestar, ainda
que se trate de matria sobre a qual deva decidir de ofcio.
Art. 11. Todos os julgamentos dos rgos do Poder Judicirio sero pblicos, e
fundamentadas todas as decises, sob pena de nulidade.
Pargrafo nico. Nos casos de segredo de justia, pode ser autorizada a presena
somente das partes, de seus advogados, de defensores pblicos ou do Ministrio
Pblico..
Art. 12. Os juzes e os tribunais atendero, preferencialmente, ordem cronolgica de
concluso para proferir sentena ou acrdo. (Redao dada pela Lei n 13.256, de
2016) (Vigncia)
1o A lista de processos aptos a julgamento dever estar permanentemente
disposio para consulta pblica em cartrio e na rede mundial de computadores.
2o Esto excludos da regra do caput:
I - as sentenas proferidas em audincia, homologatrias de acordo ou de
improcedncia liminar do pedido;
II - o julgamento de processos em bloco para aplicao de tese jurdica firmada em
julgamento de casos repetitivos;
III - o julgamento de recursos repetitivos ou de incidente de resoluo de demandas
repetitivas;
IV - as decises proferidas com base nos arts. 485 e 932;
3
 Processo Civil
O presente material constitui resumo elaborado por equipe de monitores a partir da aula
ministrada pelo professor em sala. Recomenda-se a complementao do estudo em livros
doutrinrios e na jurisprudncia dos Tribunais.

V - o julgamento de embargos de declarao;

VI - o julgamento de agravo interno;
VII - as preferncias legais e as metas estabelecidas pelo Conselho Nacional de Justia;
VIII - os processos criminais, nos rgos jurisdicionais que tenham competncia penal;
IX - a causa que exija urgncia no julgamento, assim reconhecida por deciso
fundamentada.
3o Aps elaborao de lista prpria, respeitar-se- a ordem cronolgica das concluses
entre as preferncias legais.
4o Aps a incluso do processo na lista de que trata o 1o, o requerimento formulado
pela parte no altera a ordem cronolgica para a deciso, exceto quando implicar a
reabertura da instruo ou a converso do julgamento em diligncia.
5o Decidido o requerimento previsto no 4o, o processo retornar mesma posio
em que anteriormente se encontrava na lista.
6o Ocupar o primeiro lugar na lista prevista no 1o ou, conforme o caso, no 3o, o
processo que:
I - tiver sua sentena ou acrdo anulado, salvo quando houver necessidade de
realizao de diligncia ou de complementao da instruo;
II - se enquadrar na hiptese do art. 1.040, inciso II.

1.2 Princpio do contraditrio

O princpio do contraditrio j estava previsto no antigo Cdigo de Processo Civil
(CPC) e na Constituio Federal, no seu artigo 5. Todavia, o NCPC trouxe novidades quanto
forma como ele tratado no NCPC, pois revela o que se espera do princpio do
contraditrio. Essa nova forma do contraditrio trouxe trs ticas nas quais devem ser vistas
o contraditrio: o respeito ao contraditrio material e efetivo, o contraditrio como forma
de evitar surpresa s partes e a vedao do contraditrio diferido ou postecipado.

1.2.1 Facetas do contraditrio

1.2.1.1 Contraditrio efetivo/material
O artigo 7 do NCPC dispe acerca do contraditrio efetivo.
Art. 7o assegurada s partes paridade de tratamento em relao ao exerccio de
direitos e faculdades processuais, aos meios de defesa, aos nus, aos deveres e
aplicao de sanes processuais, competindo ao juiz zelar pelo efetivo contraditrio.

4
 Processo Civil
O presente material constitui resumo elaborado por equipe de monitores a partir da aula
ministrada pelo professor em sala. Recomenda-se a complementao do estudo em livros
doutrinrios e na jurisprudncia dos Tribunais.

O juiz deve, portanto, velar pelo efetivo contraditrio, tambm chamado de

contraditrio material.
Tradicionalmente, o contraditrio visto como a simples informao acerca dos atos
processuais e a possibilidade de reao a eles. O contraditrio quando exercido dessa forma
tambm chamado por alguns autores de bilateralidade da audincia, ou seja, o juiz v
quem est pedindo alguma coisa, e antes de proferir uma deciso, deve dar parte a
oportunidade de se manifestar. Contudo, essa viso no atendia aos ditames do novo
processo civil.
Essa nova faceta do contraditrio relaciona-se ao direito que a parte possui de
participar da relao processual, de ver seus argumentos analisados e debate-los. O
contraditrio material o poder de influncia da parte na deciso judicial.
Exemplo: Por volta de 2007, 2008, o professor, que era advogado de uma instituio
financeira, foi realizar uma audincia no Juizado Especial Cvel. Nos procedimentos que
tramitam nos Juizados Especiais, a contestao apresentada em audincia. O professor
apresentou a defesa escrita em audincia, entretanto sentiu necessidade de complementa-
la. Solicitou, portanto, a complementao oral. O juiz o pediu para que ele mesmo digitasse
na ata de audincia, momento em que percebeu que a sentena deste processo j estava
pronta. Dessa forma, houve o contraditrio formal, mas no o material.
O contraditrio o dever que o juiz tem e o direito das partes de participar da
construo da deciso judicial.
O artigo 489, 1, inciso IV do NCPC retrata a necessidade de um contraditrio
efetivo, pois no se considera fundamentada a deciso que no enfrentar todos os
argumentos trazidos ao processo. A essa necessidade denomina-se fundamentao
exauriente.
1o No se considera fundamentada qualquer deciso judicial, seja ela interlocutria,
sentena ou acrdo, que:
IV - no enfrentar todos os argumentos deduzidos no processo capazes de, em tese,
infirmar a concluso adotada pelo julgador;

1.2.1.2 Contraditrio e matrias de ofcio

O contraditrio deve ser visto como forma de evitar decises surpresas, ou seja, h a
vedao da deciso surpresa.
Decidir de ofcio no o mesmo que decidir sem ouvir as partes. sempre preciso
ouvir as partes. Haja vista que a deciso sem ouvir as partes caracteriza uma deciso
surpresa e o artigo 10 do NCPC veda as decises surpresas.

5
 Processo Civil
O presente material constitui resumo elaborado por equipe de monitores a partir da aula
ministrada pelo professor em sala. Recomenda-se a complementao do estudo em livros
doutrinrios e na jurisprudncia dos Tribunais.

Art. 10. O juiz no pode decidir, em grau algum de jurisdio, com base em fundamento
a respeito do qual no se tenha dado s partes oportunidade de se manifestar, ainda
que se trate de matria sobre a qual deva decidir de ofcio.

Dessa forma, em momento algum, o juiz pode proferir uma deciso sem dar a
oportunidade s partes de se manifestarem, ainda que seja uma matria passvel de
conhecimento de ofcio pelo juiz.
O artigo 10 vem sendo chamado pela doutrina de vedao deciso surpresa.
Exemplo: Ajuza-se uma ao de reparao de danos morais em 2015 por um evento
ocorrido em 2010. Em princpio houve a prescrio, contudo, imagina-se que, inicialmente, o
juiz no percebeu a ocorrncia da prescrio, que s verificada no meio do processo. Se
no houvesse a previso do artigo 10, a parte seria surpreendida com a sentena
reconhecendo a prescrio. Agora preciso intimar as partes para se manifestarem.
Sempre preciso dar oportunidade s partes de falarem nos autos antes de uma
deciso.

1.2.1.3 Vedao do contraditrio diferido

Veda-se o contraditrio diferido, tambm chamado de postecipado.
Normalmente o processo segue a seguinte ordem: requerimento, intimao da parte
contrria e deciso.
Exemplo: O tratamento mdico de urgncia pedido em tutela antecipada um
exemplo de contraditrio diferido necessrio, pois se o juiz seguisse a ordem normal do
processo a pessoa morreria antes da deciso do juiz.
Por vezes, quando a demora pode ser prejudicial, o contraditrio diferido
necessrio. No contraditrio diferido, h a inverso dessas fases que passam a seguir a
ordem: requerimento, deciso e intimao da parte contrria. O contraditrio recebe esse
nome porque o contraditrio ocorrer posteriormente.
Assim, o NCPC, em seu artigo 9, diz que, em regra, o contraditrio diferido
proibido, contudo, admite excees.
Art. 9o No se proferir deciso contra uma das partes sem que ela seja previamente
ouvida.
Pargrafo nico. O disposto no caput no se aplica:
I - tutela provisria de urgncia;
II - s hipteses de tutela da evidncia previstas no art. 311, incisos II e III;
III - deciso prevista no art. 701.

6
 Processo Civil
O presente material constitui resumo elaborado por equipe de monitores a partir da aula
ministrada pelo professor em sala. Recomenda-se a complementao do estudo em livros
doutrinrios e na jurisprudncia dos Tribunais.

H trs hipteses que admitem o contraditrio diferido, so elas: a tutela provisria

de urgncia em que h periculum in mora, em duas situaes de tutela de evidncia quando
o juiz est diante de uma alta probabilidade e a ao monitria.
Humberto Theodoro Junior reconhece o princpio da vedao ao tratamento
discriminatrio, tambm conhecido como ordem cronolgica dos julgamentos dos
processos, previsto no artigo 12 do NCPC.
Art. 12. Os juzes e os tribunais atendero, preferencialmente, ordem cronolgica de
concluso para proferir sentena ou acrdo. (Redao dada pela Lei n 13.256, de
2016)

Antes no havia uma regra que impunha aos juzes uma ordem para julgamento,
acarretando um acmulo nas comarcas e o no julgamento dos processos mais complexos.
O NCPC tentou acabar com essa prtica, implementando uma ordem obrigatria de
julgamento segundo a data de concluso dos processos. Todavia, por presso, o artigo foi
alterado, transformando a ordem em preferencial.

2 Condies da Ao
As sentenas podem ser terminativas, previstas no artigo 485 do NCPC, e definitivas,
baseadas no artigo 487 do NCPC.
Art. 485. O juiz no resolver o mrito quando:
I - indeferir a petio inicial;
II - o processo ficar parado durante mais de 1 (um) ano por negligncia das partes;
III - por no promover os atos e as diligncias que lhe incumbir, o autor abandonar a
causa por mais de 30 (trinta) dias;
IV - verificar a ausncia de pressupostos de constituio e de desenvolvimento vlido e
regular do processo;
V - reconhecer a existncia de perempo, de litispendncia ou de coisa julgada;
VI - verificar ausncia de legitimidade ou de interesse processual;
VII - acolher a alegao de existncia de conveno de arbitragem ou quando o juzo
arbitral reconhecer sua competncia;
VIII - homologar a desistncia da ao;
IX - em caso de morte da parte, a ao for considerada intransmissvel por disposio
legal; e
X - nos demais casos prescritos neste Cdigo.

7
 Processo Civil
O presente material constitui resumo elaborado por equipe de monitores a partir da aula
ministrada pelo professor em sala. Recomenda-se a complementao do estudo em livros
doutrinrios e na jurisprudncia dos Tribunais.

Art. 487. Haver resoluo de mrito quando o juiz:

I - acolher ou rejeitar o pedido formulado na ao ou na reconveno;
II - decidir, de ofcio ou a requerimento, sobre a ocorrncia de decadncia ou prescrio;
III - homologar:
a) o reconhecimento da procedncia do pedido formulado na ao ou na reconveno;
b) a transao;
c) a renncia pretenso formulada na ao ou na reconveno.

As sentenas terminativas so aquelas que no resolvem o mrito da deciso judicial.

E as sentenas definitivas so aquelas que resolvem o mrito, que acabam com um
processo.
O demandante costuma preferir uma deciso que analisa o mrito com a
procedncia do pedido. Mas se todos os demandantes querem buscar a deciso definitiva, o
que faz com que algumas aes findarem com mrito e outras sem mrito? Alguns autores
chamam a deciso que no analisa o mrito de deciso anmala ou indesejada do processo.
A resposta para a pergunta simples, pois para ter uma deciso de mrito preciso cumprir
as condies da ao e os pressupostos processuais.
Tradicionalmente, as condies da ao eram divididas em trs, quais sejam:
legitimidade, interesse de agir e possibilidade jurdica do pedido.

2.1 Legitimidade das partes

A legitimidade das partes relaciona-se pertinncia subjetiva, o titular da ao deve
ser o dono do direito.
O artigo 18 do NCPC determina que ningum poder pleitear em nome prprio
direito alheio.
Art. 18. Ningum poder pleitear direito alheio em nome prprio, salvo quando
autorizado pelo ordenamento jurdico.

Exemplo: Me compra um telefone ps-pago e no fim do ms efetua o pagamento de

sua conta. Mesmo tendo pagado o valor devido, a operadora do celular inscreve seu nome
no SPC e SERASA. A me se recusa a ajuizar uma ao em face da operadora, assim, o filho
ajuza uma ao em seu prprio nome pleiteando a reparao para a sua me. Ocorre que
essa situao vedada. O juiz proferir uma deciso terminativa dizendo que o filho no
parte legtima para ocupar o polo ativo da demanda, haja vista que o filho em nome prprio
pleiteou direito alheio.

8
 Processo Civil
O presente material constitui resumo elaborado por equipe de monitores a partir da aula
ministrada pelo professor em sala. Recomenda-se a complementao do estudo em livros
doutrinrios e na jurisprudncia dos Tribunais.

Somente o titular do direito pode pleite-lo. Todavia, em algumas situaes, o

ordenamento jurdico permite que algum em nome prprio tutele o direito alheio. Fato que
recebe o nome de legitimidade extraordinria e de substituio processual.
A primeira parte do artigo 18 refere-se legitimidade ordinria, enquanto a segunda
parte, extraordinria.
A legitimidade ordinria aquela que o cidado pleiteia direito prprio. E a
extraordinria aquela que, quando autorizada pelo ordenamento jurdico, algum em
nome prprio tutela direito alheio.
Um exemplo de legitimidade extraordinria ocorre no mandado de segurana
coletivo impetrado pelo ente sindical. Outro exemplo uma ao sindical ajuizada pelo
sindicato. Nesses casos, o sindicato est tutelando direito alheio.
A ao civil pblica tambm um exemplo de legitimidade extraordinria.

2.2 Interesse de agir

O interesse de agir est previsto no artigo 17 do NCPC.
Art. 17. Para postular em juzo necessrio ter interesse e legitimidade.

O interesse de agir est ligado utilidade que a demanda tem para o autor. E se
subdivide em necessidade e adequao.

2.2.1 Utilidade do processo

O interesse de agir relaciona-se utilidade do processo que se subdivide em
necessidade e adequao.

2.2.2 Interesse necessidade

Para ser configurada a necessidade, deve-se demonstrar que a interveno do Poder
Judicirio necessria, indispensvel.
Exemplo: Em uma ao para cobrana de dvida no vencida no haver necessidade.

2.2.3 Interesse adequao

A adequao relaciona-se escolha da tutela jurisdicional adequada.

9
 Processo Civil
O presente material constitui resumo elaborado por equipe de monitores a partir da aula
ministrada pelo professor em sala. Recomenda-se a complementao do estudo em livros
doutrinrios e na jurisprudncia dos Tribunais.

2.3 Possibilidade jurdica do pedido? NCPC no contempla essa condio da ao

O NCPC no trouxe a possibilidade jurdica do pedido como uma condio da ao,
haja vista que o artigo 17 do NCPC apenas reconhece a legitimidade e o interesse como
condies da ao.
Art. 17. Para postular em juzo necessrio ter interesse e legitimidade.

Destaca-se, ainda, o artigo 485 do NCPC.

Art. 485. O juiz no resolver o mrito quando:
I - indeferir a petio inicial;
II - o processo ficar parado durante mais de 1 (um) ano por negligncia das partes;
III - por no promover os atos e as diligncias que lhe incumbir, o autor abandonar a
causa por mais de 30 (trinta) dias;
IV - verificar a ausncia de pressupostos de constituio e de desenvolvimento vlido e
regular do processo;
V - reconhecer a existncia de perempo, de litispendncia ou de coisa julgada;
VI - verificar ausncia de legitimidade ou de interesse processual;
VII - acolher a alegao de existncia de conveno de arbitragem ou quando o juzo
arbitral reconhecer sua competncia;
VIII - homologar a desistncia da ao;
IX - em caso de morte da parte, a ao for considerada intransmissvel por disposio
legal; e
X - nos demais casos prescritos neste Cdigo.

2.4 Dinmica das condies da ao

Este tema frequentemente cobrado em provas.
A dinmica das condies da ao pretende responder algumas perguntas: A anlise
das condies da ao preclusiva? O juiz pode conhec-las de ofcio ou precisa da
provocao das partes? Qual o momento adequado para ru alegar a ausncia das
condies da ao?

10