c
 


  
    


 
 
 

Comparações com 95% do Resultados -

Estudo(ano) Métodos Amostra Características do NMES
intervalo da confiança diferença entre pré e pós

Quittan M et al Dois grupos, RCT homens e mulheres Isométrico, isquiotibiais e quadriceps, Nm, Isométrico 60º flexão, e diferença % do torque
(2001) NMES- vc COM (n=33) 9-49 anos, 50 Hz, 700µseg, cont: 2 seg, rep: 6 isocinético a 60º seg isométrico entre pré e pós
com falha cardíaca seg, 25-30% CVM, 30 min(1ª sem) e NMES- > CON NMES-: quadriceps:- +22,7%
refratária 60 min(2ª sem em diante), 5 dias/sem, isquiotibiais: +35,4%
8 sem, realizado em casa CON: quadriceps: -7,1%
isquiotibiais : -5,6%

Lieber RL et Dois grupos, RCT homens e mulheres Isométrico, 50HZ, 250 µseg, subida: 2 Nm, Isométrico 90º flexão, Valores (Nm) torque extensão
al(1996) NMES- vs VOL (n=40) 15-44 anos, seg, cont: 10 seg, rep: 20 seg, máxima dados extraídos de gráfico, joelho e em % da diferença
pós reconstrução tolerada (variando de 15-45% CVM), 5 NMES- > VOL NMES-: Pré- 23 (+ 3), Pós-
LCA dias/sem, 30 min, 4 sem. 87 (+ 8), 262,2%
VOL: Pré- 29 (+4), Pós 100 (+
8), 244,8%

Paternostro- Três grupos, RCT homens e mulheres quadriceps e isquiotibiais NM, Isométrico 45º flexão, e Valores % entre o torque da
Sluga T et NMES- c/ VOL, (n=47) idade média (1) 30 Hz, 200µseg, cont 5 seg, rep: isocinético 60º seg perna afetada / perna sadia na
al(1999) TENS c/ VOL e 27,8 (+ 7,1) anos, 15 seg, 12X, forte contração muscular nenhuma diferença sexta semana.
VOL, pós reconstrução (2) 50Hz, 200µseg, cont: 10 seg, rep: significativa entre os grupos NMES-: 69,1%
LCA 50 seg, 12X, forte contrção muscular TENS: 65,6%
(1) e (2) faziam parte do mesmo VOL: 60,7%
protocolo de NMES, ambos realizados
7 dias/sem, por 6 sem

Anderson AF et 5 grupos, RCT homens e mulheres Isométrico (?) 35 Hz, 150 µseg, cont: medições com artrometro (KM-?
al (1989) NMES- vs NO (n=100) 20-23 anos, 10 seg, rep: 110 seg, 60 min, 7 100) e cibex II
outros pós reconstrução dias/sem, por 3 meses, realizado em (?)
LCA casa
Caggiano E et al dois grupos, RCT homens e mulheres Isométrico, 25-50Hz, 100µ seg, Nm, Isométrico 60º flexão As tabelas estão com má
(1994) NMES- vs VOL (n=18), idade média subida: 5 seg, cont: 10 seg, rep: 50 NMES- > VOL qualidade gráfica
72 (+ 4) anos, idosos seg, 10X, 40% CVM, 3 dias/sem, 4
saudáveis sem.
Fahey TD et al 3 grupos, RCT homens e mulheres Isométrico, 50Hz, duração de pulso Nm, Isométrico 65º flexão, diferença % do torque
(1985) Cada grupo dividido (n= 54) 27 homens, não especificada, subida: 2 seg, cont: isocinético em 30º, 60º, 90º e isométrico entre pré e pós
entre homens e 27 mulheres, 9 por 10 seg, rep 5 seg, 15 min, máximo 120º seg. NMES- flexão: +9,4%
mulheres grupo, idade média tolerável, 3 dias/sem, 6 sem Isométrico ambos grupos NMES- extensão: +7,2%
COM, NMES- joelho 25,7 (+3,6) anos NMES- > CON CON: -0,3%
em flexão, NMES+ Isocinetico a 120º seg, NMES-
joelho em extensão flexão > NMES- extensão
resultados similares entre os
homens e mulheres

Gaines JM et al Dois grupos, RCT homens e mulheres Isométrico, 50 Hz, duração de pulso avaliação de dor usando Difença de 21,6% na escala
(2004) NMES- vs COM (n=38) idade média não espicificada, subida: 3 seg, cont: escala de dor de Mcgill e análogo visual de dor entre a
70,2 anos, idosos 15 seg, rep, 50 seg, 15 min, 20-40% escala análogo visual (EAV), dor pré e pós 15 min da
com artrite CVM, 3 dias/sem, 12 sem, realizado 15 min pre e pós cada aplicação de NMES, nenhuma
em casa aplicação de NMES- outra mudança observada.
NMES- > CON na EAV
nenhuma outra diferença
significativa
Halkjaer- 5 grupos, RCT Homens (n=84), sem frequencia portadora, (a) 10 Hz medição do índice de massa os gráficos não permitem
Kristensen e NMES- vs COM idade (?), com (b) 50Hz, 1 hora, 4 sem corporal, e volume da coxa extração clara dos dados
Ingermann- NMES- vs VOL lesões no ligamento (?)
Hanse (1985) outros colateral medial

Maffiuletti NA et dois grupos, RCT homens (n=20), Isométrico 60º, sem port, 100Hz, 400 Nm, Isocinético em 60º, 120º, Valores (cm) da altura do pulo
al (2000) NMES- c/ VOL vs idade média 24,7 (+ µseg, cont: 3 seg, rep: 17 seg, , 180º, 240º, 300º, 360º vertical
VOL 3,9) anos, atletas de máximo tolerado, 16 min, 3 dias/sem, Isométrico em 45º, 55º, 65º, NMES- c/ VOL: pré- 44,8 (+
basquete 4 sem. 75º 1,0) 4ª semana - 53,0 (+ 2,0)
altura do pulo vertical VOL: pré - 44,1 (+1,8)
NMES- c/ VOL > VOL 4ª semana - 44,9 (+1,3)

Maffiuletti NA et dois grupos, RCT homens e mulheres Isométrico, flexores plantares 0º de

Nm, Isométrico do tornozelo Valores (Nm) torque
al (2002) NMES- vs COM (n=14), idade média angulação, 75 Hz, 400µseg, cont: 4em -20º, 0º, 30 isométrico do tornozelo em 0º
20,4(+ 2,1), seg, rep: 20 seg, máximo tolerado, 18
Isocinético do tornozelo em e % da diferença
saudáveis min, 4 dias/sem, 4 sem. -60º, -120º, 60º, 120º e 240º NMES-: pré- 41.6 (+7.1) pós-
seg 44.5 (+7.1), 6,9%
NMES- > CON em 0º CON: pré- 42.1 (+6.6), pós
isometria 39.8 (+9.3), -5,7%
e isocinético a -120º e -60º
Morrisey MC et dos grupos, RCT homens e mulheres Isométrico, 50Hz, durção de pulso não Nm, isométrico 60º e 45º Largura da coxa (cm), pré e
al (1985) NMES- vs COM (n=15), 17-31 anos, especificada, subida: 4 seg, cont: 10 flexão, circunferência da coxa pós imobilização, e % desta
pós reconstrução seg, rep: 50 seg, máximo tolerado, 8 NMES- > CON na diferença
LCA durante horas, 7 dias/sem, 6 sem circunferencia da coxa, e CON: pré - 55,4 cm, pós- 48,2
imobilização torque na 1º semana pós cm, 13%
retirada da imobilização NMES-: pré- 56,4, pós 50,6,
10,3%
Neder JA et al dois grupos, RCT homens e mulheres Isométrico, 50Hz, 300-400µseg, (1ª Nm, isométrico 40º flexão Valores (Nm) torque
(2005) NMES- vs CON (n=15), idade média sem) cont: 2 seg, rep 18 seg, (2ª sem) Isocinético 70º seg isométrico do joelho 40º e %
66,6 (+7,4) anos, cont: 5s, rep: 25s, (3ªsem em diante) NMES->COM da diferença
portadores de DPOC cont: 10s, rep 30s, máximo tolerado, NMES-: pré- 64.4 (+32.3) pós-
grave 15-30 min, 5 dias/sem, 6 sem, 91.8 (+29.3), 42,4%
realizado em casa CON: pré- 54.5 (+16.2), pós
59.7 (+6.8), +9,5%
Sisk TD et al dois grupos, RCT homens e mulheres Isométrico, 40 Hz, 300 µseg, subida: Nm, razão torque isométrico ?
(1987) VOL vs NMES- c/ (n=22) idade média 0,5 seg, cont: 10 seg, rep: 30 seg, 80º flexão / indice corporal
VOL 23,4 (+7,5) anos máximo tolerado, 8 horas, 7 dias/sem, NMES- > VOL
Pós reconstrução 6 sem, realizado em casa
LCA durante
imobilização
Talbot LA et al Dois grupos, RCT homens e mulheres Isométrico, 50 Hz, duração de pulso Nm, isométrico 120º, 140º, diferença % do torque
(2003) NMES- vs CON (n=34) idade média não espicificada, subida: 3 seg, cont: 180º (flexão total) isométrico a 120º entre pré e
70,8 (+5,58) anos, 15 seg, rep, 50 seg, 20-40% CVM, 3 escala de dor de McGill pós - NMES-: + 9,1%
idosos com artrite dias/sem, 15 min, 12 sem, realizado tempo de levantar na cadeira CON: - 7%
em casa NMES->CON diferença % no tempo de
levantar da cadeira entre pré e
pós - NMES-: + 11%
CON: - 7%
Wingerstad- dois grupos, RCT homens e mulheres Isométrico, 30Hz, 300µseg, subida: Nm, Isometrico 30º, area de diferença % do torque
lossing I et al NMES- c/ VOL vs (n=20) 21 a 45 anos 2seg, cont: 6 seg, rep: 10 seg, máximo secção muscular, biopsia isométrico entre o pré OP e
(1988) VOL pós reconstrução tolerado, 40 min, 3 dias/sem, 6 sem, muscular pós 6 c/ de imobilização
LCA durante com contração voluntária associada NMES c/ VOL > VOL NMES-: -38% VOL: -58%
imobilização diferença % da area de secção
muscular entre pré OP e pós
imobilização
NMES-: -23%
VOL: -29%
Wolf SL et al 3 grupos, RCT homens (n=27), 34 a associado com movimento de velocidade de movimento, ?
(1986) NMES- c/ VOL, 52 anos, saudáveis agachamento, 75Hz, 4 dias/sem, 4 força e trabalho
VOL e COM em atividade física sem NMES-> VOL
regular