Você está na página 1de 22

TRATAMENTO DE ESGOTO URBANO:

COMPARAO DE CUSTOS E AVALIAO DA EFICINCIA

Mnica de Souza Ferreira Nascimento1


Osmar Mendes Ferreira2

Universidade Catlica de Gois Departamento de Engenharia Engenharia Ambiental


Av. Universitria, N. 1440 Setor Universitrio Fone (62)3946-1351.
CEP: 74605-010 Goinia - GO.

RESUMO
Todas as cidades produzem suas guas residurias, tambm denominado de esgoto urbano,
que tem caractersticas similares com alto poder de poluio. Estes resduos necessitam de
tratamento e disposio final adequada sob pena de comprometerem o meio ambiente e a
sade pblica. Essa pesquisa tem o objetivo estabelecer uma ferramenta de auxlio para
escolha do sistema de tratamento desse esgoto urbano a ser implantado, tomando-se como
base o estudo comparativo de custos de implantao e avaliao da eficincia nos sistemas
dos municpios de Quirinpolis e Silvnia do Estado de Gois. Para tanto, foram feitos
levantamentos em fontes bibliogrficas, bancos de dados digitais e visitas em campo. E
atravs desta pesquisa, pode-se recomendar o sistema que apresentar o menor custo de
implantao e eficincia eficaz dentro dos padres de qualidade exigida na legislao vigente.

Palavras-chave: Tratamento de esgoto, custos, eficincia do tratamento, lagoas de


estabilizao, reator anaerbio.

ABSTRACT:
All of the cities produce their waters residuary, also denominated of urban sewer, that he/she
has similar characteristics with high pollution power. These residues need treatment and final
disposition adapted under penalty of they commit the environment and the public health. That
research has the objective to establish a tool of aid for choice of the treatment system of that
urban sewer to be implanted, being taken as base the comparative study of implantation costs
and evaluation of the efficiency in the systems of the municipal districts of Quirinopolis and
Silvania of the State of Goias. For so much, they were made risings in bibliographical
sources, digital databases and visits in field. And through this research, the system can be
recommended that presented the smallest implantation cost and effective efficiency inside of
the quality patterns demanded in the effective legislation.

Key- words: Treatment of sewage, cost, efficiency of treatment, the stabilization ponds,
anaerobic reactor.
Goinia - Dezembro 2007

1
Acadmica do curso de Eng Ambiental da Universidade Catlica de Gois. (monicasouza@saneago.com.br)
2
Orientador Prof Msc. Dep. Eng Universidade Catlica de Gois - UCG. (mendes_osmar@yahoo.com.br)
2

1 INTRODUO

Para implantao de um sistema de tratamento de esgoto urbano, deve-se


considerar vrios aspectos relevantes para obter uma eficincia favorvel. A princpio, a rea
onde a Estao de Tratamento de Esgoto ETE ser implantada tem que ser analisada
juntamente com outros fatores importantes como topografia do terreno e localizao, pois
deve estar prxima de um corpo receptor para o lanamento do esgoto urbano tratado, estar
afastada da populao devido o odor gerado dentre outros transtornos, o solo tem que ser
favorvel compactao para evitar maiores gastos com transposio do solo. A profundidade
do lenol fretico outro fator relevante devido a contaminao que pode ser causada, para
isto deve-se executar sondagens no terreno para averiguar esta distncia. A viabilidade
financeira outro fator que, no estudo de implantao, tem que ser levantado para evitar
retardamento e paralisao da obra.
A falta de saneamento bsico tem acarretado vrios problemas populao, pois a
proliferao de doenas de veiculao hdrica gerada atravs dos esgotos que correm a cu
aberto e tambm pela poluio dos mananciais. Alm disso, outros impactos causados, como
a poluio do solo e do ar como tambm a escassez dos recursos naturais, so decorrentes do
crescimento desordenado dos municpios, do aumento do consumismo pela populao e pela
busca do desenvolvimento sem garantir a sobrevivncia destes recursos para as geraes
futuras.
O Brasil tem buscado seu desenvolvimento sem garantir a qualidade do meio
ambiente, com isso vrios impactos foram acarretados. O pas tardou em obter uma lei
especfica para o saneamento, retardando a implantao dos sistemas de tratamento de esgotos
urbanos nos municpios. Hoje, com a lei de saneamento j criada, estes sistemas devem
atender os padres vigentes, garantindo um tratamento eficaz para a populao.
Os corpos hdricos atendem a populao sobre dois aspectos: captao para
abastecimento pblico e diluio de esgoto tratado ou no. Logo, para que este manancial
atenda s exigncias de qualidade para captao, deve-se alcanar a qualidade no tratamento
de esgotos urbanos e evitar o lanamento sem o devido tratamento garantindo a sobrevivncia
destes corpos hdricos para os demais usos.
Partindo destes questionamentos, foi pesquisado dois sistemas de tratamento de
esgotos urbanos distintos em dois municpios goianos: Quirinpolis e Silvnia com reas de
3.780 km2 e 2.265 km2, respectivamente. A cidade de Quirinpolis est localizada na regio
Sudoeste do Estado de Gois e tem como principais atividades econmicas a agricultura e a
3

pecuria. Silvnia est na regio da estrada de ferro, no Sul goiano, as atividades


econmicas predominantes so pecuria, agricultura e produo de cermica. A populao
atual de Quirinpolis de 37.263 habitantes e Silvnia 18.443 habitantes, segundo o censo
realizado pelo Instituto Brasileiro de Geografia e Estatstica IBGE neste ano de 2007.
Os sistemas de tratamento de esgotos urbanos destes dois municpios foram
implantados pela empresa de Saneamento de Gois S.A. SANEAGO. Em Quirinpolis o
sistema de tratamento utilizado foi reator seguido de lagoa que considera uma rea menor,
porm o custo de implantao pode ser mais elevado. J em Silvnia o sistema foi concebido
por lagoas de estabilizao que requer uma rea considervel, porm um sistema cuja
operao simples, sem equipamentos, no necessitando de mo de obra especializada, com
custo baixo de funcionamento.
Hoje, muitos pesquisadores estudam formas alternativas para estes tratamentos de
esgotos urbanos a fim de diminuir os custos e garantir a implantao de um sistema eficiente.
Uma destas formas est nesta pesquisa, que visa apresentar custos e eficincia de dois
sistemas de tratamento distintos atravs de planilhas oramentrias e anlises dos esgotos
urbanos tratados dos municpios de Quirinpolis e Silvnia.

2 REVISO BIBLIOGRFICA

Segundo Von Sperling (1996) a interferncia do homem, quer de forma


concentrada, como na gerao de despejos domsticos ou industriais, quer de forma dispersa,
como na aplicao de defensivos agrcolas no solo, contribui na introduo de compostos na
gua, afetando a sua qualidade.
Von Sperling (1996) caracteriza o uso da gua para abastecimento domstico
seguindo os seguintes requisitos de qualidade:
- isenta de substncias qumicas prejudiciais sade;
- adequada para servios domsticos;
- baixa agressividade e dureza;
- esteticamente agradvel (baixa turbidez, cor, sabor e odor);
- ausncia de macrorganismos.
A resoluo do Conselho Nacional do Meio Ambiente CONAMA N 357 de
2005 apresenta padres de qualidade dos corpos receptores, como tambm do lanamento de
efluentes. Esta resoluo recente e veio para somar com os rgos fiscalizadores a fim de
garantir a qualidade dos mananciais para a populao. Von Sperling (1996) diz que o
4

interrelacionamento entre esses padres de qualidade dos mananciais e de lanamento de


efluentes se d no sentido de que um efluente, alm de satisfazer os padres de lanamento,
deve proporcionar tais condies no corpo receptor, de tal forma que a qualidade do mesmo
se enquadre dentro dos padres para os corpos receptores.
Os esgotos domsticos contm aproximadamente 99,9% de gua, a frao restante
inclui slidos orgnicos e inorgnicos, suspensos e dissolvidos, bem como microrganismos.
Portanto, devido a essa frao de 0,1% que h necessidade de se tratar os esgotos. A
caracterstica dos esgotos funo dos usos qual a gua foi submetida. Esses usos, e a forma
com que so exercidos variam com o clima, situao social e econmica e hbitos da
populao. Os parmetros fsicos, qumicos e biolgicos definem a qualidade do esgoto (VON
SPERLING, 1996).
Para Von Sperling (1996) a vazo domstica funo do consumo de gua, assim,
para uma pequena localidade com faixa de populao entre 10.000 a 50.000 habitantes, o
consumo percapita varia de 110 a 180 l/habxdia.
A introduo de matria orgnica em um corpo dgua resulta, indiretamente, no
consumo de oxignio dissolvido. Tal se deve aos processos de estabilizao da matria
orgnica realizados pelas bactrias decompositoras, as quais utilizam o oxignio disponvel no
meio lquido para a sua respirao. O decrscimo da concentrao de oxignio dissolvido tem
diversas implicaes do ponto de vista ambiental, constituindo-se, em um dos principais
problemas de poluio das guas em nosso meio. O fenmeno da autodepurao est
vinculado ao restabelecimento do equilbrio no meio aqutico, por mecanismos
essencialmente naturais, aps as alteraes induzidas pelos despejos afluentes (VON
SPERLING, 1996). Assim, deve-se utilizar a capacidade de assimilao dos rios e impedir o
lanamento de despejos acima do que possa suportar o corpo dgua.
Os principais sistemas de tratamento de efluentes so as lagoas de tratamento,
estas surgiram de forma acidental, em 1924 na Califrnia e, posteriormente o sistema foi
projetado de forma a garantir a eficincia e a economia no tratamento. So consideradas como
uma das tcnicas mais simples de tratamento de esgotos. Dependem da rea disponvel, da
topografia do terreno e do grau de eficincia desejado. O tratamento constitudo unicamente
por processos naturais atravs de trs zonas: anaerbia, aerbia e facultativa. A percolao do
efluente leva alguns dias de acordo com o tempo de deteno hidrulica da lagoa para a
estabilizao da matria orgnica. A fonte de energia para esta estabilizao se d atravs da
radiao solar, logo, a temperatura um fator importante para implantao deste sistema.
Logo depois, foram implantados os reatores anaerbios, que, por sua vez, iniciam
o tratamento seguido de lagoas de estabilizao, assim, economiza em rea e em tempo de
deteno hidrulica. um sistema compacto, cuja eficincia menor do que a dos sistemas
5

aerbios. O volume de lodo produzido pequeno e no descarte, este encontra-se praticamente


estabilizado. A seguir, apresentada no Quadro 1 a descrio desses dois sistemas.

Quadro 1: Principais sistemas de lagoas de estabilizao e reator anaerbio


Sistema Descrio

Lagoa facultativa A DBO solvel e finamente particulada estabilizada aerobicamente por bactrias
dispersas no meio lquido, ao passo que a DBO suspensa tende a sedimentar, sendo
convertida anaerobicamente por bactrias no fundo da lagoa. O oxignio requerido pelas
bactrias aerbias fornecido pelas algas, atravs da fotossntese.

Lagoa anaerbia A DBO em torno de 50 a 70% removida na lagoa anaerbia (mais profunda e com
menor volume), enquanto a DBO remanescente removida na lagoa facultativa. O sistema
ocupa uma rea inferior ao de uma lagoa facultativa nica.

Lagoa de O objetivo principal da lagoa de maturao a remoo de organismos patognicos. Nas


maturao lagoas de maturao predominam condies ambientais adversas para bactrias
patognicas, como radiao ultravioleta, elevado pH, elevado OD, temperatura mais baixa
que a do corpo humano, falta de nutrientes e predao por outros organismos. Ovos de
helmintos e cistos de protozorios tendem a sedimentar. As lagoas de maturao
constituem um ps-tratamento de processos que objetivem a remoo da DBO, sendo
usualmente projetadas como uma srie de lagoas, ou como uma lagoa nica com divises
por chicanas. A eficincia na remoo dos coliformes elevadssima.

Reator anaerbio A DBO estabilizada anaerobicamente por bactrias dispersas no reator. O fluxo do
lquido ascendente. A parte superior do reator dividida nas zonas de sedimentao e de
coleta de gs. A zona de sedimentao permite a sada do efluente clarificado e o retorno
dos slidos (biomassa) ao sistema, aumentando a sua concentrao no reator. Entre os
gases formados inclui-se o metano. O sistema dispensa decantao primria. A produo
de lodo baixa, e o mesmo j sai estabilizado.

Fonte: Adaptado de Von Sperling (1996).

A eficincia de suma importncia para implantao de um projeto de tratamento


de esgoto, deve ser analisada paralelamente com os requisitos de rea, com a viabilidade
econmica e com o tempo de deteno hidrulica. No Quadro 2 que se segue, so
apresentadas as caractersticas tpicas desses dois sistemas.

Quadro 2: Caractersticas tpicas dos sistemas de tratamento de esgotos


Sistemas de Eficincia na remoo (%) Requisitos Custos de Tempo de
tratamento DBO N P Coliformes rea implantao deteno
(m2/hab) (US$/hab) hidrulica
(dias)

Lagoa facultativa 70-85 30-50 20-60 60-99 2,0-5,0 10-30 15-30

Lagoa anaerbia 70-90 30-50 20-60 60-99,9 1,5-3,5 10-25 12-24

Lagoa aerada 70-90 30-50 20-60 60-96 0,25-0,5 10-25 5-10

Reator anaerbio 60-80 10-25 10-20 60-90 0,05-0,10 20-40 0,3-0,5

Fonte: Adaptado de Von Sperling (1996).


6

Os reatores anaerbios de manta de lodo so tambm freqentemente


denominados UASB Upflow Anaerobic Sludge Blanket ou, de acordo com a traduo para o
portugus, RAFA Reatores Anaerbios de Fluxo Ascendente. A concentrao de biomassa
nesses reatores bastante elevada, justificando a denominao de manta de lodo. Devido a
esta elevada concentrao, o volume requerido para os reatores anaerbios de manta de lodo
bastante reduzido, em comparao com todos os outros sistemas de tratamento e o fluxo do
lquido ascendente. Como resultado da atividade anaerbia, so formados gases
(principalmente metano e gs carbnico), as bolhas dos quais apresentam tambm uma
tendncia ascendente.
De forma a reter a biomassa no sistema, impedindo que o gs saia com o efluente,
a parte superior dos reatores de manta de lodo apresenta uma estrutura que possibilita as
funes de separao e acmulo de gs e de separao e retorno dos slidos (biomassa). O gs
coletado na parte superior, de onde pode ser retirado para reaproveitamento (energia do
metano) ou queima. Os slidos sedimentam na parte superior desta estrutura cnica ou
piramidal, escorrendo pelas suas paredes, at retornarem ao corpo do reator. Pelo fato das
bolhas de gs no penetrarem na zona de sedimentao, a separao slido-lquido no
prejudicada. O efluente sai clarificado, e a concentrao de biomassa no reator mantida
elevada. A produo de lodo bem baixa, o lodo j sai estabilizado, podendo ser
simplesmente desidratado em leitos de secagem (VON SPERLING, 1996).
Para os requisitos de implantao vrios fatores devem ser observados, pois
atravs desta anlise sucinta que iniciar o processo de viabilidade de implantao do sistema
de tratamento e tambm a busca de recursos financeiros para incio das obras. Muitas obras
so realizadas atravs de licitaes, onde a escolha feita pela empresa que apresentar menor
custo para realizao de toda obra, mas cabe avaliar todo material e mtodo empregado para
segurana da qualidade na implantao.
No Quadro 3 so analisadas as principais vantagens e desvantagens desses dois
sistemas de tratamento, onde a eficincia e a viabilidade econmica esto sendo
correlacionadas. Esta comparao de suma importncia para iniciar um planejamento de
uma estao de tratamento de esgoto.
7

Quadro 3: Anlise comparativa dos sistemas de tratamento de esgotos


Sistema Vantagens Desvantagens
Lagoa facultativa - Eficincia na remoo de DBO e - Elevados requisitos de rea
patognicos - Dificuldade em satisfazer padres de
- Construo, operao e manuteno simples lanamento bem restritivos
- Reduzidos custos de implantao e operao - A simplicidade operacional pode trazer
- Ausncia de equipamentos mecnicos o descaso da manuteno (crescimento
- Requisitos energticos praticamente nulos de vegetao)
- Satisfatria resistncia a variaes de carga - Possvel necessidade de remoo de
- Remoo de lodo necessrio apenas aps algas do efluente para o cumprimento de
perodos superiores a 20 anos padres rigorosos
- Perfomance varivel com as condies
climticas (temperatura e insolao)
- Possibilidade do crescimento de insetos

Lagoa anaerbia - Idem lagoas facultativas - Idem lagoas facultativas


- Requisitos de rea inferiores aos das lagoas - Possibilidade de maus odores na lagoa
facultativas nicas anaerbia
- Necessidade de um afastamento
razovel s residncias circunvizinhas
- Necessidade de remoo contnua ou
peridica (intervalo de alguns anos) do
lodo na lagoa anaerbia

Lagoa de - Idem lagoa precedente - Idem lagoa precedente


maturao - Razovel eficincia na remoo de
nutrientes

Reator anaerbio - Satisfatria eficincia na remoo de DBO - Dificuldade em satisfazer padres de


- Baixos requisitos de rea lanamento bem restritivos
- Baixos custos de implantao e operao - Possibilidade de efluentes com aspecto
- Reduzido consumo de energia desagradvel
- No necessita de meio suporte - Remoo de N e P insatisfatria
- Construo, operao e manuteno simples - Possibilidade de maus odores (embora
- Baixssima produo de lodo possam ser controlados)
- Estabilizao do lodo no prprio reator - A partida do processo geralmente
- Boa desidratabilidade do lodo lenta
- Necessidade apenas da secagem e - Relativamente sensvel a variaes de
disposio final do lodo carga
- Rpido reincio aps perodos de - Usualmente necessita ps-tratamento
paralisao

Fonte: Adaptado de Von Sperling (1996).

Conforme apresentado, todos os sistemas apresentam vantagens e desvantagens


relevantes, cabe ao projetista analisar todos os aspectos plausveis e buscar o sistema que
melhor enquadre para o municpio onde ser implantado.
De acordo com Von Sperling (1996), os elementos fundamentais para os estudos
preliminares de projetos so:
caracterizao quantitativa dos esgotos afluentes ETE;
- estimativa da vazo domstica
- estimativa da vazo de infiltrao
8

- estimativa da vazo industrial


caracterizao qualitativa dos esgotos afluentes ETE;
- esgotos domsticos
- despejos industriais
requisitos de qualidade do efluente e nvel de tratamento desejado;
estudos populacionais;
determinao do perodo de projeto e das etapas de implantao;
estudo tcnico das diversas alternativas de tratamento passveis de aplicao na
situao em anlise;
pr-dimensionamento das alternativas mais promissoras do ponto de vista
tcnico;
avaliao econmica das alternativas pr-dimensionadas;
seleo da alternativa a ser adotada com base em anlise tcnica e econmica.
Os critrios para projetos, segundo Von Sperling (1996), so:
taxa de aplicao superficial (carga orgnica por unidade de rea);
profundidade;
tempo de deteno;
geometria (relao comprimento / largura).
Posteriormente, seguem os estudos populacionais, o perodo de projeto e as etapas
de implantao, como tambm o estudo econmico das alternativas, Von Sperling (1996)
ressalta que deve ser verificado:
Custos de implantao
- custos de construo (incluindo equipamentos e instalao);
- compra ou desapropriao do terreno;
- custos de projeto e superviso, taxas legais;
- juros dos emprstimos durante o perodo de construo.
Custos anuais
- juros dos emprstimos;
- amortizao dos emprstimos;
- depreciao da estao;
- seguro da estao;
- custos de operao e manuteno da estao.
Segundo Von Sperling (1996) os sistemas de lagoas de estabilizao constituem-
se na forma mais simples para o tratamento dos esgotos. H diversas variantes dos sistemas de
9

lagoas de estabilizao, com diferentes nveis de simplicidade operacional e requisitos de


rea. O objetivo principal das lagoas facultativas a remoo da matria carboncea e as
lagoas de maturao so direcionadas remoo de organismos patognicos. De maneira
geral, as lagoas de estabilizao so bastante indicadas para regies de clima quente e pases
em desenvolvimento, devido a simplicidade da operao e a necessidade de poucos ou
nenhum equipamento.
O processo das lagoas facultativas, segundo Von Sperling (1996), consiste na
reteno dos esgotos por um perodo de tempo longo o suficiente para que os processos
naturais de estabilizao da matria orgnica se desenvolvam.
Chernicharo (2001) definiu que, quando se aplica um pr-tratamento anaerbio
eficiente, antes de se descarregar o esgoto numa lagoa, as concentraes do material orgnico
e dos slidos em suspenso so drasticamente reduzidas, de modo que a remoo destes dois
constituintes, em um sistema de lagoas, ser muito mais reduzido. Nestas condies, o fator
limitante que determina o tempo de deteno mnimo (e, portanto, o volume e a rea de um
sistema de lagoas) normalmente ser a remoo de organismos patognicos e no a
estabilizao da matria orgnica. Para evitar confuso, convm denominar as lagoas de ps-
tratamento de efluentes de sistemas anaerbios eficientes de lagoas de polimento,
distinguindo-as, assim, de lagoas de estabilizao que tratam esgoto bruto.
O custo do sistema de tratamento est vinculado principalmente ao custo de
construo. A obra de se transformar uma rea bruta em uma lagoa constitui o custo principal,
e seu valor depende fortemente das condies topogrficas e geotcnicas do local. Para as
condies da Paraba, uma estimativa recente do custo de construo de uma lagoa de
polimento foi de R$ 150.000/ha, o que no caso repercutiria num valor de R$ 1,38 x
150.000/10.000 = R$ 20,70 por habitante, um valor bastante reduzido quando comparado com
o custo de uma lagoa para o tratamento de esgoto bruto. Considerando-se um custo per capita
de R$ 25 a 35 para o reator UASB, calcula-se um custo de implantao, reator e lagoa de
polimento, em torno de R$ 50,00 o que um valor bem inferior ao de sistemas convencionais
que produzem a mesma qualidade de efluente (CHERNICHARO, 2001).
Segundo Jordo (2005), modernamente se aceita que as lagoas devem cumprir
dois objetivos principais: a proteo ambiental, e nesse caso tem-se em vista principalmente a
remoo da DBO; e a proteo da sade pblica, e a se visa a remoo de organismos
patognicos. Os custos de implantao da estao de tratamento dependero em primeiro
lugar do processo e do grau de tratamento adotados. Depois, os custos sero altamente
influenciados pelos aspectos geotcnicos e topogrficos, podendo alguns componentes, como
10

aterro do terreno e fundaes, representar um elevado percentual nos custos totais. Em geral
os terrenos escolhidos para localizao das ETEs tm sido reas afastadas, prximas a cursos
dgua, em locais de geotecnia desfavorvel, s vezes sem infra-estrutura, e at sujeitos a
inundaes; a procura de terrenos de custo mais baixo pode conduzir a elevados gastos no
preparo para a construo.
relativamente grande a disparidade de custos encontrados nos projetos
nacionais, devido, em parte, a fatores extrnsecos ao processo de tratamento, e de natureza
econmica, como inflao, moeda nacional, custos financeiros. Nem sempre as empresas de
saneamento ou as empresas de consultoria dispem de indicadores confiveis para estimativa
e projeo de custos. Por outro lado, difcil comparar custos nacionais com custos
levantados em outros pases, devido os gastos com mo-de-obra e equipamentos (JORDO,
2005).
De acordo com as obras analisadas, esta pesquisa buscar traar um quadro
comparativo entre dois sistemas de tratamento, visando custos de implantao e eficincia
nestes tratamentos apresentados.

3 METODOLOGIA

A fase inicial dos estudos foi marcada pelo levantamento de informaes e


formao do banco de dados. As pesquisas foram realizadas com levantamentos em fontes
bibliogrficas, bancos de dados digitais, fontes de dados disponveis na Internet, legislaes
pertinentes, e em contatos com entidades, rgos e instituies pblicas estaduais,
SANEAGO e a Agncia Goiana de Meio Ambiente.

A segunda fase foi realizada com visitas as unidades em estudo no municpio de


Quirinpolis e Silvnia, para reconhecimento da rea em estudo das Estaes de Tratamento
de Esgotos (ETE).
Para realizao do estudo comparativo de custos da implantao desses, foi
realizada a anlise das planilhas de oramento das obras atualizadas atravs de um programa
prprio para oramentos utilizado pela SANEAGO, denominado KOR Sistema de
Oramento de Obras. Este programa proporciona a atualizao de oramentos tornando
possvel verificar o custo de um sistema j implantado para os valores atuais.
Para a avaliao da eficincia dessas estaes de tratamento de esgoto foram
realizadas anlises ambientais dos efluentes brutos e tratados pela Agncia Ambiental de
Gois e pela SANEAGO, conforme recomendado pelo Standart Methods for the
11

Exanmination of Water and Wastewater (mtodos padronizados para anlise de gua). Os


resultados obtidos foram confrontados com os padres e condies estabelecidas pela
Resoluo n 357 (CONAMA, 2005) e a Lei 8.544 (GOIS, 1978).

4 RESULTADOS E DISCUSSES

Em Quirinpolis o sistema foi implantado em 1998 e sua operao iniciou no ano


seguinte, j em Silvnia, a implantao iniciou-se em 2003 e est em operao desde 2006.
Estas ETEs foram elaboradas seguindo as consideraes necessrias para implantao de
acordo com os padres vigentes.
A ETE da cidade de Quirinpolis pode ser visualizada pelas Figuras 1, 2 e 3. Na
Figura 1 apresentada uma vista area deste sistema, onde as unidades de tratamento esto
indicadas conforme legenda ETE / Quirinpolis.

LEGENDA:

A GRADEAMENTO,
C CAIXA DE AREIA E
MEDIDOR DE VAZO

B REATOR UASB

B C LAGOA FACULTATIVA

A D LEITO DE SECAGEM
D

Figura 1: Vista area da ETE


Fonte: Gois SANEAGO (2007)

A Figura 2 mostra os dois reatores UASB implantados, que fazem parte do


tratamento secundrio deste sistema de tratamento do esgoto urbano de Quirinpolis. Est
previsto a implantao de um terceiro reator.
12

Figura 2: Reatores UASB


Fonte: Gois SANEAGO (2007)

Na Figura 3 tem-se uma vista da lagoa facultativa que d continuidade ao


tratamento secundrio aps os reatores UASB, implantado no projeto da ETE de Quirinpolis.

Figura 3: Lagoa facultativa


Fonte: Gois SANEAGO (2007)
13

O sistema de tratamento que opera com lagoas facultativas e lagoas de maturao

foi analisado no municpio de Silvnia. Este sistema um dos mais convencionais e utilizados

nos tratamentos de esgotos domsticos devido a facilidade de operao. Esta ETE se destaca

pela beleza de sua implantao: tem uma rea relevante, preservada e reflorestada, garantindo

uma rea verde para o municpio. As pistas de acesso so permeveis, outro fator que merece

destaque, pois garante a drenagem natural da gua pluvial.

As Figuras 4, 5, 6 e 7 so para visualizao da planta da ETE de Silvnia. A

Figura 4 mostra o gradeamento, caixa desarenadora e o medidor de vazo, a entrada do

afluente no sistema, faz parte do tratamento preliminar primrio.

Figura 4: Gradeamento, caixa desarenadora e medidor de vazo


Fonte: Gois SANEAGO (2007)

A Figura 5 mostra uma das lagoas facultativas que esto operando neste sistema

de tratamento destacando-se a urbanizao da planta como fator relevante para o ambiente de

trabalho do operador e para os visitantes. As lagoas facultativas fazem parte do tratamento

secundrio e so implantadas aps o medidor de vazo.


14

Figura 5: Lagoa facultativa 1


Fonte: Gois SANEAGO (2007)

A Figura 6 mostra a segunda lagoa facultativa do projeto da ETE de Silvnia.

Figura 6: Lagoa facultativa 2


Fonte: Gois SANEAGO (2007)
15

A Figura 7 mostra uma das lagoas de maturao, que disposta aps as lagoas

facultativas. Neste sistema tambm so duas lagoas de maturao, aps a passagem do esgoto

urbano pelas lagoas de maturao, este segue para o corpo receptor.

Figura 7: Lagoa de maturao


Fonte: Gois SANEAGO (2007)

Para a avaliao dos custos de implantao desses dois sistemas de tratamento,

sendo reator seguido de lagoa, e o segundo apenas lagoas, conforme ilustrados pelas figuras j

apresentadas, foram feitas atualizaes nos oramentos existentes pela SANEAGO. E atravs

destes, avaliado custo por unidade de tratamento, como tambm custo por populao atendida

e por fim, custo por habitante atendido, juntamente com a influncia das unidades primrias e

secundrias do processo de tratamento. Assim, pode ser visto qual sistema requer maior

investimento na fase de implantao dos sistemas pesquisados. Os resultados obtidos foram

sistematizados no quadro 4 analisando as duas cidades pesquisadas de acordo com os dados

levantados nos projetos.


16

Quadro 4: Comparativo dos Custos e Influncia dos Sistemas apresentados


Cidade Custo da Custo da
Influncia Influncia
Quirinpolis unidade Silvnia unidade
(%) (%)
Dados do projeto (R$) (R$)
Populao urbana
37.263 ---- ---- 18.443 ---- ----
(hab)
Populao
efetivamente 37.263 ---- ---- 10.980 ---- ----
atendida (hab)
Gradea- Gradea-
560,49 0,04 613,35 0,02
mento mento
Preliminar Caixa Caixa
83.322,00 5,16 60.169,00 2,33
Primrio desarenadora desarenadora
Medidor de Medidor de
21.625,00 1,34 21.625,00 0,84
vazo vazo
Reator Lagoa
Anaerbio 981.511,00 60,81 ---- ----
Secundrio

UASB anaerbia
Lagoa Lagoa
526.936,05 32,65 1.626.353,07 62,93
facultativa facultativa
Aerbio
Lagoa de Lagoa de
---- ---- 875.728,58 33,88
maturao maturao
Custo total de
---- 1.613.954,54 ---- ---- 2.584.489,00 ----
implantao
Custo / Populao
---- 43,31 ---- ---- 140,13 ----
atendida
Custo / habitante
---- 43,31 ---- ---- 235,38 ----
atendido
Influncia total do
---- ---- 100,00 ---- ---- 100,00
tratamento

Para melhor visualizao desses custos, foi feita a representao grfica na Figura
8, mostrando a relao dos custos de cada projeto.

CUS TO P O R UNIDADE DE TRATAMENTO

1.800.000,00
1.600.000,00
C U STO S (R $ )

1.400.000,00
1.200.000,00
1.000.000,00 Q U IRIN P O L IS
800.000,00 SIL V N IA
600.000,00
400.000,00
200.000,00
0,00
ra

o
o

SB

a
to

tiv
do

a
en

A
va

lta
na

ur
am

rU
de
re

cu

at
de

to
sa

m
fa
or
ra

ea
de

de
oa
id
G

R
ed
xa

ag

oa
ai

ag
C

U N ID A D ES D E TR A TA M EN TO

Figura 8: Custo por unidade de tratamento


17

Um fator relevante para esta diferena de custos a rea de cada sistema, onde a
lagoa facultativa de Quirinpolis possui 10.000m e seus dois reatores 1.133m, j Silvnia
abrange uma rea total de suas lagoas facultativas e de maturao de 42.500m.
Depois de avaliar o custo, foram avaliadas as anlises fsico-qumicas e
bacteriolgica do efluente para se obter a eficincia no tratamento averiguando assim se o
sistema de tratamento est atendendo os padres vigentes de qualidade, principalmente quanto
a remoo da Demanda Bioqumica de Oxignio - DBO. Para averiguar os resultados obtidos,
recorreu-se a legislao do Estado de Gois, lei 8.544 de 1978 e tambm a resoluo do
CONAMA N 357 de 2005, onde nestas so estabelecidos os padres que devem ser
atendidos. Os pontos de coleta para cada sistema de tratamento foram feitos a fim de se obter
um comparativo entre o efluente bruto e o efluente tratado na sada da ETE para obter a
eficincia do tratamento, e tambm no corpo receptor montante do lanamento para
averiguar a qualidade do corpo receptor sem o recebimento do efluente tratado e jusante do
lanamento para averiguar o efeito deste lanamento.
Segue os quadros referentes s anlises dos dois sistemas de tratamento nos
pontos discriminados. Os quadros 5 e 6 so referentes a ETE de Quirinpolis e os quadros 7 e
8 das anlises da ETE de Silvnia.

Quadro 5: Anlises fsico-qumicas e bacteriolgica do efluente na sada da Estao de


Tratamento de Efluentes Quirinpolis
Ponto 1 Ponto 2 Padres e condies de lanamento da gua
Parmetros Efluente Efluente Lei 8.544 de Resoluo CONAMA N
bruto tratado 17/10/78 357 de 17/03/05
Demanda Bioqumica de
Oxignio (DBO) em 5 dias 377,5 4,0 < 60 mg/L ----
20C (mg/L)
Demanda Qumica de Oxignio
601,9 43,9 No regulamentado No regulamentado
(DQO) (mg/L)
Oxignio Dissolvido (mg/L)
---- 7,1 < 5 mg/L > 5 mg/L
pH
7,0 7,01 5a9 5a9

Fosfato (mg/L)
---- 0,07 No regulamentado No regulamentado

Nitrito (mg/L)
---- 0,11 < 10 mg/L No regulamentado

Nitrognio Amoniacal (mg/L)


---- 0,25 No regulamentado < 20 mg/L

Slidos Sedimentveis (mL/L)


3,7 < 0,1 At 1 mL/L At 1 mL/L
Coliformes Termotolerantes (em
100 mL) 3,2x108 2,5x10 At 10/100mL At 10/100mL

Fonte: Gois Agncia Goiana de Meio Ambiente (Outubro, 2007)


18

Quadro 6: Anlises fsico-qumicas e bacteriolgica do lanamento do efluente tratado no


corpo receptor Quirinpolis
Padres e condies de lanamento da
Ponto 3 Ponto 4 gua
Parmetros Montante do Jusante do
Lei 8.544 de Resoluo CONAMA
lanamento lanamento
17/10/78 N 357 de 17/03/05
Demanda Bioqumica de
Oxignio (DBO) em 5 dias 8,0 28,0 < 60 mg/L ----
20C (mg/L)
Demanda Qumica de Oxignio No
74,4 217,0 No regulamentado
(DQO) (mg/L) regulamentado
Oxignio Dissolvido (mg/L)
6,5 4,8 < 5 mg/L > 5 mg/L

pH
7,5 7,07 5a9 5a9

Fosfato (mg/L) No
2,51 18,0 No regulamentado
regulamentado
Nitrito (mg/L)
0,13 0,18 < 10 mg/L No regulamentado

Nitrognio Amoniacal (mg/L) No


0,97 275,0 < 20 mg/L
regulamentado
Slidos Sedimentveis (mL/L)
< 0,1 1,0 At 1 mL/L At 1 mL/L
Coliformes Termotolerantes (em
At
100 mL) 4,6x10 2,5x10 At 10/100mL
10/100mL
Fonte: Gois Agncia Goiana de Meio Ambiente (Outubro, 2007)

Quadro 7: Anlises fsico-qumicas e bacteriolgica do efluente na sada da Estao de


Tratamento de Efluentes Silvnia
Ponto 1 Ponto 2 Padres e condies de lanamento da gua
Parmetros Efluente Efluente Lei 8.544 de Resoluo CONAMA N
bruto tratado 17/10/78 357 de 17/03/05
Demanda Bioqumica de
Oxignio (DBO) em 5 dias 75,0 6,0 < 60 mg/L ----
20C (mg/L)
Demanda Qumica de Oxignio
81,0 29,0 No regulamentado No regulamentado
(DQO) (mg/L)
Oxignio Dissolvido (mg/L)
---- 5,5 < 5 mg/L > 5 mg/L
pH
7,59 9,51 5a9 5a9
Fosfato (mg/L)
---- ---- No regulamentado No regulamentado
Nitrito (mg/L)
---- ---- < 10 mg/L No regulamentado

Nitrognio Amoniacal (mg/L)


---- ---- No regulamentado < 20 mg/L

Slidos Sedimentveis (mL/L)


0,1 0,1 At 1 mL/L At 1 mL/L
Coliformes Termotolerantes (em
100 mL) 2,0x105 1,1x104 At 10/100mL At 10/100mL

Fonte: Gois SANEAGO (Setembro, 2007)


19

Quadro 8: Anlises fsico-qumicas e bacteriolgica do lanamento do efluente tratado no


corpo receptor Silvnia
Padres e condies de lanamento da
Ponto 3 Ponto 4
gua
Parmetros Montante do Jusante do
Lei 8.544 de Resoluo CONAMA
lanamento lanamento
17/10/78 N 357 de 17/03/05
Demanda Bioqumica de
Oxignio (DBO) em 5 dias 0,5 1,4 < 60 mg/L ----
20C (mg/L)
Demanda Qumica de Oxignio No
---- ---- No regulamentado
(DQO) (mg/L) regulamentado
Oxignio Dissolvido (mg/L)
2,4 4,3 < 5 mg/L > 5 mg/L

pH
6,41 5,95 5a9 5a9

Fosfato (mg/L) No
---- ---- No regulamentado
regulamentado
Nitrito (mg/L)
---- ---- < 10 mg/L No regulamentado

Nitrognio Amoniacal (mg/L) No


---- ---- < 20 mg/L
regulamentado
Slidos Sedimentveis (mL/L)
---- ---- At 1 mL/L At 1 mL/L
Coliformes Termotolerantes (em
At
100 mL) 780 2,0x105 At 10/100mL
10/100mL
Fonte: Gois SANEAGO (Setembro, 2007)

Estes Quadros 5, 6, 7 e 8 mostraram a eficincia de cada unidade, comparando


com os requisitos legais de padres de lanamento, apresentados na Figura 9.

EFICINCIA POR SISTEMA DE TRATAMENTO

93,00

92,00
EFICINCIA (%)

92,00

QUIRINPOLIS
91,00
90,49 SILVNIA

90,00

89,00
REATOR UASB LAGOAS DE ESTABILIZAO
SISTEMA DE TRATAMENTO

Figura 9: Eficincia por sistema de tratamento


20

5 CONCLUSES E RECOMENDAES

Para apresentar o resultado final deste estudo, faz-se necessrio destacar as


vantagens e desvantagens dos projetos pesquisados. Ao implantar uma ETE com lagoas, h
uma grande dificuldade para se conseguir a rea necessria, pois o requisito desta elevado,
deve-se buscar uma regio propcia, onde no haja transtornos populao nem mesmo para a
manuteno e operao destas lagoas. Em Silvnia, foi visto que a regio onde se implantou a
ETE tem ocorrido um afloramento de gua, devido a profundidade do lenol fretico e ao solo
da regio, isto pode ocasionar a contaminao destes e tambm o aumento do volume do
efluente a ser tratado, prejudicando assim o tratamento.
Outro fator que merece ateno referente s epidemias causadas no Estado de
Gois e tambm a proliferao de insetos que, com a variao das condies climticas da
regio, h um aumento considervel nos perodos mais quentes do ano. Um dos motivos para
estes acontecimentos a existncia das lagoas de tratamento de esgotos urbanos. Ainda no
h estudos e valores concretos referente a este fator, mas segundo uma pesquisa realizada com
a populao circunvizinha ETE / Parque Atheneu desta capital, onde o sistema de
tratamento implantado foi lagoas de estabilizao, pode-se afirmar que com o clima quente, a
proliferao dos insetos maior nas suas proximidades.
Com base no levantamento desta pesquisa e, de acordo com os resultados obtidos,
conclui-se que dos sistemas estudados, o reator anaerbio seguido de lagoa foi o processo que
melhor atendeu s expectativas tanto econmica quanto em relao eficincia. um sistema
que requer menor requisito de rea, facilitando a escolha do local para implantao. Tem a
remoo da DBO satisfatria, atendendo os padres vigentes de qualidade. Mas para a
remoo de nitrognio e fsforo, este sistema menos eficiente em relao s lagoas,
podendo resultar na eutrofizao do corpo receptor. Pode-se sugerir ento a implantao de
um aerador natural no ponto de lanamento, como um dissipador de energia aproveitando o
desnvel do local, agilizando a diperso do efluente e facilitando sua oxigenao, amenizando
assim este problema.
Os sistemas convencionais de tratamento de esgoto so os mais usuais at os dias
atuais, mas como foi relatado, h algumas desvantagens que prejudicam este processo. Os
custos para implantao na rea de saneamento realmente so altos, mas deve-se analisar
tambm o custo-benefcio, pois no d para continuar poluindo, consumindo os recursos
naturais sem investir na manuteno e recuperao destes. H a necessidade de buscar novas
tecnologias para que a populao seja realmente atendida, garantindo quelas investimentos
21

necessrios no tratamento dos esgotos domsticos e tambm dos esgotos industriais.


Este estudo se resume ento na implantao e eficincia dos dois sistemas j
implantados, h tambm a necessidade de se analisar os custos de manuteno destes. Mas
para tanto, deve-se recorrer aos custos energticos e demais custos operacionais que necessita
de uma pesquisa cautelosa em um determinado perodo de funcionamento destes sistemas.
Para isso, pretende-se dar continuidade a este estudo devido sua importncia para esta fase de
manuteno, pois o sistema deve satisfazer nestes dois aspectos, implantao e manuteno.

6 REFERNCIAS

BRASIL. Congresso Nacional. Lei 11.445 de 5 de janeiro de 2007: Lei de Saneamento


Bsico. Disponvel em: < www.saneago.com.br/novasan/lei11445.pdf > acesso em: 24 de
outubro de 2007. 17:10h.

BRASIL. Instituto Brasileiro de Geografia e Estatstica IBGE. Censo demogrfico brasileiro


2007. Disponvel em: < http://www.ibge.gov.br/cidadesat/default.php > acesso em: 04 de
novembro de 2007. 18:25h.

BRASIL. Ministrio do Meio Ambiente. Resoluo do Conselho Nacional do Meio Ambiente


CONAMA N 357 de 17 de maro de 2005. Disponvel em:
<www3.agenciaambiental.go.gov.br/site/legislacao/01_legis_reso_conama_357_p3.php>
acesso em: 28 de maio de 2007. 8:45h.

CHERNICHARO, Carlos Augusto de Lemos (coordenador). Ps-tratamento de efluentes de


reatores anaerbios. Belo Horizonte. Projeto PROSAB 2 Programa de Pesquisa em
Saneamento Bsico, 2001.

CHERNICHARO, Carlos Augusto de Lemos. Princpios do tratamento biolgico de guas


residurias - Reatores anaerbios. Belo Horizonte. Departamento de Engenharia Sanitria e
Ambiental, Universidade Federal de Minas Gerais, 1997.

CLESCERI, L. S.; Greenberg, A. E.; Eaton, A. D.; Frason, M. A., eds.; Standard Methods
for the Examination of Water and Wastewater, 20th. ed.; American Public Health
Association, American Water Works Association, Water Environment Federation; United
Book Press, Inc.: USA, 1998.

GOIS. Agncia Goiana de Meio Ambiente. Dados digitais, 2007.

GOIS. Assemblia Legislativa do Estado de Gois. Lei 8.544 de 17 de outubro de 1978:


Controle da Poluio do Meio Ambiente (Gois). Disponvel em: <
http://www3.agenciaambiental.go.gov.br/site/legislacao/01_legis_lei_munici_8544.php>
acesso em: 24 de outubro de 2007. 16:47h.

GOIS. Saneamento de Gois S.A. SANEAGO. Dados digitais, 2007.

JORDO, Eduardo Pacheco, PESSA, Constantino Arruda. Tratamento de Esgotos


22

Domsticos. 4 Edio Rio de Janeiro, 2005.

VON SPERLING, Marcos. Princpios do tratamento biolgico de guas residurias -


Introduo qualidade das guas e ao tratamento de esgotos. Volume 1, 2 Edio. Belo
Horizonte. Departamento de Engenharia Sanitria e Ambiental, Universidade Federal de
Minas Gerais, 1996.

VON SPERLING, Marcos. Princpios do tratamento biolgico de guas residurias


Princpios bsicos do tratamento de esgotos. Volume 2. Belo Horizonte. Departamento de
Engenharia Sanitria e Ambiental, Universidade Federal de Minas Gerais, 1996.

VON SPERLING, Marcos. Princpios do tratamento biolgico de guas residurias -


Lagoas de estabilizao. Volume 3, 2 Edio. Belo Horizonte. Departamento de Engenharia
Sanitria e Ambiental, Universidade Federal de Minas Gerais, 1996.

Você também pode gostar