08/01/14 Tcnica: Cristos selecionam o que ler na Bblia | Projeto Quebrando o Encanto do Neo-atesmo

Tcnica: Cristos selecionam o que ler na Bblia

anjoshihourencho / 23/08/2012

Nessa artimanha, o neo-ateu tentar dizer os religiosos escolhem o que querem considerar na Bblia de forma
aleatria. O critrio de discriminao um: o gosto pessoal do agente. E, assim, cristos escolhem s o que
querem levar em conta, ignorando as partes ditas ruins de forma aleatria conforme a convenincia.

O problema desse tipo de argumentao ignorar que existem MTODOS HERMENUTICOS para se analisar a
Bblia. Se algum segue um mtodo, ento no mais possvel alegar que sua seleo do que considerar ou
no aleatria. Afinal, ele est seguindo um esquema rgido e no seu sentimento do momento.

Se seguirmos um modelo bastante simples, parecido com um sugerido no blog do Luciano Ayan, podemos
interpretar a Bblia a partir dele:

1. A base da interpretao da Bblia para um cristo so os ensinamentos de Jesus Cristo;

2. As leis civis e cerimoniais existentes antes de Cristo foram abolidas e a interpretao do VT deve ser
feito com base na luz oferecida pelo Novo Testamento;
3. A Bblia no um livro de descrio do mundo natural, mas sim um livro cujo objetivo ser utilizada
como um passo para aproximar o homem de Deus;
4. Portanto, no se espera que TODOS os relatos ali sejam conselhos ou histrias literais (como devem
ser em papers cientficos), podendo ter fundo espiritual ou metafrico (seria ridculo pensar que Jesus
dizia para sermos como ovelhas querendo que as pessoas passassem a comer capim e andar de
quatro patas), ou mesmo que todos comportamento descritos sejam recomendados (quando h relatos
de comportamentos de certos personagens no quer dizer que TODOS sejam aprovados ningum deve
negar Jesus trs vezes como fez Pedro ou andar na prostituio como Maria Madalena);
5. Para diferenciar as partes literais das figuradas, usam-se mtodo hermenuticos (que so usados em
TODO tipo de livro, no s a Bblia) para identificar o tipo de texto, o autor, qual era sua inteno, o
gnero literrio, a opinio tradicional sobre o tema, etc, e a partir da fazer um estudo para tirar uma
concluso (uma reclamao comum dos neo-ateus que eles gostariam que TUDO na Bblia fosse literal,
o que no verdade);

Se h um modelo de interpretao (que simples, mas razovel), ento a alegao de seleo aleatria
simplesmente enviada ao espao. Se essa forma seguida, ento no possvel descartar de bate-pronto
qualquer coisa. Portanto. sem chances para o neo-atesmo.

A outra reclamao seria de que o mtodo existe, mas que na prtica ignorado por algum motivo. Teramos
duas opes uma a falha do leitor e a outra a falha do livro:

(a) Ou o motivo por querer se adaptar a moral moderna/uma falha de carter em seguir o que est
escrito (do tipo No quero me enquadrar nesse ensinamento ou Vai ser mais fcil assim);
(b) Ou porque se reconhece que certos trechos da Bblia estariam errados;

Se for por falta de carter, que tipo de observao essa? Cai em uma Crtica sociolgica a religio/religiosos. Se
a pessoa no capaz de seguir o Cristianismo apropriadamente por querer ser cool pelos padres atuais,
ento o problema no est na verdade do Cristianismo, mas no indivduo que erra somente. Nem de longe isso

projetoquebrandooencantodoneoateismo.wordpress.com/2012/08/23/tecnica-cristaos-selecionam-o-que-ler-na-biblia/ 1/2
08/01/14 Tcnica: Cristos selecionam o que ler na Bblia | Projeto Quebrando o Encanto do Neo-atesmo

um invalidador do tesmo.

E se h algum que resiste a moral moderna, so justamente os cristos. Aborto, homossexualismo,

relativismo, etc., que so bandeiras tipicamente modernas, enfrentam sua objeo moral principalmente em
comunidades crists. Ento a primeira no cabe.

Se a inteno for a segunda, ento a aplicao do estratagema Criticismo Bblico valida o atesmo (com variaes
do tipo Voc acredita em mundo de 6.000 anos!). Mesmo que um pense que certo trecho da Bblia no correto,
no segue logicamente disso a inexistncia de Deus. O caminho , na verdade, o inverso. a falsidade do
Cristianismo e do tesmo que implicaria na invalidade da Bblia, no o contrrio. Algum pode ter alguma dvida
sobre passagens da Bblia (o que natural, pois um livro extenso e, como qualquer obra dessa magnitude,
exige estudos para ser compreendido em detalhes) e continuar sendo cristo sem problema nenhum.

A segunda tambm falha e o caso neo-ateu segue junto. No h nenhum fora nessa objeo.

Em resumo:

(1) A alegao de seleo aleatria falsa, se demonstrarmos que existem MTODOS para verificar
textualmente (e contextualmente) as passagens, pois um mtodo justamente algo ordenado, que o
contrrio de aleatrio;
(2) Se o mtodo existe, mas ignorado por falha do leitor, isso problema dele e nem de longe prova
coisa alguma para o neo-ateu;
(3) Se o problema (supostamente) da Bblia, isso mesmo assim no seria motivo para virar ateu ou
deixar de ser cristo (o contrrio inverso de relao causal entre Tesmo, Cristianismo e Bblia),
portanto a objeo irrelevante;

A partir da, pode-se refut-lo.

Concluso

Como todas as estratgias de intimidao, essa serve para criar incmodo psicolgico. Mas, pensando
logicamente, limita-se a esse campo de atuao. Tendo isso em mente, a propaganda neo-atesta no obter o
sucesso desejado.

projetoquebrandooencantodoneoateismo.wordpress.com/2012/08/23/tecnica-cristaos-selecionam-o-que-ler-na-biblia/ 2/2