Assine 0800 721 2009 SAC Bate-papo E-mail Notcias Esporte Entretenimento M ulher Shopping BUSCAR

Buscar... Gosto 0 Tw eet 0

Assine Anuncie A LNGUA Cadastre-se Expediente Fale com a Lngua

Blogs Especiais Tcnicas de Escrita Etimologia Gramtica Ensino Traduo Entrevista Linguagem Audiovisual

Edio 94
Reportagens Tamanho da Fonte: A- A+ Ago/2013

Etimologia ASSINE
Irmos em litgio
As complicaes de acreditar que gramtica e filologia so form as m enores de estudo SUMRIO

da linguagem , se com paradas lingstica

EDIES
Mrio Eduardo Viaro

Gosto 0 Tw eet 0 0
FOLHEIE
edi o anterior
Autores do sculo 18, como Newton
ou Leibniz, no escreviam nada sem
mencionar, em meio a suas frmulas,
Seu email...
direta ou indiretamente, a figura de
Deus. Isso no os faz menores quando
se retomam suas consideraes sobre PUBLI CIDADE
fsica e matemtica, hoje vistas como
independentes de questes teolgicas.
Leibniz no acreditava nos tomos,
alis, era convicto dessa idia. No Encontre-nos no Facebook

isso que nos autoriza a jogar toda sua

Revista Lngua Portuguesa
obra no limbo. Da mesma forma,
Curtir
muitos autores fizeram afirmaes
hoje consideradas absurdas, embora 23.084 pessoas curtiram Revista Lngua Portuguesa.

Saidi Ali, um dos nom e s fundam e ntais da

nada lhes tire a genialidade ou seu
pe squisa lingistica brasile ira, qu e s
lugar na histria das cincias como
le m brado com o gram tico precursores ou fundadores de idia
original ou at ento obscura. Kepler,
Locke, Vico, Darwin, Einstein, todos em algum ponto disseram algo
incompreensvel segundo a tica atual ou se equivocaram de forma
Plug-in social do F acebook
evidente, mas qualquer pessoa razovel lhes ser indulgente, face
novidade que anunciam.
Do mesmo modo, ningum poder retirar a genialidade de Saussure,
Jakobson, Bloomfield, Sapir, Chomsky, mas a tolerncia diminui PUBLI CIDADE

quando marchamos para o sculo 19.

H um terrvel engano ao confundirem-se gramticos e fillogos
nessa poca. Quem ler (com boa vontade) os artigos de revistas do
fim do sculo 19, como Romania, organizada por Paul Meyer (1840-
1917) e Gaston Paris (1839-1903); os Bulletins de la Socit de
Linguistique de Paris (desde 1864) ou a Zeitschrift fr romanische
Philologie (desde 1877), ver que isso no verdade.
Fillogos
Os fillogos (ou lingistas, como muitos se auto-intitulam) dessa
poca no depreciam o trabalho dos bons gramticos, embora ajam
como cientistas da linguagem, to bons quanto os ps-saussurianos.
Alis, muitos fazem estudos sincrnicos e no s diacronia. O prprio
editor da Zeitschrift, Gustav Grber (1844-1911), produziu obra
colossal, o Grundriss der romanische Philologie (1886), na qual
aparece a primeira gramtica histrica do portugus, de Jules Cornu
(1849-1919), que espera uma traduo urgente.
mais fcil agirmos preconceituosamente e tacharmos todas essas
obras de arcaicas, inteis e ultrapassadas: poupa-nos o trabalho de
l-las. E isso nos d certo alvio, pois muito do que se escreveu nesse
sculo est em alemo... Ironias parte, ignorar uma obra por estar
escrita numa lngua por ns desconhecida, ou colocar todas no
mesmo balaio, no comportamento srio, embora comum e,
infelizmente, aceitvel.
Em biologia, se uma pessoa estuda um gnero de moscas, seu
primeiro trabalho ser levantar toda a bibliografia sobre o assunto
(nesse ponto, o Zoological Records ajuda muito) e se algum texto
estiver em armnio, corre-se a um tradutor. Paradoxalmente, em
lingstica, que estuda lnguas (e no moscas), se um autor escrever
em armnio estar muitas vezes fadado ao desconhecimento ou ser
ignorado pelos no-armenifonos.
Para piorar, a lingstica no tem nada parecido com um Cdigo
Internacional de Nomenclatura Zoolgica, com suas leis de prioridade
que, entre muitas coisas, salvaguardam seus autores, sobretudo os
antigos. Pelo contrrio, esquece-se o antigo em prol do novo, que
retoma o antigo, num ciclo vicioso interminvel. Fazer historiografia
minuciosa daquilo com que se trabalha iniciativa pessoal e no uma
obrigao e, por isso, no raro, criam-se neologismos ociosos ou os
termos tcnicos sofrem de indesejvel polissemia, como qualquer
termo comum.
H equvoco maior ainda ao associarmos todos os autores do sculo
19 a uma "viso biolgica". Seria o mesmo que dizer que os autores
do sculo 20 so gerativistas, inclusive Saussure e Bloomfield. A
influncia de Darwin sobre os autores s pode ter ocorrido aps a
publicao do On the Origin of Species, em 1859. O impacto sobre a
lingstica do sculo 19 bvio na obra de August Schleicher (1821-
1868) e de alguns autores subseqentes, mas no em todos. Houve
at quem criticasse tal postura violentamente. No af de
menosprezar a obra desses autores, colocam-se amide todos no
mesmo patamar (e nesse ponto, todos os livros sobre histria da
lingstica so muito falhos).
Viso biolgica
Se eram alemes, num non sequitur, deduz-se que todos seriam
nazistas. Alis, muito do que se escreveu em alemo foi feito por
austracos e suos. Algo do nazismo se antev no na lingstica,
mas na etnologia (por exemplo, Zeitschrift fr Ethnologie). A
geografia da poca tambm bem tendenciosa e h estudos
lingsticos que nascem diretamente dela. E haver um momento em
que esses dilogos se integraro e se popularizaro, para a
infelicidade geral do mundo, formando alguns dos mitos fascistas ou
nazistas. Nunca demais relembrar que isso ocorrer no sculo 20,
no no 19, e no tem nada a ver com a cincia lingstica, mas com
poltica e com demagogia.
Antnio Alves Pereira Coruja (1806-1889) escreveu uma gramtica
em 1835 (Compndio de Gramtica da Lngua Nacional). Dizer que a
obra biologicizante, por exemplo, incorrer num anacronismo
imperdovel, s justificvel pelo preconceito que temos dos autores
desse sculo, no atacado. Coruja, observem, escreveu sua obra bem
antes de Darwin.
O que se escreveu em portugus, em publicaes como a Revista
Lusitana (1887 em diante), tampouco serve de parmetro para
diminuirmos a lingstica do sculo 19. No Portugal da poca, ao lado
de gente competente, como Jos Leite de Vasconcelos (1858-1941)
ou Gonalves Viana (1840-1914), havia muito de incipiente e
duvidoso na cincia lingstica. No se pode comparar com o que se
fazia na Frana, Itlia e Alemanha.
Anacronismos
Aos que pensam que gramtica e filologia so formas menores de
estudo da linguagem, se comparadas lingstica, doutrinados pela
repetio dos discursos, lembro que muito nessa diviso tripartite
arbitrrio. Seria bizarro dizer que Newton, por citar Deus a cada
passo, no faz fsica. Igualmente bizarro elegermos Saussure (que
era fillogo e neogramtico) como "pai da lingstica" e esquecermo-
nos de Kruszewski (1851-1887) ou Hermann Paul (1846-1921),
fazendo do seu Cours uma espcie de Novo Testamento que revoga a
antiga lei de Moiss. Todos os autores tm seus valores e defeitos.
No Brasil, elegemos Joaquim Mattoso Cmara Jr. (1904-1970) como
"pai da lingstica brasileira" e ttulo justo. -nos to ntimo que
citado apenas como Mattoso (e no como Cmara Jr.) em inmeras
obras. Antes dele, porm, houve Said Ali (1861-1953), seu professor,
atualizadssimo para sua poca, cuja obra em muitos aspectos ainda
no foi superada. Antes ainda temos Manuel Pacheco da Silva Jr.
(1842-1899), que seria, seguindo mesma lgica, o bisav da
lingstica brasileira. Esses autores nada tero a nos dizer, se no os
lermos. Said Ali, porm, s lembrado como gramtico e Silva Jr.
nem sequer conhecido.
Munio
Dizer que Cmara Jr. o pai da lingstica nacional, contudo, no
deve servir de escudo contra gramtica e filologia. Cmara Jr.
escreveu com Carlos Henrique Rocha Lima (1915-1991) o curioso
Curso da Lngua Ptria - Gramtica 1 e 2 Sries Ginasiais (1944),
que teve oito edies (at 1960).
Vale lembrar que Rocha Lima famoso por sua Gramtica Normativa
da Lngua Portuguesa, com dezenas de reedies e, aparentemente,
ele se ope a tudo o que um lingista pretende fazer.
Outro dado curioso: Cmara Jr. mudou, em vida, o ttulo de sua obra
Dicionrio de Fatos Gramaticais (1956) para Dicionrio de Filologia e
Gramtica (1963), mas em 1970, aps sua morte, por motivos
editoriais (e com autorizao da viva), o termo filologia foi
sintomaticamente substitudo por lingstica, e a obra passou a
chamar-se Dicionrio de Lingstica e Gramtica.
Substituir "filologia" por "lingstica" pareceu mais acertado e
condizente com o pai da lingstica e, com certeza, editorialmente
mais vendvel. O mesmo ocorreu com a obra de Erich Auerbach
(1892-1957), Introduction aux tudes de Philologie Romane (1949),
que se tornou Introduo aos Estudos Literrios.
Cmara Jr., apesar de assumir algumas das posturas cientficas de
sua poca, com influncia sobretudo do estruturalismo norte-
americano, no ignorava o aspecto histrico, nem depreciava a
postura gramatical. Fez uma formidvel sntese das trs reas. No
sentia desconforto em atribuir os termos "filologia" e "gramtica"
(em vrias passagens) a seus pensamentos e obras. Esse
desconforto pertence mais a seus discpulos, todavia, alm de
anacrnico, injusto para com a sua figura e, sobretudo, com o seu
pensamento. Do ponto de vista epistemolgico de fato um erro.
Seja qual for a nomenclatura, todos - gramticos, fillogos e
lingistas - temos a contribuir para o conhecimento da lngua, do
discurso e seu funcionamento. Uma unio de foras muito mais
saudvel e bem-vinda que uma ruptura total.