Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
1590/0103-6351/2441
Abstract Resumo
One of the merits of hedonic prices Um dos mritos da abordagem de preos hed-
treatment is its capacity to estimate implicit nicos poder estimar preos implcitos de carac-
prices of characteristics that have not a tersticas que no tm mercado especfico. Por
specific market. For example, it is possible to exemplo, podem-se estimar as caractersticas
estimate implicit characteristics of complex implcitas do complexo mercado imobilirio. O
housing markets. The first part of this paper ponto de partida do artigo o reconhecimento
is concerned with the microfoundations da importncia dos microfundamentos do mode-
of AMM and AMM with amenity models. lo AMM (Alonso-Muth-Mills) e do AMM com
Using hedonic prices jointly with spatial amenidades. Utilizando a modelagem de preos
econometrics estimation I intend to estimate hednicos conjuntamente a abordagem de econo-
the willingness of consumers to pay for metria espacial, pretende-se estimar asprefern-
house characteristics and amenities in cias do consumidor por caractersticas do imvel
the So Paulo housing market taking into e amenidades no mercado imobilirio residencial
account consumer profile. no municpio de So Paulo considerando os perfis
dos consumidores.
Keywords Palavras-chave
urban economics; real estate market; hedonic economia urbana; mercado imobilirio; preos he-
prices; spatial econometrics. dnicos; econometria espacial.
1 Introduo
2 Reviso da literatura
maxq v y tx pq,q
u (1)
v2 y tx pq,q
p (2)
v1 y tx pq, q
v y tx pq,q
u (3)
p q q p t 6
v1 t q p v2 0 0 (4)
x x x x q
7 v2 v 1
1
q u constante
t ua t v a y tx ,p x ,a x
p' x
a x
a x
q x q x ue q x q x
(6)
Onde, p o preo do imvel, x a distncia ao CBD, a(x) o nvel de ame-
nidade exgena em relao distncia x, q o consumo de residncias, v a
a funo de utilidade indireta, e o consumo dos demais bens e t o
custo do deslocamento.
Enquanto o modelo de localizao padro ignora as amenidades (va = 0),
a Equao 6 mostra que, neste caso, o preo do imvel residencial de-
cai com o distanciamento do CBD, sendo compensado pelo alto custo de
deslocamento.Todavia, as amenidades atuam sobre a bidrent dos imveis.
Isto : a) se a x 0 indica que as amenidades decrescem com o distan-
ciamento do CBD e o fato dos preos das residncias perifricas serem
baixos advm da necessidade de serem compensados pelas amenidades
inferiores e pelo custo de transporte; b) se a x 0, ento a vantagem
lquida dos subrbios ambgua e est refletindo no comportamento espa-
cial ambguo para o preo.
Para a segunda proposta, Brueckner et al. (1999) propem alguns pressu-
postos para definir o padro locacional: a) o efeito do custo de transporte
assumido predominante ( p x 0 para toda localizao, independente
do padro das amenidades); b) existem dois grupos de renda: rico e pobre;
c) um dado grupo ocupa uma rea da cidade e sobrepuja o outro; d ) na
fronteira entre as reas, x, o ponto onde os preos de demanda se igua-
lam: p0' x p1' x 8 (o subscrito 0 representa o grupo de pobres, enquanto
o subscrito 1, ricos).
Portanto, usando a Equao 6, a diferena entre a inclinao do preo de
demanda em x para os dois grupos definida por:
8 Se p0' x p1' x a curva do pobre mais ingrime em x , ento o pobre empurra o rico
para a rea central e o rico empurra o pobre para o subrbio. Se p0' x p1' x a curva do
rico mais inclinada, e o padro inverso observado.
t0 t1
p1' x p0
'
x
q0 x q1 x
v a y1 t1 x ,p1 x ,a x v a y0 t 0 x ,p0 x ,a x
a x
q 1 x q0 x
(7)
Como resultado, para > 0, significaque os ricos se localizariam nos su-
brbios; para > 0, os pobres se localizariam no subrbio. Entretanto, para
valorar o sinal do dependente das amenidades, consideram-se dois pres-
supostos: a) o efeito locacional convencional assumido em favor da loca-
lizao suburbana do rico, ou seja, t0 / q0 (x) t1 / q1 (x) > 0; b) v a assumida
crescente com a renda e seu crescimento mais rpido que o crescimento
do consumo das residncias, e o valor marginal das amenidades cresce
mais rpido que o consumo das residncias.
Finalmente, valendo dos pressupostos acima: a) se a x 0 , mas pe-
queno em termos absolutos, ento todo o termo de amenidades da Equa-
o 7 negativo, embora prximo de zero. O sinal positivo do primeiro
termo domina e > 0; b) se a x 0 , mas grande em termos absolutos,
ento o termo das amenidades vai dominar as foras convencionais na
determinao do sinal, tal que < 0.
Entretanto, alguns resultados tericos diferentes foram encontrados,
Wheaton (1977b) afirma que o investimento nos meios de transporte
capaz de alterar o comportamento da demanda por imveis e o padro da
cidade (descentralizao urbana) devido reduo do custo de transporte.
Os agentes, a partir de ento, aceitam se locomover para mais distante dos
centros de negcios medida que o tamanho do imvel aumenta, expli-
cando o deslocamento da populao com maior renda para o subrbio,o
caso americano um exemplo (Wheaton, 1977a). Arnott (1987) critica as
hipteses da funo de produo por no considerar a mo de obra nem
ashipteses do mercado no competitivo.
9 Uma crtica a essa abordagem pode ser encontrada tanto em Lancaster (1966).
10 Ver Lancaster (1966 e 1971), Hendler (1975), Sartoris (1996). No foi exposta a modela-
gem por questo de espao e foi preferido abrir o modelo AMM devido questo emprica
do trabalho. Mas a abordagem de Lancaster prope um mercado em equilbrio competitivo
tanto para o consumidor quanto para a firma. Demonstrando que possvel equilibrar os
mercados em funo das caractersticas.
3 Base de dados
N de N de Estabelecimento Empregado
Distrito
firmas empregos (%) (%)
16 Alto de Pinheiros (API) Anhangera (ANH) Aricanduva (ARI) Artur Alvim (AAL) Barra
Funda (BFU) Bela Vista (BVI) Belm (BEL) Bom Retiro (BRE) Brs (BRS) Brasilndia (BRL) Bu-
tant (BUT) Cachoeirinha (CAC) Cambuci (CAB) Campo Belo (CBE) Campo Grande (CGR)
4 Abordagem economtrica
Campo Limpo (CLM) Cangaba (CNG) Capo Redondo (CRE) Carro (CAR) Casa Verde
(CVE) Cidade Ademar (CAD) Cidade Dutra (CDU) Cidade Lder (CLD) Cidade Tiradentes
(CTI) Consolao (COM) Cursino (CUR) Ermelino Matarazzo (ERM) Freguesia do (FRE)
Graja (GRA) Guaianases (GUA) Iguatemi (IGU) Ipiranga (IPI) Itaim Bibi (IBI) Itaim Paulista
(IPA) Itaquera (ITQ) Jabaquara (JAB) Jaan (JAC) Jaguara (JAG) Jaguar (JRE) Jaragu (JAR)
Jardim ngela (JDA) Jardim Helena (JDH) Jardim Paulista (JDP) Jardim So Lus (JDS) Jos
Bonifcio (JBO) Lajeado (LAJ) Lapa (LAP) Liberdade (LIB) Limo (LIM) Mandaqui (MAN)
Marsilac (MAR) Moema (MOE) Mooca (MOO) Morumbi (MOR) Parelheiros (PLH) Pari (PRI)
Parque do Carmo (PQC) Pedreira (PDR) Penha (PEN) Perdizes (PRD) Perus (PRS) Pinheiros
(PIN) Pirituba (PIR) Ponte Rasa (PRA) Raposo Tavares (RTA) Repblica (REP) Rio Pequeno
(RPE) Sacom (SAC) Santa Ceclia (SCE) Santana (STN) Santo Amaro (SAM) So Domingos
(SDO) So Lucas (SLU) So Mateus (SMT) So Miguel (SMI) So Rafael (SRA) Sapopemba
(SAP) Sade (SAL) S (SEE) Socorro (SOC) Tatuap (TAT) Trememb (TER) Tucuruvi (TUC)
Vila Andrade (VAN) Vila Curu (VCR) Vila Formosa (VFO) Vila Guilherme (VGL) Vila Jacu
(VEJ) Vila Leopoldina (VLE) Vila Maria (VMR) Vila Mariana (VMN) Vila Matilde (VMT) Vila
Medeiros (VMD) Vila Prudente (VPR) Vila Sonia (VSO).
17 Esse mtodo de multimercados foi utilizado em Witte, Sumka e Erekson (1979) e Alves e
Picchetti (1996). Este ltimo tem como objeto de anlise o municpio de So Paulo e utilizou
dummies para formar os submercados. Entretanto, essa estratgia seria pouco conveniente,
uma vez que neste trabalho so considerados distritos da cidade e no a diviso de subprefei-
turas (mais agregado) como feito em Alves e Pichetti (1996).
Pi S 1WPi S 1 X i S ui S (8)
ui S 1ui S i S
por: Pi z / X i i pi z / zi .
18 comum essa prtica na produo de imveis. Podem-se notar as firmas Even, que possui
a diviso Open; a Gafisa, que tem a diviso Tenda; a Cyrela, que tem a diviso Living, entre
outras. Existem tambm as que ofertam apenas produtos de alto padro, e as que oferecem
produtos para indivduos com menor renda.
19 Em consonncia com a literatura de preos hednicos para imveis, utiliza-se a especifi-
cao log-log.
P WPi S AUTi S n 1 X i S Ai S i S ui S
S
i (9)
uiS ui S i S
AUTi S X i S Z (10)
Pi S WP
i
S
AUTi S
n 1 X i S Ai S ui S
Pi S I W
AUTi S n 1 X i S Ai S ui S
PSPSPSSSIIIII
W
W
WAUT
11111
IIIII
W
W
W[[[[n[nn1n1nX1X1X1Xi iX
11111
AA
AiAiSA ]]III
II
W
W
Wuuui iuSSiuiSSi S
11111
ii i i
i ii
i i i]]i
]
SSSSS SSSSS SSSS
PP ii i i i WW AUT
AUT
AUT
AUT WW WW
(11)
Seguindo Kim, Phipps e Anselin (2003),
1
I W
1
(12)
1
23 Berry (1994), Berry et al. (1995) e Petrin (2002) apontam que a elasticidade dos preos
tendem a ser enviesados caso no sejam considerados iS, isto , caractersticas dos produtos
observados pelo consumidor e no considerados pelo economista. Bajari e Kahn (2005) con-
sideram o choque aleatrio dos produtos no segundo estgio.
Assim, o efeito marginal total pode ser obtido pelo produto do coeficiente
estimado e o multiplicador espacial (Equao 12). A condio que a ma-
triz de ponderao seja padronizada na linha (somando menos ou igual a
1) e que o coeficiente esteja dentro do crculo unitrio.
existem no condomnio, nmero de andares, rea til, rea total, preo do metro quadrado,
preo total, representando o tipo de empreendimento que as construtoras ofertam e a renda
mdia como proxy do fator socioeconmico.
25 No significa que esse comportamento corresponda ao mercado imobilirio atual, mas
sim que famlias mais abastadas demandam imveis maiores e como preo do metro qua-
drado mais alto.
Spillover
SMPB SMPM SMPA SMPB SMPM SMPA
Coef. Coef. Coef. Coef. Coef. Coef.
W1 Rho () *0.267 *0.871 *0.966 *0.273 *0.871 *0.950
W2 Rho () *0.286 *0.869 *0.969 *0.286 *0.867 *0.951
W3 Rho () *0.282 *0.875 *0.970 *0.282 *0.872 *0.952
7 Consideraes finais
Fonte: elaborao prpria a partir dos dados da Embraesp com diviso definida pelo mtodo de otimi-
zao de Jenks. 27
Fonte: elaborao prpria a partir dos dados da Embraesp com diviso definida pelo mtodo de otimi-
zao de Jenks.
Outro comportamento que aparenta ser comum ao longo dos anos ana-
lisados que empreendimentos em regies com maior grau de pericu-
losidade comportam, em sua maioria, residncias com menor preo por
m. Como medida de exemplo, a taxa de homicdio na zona sul 128 (isto
, Capo Redondo, ngela, Campo Limpo e Socorro) e na zona central
(S, Brs e Repblica) provocammenores preos do metro quadrado. A
significncia estatstica a 1% dessa varivel para os consumidores de baixa
28 A cidade de So Paulo, alm das divises em zonas apresenta subdivises de zonas. Isto
, por exemplo, a zona sul dividida em Sul 1 e Sul 2.
renda pode ser justificada pelo fato desses imveis estarem concentrados
em reas com maior ndice de homicdio, j a significncia para SMPM
contraintuitivo. O SMPA est concentrado em regies com menor ndice
de homicdio e cercado por regies do mesmo padro ou com indicadores
pouco acima, como demonstra a otimizao de Jenks sugerindo o porque
da no significncia estatstica.
Quanto s variveis de transbordamento, notou-se que imveis que
compem o grupo de baixo poder aquisitivo apresentam o menor trans-
bordamento global sobre os imveis vizinhos, quando comparado com os
demais grupos. Tambm, como de se esperar, as externalidades geradas
pelos preos dos imveis impactam positivamente os preos dos demais.
Alm da relevncia emprica, o trabalho trouxe ao debate a abordagem de
dois estgios de Rosen. Ademais, aponta para a necessidade de instrumentos.
Outro importante ponto tratado a flexibilizao das matrizes de pondera-
o espacial. Pois, ao invs de considerar, dentro de cada regio, uma distri-
buio idntica do preo do imvel (como feito em alguns trabalhos com
econometria espacial), optou-se por uma matriz de vizinhana de imveis.
O estudo pode contribuir com os agentes econmicos participantes
desse mercado, pois permite compreender o comportamento do mercado
considerando os seus submercadose as caractersticas das vizinhanas na
tomada de deciso, tanto de compra quanto de oferta do bem.
Possvel extenso desse trabalho tange a questes como outros instru-
mentos para abordagem e considerao de outras amenidades.
Referncias
AGUIAR, M. M. de; SIMES, R; GOLGHER, A. B. Building attributes and urban amenities:
a real estate market analysis of the city of Belo Horizonte, Minas Gerais, Brazil. IV WORLD
CONFERENCE SPATIAL ECONOMETRICS ASSOCIATION, Salvador, Brazil, 2012.
ALONSO, W. Location and land use. Cambridge: Harvard University Press, 1964.
ALVES, D. C.; PICCHETTI, P. The Determinants of Real-State Prices in the City of So Paulo:
A Hedonic Regression Approach, mimeo, FEA-USP, 1996.
ANSELIN, L. Spatial Econometrics: Methods and Models. Boston: Kluwer Academic Publishers, 1988.
ANSELIN, L. GIS research infrastructure for spatial analysis of real estate markets. Journal of
Housing Research, v. 9, n. 1, p. 113-133, 1998.
ANSELIN, L. et al. Simple diagnostic tests for spatial dependence. Regional Science and Urban
Economics, v. 26, n. 1, p. 77-104, 1996.
ARNOTT, R. Economic theory and housing. In: MILLS, E. Handbook of Regional and Urban
Economics: Urban Economics. v. 2, captulo 20. Amsterdam: North Holand, 1987.
BAJARI, P.; KAHN, M. E. Estimating housing demand with an application to explain racial
segregation cities. Journal of Business & Economic Statistics, v. 23, n.1, 2005.
BAUMONT, C; LEVROS, D. Neighborhood effects in spatial housing values models: the case of the
metropolitan area of Paris (1999). Universit de Bourgongne, 2009.
BERRY, S. Estimating discrete choice models of products differentiation. Rand Journal of Eco-
nomics, v. 25, p. 242-262, 1994.
BERRY, S.; LEVINSOHN, J.; PAKES, A. Automobile prices in market equilibrium. Econometri-
ca, v. 63, p. 841-890, 1995.
BIDERMAN, C. Foras de atrao e expulso na Grande So Paulo. Tese (Doutorado em Econo-
mia) So Paulo: Escola de Administrao de Empresas de So Paulo, Fundao Getlio
Vargas, 2001.
BROWN, J. N.; ROSEN, S. On the estimation of structural hedonic price models. Econometrica,
v. 50, p. 765-768, 1982.
BROWN, K.; UYAR, B. A hierarchical linear model model approach for assessing the effects
of house and neighborhood characteristics on housing price. Journal of Real Estate Practice
and Education, v. 7, n. 1, p. 15-23, 2004.
BRUECKNER, J. K. The structure of urban equilibria: a unified treatment of the Muth-Mills
models. In: MILLS, E. Handbook of Regional and Urban Economics: Urban Economics. v. 2,
captulo 20. Amsterdam: North Holand, 1987.
BRUECKNER, J. K.; THISSE, J.F.; ZENOU, Y. Why is Paris rich and downtown Detroit poor?
An amenity-based theory. European Economic Review, v. 43, p. 91-107, 1999.
CAN, A. The measurement of neighborhood dynamics in urban house prices. Economics Geo-
graphic, v. 66, p. 254-272, 1990.
CAN, A. Specification and estimation of hedonic housing price models. Regional Science Urban
Economics, v. 22, p. 53-474, 1992.
CAMPOS, R. B. A. Efeito vizinhana e efeito adjacncia nos preos de imveis residenciais:
uma abordagem hednica hierrquica espacial. In: CAMPOS, R. B. A. Dois ensaios sobre
economia urbana: mercado imobilirio residencial e corporativo no municpio de So Paulo.
Juiz de Fora: Programa de Ps-Graduao em Economia; Faculdade de Economia. Univer-
sidade Federal de Juiz de Fora, 2014.
COURT, A. T. Hedonic Price Indexes With Automotive Examples. In: The Dinamics of Automo-
bile Demand. Nova York, The General Motors Corporation, p. 99-117, 1939.
DIAMOND, D. B.; SMITH, B. A. Simultaneity in the market for housing characteristics.
Journal of Urban Economics, v. 17, n..3, p. 280-292, 1985.
EKELAND, I.; HECKMAN, J. J; NESHEIM, L. Identifying hedonic models. The American Eco-
nomic Review, v. 92, n. 2, p.304-309, 2002.
EKELAND, I.; HECKMAN, J. J; NESHEIM, L. Identification and estimation of hedonic model.
Journal of Political Economy, v. 112, n. 1, p. 60-109, 2005.
EPPLE, D. Hedonic prices and implicit markets: estimating demand and supply functions for
Sobre o autor
Rodger Barros Antunes Campos - rodger.campos@usp.br
Departamento de Economia da Universidade de So Paulo (FEA/USP) e membro do Ncleo de Economia Regional
e Urbana (NEREUS).
O autor agradece o apoio da Fundao Comisso de Aperfeioamento de Pessoal de Nvel Superior para a realizao
deste artigo.
Sobre o artigo
Recebido em 10 de abril de 2014. Aprovado em 01 de setembro de 2015.
This article is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License. v.27 n.1 2017 Nova Economia 337