Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Agentes Ambientais PDF
Agentes Ambientais PDF
DECLARAO
1
NDICE GERAL
AGENTES QUMICOS....................................................4
1 INTRODUO .........................................................................................................5
2 AGENTES AMBIENTAIS.........................................................................................5
3 CRITRIOS DE AVALIAO E LIMITES DE EXPOSIO PARA AGENTES
QUMICOS ..................................................................................................................5
3.1 Unidades de Medida............................................................................................5
3.2 Limites de Exposio..........................................................................................6
3.2.1 Limite de Tolerncia.........................................................................................6
3.2.2 Valor Teto..........................................................................................................6
3.2.3 Valor Mximo ....................................................................................................7
3.2.4 Limite de Curta Exposio ..............................................................................7
3.2.5 TLV - Threshold Limit Value ............................................................................7
3.2.6 TLV - TWA - Threshold Limit Value - Time Weighted Average .....................7
3.2.7 Limite de Tolerncia para Material Particulado ...........................................10
3.2.7.1 Materiais Particulados Critrio ACGIH ...................................................10
3.2.7.2 Poeiras Minerais Critrio NR 15 Anexo 12 ..........................................14
3.3 Coleta e Anlise das Amostras ...................................................................15
3.3.1 Coleta ..............................................................................................................15
3.3.2 Anlise.............................................................................................................19
3.4 Avaliaes Subjetivas ..................................................................................20
4 INTERPRETAO DOS RESULTADOS ..........................................................21
5 BIBLIOGRAFIA CITADA E REFERNCIAS.....................................................24
AGROTXICOS ...........................................................26
1 Resumo .............................................................................................................27
2 Introduo.........................................................................................................28
3 Monitoramento Ambiental e Biolgico...........................................................29
3.1 Monitoramento Ambiental ...........................................................................29
3.1.1 Anlise e Interpretao dos Resultados ......................................................34
Determinao da Exposio Real ..........................................................................34
Determinao da Dose Tolervel ...........................................................................37
Exposio dermal: ..................................................................................................40
Exposio inalatria: ..............................................................................................41
Exposio oral:........................................................................................................42
Comparao da Dose Real Estimada com a Dose Tolervel...............................42
2
3.2 Monitoramento Biolgico ............................................................................43
4 Descrio de Monitoramento Ambiental Realizado ......................................46
AVALIAO DA EXPOSIO DERMAL E INALATRIA DE TRABALHADORES
EM ATIVIDADE DE BANHO DE OVELHAS COM SOLUO DE DIAZINON ........47
INFLUNCIA DOS PERODOS E VOLUMES DE APLICAO NA SEGURANA
DOS TRATORISTAS EM APLICAES DE HERBICIDA NA CULTURA DE CANA-
DE-ACAR.............................................................................................................51
5 Concluso.........................................................................................................54
6 Bibliografia Citada e Referncias ...................................................................54
RUDO...........................................................................56
1 UNIDADES DE MEDIDA........................................................................................57
2 MEDIO DO RUDO ...........................................................................................68
AVALIAO DA EFICINCIA DE PROTETORES DE OUVIDO .............................74
USO DE DUPLA PROTEO ..................................................................................86
3 DOSIMETRIA DE RUDO ......................................................................................87
4 BIBLIOGRAFIA CITADA .......................................................................................88
CALOR E FRIO.............................................................90
1 FISIOLOGIA DA TERMOREGULAO HUMANA...............................................91
1.1 Transformao de Energia Metabolismo .....................................................91
1.2 Sistema Nervoso Central ..................................................................................93
1.3 Atividade Circulatria e Muscular....................................................................94
1.4 Mecanismo da Transpirao ............................................................................94
1.5 Aclimatizao ao Calor .....................................................................................95
2 INDICADORES AMBIENTAIS E FISIOLGICOS.................................................95
3 PROPRIEDADES TRMICAS DA ROUPA ...........................................................96
4 NDICE EMPRICO IBUTG .................................................................................97
5 TEMPERATURA EFETIVA..................................................................................101
6 FRIO.....................................................................................................................106
7 REFERNCIA BIBLIOGRFICA.........................................................................107
3
AGENTES QUMICOS
4
1 INTRODUO
2 AGENTES AMBIENTAIS
Parte Por Milho (PPM) = partes do contaminante por milho de partes de ar;
Porcentagem (%) = Volume de contaminante em relao ao volume total de ar;
Miligrama por Metro Cbico (Mg/M3) = Massa de contaminante, em miligrama, por metro
cbico de ar.
Assim, para converso de PPM para %, ou vice-versa, como a relao de volume para
volume, no necessrio nenhum ajuste prvio, ou seja:
5
PPM para % = PPM x 100 / 1.000.000 = %
% para PPM = % x 1.000.000 / 100 = PPM
J, para converso de PPM ou % para Mg/m3, ou vice versa, como a relao de massa
por volume, necessrio ajustar o volume, em funo do peso molecular do
contaminante. Para tanto, necessrio lembrar que 1 (um) grama-mol de qualquer gs
perfeito ocupa um volume de 22,4 litros, a uma temperatura de 0 (zero) C e presso
atmosfrica de 760 mmHg. Para a condio padro de temperatura de 25C e presso
atmosfrica de 760 mmHg, o valor do Mol de 24,45 litros, que equivale aos seguintes
ajustes:
Assim, para converso dos valores de concentrao nas diferentes unidades que
normalmente so utilizadas em higiene ocupacional, o procedimento o seguinte:
0nde:
6
3.2.3 Valor Mximo
o valor estabelecido na legislao brasileira e que no pode ser ultrapassado em
nenhum momento da jornada de trabalho. Este valor calculado como segue:
valor mximo = LT X FD
onde:
LT (ppm ou mg/m3) FD
0a1 3
1 a 10 2
10 a 100 1,5
100 a 1000 1,25
Acima de 1000 1,1
A tabela de fator de desvio (FD) acima apresenta valores altos para limites de
tolerncia baixos e baixos para limites altos. Apesar de parecer paradoxal, a inverso
nos valores tem as seguintes justificativas:
Em ingls este valor conhecido como STEL (short term exposure limit).
o termo americano que tem o mesmo significado que o nosso limite de tolerncia
com a exceo de que o TLV para 8 horas/dia, 40 horas/semana e o LT brasileiro
para 8 horas dirias e 48 horas semanais.
C1 x t1 + C2 x t2 + .....Cn x tn
TLV - TWA = = PPM ou MG/M 3
tt
onde:
7
C1, C2..Cn = concentrao em cada exposio (ppm ou mg/m3)
t1, t2.... tn = tempo de durao da exposio ao dado nvel (min ou hora)
tt = tempo de durao da jornada (min ou hora)
Deve ser lembrado que nenhuma concentrao C pode ultrapassar o valor STEL,
assim como no pode ser ultrapassado o nmero de 4 exposies ao valor STEL
durante a jornada.
Uma frmula simples para correo destes valores que muito utilizada a descrita no
mtodo de Brief e Scala e que apresentada a seguir.
Hpd 24 Hd
FC dirio = x
Hd 24 Hpd
Hps 168 Hs
FC semanal = x
Hs 168 Hps
Onde:
NOTAS:
1 Como jornada de trabalho deve ser entendido que o nmero de horas de
permanncia no local de risco. No so consideradas para o clculo da jornada as
horas destinadas refeio e/ou descanso fora do local do risco considerado.
1
National Institute for Occupacional Safety and Health (USA)
2
Ocupational Safety and Health Administration (USA)
3
American Conference of Governmental Industrial Hygienists (USA)
8
aplicar o fator de correo somente quando a durao da jornada superior ao
padro.
Exemplo 1:
8 24 8
FC dirio = x =1
8 24 8
40 168 48
FC semanal = x = 0,781
48 168 40
Portanto, o valor do TLV TWA deve ser 0,781 x 20 = 15,6 ppm. Note-se que sempre
utilizado o menor FC, no caso, 0,781.
Se, por outro lado, o nmero de horas semanais continuar 48, mas a diria for 8,8, que
o caso das horas no trabalhadas aos sbados serem compensadas nos 5 dias da
semana (8h48min/dia) o fator de correo seria o seguinte:
8 24 8,8
FC dirio = x = 0,864
8,8 24 8
40 168 48
FC semanal = x = 0,781
48 168 40
Portanto, o valor TLV - TWA neste caso ser o mesmo do exemplo anterior, ou 0,781 x 20
= 15,6 ppm. Utiliza-se o valor mais restritivo que o fator de correo menor, no caso o
semanal.
Exemplo 2:
8 24 8
FC dirio = x =1
8 24 8
48 168 56
FC semanal = x = 0,80
56 168 48
9
Para qualquer avaliao de agente qumico em que for utilizado o Fator de Correo FC,
indispensvel que a correo seja destacada no relatrio, tanto no captulo referente
metodologia aplicada na avaliao quanto na tabela de resultados da rea em questo.
A seguir so apresentadas 2 tabelas que ilustram uma situao de avaliao com jornada
normal e outra com jornada aumentada, em que foi aplicado o fator de correo.
Material particulado deve ser entendido como substncias no estado slido ou lquido
- poeiras e aerossis.
10
No passado os materiais particulados insolveis ou pouco solveis que no eram
classificados como txicos recebiam a denominao de partculas incmodas.
Apesar destas substncias no causarem fibroses ou efeitos sistmicos, elas no
so biologicamente inertes. Em altas concentraes, estas partculas tm sido
associadas a efeito eventualmente fatal, denominado proteinose alveolar. Em
baixas concentraes, elas podem inibir a remoo de partculas txicas do pulmo
por decrscimo da mobilidade dos macrfagos. Em funo disso, atualmente estas
substncias so denominadas de Particulado No-Classificado de Outra Forma, ou
PNOC (que em ingls significa Particulate Not-Otherwise Classified), para enfatizar
que so potencialmente txicas e evitar que sejam consideradas no-prejudiciais em
qualquer concentrao.
11
Grfico 1 Particulado Inalvel
EFICINCIA DE COLETA
120 100 97 94
% DE PASSAGEM
100 87
77
80 65
58 54,5 52,5
60 50
40
20
0
0 1 2 5 10 20 30 40 50 100
DIMETRO AERODINMICO DA PARTCULA
(micrometro)
EFICINCIA DE COLETA
120
100 94 89
% DE PASSAGEM
100 80,5
67
80
50
60 35
40 23
15
9,5 6
20 2
0
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 25
DIMETRO AERODINMICO DA PARTCULA
(micrometro)
12
Grfico 3 Particulado Respirvel
EFICINCIA DE COLETA
% DE PASSAGEM 120
100 97 91
100
74
80
50
60
30
40 17
20 9 5 1
0
0 1 2 3 4 5 6 7 8 10
DIMETRO AERODINMICO DA PARTCULA
(micrometro)
O xido de Clcio, por exemplo, aparece na tabela de TLV TWA da edio 2.001
da ACGIH com valor de 2 mg/m , sem nenhuma referncia adicional. Isso significa
que o valor refere-se a particulado total, ou seja: a coleta da amostra para anlise
deve ser feita diretamente na membrana montada no cassete, sem o ciclone
separador.
13
3.2.7.2 Poeiras Minerais Critrio NR 15 Anexo 12
A Portaria MTb 3.214/78 - NR15 - Anexo 12, define os limites de tolerncia para
poeiras contendo slica livre cristalizada, que devem ser calculados em funo da
porcentagem de quartzo contida no ar amostrado. Portanto, o limite para tais poeiras,
segundo esta norma, o seguinte:
24
LTT = = mg / m3
% de quartzo + 3
8
LTR = = mg / m3
% de quartzo + 2
EFICINCIA DE COLETA
100 90
% DE PASSAGEM
80 75
60
50
40
25
20
0
0
<=2 2,5 3,5 5 10
DIMETRO AERODINMICO DA PARTCULA
(micrometro)
Exemplo:
14
encontrando-se na anlise da amostra 1,5mg de poeira respirvel e 0,45 mg de
quartzo. Qual o limite de tolerncia para a poeira em questo?
NOTA: Conforme definido no item 3.2.6, acima, para o padro brasileiro, quando a
jornada de trabalho ultrapassar as 8 horas diria ou 48 horas semanal, deve
ser feita correo no limite de tolerncia, de acordo com a regra do Fator de
Correo FC.
3.3.1 Coleta
15
CONTROLE DE AMOSTRAGEM
EMPRESA : (nome) LOCAL : (cidade)
CALIBRAGEM E AFERIO
CALIBRAGEM AFERIO
TEMPO 1 13,80 TEMPO 1 13,82
TEMPO 2 13,85 TEMPO 2 13,88
TEMPO 3 13,88 TEMPO 3 13,88
TEMPO 4 13,82 TEMPO 4 13,85
TEMPO 5 13,88 TEMPO 5 13,90
TOTAL(seg) 69,23 TOTAL(seg) 69,33
MDIA(seg) 13,85 MDIA(seg) 13,87
V.TUBO(cc) 400 V.TUBO(cc) 400
VAZO(lpm) 1,732 VAZO(lpm) 1,730
TEMP.(C) 24
PR.(mmHg) 682 'VAZO MDIA(lpm): 1,731
16
anlise. Do mesmo modo, dada nos mtodos a forma de acondicionamento e
transporte da amostra posio, uso de tampes, refrigerao etc., que devem ser
observados.
Tubo Colorimtrico Tubo de vidro com recheio de uma mistura que contm um
reagente que muda de cor em contato com um agente especfico. O resultado da
amostragem indicado instantaneamente pelo tamanho da rea colorida sob uma escala
equivalente de concentrao em PPM, % ou Mg/m3. O fluxo de ar forado a passar pelo
interior do tubo, atravs de uma bomba de aspirao manual ou eltrica que desloca um
fluxo de ar com volume e tempo de aspirao conhecidos. Este meio usado para
amostragem de gases e vapores em geral;
Tubo Colorimtrico por Difuso Mesmas caractersticas acima, com a diferena que o
tubo preso por um suporte lapela do trabalhador e o fluxo de ar forado a passar
pelo interior do tubo pela prpria ao da atmosfera, movimento da pessoa e da
capilaridade do material. O resultado obtido pela leitura da faixa com colorao
alterada. Este meio usado para amostragem de gases e vapores em geral;
Tubo de Carvo Ativo Tubo de vidro recheado com carvo ativado e que colocado
na lapela do trabalhador, na extremidade de um tubo flexvel ligado a uma bomba de
aspirao que fora o ar a passar pelo interior, onde est o carvo, ficando o
contaminante retido pelo processo denominado adsorso. O resultado obtido com base
na massa de contaminante encontrada na anlise do carvo e do volume de ar aspirado
pela bomba e que passou pelo amostrador. Este meio usado para amostragem de
vapores orgnicos em geral;
Tubo de Slica Gel Tubo de vidro recheado com slica gel e que colocado na lapela
do trabalhador, na extremidade de um tubo flexvel ligado a uma bomba de aspirao que
fora o ar a passar pelo interior, onde est a slica gel, ficando o contaminante retido. O
resultado obtido com base na massa de contaminante encontrada na anlise da slica
gel e do volume de ar aspirado pela bomba e que passou pelo amostrador. Este meio
usado para amostragem de fumos e gases cidos em geral;
Impinger e Soluo Frasco de vidro ou material similar, onde colocada uma soluo
com propriedades conhecidas, montado na extremidade de um tubo flexvel ligado a uma
bomba de aspirao que fora o ar a passar pelo interior, onde est a soluo que retm
17
ou reage com o contaminante. O resultado obtido com base na massa de contaminante
que reagiu, e que encontrada na anlise da soluo, e do volume de ar aspirado pela
bomba e que passou pelo amostrador. Este meio utilizado principalmente para
amostragem de gases que so de difcil reteno em outros meios de coleta;
18
Grfico 5 Caractersticas de Ciclones
CARACTERSTICAS DE CICLONES
POEIRAS RESPIRVEIS
120
% DE PASSAGEM
100
80
60
40
20
0
0 1 2 2,5 3 3,5 4 5 6 7 8 10
3.3.2 Anlise
19
Extrao Extrai-se de um meio slido ou lquido, atravs da adio de um
solvente, e determina-se o volume ou a massa do contaminante extrado;
Este quadro leva seguinte proposta, para orientar a avaliao das atividades numa
empresa:
20
b) Substncias sem valor definido no Brasil, mas com definio em norma
americana, ACGIH, por exemplo: adota-se este valor.
c) Substncias sem valor limite definido no Brasil e em norma americana, mas com
valor definido em outro pas - adota-se o mais exigente que for encontrado.
d) Substncias sem valor limite definido e que podem ser inaladas e que so
reconhecidas como nocivas - considera-se como excedido o limite sempre que
houver possibilidade de contato com a via respiratria do trabalhador.
e) Substncia sem valor limite definido e que pode ser absorvido pela pele, como
graxas, leos, agrotxicos, cidos, etc. - considera-se como excedido o limite
sempre que houver possibilidade de contato com a pele do trabalhador.
A primeira coisa que se deve ter em conta em avaliaes ambientais que existem
erros em todas as etapas do processo que se acumulam podendo invalidar os
resultados encontrados.
possvel, por exemplo, surgir um erro na escolha do local, horrio e do grupo a ser
avaliado, no mtodo escolhido, na calibragem e aferio dos equipamentos de
amostragem e anlise etc.
Os limites individuais de erro devem ser procurados nos mtodos especficos e/ou na
experincia prtica. Assim, alm de respeitar o limite mximo de erro acumulado,
necessrio tambm respeitar os limites individuais, ou seja: hipoteticamente, se
ocorrer um erro entre a calibragem e aferio das bombas de amostragem igual a
25% e zero nas demais etapas, o limite de erro acumulado ser respeitado, porm, o
individual, que seria em torno de 5%, no.
Outra considerao a ser feita sobre a representatividade dos resultados. Como
afirmar que os valores encontrados em uma nica ou algumas avaliaes so
verdadeiros?
21
Admitindo-se que foi respeitado o limite mximo de erro acumulado na avaliao, os
resultados encontrados podem ser comparados estatisticamente para confirmao
da sua representatividade.
Para amostras com valores que variam pouco, o meio mais utilizado a mdia
aritmtica e o desvio padro.
X1 + X2 + ...Xn
X =
n
Onde:
X = mdia aritmtica
X = valores individuais de cada resultado ou amostra
n = nmero de resultados
(X - X )2
S= n 1
Onde:
22
Grfico 6 Distribuio de Resultados de Amostragens
100,00
10,00
1,00
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27
Para estes casos, a prtica recomenda que se utilize a mdia logartmica e o desvio
padro logartmico, uma vez que a distribuio dos resultados est mais para log
normal do que para normal.
n
1
SLn =
n 1
( LnX
i =1
i MLn) 2
onde:
23
A certeza de que o valor verdadeiro est dentro do limite estabelecido atingida na
medida que se aumenta o nmero de resultados, ou seja: quanto maior o nmero de
avaliaes, maior ser a certeza de que se conhece o valor real representativo da
exposio do trabalhador.
5. Brief, Scala, R. S.; Scala, R. A.: Occupational Exposure Limits for Novel Work
Schedules. Am. Ind. Hyg. Assoc. J., 36:467 (1975).
9 NFPA The National Electrical Code (1998), National Fire Protection Association,
Norma 70, Quincy, Massachusetts, USA
24
10 IEC International Electrotechnical Commission, Normas79-0 a 79 18
25
AGROTXICOS
26
1 Resumo
Num trabalho de reviso bibliogrfica feito em 1994 por Ness (NESS, 1994), foram
catalogadas 175 publicaes em lngua inglesa sobre avaliao da exposio dermal
e inalatria de pesticidas. Desde o primeiro trabalho, publicado em 1954 por
Batchelor e Walker (BATCHELOR and WALKER, 1954), at os mais recentes,
percebe-se que ainda no est bem estabelecida a metodologia de avaliao que
interprete com maior preciso a real exposio dos trabalhadores envolvidos no
manuseio destas substncias.
27
representarem bem a exposio total real, no serem um bom meio de extrao,
provocarem leses na pele, alm de poderem alterar a substncia que est sendo
avaliada, devido a ao dos solventes e/ou detergente;
Uso de roupas cobrindo todo o corpo como amostradores, apesar de ter melhor
representatividade, resulta em grande dificuldade de manuseio, conservao e
transporte das amostras, alm de maior dificuldade e alto consumo de solventes
para extrao das substncias para anlise.
2 Introduo
28
fabricante diz que recomendou, o Agrnomo receitou, o Perito constatou que o
EPI utilizado no condiz com o recomendado e o monitoramento biolgico dos
trabalhadores indica presena de substncias que so componentes dos
agrotxicos utilizados pela empresa.
Roupa inteira sob roupas de trabalho tem sido testada e recomendada pela ONU.
Apesar de reproduzir mais fielmente a exposio real, esse mtodo tem como
desvantagens: dificuldade de troca da roupa no campo; risco de contaminao da
amostra na hora da troca; alto consumo de solvente de extrao; longo tempo para
extrao. Uma alternativa anlise de toda a roupa recortar e analisar pedaos do
tecido das reas representadas (pernas, braos, peito, costas etc).
29
Ction Cu+2 tem sido utilizado como traador diludo na calda, em lugar do
agrotxico, conforme descrito por Machado Neto et al (MACHADO NETO e MATUO,
1989). Este mtodo permite avaliar quantitativamente a exposio dermal, uma vez
que a massa contida nos pads analisada atravs de espectrofotometria de
absoro atmica. A opo pelo uso deste elemento, em lugar da substncia real
que est sendo aplicada, deve-se ao fato de ser mais estvel e permitir boa extrao.
Coletores tipo pad tm sido confeccionados com celulose, gaze cirrgica, pedaos
de tecido etc. Todos so aceitos pelos mtodos.
Para as mos e ps tem sido dada preferncia para o uso de luvas e meias de tecido
leve sob as luvas de proteo e do calado, de onde extrado posteriormente o
resduo da exposio. Apesar deste mtodo ser prtico apresenta as seguintes
desvantagens: pode indicar exposio muito superior real, uma vez que a absoro
na luva e meia de amostragem poder ser maior do que a que seria conseguida pela
pele; o material das luvas e meias pode ter interferentes que influiriam na anlise.
Apesar das desvantagens, este mtodo aceito. Para evitar os interferentes do
material das luvas e meias de amostragem, deve ser feita uma pr-extrao, antes
da amostragem.
Pads de papel podem saturar rpido e so frgeis demais para uso no campo.
Pads devem ser suficientemente resistentes para suportar as condies de trabalho
e ter porosidade que permita absorver e reter lquidos e nvoas.
Pads de tecido podem ser pouco permeveis aos lquidos. Alm disso, podem conter
resduos como corantes, alvejantes, gomas etc., que interferem na extrao e na
anlise. Para evitar a interferncia,antes da amostragem recomendada pr-
extrao similar a ps-amostragem.O nmero de pads que deve ser utilizado para
representar a exposio dermal de, no mnimo 10, distribudos nos seguintes
pontos: perna esquerda e direita, na parte frontal, logo abaixo dos joelhos (2); frente
30
da coxa direita e esquerda (2); parte posterior do antebrao esquerdo e direito (lado
da palma da mo e axila) (2); sobre o ombro direito e esquerdo (2); atrs do pescoo,
logo acima do colarinho (1); na parte superior do peito, prximo do pescoo (1).
Outros pontos sero escolhidos pelo avaliador, em funo do detalhamento desejado
(cabea, mos, ps etc.).
A Figura 1, a seguir, ilustra os pontos que devem ser utilizados como referncia para
amostragem. As marcaes X e O indicam que, para comparao com a
contaminao potencial e a real, necessria a colocao de pads nos lados externo
e interno da regio.
31
cabea
ombro ombro
brao brao
peito e
antebrao costas antebrao
mo mo
coxa coxa
perna perna
p p
Como a avaliao feita para determinar a exposio real, os pads devem ser
colocados sob as roupas e EPI. Quando forem colocados pads externa e
internamente s roupas, para avaliao diferencial da penetrao, por exemplo, deve
ser evitado que o pad interno fique sob o externo, para prevenir erro na coleta.
Os pads s devem ser colocados sobre roupas quando o uso do pesticida dispensa
qualquer tipo de proteo ou quando se deseja comparar a exposio externa com a
interna.
O trabalhador deve ser orientado para no tocar nos amostradores, para evitar falsa
exposio.
32
confeccionados com alfa-celulose e reportaram no haver perda, tanto de Paration
quanto de DDT. Nenhum dos pesquisadores determinou o tempo ideal de coleta,
porm, a EPA (EPA, 1996) admite como suficiente um tempo de amostragem de 30
minutos a 2 horas.
Para o caso das mos e ps, onde pode ocorrer super exposio, recomendado
substituir a luva e meia de amostragem ou lavar as mos e ps em soluo
removedora dos resduos nas paradas intermedirias da jornada.
Para cada pessoa monitorada devem ser preparados 1 (um) branco de campo e 1
(um) amostrador fortificado. O branco de campo deve ser igual aos amostradores
utilizados no monitoramento e deve ser manipulado nas mesmas condies dos
demais com a diferena que no pode ser exposto aos produtos. Se for possvel
encontrar um trabalhador da equipe que no tenha exposio aos pesticidas que
esto sendo aplicados, o branco de campo poderia ser afixado nesta pessoa. O
objetivo aqui identificar possveis contaminaes.
33
alem de perdas por converso qumica de alguns pesticidas. Atualmente, so aceitos
pad, na forma de um respirador modificado, ou a coleta de amostras atravs de
bombas de aspirao e tubos de fibra de vidro com adsorvente especfico. A vazo
da bomba em geral ajustada para 0,2 a 1 litro por minuto e a coleta variar de 200
a 480 litros de ar, com um tempo de amostragem correspondente ver mtodos
analticos NIOSH 5001, 5600, 5601, 5602 e 5603 (NIOSH).
Segundo a EPA (EPA, 1996), citando Spector (SPECTOR, 1956), para o caso de
avaliao da exposio respiratria, atravs de respiradores modificados e sem o
uso de bomba de aspirao com vazo controlada, onde no se conhece o volume
de ar que passou pelo amostrador, devem ser usados os valores da Tabela 1, a
seguir.
34
A rea da pele das partes do corpo expressa por pesquisadores com valores que
s vezes so conflitantes. Apesar das diferenas, aceita a tabela de Berkow
(BERKOW, 1931), que foi desenvolvida por este pesquisador para expressar a
importncia de cada parte do corpo para as vtimas de queimaduras. A seguir
apresentada a Tabela 2 com a distribuio das partes do corpo com a respectiva
superfcie em centmetro quadrado, segundo Berkow. Os valores para coxas e
braos foram ajustados pela tabela de Popendorf e Leffingwell (POPENDORF,
1982).
35
Tabela 3 Clculo da Exposio Dermal
Parte do Corpo (1) N de pads (2) Valor Total (3) rea (4) Total
(rea = 33cm2 Encontrado Representada da rea
por pad) (g) (cm2) (g)
coluna 2
coluna 4 = x coluna 3
coluna 1 x 33
(*) Os valores para as mos e ps foram simplesmente somados, sem extrapolao para a
rea representada, uma vez que foram obtidos da extrao da amostra que cobria toda a
regio.
Para transformao em miligrama por hora, o valor total de 19.164g deve ser
multiplicado por 60 minutos, dividido por 120 (durao da amostragem em
minutos) e dividido por 1.000 (transformao de micrograma para miligrama)
36
TRx60 xH
mg / kg / dia = mg / m 3 x /M
1000
onde:
Exemplo:
TRx60 xH 30 x60 x6
mg / kg / dia = mg / m3 x / M = 10 x / 70 = 1,54mg / kg / dia
1000 1000
portanto:
A exposio de 1,54 miligrama de ingrediente ativo por quilo de peso por dia.
37
Durhan e Wolfe, de 1962 (DURHAN and WOLFE, 1962). Este protocolo tratava, na
verdade, de recomendaes para avaliao da exposio e absoro de inseticidas
organofosforados.
ED + (ERx10)
%dose txica = x100
DL50 (rato) x70
onde:
38
ED + (10% ED )
%dose txica = x100
DL50 (rato) x70
onde:
Supondo-se uma avaliao de um herbicida com DL50 (rato) de 4.000mg/kg, onde foi
encontrada uma exposio dermal de 1.000mg/dia (1 grama) e a exposio
respiratria no foi avaliada, o resultado, segundo o protocolo seria:
1000 + (10%1000)
%dose txica = x100 = 0,39%
4000 x70
Isto significaria que a exposio deste trabalhador menor que 0,5% da dose txica.
Este mesmo herbicida usado como exemplo possui um dos componentes que, em
testes com ratos, apresentou efeitos adversos, tais como: reduo do crescimento,
sobrevivncia da prole, decrscimo de fertilidade e fetotoxicidade, com dose de
10mg/kg/dia. No exemplo em questo, o valor encontrado na avaliao de
1.000mg/dia equivaleria a 14,28mg/kg/dia (1.000mg/70kg), portanto, quase 50%
superior ao limite saudvel.
Para estas substncias a dose tolervel 0 (zero), ou seja: o trabalhador deve ser
protegido de forma que no haja nenhuma exposio ao produto puro ou diludo;
39
Demais Substncias
Exposio dermal:
NOELD x70
D tol = = mg / dia
25
onde:
40
Como sabido que a pele uma poderosa barreira penetrao da maioria das
substncias e que, portanto, apenas parte do contaminante depositado na pele
ser absorvido, Lundehn (LUNDEHN, 1992) prope que a dose tolervel dermal
seja ajustada, em funo do fator de absoro do ingrediente ativo pela pele,
conforme frmula a seguir:
NOEL D x70
D tol = = mg / dia
AFx 25
onde:
Exposio inalatria:
onde:
41
hora (l/kg/h) por 6 horas, que a durao da exposio diria
adotada em tais estudos (45 x 6 = 270);
Exposio oral:
NOELO x70
O tol = = mg / dia
25
onde:
Aps o clculo da dose real, qual o trabalhador est exposto e que foi
encontrada no monitoramento da exposio dermal e inalatria, e da dose
tolervel e a transformao em unidades de medida similares, deve ser
determinado o grau de exposio para as diferentes rotas e para o total. Para
tanto, Lundehn (LUNDEHN, 1992) prope a seguinte frmula:
42
D I
E= tol
+ tol
D I
onde:
D = Exposio dermal real em miligrama por quilo de peso por dia (mg/kg/dia)
Dtol = Dose tolervel dermal em miligrama por quilo de peso por dia
(mg/kg/dia)
Itol = Dose tolervel inalatria em miligrama por quilo de peso por dia
(mg/kg/dia)
Sempre que o grau for igual ou superior a 1 (um) estar excedido o limite de
exposio para aquela rota. Para avaliao de eficincia ou ainda para a escolha
do melhor tipo de proteo, o grau de exposio pode ser determinado para cada
atividade - preparao, aplicao, lavagem de equipamento, reentrada etc.
43
Exame mdico na admisso, a cada ano, aps afastamento superior a
30 dias, mudana de funo e na demisso;
Dosagem de indicadores biolgicos a cada 6 meses.
O tempo de arquivo do pronturio clnico deve ser indefinido, uma vez que
podero surgir reclamaes cveis a qualquer tempo.
44
Tabela 4 Exames Complementares
MATERIAL ANLISE VALOR DE REFERNCIA
BIOLGICO
NR 7 BRASIL ACGIH (USA)
Sangue (*) Acetil Colinesterase 30% de depresso da 30% de
Eritrocitria atividade inicial depresso da
atividade
enzimtica basal
individual
Colinesterase 50% de depresso da
Plasmtica atividade inicial
Colinesterase 25% de depresso da
Eritrocitria e atividade inicial
Plasmtica (sangue
total)
(*) Na admisso, a coleta deve ser feita antes da exposio, e, nos exames
peridicos, aps um tempo mnimo de exposio de 4 semanas e de no mais de 4
dias de afastamento da exposio.
45
Larine et al (LARINE, 1994) estabelecem como valores de referncia para a
atividade de acetilcolinesterase plasmtica a mdia de 3,18 0,63, para o
sexo masculino, e 2,59 0,60, para o sexo feminino, quando empregado o
mtodo de pH stat. Quando usado o mtodo eletromtrico de Michel, os
valores so de 1,01 0,21 pH/h, para homens, e 0,87 0,24 pH/h, para
mulheres.
46
AVALIAO DA EXPOSIO DERMAL E INALATRIA DE
TRABALHADORES EM ATIVIDADE DE BANHO DE OVELHAS COM
SOLUO DE DIAZINON
Avaliao dermal
47
A exposio dermal das camadas externa e interna foi estimada pela extrapolao
da massa encontrada na rea de cada amostra para o total da rea representada
pelo amostrador. A exposio potencial total foi estimada pela soma da massa de
cada rea. Os valores de exposio foram expressos em g/cm2/hora.
Avaliao inalatria
48
Tabela 5 - Dose Dermal e Inalatria Absorvida
DIA FUNO EXPOSIO DOSE DOSE DOSE
INALATRIA INALATRIA DERMAL TOTAL
(mg/m3) ABSORVIDA ABSORVIDA ABSORVIDA
(mg/h) (1) (mg/h) (2) (mg/h)
1 Operador 0,013 0,023 0,113 0,136
2 0,024 0,042 0,253 0,295
3 0,003 0,005 0,028 0,034
4 0,008 0,014 0,045 0,059
5 0,009 0,016 0,026 0,042
6 0,003 0,005 0,003 0,008
7 0,008 0,014 0,009 0,023
8 0,004 0,007 0,036 0,043
Mdia 0,008 0,013 0,031 0,048
Geomtrica
Faixa 0,003 a 0,024 0,005 a 0,042 0,003 a 0,253 0,008 a 0,295
1 Ajudante 0,004 0,007 0,018 0,025
2 0,010 0,018 0,066 0,084
3 0,002 0,004 0,040 0,044
4 0,007 0,012 0,106 0,118
5 0,005 0,009 0,024 0,033
6 0,002 0,003 0,051 0,054
7 0,007 0,013 0,012 0,025
8 0,007 0,011 0,039 0,050
Mdia 0,005 0,008 0,036 0,047
Geomtrica
Faixa 0,002 a 0,010 0,003 a 0,018 0,012 a 0,106 0,025 a 0,118
Mdia Geom. 0,006 0,010 0,034 0,048
Total
Faixa 0,002 a 0,024 0,003 a 0,042 0,003 a 0,253 0,008 a 0,295
(1) Converso de mg/m3 para mg/h = taxa respiratria de 29 litros por minuto.
Assumido como absoro de 100% da exposio potencial inalatria;
(2) Valor de absoro equivalente a 4% da exposio potencial dermal.
49
Para o Ajudante, a variao ficou entre 0,2% e 4,3%, com mdia de 0,9%;
Para a mdia total, a exposio inalatria correspondeu a 1,2% da dermal.
Como concluso, da anlise deste trabalho, fica evidente que a avaliao inalatria
deve sempre ser realizada em conjunto com a dermal, pois a simples extrapolao
considerando a inalatria igual a 1% da dermal, pode redundar em um grande erro,
para mais ou para menos.
50
INFLUNCIA DOS PERODOS E VOLUMES DE APLICAO NA
SEGURANA DOS TRATORISTAS EM APLICAES DE HERBICIDA NA
CULTURA DE CANA-DE-ACAR
Este trabalho foi realizado em 2.002 por Jos Cristvo Momesso, para obteno do
grau de mestre em agronomia e foi publicado como dissertao na Universidade
Estadual Paulista Faculdade de Cincias Agrrias e Veterinrias Campus de
Jaboticabal SP.
No estudo em questo, os herbicidas foram substitudos pelo ction Cu+2 que foi
adicionado s caldas, em concentraes representativas daquelas utilizadas nas
aplicaes dos produtos. Os equipamentos, taxas de aplicao, e todas as demais
condies seguiram as mesmas regras adotadas para as aplicaes reais. Aps a
amostragem e anlise, as quantidades do traador (Cu+2) encontrada foi utilizada
para extrapolao para os principais princpios ativos utilizados, de acordo com suas
dosagens.
Para representar a situao com proteo, o macaco utilizado para coleta das
amostras foi colocado sob o macaco de proteo. Os macaces de proteo eram
similares aos usados como amostradores, com a diferena que foram
51
confeccionados em tecido de algodo 100% com tratamento hidrorrepelente feito
com Teflon.
A exposio dermal com e sem proteo foi estimada pela extrapolao da massa
encontrada na rea de cada amostra para o total da rea representada pelo
amostrador. A exposio potencial total foi estimada pela soma da massa de cada
rea.
EDNCx100
EDP =
10
onde:
52
NOELx70
MS =
QAEx10
onde:
MS 1 = Condio segura;
MS < 1 = Condio insegura
onde:
ou simplificando:
53
5 Concluso
Em que pese todas as crticas e restries feitas nos itens anteriores sobre as
deficincias da metodologia e da falta de uma padronizao mais definida de
avaliao da exposio aos agrotxicos, parece sensato concluir que melhor uma
avaliao sujeita a crticas do que nenhuma avaliao.
Para a exposio inalatria, o valor a ser considerado como 100% absorvido deve
ser aquele obtido atravs de coleta feita dentro do respirador usado pelo trabalhador.
Quando a amostra for coletada na regio respiratria, fora do respirador, o valor a
ser considerado como realmente absorvido deve ser a diferena entre a exposio
total, sem proteo, e a reteno do respirador. Um indicador para os clculos o
grau de proteo, ou nvel de eficincia do respirador e seu filtro.
54
M. Boeniger, NIOSH, Cincinnati, OH; P. Williams, J. Campbell, M. Smith, M. Eiteman,
University of Georgia, Athens, GA, Comparison of Wiping Solvents For Sampling
Pesticides On Skin, Skin Exposure in the Workplace: Session II, Paper 334,
American Industrial Hygiene Association, 1999.
Ness, S. A., Surface and Dermal Monitoring for Toxic Exposures, Van Nostrand
Reinold, New York, 1994.
NIOSH. National Institute for Occupational Safety and Health. Manual of Analytical
Methods, USA.
Serat, W. F. et al, Loss of Pesticides from Patches Used in the Field as Pesticide
Collectors. Archives of Environmental Contamination and Toxicology 11:227-234,
1982.
55
RUDO
56
1 UNIDADES DE MEDIDA
O som pode ser definido como uma variao de presso que o ouvido humano consegue
captar. O limiar de audibilidade humana est na faixa de 2 x 10 5 N/m2 a 20.000.000 x 10-
5
N/m2 ou 0,00002 a 200 N/m2 .
onde:
Como presso de referncia, adota-se o valor de 2 x 10-5 N/m2 ou 0,00002 N/m2, que
o limite inferior da audibilidade humana. Isso significa que o NPS um nvel de
presso em relao a um nvel de referncia, ou acima do nvel de referncia.
Exemplo:
57
Tabela 1 Comparao de Valores de Presso e Nvel de Presso Sonora
Presso Sonora (N/m2) Nvel de Presso
Sonora (Decibel - dB)
0,00002 (limiar inferior da audibilidade humana) 1
0,000035 5
0,000063 10
0,00011 15
0,0002 20
0,002 60
0,2 80
0,35 85
0,63 90
2 100
20 120
200 (limiar superior da audibilidade humana) 140
Energia acstica ou sonora define a quantidade de energia acstica que produzida por
unidade de tempo por uma fonte. A energia acstica referenciada como Energia Sonora,
em Watt, ou Nvel de Energia Sonora, que neste caso refere-se ao nvel de energia
sonora acima do nvel de referncia arbitrrio de 10-12 Watt.
Onde:
Exemplo:
Calcule o Nvel de Energia Sonora (NES), em dB (referncia 10-12 Watt), de uma fonte
com energia sonora de10 Watts.
58
Abaixo apresentada uma correlao entre as unidades.
94 100 106
88
dB ref
2x10-5 n/m2
4
2
1
0,5
n/m2
59
Grfico 2 Relao entre Energia e Nvel de Energia Sonora Referncia 10-12 Watt
dB ref
10-12 watt
80
40
20
watt 10
n/m2
VALOR RMS
onde:
Quando o que se deseja identificar o valor real da presso sonora num determinado
instante, a leitura deve ser expressa em Valor Pico ou de Impacto, no sendo apropriado
o RMS.
As curvas de compensao so padronizadas pela ISO e IEC para indicar a resposta dos
medidores em relao presso existente no ambiente e aquilo que seria recebido pelo
ouvido humano.
O limiar da audibilidade humana situa-se entre 20Hz e 20 kHz.
60
Grfico 3 Comparativo das Curvas de Compensao A, C e Linear
5
0
-5
-10
-15
-20
dB
-25
-30
-35
-40
-45
31,5 63 125 250 500 1K 2K 3,1K 4K 6,3K 8K
FRQNCIA (Hz )
LINEAR A C
61
Tabela 2 Correo de Valores de dB Linear para dB(A) e dB(C)
Freqncia Central de Correo de dB, em relao resposta plana ou Linear,
Banda de Oitava em Hertz para transformao em dB(A) ou dB(C)
(Hz)
dB(A) dB(C)
31,5 -39,4 -3,0
63 -26,2 -0,8
125 -16,1 -0,2
250 -8,6 0
500 -3,2 0
1 000 0 0
2 000 1,2 -0,2
3.150 1,2 -0,5
4 000 1,0 -0,8
6.300 -0,1 -2,0
8 000 -1,1 -3,0
Para obteno das respostas nas diferentes curvas (A e C), os medidores homologados
possuem filtros que so selecionados no momento da medio e que transformam o
resultado do nvel plano ou linear existente no ambiente no nvel desejado. Em funo
disso, toda medio deve sempre ser expressa em dB(A), dB(C) ... etc, para que se possa
interpretar seu valor.
Como j foi dito anteriormente, no Brasil, e na maioria dos pases, adota-se a curva A
para avaliao da exposio humana, uma vez que a que mais se aproxima da resposta
do ouvido humano.
ESPECTRO SONORO
O espectro sonoro pode ser representado por um grande nmero de tons puros entre dois
limites de freqncia, podendo estes limites ser 1 Hz ou centenas de Hz. O limiar da
audibilidade humana est entre 20 Hz e 20 kHz. As faixas em que so divididas as
freqncias so chamadas de bandas. As bandas mais utilizadas em avaliao de rudo
so as de oitava e teras de oitava.
f 2 = 2 x f1
Onde
f1 = freqncia inferior da banda em Hz
f2 = freqncia superior da banda em Hz
Tera de oitava o intervalo onde a freqncia superior da banda (f2) igual raiz cbica
de 2 multiplicada pela freqncia inferior da banda (f1).
3 X f1 = f2
2
62
A freqncia central (fm) de qualquer uma das bandas ser sempre a raiz quadrada do
produto da freqncia superior e da inferior (mdia geomtrica).
= fm
f2 X f1
63
Tabela 3 Bandas de Oitava e Tera de Oitava
Banda de Oitava (Hz) Banda de Tera de Oitava (Hz)
Limite Inferior Centro Limite Limite Inferior Centro Limite Superior
Superior
11 16 22 14,1 16 17,8
17,8 20 22,4
22,4 25 28,2
22 31,5 44 28,2 31,5 35,5
35,5 40 44,7
44,7 50 56,2
44 63 88 56,2 63 70,8
70,8 80 89,1
89,1 100 112
88 125 177 112 125 141
141 160 178
178 200 224
177 250 355 224 250 282
282 315 355
355 400 447
355 500 710 447 500 562
562 630 708
708 800 891
710 1.000 1.420 891 1.000 1.122
1.122 1.250 1.413
1.413 1.600 1.778
1.420 2.000 2.840 1.778 2.000 2.239
2.239 2.500 2.818
2.818 3.150 3.548
2.840 4.000 5.680 3.548 4.000 4.467
4.467 5.000 5.623
5.623 6.300 7.079
5.680 8.000 11.360 7.079 8.000 8.913
8.913 10.000 11.220
11.220 12.500 14.130
11.360 16.000 22.720 14.130 16.000 17.780
17.780 20.000 22.390
Onde:
Lp (A) = Nvel de Presso Sonora que se deseja encontrar numa dada banda de
freqncia
Lp (B) = Nvel de Presso Sonora na banda em que foi medido
f (B) = Faixa de Freqncia na Banda em que o rudo foi medido (nvel superior
menos o inferior da banda)
64
f (A) = Faixa de Freqncia para a Banda que se deseja transformar o nvel de
presso sonora (nvel superior menos o inferior da banda).
Exemplo:
Converter um nvel de rudo de 100 dB, na freqncia central de 2.000 Hz, medido em
banda de oitava, para o nvel equivalente em tera de oitava.
Se:
ento:
10 log (p/p0)2 = dB
NPS = 10 log (antilog (NPS1 / 10) + antilog (NPS2 / 10) +...... antilog (NPSn / 10)) =
dB
Onde:
65
Exemplo:
63 Hz = 71 dB(A)
125 Hz = 76 dB(A)
250 Hz = 80 dB(A)
500 Hz = 97 dB(A)
1.000 Hz = 101 dB(A)
2.000 Hz = 103 dB(A)
4.000 Hz = 104 dB(A)
8.000Hz = 95 dB(A)
Assim:
10 log (antilog (71/10) + antilog (76/10) + antilog (80/10) + antilog (97/10) + antilog
(101/10) + antilog (103/10) + antilog (104/10) + antilog (95/10)) = 108,2 dB(A).
Uma outra forma adotada para encontrar o nvel final, para o mesmo exemplo, a
seguinte:
66
Tabela 4 Adio de NPS
Diferena Entre os NPS em dB Valor a ser Adicionado ao NPS de Maior
Nvel
0,0 3,0
0,2 2,9
0,4 2,8
0,6 2,7
0,8 2,6
1,0 2,5
1,5 2,3
2,0 2,1
2,5 2,0
3,0 1,8
3,5 1,6
4,0 1,5
4,5 1,3
5,0 1,2
5,5 1,1
6,0 1,0
6,5 0,9
7,0 0,8
8,0 0,7
10 0,4
13 0,2
15 0,1
ADIO DE NPS
Da mesma forma que para nveis de presso sonora medidos em faixas diferentes,
necessrio primeiramente transform-los em presso sonora, em N/m2, para depois
som-los e transform-los novamente em dB, sempre que se deseja somar nveis de
presso sonora medidos em todo o espectro sonoro o processo o mesmo.
Assim, se num ambiente quisermos determinar qual o NPS total que resultar da
instalao de vrios equipamentos com NPS conhecido, poderemos adotar a mesma
regra do exemplo do item anterior, ou seja:
10 log (antilog (NPS1 /10) + antilog (NPS2 /10) + antilog (NPSn/10)) = NPS total
Exemplo:
67
2 MEDIO DO RUDO
As medies, para finalidades de avaliao da exposio humana, devem ser feitas nas
condies normais de processo e o microfone do medidor deve ficar a uma altura
equivalente ao ouvido do trabalhador, em seu posto de trabalho.
480
T= = minuto
2( L 85)/ 5
Onde:
Se o risco dobra a cada 5 dB, significa que, para cada 5 dB adicionado ao limite de
tolerncia o tempo de exposio deve ser dividido por 2.
Como o dobro sempre considerado a partir da ltima posio, ao invs de multiplicar o
2 pelo nmero de vezes que o risco dobrou, utiliza-se o expoente representado pela
diferena entre o valor medido e o limite para 8hs (85dB) dividido por 5, que o fator de
dobra.
68
90 dB igual a 85+5 e o nmero de dobras igual a 90-85=5 que didivido por 5
igual a 1 ou 1 dobra, o que significa T/2 ou 480/2=240 minutos. Se o risco dobrou 1
vez o tempo dividido por 2;
100 dB igual a 85+15 e o nmero de dobras igual a 100-85=15 que dividido por 5
igual a 3 ou 3 dobras, o que significa T/2 elevado a 3 potncia (T/2) ou 480
dividido por 8 que igual a 60 minutos. Portanto, se o risco dobrou 3 vezes o tempo
dividido por 2, ou 8.
Log(480/t)
LE = x 5 + 85 = dB(A)
Log 2
onde:
Calculando o exemplo:
Log de 2 = 0,301029995
0,903089987/0,301029995 = 3
3 x 5 = 15 + 85 = 100
Porque log de 2 e log do tempo padro de 480 minutos dividido pelo tempo
mximo de exposio dirio?
que para se achar o expoente ao qual foi elevada uma base conhecida, no caso
o 2, deve-se encontrar o log do produto e dividi-lo pelo log da base,
correspondente, no exemplo a:
69
480/60 = 8 = produto de 2 elevado a um determinado expoente
expoente = log do produto (8) dividido pelo log da base (2) = 3
Como o expoente, no caso o 3, foi gerado pelo nvel (100dB) menos o limite
para 8 horas (85dB) dividido por 5, que o fator de dobra, s multiplicar o
quociente gerado pela diviso dos dois logs por 5 e acrescentar os 85.
Exemplo 2:
Um trabalhador fica exposto um nvel de rudo L de 95 dB(A). Qual o tempo mximo TE,
em minutos, que este trabalhador pode permanecer exposto ao nvel L durante uma
jornada?
480
T= = minuto
2( L 85)/ 5
ou
480
T= = 120 minutos ou 2 horas
2 (95-85)/5
log (480/T)
LE = x 5 + 85 = dB(A)
log 2
log (480/120)
LE = x 5 + 85 = 95 dB(A)
log 2
Portanto, 95 dB(A)
NOTA: Novos estudos realizados pelo NIOSH e ACGIH, prope que o fator de
dobra do risco seja 3 dB e no 5, como definido nos critrios da NR 15 e
OSHA. Esta recomendao decorre da constatao feita por estes rgos
de que a exposio de uma pessoa durante 40 anos, 8 horas por dia, a um
nvel de 85 dB(A), com taxa de dobra de 3 dB, teria um risco excedente de
adquirir uma perda auditiva induzida pela rudo de 8%. Ao contrrio, a
recomendao de 1972, que admitia 90 dB(A), para 8 horas, e uma taxa
de dobra de 5 dB, nos mesmos 40 anos, levaria um risco excedente de
25%.
70
Embora no vigorando como norma oficial, se se desejar fazer os clculos
por este critrio, necessrio apenas substituir o valor 5 pelo valor 3, para
clculo dos limites T e LE descritos acima.
C1 C2 C3 Cn
D= + + + X 100 = %
T1 T2 T3 Tn
Onde:
D = Dose em porcentagem
Cn = Tempo total em minutos que o trabalhador permanece exposto a um dado
nvel L
Tn = Tempo total em minutos que o trabalhador poderia permanecer exposto ao
dado nvel
100 = Valor equivalente a 100% da dose a que o trabalhador poderia ficar
exposto e que no pode ser ultrapassado
Segundo o estabelecido na NR 15, da Portaria MTb 3 21478, e pela ACGIH, sempre que
a dose D exceder a unidade (um) ou 100%, estar excedido o limite de exposio.
Como j se sabe que, no Brasil, para 8 h/dia o limite 85dB(A) e que a cada 5 dB(A)
o risco dobra, agora o 2 ser usado para multiplicar a dose, ao contrrio da regra
anterior, que dividia o tempo.
(L-85)/5
D = 100 x 2 =%
(100-85)/5
D = 100 x 2 = 800%
Ao contrrio, se desejar saber qual o valor em dB(A) que equivale uma determinada
dose, em porcentagem, a regra o inverso:
log (D/100)
x 5 + 85 = dB(A)
log 2
71
No exemplo acima:
Note-se que aqui no se utilizou a constante 16,61, nem o log D x 5,117/0,06 e obteve-se
o mesmo resultado.
Leq =10 log anti log
(NPS1) t1 + anti log (NPS 2) t 2 +K anti log (NPSn ) tn
10 tt 10 tt
10 tt
= dB ( A) ou ( C )
Onde:
(Leq - 85)/5
D = 100 x 2 =%
Se, por outro lado, se desejar encontrar o valor equivalente Leq, em dB(A), partindo-se da
dose, o processo o inverso, ou seja:
log (D/100)
Leq = x 5 + 85 = dB(A)
log 2
Exemplos:
72
C1 C2 C3 Cn
D= + + + X 100 = %
T1 T2 T3 Tn
120 180 60 60 60
D= + + + + = 1,296 X 100 = 129,6%
360 300 630 480 420
Leq =10 log anti log
(NPS1) t1 + anti log (NPS 2 ) t 2 +K anti log (NPSn ) tn
10 tt 10 tt
10 tt
= dB ( A)
ou
87 120 88 180 83 60 85 60
Leq = 10 log anti log x + anti log x + anti log x + anti log x +
10 480 10 480 10 480 10 480
60
anti log x
86
= 86,8dB( A)
10 480
(Leq-85)/5
D = 100 x 2 =%
ou
(86,8-85)/5
D = 100 x 2 = 128,34%
NOTAS:
2 O critrio para os clculos acima aplica-se para limite de tolerncia de 85 dB(A), para 8
horas diria e fator de dobra do risco igual a 5 dB.
Se for adotado o fator de dobra de 3 dB (exchange rate), a constante 5 deve ser
substituda pela constante 3.
73
LIMITE DE EXPOSIO AO RUDO DE IMPACTO
Rudo de impacto todo aquele que apresenta picos de energia acstica de durao
inferior a 1 segundo em intervalos superiores a 1 segundo.
A legislao brasileira fixa como limite de tolerncia 130 dB (linear) ou 120 dB (C) para
exposio de 8 horas dirias sem proteo. Acima de 140 dB (linear) ou 130 dB (C) a lei
considera risco grave e iminente e o trabalhador no pode ficar exposto. No h
referncia sobre o nmero de impactos/dia.
NIOSH - 76-120 1976 - List of Personal Hearing Protectors and Attenuation Data -
Methods 1, 2 and 3;
NIOSH The NIOSH Compendium of Hearing Protection Device, 1994;
NIOSH Occupational Noise Exposure Revised Criteria, 1998;
OSHA - 1.910.95 - Appendices B - Methods for Estimating the Adequacy of Hearing
Protector Attenuation;
ANSI S3.19 1974 Measurement of the Real-Ear Attenuation of Hearing Protectors
and Physical Attenuation of Ear Muffs;
ANSI S12.6 1984 Measurement of the Real-Ear Attenuation of Hearing Protectors;
ANSI S12.6 1997 Methods for Measuring the Real-Ear Attenuation of Hearing
Protectors.
74
Mtodo n 1 NIOSH (mtodo longo)
onde:
Nota:
Os valores de atenuao do protetor por banda e os respectivos desvios padro
so dados pelo fabricante, a partir de 3 testes realizados com 10 pessoas,
perfazendo 30 testes. Os testes so realizados com uma pessoa por vez em uma
cabine, onde aplicado no ambiente um nvel de presso sonora conhecido em
cada banda de freqncia. So feitos 3 testes sem e 3 com o protetor que est
sendo avaliado. A Norma ANSI S12.6/1997 Mtodo A estabelece que o
avaliador ajusta o protetor, j, o Mtodo B especifica que o usurio quem
ajusta, a partir da leitura da bula, sem que o avaliador interfira ou toque no
protetor. A atenuao mdia e o desvio padro equivalem, na verdade,
diferena entre os valores da 1 audiometria, sem o protetor, e da 2, com o
protetor.
75
TABELA 5 - MTODO NIOSH N 1 OU MTODO LONGO
Freqncia em Banda de
Oitava (Hz) 125 250 500 1.000 2.000 3.150 4.000 6.300 8.000 Total
A) Nvel de Rudo em dB(A) (1) (1) (1) (1) (1) (1) (1) (2)
B) Atenuao do Protetor (3) (3) (3) (3) (3) (3) (3) (3) (3) -
D) Desvio Padro (5) (5) (5) (5) (5) (5) (5) (5) (5) -
E) 2 vezes o Desvio Padro (6) (6) (6) (6) (6) (7) (7) -
F) Nvel de Rudo em dB(A) (8) (8) (8) (8) (8) (8) (8) (9)
que atinge o ouvido do
usurio
(1) Valores em dB(A) existentes no ambiente real, medidos em cada faixa do espectro;
(2) Soma logartmica dos valores das faixas da linha A;
(3) Valores de atenuao do protetor, em cada faixa, dados pelo fabricante e obtidos em teste,
segundo as normas ANSI;
(4) Mdia aritmtica das atenuaes das faixas de 3.150Hz e 4.000Hz e 6.300Hz e 8.000Hz,
respectivamente;
(5) Valores de desvio padro da atenuao do protetor, em cada faixa, dados pelo fabricante e
obtidos em teste, segundo as normas ANSI;
(6) Desvio padro multiplicado por 2, para assegurar a atenuao esperada com 98% de
confiana;
(7) Soma dos desvios padro das faixas de 3.150Hz e 4.000Hz e 6.300Hz e 8.000Hz,
respectivamente;
(8) Nvel lquido, em dB(A) , que atinge o ouvido do usurio, aps o protetor (linha A C + linha
E);
(9) Soma logartmica dos valores das faixas da linha F.
O Mtodo 2, tambm conhecido como NRR Rc, foi estabelecido pelo NIOSH em
1.975 e deu origem ao Mtodo similar, denominado NRR, criado pela
Environmental Protection Agency EPA que a Agncia reguladora
Americana para as questes ambientais.
Embora o nome NRR seja uma criao da EPA, para efeitos prticos, NRR e
NRR Rc passam a ter o mesmo significado, sendo expresso da seguinte forma:
76
8.000 0,1(L APV )
NRR = 107,9dB(C ) 10 log 10 Af f 98 3dB
f =125
sendo:
77
Tabela 6 Clculo do NRR de Protetores de Ouvido
Freqncia de 125 250 500 1.000 2.000 3.150 4.000 6.300 8.000 Total
Banda de Oitava (Hz) (Hz) (Hz) (Hz) (Hz) (Hz) (Hz) (Hz) (Hz)
A Nvel de Rudo 100 100 100 100 100 100 100 108,4
rosa arbitrrio
em dB
B Correo para -0,2 0 0 0 -0,2 -0,8 -3,0 -
dB(C)
C Nvel de Rudo 99,8 100 100 100 99,8 99,2 97 107,9
em dB(C)
D Correo para -16,1 -8,6 -3,2 0 1,2 1,0 -1,1 -
dB(A)
E Nvel de Rudo 83,9 91,4 96,8 100 101,2 101 98,9 106,9
em dB(A)
F Atenuao do (1) (1) (1) (1) (1) (1) (1) (1) (1) -
Protetor de
Ouvidos (dB)
G Atenuao do (1) (1) (1) (1) (1) - (2) - (2) -
Protetor de
Ouvidos (dB)
H Desvio Padro (3) (3) (3) (3) (3) (3) (3) (3) (3) -
da Atenuao
do Protetor (dB)
I 2 desvios padro (4) (4) (4) (4) (4) - (5) - (5)
J Nvel de Rudo (6) (6) (6) (6) (6) - (6) - (6) (7)
em dB(A) que
Atinge o Ouvido
do Usurio
(1) Valor de atenuao do protetor em cada faixa dado pelo fabricante, a partir de testes,
segundo ANSI S3.19 - 1974, ANSI S12.6 1984, ou ANSI S 12.6 B 1997
(2) Mdia aritmtica da atenuao a 3.000Hz e 4.000 e 6.000Hz e 8.000Hz, respectivamente.
(3) Desvio Padro de cada faixa dados pelo fabricante, segundo o mesmo critrio acima (1)
(4) Duas vezes o desvio padro de cada faixa
(5) Soma dos desvios padro em 3.000Hz e 4.000Hz e 6.000Hz e 8.000Hz, respectivamente.
(6) Valor de atenuao por faixa = Linha E Linha G + Linha I
(7) Soma logartmica dos valores das faixas da linha J
O valor final adotado como referncia de 100 dB(C) deduzido de um espectro rosa
arbitrrio de 91,5 dB(C) por faixa;
78
adotado apenas 1 desvio padro da atenuao do protetor.
sendo:
79
Tabela 8 - Mtodo SNR (Single Number Rating)
Freqncia em Banda de Oitava (Hz)
125 250 500 1k 2k 4k 8k Total
A) Nvel de Rudo rosa em dB(C) 91,5 91,5 91,5 91,5 91,5 91,5 91,5 100
B) Correo para dB(A) -16,1 -8,6 -3,2 0,0 1,2 1,0 -1,1
C) Nvel de Rudo em dB(A) Linha A 75,4 82,9 88,3 91,5 92,7 92,5 90,4 98,5
linha B
(1) (1) (1) (1) (1) (1) (1)
D) Atenuao Mdia do protetor de
ouvido (dado de teste)
(2) (2) (2) (2) (2) (2) (2)
E) 1 vez o Desvio Padro (nvel de
proteo 84%)
F) Nvel de Rudo em dB(A) que atinge (3) (3) (3) (3) (3) (3) (3) (4)
o ouvido do usurio (linha C linha D
+ linha E)
(1) Valor de atenuao do protetor em cada faixa dado pelo fabricante, a partir de testes,
segundo ANSI S 12.6 B 1997
(2) Desvio Padro de cada faixa dados pelo fabricante, segundo o mesmo critrio acima (1)
(3) Valores que atingem o ouvido do usurio, aps o protetor, em dB(A)
(4) Soma logartmica dos valores das faixas da linha H
80
NRRsf = SNR84% - 5 = dB
onde:
NRRsf = Noise Reduction Rate subject fit, ou Taxa de Reduo de Rudo, com o protetor
ajustado pelo prprio usurio
SNR84% = Single Number Rating, ou nmero nico de atenuao, com confiana de que
84% dos usurios tero a proteo esperada
5 = constante de penalizao do SNR
Finalmente, existe um mtodo que j est sendo deixado de ser utilizado no Brasil, porm,
deve ser descrito. o mtodo da Occupational Safety and Health Administration - OSHA.
(USA), descrito na Norma 1910.95 - Apndice B - Methods for Estimating the Adequacy of
Hearing Protetector Attenuation.
Deve ser lembrado que, no Brasil, tanto para as questes de higiene ocupacional, tanto
quanto para a previdncia social, so aceitos os mtodos longo, NRR e NRRsf.
Como se ver a seguir, alm dos diferentes critrios para teste de atenuao dos
protetores, existem recomendaes de penalizaes que devem ser aplicadas aos
valores de atenuao.
Quando usando pessoas, cada corrida de teste repetida 3 vezes para cada uma,
somando-se assim 30 testes por protetor. A atenuao do protetor obtida pela
comparao dos 3 testes iniciais feitos com cada pessoa sem o protetor e dos 3 com
protetor. Os resultados so tabulados e encontrada a mdia e o desvio padro da
81
atenuao para cada faixa de freqncia e a atenuao total. O valor de atenuao
chamado de NRR (Noise Reduction Rate, ou Taxa de Reduo de Rudo).
Para o caso de cabea artificial o valor final o mesmo NRR, com exceo de que os
valores intermedirios variam menos.
A seguir pode ser vista a reproduo de um laudo de ensaio feito por um fabricante
usando o critrio da Norma ANSI S3.19-1974.
82
CERTIFICAO DE APROVAO
DADOS COMPLEMENTARES
Norma: ANSI.S.3.19/1974
Fabricante: FUJIWARA EQUIPAMENTOS DE PROTEO INDIVIDUAL LTDA
Aprovado: PROTEO DA AUDIO DO USURIO CONTRA NVEIS DE
RUDO SUPERIORES 85 dB.
Observao: No Informado.
LAUDO/ATENUAO
Frequncia(Hz): 125 250 500 1000 2000 3150 4000 6300 8000 NRR/RC
Atenuacao(dB): 6 16 30 41 44 39 39 39 41 21
Desvio Padro: 2.3 1.1 1.7 1.8 2.1 1.8 2.8 3 2.3 -
83
A prxima etapa a interpretao dos valores de rudo do ambiente.
Qualquer que seja o mtodo usado, a exposio real do trabalhador sempre o valor em
dB(A) que atinge o ouvido, aps a deduo do valor da atenuao do protetor (nvel de
rudo do ambiente menos a atenuao do protetor).
Em 1.997, a Norma ANSI de 1.974, revisada em 1.984, foi novamente revisada, passando
a ser denominada S12.6/1997 Methods for Measuring the Real-Ear Attenuation of
Hearing Protectors.
A mudana na expresso da taxa de atenuao (NRR) foi que agora passou a denominar-
se NRRsf - Noise Reduction Rate subject fit, significando a taxa de reduo de rudo
dada pelo protetor ajustado pelo usurio.
A seguir reproduzida uma cpia de laudo de ensaio de protetor feito dentro do critrio do
Anexo B.
84
CERTIFICAO DE APROVAO
DADOS COMPLEMENTARES
LAUDO/ATENUAO
Frequncia(Hz): 125 250 500 1000 2000 3150 4000 6300 8000 NRR/sf
Atenuacao(dB): 18.27 18.16 17.74 19.2 27.31 33.94 36.57 39.01 36.18 11
Desvio Padro: 9.3 9.6 10 7.4 7.4 7.3 9.2 9.2 8.9 -
Em junho de 1.998, o National Institute for Occupational Safety and Health NIOSH
publicou a reviso do documento Criteria for a Recommended Standard Occupational
Noise Exposure .
85
Esta publicao prope, no seu item 1.5 que, enquanto os fabricantes de protetores
no se adequarem ao Mtodo B da ANSI S12.6/1997, os valores NRR informados
devem sofrer a seguinte reduo:
Isso significa, por exemplo, que um protetor com um NRR de 21 dB teria este valor
reduzido para os seguintes:
Sendo f:
0,75 para protetor tipo concha;
0,50 para protetor tipo plug moldvel;
0,30 para os demais tipos.
1) a atenuao adicional obtida com o uso dos dois protetores simultneos fica limitada
a, no mximo 10 dB;
2) numa exposio diria superior a 105 dB(A) a dupla proteo ser incua.
86
Exemplo:
Protetor 1 = Atenuao de 20 dB
Protetor 2 = Atenuao de 12 dB
Atenuao Total = Protetor 1 + 5 dB = 20 + 5 = 25 dB
3 DOSIMETRIA DE RUDO
Embora existindo padres internacionais, a NHO 01 pode ser uma boa referncia.
Alm das especificaes dos instrumentos e definies bsicas sobre rudo, esta norma
estabelece basicamente o seguinte:
NOTA:
Salvo indicao especial, a dosimetria deve ser feita sempre na curva de
atenuao A e resposta lenta.
4
A NR 15 Anexo 1 considera como fator de dobra do risco o valor de 5 dB.
87
Com relao periodicidade, o NIOSH, na publicao Criteria for a Recommended
Standard Occupational Noise Exposure , 1998, no item 1.3.2, recomenda que em
atividades com nvel de rudo igual ou superior a 85 dB(A) as medies sejam repetidas
a cada 2 anos, ou at 3 meses aps modificaes de instalaes e processos.
4 BIBLIOGRAFIA CITADA
List of Personal Hearing Protectors and Attenuation Data, HEW Publication N0 76-120,
1975, pages 21-37;
Hearing Protector Compendium, 1994;
Criteria for Recommended Standard Occupational Noise Exposure, U. S. Department
of Health and Human Services, Cincinnati, Ohio, 1998.
7 NFPA The National Electrical Code (1998), National Fire Protection Association, Norma
70, Quincy, Massachusetts, USA
11 Gerges, Samir Nagi Yousri, Rudo: fundamentos e controle. 2. ed. 2.000, Florianpolis,
696p.
88
12 Ministrio da Previdncia e Assistncia Social Leis, Decretos, Instrues e
Regulamentos
89
CALOR E FRIO
90
1 FISIOLOGIA DA TERMOREGULAO HUMANA
91
Tabela 1 Metabolismo, O2 Absorvido e Eficincia Mecnica (Fanger 1972; NIOSH 1973;
ISO 8996/90
ATIVIDADE OXIGNIO TAXA EFICINCIA MXIMA ABSORO DE
ABSORVIDO METABLICA MECNICA OXIGNIO VO2max
(L/min) () (L/min)
Kcal/h W Baixa Mdia Alta 3,5
2,5 3,0
% DA VO2 MAX EXIGIDA
Sentado, em descanso 0,31 90 104 0 12 10 9
Em p, relaxada 0,37 108 125 0 15 12 11
Andando em nvel 3,2km/h 0,62 180 209 0 25 21 18
Andando em nvel 4,0km/h 0,74 215 249 0 30 25 21
Andando em nvel 5,6km/h 1,00 288 334 0 40 33 29
Andando em nvel 6,4km/h 1,18 340 394 0 47 39 34
Andando em subida com 5% 0,74 249 30 25 21
de inclinao 1,6km/h 215 0,07
Andando em subida com 5% 0,93 313 37 31 27
de inclinao 3,2km/h 270 0,10
Andando em subida com 5% 1,90 638 76 63 54
de inclinao 6,4km/h 550 0,11
Andando em subida com 15% 0,97 302 39 32 28
de inclinao 1,6km/h 260 0,15
Andando em subida com 15% 1,44 481 58 48 41
de inclinao 3,2km/h 415 0,19
Andando em subida com 15% 2,18 731 87 73 62
de inclinao 4,8km/h 630 0,19
Andando em subida com 25% 1,12 377 45 37 32
de inclinao 1,6km/h 325 0,20
Andando em subida com 25% 2,08 696 83 69 59
de inclinao 3,2km/h 600 0,21
Em p usando ferramentas 0,57 191 23 19 16
manuais eltricas ou 165 0
pneumticas
Em p usando serra/ serrote 1,38 400 464 0,20 55 46 39
manual
Em p aplainando ou polindo 1,87 626 75 62 53
manualmente 540 0,20
Trabalho de mecnica, 0,86 290 34 29 25
eltrica, pintura e manuteno 250 0,10
geral
Trabalho de limpeza geral: 0,86 290 34 29 25
reas administrativas, 250 0,10
domsticas etc
Sentado, trabalho com as 0,69 232 28 23 20
mos em mesa ou bancada 200 0,20
Supervisionando, processo, 0,62 209 25 21 18
pessoas em p, com
deslocamentoto e pequeno 180 0,10
esforo com os braos
Dirigindo veculo leve trfego 0,62 209 25 21 18
pesado 180 0
Dirigindo veculos pesados 1,00 290 336 0 40 33 29
Podando rvores, cortando 1,25 418 50 42 36
plantas com ferramenta 360 0,10
manual
Puxando ou empurrando 0,78 261 31 26 22
cargas com carrinho 57kg a 225 0,20
4,5km/h
Movimentando sacaria de 1,25 360 418 0,20 50 42 36
50kg
Cavando com enxada ou 1,38 400 464 0,20 55 46 39
enxado
Cavando ou removendo areia 1,87 626 75 62 53
ou terra molhada com p 540 0,20
92
O crebro e os grandes rgos do tronco so os que possuem tecidos com maior
atividade metablica e, portanto, so os que geram maior quantidade de calor
metablico, quando comparados com os msculos e os demais rgos. Apesar disso, o
sistema muscular e esqueltico podem produzir quantidades de calor que excedem a
taxa de metabolismo basal em 10 vezes, ainda que por tempo muito breve.
O metabolismo a nica fonte interna de calor, embora possa ser complementada pela
ingesto de bebidas e alimentos quentes, radiao de microondas ou ressonncia
magntica.
Por associao com experincias realizadas em animais, parece estar esclarecido que
a termoregulao do corpo humano comandada por uma rea localizada na parte
inferior do crebro, chamada hipotlamo, que funciona como um termostato que deteta
as variaes de temperatura e sinaliza e/ou comanda outros rgos para as aes de
controle. A parte anterior do hipotlamo funciona como um termostato e integrador,
enquanto a parte posterior promove o ajuste da temperatura interna do corpo,
disparando respostas fisiolgicas apropriadas para corrigir as variaes detetadas
nesta temperatura.
93
determinando a dilatao da rede de vasos cutneos, aumentando o fluxo sanguneo
na regio perifrica. Adicionalmente, o sistema de glndulas sudorparas pode ser
ativado, promovendo aumento da produo de suor. Este conjunto de aes
projetado para dissipar o calor e trazer a temperatura do corpo para o ponto de ajuste.
Nestas condies, onde ha uma alta proporo de VO2 max e calor metablico e/ou
ambiental elevados, a presso sangunea permanece relativamente constante, porm,
o volume de sangue do sistema venoso central decresce, devido a dilatao dos vasos
cutneos, resultando em um aumento da freqncia cardaca para manter a demanda
requerida. O volume circulatrio efetivo acaba decrescendo, devido a necessidade de
manter o suprimento dos msculos em atividade e a circulao perifrica. A reduo do
volume acelerada ainda pela perda de gua na forma de suor.
94
nervoso simptico colinrgico. Uma pessoa pode atingir picos de 3 litros de suor por
hora (3L/h) e consegue manter taxas da ordem de 1L/h por vrias horas. Cada litro de
suor evaporado da pele, em condies de clima seco, representa 580 kcal (675watts)
transferidos para o ambiente. Apesar de ser o meio mais eficaz de troca trmica e
reduo da carga de calor no corpo do trabalhador, a transpirao perde eficcia
quando a presso parcial de vapor de gua no ambiente elevada e/ou quando a
roupa utilizada funciona como um isolante. Alm disso, transpirao da ordem de 1L/h
levar o trabalhador a perder acima de 5% da massa corprea, resultando em
hipoidratao. Por outro lado, altas taxas de transpirao podem trazer pouco resultado
efetivo, se todo o suor no for evaporado. Quando o suor depositado na pele e cai em
gotas, devido a uma alta umidade relativa do ar, por exemplo, o seu efeito dissipativo
de calor perdido.
Como o corpo humano produz calor, atravs do metabolismo, e recebe ou dissipa calor
para o ambiente, a avaliao da sobrecarga trmica depende da quantificao e
interpretao de todos os parmetros envolvidos.
95
3 PROPRIEDADES TRMICAS DA ROUPA
t t
I cl = sk cl
H
onde:
H = perda de calor por conveco, radiao e conduo por metro quadrado de pele,
em watts por metro quadrado
A definio do isolamento da roupa, segundo a ISO 9.920 inclui partes vestidas e partes
no cobertas, como a cabea e mos. Em funo disso, a norma prope o uso da unidade
denominada clo (1 clo = 0,155m2.C/W). Os valores de isolamento trmico da roupa
listados pela referida Norma foram obtidos atravs da medio em manequins.
96
Para efeito de clculo da dissipao de calor, levando em conta a resistncia oferecida
pela roupa, a Norma ISO 9.920/95 (ISO 9920/95) relaciona uma srie exaustiva de tipos
de roupas com seus respectivos valores Icl, fcl e clo.
Na condio real de uso das roupas, entretanto, ocorrem interferncias que resultam em
benefcios para a pessoa. O isolamento esttico que calculado a partir dos ndices e
fator de roupa acaba sendo reduzido pelo contato da roupa com o ar e pela
movimentao da pessoa. Quanto maior a velocidade do ar, maior a dissipao do calor
por conveco. Quanto maior a movimentao da pessoa maior o chamado efeito
bombeamento, que, na verdade, a expulso de parte do vapor de gua do suor atravs
da gola, punhos, barras e aberturas de botes da roupa, resultando em maior dissipao.
Todo esse efeito benfico do isolamento dinmico adicionado pela movimentao do ar e
do bombeamento deve ser levado em conta quando se efetua o clculo do isolamento
das roupas.
No Brasil, a legislao estabelece que a avaliao do IBUTG deve ser feito na pior
condio da jornada e o ndice calculado para 1 (uma) hora, sendo este o valor
considerado para estabelecimento da salubridade ou insalubridade da atividade,
independentemente de nas demais horas da jornada diria, semanal, mensal ou anual os
valores serem diferentes.
Os trs termmetros devem ser fixados em um trip com os sensores na mesma altura
e, aps um perodo de estabilizao, as temperaturas podem ser lidas.
97
Figura 1 -Trip com Arranjo dos Trs Termmetros
Termmetro de bulbo
seco (tbs)
Termmetro de
globo (tg)
Termmetro de bulbo
mido natural (tbn)
Alinhamento dos
sensores
Pavio de
algodo
Frasco de 125ml
com gua destilada
A Norma ISO 7.243/89 (ISO 7243/89) estabelece que os instrumentos de medio devem
ter as caractersticas da tabela 2.
98
Para a medio das temperaturas devem ser tomados os seguintes cuidados:
Apesar de controverso para alguns juristas, termmetros de mercrio comuns, podem ser
substitudos por sensores eletrnicos, desde que com igual fidelidade de resposta e
devidamente ajustados e calibrados.
Para atividades com vrios postos de trabalho e/ou nveis diferentes de temperatura,
deve-se calcular o IBUTG mdio que uma ponderao do ndice no tempo, ou seja:
_____
IBTUG = IBUTG1 x t1 + IBUTG2 x t2.+.....IBUTGn x tn
60
Onde:
_____
IBUTG = IBUTG mdio ponderado na hora
IBUTG n = IBUTG dos n pontos amostrados
tn = tempo de exposio em minutos ao IBUTGn
60 = tempo total em minutos do perodo de 1 hora considerado
Da mesma forma, quando a taxa de metabolismo varia no perodo de 1(uma) hora, deve-
se calcular a taxa mdia ponderada, ou seja:
99
__
M = M1 x t1 + M2 x t2.+.....Mn x tn
60
Onde:
__
M = taxa de metabolismo mdia ponderada
Mn = taxa de metabolismo nos pontos n amostrados
Tn = tempo de durao em minutos da atividade nas taxas Mn
100
15 minutos trabalho 29,5 a 31,1 28,0 a 30,0
31,5 a 32,2
45 minutos descanso
No permitido o trabalho, sem a
acima de 32,2 acima de 31,1 Acima de 30,0
adoo de medidas adequadas de
controle
_ MXIMO
M(kcal/h) ______
IBUTG
175 30,5
200 30,0
250 28,5
300 27,5
350 26,5
400 26,0
450 25,5
500 25,0
Para valores intermedirios na taxa de metabolismo,
podem ser feitas interpolaes entre as faixas.
O ndice IBUTG, adotado no Brasil como o divisor entre salubridade e insalubridade, que
define inclusive se o empregador deve ou no pagar o adicional de 20% sobre o salrio
mnimo ao trabalhador, muito questionado, pelas seguintes razes:
5 TEMPERATURA EFETIVA
Embora a legislao brasileira e as normas internacionais mais comuns, ACGIH e OSHA,
por exemplo, adotem o IBUTG como limite de tolerncia, a antiga legislao da
Previdncia Social exigia para a caracterizao da aposentadoria especial que o calor
fosse medido e expresso como Temperatura Efetiva (TE) e no IBUTG.
101
A NR 17, da Portaria MTb 3 214/78, tambm define que os ambientes de trabalho, onde
so executadas atividades que exigem solicitao intelectual e ateno constantes,
devem possuir um ndice de Temperatura Efetiva entre 20 e 23C.
Como regra, sempre que a diferena entre as temperaturas de globo e seca for igual ou
maior que 1,1oC, deve ser feita a correo na temperatura efetiva, que passa a ser
denominada de Temperatura Efetiva Corrigida (TEC). Esta providncia necessria,
para correo do efeito da temperatura radiante, evidenciada pela diferena entre as
temperaturas de bulbo seco (TBS) e de globo (TG).
Se a variao entre as temperaturas de globo e seca medidas for menor que 1,1C, a
correo desnecessria. Assim, basta entrar com as temperaturas seca e mida no
baco, encontrar a velocidade do ar e deslocar para a temperatura efetiva.
Para efeito de definio de risco sade, a previdncia social brasileira considerava como
limite de tolerncia uma TE igual a 28o. Acima desse valor a atividade considerada
insalubre. Uma publicao da National Safety Council (USA) Radiant Heat Control (ver
referencias bibliogrficas), citando um autor de estudo, recomenda que: para o maior
conforto para a maioria das pessoas trabalharem, no vero, a TE no deve ultrapassar
21,6 graus. Para a temperatura corrigida (TEC), o valor mximo deveria ser de 26,6 graus,
sendo desejvel que no ultrapasse jamais os 30 graus.
102
Exemplo 1:
Exemplo 2:
103
104
Temperatura mida
ou mida Corrigida
Temperatura
Seca ou Globo
105
6 FRIO
A legislao brasileira, na Portaria Mtb 3.214/78 NR 15, Anexo 9, especifica que trabalhos
em cmaras frigorficas ou similares que exponham o trabalhador ao frio, sem proteo,
so considerados insalubres, em funo do laudo do local. A NR 15 no especifica,
entretanto, como feita a avaliao para elaborao do laudo.
Artigo 253 - Para os empregados que trabalham no interior das cmaras frigorficas e para
os que movimentam mercadorias do ambiente quente ou normal para o frio e vice-versa,
depois de 1 (uma) hora e 40 (quarenta) minutos de trabalho contnuo, ser assegurado
um perodo de 20 (vinte) minutos de repouso, computado esse intervalo como de trabalho
efetivo.
Pargrafo nico - Considera-se artificialmente frio, para os fins do presente artigo, o que
for inferior, nas primeira, segunda e terceira zonas climticas do mapa oficial do Ministrio
do Trabalho e Emprego, a 15C (quinze graus), na quarta zona a 12C (doze graus), e nas
quinta, sexta e stima zonas a 10C (dez graus) ver tabela 6.
106
7 REFERNCIA BIBLIOGRFICA
107
BIOMED II HEAT STRESS, 1999 - Strategy for evaluation and prevention of risk due to
work in thermal environments. Annals of Occupational Hygiene, 43(5): 367-76, 1999.
BROUHA, L.., 1960 - Physiology in Industry, Pergamon Press, New York.
BURTON AC., 1935 Human calorimetry. The average temperature of the tissues of the
body. J. Nutr; 9:261-80.
CANDAS, V., Libert J. P., Brandenberg G., 1985 Hydratation during exercise Effects of
thermal and cardiovascular adjustments. European Journal of Applied Physiology 55, 2,
113-122.
CLT, 1968 - Consolidao das Leis do Trabalho (CLT), Editora Atlas SA, 20a Edio, 1968
e Site do Ministrio do Trabalho www.mte.gov.br.
COOPER TE, Trezeck GJ, 1971 Correlation of thermal properties of some human tissue
with water content. Aerospace Med; 42:24-7.
DUBOIS EF, 1948 Fever and the Regulation of Body Temperature. Charles C. Thomas,
Springfield, Ill.
EPA, 1995 - A Guide to Heat Stress in Agriculture, .Environmental Protection Agency and
Occupational Safety and Health Administration (OSHA).
FANGER PO, 1972 Thermal comfort. MacGarw Hill, New York.
FULLER, Frank H and Smith, Paul E. Jr, 1981 - Evaluation of Heat Stress in a Hot
Workshop by Physiological Measurements, American Industrial Hygiene Association
Journal, Volume 42, Number 1 (1981).
FUNDACENTRO, 2.002 Norma para avaliao da exposio ocupacional ao calor, NHO
06.
IEC International Electrotechnical Commission, Normas 79-0 a 79 18
ISO 7243, 1989 Hot environments estimation of the heat stress on working man, based
on the WBGT-index (wet bulb globe temperature), International Organization for
Standardization.
ISO 7726, 1998 Thermal environments instruments and methods for measuring
physical quantities, International Organization for Standardization.
ISO 7933, 1989 Hot environments analytical determination and interpretation of
thermal stress using calculation of required sweat rate, International Organization for
Standardization.
ISO 8996, 1990 - Ergonomic Determination of Metabolic Heat Production, International
Organization for Standardization.
ISO 9886, 1992 - Evaluation of Thermal Strain by Physiological Measurements,
International Organization for Standardization.
ISO 9920, 1995 Ergonomics of the thermal environment Estimation of the thermal
insulation and evaporative resistance of a clothing ensemble, International Organization for
Standardization.
JORDO, Dcio Miranda, 1998, - Manual de Instalaes Eltricas em Indstrias
Qumicas, Petroqumicas e de Petrleo Atmosferas Explosivas, Rio de Janeiro RJ.
KAMPMANN, B, 1997b Working paper GT2/12 of BIOMED project BMH4-CT96-0648
HEAT. Rehydratation in field experiments and laboratory investigations.
MTB, 2001 - Normas Regulamentadoras N 15 e 17, Manuais de Legislao de
Segurana e Medicina do Trabalho (2001), Atlas, So Paulo SP e site do MTE
(www.mte.gov.br)
108
NFPA, 1998 The National Electrical Code - National Fire Protection Association, Norma
70, Quincy, Massachusetts, USA.
NIOSH, 1972 Criteria for a Recomended Standard occupational exposure to the
environments. U. S. Department of Health, Education and Welfare, Health Services and
Mental Health Administration, NIOSH, HSM 10269.
NIOSH, 1973 - National Institute for Occupational, Safety and Health: The Industrial
Environment its Evaluation & Control, U. S. Department of Health, Education, and
Welfare, Public Health Service, 1973.
NIOSH, 1986 - Criteria for a Recommended Standard... Occupational Exposure to Hot
Environments Revised Criteria. DHHS (NIOSH) Publication no. 86-113. Washington, DC.
US Government Printing Office National Institute for Occupational, Safety and Health
(NIOSH).
OSHA, 1999 - Technical Manual Section III: Chapter 4 HEAT STRESS Occupational
Safety and Health Administration U. S. Department of Labor (OSHA).
WHO, 1969 Health factors involved in working under conditions of heat stress. Technical
report 412. WHO Scientific Group on Health Factors Involved in Working under Condition
of Heat Stress.
109