XXII Exame Administrativo - SEGUNDA FASE

DIREITO ADMINISTRATIVO
XXII EXAME DE ORDEM UNIFICADO
DIREITO ADMINISTRATIVO
PROVA PRTICO - PROFISSIONAL
SEU CADERNO
INFORMAES GERAIS
Alm deste caderno de rascunho contendo o

enunciado da pea prtico-profissional e das quatro Verifique se a disciplina constante da capa deste caderno
questes discursivas, voc receber do scal de sala: coincide com a registrada em seu caderno de textos
definitivos. Caso contrrio, notifique imediatamente o fiscal
um caderno destinado transcrio dos textos
da sala, para que sejam tomadas as devidas providncias.
definitivos das respostas.
Confira seus dados pessoais, especialmente nome, nmero
de inscrio e documento de identidade e leia atentamente
as instrues para preencher o caderno de textos definitivos.
TEMPO Assine seu nome, no espao reservado, com caneta
esferogrfica transparente de cor azul ou preta.
5 horas o tempo disponvel para a realizao da
As questes discursivas so identificadas pelo nmero que se
prova, j incluindo o tempo para preenchimento
situa acima do seu enunciado.
do caderno de textos deni vos.
No ser permitida a troca do caderno de textos definitivos
2 horas aps o incio da prova possvel re rar-se
por erro do examinando.
da sala, sem levar o caderno de rascunho.
Para fins de avaliao, sero levadas em considerao
1 hora antes do trmino do perodo de prova
apenas as respostas constantes do caderno de textos
possvel re rar-se da sala levando o caderno de
definitivos.
rascunho.
A FGV coletar as impresses digitais dos examinandos na
lista de presena .
Os 3 (trs) ltimos examinandos de cada sala s podero sair
NO SER PERMITIDO juntos, aps entregarem ao fiscal de aplicao os documentos
que sero utilizados na correo das provas. Esses examinandos
Qualquer tipo de comunicao entre os examinandos.
podero acompanhar, caso queiram, o procedimento de
Levantar da cadeira sem a devida autorizao do
conferncia da documentao da sala de aplicao, que ser
fiscal de sala.
realizada pelo Coordenador da unidade, na Coordenao do
Portar aparelhos eletrnicos, tais como bipe,
local de provas. Caso algum desses examinandos insista em sair
walkman, agenda eletrnica, notebook, netbook,
do local de aplicao antes de autorizado pelo fiscal de aplicao,
palmtop, receptor, gravador, telefone celular,
dever assinar termo desistindo do Exame e, caso se negue, ser
mquina fotogrfica, protetor auricular, MP3,
lavrado Termo de Ocorrncia, testemunhado pelos 2 (dois)
MP4, controle de alarme de carro, pendrive, fones
outros examinandos, pelo fiscal de aplicao da sala e pelo
de ouvido, Ipad, Ipod, Iphone etc., bem como
Coordenador da unidade de provas.
relgio de qualquer espcie, culos escuros ou
quaisquer acessrios de chapelaria, tais como Boa prova!
chapu, bon, gorro etc., e ainda lpis, lapiseira,
borracha e/ou corretivo de qualquer espcie.
Usar o sanitrio ao trmino da prova, aps deixar
a sala.
Qualquer semelhana nominal e/ ou situacional presente nos enunciados das questes mera coincidncia
*ATENO: ANTES DE INICIAR A PROVA, VERIFIQUE SE TODOS OS SEUS APARELHOS ELETRNICOS FORAM
ACONDICIONADOS E LACRADOS DENTRO DA EMBALAGEM PRPRIA. CASO A QUALQUER MOMENTO DURANTE A
REALIZAO DO EXAME VOC SEJA FLAGRADO PORTANDO QUAISQUER EQUIPAMENTOS PROIBIDOS PELO EDITAL, SUAS
PROVAS PODERO SER ANULADAS, ACARRETANDO EM SUA ELIMINAO DO CERTAME.
-------------------------------------------------------------------------
PEA PRTICO-PROFISSIONAL
Em 25/11/2016, o Ministrio Pblico ajuizou ao civil pblica de improbidade administrativa exclusivamente em
face da sociedade empresria Veloz Ltda. e de seu antigo administrador, Marcelo, por infrao ao disposto no Art. 10
da Lei n 8.429/92, em decorrncia de se haver beneficiado, por dispensa indevida de licitao, do contrato de
compra de veculos oficiais para a Assembleia Legislativa, firmado em 03/04/2010 pela autoridade competente,
deputado estadual cujo mandato terminou em 31/01/2011.
No curso da fase probatria, restou demonstrado que a dispensa de licitao foi efetivamente indevida, bem como
caracterizada a culpa dos demandados na formalizao do contrato. Igualmente, verificou-se que os veculos foram
entregues em momento oportuno e que foi cobrado preo compatvel com o mercado, alm de comprovada a boa
reputao da sociedade empresria Veloz Ltda.
Na sentena, o Juzo da 2 Vara de Fazenda Pblica da Comarca da Capital do Estado Alfa julgou procedente o
pedido, condenando tanto a sociedade Veloz Ltda. quanto o antigo administrador Marcelo s seguintes penas
previstas no Art. 12, inciso II, da Lei n 8.429/92:
i) ressarcimento ao errio consistente na devoluo de todos os valores recebidos com base na contratao
indevida;
ii) multa civil de trs vezes o valor do dano; e
iii) proibio, pelo prazo de cinco anos, de contratar com o Poder Pblico ou de receber benefcios ou incentivos
fiscais ou creditcios, direta ou indiretamente, ainda que por intermdio de pessoa jurdica da qual fossem scios
majoritrios.
Inconformados com a condenao, mantida mesmo aps a oposio de embargos de declarao, cuja deciso foi
publicada na ltima sexta-feira, os novos administradores da sociedade empresria Veloz Ltda. procuram um(a)
advogado(a) para apresentar a medida judicial cabvel em defesa dos interesses da pessoa jurdica.
Redija a pea pertinente, alinhando todos os fundamentos jurdicos adequados. (Valor: 5,00)
Obs.: a pea deve abranger todos os fundamentos de Direito que possam ser utilizados para dar respaldo
pretenso. A simples meno ou transcrio do dispositivo legal no confere pontuao.
XXII EXAME DE ORDEM UNIFICADO PROVA PRTICO-PROFISSIONAL DIREITO ADMINISTRATIVO

Pgina 2
01
02
03
04
05
06
07
08
09
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30

Pgina 3
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60

Pgina 4
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90

Pgina 5
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120

Pgina 6
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150

Pgina 7
QUESTO 1
O fiscal da execuo de um contrato administrativo constatou a existncia de vcio insanvel no edital da licitao
que lhe deu origem, mas o referido vcio no foi objeto de impugnao pelos concorrentes. Em razo disso,
encaminhou informao autoridade superior competente, com indicao dos motivos da ilegalidade, e solicitou a
adoo das medidas cabveis.
Sobre a hiptese, responda aos itens a seguir.
A) A Administrao contratante pode anular o procedimento licitatrio em razo de vcio insanvel e, por
conseguinte, o contrato administrativo cuja execuo se encontra em curso? (Valor: 0,70)
B) Ao particular contratado, deve ser assegurado o direito de manifestar-se previamente sobre a anulao?
(Valor: 0,55)
Obs.: o examinando deve fundamentar suas respostas. A mera citao do dispositivo legal no confere pontuao.

Pgina 8
01
02
03
04
05
06
07
08
09
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30

Pgina 9
QUESTO 2
Jos prestou concurso pblico federal mediante a realizao de provas e de exame psicotcnico, etapa integrante do
certame e previsto na legislao. Ele logrou aprovao e foi regularmente investido na vaga existente no Estado Alfa.
Sua esposa, Maria, j servidora federal estvel lotada no mesmo Estado. Logo aps a nomeao de Jos, ela foi
removida para o Estado Beta, no extremo oposto do pas, onde ter que passar a residir, no interesse da
Administrao.
Diante dessa situao hipottica, responda aos itens a seguir.
A) Jos poderia ser submetido realizao de exame psicotcnico como etapa de concurso pblico, ciente de que o
cargo exige equilbrio emocional? (Valor: 0,50)
B) Jos tem direito de ser removido para outro cargo, no mbito do mesmo quadro funcional, para o Estado Beta,
com o fim de se juntar a Maria? (Valor: 0,75)

Pgina 10
01
02
03
04
05
06
07
08
09
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30

Pgina 11
QUESTO 3
Em fevereiro de 2017, o Estado Alfa fez editar a Lei n XYZ, que inovou no ordenamento local ao proibir a nomeao
de cnjuge, companheiro ou parente em linha reta, colateral ou por afinidade, at o terceiro grau inclusive, da
autoridade nomeante ou de servidor da mesma pessoa jurdica investido em cargo de direo, chefia ou
assessoramento, para o exerccio de cargo em comisso ou de confiana, ou, ainda, de funo gratificada na
respectiva Administrao Pblica Direta e na Indireta de todos os Poderes locais, tambm abrangendo ajustes
mediante designaes recprocas. Com isso, a dita lei vedou a prtica do chamado nepotismo.
Em razo de tal norma, o governador do Estado Alfa se recusou a nomear Joo para o cargo de mdico, para o qual
este havia sido aprovado em concurso pblico regularmente realizado, sob o fundamento de o candidato ser filho de
deputado estadual.
Diante dessa situao hipottica, responda, fundamentadamente, aos itens a seguir.
A) Considerando que a Lei n XYZ inovou no ordenamento local, analise se a prtica de nepotismo era possvel antes
de seu advento, luz do ordenamento vigente. (Valor: 0,70)
B) vlida a conduta do governador de recusar a nomeao de Joo? (Valor: 0,55)

Pgina 12
01
02
03
04
05
06
07
08
09
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30

Pgina 13
QUESTO 4
O Municpio Beta, que possui cerca de quinze mil habitantes, pretende fazer uso de instrumentos previstos na ordem
jurdica ptria para promover a ordenao urbana local, tais como os de parcelamento e edificao compulsrios.
Para tanto, fez editar o plano diretor da cidade, aprovado pela Cmara Municipal, cujo projeto foi de iniciativa do
Prefeito, aps a efetivao de estudos tcnicos por especialistas multidisciplinares contratados, que no realizaram a
oitiva popular acerca das mudanas sugeridas.
Diante dessa situao hipottica, responda aos questionamentos a seguir.
A) Para o Municpio Beta, a elaborao de plano diretor para se utilizar dos instrumentos de parcelamento e
edificao compulsrios obrigatria? (Valor: 0,60)
B) Considerando as diretrizes estabelecidas na legislao de regncia, o Municpio Beta deveria ter promovido a
participao popular no processo de elaborao do plano diretor? (Valor: 0,65)

Pgina 14
01
02
03
04
05
06
07
08
09
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30

Pgina 15

XXII Exame Administrativo - SEGUNDA FASE

Enviado por

Dados do documento

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

XXII Exame Administrativo - SEGUNDA FASE

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

DIREITO ADMINISTRATIVO

XXII EXAME DE ORDEM UNIFICADO

Alm deste caderno de rascunho contendo o

XXII EXAME DE ORDEM UNIFICADO PROVA PRTICO-PROFISSIONAL DIREITO ADMINISTRATIVO

XXII EXAME DE ORDEM UNIFICADO PROVA PRTICO-PROFISSIONAL DIREITO ADMINISTRATIVO

XXII EXAME DE ORDEM UNIFICADO PROVA PRTICO-PROFISSIONAL DIREITO ADMINISTRATIVO

XXII EXAME DE ORDEM UNIFICADO PROVA PRTICO-PROFISSIONAL DIREITO ADMINISTRATIVO

XXII EXAME DE ORDEM UNIFICADO PROVA PRTICO-PROFISSIONAL DIREITO ADMINISTRATIVO

XXII EXAME DE ORDEM UNIFICADO PROVA PRTICO-PROFISSIONAL DIREITO ADMINISTRATIVO

XXII EXAME DE ORDEM UNIFICADO PROVA PRTICO-PROFISSIONAL DIREITO ADMINISTRATIVO

XXII EXAME DE ORDEM UNIFICADO PROVA PRTICO-PROFISSIONAL DIREITO ADMINISTRATIVO

XXII EXAME DE ORDEM UNIFICADO PROVA PRTICO-PROFISSIONAL DIREITO ADMINISTRATIVO

XXII EXAME DE ORDEM UNIFICADO PROVA PRTICO-PROFISSIONAL DIREITO ADMINISTRATIVO

XXII EXAME DE ORDEM UNIFICADO PROVA PRTICO-PROFISSIONAL DIREITO ADMINISTRATIVO

XXII EXAME DE ORDEM UNIFICADO PROVA PRTICO-PROFISSIONAL DIREITO ADMINISTRATIVO

XXII EXAME DE ORDEM UNIFICADO PROVA PRTICO-PROFISSIONAL DIREITO ADMINISTRATIVO

XXII EXAME DE ORDEM UNIFICADO PROVA PRTICO-PROFISSIONAL DIREITO ADMINISTRATIVO

Você também pode gostar