Caso Arguio de Descumprimento de Preceito Fundamental ADPF 153

A Lei de Anistia representa um bice produo de consequncias penais, porm no atinge os efeitos extrapenais
dos delitos, o que permitiu que em alguns casos houvesse o reconhecimento de responsabilidade civil dos
torturadores.
Com efeito, a anistia defendida em recorrentes manifestaes populares pressupunha o esquecimento jurdico de
crimes de natureza poltica, e tinha por objetivos a volta dos exilados ao Brasil e a libertao dos presos polticos.
Os Ministros do STF entenderam que a Lei de Anistia (1979) possui plena validade e compatvel com o
ordenamento jurdico brasileiro.
Caso a ADPF fosse julgada procedente, ainda assim no haveria repercusso de ordem prtica, j que todas as
aes criminais e cveis estariam prescritas 31 anos depois de sancionada a lei.
Em abril de 2010, a ADPF 153 foi julgada improcedente.
Caso ADI 1014 MC
Reconhecimento de imunidade a atos estranhos ao exerccio das funes, prevista em relao ao Presidente da Republica,
no podia, em princpio, ser estendida aos Governadores de Estado. Na mesma ocasiao, por maioria de votos, considerou
igualmente relevante a alegao de inconstitucionalidade na extenso da imunidade relativa a priso antes da sentena
condenatria. O precedente, inteiramente aplicavel a espcie, autoriza, assim, a concesso da medida liminar.
O plenrio, por unanimidade de votos, defiriu a suspeno cautelar em relao ao dispositivo pelo qual se
garantia ao governador de estado, na vigncia de seu mandato, no ser responsabilizado por atos estranhos ao
exerccio de suas funes.
Caso remdios caros
Os processos envolvem o fornecimento de medicamentos no disponveis no SUS ou sem registro no Brasil e reabrem a
discusso sobre o direito de acesso sade e o impacto de aes judiciais nas contas dos governos.
O Estado est obrigado a fornecer medicamento registrado na ANVISA, como tambm o passvel de
importao, sem similar nacional, desde que comprovado a indispensabilidade para manuteno da
sade da pessoa, mediamente laudo mdico e tenha registro no pas de origem, disse hoje o ministro ao
revisar seu voto.
Caso Ellwanger
O Plenrio negou o habeas corpus recurso
"A questo de fundo neste habeas corpus diz respeito possibilidade de publicao de livro cujo contedo revele idias
preconceituosas e anti-semitas. os indeferiram o pedido feito pela defesa do livreiro.
O pedido, no entanto, foi negado em junho, quando a maioria dos ministros entendeu que a prtica de
racismo abrange a discriminao contra os judeus
Caso Presuno de inocncia
O Plenrio do Supremo Tribunal Federal (STF) entendeu que a possibilidade de incio da execuo da pena
condenatria aps a confirmao da sentena em segundo grau no ofende o princpio constitucional da presuno
da inocncia. A manuteno da sentena penal pela segunda instncia encerra a anlise de fatos e provas que
assentaram a culpa do condenado, o que autoriza o incio da execuo da pena.
A presuno da inocncia no impede que, mesmo antes do trnsito em julgado, o acrdo condenatrio produza
efeitos contra o acusado.
Sobre a possiblidade de se cometerem equvocos, o ministro lembrou que existem instrumentos possveis, como
medidas cautelares e mesmo o habeas corpus.
Caso A prtica da Vaquejada luz da Constituio Federal
Trata-se da discusso sobre a possvel inconstitucionalidade da Lei Estadual n 15.299/2013, editada pelo Cear, e
que buscou regulamentar a prtica citada como "manifestao desportiva e cultural" no referido Estado.
A nossa Constituio Federal de 1988 protege, ao mesmo tempo, dois princpios que entram, no caso, em rota de
coliso: a proibio dos maus-tratos contra animais, a preservao das manifestaes culturais, Por enquanto
temos a seguinte sntese: um voto pela proibio, e dois pela permisso da vaquejada, sendo os autos entregues ao
Ministro Roberto Barroso, que pediu vista para, posteriormente, proferir o seu entendimento.
Caso Reforma do ensino mdio pode trazer mudanas no Enem
ADI que questiona reforma do ensino mdio