AVALIAO DA PRECISO EXPERIMENTAL EM

ENSAIOS COM BOVINOS DE CORTE1

MARCELO GOMES JUDICE2

JOEL AUGUSTO MUNIZ3
LUIZ HENRIQUE DE AQUINO4
EDUARDO BEARZOTI5

RESUMO Com o objetivo de avaliar a distribuio do de quantis amostrais. De acordo com os resultados en-
Coeficiente de Variao (CV) em exp erimentos com bovi- contrados, os dois mtodos apresentaram faixas de clas-
nos de corte, foi estudado o comportamento de 734 valo- sificao semelhantes, e para cada varivel-resposta, e-
res de CV em 50 variveis -resposta diferentes, comp a- xiste uma faixa especfica.
rando-se o mtodo de Garcia (1989) com a metodologia
TERMOS PARA INDEXAO: Preciso de experimentos, coeficiente de variao para bovinos de corte.

EVALUATION OF EXPERIMENTAL PRECISION IN

BEEF CATTLE EXPERIMENTS

ABSTRACTS The aim of this work was to evaluate (1989) and the sample quantiles method. According to
the distribution of coefficient of variation (CV) in beef the results found for all variables studied, both methods
cattle experiments, the behavior of 734 CV values for 50 showed classification ranges quite similar, but showing
variables and comparing the method proposed by Garcia that for each variable there is a specific range.
INDEX TERMS: Experiments precision, coefficient of variation for beef cattle.

INTRODUO ou seja, indicar igualdade entre tratamentos, quando e-

xiste diferena, o que, de certa forma, prejudica a adoo
Uma das maneiras de se avaliar a qualidade de um
de novas tecnologias por no permitir apontar correta-
experimento pela quantificao da magnitude do erro
mente para o produtor a melhor. O erro tipo I no afe-
experimental, que indica como a variabilidade casual foi
tado, tendo em vista que sua ocorrncia pode ser
controlada, com reflexos na preciso das medidas esta-
controlada quando da aplicao dos testes estatsticos,
tsticas. No entanto, apesar de toda a preocupao com
ao se estabelecer os nveis de significncia.
a qualidade, trabalhos ainda tm sido publicados com
Para estimar a preciso dos experimentos, uma
indicaes de baixa preciso experimental, muitas vezes
medida comumente empregada pelos pesquisadores o
por causa da falta de valores de referncia adequados
coeficiente de variao (CV), que representa o desvio-
para comparao.
padro residual expresso como porcentagem da mdia
Na experimentao, de modo geral, ensaios com
geral, dado pela seguinte exp resso:
baixa preciso podem fazer com que os pesquisadores
s
obtenham concluses incorretas dos resultados, aumen- CV = .100
tando-se a probabilidade de ocorrncia do erro tipo II, y

1. Parte da Dissertao apresentada pelo primeiro autor como exigncia do Curso de Mestrado em Agronomia/
Estatstica e Experimentao Agropecuria da UNIVERSIDADE FEDERAL DE LAVRAS (UFLA), Caixa Postal 37
37200-000 Lavras, MG.
2. Zootecnista, Mestre em Agronomia/Estatstica e Experimentao Agropecuria pela UFLA, Professor da Escola
de Educao Bsica e Fundamental Fundao Bradesco Extenso de Feira de Santana/BA.
3. Professor Titular de Tcnica Experimental com Animais, Departamento de Cincias Exatas (DEX/UFLA), Bolsis-
ta do CNPq, joamuniz@ufla.br
1036
4. Professor Titular de Tcnica Experimental com Animais, DEX/UFLA, lhaquino@ufla.br
5. Professor Adjunto de Estatstica, DEX/UFLA, bearzoti@ufla.br
em que:
s a raiz quadrada da varincia residual;
y a mdia geral do experimento.
O CV uma medida de disperso que independe
da escala de unidades, permitindo comparao de resul-
tados experimentais de variveis diferentes, sendo ainda
til na comparao da variabilidade entre populaes de
espcies de tamanhos distintos, como ratos e bfalos,
em que, em muitos casos, apesar da unidade de medida
ser a mesma, a amplitude de variao muito grande en-
tre as populaes. Alm disso, os experimentos apresen-
tam delineamentos os mais diversos, de acordo com as
particularidades de cada rea de pesquisa, sendo neces-
srio, conforme Federer (1957), Kalil (1977), Steel & Tor-
rie (1980) e Sampaio (1998), que o pesquisador esteja a-
tento aos valores razoveis de CV para as variveis ava-
liadas em sua rea.
Segundo Kalil (1977), valores de coeficiente de
variao elevados podem levar no-determinao de
diferenas significativas entre tratamentos. Steel & Tor-
rie (1980) afirmam que para saber se um determinado va-
lor de CV de um experimento alto ou baixo, so impor-
tantes o conhecimento e a experincia do pesquisador
envolvendo dados similares. Segundo Federer (1957),
num experimento com CV alto, podem no ser detectadas
diferenas entre tratamentos, quando, na verdade, elas
existem (erro tipo II) em virtude da heterogeneidade do
material experimental ou do mtodo de conduo da
pesquisa. O autor considera que, para se afirmar que um
determinado valor de CV alto ou baixo, deve-se ter co-
nhecimento e experincia a respeito da natureza dos da-
dos. De acordo com Meyer (1984), ao se aplicar um teste
de hipteses aos resultados exp erimentais, deve-se man-
ter mnimas as probabilidades de ocorrncia dos erros
tipo I e II, no sendo possvel, entretanto, evit-los
completamente.
Outro detalhe importante a ser levado em conta
quando se utiliza o CV experimental refere-se aos estu-
dos envolvendo variveis que podem apresentar valores
positivos e negativos, como, por exemplo, ganho de pe-
so final, num experimento em que os animais que recebe-
ram alguns tratamentos, pela natureza do estudo, apre-
sentaram perda de peso. Nesse caso, a mdia geral pode-
r apresentar um valor tendendo para zero, fazendo com
que o coeficiente de variao assuma valores elevados,
dificultando a sua interpretao.
Mead & Curnow (1986) consideram o CV uma
medida importante para descrever a variabilidade dos re-
Cinc. agrotec., Lavras. V.26, n.5, p.1035-1040, set./out., 2002
sultados experimentais, podendo ser til na definio do
nmero de repeties do ensaio necessrio para detectar
uma diferena entre mdias de tratamentos, com uma da-
da probabilidade. Os autores afirmam, ainda, que o pes-
quisador deve ter cuidado na anlise de dados quando
envolver varivel-resposta, cujas observaes produzam
valores negativos e positivos, o que pode fazer com que
a mdia tenda a zero, implicando em valores de CV muito
altos, o que irreal. Nesse caso, no tem sentido utilizar
o CV como indicador da preciso experimental, sendo
necessrio fazer uso de outras medidas estatsticas, co-
mo, por exemplo, o quadrado mdio do resduo ou a d ife-
rena mnima significativa do teste de Tukey.
Garcia (1989) afirma que o CV permite comp ara-
es entre variveis de natureza distinta, fornecendo
uma idia da preciso dos dados, sendo bastante til pa-
ra avaliao dos resultados experimentais, considerando
que quanto menor o valor do CV, maior ser a homoge-
neidade dos dados e menor a variao do acaso. Segun-
do Gill (1987), em Cincias Biolgicas, coeficientes de
variao menores que 1% so raros, o que talvez no se-
ja nas Cincias Fsicas. Muitas caractersticas biolgi-
cas, no entanto, apresentam coeficientes de variao na
faixa de 5% a 50%. Para o autor, o CV de um experimento
pode ser til na comparao da sensibilidade de dois ou
mais tratamentos mensurveis como indicadores alterna-
tivos de algum tratamento bsico, que difcil ou mesmo
impossvel de se medir. Entre as caractersticas avaliadas
que tenham a mesma eficincia, aquela que apresentar
menor CV estar fornecendo a maioria das informaes
ao menor custo.
Gupta & Singh (1998) ressaltam a importncia da
utilizao do CV no planejamento de experimentos, na
determinao de tamanhos de amostras e na estimativa
da mdia populacional. Estudos semelhantes para de-
terminao de um estimador da mdia populacional utili-
zando o CV amostral so realizados por Rizvi & Singh
(1997), Arnholt & Hebert (1995), Joshi & Shah (1991) e
Soofi & Gokhale (1991).
Convm salientar ainda que, na rea zootcnica, o
CV varia de acordo com a espcie animal considerada e a
varivel-resposta em estudo, sendo necessrio estabele-
cer classificaes especficas, o que, segundo Snedecor
& Cochran (1980), pode auxiliar os pesquisadores a de-
cidir sobre a validade de seus resultados exp erimentais.
Sampaio (1998) afirma que, de um modo geral, os coefici-
entes de variao de ensaios zootcnicos animais osci-
lam de 20% a 30%, sendo possvel, no entanto, encon-

trar variveis que apresentam valores de CV abaixo de
20%, bem como variveis -resposta com valores superio-
res a 30%. De modo geral, os pesquis adores das diver-
sas reas das Cincias Agrrias tm comparado os resul-
tados de CV de seus experimentos com aqueles sugeri-
dos por Pimentel Gomes (1987), que considera os coefi-
cientes de variao como baixos, quando so inferiores a
10%; mdios, quando esto entre 10 e 20%; altos, quan-
do esto entre 20 e 30%, e muito altos, quando so su-
periores a 30%; valores esses sugeridos para experimen-
tos de campo com culturas agrcolas. Assim, fica eviden-
te a importncia do estudo da distribuio dos valores
de CV em experimentos zootcnicos.
Para determinar limites na distribuio dos valo-
res de CV, Garcia (1989), trabalhando com experimentos
na rea de Cincias Florestais, prope utilizar a relao
entre a mdia e o desvio-padro dos valores de CV de
diversos experimentos, envolvendo a mesma varivel, da
seguinte forma: baixo (CV CV - S CV ; mdio
( CV - S CV < CV CV + S CV ); alto ( CV + S CV <
CV CV + 2 S CV ); muito alto (CV > CV + 2 S CV ).
Estudos semelhantes, empregando essa metodologia, fo-
ram feitos por Clemente & Muniz (2000) com legumino-
sas forrageiras, por Scapim et al. com a cultura do milho,
por Amaral et al. (1997) na experimentao com citrus,
por Lcio (1997) com as culturas de milho, arroz, soja e
trigo, e por Judice et al. (1999) na experimentao com
sunos.
Com o presente trabalho objetivou comparar a
metodologia de classificao do coeficiente de variao
proposta por Garcia (1989) e o mtodo dos quantis a-
mostrais, estudando a distribuio dos valores de coefi-
ciente de variao nos experimentos com bovinos de
corte, considerando-se as principais variveis -resposta
estudadas nos ensaios, visando construo de faixas
de valores para cada varivel a serem utilizadas pelos
pesquisadores.
MATERIAL E MTODOS
Apesar de os pesquisadores na rea zootcnica,
na maioria dos casos, publicarem apenas os trabalhos
em que ocorreram diferenas significativas entre os tra-
tamentos, optou-se pela obteno dos dados para reali-
zao deste trabalho mediante uma reviso bibliogrfica
de artigos cientficos publicados na Biblioteca Central
da UFLA. Seria muito difcil ter em mos os dados de CV
de todos os experimentos realizados com as diversas es-
1037
pcies. evidente que os resultados obtidos para a
classificao de CV deste estudo s valero para experi-
mentos nas situaes descritas nas publicaes. Foram
encontrados 734 valores de coeficiente de variao de
experimentos com bovinos de corte em 50 variveis -
resposta diferentes. As revistas pesquisadas e o pero-
do de publicao revisado foram: Revista da Sociedade
Brasileira de Zootecnia (1973 a 1999); Cincia e Agro-
tecnologia (1977 a 1999); Pesquisa Agropecuria Brasi-
leira (1966 a 1998); Boletim da Indstria Animal (1941 a
1998); Arquivos da UFBA (1977 a 1992); Arquivos da
UFRGS (1991 a 1998); Arquivos da UFF (1986 a 1988);
Arquivos da UFMG (1943 a 1998).
O mtodo de Garcia (1989)
De acordo com Garcia (1989), a classificao pro-
posta por Pimentel Gomes (1987) muito abrangente, por
no levar em considerao as particularidades da esp-
cie estudada e, tambm, por no fazer distino entre a
natureza das variveis observadas, sendo necessria,
ento, uma nova classificao, servindo como referncia
para os pesquisadores de cada rea.
O mtodo de Garcia exige que os dados tenham
distribuio normal. Para tanto, foi elaborada uma rotina
em linguagem SAS (Statistical Analysis System) para se
testar a normalidade dos dados, desenvolvendo uma a-
nlise no Procedure Univariate (SAS, 1985), utilizando-
se o teste de Shapiro-Wilk (Shapiro & Wilk, 1965). Para
as variveis que no apresentaram distribuio normal
dos valores de coeficiente de variao, foi utilizada a
transformao logaritmica, recomendada por Estefanel et
al. (1987). Apesar de terem sido encontradas 50 vari-
veis -resposta diferentes, somente 8 apresentaram nme-
ro de dados suficientes para realizao deste estudo,
sendo considerado suficiente 25 ou mais valores de coe-
ficiente de variao.
Constatada a normalidade, tomaram-se a mdia e
o desvio-padro dos valores de CV, empregando-se a re-
lao entre essas estatsticas, conforme o critrio suge-
rido por Garcia (1989), de maneira a obter faixas de classi-
ficao de cada varivel-resposta.
O mtodo dos quantis amostrais
De acordo com Spiegel (1993), se um conjunto de
dados organizado em ordem de grandeza, os valores
obtidos mediante subdivises dos dados em partes i-
guais so denominados quantis. Assim so, por exe m-
plo, os quartis, os decis e os percentis, que dividem os
Cinc. agrotec., Lavras. V.26, n.5, p.1035-1040, set./out., 2002
1038

dados em quatro, dez e cem partes iguais, respectiva-
mente.
Considerando o mtodo de Garcia (1989) na dis-
CV - S CV ,
tribuio dos valores de CV, os pontos
CV + S CV e CV + 2 S CV so equivalentes, res-
pectivamente, aos quantis 15,87% , 84,13% e 97,72% ,
obtidos na distribuio normal. Portanto, razovel es-
tabelecer uma classificao do coeficiente de variao
utilizando esses percentuais, bastando, para tanto, or-
denar os valores encontrados e identificar os valores
correspondentes aos quantis 15,87% , 84,13% e
97,72% . Os quantis foram calculados usando-se o
"Procedure Univariate" do SAS. Para tanto, foi empre-
gada a funo PCTLDEF = 5, que utiliza o mtodo com-
putacional 5, baseando-se na funo de distribuio em-
prica da varivel (SAS, 1985).
RESULTADOS E DISCUSSO
Os 734 valores de coeficiente de variao encon-
trados na reviso bibliogrfica apresentaram os seguin-
tes resultados: nmero de variveis (50); mdia (20,19);
desvio-padro (19,86); valor mximo (152,60) e valor m-
nimo (0,71). Observa-se uma grande variao nos dados
envolvendo muitas variveis -resposta, o que refora a
importncia de um estudo mais detalhado. Um
aspecto importante na anlise de experimentos o uso
ou no de transformao de dados, que pode afetar a es-
timao da mdia, bem como do quadrado mdio do erro
experimental de um experimento, afetando, em conse-
qncia, o valor do CV. Para as oito variveis considera-
das no estudo, observou-se que as anlises no envol-
veram transformao de dados. Na Tabela 1, encontra-se
a distribuio dos valores de CV, segundo o mtodo de
Garcia (1989), das oito variveis mais freqentes em ex-
perimentos com bovinos de corte. Os dados foram tes-
tados pelo teste de Shapiro-Wilk (1965), verificando-se
que as variveis ganho de peso e idade ao 1o parto apre-
sentaram distribuio normal somente aps utilizao da
transformao logartmica, conforme sugerido por Este-
fanel et al. (1987). As demais variveis apresentaram dis-
tribuio normal. Assim, por exemplo, para a varivel pe-
so vivo, por exe mplo, obteve-se o limite da faixa de clas-
sificao de CV baixo diretamente, subtraindo do seu va-
lor mdio (14,06) o valor de seu desvio-padro (2,04), ob-
tendo-se (12,01). Assim feito, tambm, para as faixas de
classificao mdio, alto e muito alto, somando-se, res-
pectivamente, uma vez e duas vezes o valor do desvio-
padro.
De maneira geral, as variveis -resposta estuda-
das apresentaram faixas de classificao bem especfi-
cas, diferindo completamente das faixas sugeridas por
Pimentel Gomes (1987). A varivel consumo de matria
seca foi a que apresentou os menores valores na faixa de
classificao, ao passo que a varivel perodo de servio
apresentou faixa de valores bastante elevada. Fica evi-
dente com os resultados da Tabela 1 que o pesquisador
de bovinos de corte pode encontrar valores diferentes
de CV para as diversas varives-respostas num mesmo
experimento. Assim, deve-se ter o cuidado de comparar
os valores de CV com os de experimentos semelhantes,
sempre com a mesma varivel.
Na Tabela 2 est apresentada a distribuio dos
valores de CV das oito variveis -resposta dos experi-
mentos com bovinos de corte estudadas utilizando o m-
todo dos quantis amostrais.

TABELA 1 Distribuio dos valores de coeficiente de variao nos experimentos com bovinos de corte, de acordo
com o mtodo de Garcia (1989).

CV
No de Desvio CV CV CV
Varivel Resposta Mdia Muito Al-
Valores Padro Baixo Mdio Alto
to
Ganho de peso * 126 2,85 0,63 < 9,21 9,21<CV<32,14 32,14<CV<60,95 > 60,95
Idade ao 1 o parto * 75 2,53 0,32 < 9,12 9,12<CV<17,29 17,29<CV<23,81 > 23,81
Peso vivo 71 14,06 2,04 < 12,01 12,01<CV<16,10 16,10<CV<18,14 > 18,14
Intervalo de partos 72 21,78 2,89 < 18,89 18,89<CV<24,66 24,66<CV<27,55 > 27,55
Perodo de servio 56 68,30 5,63 < 62,67 62,67<CV<73,92 73,92<CV<79,55 > 79,55
Peso ao nascer 52 14,35 2,58 < 11,78 11,78<CV<16,93 16,93<CV<19,50 > 19,50
Desenvolvimento pon-
42 14,44 3,31 < 11,13 11,13<CV<17,75 17,75<CV<21,06 > 21,06
deral
Cinc. agrotec., Lavras. V.26, n.5, p.1035-1040, set./out., 2002
 1039

Consumo de matria s e-
39 5,70 2,67 < 3,03 3,03<CV<8,37 8,37<CV<11,04 > 11,04
ca

* Dados analisados usando a transformao logartmica.

TABELA 2 Distribuio dos valores de coeficiente de variao nos experimentos com bovinos de corte, de acordo
com o mtodo dos quantis amostrais.

Varivel CV CV CV CV
Resposta Baixo Mdio Alto Muito alto
Ganho de peso < 10,25 10,25<CV<31,57 31,57<CV<61,66 > 61,66
Idade ao 1o parto < 9,00 9,00<CV<17,15 17,15<CV<24,36 > 24,36
Peso vivo < 11,64 11,64<CV<16,09 16,09<CV<17,90 > 17,90
Intervalo de partos < 19,00 19,00<CV<25,00 25,00<CV<28,00 > 28,00
Perodo de servio < 64,97 64,97<CV<73,00 73,00<CV<78,00 > 78,00
Peso ao nascer < 11,17 11,17<CV<17,10 17,10<CV<19,54 > 19,54
Desenvolvimento ponderal < 11,05 11,05<CV<17,53 17,53<CV<21,09 > 21,09
Consumo de matria seca < 2,89 2,89<CV<7,63 7,63<CV<11,85 > 11,85

Observa-se grande semelhana entre os resulta-
dos obtidos pelo mtodo dos quantis com aqueles en-
contrados pelo mtodo de Garcia (1989), tanto para as
variveis que necessitaram de transformao logartmi-
ca, quanto para aquelas que apresentaram distribuio
normal. Fica evidente a maior facilidade de uso do mto-
do dos quantis que dispensa a verificao da normalida-
de dos dados.
CONCLUSES
Pelos resultados encontrados, pode-se concluir
que:
a) Entre as variveis avaliadas, o consumo de ma-
tria seca apresentou menor variabilidade nos valores de
CV, ao passo que o perodo de servio teve maior varia-
bilidade.
b) Para cada varivel-resposta estudada nos ex-
perimentos com bovinos de corte, existe uma distribui-
o especfica de valores de coeficiente de variao.
c) Para as variveis -resposta no apresentadas
neste estudo, devem ser feitos estudos semelhantes. A
avaliao da preciso dos experimentos, nesse caso, exi-
ge a experincia e o bom senso do pesquisador no con-
fronto de seus resultados com valores apresentados na
literatura em experimentos com a mesma espcie.
REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS
AMARAL, A. M.; MUNIZ, J. A.; SOUZA, M. de. Ava-
liao do coeficiente de variao como medida da preci-
so na experimentao com citros. Pesquisa Agropecu-
ria Brasileira, Braslia, v. 32, n. 12, p. 1221-1225, dez.
1997.
ARNHOLT, A. T.; HEBERT, J. L. Estimating the mean
with know coefficient of variation. The American Stat-
istician, Alexandria, v. 49, n. 4, p. 367-369, Nov., 1995.
CLEMENTE, A. L.; MUNIZ, J. A. Distribuio do coefi-
ciente de variao em experimentos com leguminosas
forrageiras. Cincia e Agrotecnologia, Lavras, v. 24, n.
3, jul./set., 2000. (No prelo).
ESTEFANEL, V.; PIGNARATO, I. A. B.; STORCK, L.
Avaliao do coeficiente de variao de experimentos
com algumas culturas agrcolas. In: SIMPSIO DE ES-
TATSTICA APLICADA EXPERIMENTAO

Cinc. agrotec., Lavras. V.26, n.5, p.1035-1040, set./out., 2002

1040

AGRONMICA, Londrina, 1987. Anais... Londrina: PIMENTEL GOMES, F. Curso de estatstica experimen-
FUEL/RBRAS/IAPAR, 1987. p. 115-131 tal. 12. ed. So Paulo: Nobel, 1987. 466 p.

FEDERER, W. T. Experimental design. New York: J.
Wiley, 1957. 611 p.
GARCIA, C. H. Tabelas para classificao do coeficien-
te de variao. Piracicaba: IPEF, 1989. 12 p. (Circular
Tcnica, 171).
GILL, J. L. Design and analysis of experiments in the
animal and medical sciences. Ames: The Iowa State
University Press, 1987. v. 1, 411 p.
GUPTA, S.; SINGH, K. S. Estimation of population mean
using coefficient of variation and auxiliary information.
Brazilian Journal of Probability and Statistics, v. 12, p.
35-40, 1998.
JOSHI, S.; SHAH, M. Estimating the mean of an inverse
gaussian distribution wkth know coefficient of variation.
Communications in Statistics - Theory and Methods ,
New York, v. 20, n. 9, p. 2907-2912, 1991.
JUDICE, M. G.; MUNIZ, J. A.; CARVALHEIRO, R. Ava-
liao do coeficiente de variao na experimentao com
sunos. Cincia e Agrotecnologia, Lavras: UFLA, v. 23,
n. 1, p. 170-173, jan./mar. 1999.
KALIL, E. B. Princpios de tcnica experimental com
animais. Piracicaba: ESALQ/USP, 1977. 210 p.
LCIO, A. D. Parmetros da preciso experimental das
principais culturas anuais do Estado do Rio Grande do
Sul. 1997. 62 p. Dissertao (Mestrado em Fitotecnia)
Universidade Federal de Santa Maria, Santa Maria.
RIZVI, S. A. H.; SINGH, R. K. On estimation of popula-
tion mean using know coefficient of variation. Microe-
lectronics and Reliability, Oxford, v. 37, n. 5, p. 841-843,
May, 1997.
SAMPAIO, I. B. M. Estatstica aplicada experimenta-
o animal. Belo Horizonte: Fundao de Ensino e Pes-
quisa em Medicina Veterinria e Zootecnia, 1998. 221 p.
SCAPIM, C. A.; CARVALHO, C. G. P. de; CRUZ, C. D.
Uma proposta de classificao dos coeficientes de vari-
ao para a cultura do milho. Pesquisa Agropecuria
Brasileira, Braslia, v. 30, n. 5, p. 683-686, maio 1995.
SHAPIRO, S. S.; WILK, M. B. An analysis of variance
test for normality (complete samples). Biometrika, Lon-
don, v. 52, n. 3-4, p. 591-611, dec. 1965.
SNEDECOR, G. W.; COCHRAN, W. G. Statistical
methods. 7. ed. Ames: The Iowa State University Press,
1980. 593 p.
SOOFI, E. S.; GOKHALE, D. V. Minimum discrimination
estimator of the mean with know coefficient of variation.
Computational Statistics & Data Analysis, Amsterdam,
v. 11, n. 2, p. 165-177, Mar. 1991.
SPIEGEL, M. R. Estatstica. 3. ed. So Paulo: Makron
Books, 1996. 643 p. (Coleo Schaum).
STATISCAL ANALYSIS SYSTEM. Procedures guide
for personal computers: version 6. Cary: SAS Institute,
1985. 373 p.

MEAD, R.; CURNOW, R. N. Statistical methods in ag- STEEL, R.G.D.; TORRIE, J.H. Principles and procedures
riculture and experimental biology. New York: Chap- of statistics: with reference to the biological sciences.
man and Hall, 1986. 335 p. New York: McGraw-Hill, 1980. 633 p.

MEYER, P. L. Probabilidade: aplicaes estatstica. 2.

ed. Rio de Janeiro: LTC, 1984. 426 p.

Cinc. agrotec., Lavras. V.26, n.5, p.1035-1040, set./out., 2002