Poder Judicirio da Unio

TRIBUNAL DE JUSTIA DO DISTRITO FEDERAL E DOS

TERRITRIOS

2VAFAZPUB
2 Vara da Fazenda Pblica do DF

Nmero do processo: 0708884-58.2017.8.07.0018

Classe judicial: MANDADO DE SEGURANA (120)

IMPETRANTE: SINDICATO DOS MEDICOS DO DISTRITO FEDERAL

IMPETRADO: HOSPITAL DE BASE DO DF, DIRETOR GERAL DO HOSPITAL DE BASE DO

DISTRITO FEDERAL

DECISO INTERLOCUTRIA

Trata-se de ao de mandado de segurana, com pedido liminar, impetrado por SINDICATO DOS
MDICOS DO DISTRITO FEDERAL SINDMDICO - DF, contra ato administrativo que teria sido
praticado pelo DIRETOR GERAL DO HOSPITAL DE BASE DE BRASLIA, indicado como autoridade
COATORA, sob a alegao de que este expediu ordem de servio n. 142, de 24/07/2017, onde designa
servidores para compor a Comisso Eleitoral, a fim de viabilizar a eleio de um membro titular e um
suplente, do Conselho de Administrao do IHBDF (Instituto Hospital de Base do Distrito Federal), pois
ilegal por contrariar a lei 5.899/2017.

Pede a segurana em carter liminar para suspender a referida ordem de servio e eleio.

A inicial veio acompanhada de documentos.

o relato necessrio.

Fundamento e Decido.

Os impetrantes ajuizaram o presente writ com o objetivo de impugnar ato administrativo praticado pela
autoridade em referncia, onde questiona eleio determinada por ordem de servio.

O mandado de segurana se presta para a tutela de direito (individual, coletivo ou difuso) lquido e certo,
ameaado ou lesado por ato ilegal ou abusivo, omissivo ou comissivo, praticado por autoridade pblica ou
que age por delegao do poder pblico (artigo 5, LXIX, da CF e artigo 1 da lei 12.016/2009).

O direito lquido e certo aquele comprovado prima facie (desde o incio, com a petio inicial), por
meio de documento capaz de corroborar a tese do impetrante. Alm do direito lquido e certo, para a
concesso da segurana, em carter liminar, essencial a presena de outros requisitos e pressupostos
exigidos no artigo 7, inciso III, da lei 12.016/2009.

Num. 9026810 - Pg. 1

No presente caso, esto presentes os requisitos legais para a suspenso do ato impugnado que deu causa
ao pedido de segurana.

O fundamento relevante. No caso, o ato administrativo hostilizado est juntado nos autos, documento n.
9021412. A referida ordem de servio designa servidores para compor comisso eleitoral para realizar a
eleio de um membro e um suplente, a ser designado pelo Governador, como membro do Conselho de
Administrao do IHBDF. No caso, a ordem de servio extremamente obscura. A ordem no indica e
no especifica qual a cota que ser preenchida com a referida eleio, como se dar o processo eleitoral,
quais os critrios para registro dos interessados. certo que a lei dispe que um membro do Conselho seja
integrado por trabalhadores, mas nada indica que a comisso eleitoral foi formada para a eleio deste
membro. Portanto, no se sabe qual o membro do Conselho que se pretende eleger. No artigo 2 da
referida ordem de servio j se dispe que a comisso dever apresentar em 30 dias ao secretrio de sade
a lista dos eleitos. No h qualquer regra, informao ou critrio para a referida eleio. Neste momento,
no o caso de adentrar na questo da lei que instituiu o novo ente. O problema que a ordem de servio
no tem qualquer transparncia sobre o processo eleitoral e no indica qual membro, de qual cota, ser
eleito.O Governador poder indicar membros e, na referida ordem de servio, deveria esclarecer se a
comisso para selecionar aqueles que seriam eleitos na cota do Governador. Como no h clareza na
cota que o membro ir preencher e diante da ausncia de qualquer formalidade mnima para a eleio, h
relevncia.

Por outro lado, em razo do ato administrativo impugnado, pode resultar a ineficcia da medida
(segurana pretendida), caso seja deferida apenas ao final, pois a eleio pode ocorrer a qualquer
momento. Portanto, vislumbra-se no caso a urgncia necessria para a concesso da segurana tambm
sob esta perspectiva.

Portanto, presentes os requisitos legais para a concesso da ordem de segurana em carter liminar.

Forte nestas razes, com fundamento no artigo 7, inciso III, da lei 12.016/2009, DEFIRO a LIMINAR e,
em conseqncia, SUSPENDO os efeitos da ordem de servio objeto deste mandado de segurana, at
segunda ordem deste juzo.

Notifique-se a autoridade COATORA do contedo da deciso e do contedo da inicial (na forma do

artigo 13 da Lei de MS), a fim de que possa prestar todas as informaes necessrias, no prazo de 10 dias,
conforme artigo 7, I, da lei do MS.

Com fundamento no artigo 7, II, d-se cincia do processo ao rgo de representao judicial da pessoa
jurdica interessada (Distrito Federal), enviando cpia da inicial, sem documentos, para que requeira o que
entender de direito, tudo na forma do artigo 13 da lei de MS.

Anote-se a prioridade na tramitao, nos termos do 4, do artigo 7 da lei de MS.

Decorrido o prazo para informaes, com ou sem elas, remetam-se os autos ao Ministrio Pblico, para
parecer final, nos termos do artigo 12 da lei do MS.

Decorrido o prazo para manifestao do MP, com ou sem parecer, venham conclusos para sentena.

18 de agosto de 2017 17:42:23.

DANIEL EDUARDO BRANCO CARNACCHIONI

Num. 9026810 - Pg. 2

Juiz de Direito

Num. 9026810 - Pg. 3