Empobrecidos por livre escolha - Histria das revolues de

1917 na Rssia, como guia para o que veio depois

5/9/2017, John Helmer, Dances with Bears, Moscou

O presidente Vladimir Putin decidiu que no haver comemoraes do

centenrio, em 2017, nem da Revoluo de Fevereiro nem da Revoluo de
Outubro de 1917. Recomendou que se deixem as interpretaes dos eventos para
os "especialistas". Antes disso, Putin fez saber ao mundo sua opinio segundo
a qual os bolcheviques so responsveis por a Rssia ter perdido a 1 Guerra
Mundial, porque colaboraram com a Alemanha.
Nada muda, ainda que os especialistas afirmem que a fonte mais potente do apoio
popular de que gozavam os bolcheviques em 1917 tenha sido que os bolcheviques
diferentes nisso do Czar Nicolau 2, do governo provisrio que o substituiu, do
primeiro-ministro Alexander Kerensky ou dos socialistas queriam o fim da
guerra; e tambm da violncia no front domstico, da qual dependera para se
manter a ordem czarista. Mas pensar sobre isso tem implicaes sobre o presente.
Vale dizer, para a campanha de reeleio presidencial que termina dentro de sete
meses, dia 18/3/2018.
Violncia, desigualdade, interveno estrangeira, eleies
nacionais, guerra civil ainda combinao ainda altamente
inflamvel na Rssia hoje. O presidente no quis jogar gasolina
fogueira, e por isso em 2017 no haver comemoraes dos
100 anos da Revoluo. Tampouco haver debate entre os
especialistas.

1
Stephen Smith especialista britnico, com livro anterior sobre a Petrogrado
Vermelha, o papel dos trabalhadores das fbricas da cidade nos eventos de 1917
e 1918, seguido de uma histria comparativa das revolues na Rssia e na China.
Seu livro mais recente, Rssia in Revolution, an Empire in Crisis, 1890-1928,
est sendo resenhado pelos especialistas, a maioria dos quais no russos. Smith
abre a lista dos historiadores recomendados na lista compilada pelo jornal
londrino que pertence (est venda) ao proprietrio do National Reserve Bank e
crtico ocasional do Kremlin, Alexander Lebedev.

Smith trabalha sobre documentos relativamente novos e resumos de argumentos

que os especialistas esgrimem h um sculo, para chegar a trs [no orig., "duas".
Parece ser erro (NTs)] concluses sobre a atitude russa em relao violncia
poltica.
Primeira, que os russos opem-se violncia poltica; quanto mais padecem,
naturalmente, mais inabalvel a oposio. Segunda concluso de Smith que
quanto maior a desigualdade social, econmica e poltica no seio do povo russo,
mais acentuada a tendncia a que a se ver violncia entre os prprios
russos. A terceira concluso a que chega Smith que os rivais estrangeiros da
Rssia, a comear com o quarto de milho de homens nos exrcitos aliados de
interveno em 1918-19, no conseguem explorar o fratricdio que os russos
infligiriam uns aos outros. Isso, porque o fato de o invasor ser estrangeiro
converte temporariamente a violncia russa em amor pelo pas e em unidade para
expulsar o estrangeiro. A mudana de regime ponta de baionetas estrangeiras
no funciona, como a histria de Smith demonstra. Mas pode acontecer mudana
de regime na Rssia (e efetivamente aconteceu em 1917) se se acumula suficiente
violncia domstica para forar os acontecimentos. E nesse caso, como Smith
descobriu, nem sempre o mais bem armado, treinado ou cruel. Acasos, erros de
avaliao, falta de sorte e se chove mais ou menos tambm podem ser decisivos.
Para um relato histrico do que acontece quando historiadores tropeam em
acasos, leiam essa resenha do livro de Smith.

2
 Imagem: Pster do Exrcito Branco contra os Bolcheviques, de 1919. O
texto em russo diz: "Amigos russos! Sou ingls. Em nome de nossa
aliana, peo que vocs, grandes como so, aguentem s mais um
pouco. Entregarei tudo de que vocs precisaro, sem limites. E, mais
importante, entregarei novas armas para que aniquilem aqueles
horrendos monstros vermelhos sedentos de sangue." Smith recorda a
escala napolenica da invaso de 1918-20 50 mil homens chegaram
ao noroeste, em torno de Arkhangelsk; 60 mil na Crimeia, Ucrnia e
Cucaso; 150 mil na Sibria e no extremo oriente no total, 260 mil
soldados invasores.

Segundo Smith, poucos bolcheviques, embora existissem por toda parte na

Rssia, nos militares, nos rgos eleitos de poder pelo pas depois da abdicao
do czar, acreditavam que a posio bolchevique contra a guerra fosse a posio
amplamente predominante entre os russos. Uma das razes do fracasso de outros
grupos polticos, que no conseguiram chegar ou manter-se no poder durante
1917, inclusive a esquerda antibolchevique, foi que no eram to categricos nem
to convincentes ao repudiar a violncia que consumia a Rssia desde 1914
diretamente sob a forma de captura ou morte de soldados no front (2,3 milhes,
mais de 60% do exrcito); e indiretamente por causa do colapso da produo de
gros, do consumo, dos salrios e das condies de trabalho na retaguarda.
"Deixando de lado esses nmeros assustadores, o que crucial para que se
compreendam os eventos", conclui Smith, " que o fim do czarismo no veio
porque caiu a moral das foras armadas disciplina que fora notavelmente bem
mantida durante o inverno de 1916-17, apesar da misria crescente, resultante da
guerra mas por causa do visvel descontentamento no front domstico."
A histria de Smith tambm mostra que a violncia estava por toda parte
condio que o autor s tenta explicar no fim. Historicamente, segundo Smith,
que mordeu a lngua, "exclusivamente em relao aos anos 1920s (o stalinismo
nos anos 1930s foi outro assunto), no bvio que a sociedade sovitica tenha
sido mais violenta que a modalidade czarista que a antecedeu." Smith tambm
aceita que "desigualdades e injustias institucionalizadas da velha ordem
pobreza, desnutrio, explorao no trabalho, exposio ao frio, humidade e
doenas foram fundamentais (...) Pode-se classificar tudo isso como violncia
(...) mas preciso parar antes de acolher a ideia de que a Revoluo Russa teria
iniciado um ciclo crescente de violncia que inevitavelmente culminou no gulag."
Smith no oferece, na verdade, qualquer explicao para aquele pice da violncia
russa, exceto em termos semi-sociolgicos. "Trabalhos recentes expe o grande
nmero de perpetradores de atos violentos do Exrcito Vermelho, a Cheka, e

3
racionamento de comida, passando pelos exrcitos Brancos e seus senhores-da-
guerra em comando, at etnias insurgentes, camponeses, Verdes e bandidos (...)
a violncia no era s instrumental, mas, tambm, um meio para demarcar
identidades sociais e de criar laos de solidariedade (...) um meio para criar e
dramatizar diferenas de poder, de enviar mensagens a adversrios potenciais, e
para afastar ameaas."

Imagem: Esquerda: Pster Branco, 1919: "O que o bolchevismo traz ao povo [Morte]. Direita>
Pster Vermelho: "O Exrcito Vermelho exterminar para sempre os inimigos do povo."

Isso posto, a grande concluso de Smith para sua histria do ano das revolues,
guerra contra os invasores e a guerra civil que se seguiu que uma vez expostos
violncia, os russos sempre optaro pela alternativa poltica menos violenta. Essa
concluso faz da histria de Smith um guia para o futuro da Rssia. uma lio
na histria de, de um limo, fazer uma limonada.
Em Petrogrado, segundo Smith, "os trabalhadores queriam um sistema sovitico
que correspondesse aos seus ideais (...) Quando julgados ante esses ideais, viram
que os bolcheviques muito ficavam a dever, mas mesmo assim estavam
convencidos de que derrubar o regime tampouco promoveria aqueles ideais. No
havia alternativa na qual confiar."
No sul rural, diz Smith, "os Vermelhos com certeza no venceram porque
tivessem massivo apoio dos camponeses: suas polticas de alistamento forado e
obrigatrio criaram animosidade intensa na populao rural. Mesmo assim com
certeza sempre foram vistos como o mal menor."
Na Ucrnia, Gergia, Azerbaijo e Armnia, segundo Smith, onde exrcitos de
interveno alemes, poloneses, britnicos, franceses e turcos pressionavam
furiosamente, "muitos nacionalistas (...) em 1920 j viam a formao das prprias
autonomias soviticas como a opo menos ruim para a autodeterminao
nacional."
E entre as classes predominantes da sociedade, "o apoio popular no foi
tampouco irrelevante para o sucesso dos Vermelhos: os trabalhadores nunca
quiseram ver uma vitria dos Brancos; e os camponeses, quando tiveram frente
a possibilidade de uma vitria dos Brancos, de modo geral se uniram aos
Vermelhos, apesar da furiosa oposio popular ao confisco de comida, ao
alistamento obrigatrio e caa aos desertores."

4
Desde que comeou a nova guerra contra a Rssia em 2014, o plano dos
estrangeiros sempre considerou que, se o povo russo fosse obrigado a sofrer
duramente no campo econmica, especialmente os empresrios russos, eles se
rebelariam contra os lderes no Kremlin. Combinado com a guerra econmica e o
ataque nos fronts srio e ucraniano, o plano tambm prev furiosa campanha
contra a corrupo do capitalismo russo, os corruptos protegidos pelo Kremlin e
o partido de ladres e que controla o Parlamento Russo. A histria de Smith
demonstra por que esse plano est condenado ao fracasso.
Em tempo: ser sempre bvia a ironia de que um sculo de esquemas e
conspiraes do governo dos EUA para forar uma mudana de regime na Rssia
tenha dado em absolutamente nada e em absolutamente todos os cantos do
mundo, exceto em... Washington, DC!
Porque revolta contra o presidente eleito como a que se aproxima coisa jamais
vista nos EUA desde a Guerra Civil. At a guerra dos EUA contra a Rssia est
colapsando por motivos internos domsticos norte-americanos. O nico
resultado das conspiraes dos EUA tornar cada dia mais remota qualquer
mudana de regime na Rssia. O preo injusto que os russos pagam por essa
guerra s aumenta, mas a histria ensina que Putin continuar a se fortalecer,
mais e mais forte e firme a cada dia, a menos que cometa erros dignos, na
magnitude, de um Czar Nicolau ou de um Kerensky.*****