A Inutilidade da Teologia Richard Dawkins

A Inutilidade da Teologia
Richard Dawkins

Um editorial infeliz e ingnuo do jornal britnico Independent recentemente pediu uma reconciliao entre
cincia e teologia. Dizia que As pessoas querem saber o tanto quanto possvel sobre suas origens. Com
certeza, espero que elas queiram, mas o que diabo faz algum pensar que a teologia tem algo de til para dizer
sobre esse assunto?

A cincia responsvel pelas seguintes informaes sobre nossas origens. Ns sabemos aproximadamente
quando o Universo surgiu e porque ele , em sua maioria, de hidrognio. Ns sabemos por que as estrelas se
formam e o que acontece no interior delas para converter hidrognio em outros elementos, dando origem
qumica em um mundo fsico. Ns sabemos os princpios fundamentais de como um mundo qumico pode se
transformar em biologia atravs do aparecimento de molculas autorreprodutoras. Ns sabemos como o
princpio da autorreproduo deu origem, atravs da seleo darwiniana, a toda a vida, incluindo os humanos.

Foi a cincia e apenas a cincia que nos ofereceu esse conhecimento e, alm disso, o ofereceu em detalhes
fascinantes, preponderantes e que se confirmam mutuamente. Em cada um desses aspectos, a teologia tem
mantido uma viso que se mostrou definitivamente errnea. A cincia erradicou a varola, pode imunizar contra
a maioria dos vrus e matar a maioria das bactrias que anteriormente eram mortais. A teologia no tem feito
nada a no ser falar das doenas como punies para nossos pecados. A cincia pode prever quando um cometa
em particular ir reaparecer e, de quebra, quando o prximo eclipse ir ocorrer. A cincia colocou o homem na
Lua e lanou foguetes de reconhecimento ao redor de Saturno e Jpiter. A cincia pode lhe dizer qual a idade
de um fssil especfico e que o Santo Sudrio de Turim um embuste medieval. A cincia sabe as instrues
precisas no DNA de vrios vrus e ir, durante a vida de muitos leitores presentes, fazer o mesmo com o
genoma humano.

O que a teologia j disse que teve qualquer valor para algum? Quando a teologia disse algo que foi
demonstrado como verdadeiro e que no seja bvio? Tenho ouvido os telogos, lido o que escrevem, debatido
com eles. Nunca ouvi algum deles dizer algo que tivesse alguma utilidade, qualquer coisa que no fosse
trivialmente bvio ou categoricamente errado. Se todas as realizaes dos cientistas forem apagadas do mapa
no futuro, no haver mdicos, e sim xams; no haver meio de transporte mais rpido que o cavalo; no
haver computadores, nem livros impressos e, muito menos, agricultura alm das culturas de subsistncia. Se
todas as realizaes dos telogos forem apagadas do mapa no futuro, algum perceberia a mnima diferena?
At mesmo as realizaes negativas dos cientistas, como as bombas e navios baleeiros guiados por sonar
funcionam! As realizaes dos telogos no fazem nada, no afetam nada, no significam nada. Afinal, o que faz
algum pensar que teologia um campo do conhecimento?

Richard Dawkins professor de entendimento pblico da cincia na Universidade de Oxford, e autor de "O
Gene Egosta", "A Escalada do Monte Improvvel" e "Desvendando o Arco-ris".

1
A Inutilidade da Teologia Richard Dawkins

autor: Richard Dawkins

traduo: Vinicius de Abreu Waldow
fonte: Sociedade da Terra Redonda
original: Free Inquiry magazine, Volume 18, Nmero 2.