Apostila Fundacoes UFPa PDF

UNIVERSIDADE FEDERAL DO PAR
INSTITUTO DE TECNOLOGIA - ITEC

FACULDADE DE ENGENHARIA CIVIL FEC UFPa
Apostila de Fundaes
Prof.: Grson Miranda (gjma@ufpa.br)

BUREAU SECURITAS (Frana)
40 ANOS DE ESTUDO
CAUSAS DE RUPTURAS E DESASTRES DE FUNDAES
(ESTACAS E TUBULES)
40%
FALTA DE INVESTIGAO GEOTCNICA ADEQUADA
(SONDAGEM ERRNEA)
35%
INTERPRETAO ERRNEA DAS SONDAGENS OU
ENSAIOS GEOTCNICOS
15%
DEFEITOS DE EXECUO DAS FUNDAES
10 %
DETERIORAO DOS MATERIAIS DE FUNDAES
Cap.2 Investigao do Subsolo
1
INVESTIGAO DO SUBSOLO
Sondagens (NBR 8036): - 1 furo/200m 2 de projeo;

- Mnimo 3 sondagens/obra .
1. Processos de investigao do subsolo.
a) Poos;
b) Sondagens a Trado;
c) Sondagens percusso com SPT ;
d) Sondagens Rotativas;
e) Sondagens Mistas;
f) Ensaio de Cone (CPT);
g) Ensaio Pressiomtrico (PMT) .
Ensaios de Palheta (VANE TEST) e Dilatmetro (DMT) so usados para

Argilas Moles.
Outros ensaios especiais com o Geofsicos e Ensaio de Placa so menos
utilizados.
a) Poos - (NBR 9604/86)

So escavaes manuais, geralmente no escoradas, que avanam at
o nvel dgua ou at onde for estvel.
Permitem um exame do solo nas paredes e fundo da escavao e
retiradas de amostras indeformadas (blocos ou em anis).
b) Sondagem Trado - (NBR 9603/86)

A profundidade est limitada capacidade de furao e nvel dgua
(arenosos).
Amostras deformadas.
Prof. Jos Mrio Doleys Soares

2
Figura 1 - Trados manuais mais utilizados (a) cavadeira, (b) espiral ou 'torcido' e (c)
helicoidal
c) Sondagem percusso SPT (NBR 6484/01)

Atravessa solos relativamente compactos ou duros ;
No ultrapassa blocos de r ocha e muitas vezes, pedregulho;
O furo revestido se for instvel ;
Perfurao com Trpano e remoo por circulao de gua (lavagem) ;
O ensaio (SPT) realizado a c ada metro de sondagem ;
Consiste na cravao de um amostrador normalizado (Raymond -
Terzaghi), por meio de golpes de um peso de 65 kgf caindo de 75cm de
altura;
Anota-se o n de golpes para cravar os 45cm do amostrador em 3
conjuntos de golpes para cada 15cm ;
O resultado do ensaio SPT o n de golpes necess rios para cravar os
30cm finais;
A amostra deformada.

3
Figura 2 - Etapas na execuo de sondagem a percusso: (a) avano da sondagem por

desagregao e lavagem e (b) ensaio e penetrao dinmica (SPT)
(a)
Figura 3 - Amostrador para solo (esquematicamente representado): (a) Raymond -

Terzaghi (usado no SPT)

4
Tabela 1 - Classificao de areias e argilas conforme SPT
Solo N Compacidade/ Consistncia

Areias e siltes 4 Fofa(o)
arenoso 58 Pouco compacta(o)
9 18 Medianamente compacta(o)
19 40 Compacta(o)
>40 Muito compacta(o)
Argilas e siltes 2 Muito mole
argilosos 35 Mole
6 10 Mdia(o)
11 19 Rija(o)
>19 Dura(o)
d) Amostras indeformadas (NBR 9820)
Blocos;
Tubos amostradores de pared e fina (cravados estaticamente por

prensagem).
Figura 4 - Amostrador para solos (esquematicamente representado) de parede fina ou

"Shelby" comum.

5
e) Nvel de gua (em furos de sondagem)
Piezmetro (presso neutra no ponto);
Medidor de nvel dgua.
Figura 5 - (a) piezmetro e (b) medidor de nvel d'gua
f) Sondagem rotativa
Para ultrapassar rocha (mat aces ou blocos) em furos de sondagem;
Barrilete com ponta cortante coroa de Tungstnio ou Diamante.,
Tabela 2 - Dimetros de perfurao em rocha
Padro Dimetro da coroa Dim. testemunho

DCMA (pol.; mm) (mm)
EX 1,47 ; 37,3 20,6
AX 1,88 ; 47,6 30,1
BX 2,35 ; 59,5 41,3
NX 2,97 ; 75,3 54,0
HX 3,89 ; 98,8 76,2

6
Figura 6 - Esquema de funcionamento de sonda rotativa
g) Sondagem mista
Sondagem combinada de SPT + Rotativa.
h) Ensaio de cone (CPT) NBR 12069
Ensaio de penetrao esttica;
Ensaio de penetrao contnua;
Diepsondering.
O ensaio consiste na cravao velocidade lenta e constante (2cm/s) de

uma haste com ponta cnica (10 cm e 60) medindo -se a resistncia
encontrada na ponta e a resi stncia por atrito lateral.
Cone - Mecnico; Eltrico
- Mecnico;
Cone
- Eltrico.
7
CPTU = CPT + PORO-PRESSO = PIEZOCONE
Ensaio de dissipao Coeficiente de adensamento horizontal C h.
Figura 7 - Ensaio CPT (a) princpio de funcionamento e (b) vista de um equipamento

(desenvolvido pela COPPE - UFRJ juntamente com a GROM - Automao e Sensores)
Figura 8 Penetrmetros para CPT (a) de Delft, (b) Begemann, (c) cone eltrico (FUGRO - tipo
subtrao) e (d) piezocone (COPPE -UFRJ modelo 2), estando indicados: (1) luva de atrito, (2) anel

8
de vedao de solo, (3) idem, de gua (4) clula de carga total, (5) idem, de ponta, (6) idem, de
atrito, (7) idem, de ponta (8) transdutor (medidor) de poro -presso e (9) elemento poroso.
Figura 9 - Resultado de um ensaio CPTU (realizado com piezocone)
Figura 10 - Relao entre a razo de atrito, resistncia de ponta do cone e tipo de solo
(Robertson e Campanella, 1983)

9
fs
Rf - RAZO DE ATRITO
qc
Tabela 3 - Tipo de solo de acordo com a Razo de atrito
TIPO DE SOLO Rf (%)

Areia fina e grossa 1,2 1,6
Areia siltosa 1,6 2,2
Areia silto-argilosa 2,2 4,0
Argila > 4,0
i) Ensaio Pressiomtrico (PMT)

Consiste na expanso de uma sonda ou clula cilndrica instalada em
um furo executado no terreno.
Figura 11 - Resultado de ensaio pressiomtrico

10
Figura 12 - Ensaio PMT: (a) princpio de execuo (com sonda tipo Mnard), (b) sonda
auto-perfurante tipo LCPC e (C) idem, tipo Camkometer.
A interpretao do ensaio fornece:

- ko ; ho
E p
- Eu ; G G Vm
2(1 v) v
p po
Su
f
-
5 ,5
- Atualmente S.B.P. Autoperfurante
INVESTIGAO DO SUBSOLO
CAUSAS MAIS FREQUENTES DE PROBLEMAS DE FUNDAES.
a) AUSNCIA DE INVESTIGAES
80% dos casos de mau desempenho de obras pequenas e mdias
b) INVESTIGAO INSUFICIENTE
Nmero insuficiente de sondagens (rea extensa ou subsolo variado);
Profundidade de investigao insuficiente;
Propriedade de comportamento no determinada por necessitar de ensaios
especiais (expansibilidade, Colapsividade)
Situaes com grande variao de propriedades
c) INVESTIGAO COM FALHA

Erro na localizao do stio (local)
Procedimentos indevidos ou ensaio no padronizado
Equipamento com defeito ou fora de especificao
Procedimentos fraudulentos
Ensaios de campo-labotarrio - representativadade
d) INTERPRETAO INADEQUADA DOS DADOS

Adoo de valores no representativos ou ausncia de identificao de problemas
podem provocar desempenho inadequado das fundaes
e) CASOS ESPECIAIS
Influncia da vegetao razes (umidade)
Colapsividade pc=e/(1+eo); - expansibilidade grandes recalques
Zonas de minerao galerias

PROFUNDIDADEINSUFICIENTEDEINVESTIGAO

STANDARD PENETRATION TEST Ensaio SPT
O reconhecimento das condies do subsolo constitui-se em pr-
requisito para projetos de fundaes seguros e econmicos.
_ Schnaid !_
+
_UFSC_Vdeo (youtube)
EQUIPAMENTODESONDAGEMAPERCUSSODOTIPOSPT
No Brasil o custo envolvido na execuo de sondagens de

reconhecimento varia entre 0,2 e 0,5% do custo total da obra
SPT (Standard Penetration Test)
O Standard Penetration Test (SPT) reconhecidamente a mais popular, rotineira e

econmica ferramenta de investigao em praticamente todo o mundo, servindo como
indicativo da densidade de solos granulares e sendo tambm aplicado identificao da
consistncia de solos coesivos e mesmo de rochas brandas. Mtodos rotineiros de projeto de
fundaes diretas e profundas usam largamente os resultados de SPT, sobretudo no Brasil.
O ensaio SPT constitui-se em uma medida de resistncia dinmica conjugada a uma
sondagem de simples reconhecimento. A perfurao obtida por tradagem e circulao de
gua utilizando-se um trpano de lavagem como ferramenta de escavao. Amostras
representativas do solo so coletadas a cada metro de profundidade por meio de amostrador
padro, de dimetro externo de 50 mm. O ensaio consiste na cravao deste amostrador no
fundo de uma escavao (revestida ou no), usando a queda de peso de 65 kg, caindo de uma
altura de 750 mm (ver ilustrao nas Figuras 2.1 e 2.2). O valor NSPT o nmero de golpes
necessrio para fazer o amostrador penetrar 300 mm, aps cravao inicial de 150 mm.
Figura 2.1 Ilustrao do ensaio SPT

As vantagens deste ensaio com relao aos demais so: simplicidade do equipamento,
baixo custo e obteno de um valor numrico de ensaio que pode ser relacionado atravs de
propostas no sofisticadas, mas diretas, com regras empricas de projeto. Apesar das crticas
vlidas que so continuamente feitas diversidade de procedimentos utilizados para a
execuo do ensaio e pouca racionalidade de alguns dos mtodos de uso e interpretao,
este o processo dominante ainda usado na prtica de Engenharia de Fundaes.
O objetivo deste captulo consiste na apresentao de aspectos relevantes anlise do
ensaio e suas limitaes, luz dos conhecimentos recentes, com o objetivo de esclarecer os
usurios dos cuidados envolvidos no uso e interpretao dos resultados do ensaio, e aumentar
o conhecimento sobre tcnicas modernas, considerando a prtica brasileira.
(a) Ilustrao com dimenses
(b) Foto do amostrador bipartido

Figura 2.2 Amostrador padro "Raymond" (NBR 6484/80)
2.1 Padres de Ensaios
A normalizao do ensaio SPT foi realizada em 1958 pela ASTM (American Society
for Testing and Materials), sendo comum em todo o mundo o uso de procedimentos no
padronizados e equipamentos diferentes do padro internacional. Atualmente existem diversas
normas nacionais com caractersticas distintas e um padro internacional considerado como
referncia (International Reference Test Procedure - IRTP / ISSMFE). Na Amrica do Sul a
normalizao Norte Americana ASTM D 1586-67 utilizada com freqncia, tendo o Brasil
Normalizao Especfica NBR-6484/1980.
Em abordagem recente, Ranzini (1988) sugeriu procedimentos adicionais ao ensaio,
com a medio de torque aps a execuo do SPT. A introduo deste procedimento em
servios de sondagem e o estabelecimento de regras bsicas de interpretao vem sendo
objeto de estudos em So Paulo (e.g. Decourt e Quaresma Filho, 1994).
2.2 - Fatores determinantes na medida de SPT
Existem diferentes tcnicas de perfurao, equipamento e procedimento de ensaio nos

diferentes pases, resultantes de fatores locais e grau de desenvolvimento tecnolgico do setor.
Isto resulta em desuniformidade de significncia dos resultados obtidos. As principais
diferenas se referem ao mtodo de perfurao, fludo estabilizante, dimetro do furo,
mecanismo de levantamento e liberao de queda do martelo, rigidez das hastes, geometria do
amostrador e mtodo de cravao. Alm desses fatores tem-se a influncia marcante das
caractersticas e condies do solo nas medidas de SPT. Uma reviso completa sobre o atual
estado do conhecimento pode ser encontrada em Skempton (1986) e Clayton (1993) e
consideraes sobre a realidade sul americana em Milititsky & Schnaid (1995).
Na prtica de engenharia existe voz corrente sobre as questes relativas a "ensaios
bem ou mal feitos", empresas idneas (fraudes), m prtica, vcios executivos, entre outros.
Os itens seguir referidos tratam somente dos aspectos que influenciam os resultados de
ensaios realizados segundo recomendaes de normas e da boa prtica de engenharia. Sero
indicados os fatores que explicam porque no mesmo local, duas sondagens realizadas dentro
da tcnica recomendada podem resultar em valores desiguais, considerando-se por exemplo:
tcnica de escavao, equipamento e procedimento de ensaio.
Destes fatores certamente os relacionados com a tcnica de escavao so os mais
importantes, podendo-se destacar o mtodo de estabilizao: [a] perfurao revestida e no
preenchida totalmente com gua; [b] uso de bentonita; [c] revestimento cravado alm do
limite de cravao; [d] ensaio executado dentro da regio revestida. Existem inmeras
publicaes com o registro quantitativo da variao de desempenho do ensaio devido aos
procedimentos utilizados, incluindo tcnica de escavao (Sutherland, 1963; Begemann & De
Leuw, 1979; Skempton, 1986; Mallard, 1983), o que refora a necessidade de utilizao de
procedimentos padronizados.
Apresenta-se na Tabela 2.1 uma compilao de todos os fatores conhecidos que
afetam a penetrao em solos granulares e seus efeitos.
Fator Influncia Referncias

Reduo do ndice aumenta a Terzaghi & Peck (1967); Gibbs &
ndice de Vazios resistncia penetrao Holtz (1957); Holubeck et al (1973),
Marcusson et al (1977)
Aumento do tamanho mdio Schultze et al (1961); DIN 4094;
Tamanho mdio aumenta resistncia penetrao Clayton et al (1982); Skempton
da partcula (1986)
Coeficiente de Solos uniformes apresentam menor DIN 4092 Parte 2
Uniformidade resistncia penetrao
Solos finos densos dilatam Terzaghi & Peck (1967); Bazaraa
aumentando a resistncia; solos (1960); de Mello (1971); Rodin et al
Presso neutra
finos muito fofos podem liquefazer (1974); Clayton et al (1982)
no ensaio
Angulosidade Aumento da angulosidade aumenta Holubec & DAppolonia (1973); DIN
das partculas resistncia penetrao 4094
Cimentao Aumenta a resistncia DIN 4094 Parte 2
Aumento de tenso vertical ou Zolkov et al (1965); de Mello (1971);
Nvel de tenses horizontal aumenta resistncia Dikran (1983); Clayton et al (1985);
Schnaid e Houlsby, (1994)
Aumento da idade do depsito Skempton (1986); Barton et al,
Idade
aumenta resistncia (1989); Jamiolkowsky et al, (1988)
Tabela 2.1 Influncia das propriedades de solos granulares na resistncia penetrao
2.3 Correes de medidas de NSPT
Conhecidas as limitaes envolvidas no ensaio, atravs da intervenincia de fatores

que influenciam os resultados e no esto relacionados s caractersticas do solo, possvel
avaliar criticamente as metodologias empregadas na aplicao de valores de NSPT em
problemas geotcnicos. Para esta finalidade, as abordagens modernas recomendam a correo
do valor medido de NSPT, considerando o efeito da energia de cravao e do nvel de tenses.
Em primeiro lugar, deve-se considerar que a energia nominal transferida ao
amostrador, no processo de cravao, no a energia de queda livre terica transmitida pelo
martelo (e.g. Schmertmann & Palacios, 1979; Seed e outros, 1985; Skempton, 1986). A
eficincia do sistema funo das perdas por atrito e da prpria dinmica de transmisso de
energia do conjunto. No Brasil comum o uso de sistemas manuais para a liberao de queda
do martelo, cuja energia aplicada da ordem de 70% da energia terica. Em comparao, nos
USA e Europa o sistema mecanizado e a energia liberada de aproximadamente 60%.
Modernamente a prtica internacional sugere normalizar o nmero de golpes com base no
padro americano de N60; assim, previamente ao uso de uma correlao formulada nos USA
deve-se majorar o valor medido de NSPT obtido em uma sondagem brasileira em 10 a 20%
(Velloso e Lopes, 1996).
Embora a prtica brasileira seja pautada pelas recomendaes da norma NBR 6484,
que estabelece critrios rgidos quanto a procedimentos de perfurao e ensaio, com a adoo
de um nico tipo de amostrador, no meio tcnico existem variaes regionais de
procedimentos de sondagem: (a) uso (ou ausncia) de coxim e cabea de bater; (b)
acionamento com corda de sisal ou cabo de ao, com e sem roldana e (c) variao do tipo de
martelo utilizado. A influncia de alguns destes fatores, relacionados pratica brasileira, foi
quantificada por Belincanta (1998) e Belincanta e outros (1984; 1994). As medidas de
eficincia de energia dinmica referem-se a primeira onda de compresso incidente, para uma
composio tipo de 14 m de comprimento. Valores mdios de eficincia na faixa entre 65% e
80% da energia terica foram monitorados com freqncia, reforando a necessidade de
normalizao das medidas de NSPT previamente a aplicao desta medida em correlaes de
natureza emprica. As informaes produzidas por Belincanta (1998) servem como avaliao
preliminar estimativa de fatores intervenientes no ndice de resistncia penetrao.
Medidas locais de energia devem tornar-se rotina na prxima dcada, aumentando o grau de
confiabilidade do ensaio, melhorando a acurcia de uso de correlaes baseadas no SPT e
quantificando a influncia de fatores determinantes interpretao racional do ensaio, como
por exemplo a influncia do comprimento da composio.
2.4 Aplicaes dos resultados
O ensaio de SPT tem sido usado para inmeras aplicaes, desde amostragem para
identificao de ocorrncia dos diferentes horizontes, previso da tenso admissvel de
fundaes diretas em solos granulares, at correlaes com outras propriedades geotcnicas.
A origem das correlaes, de natureza emprica, obtida em geral em condio particular e
especfica, com a expressa limitao por parte dos autores, mas acabam sendo extrapoladas na
prtica muitas vezes de forma no apropriada. Alem disto, resultados de ensaios SPT
realizados em um mesmo local podem apresentar disperso significativa. Um exemplo tpico
de ensaios SPT realizados na regio Porto Alegre, RS apresentado na Figura 2.5, onde o
nmero de golpes NSPT plotado contra a profundidade.
A variao observada nos perfis representativa da prpria variabilidade das
condies do subsolo, sendo necessrio para cada projeto avaliar as implicaes da adoo de
perfis mnimos ou mdios de resistncia.
Figura 2.5 Resultado tpico de ensaios SPT em um nico local de projeto

A primeira aplicao atribuda ao SPT consiste na simples determinao do perfil de
subsolo e identificao tctil-visual das diferentes camadas a partir do material recolhido no
amostrador padro. A classificao do material normalmente obtida combinando a descrio
do testemunho de sondagem com as medidas de resistncia penetrao. O sistema de
classificao apresentado na Tabela 2.5, amplamente utilizado no Brasil e recomendado pela
NBR 7250/82, baseado em medidas de resistncia penetrao sem qualquer correo
quanto energia de cravao e nvel de tenses. Alternativamente pode-se utilizar a proposta
de Clayton (1993) apresentada na Tabela 2.6.
Solo Nspt Designao

Areia e <4 Fofa
Silte arenoso 5-8 Pouco compacta
9-18 Medianamente compacta
19-40 Compacta
>40 Muito compacta
Argila e <2 Muito mole
Silte argiloso 3-5 Mole
6-10 Mdia
11-19 Rija
>19 Dura
Tabela 2.5 Classificao de solos (NBR 7250/82)
Material Nspt Designao

Areias (N1)60 0-3 Muito fofa
3-8 Fofa
8-25 Mdia
25-42 Densa
42-58 Muito densa
Argila N60 0-4 Muito mole
4-8 Mole
8-15 Firme
15-30 Rija
30-60 Muito Rija
>60 Dura
Tabela 2.6 Classificao de solos e rochas (Clayton, 1993)
Nota: N1 valor de NSPT corrigido para uma tenso de referncia de 100 kPa ; N60 valor de
NSPT corrigido para 60% da energia terica de queda livre
(N1)60 valor de NSPT corrigido para energia e nvel de tenses
CONSIDERAES FINAIS
As principais implicaes decorrentes do uso e interpretao do SPT so listadas a seguir:
1) O ensaio de SPT constitui-se no mais utilizado na prtica corrente da geotecnia,
especialmente em fundaes e a tendncia observada deve ser mantida no futuro prximo,
devido simplicidade, economia e experincia acumulada.
2) O avano do conhecimento j atingido deve ser necessariamente incorporado prtica de
engenharia. Para tanto mandatrio o uso de metodologia e equipamento padronizados, com
a avaliao da energia transmitida ao amostrador.
3) O treinamento de pessoal e a superviso na realizao do ensaio constitui-se em desafio,
mesmo com acrscimo de custo, para que os resultados sejam representativos e confiveis.
4) Uma vez atendidas as recomendaes anteriores, pode-se aplicar as metodologias
apresentadas no presente trabalho para estimativa de parmetros de comportamento dos solos
e previso de desempenho de fundaes, resguardando as limitaes apresentadas.
5) Do ponto de vista da prtica de engenharia de fundaes, os valores mdios de penetrao
podem servir de indicao qualitativa previso de problemas; por exemplo, NSPT superiores
a 30 indicam em geral solos resistentes e estveis sem necessidade de estudos geotcnicos
mais elaborados para a soluo de casos correntes. Solos com NSPT inferiores a 5 so
compressveis e poucos resistentes, e no devem ter a soluo produzida com base nica
nestes ensaios. Nspt entre (0-5) no so representativos.
Cpia no autorizada
ABR 1996 NBR 6122

Projeto e execuo de fundaes
ABNT-Associao
Brasileira de
Normas Tcnicas
Sede: NORMA ANTIGA !

Rio de Janeiro
Av. Treze de Maio, 13 - 28 andar
CEP 20003-900 - Caixa Postal 1680
Rio de Janeiro - RJ
Tel.: PABX (021) 210 -3122
Telex: (021) 34333 ABNT - BR
Endereo Telegrfico:
NORMATCNICA
Procedimento
Origem: Projeto NBR 6122/1994
CB-02 - Comit Brasileiro de Construo Civil
CE-02:004.08 - Comisso de Estudo de Projeto e Execuo de Fundaes
NBR 6122 - Foundations - Design and construction - Procedure
Descriptor: Foundation
Copyright 1996,
ABNTAssociao Brasileira
Esta Norma substitui a NBR 6122/1986
de Normas Tcnicas Vlida a partir de 30.05.1996
Printed in Brazil/
Impresso no Brasil Palavra-chave: Fundao 33 pginas
Todos os direitos reservados
SUMRIO NBR 6489 - Prova de carga direta sobre terreno de

1 Objetivo fundao - Procedimento
2 Documentos complementares
3 Definies NBR 6502 - Rochas e solos - Terminologia
4 Investigaes geotcnicas, geolgicas e observaes
locais
5 Cargas e segurana nas fundaes NBR 7190 - Clculo e execuo de estruturas de
6 Fundaes superficiais madeira - Procedimento
7 Fundaes profundas
8 Escavaes NBR 8681 - Aes e segurana nas estruturas - Pro-
9 Observaes do comportamento e instrumentao de cedimento
obras de fundao
NBR 8800 - Projeto e execuo de estruturas de ao
1 Objetivo de edifcios - Procedimento
Esta Norma fixa as condies bsicas a serem observadas NBR 9061 - Segurana de escavao a cu aberto -
no projeto e execuo de fundaes de edifcios, pontes Procedimento
e demais estruturas.
NBR 9062 - Projeto e execuo de estruturas de con-

2 Documentos complementares
creto pr-moldado - Procedimento
Na aplicao desta Norma necessrio consultar:

NBR 9603 - Sondagem a trado - Procedimento
Portaria 3.214 do Ministrio do Trabalho
NBR 9604 - Abertura de poo e trincheira de inspeo
NBR 6118 - Projeto e execuo de obras de concreto em solo com retirada de amostra deformada e inde-
armado - Procedimento formada - Procedimento
NBR 6484 - Execuo de sondagens de simples NBR 9820 - Coleta de amostras indeformadas de
reconhecimento dos solos - Mtodo de ensaio solos em furos de sondagens - Procedimento
FUNDAES SUPERFICIAIS
SAPATA; BLOCO; RADIER

SAPATAS EXECUTADAS

Conjunto habitacional Vila Pel 2
Jardim Rdio Clube Santos (SP)
Uma caixa-d'gua de 20 metros de altura tombou e abalou a

estrutura de um bloco que abriga 40 apartamentos da Cohab.
Ningum morava no prdio atingido.
O engenheiro da Defesa Civil de Santos, Ernesto Tabuchi,

disse que ainda no possvel avaliar a causa do tombamento.
"Pode ter ocorrido um problema de afundamento ou no solo.
Mas s a construtora poder identificar o problema".
UNIVERSIDADE FEDERAL DE SERGIPE
CENTRO DE CINCIAS EXATAS E TECNOLOGIA
DEPARTAMENTO DE ENGENHARIA CIVIL
REA DE GEOTECNIA E ENGENHARIA DE FUNDAES
Disciplina: FUNDAES Cdigo: 101134

Professor: Erinaldo Hilrio Cavalcante
Notas de Aula
Captulo 4 Capacidade de Carga
Aracaju, maio de 2005

NDICE
1.0 Definio 73
2.0 Relevncia e Normalizao das Fundaes 73
2.1 Principais Normas Associadas a Fundaes 73
3.0 Entidades Nacionais e Internacionais Ligadas Engenharia de Fundaes 73
4.0 Tipos de Fundaes 74
4.1 Tipos de Fundaes Superficiais, Rasas ou Diretas 74
4.2 Tipos de Fundaes Profundas 75
5.0 Elementos Necessrios ao Projeto de Fundaes 76
5.1 Aes nas Fundaes 76
6.0 Requisitos de um Projeto de Fundaes 77
7.0 Fatores/Coeficientes de Segurana (FS) 78
7.1 Fator de Segurana Global 78
7.2 Fator de Segurana Parcial 78
8.0 Deslocamentos em Estruturas e Danos Provocados 79
8.1 Definio de Deslocamentos e Deformaes 79
8.2 Recalques Totais Limites 80
8.3 Distores Angulares e Danos Associados 81
9.0 CAPACIDADE DE CARGA DE FUNDAES SUPERFICIAIS 81
9.1 Mecanismos de Ruptura em Funo do Solo 82
9.1.1 Campos de Deslocamentos das Rupturas 83
9.1.2 Fatores que Afetam o Modo de Ruptura 83
9.1.3 Tenses de Contato 84
9.2 FORMULAO DE TERZAGHI 84
10.0 DESENVOLVIMENTO DA EQUAO DA CAPACIDADE DE CARGA 85
10.1 Casos Particulares 86
10.2 Superposio de Efeitos 86
10.2.1 SOLUO DE TERZAGHI PARA O CASO DE SOLOS FOFOS E MOLES 87
(localizada)
10.3 A SOLUO DE MEYERHOF (1963) 89
10.4 A SOLUO DE BRINCH HANSEN (1970) 90
10.5 A SOLUO DE VSIC (1973; 1975) 90
10.6 Influncia do Lenol Fretico 91
10.7 Avaliao dos Mtodos 93
11.0 MTODOS SEMI-EMPRICOS 94
71
11.1 Mtodos Baseados no SPT 94
11.2 Mtodos Baseados no CPT 95
12.0 MTODOS EMPRICOS 96
12.1 Recomendaes Gerais 96
12.1.1 Solos Granulares 96
12.1.2 Construes Sensveis a Recalques 97
12.1.3 Aumento da Tenso Admissvel com a Profundidade 97
12.1.4 Solos Argilosos 97
13.0 PROVAS DE CARGA SOBRE PLACAS INTERPRETAO E 97
EXTRAPOLAO
13.1 Extrapolao dos Resultados para a Sapata 98
14.0 Fundao em Solos No Saturados e Colapsveis 99
15.0 Influncia do Nvel Dgua em Areias 99
16.0 Estimativas de Parmetros de Resistncia e Peso Especfico 100
17.0 Exerccios Propostos 102
17.1 Questionrio 102
17.2 Exemplo Prtico 104
18.0 Bibliografia Consultada 106
72
1.0 Definio
Entende-se por Fundao o conjunto formado pelo elemento estrutural mais o macio de solo,
projetado para suportar as cargas de uma edificao. O elemento estrutural responsvel pela
transmisso das cargas da superestrutura ao solo sobre o qual se apia. Uma estrutura de
fundao adequadamente projetada aquela que transfere as cargas sem sobrecarregar
excessivamente o solo. A transferncia de esforos (cargas ou tenses) alm do que o solo
pode resistir resultar em recalques excessivos ou at mesmo a ruptura do solo, por
cisalhamento. Portanto, os engenheiros geotcnico e estrutural devero avaliar a capacidade
de carga do solo.
2.0 Relevncia e Normalizao das Fundaes

Corresponde de 4% a 10% do custo total de uma edificao
No existe obra civil sem fundao
As condies do solo no podem ser escolhidas so as que existem no local
No d para padronizar uma soluo cada obra difere das outras
2.1 Principais Normas Associadas a Fundaes
ABNT ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TCNICAS

NBR 6122 (1986)
(2010) Projeto e Execuo de Fundaes
NBR 6489 (1984) Prova de Carga Direta Sobre Terreno de Fundao
NBR 6121/MB3472 Estacas - Prova de Carga Esttica
NBR 13208 (1994) Estacas Ensaio de Carregamento Dinmico
NBR 8681 (1984) Aes e Segurana nas Estruturas
NBR 6118 Projeto e Execuo de Obras de Concreto Armado
3.0 Entidades Nacionais e Internacionais Ligadas Engenharia de Fundaes
i) ABMS Associao Brasileira de Mecnica dos Solos e Engenharia de Geotcnica

(www.abms.com.br)
ii) ABEF Associao Brasileira de Empresas de Engenharia de Fundaes
(www.abef.org.br)
iii) ISSMFE International Society of Soil Mechanics and Geotechnical Engineering
(www.issmge.org)
73
4.0 Tipos de Fundaes Superficiais, rasas ou diretas
Profundas
A diferena de acordo com a profundidade de embutimento do elemento no solo
Figura 4.1 Mecanismos de ruptura em fundaes.
A diferena de acordo com o mecanismo de ruptura

Superficial: mecanismo surge na superfcie do terreno
Profunda: mecanismo no surge na superfcie do terreno
4.1 Tipos de Fundaes Superficiais, Rasas ou Diretas

Bloco
Sapata corrida
Viga de fundao
Grelha
Sapata associada
Radier
Figura 4.2 Tipos de fundaes superficiais.

74
4.2 Tipos de Fundaes Profundas
Estaca
Tubulo
Caixo
Figura 4.3 Tipos de fundaes profundas.

Fundaes Mistas
Estaca T
Estapata
Radier sobre
estacas
Radier sobre
Figura 4.4 Tipos de fundaes mistas: (a) estaca T; (b) estapata; (c)
tubules radier sobre estacas; (d) radier sobre tubules.
Principais diferenas entre blocos e sapatas
Figura 4.5 Principais diferenas entre um bloco e uma sapata.
maior altura pequena altura

trabalha basicamente compresso trabalha flexo
concreto simples (em geral) concreto armado para resistir esforos
de trao e cisalhantes
75
5.0 Elementos Necessrios ao Projeto de Fundaes
i) Topografia da rea
Levantamento topogrfico
Dados sobre taludes e encostas
Dados sobre possibilidades de eroses na rea de apoio da fundao
ii) Dados Geolgicos-Geotcnicos
Investigao do Subsolo (preliminares e/ou complementar)
Anlise de mapas, fotos areas, levantamentos aerofotogramtricos, etc.)
iii) Dados da Estrutura a Construir
Tipo e uso
Sistema estrutural
Cargas que sero transmitidas
iv) Dados das Construes Vizinhas
N de pavimentos, carga mdia por pavimento
Tipo de estrutura e fundaes
Desempenho das fundaes
Existncia de subsolo
Possveis efeitos de escavaes e vibraes provocadas pela nova obra
5.1 Aes nas Fundaes
Cargas Vivas
Cargas mortas ou
permanentes
OBS.: A NBR 8681
(1984) estabelece
critrios para
combinao destas
aes na verificao
dos estados limites de
uma estrutura.
76
ESTADO LIMITE: Estado a partir do qual a estrutura apresenta desempenho inadequado ao
desempenho da obra. So dois os estados limites:
i) Estado Limite ltimo associa-se ao colapso parcial/total da obra;
ii) Estado Limite de Utilizao Quando a ocorrncia de deformaes, fissuras, etc.
compro metem o uso da construo.
comprometem
6.0 Requisitos de um Projeto de Fundaes

Deformaes aceitveis sob as condies de trabalho (requer verificao dos estados
limites de utilizao);
Segurana adequada ao colapso do solo de fundao estabilidade externa
(verificao dos estados limites ltimos);
Segurana adequada ao colapso dos elementos estruturais estabilidade interna
(verificao dos estados limites ltimos).
OUTROS REQUISITOS
Segurana adequada ao tombamento e deslizamento provocados por foras
horizontais (estabilidade externa);
Nveis de vibrao compatveis com o uso da obra, verificados nos casos de cargas
dinmicas.
Figura 4.6 (a) Deformaes excessivas, (b) colapso do solo, (c) tombamento, (d) deslizamento e (e)
colapso estrutural resultante de projetos deficientes.
77
7.0 Fatores/Coeficientes de Segurana (Fs)
Em fundaes os valores de FS esto associados s incertezas, refletindo a soma dos
seguintes fatores:
Investigaes geotcnicas disponveis, tipo, qualidade, quantidade, etc.;
Parmetros admitidos ou estimados;
Mtodos de clculo empregados;
As cargas que realmente atuam e
Os procedimentos de execuo.
7.1 Fator de Segurana Global
Q
lt rup
Incorpora todos os fatores mencionados acima, ou seja: FS = ou
Q
trab trab
Tabela 4.1 Fatores de Segurana globais mnimos em geotecnia (Terzaghi & Peck, 1967).
Tipo de ruptura Obra Fator de Segurana (FS)
Obras de Terra 1,3 a 1,5
Cisalhamento Estruturas de Arrimo 1,5 a 2,0
Fundaes 2,0 a 3,0
Subpresso, Levantamento 1,5 a 2,5
Ao da gua
Gradiente de sada (piping) 3,0 a 5,0
Tabela 4.2 Fatores de Segurana mnimos aplicados em Fundaes no Brasil (NBR 6122, 1996).
Condio Fator de Segurana (FS)
Capacidade de carga de fundaes superficiais 3,0
Capacidade de carga de estacas ou tubules sem prova de
2,0
carga
Capacidade de carga de estacas ou tubules com prova de
1,6
carga
7.2 Fator de Segurana Parcial
Consiste num valor de FS para cada tipo de ao, no caso das cargas atuantes, enquanto que
no caso das resistncias, consiste em se adotar um coeficiente de minorao para cada
parcela de resistncia do problema.
78
BRINCH HANSEN (1965) sugere:
Cargas permanentes FS = 1,0
Cargas acidentais FS = 1,5
Presses dgua FS = 1,0
Clculo da estabilidade de taludes e Empuxos de Terra Coeso: FS = 1,5
tg(): FS = 1,2
Fundaes superficiais Coeso: FS = 2,0 ; tg(): FS = 1,2
Frmulas estticas Coeso: FS = 2,0 ; tg (): FS = 1,2

Fundaes profundas Frmulas de cravao FS = 2,0
Provas de carga FS = 1,6
Ao: FS = 1,35 (em relao tenso de escoamento)
Materiais estruturais Concreto: FS = 2,7 (em relao tenso de ruptura)
Outros materiais: dividir as tenses admissveis por 1,4
8.0 Deslocamentos em Estruturas e Danos Provocados

Toda fundao est sujeita a:
OBS.: Estes deslocamentos
Deslocamentos verticais (recalques ou levantamentos)
dependem da interao solo-
Deslocamentos horizontais estrutura apoiada.
Deslocamentos rotacionais
OBS.: Quando os valores desses deslocamentos ultrapassam certos limites, ocorre a

possibilidade do colapso da estrutura suportada. Isto acontece por causa do surgimento de
esforos para os quais a estrutura no foi dimensionada.
Deslocamentos admissveis no prejudicam a utilizao (funcionalidade) da obra

Deslocamentos excessivos podem comprometer a estrutura quanto esttica, funo,...
8.1 Definio de Deslocamentos e Deformaes

Deformao especfica (): rel ao entre a variao de comprimento (L) e o
relao
comprimento.
inicial (L) = L
L
Recalque (r ou w): deslocamento para baixo ()
Levantamento: deslocamento para cima ()
79
Recalque diferencial (r ou w): deslocamento vertical de um ponto em relao a outro.
Rotao (): descreve a variao da inclinao da reta que une dois pontos de referncia da
fundao.
Desaprumo (): rotao da estrutura como um todo.
Distoro angular (): corresponde rotao da reta que une dois pontos de referncia
tomados para definir o desaprumo.
8.2 Recalques Totais Limites
wmx = 25 mm (SAPATAS)
AREIAS
wmx = 50 mm (RADIER)
wmx = 65 mm (SAPATAS
ARGILAS ISOLADAS)
wmx = 65 a 100 mm
(RADIER) Figura 4.7 - Deslocamentos de uma fundao superficial.
Figura 4.8 Deslocamentos que podem ocorrer com uma estrutura.
80

Rotao como um todo
Corresponde rotao da reta que une

dois pontos de referncia tomados para definir o desaprumo

8.3 Distores Angulares e Danos Associados
Figura 4.9 Distores angulares e danos associados.
9.0 CAPACIDADE DE CARGA DE FUNDAES SUPERFICIAIS
Considerar uma sapata com as seguintes condies:

Retangular, com dimenses B x L
Apoiada na superfcie do terreno
Submetida a uma carga Q, crescente desde zero at ruptura " ruptura "
So medidos os valores de Q e dos deslocamentos verticais w (recalques)
Q
A tenso aplicada ao solo pela sapata : =
B.L
81
Figura 4.10 Sapata de concreto armado embutida em solo.
Figura 4.11 Comportamento de uma sapata sob carga vertical curvas carga x recalque (Kzdi, 1970).
FASE I ELSTICA: w proporcional carga Q

FASE II PLSTICA: w irreversvel. O deslocamento w crescente mesmo sem variar Q
FASE III PLSTICA: w irreversvel. A velocidade do w cresce continuamente ruptura.
*****
9.1 Mecanismos de Ruptura em Funo do Solo Caracterizao das curvas: Carga x Recalque
Ruptura generalizada brusca, bem caracterizada na curva x w (ocorre em solos
rgidos, como areias compactas a muito compactas e argilas rijas a duras)
Ruptura localizada curva mais abatida. No apresenta nitidez da ruptura. Tpica de
solos fofos e moles (areias fofas e argilas mdia e mole).
Ruptura por puncionamento mecanismo de difcil observao. medida que Q cresce,
o movimento vertical da fundao acompanhado pela compresso do solo logo abaixo. O
solo fora da rea carregada no participa do processo.
82
ndice de densidade
Figura 4.12 Rupturas: generalizada (a); localizada (b); por puncionamento (c) e (d) condies que
ocorrem, em areias (Vsic, 1963).
9.1.1 Campos de Deslocamentos das Rupturas
Figura 4.13 Campos de deslocamentos das rupturas: generalizada (a); localizada (b) e por
puncionamento (c), segundo Lopes (1979).
9.1.2 Fatores que Afetam o Modo de Ruptura
Propriedades do solo (rigidez/resistncia)

Geometria do carregamento (profundidade relativa D/B): se D/B aumenta puno
Estado de tenses iniciais (k0): Se k0 aumenta ruptura generalizada
83
9.1.3 Tenses de Contato
SAPATA APOIADA EM ARGILA
SAPATA APOIADA EM AREIA
SAPATA APOIADA EM ROCHA
Figura 4.14 Tenses de contato entre a placa e o solo, dependendo da rigidez da placa e do tipo de
solo existente embaixo da placa.
9.2 FORMULAO DE TERZAGHI

Hipteses:
i) a sapata corrida, ou seja, L >>> B. Trata-se de um caso bidimensional (no plano);
ii) o embutimento da sapata (D) menor que sua largura (B). Neste caso, desprezada
a resistncia ao cisalhamento do solo acima da cota de apoio da sapata e substitui-
se a camada pela sobrecarga q = .D;
iii) o macio de solo sob a base da sapata compacto ou rijo ruptura generalizada.
84
10.0 DESENVOLVIMENTO DA EQUAO DA CAPACIDADE DE CARGA
Na iminncia da ruptura, em que a sapata aplica a tenso r ao solo, na cunha I, com peso W,
tem-se:
Figura 4.15 Superfcie potencial de ruptura.
Do equilbrio de foras atuando na cunha de solo I, faces OR e OR, vem: F v =0
r xB + W 2Ep 2Casen = 0 (1)

em que
2
( )
Cacos = B x1xc
2
W = B tg
4
Ep a componente vertical do
empuxo passivo
Ca a fora coesiva
c a coeso do solo
= ngulo de atrito interno do solo
B a largura da sapata
Figura 4.16 Cunha de solo sob a base da sapata.
ORST = SUPERFCIE POTENCIAL DE RUPTURA

OR e ST = TRECHOS RETOS
RS = ESPIRAL LOGARTMICA
Reescrevendo a equao (1), vem:
85
2E
p
r = + c.tg B.tg (2)
B 4

A equao (2) a soluo geral do problema, desde que Ep seja conhecido.

OBS.: No h soluo geral que leve em conta o peso do solo e a influncia da sobrecarga.
Para simplificar, so analisados casos particulares e depois so superpostos os efeitos.
10.1 Casos Particulares

i) Solo sem peso e sapata superfcie do terreno: (c 0, D = 0, = 0)
r = c.N (2.1)
c
tg 2
Nc = fator de capacidade de carga funo apenas de N = cot g e tg 45 + 2 1
c
ii) Solo no coesivo e sem peso: (c = 0, D 0, = 0)
r = q.N (2.2)
q
Nq = fator de capacidade de carga funo tambm s de N = e

tg tg 2 45 +
q 2

Constata-se que N = N 1 cot g

c q
iii) Solo no coesivo e sapata superfcie (areia pura): (c = 0, D = 0, 0)
1
r = .B.N
2
4E
p
N = cos( )
.B 2
10.2 Superposio de Efeitos
No caso real de uma sapata corrida embutida em um macio de solo com coeso (c) e ngulo
de atrito (), a capacidade de carga se compe de trs parcelas, que representa as
contribuies:
i) da coeso e do atrito de um material sem peso (W)e sem sobrecarga (q);
ii) do atrito de um material sem peso e com sobrecarga, e
86
iii) do atrito de um material com peso e sem sobrecarga.
Assim, a soluo de TERZAGHI, considerando a superposio dos efeitos para ruptura geral :
1
r = cNc + qNq + (3)
2
Os fatores de capacidade de carga Nc, Nq e N so adimensionais e dependem apenas de . A
Tabela a seguir e o baco correspondente apresentam os valores desses fatores.
10.2.1 SOLUO DE TERZAGHI PARA O CASO DE SOLOS FOFOS E MOLES (localizada)
Sugere-se reduzir os valores de c e de . Neste caso:
c= 2 c e tg= 2 tg
3 3
Entrar no baco de Terzaghi com e obter Nc, Nq e N. A Equao (3) fica:
1
r = cNc+qNq+ (4)
2
Obs.: Para ruptura localizada, entra-se na Tabela 4.3 o valor de e obtm-se os
correspondentes valores de Nc, Nq e N. Com o valor de ou , determina-se no baco da
Figura 4.17 diretamente os valores dos fatores de capacidade tanto para o caso de ruptura
generalizada quanto localizada.
Tabela 4.3 Fatores de capacidade de carga para aplicao da equao de Terzaghi.

ou FATORES DE CAPACIDADE DE CARGA PROPOSTOS POR TERZAGHI
(GRAUS) Nc Nq N
0 5,7 1,0 0,0
5 7,3 1,6 0,5
10 9,6 2,7 1,2
15 12,9 4,4 2,5
20 17,7 7,4 5,0
25 25,1 12,7 9,7
30 37,2 22,5 19,7
34 52,6 36,5 36,0
35 57,8 41,4 42,4
40 95,7 81,3 100,4
45 172,3 173,3 297,5
48 258,3 287,9 780,1
50 347,5 415,1 1153,2
87
Figura 4.17 baco para obteno dos fatores de capacidade de carga da equao de Terzaghi.
TERZAGHI tambm introduziu fatores de correo para levar em conta a forma da fundao.
Os fatores so sc e s, cujos valores so apresentados a seguir.
Equao final de Terzaghi para capacidade de carga:
1
r = cNc sc + qNq + s (5)
2
Tabela 4.4 Fatores de forma para aplicao da equao de Terzaghi.

VALORES DOS FATORES DE FORMA SUGERIDOS POR TERZAGHI
FATOR FORMA DA SAPATA
Corrida Circular Quadrada Retangular
sc 1,0 1,3 1,3 1 + 0,3B/L
s 1,0 0,6 0,8 1 - 0,2B/L
CASOS PARTICULARES:
Para = 0 Nc = 5,7 e N = 0 r = 1,3 x c x 5,7 = 7,41c (sapata quadrada/cicrcular)

Para c = 0 r = 0,8 x x B x N = 0,4 x x B x N (sapata quadrada)
2
OBS 1: Para solos puramente coesivos a capacidade de carga independe de B;
OBS 2: Para solos puramente no-coesivos r s depende de B;
OBS IMPORTANTE.: A soluo de TERZAGHI foi desenvolvida para casos onde D B;
88
10.3 A SOLUO DE MEYERHOF (1963)
Um aperfeioamento da soluo de Terzaghi foi feito por Meyerhof. Ele passou a considerar a
resistncia ao cisalhamento do solo situado acima da base da fundao. Assim, a superfcie de
deslizamento intercepta a superfcie do terreno.
Meyerhof incluiu na Equao de Terzaghi o

fator de forma, sq, os fatores de profundidade
(dc, dq e d) e os fatores associados
inclinao da carga aplicada em relao
vertical (ic, iq, i). Os valores de Nc e de Nq
so praticamente os mesmos propostos por
TERZAGHI. Os fatores de capacidade de
carga propostos por MEYERHOF, esto
presentes na tabela onde tambm se
encontram os valores propostos por HANSEN
Figura 4.18 teoria de Meyerhof: mecanismo de e VSIC, os dois ltimos mtodos a seguir.
ruptura de fundaes superficiais.
As equaes para clculo dos fatores propostas por Meyerhof so apresentadas a seguir.
N = (Nq 1) tg (1,4.)
Nq = etgtg2 (45 + 0,5. )
Nc = (Nq 1) cotg
OBS.: Para profundidades D B, os

resultados da aplicao da soluo de
MEYERHOF no diferem muito dos
resultados obtidos com a aplicao da
soluo de TERZAGHI.
89
10.4 A SOLUO DE BRINCH HANSEN (1970)
HANSEN (1970) prope os mesmos fatores de capacidade de carga sugeridos por

MEYERHOF, mas alterou os valores de N e introduziu na equao de capacidade de carga de
MEYERHOF (1951, 1963) fatores de correo para levar em conta dois aspectos:
a inclinao da base da sapata em relao direo horizontal (bc, bq, b)

a inclinao da superfcie do solo suportando a sapata (gc, gq, g)
Para o caso de sapatas com cargas excntricas, Hansen tambm props o conceito de rea
Efetiva, A, da fundao (A = B x L). Em que:
B = B 2eB e L = L 2eL
eB , eL = excentricidades nas direes de B e de L
Figura 4.19 reas efetivas de fundao, inclusive reas retangulares equivalentes.
Consultar instrues da Tabela 4.6.
10.5 A SOLUO DE VSIC (1973; 1975)
VSIC prope os mesmos fatores de capacidade de carga propostos MEYERHOF e HANSEN,

com exceo do Ny, que tem a seguinte expresso:
N = 2(Nq + 1) tg
H diferenas tambm em relao a HANSEN nas expresses para clculo dos fatores de
inclinao, solo e base (ii, bi e gi). Ver instrues na Tabela 4.6. A equao geral, ser,
portanto:
90
1
r = cN s d i g b + qN s d i g b + s d i g b
c c cc c c q q qq q q 2
FATORES DE CAPACIDADE DE CARGA N(M) = proposta de Meyerhof

PROPOSTOS PARA OS MTODOS DE N(H) = proposta de Hansen
MEYERHOF, HANSEN E VSIC. Os valores N(V) = proposta de Vsic
de Nc e Nq so os comuns aos trs mtodos.
Porm, N tem um valor individual para cada
autor.
Tabela 4.5 Fatores de capacidade de carga para as equaes de Meyerhof, Hansen e Vsic.
FATORES DE MEYERHOF, HANSEN E VSIC
(GRAUS) Nc Nq N(M) N(H) N(V)
0 5,14 1,0 0,0 0,0 0,0
5 6,49 1,6 0,1 0,1 0,4
10 8,34 2,5 0,4 0,4 1,2
15 10,97 3,9 1,1 1,2 2,6
20 14,83 6,4 2,9 2,9 5,4
25 20,71 10,7 6,8 6,8 10,9
26 22,25 11,8 8,0 7,9 12,5
28 25,79 14,7 11,2 10,9 16,7
30 30,13 18,4 15,7 15,1 22,4
32 35,47 23,2 22,0 20,8 30,2
34 42,14 29,4 31,1 28,7 41,0
36 50,55 37,7 44,4 40,0 56,2
38 61,31 48,9 64,0 56,1 77,9
40 75,25 64,1 93,6 79,4 109,3
45 133,73 134,7 262,3 200,5 271,3
50 266,50 318,5 871,7 567,4 761,3
10.6 Influncia do Lenol Fretico
A presena da gua o solo afeta o valor de , presente na 2 e na 3 parcelas da equao da

capacidade de carga:
1
2 parcela: q.Nq = .D.Nq e 3 parcela: BN
2
91
Tabela 4.6 Fatores que influenciam a capacidade de carga de sapatas.
Fator de forma Fator de Fator de inclinao Fatores de solo
profundidade (talude e base)
H
ic ( H ) = 0,5 0,5 1 g c =
B dc = 0,4.k A f ca 147
s c = 0,2 Vsic:
L mH
ic (V ) = 1 A N = 2sen (=0)
a f ca N c
Nq B 1 iq
sc = 1 + dc = 1+ 0,4.k ic ( H , V ) = iq g c = 1
Nc L N q 1 147
Sc = 1 (corrida)
B
5
s q = 1 + tg 0,5 H
L i q ( H ) = 1 g q ( H ) = g ( H ) = (1 0,5tg )
V + A c cot g
f a
dq = 1 +2.tg (1-sen)2k m g q (V ) = g ( HV = (1 tg ) 2
H
i q (V ) = 1
V + A c cot g
f a
Fatores de base
B
5
s = 1 0,4 0,7 H b c =
L i ( H ) = 1 (=0) 147
V + A c cot g
f a
0,7 H
5

bc = 1
450
147
d = 1 (qualquer ) i ( H ) = 1 (>0)
V + A f c a cot g

m +1
H
i (V ) = 1
V + A c cot g
f a
2+ B L
k=
D
para
D
1
m = mB =
1+ B L
se H // B bq ( H ) = e ( 2tg )
B B
D m = mL =
2+ B
se H // L b ( H ) = e ( 2,7tg )
k = tg 1 p/ D > 1 1+ L B
B B bq (V ) = b (V ) = (1 tg )
Obs.: iq , i > 0
Observaes importantes: Af = B x L ; ca = coeso na base ; D usado com B e no com B
H = componente transversal da carga na sapata V.tg +caAf
= inclinao do talude sob a sapata ; = ngulo de inclinao da base da sapata com o plano
horizontal
= ngulo de atrito entre a base da sapata e o solo = , para contato solo-concreto
Recomenda-se no usar fatores si combinados com fatores ii (si pode se combinar com di, bi e gi)
Referncias das equaes: (H) = Hansen e (V) = Vsic
Com relao influncia do lenol fretico, trs casos podem ser analisados (Figura 4.20):
i) N.A acima da base da fundao (d D), onde d = Dw (profundidade do N.A.)

ii) N.A. entre a base da fundao (D) e o limite da superfcie de ruptura (D < Dw D+ B)
iii) N.A. abaixo de D + B (d > D+B), ou seja, Dw > D+ B
92
Figura 4.20 Influncia do lenol fretico na capacidade de carga: (a) caso 1 e (b) caso 2.
Procedimentos de correo
Caso i) Caso ii) Caso iii)
= SUB = SAT gua Dw D = nat

= SAT gua 1
B
= peso especfico do solo, corrigido pele efeito do N.A.
nat = peso especfico do solo acima do lenol fretico.
Exemplo: Imagine uma sapata quadrada, de 2m de largura, apoiada em uma areia pura, a 1m
de profundidade, com o nvel dgua 2 m abaixo da fundao. Os dados da areia so: c = 0
kPa; = 30 e = 18 kN/m3. Nestas condies, de acordo com a equao de capacidade de
carga de Terzaghi, tem-se: verificar clculos ! (Nq ???)
1
r = 18 x1 + 18.2.19,7.0,8 = 301,68 kN/m 2 = 100,56 kN/m 2 (FS = 3)
2 adm
Agora, suponha que por algum motivo, o nvel fretico se elevou at o nvel do terreno, ou seja,
1m acima da cota da fundao:
1
r = 8 x1 + 8.2.19,7.0,8 = 134,08 kN/m 2 = 44,69 kN/m 2
2 adm
10.7 Avaliao dos Mtodos
Tabela 4.7 Avaliao dos mtodos tericos de previso de capacidade de carga.

MTODO APLICABILIDADE RECOMENDADA
D
Solos muito coesivos e onde 1 . No indicado para casos
B
TERZAGHI
onde h gerao de momentos na sapata e/ou foras horizontais
ou inclinaes da base e do solo adjacente.
HANSEN, MEYERHOF, VSIC Indicados para qualquer situao. A critrio do usurio.
Indicados para uso quando a base da sapata inclinada e/ou
HANSEN, VSIC
quando o terreno adjacente em talude e quando D>B.
93
Exerccios: - Capacidade de Carga (Suporte) de Fundaes Superficiais
1) Uma sapata quadrada de 2 m de lado est embutida numa profundidade de 1.0 m

abaixo da superfcie do terreno num depsito de areia compactada espessa
( ' p =35, 'cs =30; sat =18 kN / m ) . O Nvel do lenol fretico (N.A) encontra-se a 5 m
abaixo da superfcie do terreno. Assuma que o solo acima do N.A esteja saturado. Determine
a capacidade de carga (suporte) da fundao.
Resoluo:
Esquematize as condies dadas no problema:
Efeito do N.A deve ser levado em considerao ?

Qual mtodo ser usado na avaliao da capacidade de carga ? Todos ?
Comparao entre os mtodos ?
Tipicamente o mtodo de Terzaghi avaliado sempre. Avalie esta premissa neste exemplo.
Clculo dos Fatores de Capacidade de Carga (Via Terzaghi) alm dos fatores geomtricos
Parmetro =' ' =

p 35 =' 'cs= 30
'
=N q e tan ' tan 2 45 + 33,3 18,4
2
Nq 1 32,3 17,4
N 2 ( N q + 1) tan '
= 48,0 22,4
B
Sq = 1 + tan ' 1,70 1,58
L
B
S = 1 0, 4 0,6 0,6
L
Clculo da Capacidade de Carga ltima Verificar possveis incorrees
na resoluo deste exerccio !
q=
ult D f ( N q 1) S q + 0,5 BN s
qult
=
qa + Df
FS
' = ' p = 35 : qult = 18 1 32,3 1, 7 + 0,5 18 2 48 0, 6 = 1507 kPa
FS = 3
1507
=
qa + 18 =
1 520kPa
3
' = 'cs = 30 : qult = 18 117, 4 1,58 + 0,5 18 2 22, 4 0, 6 = 737 kPa
FS = 1,5
737
q=
a + 18 =
1 509kPa
1,5
Para este problema, a capacidade de suporte admissvel aproximadamente a mesma
usando o ngulo de atrito de pico ou o ngulo a grandes deformaes (ndice de vazios
crticos) ' p com FS = 3 e 'cs com FS = 1,5.
2) Compare a capacidade de carga ltima para o exerccio anterior usando ' p = 35
quando o lenol fretico estiver localizado:
a) 5 m abaixo da base da sapata;
b) Na superfcie do terreno;
c) Na base da sapata, e
d) A 1 m abaixo da base.
Use o mtodo de Meyerhof.
Resoluo:
Aqui ser avaliado o efeito do nvel fretico (N.A) no fenmeno de capacidade de suporte. A
escolha de um valor (adequado) ao peso especfico do solo a chave do problema.
Passo 1: Calcule os fatores: de capacidade de carga, de forma e de profundidade.
2 ' tan 35 ' 2 35

=N q e tan ' tan= 45 + e tan =
45 + 33,3
2 2
N q =
1 33,3 = 1 32,3
N=
(N q 1) tan (1, 4 =
') 32,3 tan (1, 4 35=
) 37, 2
' 35
=K p tan 2 45=+ tan 2 45 += 3, 7
2 2
B 2
sq =s =+ 1 0,1 K p =+ 1 0,1 3, 7 = 1,37
L 2
Df 1
d q = d = 1 + 0,1 K p =1 + 0,1 3, 7 = 1, 0 9
B 2
Passo 2: Substitua os valores do passo anterior na equao de Meyerhof.
(a) N.A a 5 m abaixo da superfcie. O N.A est a 4 m abaixo da base, sendo maior que sua
largura (menor dimenso) da sapata. Desta forma, o N.A no tem efeito na capacidade de
carga e:
= sat
qult= D f ( N q 1) sq d q + 0,5 BN s d
=18 1 32,3 1,37 1, 09 + 0,5 18 2 37, 2 1,37 1, 09 =1868 kPa
(b) O N.A est na superfcie do terreno. Neste caso, o efeito do N.A afetar a capacidade de
carga e assim:
' = sat w =18 9,8 = 8, 2 kN / m

qult= ' D f ( N q 1) sq d q + 0,5 ' BN s d
=8, 2 1 32,3 1,37 1, 09 + 0,5 8, 2 2 37, 2 1,37 1, 09 =851 kPa
Alternativamente, desde que a modificao do peso especfico o mesmo para ambos os

termos da equao de capacidade, pode-se simplificar, encontrando qult pelo produto do
resultado do caso (a) pela relao '

, ou seja:
8, 2
qult = 1868 = 851 kPa
18
(c) N.A na base da sapata. Neste caso, o N.A afetar o ultimo termo da equao de
capacidade de carga e desta forma:
' = sat w =18 9,8 = 8, 2 kN / m

Deste Modo,
qult= D f ( N q 1) sq d q + 0,5 ' BN s d

qult =18 1 32,3 1,37 1, 09 + 0,5 8, 2 2 37, 2 1,37 1, 09 =1323, 7 kPa
(d) N.A a 1 m abaixo da base. Neste caso, o N.A est dentro da profundidade B abaixo da
base e isso afetar o ltimo termo da capaciade de carga:
' B = sat z + '( B z ) = 1 81 + 8, 2 (2 1) = 2 ,62 kN / m

Assim:
qult= D f ( N q 1) sq d q + 0,5 ( ' B ) N s d

qult =18 1 32,3 1,37 1, 09 + 0,5 ( 26, 2 ) 37, 2 1,37 1, 09 =1596,9 kPa
851
b) 100 46% N.A na superfcie do terreno
1868
1) N.A = 5 m da Base: 1868 kPa
1323, 7
c) 100 = 71% N.A na base da sapata 2) N.A = 1 m da Base: 1597 kPa
1868 3) N.A na Base da sapata : 1324 kPa
1596,9 4) N.A no N.T: 851 kPa
d) 100 = 85% N.A a 1 m da base da sapata
1868
Somente solo argiloso: (Su)
3) Uma sapata de 1.8 m X 2.5 m est embutida na profundidade de 1.5 m abaixo da
superfcie do terreno num depsito de argila pr adensada espessa. O N.A est a 2m abaixo da
superfcie do terreno. A resistncia ao cisalhamento no drenada vale 120 kPa e
sat = 20kN / m3 . Determine a capacidade de carga admissvel assumindo FS igual a 3.
Resoluo: Use o mtodo de Skempton [na avaliao da capacidade de suporte em solos

coesivos e com anlise em termos totais (curto prazo)]. No h necessidade de qualquer
correo do peso especfico em virtude da localizao do N.A. Desta forma:
su
Df B
qa = 5 1 + 0, 2 1 + 0, 2 + Df
FS
B L
120 1,5 1,8
qa =5 1 + 0, 2 1 + 0, 2 + 20 1,5 =297 kPa
3 1,8 2,5
4) Determine o tamanho de uma sapata retangular para suportar uma carga de

pilar de 1800 kN. As propriedades do solo so: ' p = 38, ' cs =32 e sat = 18kN / m .
A sapata tem embutimento =1 m. O N.A est a 6 m abaixo da superfcie do terreno.
Dicas:
Use o Mtodo de Meyerhof;

Escolha L apropriadamente (em geral 1,5)
B
' 'cs FS=1,5
Use =
5) Usando a geometria do exerccio 1, determine qadm com a carga inclinada 20

' 'cs FS=1,5 .
com a vertical ao longo da largura e =
Assuma N.A na superfcie do terreno.
SOLO NO HOMOGNEO
EXEMPLO: DETERMINE O VALOR APROXIMADO DA TENSO A QUE O A TOPO DA

CAMADA DE ARGILA MOLE ESTEJA SUBMETIDA QUANDO O
EMBUTIMENTO DA SAPATA DE LADO 3 m FOR 1,5 m. A CARGA A QUE A
SAPATA EST SUBMETIDA VALE 500 kN.
1:2=26,5 1:3 = 18,4
500
H= =16,9 = (17 kPa) 24 kPa
3+22,5. (26 )(3+22,5. (26 ))
LADO DA SAPATA NA PROF. 4 m = 5,4 (5,5 m) B+[ 2H.tg (26,5/18,4) ]

ATENO ! CAPACIDADE DE CARGA:
Kp=

Enquanto isso no MUNDO REAL ! 1
Mtodo [K=Qcalc/Qmed <1] RD Avaliao

Terzaghi 50 0,209769709 neutro
Meyerhof 38 0,210137066 no conservador
Vsic 38 0,267854539 no conservador
Hansen 50 0,274287447 neutro
Balla 0 0,40921611 muito no conservador
M.A Combinao de Mtodo K RD Avaliao

Terzaghi+Meyerhof 38 0,195071525 no conservador
Terzaghi 50 0,209769709 neutro
Enquanto isso no MUNDO REAL... 2
Mtodos Semi-Empricos
iii) No meio tcnico brasileiro tem sido muito empregada a expresso para o caso de sapatas
assentes tanto em areias quanto em argilas:
adm = N (MPa) (8)

50
A Equao (8) vlida no intervalo (5 N 20). N a resistncia penetrao mdia obtida
no trecho compreendido da base da sapata at 2B abaixo (bulbo de tenses).
iv) Correlao de Mello (1975)
adm = 0,1.
N 1

(MPa) (4 N 16) (8)
v) Correlao de Parry (1977) para Areias com a profundidade de embutimento D B.
adm = 30.N55 (9)
onde N55 a resistncia penetrao obtida com um sistema SPT com eficincia de 55%.
11.2 Mtodos Baseados no CPT
i) Correlao de Teixeira e Godoy (1996)
adm = qc ( 4,0 MPa) (10a)

10
para argilas e
adm = qc ( 4,0 MPa) (10b)

15
para areias,
onde qc a resistncia de ponta obtida do
Cone Penetration Test (Figura 4.22) no
trecho correspondente ao bulbo de tenses
da sapata (qc 1,5 MPa). Figura 4.22 Cone de penetrao (CPT).
ii) Mtodo Baseado no CPT para Areia e para Argilas de Acordo com a Forma da Sapata.
rup = 28 0,0052(300 qc)1,5 para sapata corrida [kgf/cm2] (11a)

AREIAS
rup = 48 0,009(300 qc)1,5 para sapata quadrada [kgf/cm2] (11b)
95
rup = 2 + 0,28.qc para sapata corrida [kgf/cm2] (12a)
ARGILAS
rup = 5 + 0,34.qc para sapata quadrada [kgf/cm2] (12b)
12.0 MTODOS EMPRICOS
A NBR 6122 (1996) considera mtodos empricos aqueles pelos quais se obtm a tenso
admissvel com base na descrio do terreno (classificao e determinao da compacidade
ou consistncia por meio de investigaes de campo/laboratrio). A Tabela 4.8 uma
orientao bsica fornecida na norma NBR 6122 (1996), de uso restrito para cargas no
superiores a 100 tf (1000kN).
Tabela 4.8 Tenses admissveis segundo a NBR 6122 (1996).
12.1 Recomendaes Gerais para Uso da Tabela de Tenses Admissveis
12.1.1 Solos Granulares:
Quando no trecho z =0 at z =2B (a partir da base da fundao), o solo encontrado for das
classes 4 a 9, corrigir 0 em funo da largura B, obtendo-se 0:
96
o = o 1+ 1,5 B 2 2,5o para B 10m e construes insensveis a recalque.
8
12.1.2 Construes Sensveis a Recalques

Verificar o efeito dos recalques, quando B > 2m ou manter o valor de o.
12.1.3 Aumento da Tenso Admissvel com a Profundidade

Para os solos das classes 4 a 9, os dados tabelados de o s devem usados quando D 1,0
metro. Para D > 1,0 metro, sugere-se majorar em 40% o valor de o, para cada metro alm
dessa profundidade. Esta majorao deve-se limitar a ao dobro do valor fornecido pela
tabela.
12.1.4 Solos Argilosos
Para os solos das classes 10 a 15: os dados tabelados de o s devem usados para
fundaes com at, no mximo, 10 m2 de rea. Para fundaes com rea superior a este
valor, reduzir o valor de o de acordo com a seguinte expresso:
,
o = o
10
A
13.0 PROVAS DE CARGA SOBRE PLACAS INTERPRETAO E EXTRAPOLAO
NBR 6489 (1984)

No define ruptura, define a
tenso admissvel como o
menor dos dois valores abaixo:
10mm
adm
25mm
10mm tenso para recalque de

10mm;
Fig. 4.23 Montagem tpica de uma prova de carga sobre placas.
25mm tenso para recalque de
25mm;
97
OBS.: Um critrio para a
Critrio do recalque admissvel: adm
mx
estimativa da ruptura, adotado em 1,5

todo o mundo considera a tenso
CRITRIO DE TERAGHI & PECK
de ruptura como sendo aquela
adm = 25mm para a maior sapata da obra.
correspondente a um recalque
igual a 10% do dimetro ou lado
da placa. No caso, por exemplo,
de uma placa com 80cm de
dimetro, a ruptura deveria
acontecer quando o recalque
medido atingisse 8cm.
OUTRAS PRESCRIES
Argilas ou Areias com
ruptura geral
Critrio da tenso admissvel:
rup
adm = Figura 4.24 Curvas tenso recalque tpicas de provas de carga.
2
13.1 Extrapolao dos Resultados para a Sapata
H uma diferena significativa no 2B fund

2
rfund = rplac
fator escala entre a placa da prova e B
fund + B plac
a fundao real: o bulbo de tenses
gerado pela placa no igual ao
bulbo gerado pela fundao (ver
Figura 4.25). Neste caso, h que ser
feita uma correo para extrapolar
os resultados do ensaio para a
aplicao.
AREIAS
Para um mesmo valor de tenso,
tem-se para areias, onde Es cresce
com a profundidade:
Figura 4.25 Influncia do bulbo de tenses na prova de
carga.
98
Para fundao e placa com mesma ARGILAS
forma geomtrica:
B Para argila mdia a dura, onde Es constante com a
r rup fund = rupt plac fund
B

com
profundidade, para uma mesma tenso aplicada:
plac
B fund
r rup fund = rupt plac , pois o termo B.N =0. Tambm,
3
B
plac A
rfund = rplac fund em que,
onde A
plac
rupfund = tenso de ruptura Afund = rea da fundao
extrapolada Aplac = rea da placa
rupplac = tenso de ruptura da placa
rfund = recalque extrapolado para a Se a fundao e a placa tiverem a mesma geometria
fundao em planta:
rplac = recalque da placa B
rfund = rplac fund
Bfund = largura da fundao B
plac
Bplac = largura da placa
14.0 Fundao em Solos No Saturados e Colapsveis
Solos porosos situados acima do nvel dgua fretico geralmente so colapsveis, ou seja, em
condies de baixo teor de umidade, apresentam uma espcie de resistncia aparente em
decorrncia da tenso de suco que se desenvolve em seus vazios. Dessa forma, em termos
de fundaes, quanto mais seco o solo colapsvel, maior a suco e, em conseqncia, maior
a capacidade de carga. Por outro lado, quando mido, menor a suco e, menor a capacidade
de carga. Aumentando-se ainda mais a umidade at um valor extremo inundado, a suco
torna-se nula e a capacidade de carga atinge seu valor mnimo.
15.0 Influncia do Nvel Dgua em Areias
A posio do nvel dgua fretico em relao ao bulbo de tenses, em depsitos arenosos,

pode influenciar na capacidade de carga da fundao. Em solos arenosos a expresso da
capacidade de carga se resume a qr = 0,40..B.N, que depende do peso especfico do solo.
Quando uma areia seca saturada, seu peso especfico se reduz a praticamente a metade.
Neste caso, se o N.A. se elevar do limite inferior do bulbo de tenses at a base da sapata, o
peso especfico no interior do bulbo se reduz a 50%. Por isso, a capacidade de carga de uma
sapata apoiada em areia saturada praticamente a metade do valor correspondente situao
de areia na condio no saturada, conforme foi mostrado no exemplo do item 10.6.
99
16.0 Estimativa de Parmetros de Resistncia e Peso Especfico
a) Coeso
Quando no se dispem de resultados de ensaios de laboratrio, a estimativa do valor da
coeso no drenada (Cu ou Su), pode ser feita a partir de correlaes obtidas. Teixeira e Godoy
(1996) sugerem:
Cu = 10 N [kPa]
onde N a resistncia penetrao do SPT.
b) ngulo de atrito interno ()

A estimativa do ngulo de atrito de areias pode ser feita empregando-se propostas de
correlaes existentes na literatura. Mello (1971) prope um baco que relaciona a tenso
vertical efetiva (v) e o N do SPT, ambos obtidos na mesma cota (ver Figura 4.26).
Figura 4.26 Estimativa do ngulo de atrito em funo do NSPT e da tenso vertical efetiva.
As correlaes seguintes tambm podem ser empregadas para a estimativa de :
Godoy (1983) = 28o + 0,4 N Formulao vlida tanto para fundao

superficial quanto profunda
100
Teixeira (1996): = 20N + 15o
Formulao vlida tanto para fundao
superficial quanto profunda
c) Peso Especfico (): No se disponde de resultados de ensaios efetuados em laboratrio, o

peso especfico do solo pode ser estimado a partir do tipo de solo, classificado com base no N
do SPT. A Tabela 4.9, mostrada abaixo, apresentam valores de sugeridos por Godoy (1972).
Tabela 4.9 Estimativa do valor do peso especfico de solos (Godoy, 1972).

Solo N Consistncia (kN/m3)
2 Muito mole 13
Solos argilosos
35 Mole 15
6 10 Mdia 17
11 19 Rija 19
20 Dura 21
Solo N Compacidade Seca mida Saturada
<5 Fofa
16 18 19
Solos arenosos
58 Pouco compacta
9 18 Medte. compacta 17 19 20
19 40 Compacta
18 20 21
> 40 Muito compacta
101
17.0 Exerccios Propostos
17.1 Questionrio
1) O que uma fundao?

2) Como podem ser classificadas as fundaes?
3) Que so fundaes superficiais, rasas ou diretas e quais os tipos?
4) Porque um tubulo tambm pode ser considerado um tipo de fundao direta?
5) Que so fundaes profundas e quais os principais tipos?
6) O que voc entende por ruptura de um sistema solo-fundao?
7) O que tenso de ruptura?
8) Defina capacidade de carga de uma fundao.
9) Enumere alguns itens relevantes para o estudo das fundaes.
10) Quais as principais normas da ABNT ligadas ao estudo das fundaes. De que trata cada
uma?
11) No Brasil qual ou quais os rgos que se dedicam divulgao e organizao dos estudos
sobre Geotecnia e Fundaes?
12) O que pode diferenciar uma fundao rasa de uma fundao profunda?
13) O que voc entende por mecanismo de ruptura de uma fundao?
14) Defina os termos a seguir: a) bloco; b) sapata; c) sapata corrida; d) viga de fundao; e)
radier; f) grelha.
15) Defina: a) estaca de fundao; b) tubulo; c) caixo de fundao; d) estapata; estaca T.
16) O que diferencia um bloco de uma sapata?
17) O que diferencia um a estaca de um tubulo?
18) Que so fundaes mistas?
19) Quais os elementos necessrios para elaborao de um projeto de fundaes?
20) Classifique as aes atuantes nas fundaes.
21) Que so cargas vivas e cargas permanentes?
22) O que estado limite ltimo?
23) O que estado limite de utilizao?
24) O que estabilidade externa?
25) O que estabilidade interna de uma fundao?
26) Na verificao das deformaes aceitveis de uma fundao, qual o estado limite a ser
analisado?
27) Que so coeficientes ou Fatores de Segurana (FS)?
28) Por que se aplica um coeficiente de segurana na estimativa da tenso ou carga
admissvel de uma fundao?
29) O que voc entende por fator de segurana parcial e fator de segurana parcial?
102
30) Quais os valores dos Fatores de Segurana mnimos empregados nos projetos de
fundaes no Brasil, de acordo com a norma NBR 6122 (1996)?
31) Classifique os deslocamentos que podem acontecer com as estruturas de fundao.
32) O que voc entende por colapso de uma estrutura de fundao? Porque ele ocorre?
33) O que deslocamento admissvel?
34) O que recalque?
35) O que levantamento?
36) O que recalque diferencial?
37) O que distoro?
38) Ilustre graficamente a ocorrncia de recalque, levantamento, recalque diferencial e
distoro angular.
39) Quais os valores de recalques limites de acordo com o tipo da fundao superficial e do
solo?
40) Ocorrendo uma distoro angular da ordem de 1/300, quais os danos esperados na
edificao?
41) O que a capacidade de carga de uma fundao superficial?
42) A partir da curva tenso x recalque de uma fundao superficial, explique as fases pelas
quais o sistema solo-fundao pode estar submetido.
43) Quais os tipos de ruptura que um sistema solo-fundao pode sofrer? Em que situao
cada tipo acontece?
44) Quais os fatores que afetam o modo de ruptura de uma fundao superficial?
45) Que so tenses de contato?
46) Como se comportam as tenses de contato e as deformaes de acordo com a rigidez da
fundao superficial e do tipo de solo?
103
EXERCCIOSDEFUNDAESFUNDAESSUPERFICIAIS
7 Fundaes
7.1 Sapatas
7.1.1 Sapatas Corridas
7.1.1.1 Introduo
A sapata corrida normalmente utilizada como apoio direto de paredes, muros, e de

pilares alinhados, prximos entre si.
pilares
viga de rigidez
sapata corrida
b) apoio de pilares
a) apoio de parede alinhados e
em alvenaria prximos entre si
Figura 1.1
Os esforos solicitantes na sapata so considerados uniformes, mesmo para o caso da

fig.1.1.b onde, de maneira aproximada, a carga do pilar dividida por a, pode ser
considerada como carga uniformemente distribuda na sapata corrida. Desta forma, a
anlise principal consiste em estudar uma faixa de largura unitria sujeita a esforos n, m
e v, respectivamente, fora normal, momento fletor e fora cortante, todos eles definidos
por unidade de largura.
A fig. 1.2. mostra a seo transversal do muro. As abas podem ter espessura constante h,
ou varivel (de ho a h).
solicitaes
distribudas h 25cm (*)
n uniformes n
20cm
v m v m ho
a c
h / 3
30o
hv
h h
ho hv
0,8l b
a
l b = comprimento de ancoragem da armadura
c = (a - ap) / 2 da parede ou do pilar (quando for o caso)
Figura 1.2
ES-013 Exemplo de um projeto completo de edifcio de concreto armado data:out/2001 fl. 1

Blocos
So elementos de grande rigidez, executados com concreto simples ou ciclpico,

dimensionados de modo que as tenses de trao neles produzidas possam ser resistidas pelo
concreto. Podem ter suas faces verticais, inclinadas ou escalonadas e apresentar em planta
seo quadrada ou retangular (figura 1.10).
a) altura constante b)altura varivel
Figura 1.10 Blocos apoiados diretamente no terreno
Ops ! - Afinal, a tenso admissvel

400 ou 500 kPa ???
h>= 0,866*[(a-a0) ou (b-b0)]

RIGIDEZ DA SAPATA
Pela relao entre suas dimenses, uma sapata pode ser rgida ou flexvel. Em MONTOYA
[1973], diz-se que a sapata flexvel, quando > 2h e rgida quando 2h (figura 1.11). A
rigidez influi, principalmente, no processo adotado para determinao das armaduras.
Um outro fator determinante na definio da rigidez da sapata a resistncia do solo. Para

baixas tenses indica-se sapata flexvel, e para tenses maiores sapata rgida. ANDRADE
[1989] sugere a utilizao de sapatas flexveis para solos com tenso admissvel abaixo de
150 kN/m2.
h
h
Figura 1.11 - Dimenses da sapata
Nas sapatas flexveis, o comportamento estrutural de uma pea fletida, devendo-se, alm de
dimensionar a pea para absorver o momento fletor, verificar o cisalhamento oriundo da fora
cortante e o puncionamento. J nas sapatas rgidas no necessria a verificao da puno.
DETALHES CONSTRUTIVOS
A face de contato de uma sapata deve ser assente a uma profundidade tal que garanta que o
solo de apoio no seja influenciado pelos agentes atmosfricos e fluxos dgua. Na divisa com
terrenos vizinhos, salvo quando a fundao for assente sobre rocha, tal profundidade no deve
ser inferior a 1,5m. E na escolha do nvel da base da sapata, devem ser considerados os
seguintes fatores:
a) altura da sapata;
b) altura dos baldrames;
c) dificuldades de execuo das frmas e das concretagens;
d) necessidade de espao acima das sapatas para passagem de dutos, pisos rebaixados,
etc.;
e) profundidade da camada de solo de apoio;
f) volume de terra resultante das escavaes;
g) presena de gua subterrnea;
h) necessidade de aumentar as cargas permanentes.
A altura da sapata pode ser varivel, linearmente decrescente, da face do pilar at a

extremidade livre da sapata, proporcionando uma economia no volume de concreto. No
entanto, a altura h0 (figura 1.11) limitada a um valor tal, que o cobrimento seja suficiente
nas zonas de ancoragem, e no mnimo 15 cm; e o ngulo das superfcies laterais inclinadas do
tronco de pirmide no dificulte a concretagem. Segundo MONTOYA [1973] este ngulo no
deve ultrapassar 30, que corresponde aproximadamente ao ngulo do talude natural do
concreto fresco.
As sapatas de altura constante so mais fceis de construir, mas como o consumo de concreto
maior so indicadas quando h a necessidade de um volume elevado para aumentar o peso
prprio e quando as sapatas tm de pequenas dimenses.
No caso de sapatas de altura varivel, no topo da sapata deve existir uma folga para apoio e
vedao da frma do pilar.
No caso de sapatas prximas, porm situadas em cotas diferentes, a reta de maior declive que
passa pelos seus bordos deve fazer, com a vertical, um ngulo como mostrado na figura
1.12, com os seguintes valores:
solos pouco resistentes: 60;
solos resistentes: = 45;
rochas: = 30;
A fundao situada em cota mais baixa deve ser executada em primeiro lugar, a no ser que se
tomem cuidados especiais.
Figura 1.12 Fundaes prximas, mas em cotas diferentes NBR 6122 (1996)
Deve ser executada uma camada de concreto simples de 5cm a 10cm, ocupando toda a rea da
cava da fundao. Essa camada serve para nivelar o fundo da cava, como tambm serve de
frma da face inferior da sapata. Em fundaes apoiadas em rocha, aps o preparo da
superfcie (chumbamento ou escalonamento em superfcies horizontais), deve-se executar um
enchimento de concreto de modo a se obter uma superfcie plana e horizontal, nesse caso, o
concreto a ser utilizado deve ter resistncia compatvel com a presso de trabalho da sapata.
O cobrimento utilizado para as sapatas deve ser igual ou maior que 5 cm, visto que se
encontram num meio agressivo. Em terrenos altamente agressivos aconselha-se executar um
revestimento de vedao.
DimensionamentoGeotcnicodeFundaesSuperficiais
As dimenses em planta necessrias para uma sapata isolada com fora centrada so obtidas a
partir da diviso da ao caracterstica atuante no pilar pela tenso admissvel do terreno. Para
levar em conta o peso prprio da sapata, deve-se considerar um acrscimo nominal na ao do
pilar. Esse acrscimo pode ser de 5% para sapatas flexveis e 10% no caso das sapatas rgidas.
Segundo ALONSO [1983], conhecida a rea da superfcie de contato, a escolha do par de

valores a e b (figura 2.1), para o caso de sapatas isoladas, deve ser feita de modo que:
a) o centro de gravidade da sapata deve coincidir com o centro de aplicao da ao do pilar;

b) a sapata no dever ter nenhuma dimenso menor que 60 cm;
c) sempre que possvel, a relao entre a e b dever ser menor ou, no mximo, igual a 2,5;
d) regularmente, os valores a e b devem ser escolhidos de modo que os balanos da sapata,
em relao s faces do pilar, sejam iguais nas duas direes.
ao
bo b
Figura 2.1 - Dimenses de uma sapata em planta
Em conseqncia do item d, a forma da sapata fica condicionada a geometria do pilar; se no

existirem limitaes de espao, podem ser distinguidos os casos vistos a seguir.
1. Caso: Pilar de seo transversal quadrada ou circular
Neste caso, quando no existe limitao de espao, a sapata mais indicada a de planta
quadrada, cujo lado igual a:
Fv
a (2.1)
adm
onde Fv a ao vertical do pilar e adm a tenso admissvel do solo.
2. Caso: Pilar de seo transversal retangular

Neste caso, com base na figura 2.1, quando no existe limitao de espao, pode-se escrever:
Fv
ab (2.2)
adm
Para um dimensionamento econmico, consideram-se os balanos iguais nas duas direes,
portanto:
a a0 b b0 (2.3)
Com esta condio, as sees de armaduras resultam aproximadamente iguais nas duas
direes.
3.Caso: Pilar de seo transversal em forma de L, Z, U etc.
Este caso recai facilmente no caso anterior ao se substituir a seo transversal do pilar por
uma seo retangular equivalente, circunscrita mesma, e que tenha seu centro de gravidade
coincidente com o centro de ao do pilar em questo (figura 2.2).
ao
bo b
Figura 2.2 - Pilar de seo transversal em forma de L

17.2 Exemplo Prtico
Com os dados da Figura 4.28 e sabendo-se que a tenso admissvel do solo adm = 200 kPa,
dimensionar a fundao em sapata apresentada.
Figura 4.27 Dimensionamento de sapata de fundao.
Soluo:
1) O dimensionamento de sapatas inicia-se pela escolha da profundidade de embutimento, D, e
pela estimativa da tenso admissvel do terreno de fundao. O primeiro, depende da posio
do nvel de gua fretico, enquanto o segundo depende do perfil de sondagem percusso,
como mais comum na prtica da engenharia de fundaes. Neste caso, calculando-se o Nmd
abaixo da cota de apoio da fundao se pode calcular o valor da tenso admissvel a partir de:
N md
adm = [MPa]
50
104
Estes parmetros j foram fornecidos no presente problema.
2000kN
A= = 10m 2 = 100000cm 2
rea da sapata: 2
200kN / m
Dimenses do Pilar: 25 cm x 40 cm
L B = l b = 40 25 = 15 cm
L x B = A (L + 15) x B = 100.000 cm2
B2 + 15B 100000 = 0 B = 309 cm Adotar B = 310 cm
Da, L = 310 + 15 = 325cm
Portanto, a sapata ter as dimenses mostradas na figura abaixo, para ficar coerente com a
geometria do pilar:
105
EXERCCIOS

a. Rocha b. Argila c. Areia
Figura 2.3 - Distribuio de tenses nas sapatas rgidas [Guerrin, 1980]
a. Rocha b. Argila c. Areia

Figura 2.4 - Distribuio de tenses nas sapatas flexveis [Guerrin, 1980]
Sapatas sob aes excntricas
No caso de ao axial, a tenso admissvel a ser adotada no dimensionamento da sapata

considerada em seu total. No entanto, a sapata pode ser sujeita a carregamento excntrico
(figura 2.5a) e, quando a excentricidade muito grande, tenses de trao podem ocorrer em
um lado da sapata, o que no aceitvel, pois entre o solo e a sapata no pode haver tenses
de trao.
Diz-se que uma fundao solicitada ao excntrica quando submetida a:
a. uma fora vertical cujo eixo no passa pelo centro de gravidade da superfcie de
contato da sapata com o solo;
b. foras horizontais situadas fora do plano da base da fundao;
c. qualquer outra composio de foras que gerem momentos na fundao.
10.4 A SOLUO DE BRINCH HANSEN (1970)
HANSEN (1970) prope os mesmos fatores de capacidade de carga sugeridos por

MEYERHOF, mas alterou os valores de N e introduziu na equao de capacidade de carga de
MEYERHOF (1951, 1963) fatores de correo para levar em conta dois aspectos:
a inclinao da base da sapata em relao direo horizontal (bc, bq, b)

a inclinao da superfcie do solo suportando a sapata (gc, gq, g)
Para o caso de sapatas com cargas excntricas, Hansen tambm props o conceito de rea
Efetiva, A, da fundao (A = B x L). Em que:
B = B 2eB e L = L 2eL
eB , eL = excentricidades nas direes de B e de L
Figura 4.19 reas efetivas de fundao, inclusive reas retangulares equivalentes.
Consultar instrues da Tabela 4.6.
10.5 A SOLUO DE VSIC (1973; 1975)
VSIC prope os mesmos fatores de capacidade de carga propostos MEYERHOF e HANSEN,

com exceo do Ny, que tem a seguinte expresso:
N = 2(Nq + 1) tg
H diferenas tambm em relao a HANSEN nas expresses para clculo dos fatores de
inclinao, solo e base (ii, bi e gi). Ver instrues na Tabela 4.6. A equao geral, ser,
portanto:
90
FV
M
(a) Aes
Ncleo
Central
b/6
b
a/6
(b) Ncleo central de inrcia

Figura 2.5 - Sapata sob ao excntrica
As vigas de equilbrio devem ser empregadas, como uma soluo estrutural, para absorver o
momento fletor oriundo da excentricidade nos casos de sapatas dos pilares situados nas
divisas de terrenos.
O ncleo central de inrcia uma rea cujo centro geomtrico coincide com o centro
geomtrico da sapata, onde se a fora normal estiver localizada, em qualquer ponto do ncleo,
no ocorrer tenses de trao na sapata. A rea do ncleo central determinada
geometricamente pelas retas onde a fora pode estar localizada e provocar tenses nulas nos
vrtices da seo como mostra a figura 2.5-b.
Limitao das tenses admissveis do terreno, no caso de aes excntricas

O valor da tenso mxima na borda mais comprimida da sapata deve ser limitado ao valor da
tenso admissvel do solo, com a qual deve ser feito o dimensionamento estrutural da
fundao.
Conforme a NBR 6122 [1996], quando forem levadas em considerao todas as combinaes
possveis entre os diversos tipos de carregamentos previstos pelas normas estruturais,
inclusive a ao do vento, poder-se-, na combinao mais desfavorvel, majorar 30% os
valores admissveis das presses no terreno, logo 1,3adm. Entretanto, esses valores
admissveis no podem ser ultrapassados quando consideradas apenas as aes permanentes e
acidentais .
O valor da tenso mxima obtido atravs de princpios bsicos da resistncia dos materiais,
relacionados ao caso geral de ao excntrica. A distribuio de tenses depende do ponto de
aplicao da ao; no entanto este ponto limita-se a uma regio, de modo que no ocorram
tenses de trao entre o solo e a sapata.
a. Excentricidade em uma direo

a.1- Caso em que o ponto de aplicao da ao est dentro do ncleo central de inrcia
Este caso, que pode ser observado na figura 2.6a, ocorre quando e a / 6 .
A partir da frmula de flexo composta da Resistncia dos Materiais, tem-se:
Fv M.y
(2.4)
A I
sendo,
Fv M.y
(2.5)
A I
onde,
A = rea da base da sapata;
M = momento aplicado ou devido excentricidade da ao;
I =momentodeinrciadabasedasapata,calculadoemrelaoaoeixoque
passa pelo C. G. e perpendicular ao plano de ao de M;
y = distncia do eixo central ao ponto onde a tenso est sendo calculada.
Considerando A = a . b, M = Fv . e, I = b . a3 / 12 e y = a / 2, e fazendo-se a
substituio na equao (2.4). obtem-se:
Fv 6.e x
1 (2.6)
a.b a
Onde a tenso mxima dada por:
Fv 6.e x
max 1 (2.7)
a.b a
A tenso mnima calcula-se com:
Fv 6.e x
min 1
a
(2.8)
a.b
a.2- Caso em que o ponto de aplicao da ao est no limite do ncleo central de inrcia
Este caso, como pode ser observado na figura 2.6b, ocorre quando e = a/6.
O valor da tenso mxima obtido atravs da expresso 2.9, fazendo ex=a /6.
Fv
max 2 (2.9)
a.b
Neste caso tem-se:
Fv M.y
(2.10)
A I
a.3- Caso em que o ponto de aplicao da ao est fora do ncleo central de inrcia
Esta situao ocorre quando tem-se e > a/6. Apenas parte da sapata est comprimida. Para
que no ocorram tenses de trao entre o solo e a sapata, o ponto de aplicao da ao
deve estar alinhado com o centro de gravidade do diagrama triangular de presses.
Portanto, a largura do tringulo de presses igual a trs vezes a distncia desse ponto a
extremidade direita da sapata (Figura 2.6 c).
A tenso mxima dada por:
2Fv
max (2.11)
a
3b e
2

a a a
a) e b) e c) e
6 6 6
Figura 2.6 - Tenses mximas para as aes excntricas
b. Excentricidade nas duas direes (solicitao oblqua)

O equilbrio obtido com o diagrama linear das presses atuando em apenas uma parte da
seo (figura 2.7). Tem-se portanto:
Fv M x .y M y .z
(2.12)
A I I
Ao
ey
ex b
a
Figura 2.7 - Excentricidade nas duas direes
Segundo CAPUTO [1978], dividindo-se a rea da base da sapata em regies conforme

indicado na figura 2.8, a obteno da tenso mxima depende das coordenadas ex e ey que
Centro de Gravidade:
n n
X .A i i Y .A
i 1
i i
X i 1
Y
A i
;
A i
Centro de Massa:
n n
X .P
i 1
i i Y .P
i 1
i i
X Y
P i
;
P i
Exemplos:
a) Calcular o centro de massa do poo de elevador:
P2=75 tf
P1'=75 tf
Inicialmente calculamos o CG de cada pilar:

X
X A i i

8438cm3
12,5 cm
A i 675cm2
Por simetria X Y 12,5cm
230
X
X Ai i

36000cm3
9, 25 cm Por simetria X Y 9,5cm
A i 3900cm 2
Tendo calculado os CGs passamos ao clculo do CM:

Clculo do Centro de Massa
34197,5tf .cm
X 106,9 cm
320tf
Y 115 cm
* Em fundaes associadas usa-se (CM) como centro da sapata.

* Em fundaes isoladas usa-se CG como centro.
Exemplo: Dimensionar a sapata do pilar a seguir:
Dados:
V = 480 tf
H = 60 tf
My = 50 tf.m
CAF em argila rija
c=1,0 tf/m2
' = 26
adm = 30 tf / m 2
Este pilar o mesmo do ltimo exemplo, logo o C.G. j conhecido:
Dimensionamento preliminar:
480.1,05
A fund = = 16,8m 2
30
( a b ) = ( a0 b0 ) = 230 30 200
a. b = 16,8 m 2
resolvendo:
a = 520cm b=320cm
M 50 tf .m
ey = = = 0,104m ou 10,4 cm
V 480 tf
Clculo da rea efetiva:

B=B-2.ex = 320 2 . (10,4) = 299,2 ( 2 ) = 149,6 cm
L=L-2.ey = 520 2 . ( 0 ) = 520 cm
=Aef (149,
= 6 x 2 ) x 520 15,55 m 2
480 x1, 05
= at = 32, 41 tf / m 2 > adm NO OK !!! REDIMENSIONAR
15,55
Re-clculo da rea:
Aumentando a rea para as dimenses 530 x 330 possvel se obter:
B=B-2.ex = 330 2 . (10,4) = 309,2 ( 2 ) = 154,6 cm

L=L-2.ey = 530 2 . ( 0 ) = 530 cm
=Aef (154,
= 6 x 2 ) x 530 16,38 m 2
480 x1, 05
= at = 30, 76 tf / m 2 adm ....OK !
16,38
Verificao das tenses mxima e mnima
M B 330
ey = =10, 4 cm < = = 55 cm Dentro do Ncleo Central de Inrcia
P 6 6
Por estar dentro do tero central podemos usar a frmula abaixo: y
V 6.ey
=
max,min . 1 B
BxL a x
My
480 x1, 05 6.0,104 L
max,min = . 1 ( 32, 2 24, 2 ) tf/m 2
=
5,3 x3,3 5,3
max = 34 1,3 x 30 = 39 tf/m2.... OK! ( item NBR 6122)
34 + 24
med = = 28, 2 30 tf/m2 ( adm )... OK!
2
Verificao do Deslizamento da Fundao
No consideraremos, inicialmente, a parcela de empuxo passivo
Sapata dimensionada: A dimenso e disposio final da sapata dada a seguir.

Distribuio de Tenso - Fundao Superficial
As sapatas podem ser classificadas em blocos, sapatas rgidas (incluindo as semi-rgidas)

e sapatas flexveis. Para carga centrada e solos deformveis, os diagramas de tenso na
interface sapata/solo apresentam o aspecto mostrado na fig. 1.3.
tenses
normais no
solo(solo)
a) sapata rgida b) sapata flexvel
Figura 1.3
Na prtica, costuma-se relacionar esta classificao com a espessura relativa de suas

abas. Assim,
( )
se h > 2c = a a p tem-se uma sapata muito rgida ou um bloco;

(
h 2c = a a p )

se e tem-se uma sapata rgida;
2 a ap
h > c =
3 3
2 a ap
h < 3 c = 3

se e tem-se uma sapata semi-rgida; e
c a ap
h =
2 4
c a a
se h < = p
tem-se uma sapata flexvel.
2 4
Normalmente, as sapatas utilizadas no projeto de fundaes so do tipo rgido.
Costuma-se admitir o diagrama linearizado de tenso normal na interface sapata/solo

(diagrama retangular para carga centrada - fig. 1.3.a - e diagrama trapezoidal ou triangular
para carga excntrica - fig. 1.4).
ES-013 Exemplo de um projeto completo de edifcio de concreto armado data:out/2001 fl. 2

Sapatas Associadas
Casos em que as cargas estruturais so muito altas em relao tenso admissvel do solo ou
haver superposio de reas. A sapata dever estar centrada no centro de carga dos pilares.
Quando h superposio das reas de sapatas vizinhas, procura-se associ-las por uma nica
sapata, sendo os pilares ligados por uma viga.
Sendo P1 e P2 as cargas dos dois pilares, a rea da sapata associada ser:
P P R
A 1 2
adm adm R = P1 + P2
CG
P1 P2 P1 P2
CG
xa xa

P1 P2
P1+ P2
VIGA
PILAR
VIGA
Vista Frontal Vista Lateral
Figura 4.6 Geometria de sapata associada.
P
xa 2 .
O centro da gravidade das cargas ser definido por R
A sapata associada dever ser centrada em relao a este centro de gravidade das cargas.
Clculo da Sapata Associada:
adm 30tf / m 2
Como os pilares tem CG conhecidos, passamos ao clculos do C.M:
(125 155) 1,05

Af 9,8m 2
30
9,8m2 a ser distribuda a partir do C.M.
Lado = 1,86+0,15+0,1=2,112,15m ; Logo:
Teremos ento:
Projeto de Sapatas Associada
L
x1
P1 + P2
A=
B P1 P2 a
xG
P1 x1
xG =
P1 + P2
BL = A
P1 = 7500kN (0,2 x 1,0)
P1
P2 = 2000kN (0,2 x 0,3)
y2
P2
xG yG
P i do
Posio d centro
t ded gravidade
id d
x2 7500 * 0 + 2000 * 2
xG = = 0.42m
9500
P1 + P2
A=
a 7500 * 0.7 + 2000 * 0
yG = = 0.55m
P1 x1 + P2 x2 9500
xG =
P1 + P2 rea da sapata
P1 y1 + P2 y2 7500 + 2000
yG = A= = 19m 2
P1 + P2 500
yG L A
= 1.31 = B=
xG B 1.31
A = B * L = 19m 2
L = 5.0m
B = 3.8m
Sapatas de Divisa
Quando o pilar est situado junto divisa do terreno, e no possvel avanar com a sapata
no terreno vizinho, a sapata fica excntrica em relao ao pilar. A distribuio das tenses na
superfcie de contato no mais uniforme.
P 6.e
1
A sapata
Figura 4.7 Excentricidade da carga.
Para fazer com que a resultante R na base da sapata fique centrada, so empregadas vigas de
equilbrio ou vigas alavancas, de maneira que fique compensado o momento proveniente da
excentricidade e.
b
Divisa
a P1
Viga Alavanca
P2
P1 P2
e
R1 R2

Figura 4.8 Esquema esttico.
a
x
Aparalelogramo = a.h

Figura 4.9 Forma da sapata de divisa.

Observaes:
O CG da sapata de divisa deve estar sobre o eixo da viga alavanca.
As faces laterais (sentido da menor dimenso) da sapata de divisa sevem ser paralelas a da
viga alavanca.
O sistema pode ser calculado para a viga sobre 2 apoios (R1 e R2), recebendo as duas cargas
P1 e P2, sendo R1 > P1 e, portanto R2 < P2.
Tomando-se os momentos em relao ao eixo P2 R2, tem-se:
P1 R1 e
P
R1 1
e
R1
R1 A S
adm
Como a rea da sapata AS funo de , devemos conhecer R1. Porm, pela
equao acima, R1 funo da excentricidade e; que por sua vez depende do lado B, que
uma das dimenses procuradas. um problema tpico de soluo por tentativas.
Como sabido que R1 > P1, toma-se um valor estimado de R1 (> P1), para uma primeira
tentativa. Geralmente, toma-se L/B=2 a 3; e a 1a tentativa para R1 de 1,10 P a 1,30 P.
SEQUNCIA SIMPLIFICADA PARA DIMENSIONAMENTO
Adota-se R1 maior que P1 geralmente R1 = 1,10.P1
B b
R1 P1 e
Calcula-se e atravs de e ; Calcula-se B atravs de 2
R1 L
L.B
Calcula-se L atravs da rea da sapata
adm ; Calcula-se a relao B
Sempre que possvel [ 2 (L/B) 3], para sapata ser econmica
Se (L/B) diferente deste intervalo adota-se novo valor de R1

Em caso particular quando no for possvel a sapata econmica aceita-se (L/B) fora do
intervalo, porm o mais prximo deste
1
R2 P2 P
Calcula-se a sapata de P2 atravs de 2 , sendo P = R1 - P1 e rea da sapata 2
como:
1
P2 P
R2 2
A2
adm adm
Observao: No caso da viga alavanca no ser ligada a um pilar central (logo P2 = 0),
necessrio utilizar bloco de contrapeso ou estacas de trao para absorver o alvio P. Neste
caso, a prtica recomenda que seja considerado o alvio total, ou seja, P = R1 P1, a favor
da segurana.
Divisa
Figura 4.10 Duas sapatas de divisa.
Sapata de Divisa
P1
AFUND
adm
sendo P1 F 1,2
Segundo De Mello:
L1
2,5 3
L2
L1
Segundo livro Texto: 2
L2
Como adm , L1 L , AFUND L1eL2

2
P1 , CG R2 , R3
R 2 atuante : adm ?
( P3 0,5R3 )
R3 A fuste
adm
Solues para pilar no canto:
Avalieasdimensesdassapatasdedivisa
Dado: adm 30 tf / m 0, 3 MPa 300 kPa

2
Iniciaremos pela sapata P24:
165 1, 2 L2 . L1 6, 6 m 2 L1 1,7 m
ASapata_ 24 6, 6 m Logo:
2

30 L2 / L1 2,5 L 2 4,1m
Esquema Estrutural:
e=[(1,7-0,4)2) - 0,10]= 0,55 m ; [4,90 0,55 = 4,35 m ]

165 x 4,9 = R2 x 4,35 R2 =185,9 tf [R3 = 20,9 Alvio]
Levando em considerao o peso da fundao: R2 = 185,9 x 1,05 195 tf
Qsuportada = 30 x 1,7 x 4,1 = 209,1 tf >195 tf......OK !
Sapata P32:
125 x1, 2
AF 32 5, 0 m2 2,3x 2,3 m
30
Em escala, na planta de fundaes de forma a se ter o CG P25.

2 2
2,3. 1, 63 0,5. 0,35
2 2
[1,63 - 0,35] = 1,28 1,3
Somatrio de Momentos:
125 x. 6,7
125 + R2
6,7 = 5,4.R 2 =0 ; R2 = 155 tf
x 5,4 = R2 = 155 tf R2 = 155 x 1,05 = 162 tf
Logo : R2 = 155x 1,05 = 162 tf
R3' = 30 tf
R3 = R2 125 = 37 tf (ALVIO)
Qsuportada = 30 x 2,3 x 2,3 = 158,7 tf < 162 tf..... No OK !
Caso a rea seja aumentada seu CG tambm ir aumentar proporcionalmente, aumentando R2.
Como R2 proj Qsuportada podemos considerar a rea calculada como suficiente ( majorao de
20% na carga do pilar). Outra soluo seria a de aumentar a CAF de modo a se elevar adm
Clculo da sapata P25:
R3+R3' =
Foras de alvio = 30
37 ++ 20,9
(1,5 =x 37
50,9
= tf18,5) = 55,5 tf (no majoradas)
AF 25
350 0,5.55,5
350-0,5*(50,9)
10, 7 m2
30
a1 b1 a 0 b 0 0,8 0,4 0,4 a1 = 3,55 m
a1.b1 10, 7 m 2 b1 = 3,20 m
Logo para este pilar, considerando o mximo de alvio permitido em norma, a

sapata requerida tem dimenses (3,55 x 3,2) m.

RECALQUEDEFUNDAOSUPERFICIAL
Edifcio de 10 pavimentos com sapatas apoiadas na camada superior de areia
sobrejacente a camada de argila orgnica mole (perfil tpico da orla de Santos).


Notas de Aula
Captulo 5 Recalques

NDICE
1.0 Introduo 101
2.0 Classificao dos Recalques 101
2.1 Totais ou absolutos (w) de uma sapata isolada 101
2.2 Diferenciais ou relativos () entre duas sapatas vizinhas 101
2.3 Distoro angular ou recalque diferencial especfico ( ): a diferena de 101
l
recalques entre duas sapatas dividida pela distncia entre elas
3.0 MTODOS PARA PREVISO DE RECALQUES DE FUNDAES 104
DIRETAS
3.1 Equaes dos Mtodos Tericos 104
3.1.1 Mtodos diretos para estimativa de recalque imediato 105
3.1.1.1 Equao baseada na Teoria da Elasticidade 105
3.1.1.2 Mtodo de Janbu 106
3.1.2 Mtodo indireto: tambm chamado mtodo de clculo de recalque por 108
camadas
3.2 Mtodos Semi-Empricos 108
3.2.1 Mtodos semi-empiricos baseados no SPT 109
3.2.1.1 Mtodo de Terzaghi & Peck (1948; 1967) 109
3.2.1.2 Mtodo de Meyerhof (1965) 109
3.2.1.3 Mtodo de Burland & Burbidge (1985) 110
3.2.2 Mtodos semi-empiricos baseados no CPT 111
3.2.2.1 Mtodo de Schmertmann (1970; 1978) 111
3.3 Mtodos Empricos 114
3.4 Prova de Carga em Placa 115
3.4.1 Quanto localizao 116
3.4.2 Quanto ao tipo de placa 116
3.4.3 Quanto ao modo de carregamento 116
3.4.4 Extrapolao dos Recalques da Placa para a Fundao 117
3.4.5 Ensaio de trs placas 118
4.0 FUNDAES VIZINHAS 119
5.0 EXEMPLO DE APLICAO 121
100
1.0 Introduo
Define-se recalque de uma sapata, como sendo o deslocamento vertical para baixo, sofrido
pela base da fundao em relao ao indeformvel. Esse deslocamento resulta da deformao
do solo sobre o qual se apia o elemento da fundao. No caso de tubules e estacas, deve-se
adicionar a esta deformao a parcela de compresso elstica do fuste para obter o recalque
no topo.
Segundo Velloso e Lopes (1996), a previso de recalques um dos exerccios mais difceis da
Geotecnia, de forma que o resultado dos clculos, por mais sofisticados que sejam, deve ser
encarado como uma estimativa.
2.0 Classificao dos Recalques
2.1 Totais ou absolutos (w) de uma sapata isolada
2.2 Diferenciais ou relativos () entre duas sapatas vizinhas
Vargas (1981) ainda classifica os recalques da seguinte forma:
Normais: recalques previsveis e calculveis provenientes da compresso do solo de

fundao sob a ao das cargas do edifcio;
Indeterminados: oriundos do escoamento visco-plstico do solo de fundao. Ocorrem
quando as tenses aplicadas superam a tenso crtica de escoamento do terreno de
fundao, em conseqncia de erros de clculo das cargas aplicadas ou do
desconhecimento da resistncia ou compressibilidade real do terreno;
Por deteriorao das fundaes: aprodecimento de estacas de madeira, deteriorao do
concreto, corroso do ao, agresses do meio ambiente, etc.;
Imprevisveis: provocados pela execuo posterior de obras vizinhas (escavaes,
passagem de tneis, de galerias, rebaixamento do lenol fretico) problemas na execuo
das fundaes;
2.3 Distoro angular ou recalque diferencial especfico ( ): a diferena de recalques entre

l
duas sapatas dividida pela distncia entre elas.
A Figura 5.1 ajuda a compreender como se processa fisicamente o recalque de uma fundao
superficial sob carga vertical centrada.
101
Figura 5.1 Recalques de uma fundao superficial sob carga centrada (Velloso e Lopes, 1996).
Uma fundao ao ser carregada sofre recalques, que se processam, em parte, imediatamente
aps o carregamento e, em parte, como o decorrer do tempo. Dessa forma, o recalque
absoluto (wf) se compe de duas parcelas: o recalque imediato (wi) e o recalque devido ao
adensamento (wt), oriundo da sada gua dos poros (com a conseqente reduo no ndice de
vazios). H ainda uma parcela de recalque denominada de recalque secundrio (ws), que se
processa linearmente com o logaritmo do tempo, mesmo aps da presso neutra se aproximar
de zero, devido a fenmenos viscosos (fluncia). Portanto, o recalque total ser a soma das
referidas parcelas:
wf = wi + wc + ws (1)
O recalque de adensamento tpico das argilas saturadas sob carregamentos permanentes, o

qual resulta de deformaes volumtricas (diminuio do ndice de vazios). O adensamento se
processa com a dissipao das presses neutras, lentamente com o decorrer do tempo, pois a
baixa permeabilidade das argilas dificulta a expulso da gua intersticial. A frmula terica de
Terzaghi permite o clculo do recalque final de adensamento, teoricamente em tempo infinito,
bem como os procedimentos para clculo do recalque parcial para qualquer percentual de
adensamento, em tempo t.
Como regra geral, as sapatas e os tubules podem ser apoiados em argilas desde que elas
sejam argilas sobreadensadas. Todavia, sempre que possvel, deve-se limitar a tenso
admissvel em fundaes diretas ao valor da tenso de pr-adensamento.
Nas fundaes diretas tambm ocorre uma parcela de recalque proveniente de deformaes a
volume constante (sem reduo do ndice de vazios). Ao contrrio do adensamento, processa-
se em tempo muito curto, quase simultaneamente aplicao do carregamento, em condies
no-drenadas em argilas e condies drenadas em areias. Essa parcela de recalque
chamada de recalque imediato, por razes bvias.
102
Considerando um elemento de solo sob a base da sapata ou tubulo, o recalque imediato
corresponde a uma distoro desse elemento, uma vez que no h diminuio de volume (nem
diminuio de vazios). Por isso, muitos autores preferem a designao de recalque de
distoro.
Por ser calculado pela Teoria da Elasticidade, o recalque imediato tambm chamado de
recalque elstico. Entretanto, os solos no so materiais elsticos e, em conseqncia, os
recalques imediatos geralmente no so recuperveis com o descarregamento, ou reversveis
apenas parcialmente. Por isso, a denominao recalque elstico inadequada.
Mas o uso da Teoria da Elasticidade Linear justifica-se porque bem razovel a hiptese de
comportamento tenso-deformao linear at nveis de tenso inferiores tenso admissvel
em fundaes diretas. No emprego da Teoria da Elasticidade para clculo de recalques,
prefervel substituir a denominao Mdulo de Elasticidade por Mdulo de Deformabilidade,
conforme sugere Vargas (1978).
OBS1.: Devido aos recalques, um edifcio pode sofrer movimentos verticais (translao) acompanhados ou no de
inclinao (rotao).
OBS2.: Se o subsolo fosse homogneo e todas as sapatas tivessem as mesmas dimenses, os recalques seriam
praticamente uniformes. Entretanto, a variabilidade do solo, em termos de compressibilidade, gera recalques
desiguais. Alm disso, como o tamanho das sapatas de um edifcio pode ser diferente por causa das cargas dos
pilares no serem as mesmas, surge mais uma fonte de recalques diferenciais.
OBS3.: Recalques absolutos elevados, mas de mesma ordem de grandeza em todas as partes da fundao,
geralmente podem ser aceitveis. De fato, os recalques desiguais (diferenciais) que preocupam.
Como h muita confuso entre elasticidade e linearidade, importante entender que um

material pode ser elstico-linear, elstico no-linear e linear no-elstico, como mostra a Figura
5.2, mediante a comparao das curvas de carregamento e de descarregamento.
Figura 5.2 Comportamento tenso x deformao. (a) elstico-linear; (b) elstico no-linear; (c) linear
no-elstico.
103
3.0 MTODOS PARA PREVISO DE RECALQUES DE FUNDAES DIRETAS
a) Tericos ou Racionais
Os parmetros de deformabilidade, obtidos em ensaios de laboratrio ou de campo, so

combinados a modelos para previso dos recalques teoricamente exatos.
b) Semi-Empricos
Os parmetros de deformabilidade, obtidos por meio de correlaes empricas a partir de

ensaios in situ, de natureza esttica (Cone e Pressimetro) e dinmica (SPT), so combinados
a modelos de previso de recalques teoricamente exatos ou adaptaes deles.
c) Empricos (Tabelados)
Consiste no emprego de tabelas de valores tpicos de tenses admissveis com base na

descrio do terreno de fundao (classificao e determinao da compacidade ou
consistncia por meio de investigaes geotcnicas). Os recalques associados s tenses
admissveis indicadas so usualmente aceitos em estruturas convencionais. Na NBR 6122
(1996) os recalques admissveis de fundaes superficiais so da ordem de 25mm,
considerando que o embutimento da fundao em solos granulares D 1m.
d) Provas de Carga Sobre Placa
Mtodos que utilizam os resultados do ensaio de prova de carga sobre placa, interpretando-os
de modo a levar em conta as relaes de comportamento entre a placa e a fundao real, bem
como as caractersticas das camadas de solo influenciadas pela placa e pela fundao.
3.1 Equaes dos Mtodos Tericos
Os clculos podem ser de duas espcies:
i) Clculos diretos: o recalque fornecido diretamente pela soluo empregada.

Exemplos: Teoria da Elasticidade e Mtodos Numricos;
ii) Clculos indiretos: o recalque obtido parte, com as deformaes especficas
integradas posteriormente. Exemplo: clculo de recalques por camadas.
104
3.1.1 Mtodos diretos para estimativa de recalque imediato
3.1.1.1 Equao baseada na Teoria da Elasticidade
O recalque de uma sapata, com carga centrada centrada, apoiada sobre argilas pr-
adensadas, pode ser estimado por uma equao oriunda da Teoria da Elasticidade:
1 2
w = qB IS Id Ih (2)
E
onde,
q = tenso aplicada
B = menor dimenso da fundao
= coeficiente de Poisson
E = mdulo de elasticidade
Is = fator de forma
Id = fator de profundidade
Ih = fator de espessura da camada compressvel.
Para carregamento aplicado na superfcie de um meio de espessura infinita, Id = Ih = 1. O valor

de Is pode ser obtido da Tabela 5.1. Sugere-se desprezar o fator Id, adotando-o igual a 1. Para
uma sapata de concreto armado ser considerada rgida, preciso que a altura de sua base, h,
seja no mnimo igual 0,25 (B-b), conforme ilustrado na Figura 5.3, ou seja:
Bb
h
4 (3)
Figura 5.3 Critrio de rigidez de uma fundao

superficial.
105
Tabela 5.1 Fatores de forma (Is) para carregamentos na superfcie de um meio de espessura infinita
(Perloff, 1975).
Forma RIGIDEZ
FLEXVEL RGIDA
Posio
Centro Borda Mdia Qualquer
Crculo 1,00 0,64 0,85 0,79
Quadrado 1,12 0,56 0,95 0,99
Retngulo
-
(L/B)
1,5 1,36 0,67 1,15 -
2,0 1,52 0,76 1,30 -
3,0 1,78 0,88 1,52 -
5,0 2,10 1,05 1,83 -
10,0 2,53 1,26 2,25 -
100,0 4,00 2,00 3,70 -
1000,0 5,47 2,75 5,15 -
10000,0 6,90 3,50 6,60 -
Valores de Is.Ih esto propostos na Tabela 5.2.
Tabela 5.2 Valores de Is.Ih para carregamentos atuando na superfcie (Id =1) de um meio de espessura
finita (Egorov, 1958; Harr, 1966).
3.1.1.2 Mtodo de Janbu
Como o mtodo anterior, baseado na Teoria da Elasticidade, considera que a camada de solo
abaixo da fundao tem espessura semi-infinita, o que nem sempre acontece, Janbu (1966)
props um clculo alternativo de recalque imediato considerando a espessura finita da camada.
1 2
w = 0 1B (4)
E
em que 0 e 1 so fatores dependentes do embutimento da fundao, da espessura da
camada e da forma da fundao, conforme mostrado na Figura 5.4.
106
Figura 5.4 Fatores 0 e 1 para o clculo de recalque imediato de sapata em camada argilosa
fina (Janbu et al., 1956, apud Simons & Menziens, 1981).
No caso de uma sapata retangular, de largura B e comprimento L (ou circular, de dimetro B),
apoiada a uma profundidade h da superfcie do terreno e que a camada de solo compressvel
tem espessura H, contada a partir da base da sapata (Figura 5.4), pode-se considerar que as
deformaes ocorrem a volume constante ( = 0,50). o caso de argilas saturadas em
condies no-drenadas. Neste caso, o recalque mdio de sapatas flexveis ser:
B
w = 0 1
Es (5)
em que = tenso aplicada ao solo pela fundao;

Es o mdulo de elasticidade do solo.
107
3.1.2 Mtodo indireto: tambm chamado mtodo de clculo de recalque por camadas
Procedimentos:
i) divide-se o terreno em subcamadas, em funo de:
i.a) Propriedades dos materiais
i.b) Proximidades da carga: subcamadas devem ser menos espessas aonde so maiores as
variaes no estado de tenso.
ii) clculo: no ponto mdio da subcamada e na vertical do ponto onde se deseja

conhecer o recalque das tenses geostticas e do acrscimo de tenso (),
usando solues da teoria da elasticidade;
iii) combinando as tenses geostticas com o acrscimo de tenses e as
propriedades da subcamada, obtm-se a deformao especfica mdia da
subcamada (z). O produto da deformao pela espessura (h) da subcamada
fornece a parcela de recalque da subcamada, ou seja:
w = z . h (6)
iv) somando as parcelas de recalques das subcamadas, tem-se o recalque total:
w = w (7)
3.2 Mtodos Semi-Empricos
O termo semi-emprico se deve introduo de correlaes matemticas com respaldo

estatstico para a definio de propriedades dos solos. As correlaes permitem a estimativa
de propriedades de deformao por meio de ensaios outros, no especificamente aqueles que
visam obter o comportamento tenso deformao dos solos (triaxial, edomtrico, ensaio de
placas, pressimetro, etc.). Estes outros ensaios seriam o Cone de Penetrao (CPT) e o
ensaio de penetrao padro (SPT). Como so obtidas as correlaes?
i) a partir de resultados de ensaio de penetrao;

ii) a partir de propriedades obtidas de ensaios do tipo tenso-deformao executados
com amostras retiradas do local do ensaio de penetrao;
iii) das propriedades de deformao obtidas atravs de retroanlises de medies de
recalques de fundaes;
108
3.2.1 Mtodos semi-empricos baseados no SPT
3.2.1.1 Mtodo de Terzaghi & Peck (1948; 1967)

2
adm = 4,4 N SPT 3 B + 1

(8)
10 2B
OBS.: Se o nvel dgua estiver superfcie, sugere-se reduzir em 50% o valor da adm.
Peck et al. (1974) propuseram bacos para a estimativa da adm para um recalque admissvel
de 1 polegada, em funo de B, D e do valor de Nmdio, conforme apresentado na Figura 5.5.
Figura 5.5 bacos para obteno da adm de sapatas em areia (Peck et al. 1974).
3.2.1.2 Mtodo de Meyerhof (1965)
Para sapatas apoiadas em areias, prope-se:
N SPT wadm wadm est em polegadas

adm = (9)
8 adm obtido em kgf/cm2
para B 4 ps e
N SPT wadm B + 1 2
adm = (10)
12 B

onde B est em ps.
1 p = 1ft = 30, 5 cm
109
3.2.1.3 Mtodo de Burland & Burbidge (1985)
O recalque de fundaes superficiais em areias obtido pela expresso:
1,71
w = q.B0,7. f s. f l (11)
,4
N 1SPT
em que
w = recalque previsto, em mm
q = tenso aplicada pela fundao, em kgf/cm2
fs = fator de forma
fl = fator de espessura de camada compressvel (H)
NSPT = resistncia penetrao mdia na profundidade Z1, obtido da Figura 5.6.
Com os fatores fs e fl dados por:

L

1,25
B H H
fs =

e fl = 2 se H < Z1
L
Z1 Z1

+ 0,25
B
NOTAS SOBRE APLICAO DO MTODO
i) Areias pr-comprimidas
2 1,71
w = q va .B0,7. f .f (12)
,4 s l

3
N 1SPT
em que va a tenso de pr-compresso.
ii) Para NSPT > 15, em areias finas ou siltosas Figura 5.6 Procedimento para obteno da
submersas, usar: Ncorr = 15 + 0,5(NSPT 15). profundidade de influncia da fundao.
iii) Ocorrendo pedregulhos sugere-se usar: Ncorr =1,25 NSPT
iv) A estimativa do recalque com o tempo feita incorporando o fator ft:
t R3 = 0,3 (cargas estticas) e 0,7 (variveis)

f t = 1 + R3 + Rt log (13)
3 Rt = 0,2 (cargas estticas) e 0,8 (variveis)
t = tempo (em anos).
em que,
110
v) A resistncia penetrao mdia (NSPT) calculada dentro da profundidade de influncia,
Z1, obtida da Figura 5.6, em funo da largura da fundao, B, se a resistncia do solo abaixo
da cota de apoio da fundao for constante ou crescente com a profundidade.
vi) Se a resistncia do solo abaixo da cota de apoio da fundao for decrescente ao longo da
profundidade, a mdia do NSPT obtida at a profundidade correspondente a 2B ou at a base
da camada menos resistente, sendo adotado o menor dos dois valores.
vii) Entende-se por espessura de camada compressvel (H) o solo ou pedregulho contido
abaixo da cota onde a fundao se apia at rocha ou at o estrato impenetrvel.
viii) Se H Z1, o valor de fl =1,0.
ix) Se a sapata for quadrada, fs = 1,0.
x) Admite-se que uma sapata retangular quando a relao 1 > L B 5 . Para L B > 5 ,
considera-se sapata corrida. Na prtica, se procura sempre projetar sapatas retangulares com
relao L/B, no mximo, igual a 2,5.
3.2.2 Mtodos semi-empricos baseados no CPT
3.2.2.1 Mtodo de Schmertmann (1970; 1978)
Schmertmann (1970) compilou vrios perfis de deformao especfica (z) obtidos em areias
sob placas de prova, e observou que esses perfis exibiam um pico de deformao a uma
profundidade da ordem de B/2, e que a deformao se anulava em cerca de 2B. O pesquisador
assimilou os perfis de deformao a uma variao linear crescente, desde a cota de apoio da
fundao at a profundidade igual a B/2 e decrescente, de B/2 a 2B, conforme mostrado na
Figura 5.7. Assim, Schmertmann baseou seu mtodo no conceito do ndice de deformao
especfica, Iz. Com o perfil do ndice de deformao especfica e o mdulo de elasticidade do
solo, E, o recalque da fundao poder facilmente ser calculado (previsto):
.E em que,
I = z (14)
z q q = tenso aplicada
I .d z n I E = mdulo de elasticidade
w = 0H z d z = q 02B = q i z (15)
E H = espessura total.
i = 1 Ei
111
Schmertmann (1970) props ainda duas correes:
a) uma para considerar o embutimento da fundao, C1
,
C1 = 1 0,5 v0 com C1 0,5 (16)
q
b) uma para levar em conta deformaes de origem viscosa (fluncia) efeito do tempo, C2
t
C2 = 1 + 0,2 log (17)
0,1
Os valores de E podem ser estimados a partir de correlaes empricas, conforme as equaes
apresentadas a seguir, ou com base nos valores sugeridos na Tabela 5.3 seguinte:
E = 2,5 x qc para sapatas circulares e quadradas, ou
E = 3,5 x qc para sapatas corridas.
onde qc a resistncia de ponta medida no ensaio de cone, o CPT. No se dispondo de

ensaios de cone de penetrao, pode-se obter indiretamente o valor de qc a partir do ndice de
resistncia penetrao do SPT, ou seja, qc = K NSPT, conforme mostrado na Tabela 5.4.
Finalmente, a equao do recalque proposta por Schmertmann, incluindo os efeitos de
embutimento e tempo, assume a seguinte forma:
n I
w = C1C2.q i z (18)
i = 1 Ei
em que o ndice de deformao de pico, I,p calculado conforme indicaes da Figura 5.7. O
valor de = q - v0 representa o alvio de tenso vertical motivado pela escavao.
Figura 5.7 Perfis de ndice de deformao especfica (Schmertmann, 1978).

112
Faculdade de Engenharia Disciplina de Fundaes 59
3.1.2. Estimativa dos parmetros do solo a partir do SPT e CPT
Para avaliar a magnitude dos recalques necessrio estimar o mdulo

de deformao elstica e o coeficiente de Poisson. Para tanto, necessrio
realizar ensaios com condio controlada de tenses e deformaes, o que
s possvel nos ensaios de laboratrio em amostras indeformadas
(ensaios triaixiais, por exemplo).
Na prtica, pela dificuldade de se realizar campanhas de ensaios de

laboratrio com quantidade e abrangncia que permitam a utilizao de
formulaes racionais, esses parmetros acabam sendo estimados a partir
de ensaios de campo, o que resulta em um mtodo semi-emprico de
previso de recalques.
Neste trabalho, sero apresentadas correlaes entre o mdulo de

elasticidade e os ensaios SPT e CPT, uma vez que esses ensaios so mais
populares e, na prtica de engenharia, os nicos a serem utilizados em
projetos correntes de fundaes.
A correlao mais empregada para previso de recalques a sugerida

por Teixeira e Godoy (1996)
E s = qc a partir do ensaio CPT
E s= K N a partir do ensaio SPT
Os valores de , K e do coeficiente de Poisson () podem ser

estimados pela Tabela 13 a seguir.
Eduardo Azambuja
Tabela 13 Fatores de correlao para determinao do mdulo

de deformao e coeficiente de Poisson (Teixeira e
Godoy, 1996 com modificaes retiradas de Cintra et al,
2003).
Solo K (kPa)
Areia com pedegulhos 3 1.100 0,40
Areia 3 900 0,20
Areia siltosa 3,5 700 0,30
Areia argilosa 3,5 550 0,30
Silte arenoso 4,5 450 0,30
Silte 5 350 0,40
Argila arenosa 6 300 0,30
Silte argiloso 6 250 0,50
Argila siltosa (escura) 7 200 0,50
Argila (vermelha) 7 250 0,30
Outra expresso muito empregada para a avaliao do mdulo de

deformao elstica proposta por Sandroni (1991). A correlao de
Sandroni est fundamentada em uma srie de provas de cargas em solos
residuais:
E s = 0,6 N 1, 4 [ MPa ]
3.1.3. Mtodo semi-emprico de Schmertmann
Schmertmann et al (1978) utiliza um procedimento que considera a

possibilidade de variao do mdulo em profundidade, entre outros fatores.
Segundo o mtodo, o recalque pode ser estimado por:
n Iz
i = C1 C2 ( q ) z
i =1 Es
O coeficiente C1 introduz o efeito do embutimento da sapata e

expresso por:
Eduardo Azambuja
Tabela 5.3 Valores sugeridos para E e (Teixeira e Godoy, 1998; Das, 2000).
E (MPa) E (MPa)
Consistncia ou
Solo Teixeira e Godoy DAS (2000)
compacidade
(1998)
Muito mole 1 - -
Mole 2 4 a 20 -
Mdia 5 20 a 40 0,20 a 0,50
Argila
Rija 7 40 a 100 -
Muito rija 8 - -
Dura 15 - -
Fofa 2 10 a 25 0,20 a 0,40
Pouco compacta 20 - -
Areia Medianamente
50 15 a 30 0,25 a 0,40
compacta
Compacta 70 35 a 55 0,30 a 0,45
Muito compacta 90 - -
Areia com Pouco compacta 50
70 a 170 0,15 a 0,35
pedregulhos Compacta 120
Argila arenosa - 30 a 40* - -
Silte - 3 a 10** - -
Areia siltosa - 7 a 20* 10 a 20 0,25 a 0,40
Tabela 5.4 Valores de K, em MPa, em funo do tipo de solo propostos por Schmertmann (1970) e
Danziger e Velloso (1986).
Tipo de solo Schmertmann Danziger e Velloso
Areia 0,40 a 0,60 0,60
Areia siltosa, argilosa, silto-argilosa 0,30 a 0,40 0,53
Silte, silte arenoso, argila arenosa 0,20 0,48
Silte argiloso - 0,30
Argila e argila siltosa - 0,50
Nota importante: Ao aplicar um mtodo semi-emprico baseado no SPT, comum se encontrar

a situao em que NSPT varia com a profundidade. Quando o mtodo no indica como proceder
para obteno da mdia de NSPT, pode-se fazer uma ponderao de valores at a profundidade
atingida pelo bulbo de tenses, usando-se como fator de ponderao o acrscimo de tenso
provocado pela fundao. Uma sugesto apresentada por Velloso e Lopes (1996), proposta
por Lopes et al. (1994) esquematizada na Figura 5.8.
113
Quadro 3.1 Valores de coeficiente de Poisson do solo ().
Tipo de Solo Coeficiente de Poisson ()
Saturada 0,4 a 0,5
ARGILA No saturada 0,1 a 0,3
Arenosa 0,2 a 0,3
SILTE 0,3 a 0,35
AREIA Compacta 0,2 a 0,4
Grossa (e =0,4 a 0,7) 0,15
Fina (e =0,4 a 0,7) 0,25
ROCHA Depende do tipo 0,1 a 0,4
Quadro 3.2 Mdulo de elasticidade do solo (ES)
Tipo de Solo ES (kPa)
Muito mole 300 a 3000
Mole 2000 a 4000
ARGILA Mdia 4000 a 9000
Dura 7000 a 18000
Arenosa 30000 a 42000
Siltosa 7000 a 20000
Fofa 10000 a 25000

AREIA
Compacta 50000 a 85000
( pedregulho + areia ) compacta 98000 a 200000

Figura 5.8 Procedimento para obteno de NSPT representativo por mdia ponderada (Lopes et al.
1994), citada por Velloso e Lopes (1996).
Para o clculo do acrscimo de tenso em cada camada, recomenda-se recorrer a um dos

diversos mtodos presentes na literatura, como por exemplo, os bacos de Newmark e
Osterberg.
Em perfis arenosos, deve-se adotar maior valor do B previsto para calcular o Nmd, no trecho
correspondente a 2B, medido a partir da cota de apoio da base da fundao.
3.3 Mtodos Empricos
A previso do recalque feita com base na descrio do terreno (classificao e determinao

da compacidade ou consistncia atravs de investigaes geotcnicas). Os mtodos empricos
so apresentados na forma de tabelas de tenses admissveis. Embora as tabelas indiquem
um valor de tenso admissvel para cada tipo de solo, deve-se considerar que esse valor est
associado a um recalque admissvel, ou seja, usualmente aceito por estruturas convencionais.
A NBR 6122 (1996) prope valores de tenses admissveis de acordo com o tipo de solo, para
recalques admissveis limitados a 25 mm, cujos valores esto reproduzidos na Tabela 5.5.
Cabe ressaltar que os valores dessa tabela so vlidos para os casos onde a profundidade de
embutimento das fundaes superficiais apoiadas sobre solos granulares , no mximo, igual 1
metro.
114
Tabela 5.5 Tenses bsicas da norma NBR 6122 (1996).
OBS.: Para solos argilosos (classes 10 a 15) os valores contidos na Tabela 5.5 so aplicveis a
um corpo de fundao no superior a 10 m2. Para reas maiores, devem ser corrigidos os
valores da tabela de acordo com a seguinte equao:
1
10
adm = 0 2 (19)
A

onde A = rea total da parte considerada ou da construo inteira, expressa em m2.
3.4 Prova de Carga em Placa
Alm dos mtodos tericos, semi-empricos e empricos disponveis na literatura para a

previso de recalques de sapatas, o recalque de uma fundao superficial tambm pode ser
determinado experimentalmente, empregando-se a tcnica da prova de carga sobre placa.
Neste mtodo, uma placa de ao submetida ao mesmo nvel de tenso que a fundao em
escala real dever sofrer. Esse tipo de ensaio, normalizado no Brasil pela NBR 6489 (1984),
consiste na instalao de uma placa rgida de ao, com dimetro de 0,80 m (0,50 m2), na
mesma cota de projeto das sapatas, e aplicao de carga, em estgios (geralmente dez
estgios), at o dobro da tenso admissvel prevista, com medida simultnea dos recalques
(ver Figura 5.9a). Os resultados so apresentados na forma de curva tenso recalque,
conforme mostrado na Figura 5.9b.
115
Figura 5.11 Interpretao de ensaio em trs placas segundo Housel (1929).
4.0 FUNDAES VIZINHAS
Quando uma fundao est prxima de outra, o bulbo de tenses desta interage com o da
vizinha e vice-versa, o que denominamos de sobreposio de tenses (ver Figura 5.12). O
recalque calculado isoladamente para cada sapata sem a interferncia da (s) vizinha (s) ser
menor do que considerando essa interao. A influncia de uma sobre a outra ser tanto maior
quanto mais prximas forem as sapatas e quanto maiores forem as cargas, conforme ser visto
adiante.
Figura 12 Sobreposio dos bulbos de tenses entre sapatas vizinhas.
O recalque isolado (ri) da fundao i quando sofre a influncia da fundao j (ver Figura
5.13) ser acrescido da parcela (1 + ), o que de acordo com a expresso matemtica
seguinte, fornece o recalque total da sapata (r):
r = ri (1 + i ) (25)
119
Figura 5.13 Esquema da influncia de sapatas vizinhas (Velloso, 1981).
A obteno do fator decorre do grfico da Figura 5.14, calculando-se o parmetro de entrada

com auxlio da Equao 26.

Lij + (grfico seguinte) (26)
P
j
Fator alfa para influncia de sapatas vizinhas
0,70
Fator alfa
Ajuste exponencial
0,60
= 0,5941 . x-1,1273
R2 = 0,9951
0,50
0,40

0,30
0,20
0,10
0,00
0,00 0,50 1,00 1,50 2,00 2,50 3,00 3,50 4,00 4,50 5,00 5,50
raiz[Lij+(3,14*q/Pj)]
Figura 5.14 Grfico para clculo da influncia de sapatas vizinhas (Velloso, 1981).
120
5.0 EXEMPLOS DE APLICAO
1) Fazer a previso do recalque total que a sapata (isolada) apresentada na figura abaixo pode
sofrer. Considerar o perfil de sondagem apresentado para a estimativa do mdulo de
elasticidade. A tenso admissvel estimada do terreno foi adm = 200 kPa. O peso especfico do
solo da ordem de 18 kN/m3.
Soluo:
Usando o mtodo de Schmertmann (1970, 1978).
v0 = 18 x 1,0 = 18 kN/m2 (alvio de tenso devido escavao)
q = 200 kPa (tenso aplicada a tenso admissvel)
= 200 18 = 182 kN/m2 (tenso lquida na base da fundao)
vp = 18+ 18 x 1,0 + 0,55 (18 10) = 40,40 kN/m2 (tenso de pico, em B/2)
182
I , p = 0,5 + 0,1 = 0,71
40,40 (ndice de deformao especfica de pico)
Traado do perfil de Iz (ver grfico seguinte):
18
Clculo do fator de correo C1
C1 = 1 + 0,5 = 0,95
182
121
Iz
0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6 0,7 0,8 0,9
1
3
Profundidade (m)
Estimativa do mdulo de elasticidade, E:

Por exemplo:
i) Sugestes da Tabela 5.3
ii) Areia siltosa e silte arenoso: E = 300 (NSPT + 6)
iii) Areia saturada: E = 250 (NSPT + 15)
iv) Sugestes encontradas no livro de Fundaes da ABMS, publicado pela Ed. PINI.
Equao do recalque:
n I n I
w = C1C2.q i z , admitindo C2 = 1,0 e i z = 0,000272 , tem-se:
i = 1 Ei i = 1 Ei
122
Tabela para clculo das parcelas de recalque de cada subcamada do perfil do subsolo.
CAMADA z Ei Iz Iz.z/Ei q = adm v0 C1 Recalque
(m) (kPa) (kPa) (kPa (kPa) (m)
1 1,00 28000 0,34 1,21E-05 200,00 18,00 182,00 0,95 0,0021

2 1,00 40000 0,65 1,63E-05 200,00 18,00 182,00 0,95 0,0028
3 1,00 40000 0,56 1,40E-05 200,00 18,00 182,00 0,95 0,0024
4 1,00 40000 0,41 1,01E-05 200,00 18,00 182,00 0,95 0,0018
5 1,00 4000 0,26 6,50E-05 200,00 18,00 182,00 0,95 0,0112
6 1,00 4000 0,11 2,75E-05 200,00 18,00 182,00 0,95 0,0048
Soma = 0,0251
Soma = 0,000145 Soma = 2,51cm
Resultado: w = 0,95 182 0,000145

= 0,0251m = 2,51cm
Exerccio proposto:
2) Resolver o problema anterior empregando a soluo de Burland e Burbidge (1985),

adotando a resistncia penetrao do SPT mdia igual a 20.
Resposta: w = 1,05 cm
3) Resolver o problema 1 usando o mtodo da Teoria da Elasticidade.
4) Calcular o recalque final da sapata que suporta o pilar P1, distante 3,5m da sapata vizinha,
que suporta a carga do pilar P2.
Dados:
P1 = 4000 kN r1 = 4,3cm
P2 = 5000 kN r2 = 3,2cm
Lij = 3,5m
adm = 200 kPa
Clculos:
3,14 200 = 0,30

Calcular 3,5 + = 1,90
5000
Portanto, o recalque final da fundao 1, ser: ri (final) = 4,3 (1+0,3) = 5,59 cm
123
Mtodo de Meyerhof (1965)
Segundo Meyerhof (1965), pode-se relacionar a tenso aplicada e o recalque de sapatas em

areia pela expresso
N .wadm
q adm = para B 1,2 m
8
B + 1'
2
N .wadm
q adm = para B > 1,2 m
8 B
Mtodo de Alpan
O mtodo de Alpan (1964) baseia-se na previso de recalque de uma placa quadrada de 1 p

(30 cm) no nvel da fundao, usando valores de N corrigidos para a tenso geosttica no nvel
do ensaio, e na penetrao desse recalque (w b ) para a estrutura real (w B ). Na extrapolao
seria usada a relao emprica de Terzaghi & Peck (1948):
2
2B
wB = wb
B+b
O recalque da placa quadrada de 1 p (30 cm) dado por:
wB = a 0 q
onde q = tenso transmitida pela fundao
a 0 = inverso do coeficiente de reao vertical (k v ) para uma placa de 30 cm
Para fundaes que no sejam quadradas ou circulares, w b deve ser multiplicado pelo
fator de forma m dado na Tabela 5.3.
L/B 1,0 1,5 2,0 3,0 5,0 10,0
m 1,0 1,21 1,37 1,60 1,94 2,36
Tabela 5.3 Fatores de forma

O procedimento do mtodo o seguinte:
(i) corrigir o valor de N ao nvel da fundao para a tenso efetiva geosttica, usando a
Figura 5.20a (escolhe-se a linha de densidade relativa correspondente a N e v,0 ,
segue-se esta linha at a curva de Terzaghi e Peck e tira-se na vertical o valor de N
corrigido);
(ii) usar o valor de N corrigido na Figura 5.20b para obter a 0 ( verificar na Figura 5.20b
se a combinao de N com q cai dentro do domnio linear);
Fig. 5.20 bacos para (a) correo do valor de N para a tenso efetiva geosttica e (b)
determinao de a 0 a partir de N (Alpan, 1964)
(i) Obter o recalque pelas equaes (5.26) e (5.27), aplicando-se o fator m se
necessrio.
Ao aplicar um mtodo semi-emprico baseado no SPT freqentemente se encontra a situao
em que o N varia com a profundidade. Quando o mtodo no indica como proceder, pode-se
fazer uma mdia ponderada at a profundidade atingida pelo bulbo de presses, usando-se
como fator de ponderao o acrscimo de tenso provocado pela fundao (Fig. 5.21a).
Fig. 5.21 Procedimentos para obteno de N representativo: (a) por mdia

ponderada(Lopes et al.,1994) e (b) pela mdia na profundidade de influncia
(Burland & Burbidge, 1985)
Mtodos baseados em Redes Neurais
Nos ltimos anos, o estudo de Redes Neurais Artificiais (RNA) tem sido aplicado a muitos
problemas geotcnicos com demonstraes de sucesso na maioria das aplicaes. As RNAs
podem ser consideradas uma ferramenta relativamente nova na previso geotcnica.
Shahin et al. (2002a) apresentaram um estudo em que 189 casos de fundaes rasas foram
avaliados. Na Equao (10) abaixo tem-se a equao sugerida para o clculo do recalque em
solos no coesivos com base nestes estudos.
120,4
wi = 0,6 + (0,3120, 725 tanh x1 + 2,984 tanh x2 ) (10)
1 + e
L Df
x1 = 0,1 + 10 3 3,8 B + 0,7q + 4,1N 1,8 + 19

B B
L Df
x2 = 10 3 0 ,7 41B 1,6 q + 75 N 52 + 740
B B
Em estudos semelhantes, Reznia & Javadi (2008) apresentaram o chamado mtodo da

regresso polinomial evolucionria (EPR) para prever o recalque de fundaes rasas. Este
mtodo tem suas bases no estudo de redes neurais. Em geral, o critrio de limitao de
recalques, em detrimento da capacidade de suporte (carga) controla o projeto de fundaes
rasas com dimenso (B>1 m).
Os autores Reznia & Javadi (2007, 2008) estudaram um conjunto de dados de 170 casos
histricos e avaliaram, via EPR, expresses para avaliao do recalque.
Nas anlises, geralmente aceito que cinco parmetros tm o efeito mais significante sobre o
clculo do recalque. So eles: Largura (Dimetro) B; Tenso lquida aplicada na base da
fundao q=(q-v); Compressibilidade do solo na regio em que o bulbo de tenses de
interesse e no qual pode ser representado pelo valor do ndice de resistncia penetrao
Nspt; Comprimento da Fundao L e embutimento (Df) da fundao.
Ainda, os autores usaram faixas de valores dos parmetros anteriormente descritos conforme
Tabela (11).
Tabela (11) Faixa de valores dos parmetros
Parmetro Valor mnimo Valor mximo
B (m) 0,9 55
L (m) 0,9 101
q (kPa) 18,32 697
Nspt 4 60
Df (m) 0 10,7
w (mm) 0,6 121
As Equaes 11 (Reznia & Javadi, 2007) e 12 (Reznia & Javadi, 2008), aps anlises de
diferentes modelos alternativos e consideraes prticas, foram consideradas as mais robustas
na previso do recalque
q( 1,80 B + 4 ,62 ) 346 ,15 Df 11,22 L 11,11

wc = + (11)
N L
B (1,88 q 24 ,76 D f ) + 731,74 136 ,45

wc = + + 0 ,0013 Bq + 6 ,26 (12)
N NL
Para a equao 11 os autores observaram que o valor do coeficiente de determinao r foi

igual a 0,94 ( 7,71 mm) e para a equao 12 r foi igual a 0,98 ( 4,31 mm).
O estudo de Reznia & Javadi (2007, 2008) permitiu tambm avaliar a sensitividade dos
parmetros envolvidos na anlise usando a EPR. Na Figura (01a) tm-se os resultados de forma
grfica para cada um dos parmetros.
Figura (01a) Anlise de sensitividade para o mtodo EPR
Analisando a Figura (01a) v-se que o recalque aumenta a medida que (B e q) aumentam e
com a diminuio do Nspt e do embutimento. Ainda, os parmetros Nspt, B e q tm os
maiores efeitos sobre o valor do recalque. As anlises sugerem que o efeito do comprimento
da fundao (L) sobre o recalque parece ser negligencivel. H apenas um leve aumento no
recalque com o aumento do comprimento at aproximadamente 5B, para qualquer outro
aumento de comprimento, nenhum efeito foi notado sobre o recalque.
Para efeito de comparao, os autores avaliaram os mtodos de Schmertmann et al. (1978),

Shultze & Sherif (1973) e Meyerhof (1965). Os valores do comparativo constam na Tabela 12
para
Tabela (12) Comparao entre metodologias clssicas e EPR
Mtodo Critrio de desempenho
r Erro mdio absoluto
EPR 0,98 4,31
Schmertmann et al. (1978) 0,47 23,63
Shultze & Sherif (1973) 0,62 20,04
Meyerhof (1965) 0,44 24,25
Reznia & Javadi (2007, 2008) ainda comentam que a aplicao de mtodos tradicionais na
avaliao do recalque pode levar a erro da ordem de 300% em funo das inmeras
simplificaes que os mesmos possuem.
Em recente trabalho de Maciel & Dias (2008) verificou-se que o mtodo

de Shain 2002 o mais eficiente em termos de acurcia, por meio da
mdia, quanto da preciso, por meio do desvio padro da relao
(valores calculados/medidos) de recalque.
RETORNE AO PROJETO DE FUNDAES SUPERFICIAIS E AVALIE

O RECALQUE IMEDIATO DE TODAS AS SAPATAS DO PROJETO
CONFORME PROPOSIO DE SHAIN (2002a).
120,4
wi = 0,6 + (0,3120, 725 tanh x1 + 2,984 tanh x2 )
1 + e
L Df
x1 = 0,1 + 10 3 3,8 B + 0,7q + 4,1N 1,8 + 19

B B
L Df
x2 = 10 3 0 ,7 41B 1,6 q + 75 N 52 + 740
B B
EXERCCIOS:
1) Determine o tamanho de uma sapata quadrada para absorver uma

carga de 500 kN. O perfil do solo mostrado na figura abaixo.
Soft Clay
Sand [ Argila _ Mole]
[ Areia ] su 40kPa
' p 37 ' p 20,
OCR 1,3
'cs 32
Cc 0, 45
16 kN / m
Cr 0, 09
sat 17 kN / m
Eu 8MPa
E ' 40 MPa E ' 6, 5MPa
' 0,35
0, 45 w 55%
Gs 2.7
O recalque total tolervel 20 mm. O nvel dgua (N.A) est a 3 m abaixo da

superfcie do terreno e o embutimento da sapata 1,5 m. Sazonalmente, o N.A
pode elevar-se at a superfcie do terreno. Assuma que a teoria de consolidao
unidimensional adequada ao problema em questo.
Ateno ao Perfil Presena de solo mole Pode levar a que o recalque

governe o projeto. Neste caso, determine uma largura que satisfaa o recalque e
ento avalie a capacidade de carga. O problema na realidade interativo:
Assume-se uma largura, calcula-se o recalque e repete-se este procedimento at
o critrio de recalque seja atingido (recalque total = 20 mm).
Passo 1: Assume uma largura (3 m) e uma forma (por simplicidade Quadrada):
Passo 2:
Sand
' p 37, 'cs 32, 16kN / m3 , sat 17kN / m3 ;
E ' 40MPa, v ' 0, 45, Cr 0.09, w 55%, Gs 2, 7

0,35
Recalque Imediato:
Df 4 B
'emb 1 0, 08 1
B 3 L
L L
I s 0, 62 ln 1,12 1 centro
B B
L L
I s 0,31ln 0,56 1 aresta
B B
qs B 1 v ' P 1 v '
2 2
e I ' I '
s emb s emb
E' E 'L
Df 4 B 1,5 4
'emb 1 0, 08 1 1 0, 08 1 1 0,91
B 3 L 3 3
L
I s 0, 62 ln 1,12 1,12
B
qs B 1 v ' P 1 v '
2 2
e I ' I '
s emb s emb
E' E'L
500 1 0,352
1,12 0,91 3, 7 103 3, 7 mm
40 10 3
3

Argila
A partir do embutimento (z=1,5 m) encontra-se o tamanho equivalente da sapata no topo da

camada de argila. Usando o Mtodo 2:1: (Aceitvel desde que z >B).
Pag.: 80
A largura equivalente topo da argila = B + Z = 3 + 2.5 = 5.5 m (B=L)
2,5 4
'emb 1 0, 08 1 1 0,92
5,5 3
Para o clculo do recalque imediato na argila usa-se parmetros no drenados: v = vu = 0.5.
u 0,5
P 1 u2 500 1 0,5
e I s 'emb 1,12 0,92 8,8 103 8,8mm
Eu L 8000 5,5
Passo 3 - Calcule o recalque de consolidao da argila.
e wGs 0,55 2, 7 1, 49
Gs e 2, 7 1, 49
sat w 9,8 16,5kN / m
1 e 1 1, 49
Tenso efetiva no centro da camada de argila.
'zo 3 16 117 9,8 116,5 9,8 61,9kPa
Calcula-se o acrscimo de tenso no centro da camada de argila (z = 3.5 m).
3

m n 0, 43 ; I z 0, 068
2
3,5
500
z 4 0, 068 15,1kPa
3
'zo z 61,9 15,1 77kPa
'zc OCR 'zo 1,3 61,9 80,5kPa 'zo z
H ' z
pc o Cr log zo
1 eo 'zo
2 77
0, 09 log 6,9 103 m 6,9mm
1 1, 49 61,9
Passo 4 Encontre o recalque total
Recalque Total:
e sand c clay pc 3, 7 8,8 6,9 19, 4mm 20mm
Tem-se que a medida escolhida (B = 3m) resultou em conformidade com relao

ao recalque, resta agora avaliar a capacidade de suporte (em problemas desta
natureza, em geral no problema).
Passo 5: Avaliar a capacidade de carga.
O efeito do Nvel dgua deve ser levado em considerao (z_gua_menor que 3 m)
Calcule a capacidade de carga pelo mtodo de Meyerhof (poderia ser Vsic ?; Terzaghi ?
Hansen ? Balla ? etc).
Areia (Anlise em Termos de Tenso efetiva) Pags.: 61 a 65 !
1 sin 32
Kp 3, 25;
1 sin 32
sq s 1 0,1 3, 25 1,33;
1,5
d q d 1 0,1 3, 25 1, 09
3
32
N q e tan 32 tan 45 23, 2;
23
N q 1 23, 2 1 22, 2
N N q 1 tan 1, 4 32 22, 0
Calcule a capacidade de carga para o pior cenrio de nvel dgua (N.A na superfcie do
terreno).
qult D f N q 1 sq d q 0,5 B N s d ;
' 16 9,8 6, 2kN / m
qult 7, 2 1,5 22, 2 1,33 1, 09 0,5 7, 2 3 22 1,33 1, 09 692kPa
500
a max 55, 6kPa
3
qult 692
FS 15, 4 1,5(ok !)
a max D f 55, 6 7, 2 1,5
L arg ura _ Equivalente
B z1 3 2,5 5,5m
500
max 16,5kPa
5,5
Argila (Anlise em Termos de Tenso Total)
Uso da Equao de Skempton:
D B
qult 5su 1 0, 2 f 1 0, 2
B L
4 3
5 40 1 0, 2 1 0, 2 304kPa
3 3
304
FS 18, 4 3(ok !)
16,5
Argila (Anlise em Termos de Tenso Efetiva)
Mtodo de Meyerhof:
1 sin 20
Kp 2;
1 sin 20
sq s 1 0,1 2 1, 2;
4
d q d 1 0,1 2 1,19
3
20
N q e tan 20 tan 45 6, 4;
2
N q 1 6, 4 1 5, 4
N N q 1 tan 1, 4 20 2,9
' sat w 16,5 9,8 6, 7 kN / m
qult 6, 7 4 5, 4 1, 2 1,19 0,5 6, 7 2,9 1, 2 1,19 221kPa
221
FS 13, 4 1,5(ok !)
16,5
O RECALQUE APRESENTOU MENORES FATORES DE SEGURANA-

LOGO ESTE GOVERNA O PROJETO.
Capacidade de cargaRecalque TEM DE SER AVALIADOS SEMPRE

BOLETIM FOTOGRFICO DE SAPATAS EXECUTADAS
Figura 4.11 Vista de obra de fundao por sapatas.
Figura 4.12 Detalhe da armadura e gabarito de sapata isolada.
Figura 4 Seqncia construtiva de uma sapata isolada.
De todas as fundaes superficiais, as menos freqentes so as placas ou

radiers. Isto decorre de duas razes: uma tcnica e outra econmica.
A razo tcnica que os radiers so, em geral flexveis e, por isso, mais
complexo de serem dimensionados do que sapatas. A razo econmica surge na
Eduardo Azambuja
Figura 4.13 - Detalhe da armadura e gabarito de sapatas de divisa.
Figura 4.14 Concretagem da sapata

A DIMENSIONAMENTO
ancoragem das armaduras dos pilaresDE
ESTRUTURAL nas emendas usualmente
FUNDAES feita -por
SUPERFICIAIS aderncia
SAPATAS
(quando h congestionamento da seo transversal pode-se usar outro tipo de soluo,
como a soldagem, ou emenda com luvas), e como os apoios so diretos, no h
necessidade do confinamento da ancoragem, seja utilizando armadura transversal ou
cobrimento suficiente de concreto.
Como as barras de ao nos pilares no caso geral esto comprimidas, devem ser
ancoradas sem ganchos.
4.12.1 Comprimento Bsico de Ancoragem (NB1/2001 item 9.4.2.4)
Define-se comprimento de ancoragem bsico como o comprimento reto de uma barra de

armadura passiva necessrio para ancorar a fora limite As fyd nessa barra, admitindo, ao
longo desse comprimento, resistncia de aderncia uniforme e igual a fbd (resistncia de
aderncia de clculo entre armadura e concreto).
O comprimento de ancoragem bsico dado por:
f yd
lb = ( 4.27 )
4 fbd
onde, a resistncia de aderncia de clculo entre armadura e concreto na ancoragem de

armaduras passivas (fbd) deve ser obtida pela seguinte expresso:
fbd = 1 2 3 fctd ( 4.28 )

sendo:
fctk,inf
fctd = ( 4.29 )
c
1 = 1,0 para barras lisas

1 = 1,4 para barras dentadas
1 = 2,25 para barras nervuradas
2 = 1,0 para situaes de boa aderncia (ver item 9.3.1)

2 = 0,7 para situaes de m aderncia (ver item 9.3.1)
3 = 1,0 para < 32 mm

3 = (132 )/100 , para > 32 mm,
onde o dimetro das barras longitudinais.
4.12.2 Comprimento de Ancoragem Necessrio (NB1/2001 item

9.4.2.5)
ES-013 Exemplo de um projeto completo de edifcio de concreto armado data:set/2001 fl. 36

O comprimento de ancoragem necessrio pode ser calculado por:
A s,calc
l b,nec = 1l b l b,min ( 4.30 )
A s,ef
sendo:
1 = 1,0 para barras sem gancho;

1 = 0,7 para barras tracionadas com gancho, com cobrimento no plano normal ao do
gancho 3;
lb calculado conforme o tpico anterior;
0,3l b

l b,mn 10
100mm

Permite-se, em casos especiais, considerar outros fatores redutores do comprimento de

ancoragem necessrio.
4.13 Disposies Construtivas
Mudana de seo em pilares (excntrica e centrada)
Figura 4-16 - Mudana de seo de pilar
ES-013 Exemplo de um projeto completo de edifcio de concreto armado data:set/2001 fl. 37

DIMENSIONAMENTO ESTRUTURAL DE
FUNDAES SUPERFICIAS - SAPATAS
Comprimento de Ancoragem

Figura 4.15 Detalhe da sapata aps concretagem.
AGORA A SUA VEZ DE TRABALHAR!

Sugesto !

Calcule inicialmente:
A carga mdia dos pilares e a rea mdia em planta
Calcule a tenso mdia
Calcule o centro de carga !

Admitindo5cmde
recobrimentoda
armao,aalturada
sapataserde80cm

Cap.5 Anteprojeto de fundaes por sapatas
Verificar na Apostila
1 de Exerccios a Resoluo
ANTEPROJETO DE FUNDAES POR SAPATAS

Neste captulo, exemplifica -se a determinao da tenso admissvel de
fundaes por sapatas na fase de anteprojeto, em que ainda no so
conhecidas as cargas dos pilares do edifcio. Para isso, considere um edifcio
residencial com 8 pavimentos e 1 subsolo para garagem e a realizao de 5
furos de sondagem SPT, cujos perfis obtidos so apresentados no Anexo.
1. Perfil Representativo
Inicialmente, obtm-se o perfil representativo do solo, por meio da mdia

das espessuras de cada camada, da mdia dos valores de SPT s mesmas
profundidades e da cota mdia do NA.

Fundaes Paulo Albuquerque
1.2. FUNDAES PROFUNDAS
1.2.1. E STACAS
Elementos bem mais esbeltos que os tubules, caracterizados pelo grande comprimento e
pequena seco transversal. So implantados no terreno por equipamento situado superfcie.
So em geral utilizados em grupo, solidarizadas por um bloco rgido de concreto armado ( bloco
de caroamento).
P RL + R P onde R L = Resistncia Lateral e R P = Resistncia de Ponta
Estacas quanto ao carregamento: Ponta, Atrito, Ao Mista, Estacas de Compactao, Estacas de

Trao e Estacas de Ancoragem
1.2.2.1. MOLDADAS IN-LOCO
1.2.2.1.1. E STACA ESCAVADA MECANICAMENTE (S / LAMA )
Figura 1.4 Caminho com perfuratriz.

- Acima do N.A.
- Perfuratrizes rotativas
- Profundidades at 30m
- Dimetros de 0,20 a 1,70m (comum at 0,50m)
3
Figura 1.5 Detalhe do elemento de escavao.
1.2.2.1.2. E STACA ESCAVADA (C/LAMA BENTONTICA)
A lama tem a finalidade da dar suporte a escavao. Existem dois tipos: estaces (circulares =0,6
a 2,0m perfuradas ou escavadas) e barretes ou diafragma (retangular ou alongadas, escavadas
com clam-shells - Figura 1.6).
Processo executivo:
a) Escavao e preenchimento simultneo da estaca com lama bentontica previamente
preparada;
b) Colocao da armadura dentro da escavao cheia de lama;
c) Lanamento do concreto, de baixo para cima, atravs de tubo de concretagem (tremonha)
Fatores que afetam a escavao:
i) Condies do subsolo (mataces, solos muito permeveis, camadas duras etc);
ii) Lenol fretico (NA muito alto dificulta a escavao);
iii) Lama bentontica (qualidade);
iv) Equipamentos e plataforma de trabalho (bom estado de conservao);
v) Armaduras (rgidas)
4
Figura 1.6 Clam-shell
Figura 1.7 - Concretagem de estaca barrete.
5
1.2.2.1.3. E STACA RAIZ
So aquelas em que se aplicam injees de ar comprimido imediatamente aps a moldagem do

fuste e no topo do mesmo, concomitantemente a remoo do revestimento. Neste tipo de estaca
no se utiliza concreto e sim argamassa.
Figura 1.8 Processo executivo de estaca raiz.
Figura 1.9 Execuo de estaca raiz.
6
1.2.2.1.4. E STACA STRAUSS
Duas fases: perfurao (sonda ou piteira), colocao do tubo de revestimento recupervel

(simultaneamente) e lanamento do concreto. A concretagem feita com apiloamento e retirada
da tubulao (guincho manual ou mecnico). Dimetros de 0,25 a 0,62m.
Vantagens:
- Ausncia de trepidao;
- Facilidade de locomoo dentro da obra;
- Possibilidade de verificar corpos estranhos no solo;
- Execuo prximo divisa.
Cuidados:
Quando no conseguir esgotar gua do furo no deve executar;
Presena de argilas muitos moles e areias submersas;
Retirada do tubo.
Figura 1.10 Execuo de estaca Strauss.
7
Figura 1.11 Elemento de perfurao da estaca Strauss.
1.2.2.1.5. E STACA A PILOADA
Tambm conhecida como soqueto ou estaca pilo. Utiliza-se o equipamento do tipo Strauss sem
revestimento. Sua execuo consiste na simples queda de um soquete, com massa de 300 a
600kg, abrindo um furo de 0,20 a 0,50m, que posteriormente preenchido com concreto.
possvel executar em solos de alta porosidade, baixa resistncia e acima do NA. Muito utilizada no
interior do Estado de So Paulo, principalmente na regio de Bauru. Determinadas reas da
regio de Sorocaba tambm possvel executar este tipo de fundao. Ex: regio leste.
8
Figura 1.12 Execuo de estaca apiloada.
Figura 1.13 Detalhe da perfurao.
9
Figura 1.14 Concretagem da estaca.
1.2.2.1.6. E STACA FRANKI
Sua execuo consiste em cravar um tubo de revestimento com ponta fechada por meio de bucha
e recuperado na fase de concretagem. Capacidade de desenvolver elevada carga de trabalho para
pequenos recalques. Pode ser executada abaixo do NA. Dimetros de 0,35 a 0,60m.
Figura 1.15 Processo executivo de estaca Franki.
10
1.2.2.1.7. E STACA HLICE CONTNUA (MONITORADA)
Introduzida no Brasil em 1987 e mais amplamente difundida em 1993. Caracterizada pela

escavao do solo atravs de um trado contnuo, possuidor de hlices em torno de um tubo
central vazado. Aps sua introduo no solo at a cota especificada, o trado extrado
concomitantemente injeo do concreto (slump 24cm, pedrisco e areia) atravs de tubo
vazado.
- Dimetros de 0,275m a 1,20m;
- Comprimentos de at 33m, em funo da torre ;
- Executada abaixo do NA;
- Tempo de execuo de estaca de 0,40m de dimetro e 16m de comprimento em torno de
10min (escavao e concretagem).
- No ocasiona vibrao no terreno
Figura 1.16 Detalhe dos equipamentos empregados na execuo da estaca hlice contnua.
11
Figura 1.17 Execuo de estaca hlice contnua.
1.2.2.1.7. E STACA MEGA (MONITORADA)
Introduzida no Brasil em 1997. A cabea cravada por rotao, podendo ser empregada
mesma mquina utilizada nas estacas hlice contnua; durante a descida do elemento perfurante
o solo deslocado para baixo e para os lado do furo. Aps sua introduo no solo at a cota
especificada, o trado extrado concomitantemente injeo do concreto (slump 24cm,
pedrisco e areia) atravs de tubo vazado.
- Dimetros de 0,31m a 0,66m;
- Comprimento em funo da torre (at 33m);
- Executada abaixo do NA;
- Tempo de execuo de estaca de 0,40m de dimetro e 16m de comprimento em torno de
10min (escavao e concretagem);
- No ocasiona vibrao no terreno;
- Limitada pelo torque da mquina
12
Figura 1.18 Detalhe do elemento de perfurao.
Figura 1.19 Posicionamento do equipamento para execuo da estaca mega.
13
1.2.2.1.8. PR-MOLDADAS
Caracterizam-se por serem cravadas por percusso, prensagem ou vibrao e por fazerem parte
do grupo denominado estacas de deslocamento. Podem ser constitudas por: madeira, ao,
concreto armado ou protendido, ou pela associao de dois desses elementos (estaca mista).
Estaca de Madeira
Empregadas desde os primrdios da histria. Atualmente diante da dificuldade de obter madeiras
de boa qualidade e do incremento das cargas nas estruturas sua utilizao bem mais
reduzida.So troncos de rvores cravados por percusso. Tem durao praticamente ilimitada
quando mantida permanentemente submersa. Quando h variao do NA apodrece por ao de
fungos. Em So Paulo tem-se o exemplo do reforo de inmeros casares no bairro Jardim
Europa, cujas estacas de madeira apodreceram em razo da retificao e aprofundamento da
calha do rio Pinheiros. Dimetros de 0,20 a 0,40m e Cargas admissveis de 150 a 500kN.
Estaca Metlica
Constitudas por peas de ao laminado ou soldado como perfis de seco I e H, chapas dobradas
de seco circular (tubos), quadrada e retangular bem como trilhos (reaproveitados aps remoo
de linhas frreas). Hoje em dia no se discute mais o problema de corroso de estacas metlicas
quando permanecem inteira ou totalmente enterradas em solo natural, isto porque a quantidade
de oxignio nos solos naturais to pequena que, a reao qumica to logo comea j se esgota
completamente este componente responsvel pela corroso.
14
Figura 1.20 - Estaca trilho.
Figura 1.21 - Cravao da estaca trilho em divisa.
15
Figura 1.22 - Corte da estaca com maarico.
Figura 1.23 - Detalhe da estaca aps corte.
16
Estaca de Concreto
um dos melhores que se presta confeco de estacas em particular das pr-moldadas pelo
controle de qualidade que pode se exercer tanto na confeco quanto na cravao.
Podem ser de concreto armado ou protendido adensado por vibrao ou centrifugao. As
seces transversais mais comumente empregadas so: circular (macia ou vazada), quadrada,
hexagonal e a octogonal. Suas dimenses so limitadas para as quadradas de 0,30 x 0,30m e
para as circulares de 0,40m de dimetro. Seces maiores so vazadas. Cuidados devem ser
tomados no seu levantamento. A carga mxima estrutural especificada pelo fabricante.
Figura 1.24 Cravao de estaca pr-moldada.
Figura 1.25 Detalhe do bate-estaca.

17
Figura 1.26 - Bloco de trs estacas.
Figura 1.27 - Preparao do bloco de cororamento.

Estaca Mega
Elementos de concreto pr-moldado, com comprimentos da ordem de 0,5m, que so cravados
por prensagem atravs de macaco hidrulico. So utilizados como reforo de fundaes ou
substituio de fundaes j existentes, usando como reao prpria estrutura. Sua
desvantagem o alto custo e o longo tempo para cravao.
18
Figura 1.28 Exemplo de estacas mistas.
1.2.3. T UBULES
So elementos de fundao profunda construdos concretando-se um poo (revestido ou no)

aberto no terreno, geralmente dotado de base alargada. Diferenciam-se das estacas porque em
sua etapa final necessrio a descida de um operrio para completar a geometria ou fazer a
limpeza. De acordo com a NBR 6122/96 deve-se evitar alturas H superiores a 2m. Deve-se evitar
trabalho simultneo em bases alargadas de tubules, cuja distncia, seja inferior o dimetro da
maior base. Quando necessrio executar abaixo do NA utiliza-se o recurso do ar comprimido.
Este tipo de fundao em breve ser proibida no Brasil, como j acontece em pases
desenvolvidos.
a) A cu aberto
- Revestido
- No revestido
So em eral utilizados acima do nvel dgua.
b) Pneumticos ou Ar Comprimido
- Revestimento de concreto armado
- Revestimento de ao (Benoto).
So utilizados abaixo do nvel dgua.
19
Observaes:
Em uma fundao por tubules, necessria a descida de um tcnico para inspecionar o solo
de apoio da base, medidas de fuste e base, verticalidade, etc..
Em geral, apenas um tubulo j absorve a carga total de um pilar.
Figura 1.29 Detalhe da ponta de um tubulo.
Figura 1.30 Tubulo a ar comprimido.
20
Figura 1.31 Execuo de tubulo ar comprimido.
Figura 1.32 Topo de tubulo concretado.
21

Notas de Aula
FUNDAES PROFUNDAS
Captulo 6 Tipos

NDICE
1.0 Introduo 127
2.0 Classificao das Fundaes Profundas 127
2.1 Fundaes Mistas 128
3.0 Escolha do Tipo de Fundao 128
4.0 Classificao das Estacas 128
4.1 De acordo com o Material Empregado 128
4.2 De acordo com o Mtodo de Execuo 129
5.0 Comentrios Sobre Problemas de Execuo de Fundaes 130
5.1 Fundaes de Pontes e Viadutos 130
6.0 Tipos de Estacas Quanto ao Material 132
6.1 Estacas de Madeira 132
6.2 Estacas Metlicas 134
6.2.1 Principais vantagens das estacas metlicas sobre as demais 134
6.2.2 Principais desvantagens 135
6.2.3 Cravao 136
6.3 Estacas de Concreto 136
6.3.1 Estacas Premoldadas de Concreto 137
6.3.2 Estacas Premoldadas de Concreto Protendido 141
6.3.3 Estacas de Concreto Moldadas no Solo 142
6.3.4 Estacas Escavadas 151
6.3.5 Estacas Tipo Hlice Contnua 160
6.3.6 Estacas Prensadas 168
6.3.7 Estacas de Compactao (Melhoramento de Solos) 170
6.4 Tubules 174
6.4.1 Tubulo a Cu Aberto 176
6.4.2 Tubulo sob Ar Comprimido 176
6.4.2.1 Fuste escavado mecanicamente 177
6.4.2.2 Fuste escavado manualmente 178
7.0 Questionrio 179
126
1.0 Definio
Fundaes Profundas so aquelas cujo mecanismo de ruptura de base no atinge a

superfcie do terreno. A NBR 6122 (1996) considera fundao profunda aquela cuja base est
implantada a mais de duas vezes sua menor dimenso, e a pelo menos 3 m de profundidade,
projetada para transmitir a carga ao terreno pela base (resistncia de ponta), pelo fuste
(resistncia de atrito lateral) ou por uma combinao das duas. As fundaes profundas
dividem-se em trs categorias: estacas, tubules e caixes.
2.0 Classificao das Fundaes Profundas
i) Estaca: elemento estrutural de fundao profunda, esbelto, que colocado no solo por
processo de cravao, prensagem, vibrao ou por escavao, ou de forma mista (dois ou
mais processos), tm a finalidade de transmitir cargas ao mesmo, seja pela resistncia sob sua
extremidade inferior (ponta), seja pela superfcie lateral ao longo do fuste (atrito/adeso lateral).
ii) Tubulo: elemento de fundao profunda de forma cilndrica, em que, pelo menos na
sua fase final de execuo, h a descida de operrio.
iii) Caixo: elemento de fundao profunda de forma prismtica, concretado na superfcie e

instalado por escavao interna.
As Figuras 6.1 e 6.2 mostram os principais tipos de fundaes profundas.
Figura 6.1: (a) estaca metlicas; (b) pr-moldadas de concreto vibrado; (c) pr-moldada de concreto
cnetrifugado; (d) tipo Franki e Strauss; (e) tipo raiz; (f) escavadas; (g) tubulo a cu aberto, sem
revestimento; (h) tubulo, com revestimento de concreto e (i) tubulo, com revestimento de ao.
127
2.1 Fundao Mista
aquela formada pela conjugao do elemento estrutural de uma fundao superficial e o de

uma fundao profunda. So exemplos desse tipo de fundao as estacas T, as estapatas, o
radier sobre estacas e o radier sobre tubules.
Figura 6.2 Estacas mistas: a) estaca associada sapata (estaca T); b) estaca abaixo de sapata
(estapata); c) radier sobre estacas; d) radier sobre tubules.
3.0 Escolha do Tipo de Fundao
bom ressaltar que cada obra tem suas peculiaridades. Portanto, para cada projeto deve ser
feita uma anlise de maneira individual. Como orientao geral, a deciso quanto ao tipo de
fundao escolher num projeto deve passar pelo julgamento de dois importantes parmetros:
i) o menor custo (com qualidade e segurana)

ii) o menor prazo de execuo
4.0 Classificao das Estacas

4.1 De acordo com o Material Empregado
As estacas podem ser de:
(i) Madeira.
(ii) Ao.
(iii) Concreto.
(iv) Mistas.
128
4.2 De acordo com o Mtodo de Execuo
A execuo de estacas uma atividade especializada da Engenharia, e o projetista precisa

conhecer as firmas executoras e seus servios disponveis em cada localidade, para projetar
fundaes dentro das linhas de trabalho dessas firmas. As estacas podem ser instaladas no
solo empregando-se os seguintes processos:
Percusso (mtodo mais comum)

Prensagem (comum em reforo de fundaes)
cravao
Aparafusamento (de pouco uso no Brasil)
No suportada (sem escoramento)
Suportada por lama bentontica
escavao
Suportada por encamisamento
misto Parcialmente escavado (fase inicial) e parcialmente cravado
A Tabela 6.1 apresenta uma classificao dos tipos mais comuns de estacas, abordando os
efeitos do mtodo executivo no grau deslocamento lateral e vertical do solo provocado durante
sua instalao.
Tabela 6.1 Classificao dos principais tipos de estacas de acordo com o mtodo executivo.
129
Terzaghi & Peck (1967) apresentaram o clssico agrupamento das estacas em trs categorias:
i) Estacas de atrito em solos granulares muito permeveis: indicadas para solos

granulares muito permeveis, onde a maior parcela da carga transferida ao solo se
d pelo atrito lateral. Pelo fato de sua instalao ser feita por cravao, muito
prximas umas das outras, reduzindo a porosidade e a compressibilidade do solo,
elas so usualmente chamadas de estacas de compactao.
ii) Estacas de atrito em solos finos de baixa permeabilidade: semelhante ao caso (i), a
transferncia de carga se d pelo atrito lateral, todavia, o seu processo executivo no
provoca a compactao do solo. So chamadas estacas flutuantes.
iii) Estacas de ponta: so aquelas que transferem a carga a uma camada de solo
resistente (camada suporte) situada a uma profundidade considervel abaixo da
base da estrutura. Neste caso, a parcela do atrito ao longo do fuste tende a zero.
5.0 Comentrios Sobre Problemas de Execuo de Fundaes
Algumas vezes o engenheiro de fundaes pode se deparar com problemas durante a fase de
execuo de estacas ou outro tipo de fundao, em funo das condies topogrficas locais.
A seguir destacado um dos problemas que podero ser encontrados na prtica da execuo
de estacas:
5.1 Fundaes de Pontes e Viadutos
Os viadutos so obras-de-arte construdos em ambiente urbano que no transpe rios ou

outras massas de gua, no apresentam problemas de fundao que diferem de outras obras
em terra, exceto dos esforos que so transmitidos s fundaes. As pontes geralmente tm
parte de sua extenso cruzando massas dgua, o que apresenta problemas especiais de
execuo de suas fundaes.
Um dos primeiros aspectos a considerar na escolha da fundao de uma ponte a eroso. O
projetista dever dispor de informaes sobre:
i) regime do rio (nveis mximos e mnimos)

ii) velocidades mximas do escoamento
iii) histria de comportamento de fundaes de outras pontes nas proximidades.
130
Alm disso, o engenheiro deve consultar um gelogo de engenharia. Estes aspectos
freqentemente impem a elaborao do projeto em fundaes profundas, uma vez que a
soluo em fundao superficial afastada por conta da possibilidade do solapamento de sua
base. Outro aspecto importante a considerar o tipo de acesso ponte (ver Figura 6.3).
Observe que na Figura 6.3, o primeiro tipo a ponte (a) tem extremos em balano e o aterro de
acesso tem saia em talude. Ou outro tipo, mostrado no lado direito da figura (b), o que adota
encontros, nos quais se apiam as extremidades da ponte. Na ocorrncia de argila mole na
regio de acessos, as fundaes sero naturalmente em estacas, as quais sero sujeitas ao
efeito Tchebotarioff1, que ser mais severo no caso de encontros.
Outro destaque dever ser dado ao mtodo executivo, que poder restringir as opes de
fundao, em funo da disponibilidade de equipamentos e de mo de obra local. Dessa
forma, dispondo-se da locao dos pilares da ponte, passa-se a estudar, juntamente com a
capacidade estrutural dos elementos de fundao para transmitir os esforos da estrutura ao
solo, o processo executivo de tais elementos.
A Figura 4 mostra algumas destas maneiras em funo da situao topogrfica local. Quando
os pilares esto prximos das margens possvel se utilizar bate-estacas convencionais sobre
plataformas provisrias de madeira (ver Figura 6.4a) ou bate-estacas que atuam suspensos por
lana de guindastes (ver Figura 6.4b). No caso de pilares distantes das margens do rio, a
execuo das fundaes pode ser executada atravs de flutuantes (ver Figuras 6.4c,e),
conforme o modelo empregado na construo da ponte Aracaju-Barra dos Coqueiros SE, ou
plataformas auto-elevatrias (ver Figura 6.4d). Estes modelos de plataformas tambm podem
ser empregados na execuo de tubules2.
Figura 6.3 Problemas com fundaes em estacas prximas aos aterros de acesso de pontes.
1
Deformao lateral da estaca causada pelo desenvolvimento de elevadas tenses horizontais do macio.
2
Os tubules a ar comprimido continuam sendo a soluo de fundao de pontes mais empregada no Brasil.
131
Figura 6.4 Possveis solues para execuo de fundaes de pontes.
Figura 6.4e Plataforma montada pra execuo das fundaes (estaces) da ponte Aracaju-Barra dos
Coqueiros SE.
6.0 Tipos de Estacas Quanto ao Material

6.1 Estacas de Madeira
So confeccionadas com troncos de rvores, retilneos, preparados nas extremidades (topo e

ponta) para a cravao e limpos na superfcie lateral (Figura 6.5). Quando so usadas em
obras permanentes, passam por um processo de tratamento com preservativos. So estacas
empregadas no Brasil praticamente para obras provisrias. So tipos de estacas de uso
atualmente bastante restrito no pas, em razo das questes de natureza ambiental. H um
forte controle do IBAMA quanto explorao de madeira no pas, embora permanea ainda a
prtica ilegal de comercializao de madeira na regio Norte.
132
Figura 6.5 Estacas de madeira (a) sem e (b) com reforo da ponta (ponteira).
Principais vantagens:
i) durao ilimitada quando submersas
ii) facilidade de manuseio, corte, preparao para cravao e aps a cravao.
Desvantagem marcante: se submetidas a alternncia de secura e umidade, se deterioram

rapidamente. Sobre a deteriorao das estacas de madeira, so as seguintes as causas:
i) apodrecimento pela presena de vegetais, cogumelos ou fungos

ii) ataque de trmitas ou cupins (menos freqentemente)
iii) ataques por brocas marinhas, entre as quais crustceos e moluscos
A Tabela 6.2, com dados da norma alem (DIN 4026), apresenta as relaes entre o
comprimento e o dimetro de estacas de madeira. A Tabela 6.3, com dados da mesma norma,
mostra a ordem de grandeza das cargas admissveis para servir de orientao na elaborao
de projetos, vlida para estacas de madeira com comprimento mnimo de 5m, implantada em
areia compacta ou argila rija ao longo de uma espessura suficiente.
Tabela 6.2 Relao entre o comprimento e o dimetro das estacas de madeira (DIN 4026).
Dimetro mdio (cm)
Comprimento da estaca, L (m)
(tolerncia 2cm)
<6 25
6 20 + L ; L em metros
133
Tabela 6.3 Cargas e penetraes de estacas de madeira (DIN 4026).
Penetrao na Carga admissvel (kN)

camada resistente Dimetro da ponta (cm)
(m) 15 20 25 30 35
3 100 150 200 300 400
4 150 200 300 400 500
5 - 300 400 500 600
6.2 Estacas Metlicas
As estacas metlicas ou de ao so encontradas em diversas formas, desde perfis laminados

(ou soldados) at tubos. Entre os perfis laminados esto os trilhos ferrovirios, que so
reutilizados depois de retirados das ferrovias (trilhos usados). Os perfis podem ser usados
isoladamente ou associados (duplos ou triplos), conforme mostrado na Figura 6.6.
Na Tabela 6.4 so apresentados os valores das cargas de servio para os perfis laminados
mais empregados.
6.2.1 Principais vantagens das estacas metlicas sobre as demais:

a) sees transversais de vrias formas, permitindo adaptaes a cada caso;
b) capacidade de carga mais elevada por rea de seo transversal;
c) facilidade de transporte e de manipulao (resiste a trao e compresso);
d) facilidade para corte com maarico e soldagem. Os pedaos so reaproveitados;
e) podem ser utilizados aos resistentes corroso, em casos especiais.
Figura 6.6 Estacas de ao(sees transversais): (a) perfil de chapas soldadas; (b) perfis I laminados,
associados (duplo); (c) perfis tipo cantoneira, idem; (d) tubos; (e) trilhos associados (duplo) e (f) tubos
associados (triplo) .
134
Tabela 6.4 Estacas de perfis laminados mais comuns.
OBS.: i) = tenso de trabalho.

ii) TR XX = Trilho com peso por unidade de comprimento igual a XX kgf/m;
6.2.2 Principais desvantagens:

a) No Brasil, o elevado custo;
b) Os efeitos da corroso sobre o tempo de vida til. Sobre este assunto
recomenda-se ler o livro de Velloso e Lopes (2002), pginas 18 a 21.
OBSERVAES IMPORTANTES:
a) Estacas metlicas com trecho desenterrado, no ar ou na gua, exigem uma proteo

especial. Dessa forma, faz-se a proteo desde a cota de eroso at o bloco de
coroamento, conforme indicado na Figura 6.7;
b) De acordo com a NBR 6122 (1996), no dimensionamento estrutural dever ser

descontada uma espessura correspondente a 1,5 mm, por face em contato com o solo.
Portanto, esse valor descontado na rea de seo transversal da estaca, excetuando-
se as estacas que dispem de proteo especial de eficincia comprovada contra a
corroso.
135
Figura 6.7 Estacas metlicas: proteo contra corroso.
6.2.3 Cravao
No caso de estacas para carga admissvel de at 1000kN (100tf), quando empregado martelo
de queda livre, a relao entre o peso do martelo e o da estaca deve ser a sempre maior
possvel, no se usando relao menor que 0,5 e martelo com peso menor que 10kN (1tf). Por
outro lado, no caso de perfis metlicos, o uso de martelos de peso elevado pode provocar
cravao excessiva (Velloso e Lopes, 2002). Essa questo pode ser adequadamente tratada
atravs dos estudos envolvendo a dinmica de estacas.
6.3 Estacas de Concreto
De todos os materiais de construo, o concreto o que mais se presta confeco de

estacas, por causa da sua resistncia perante os agentes agressivos e pela sua estabilidade
diante de processos alternados de secagem e umedecimento. Alm disso, com o concreto
possvel a execuo de estacas tanto de pequena quanto de grande capacidade de carga. As
estacas de concreto so divididas em duas categorias:
136
a) Premoldadas
b) Moldadas no Solo (in loco ou in situ)
6.3.1 Estacas Premoldadas de Concreto
As estacas premoldadas so moldadas em canteiro ou em usina e podem ser classificadas,

quanto forma de confeco em:
i) concreto vibrado
ii) concreto centrifugado
iii) por extruso
Quanto armadura as estacas premoldadas podem ser em concreto armado ou em concreto

protendido. Sees transversais e longitudinais tpicas de estacas premoldadas so mostradas
na Figura 6.8.
Figura 6.8 Estacas premoldadas de concreto: sees transversais tpicas (a,b,c,d), seo longitudinal
com armadura tpica (e) e estaca com furo central e anel de emenda (f).
6.3.1.1 Principais vantagens
i) boa qualidade do concreto (pode-se fazer o controle da concretagem)

ii) os agentes agressivos, encontrados no solo no agem sobre a cura do concreto
iii) segurana na passagem de camadas de solos muito moles
137
6.3.1.2 Principal desvantagem
i) dificuldades de adaptao s variaes do terreno, visto que se a profundidade em

que se encontra a camada resistente no for relativamente constante e se a previso
de comprimento no for feita cuidadosamente, ser enfrentado o problema do corte
ou da emenda de estacas, ocasionando prejuzos econmicos para a obra.
6.3.1.3 Manipulao
As estacas premoldadas exigem dimensionamento especfico para resistir aos esforos que
podero sofrer por ao da estrutura (compresso, trao, foras horizontais e momentos), e
aos esforos de manipulao e cravao. Os esforos de manipulao so calculados a partir
dos modos de levantamento (suspenso) para carga, descarga e estocagem e de iamento
para cravao, previstos para a estaca. Portanto, ao se manipular estacas premoldadas so
necessrios cuidados especiais. A Figura 6.9 mostra os modos de suspenso e iamento mais
comumente empregados.
Figura 6.9 Modos de suspenso (pelos quintos) e iamento (pelo tero) de estacas premoldadas.
Suspenso: As estacas devero ser suspensas, sempre que for utilizado guindaste, em dois
pontos eqidistantes das extremidades de L/5. O mesmo procedimento adotado no caso da
estocagem sobre caibros (Figuras 6.9 e 6.10).
Iamento: O bate-estacas, por meio de cabo de ao adequado, levantar cada estaca para ser
cravada, dando-se uma laada bem apertada prximo da extremidade que dever ser superior,
e a uma distncia desta igual a 3L/10 (Figura 6.9). Esta operao dever ser cuidadosa.
138
6.3.1.4 Estocagem
As estacas devero ser estocadas sobre terreno firme e plano. Sendo o terreno perfeitamente
plano, as estacas podero ser depositadas diretamente no cho, no sendo recomendado o
empilhamento de umas sobre as outras. Caso a superfcie do terreno no esteja perfeitamente
aplainada, as estacas devero ser estocadas apoiando-se suavemente sobre dois caibros,
conforme indicado na Figura 6.10, em no mximo duas camadas sempre que for utilizado
guindaste.
Figura 6.10 Modo de estocagem de estacas premoldadas.
6.3.1.5 Dimenses e cargas admissveis
H duas categorias: i) estacas premoldadas de concreto armado vibrado executadas nos

prprios canteiros de obra, geralmente com sees de 20cm x 20 cm at 40cm x 40 cm e
comprimentos de 4m a 12m, e ii) as estacas produzidas em usinas (em escala industrial), que
normalmente atingem cargas de trabalho maiores. A Tabela 6.5 apresenta alguns dos tipos
mais comuns de estacas e suas respectivas caractersticas.
Na Tabela 6.6 so reproduzidos os valores das cargas admissveis para estacas premoldadas
de acordo com a norma alem (DIN 4026).
6.3.1.6 Cravao de Estacas Premoldadas
Durante o processo de implantao da estaca no solo por processo de percusso, so geradas

tenses na estaca devidas ao impacto do martelo. Essas tenses de cravao devem ser
inferiores tenso caracterstica do concreto, sendo normalmente recomendado como limite
mximo o valor 0,85fck. Ainda assim, para evitar o esmagamento da cabea da estaca,
recomenda-se trabalhar com pequenas alturas de queda do martelo de cravao, geralmente
no superiores a 1 metro, bem como o uso de elementos amortecedores de impacto
(capacetes).
139
Tabela 6.5 Tipos mais comuns de estacas premoldadas e suas cargas de trabalho
Tabela 6.6 Cargas e embutimentos recomendados para estacas premoldadas (DIN 4026).
O sistema de cravao deve ser dimensionado para conduzir a estaca at profundidade

prevista, sem causar danos pea. Assim, o uso de martelos mais pesados com alturas de
quedas menores mais eficiente do que martelos mais leves, com grande altura de queda.
No recomendado o uso de martelos com peso inferior a 15 kN (1,5tf), nem relao peso do
martelo/peso da estaca menor que 0,7, no caso de estacas projetadas para at 1MN de carga
admissvel. Em todo caso, uma anlise de cravabilidade da estaca, a partir de simulaes
140
numricas empregando-se programas de computador especficos (CAPWAP, por exemplo)
pode indicar o peso do martelo adequado capacidade da estaca (Danziger, 1991).
6.3.1.7 Emendas de Estacas Premoldadas
De acordo com a NBR 6122 (1996), as estacas premoldadas podem ser emendadas, desde
que as sees onde so feitas as emendas possam resistir a todas as solicitaes que nelas
ocorram durante o manuseio e a cravao, sem comprometer a axialidade dos elementos. Na
maioria das estacas, a emenda feita soldando-se entre si luvas metlicas que so
incorporadas ao concreto. No caso de estacas submetidas apenas compresso, a emenda
pode ser por anel ou luva de encaixe. A Figura 6.11 mostra detalhes de emendas usuais para
estacas premoldadas.
Figura 6.11 Emendas de estacas premoldadas: (a) luvas de ao soldadas e (b) comprimidas.
6.3.2 Estacas Premoldadas de Concreto Protendido
So estacas utilizadas para suportar cargas elevadas, com comprimentos longos. Essa
categoria de estacas premoldadas possui as seguintes vantagens:
141
a) Elevada resistncia na compresso, trao, flexo composta, etc.
b) Maior capacidade de manipulao, transporte, levantamento e cravao.
c) Pequena fissurao.
d) Emprego vantajoso de protenso excntrica a fim de aumentar a resistncia
flexo, quando usadas como estacas-prancha em ensecadeiras e obras de
conteno.
e) Emprego efetivo como estacas de defensas para absorver o impacto de navios
em obras porturias e na proteo de pilares de pontes.
6.3.3 Estacas de Concreto Moldadas no Solo (ou moldadas in loco)
A qualidade da estaca moldada no solo depende fundamentalmente da habilidade, do

equipamento disponvel e da competncia da equipe executora. A maior vantagem desse tipo
de estaca sobre as premoldadas a execuo da estaca com o comprimento estritamente
necessrio, evitando-se o desperdcio de material. Quanto capacidade de carga, as estacas
moldadas no solo podem oferecer valores maiores do que as premoldadas. Existe uma
variedade muito grande de estacas moldadas no solo. Os principais tipos empregados no Brasil
so apresentados nos itens seguintes.
6.3.3.1 Estaca Tipo Broca
Segundo Velloso e Lopes (2002), considerada a estaca mais rudimentar utilizada no Brasil,
sendo executada geralmente com trado manual, e empregada em obras de pequeno porte.
Seus dimetros so normalmente entre 20cm e 50cm. Em geral, no so armadas, utilizando-
se apenas ferros de ligao com os blocos. As cargas de trabalho so geralmente baixas. Na
Tabela 6.7 so apresentados os valores tpicos das cargas admissveis desse tipo de estaca e
dos seguintes.
6.3.3.2 Estaca Strauss
um tipo de estaca bastante popular, existindo inmeros construtores que o executam

dispondo apenas de um trip e um pequeno pilo, sem procurar firmas especializadas. As
operaes envolvidas na execuo de uma estaca Strauss iniciam-se pela descida de um tubo,
cujo dimetro determina o da estaca, geralmente por escavao do solo no interior do tubo,
fazendo-se uso de uma ferramenta chamada piteira. Aps atingir-se a cota desejada, enche-se
o tubo com cerca de 0,75m de concreto mido, o qual apiloado medida que retirado o
142
tubo, repetindo-se essa operao at que o concreto atinja a cota de arrasamento (ver Figura
6.12). A estaca Strauss no indicada para casos onde o nvel dgua se encontre acima da
cota de apoio da sua base.
Figura 6.12 Seqncia executiva de estaca tipo Strauss: (a) escavao, (b) limpeza do furo, (c)
concretagem aps colocar armadura e (d) estaca pronta (Velloso e Lopes, 2002).
H uma prtica originada no interior do Estado de So Paulo, principalmente em Bauru e So

Carlos, onde se utiliza uma estaca semelhante a Strauss, todavia, sem revestimento.
Denominada estaca apiloada, essa variante da Strauss executada com auxlio de um
soquete que produz uma perfurao no terreno, sem a necessidade de conteno das paredes
do furo.
6.3.3.3 Estaca Tipo Franki
uma das estacas mais difundidas no Brasil, possuindo, inclusive diversas variantes do
modelo original (Standard). A estaca Franki foi originalmente desenvolvida pelo engenheiro
belga Edgard Frankignoul, por volta de 1910 (Velloso e Lopes, 2002).
A caracterstica mais marcante da estaca tipo Franki a existncia da base alargada, o que
contribui para conferir estaca geralmente uma grande capacidade de carga. As operaes
que envolvem a execuo de uma estaca Franki so apresentadas na Figura 6.13, as quais
so descritas a seguir:
143
Figura 6.13 Seqncia executiva da estaca Franki (Standard).
i) cravao do tubo (1 e 2): aps a colocao do tubo, derrama-se nele uma certa
quantidade de mistura de areia seca e brita, socando-se de encontro ao terreno com
um pilo pesando entre 10kN a 40kN, dependendo do dimetro da estaca. Essa
operao forma com a mistura uma bucha estanque, cuja base penetra
ligeiramente no solo, enquanto sua parte superior, fortemente aderida s paredes do
tubo o arrasta por atrito durante o seu afundamento. A bucha impede a entrada de
gua e/ou solo no tubo.
144
ii) execuo da base alargada (3): ao final da cravao do tubo, inicia-se a fase de
expulso da bucha e execuo da base alargada. Nessa etapa, o tubo ligeiramente
erguido e mantido fixo aos cabos do bate-estacas, expulsando-se a bucha por meio
de golpes de elevada energia. Logo aps a expulso da bucha, coloca-se concreto
com fator gua-cimento 0,18 (1 saco de 50kg de cimento + 90L de areia mdia
lavada +140L de brita n 2), o qual socado pelo pilo formando a base alargada.
iii) colocao da armadura (4): depois de executada a base alargada, coloca-se no tubo
a armadura, caso se tenha prevista a sua utilizao. A armadura dever se situar
entre o tubo e o pilo. No caso de estacas que sero solicitadas trao, a armadura
dever ser colocada antes do trmino da execuo da base alargada, para conferir
uma melhor ancoragem na base.
iv) concretagem do fuste (5 e 6): aps a etapa anterior, inicia-se a concretagem do
fuste, apiloando-se concreto com fator gua/cimento entre 0,35 a 0,45 (comumente
0,36), em camadas sucessivas, com simultneo levantamento do tubo, tendose o
devido cuidado para que a gua e o solo nele no penetrem. Um trao bsico
sugerido no Manual da ABEF : 1 saco de 50kg de cimento CP II-E-32 + 90L de
gua + 80L de brita n 1 + 60L de brita n 2, fator a/c = 0,36. O consumo mnimo de
cimento por m3 de concreto 300kg.
Controle de execuo: alm do controle do concreto, tambm se faz o controle do

encurtamento da armadura. A operao de apiloamento do concreto provoca pequenas
deformaes na armadura, reduzindo o seu comprimento. Uma reduo brusca e de grande
valor no seu comprimento indica problemas srios na concretagem, sendo recomendada sua
interrupo.
Mtodos alternativos de cravao do tubo: sempre que vibraes ou a compresso do solo
forem indesejveis (risco de levantamento de estacas prximas), a descida do tubo pode ser
feita escavando-se o terreno previamente, empregando-se para isso trado adequado e
mantendo-se a parede estvel com o uso de lama bentontica, no caso de terrenos arensosos.
Tambm possvel cravar o tubo com ponta aberta, procedendo-se limpeza interna com o
uso da ferramenta chamada piteira. Esse mtodo s empregado quando o terreno
apresenta uma camada relativamente impermevel.
Dimetro do pilo: A Tabela 6.7 apresenta os valores mnimos indicados para execuo de
estacas Franki.
Base alargada: Na confeco da base alargada, necessrio que os ltimos 0,15 m3 de
concreto sejam introduzidos com uma energia mnima de 2,5 MNm, para as estacas de
dimetro inferior ou igual a 450 mm e 5 MNm para as estacas de dimetro superior a 450 mm.
145
Armadura: Usa-se uma armadura mnima necessria, por motivos de ordem construtiva,
mesmo que as solicitaes a que a estaca ser submetida no exija qualquer armadura. A
armao bsica de uma estaca Franki sugerida pela ABEF (2004) mostrada na Figura 6.13a,
inclusive com detalhes das possveis emendas.
Figura 6.13a Detalhes de armadura padro para estaca Franki (ABEF, 2004).
146
Tabela 6.7 Caractersticas dos piles usados na execuo de estacas Franki (Velloso e Lopes, 2002).
Dimetro da estaca Peso mnimo do pilo Dimetro mnimo do pilo
(mm) (kN) (mm)
300 10 180
350 15 220
400 20 250
450 25 280
520 28 310
600 30 380
OBS.:Para estacas com mais de 15m, o peso do pilo deve ser aumentado em funo do comprimento da estaca.
Concretagem: A execuo do fuste deve ter um consumo mnimo de 350 kg/m3 de concreto,
sendo usados os seguintes procedimentos: i) o concreto lanado em pequenas quantidades
que so compactadas sucessivamente, medida que se retira o tubo e ii) o tubo inteiramente
enchido de concreto plstico, e em seguida, retirado com utilizao de procedimentos que
garantam a integridade do fuste. O controle tecnolgico do concreto tanto do fuste quanto da
base pode ser feito atravs da ruptura de corpos de prova (em geral com 15cm de dimetro por
30cm de altura) coletados a cada 30m3 de concreto.
Carga estrutural admissvel: Na fixao da carga estrutural admissvel, no se pode adotar um
fck superior a 20MPa e c = 1,5. A Tabela 6.8 mostra as principais caractersticas das estacas
Franki, segundo o catlogo de Estacas Franki Ltda.
Tabela 6.8 Caractersticas das estacas tipo Franki (adaptado de Velloso e Lopes, 2002).
147
6.3.3.4 Estaca Tipo Franki Tubada
Essa variante da estaca Franki de grande aplicabilidade em fundaes de pontes e obras

martimas (offshore), sendo, portanto indicada para casos onde a estaca tem uma parte em
gua e outra parte em ar. A estaca Franki tubada apresenta a vantagem de no impor s
estruturas de apoio do bate-estaca em obras martimas (plataformas ou flutuantes) esforos
muito elevados, visto que no h a operao de extrao do tubo de cravao da bucha, pois
este passa a fazer parte da estaca. As demais operaes so semelhantes s da Franki
Standard, mostradas na Figura 6.13. usada armadura geralmente no trecho livre da estaca,
no qual o tubo submetido a um processo intenso de corroso.
6.3.3.4 Estaca Tipo Franki Mista
Como o prprio nome sugere, a estaca Franki mista uma associao de fuste premoldado
ancorado em uma base alargada, que principal caracterstica da estaca Franki. O processo
de execuo dessa variante da estaca Franki est representado na Figura 6.14. As estacas
mistas so recomendadas nas seguintes situaes: i) estacas com um trecho acima do N.A.
(fundaes de pontes, obras martimas, etc) e ii) ocorrncia de guas excepcionalmente
agressivas. Ela apresenta a vantagem de reunir a grande capacidade de carga da estaca
Franki e a boa qualidade do concreto usado no elemento premoldado.
A metodologia de execuo da estaca mista comea com a cravao do tubo e da bucha, para
em seguida executar-se o alargamento da base, de forma semelhante ao sistema Standard.
Sobre a base alargada colocada uma certa quantidade de concreto, para servir de ligao
entre esta e o fuste. Nesse instante, faz-se descer o elemento premoldado contendo na parte
inferior pontas de vergalho para prover a ancoragem do fuste na base. Em seguida, retira-se o
tubo de cravao e a estaca fica concluda. O espao vazio que se forma entre o tubo e as
paredes do solo s vezes preenchido com o prprio solo, s vezes com argamassa de
cimento ou asfltica.
Um subgrupo deste tipo de estaca a estaca mista tubada. Neste caso, o elemento
premoldado substitudo por um tubo de ao de parede fina, o qual preenchido com concreto
antes da retirada do tubo de cravao. Recomenda-se a ancoragem do tubo concretado na
base, atravs da soldagem de dois ferros em U na parte inferior do tubo.
A grande vantagem da estaca mista tubada a facilidade oferecida pelo tubo de parede fina
para operaes de corte e emenda, ajustando o comprimento da estaca a cada situao, sem
qualquer prejuzo econmico obra, que possa ser causado por desperdcio de material.
148
Figura 6.14 Etapas de execuo de uma estaca Franki mista.
6.3.3.5 Estaca Tipo Franki com Fuste Vibrado
A execuo dessa variante da estaca Franki obedece seqncia Standard at a colocao da

armadura. A partir da, o tubo completamente preenchido de concreto plstico, com slump
entre 8 cm a 12 cm, momento em que acoplado ao tubo um aparelho vibrador especial, com
vibrao unidirecional (vertical), procedendo-se simultaneamente o arrancamento contnuo do
tubo com o esforo do prprio bate-estaca, conforme representado na Figura 6.15.
Este processo diminui significativamente as dificuldades de concretagem do fuste em camadas
de argila mole ou muito mole, evitando-se a fuga de concreto e o conseqente
estrangulamento do fuste.
6.3.3.6 Estaca Franki com Cravao por Martelo Automtico e Fuste Vibrado
uma variante do mtodo precedente, sendo que o tubo cravado pela ao de um martelo
automtico. Alm disso, a clssica bucha substituda por uma chapa de ao, com a qual o
tubo cravado at a profundidade especificada em projeto. Aps essa etapa, coloca-se em
operao o pilo de queda livre que desloca a chapa at ento fixada na extremidade inferior
do tubo e se executa a base alargada. Por fim, colocada a armadura e substitui-se o martelo
pelo vibrador, executando-se o fuste vibrado, conforme mostrado na Figura 6.16.
149
Figura 6.15 Etapas de execuo de uma estaca Franki com fuste vibrado.
Figura 6.16 Etapas de execuo de uma estaca Franki com martelo automtico e fuste vibrado.
150
6.3.4 Estacas Escavadas
As estacas escavadas caracterizam-se por serem moldadas no local aps a escavao do

terreno e a retirada do material, enchendo-se a perfurao de concreto, tendo ou no o
alargamento na base. A perfurao pode ser feita usando-se sondas especficas para a
retirada de terra, perfuratrizes rotativas ou ainda trados manuais ou mecnicos. So, portanto,
estacas sem deslocamento. Uma configurao tpica de equipamento usado na execuo de
estacas escavadas mostrada na Figura 6.17.
Figura 6.17 Perfurao tpica para estaca escavada com uso de lama bentontica (ABEF, 2004).
151
A situao local que determinar se a perfurao ter ou no suas paredes suportadas. O
suporte pode ser um revestimento metlico (recupervel ou perdido) ou lama tixotrpica
(bentontica), conforme esquematizado nas Figura 6.18 (a,b), onde tambm so mostradas as
principais ferramentas para escavao em solo (Figuras 6.18 c, d, e, f). Admite-se a perfurao
desprovida de suporte apenas nos casos de terrenos coesivos, acima do lenol dgua natural
ou rebaixado. Na Figura 6.19 so mostradas as fases tpicas de execuo de uma estaca
escavada com lama bentontica.
Figura 6.18 Execuo de estaca escavada: (a) escavao revestida com camisa metlica; (b)
escavao suportada por lama. Ferramentas para escavao: (c) clamshell esfrico; (d) balde; (e)
trado helicoidal e (f) chamshell de diafragmadora (Velloso e Lopes, 2002).
O uso de lama bentontica para suportar paredes de perfurao para execuo de estaca
escavada bastante difundida no Brasil. Essa tcnica j tem de mais de 50 anos de utilizao
no mundo, possibilitando a execuo de estacas nas mais diversas condies de subsolo, com
comprimentos at maiores que 50 m e dimetros de at 2,5 m (Velloso e Lopes, 2002). Vale
lembrar que estacas escavadas com dimetros acima de 0,70 m so chamadas de estaces.
Uma foto dessa variante de estaca escavada com 2 m dimetro (com camisa metlica perdida),
empregada nas fundaes da ponte Aracaju-Barra dos Coqueiros mostrada na Figura 6.20.
152
Figura 6.19 Execuo de estaca escavada empregando-se lama bentontica como suporte do furo.
Figura 6.20 Estacas escavadas de grande dimetro (2m) com uso de camisa de ao, para as
fundaes da ponte Aracaju-Barra dos Coqueiros.
153
Principais vantagens das estacas escavadas:
i) pouca perturbao na vizinhana.

ii) cargas admissveis elevadas.
iii) adaptao fcil s variaes de terreno.
iv) conhecimento do terreno atravessado.
Principais desvantagens:
i) requer investimento vultoso em aparelhagem (perfuratriz, guindaste auxiliar, central

de lama, etc).
ii) canteiro de obras mais difcil de manter.
iii) mobilizao de grandes volumes de concreto para utilizao em curto intervalo de
tempo.
No livro de Velloso e Lopes (2002) so apresentadas comparaes entre os processos

executivos com lama e com revestimento recupervel, onde o leitor poder tirar suas
concluses a respeito do mtodo mais adequado a cada situao (ver Tabela 11.9, pg. 44 e
45, Velloso e Lopes, 2002). No mesmo trabalho tambm so apresentadas especificaes para
a suspenso da lama bentontica a ser usada nas especificaes.
Concretagem: A concretagem de uma estaca escavada feita de diversas maneiras, sendo

mais comum o simples lanamento a partir do topo da perfurao. O processo de lanamento
do concreto depende do mtodo de suporte adotado para as paredes do furo.
No caso das estacas escavadas com lama bentontica, a concretagem sempre submersa,
utilizando-se, geralmente, o processo da tremonha3. O tubo mergulhado na lama, at o
fundo da escavao. colocada uma bola plstica dentro desse tubo, que funcionar como
mbolo, expulsando a lama que est no interior do tubo, impedindo-a de se misturar com o
concreto (ver Figura 6.21). H tremonhas que so fechadas na sua base por uma tampa
articulada, cuja tampa aberta quando o tubo est totalmente cheio de concreto, permitindo a
passagem deste para o furo.
O lanamento do concreto deve ser de forma contnua, logo aps o trmino da perfurao,
sendo interrompido apenas o tempo necessrio para as manobras do caminho-betoneira. Em
todo o caso, as interrupes no devem durar mais que 30 minutos, para evitar a formao de
juntas-frias, que podem prejudicar a integridade do fuste da estaca.
As prescries relativas s especificaes tcnicas para o concreto so fornecidas pela NBR

6122 (1996):
3
Tremonha um tubo construdo por elementos emendados por rosca e tendo um funil na extremidade superior.
154
i) Consumo de cimento no inferior a 400 kg/m3.
ii) Abatimento (slump) igual a (200 20)mm.
iii) Dimetro mximo do agregado no superior a 10% do dimetro interno do tubo da
tremonha.
iv) O embutimento da tremonha no concreto durante toda a concretagem no pode ser
inferior a 1,5 m.
Figura 6.21 Etapas da concretagem com tremonha.
Um exemplo de trao de concreto apresentado por Monteiro (1980), reproduzido por Velloso e
Lopes (2002), apresentado a seguir, na Tabela 6.9:
Tabela 6.9 Exemplo de trao de concreto para estaca escavada (Monteiro, 1980).
Material Em peso (kg) Em volume (litros)
Cimento 400 290
Areia 720 570
Brita N 1 980 630
gua 240 240
Plastiment VZ (*) 1,2 1,2
(*) Aditivo plastificante.
155
Aps a concretagem, o trecho escavado e no concretado deve ser reaterrado para prevenir
desmoronamentos ou quedas de equipamentos ou pessoas. Para isso, comum a utilizao
de solo-cimento, no trao 50 kg de cimento para 1 m3 de solo. Depois do reaterro, a camisa-
guia retirada e a estaca est concluda.
Carga estrutural admissvel: adota-se um fck mximo de 20 MPa, com fator de reduo de
resistncia igual a c = 1,9.
6.3.4.1 Estacas Escavadas com Injeo
So assim denominadas a estacas-raiz e as microestacas. A distino feita a seguir,

conforme definies da norma brasileira de fundaes.
i) Estaca tipo raiz: a injeo utilizada para moldar o fuste. Imediatamente, aps a
moldagem do fuste, aplicada presso no topo, com ar comprimido, uma ou mais
vezes durante a retirada do tubo de revestimento. No se usa tubo de vlvulas
mltiplas, mas usam-se presses baixas (menores que 500 kPa) para garantir a
integridade da estaca;
ii) Microestacas: incluem as pressoancoragens, executadas com tecnologia de tirantes
injetados em mltiplos estgios, utilizando-se, em cada estgio, presso que garanta
a abertura das manchetes e posterior injeo.
Nos dois modelos, o fuste constitudo de armadura de barras e/ou tubo metlico, sendo os
vazios do furo preenchidos com calda de cimento ou argamassa. As principais vantagens
dessas estacas so:
i) No produzem choques nem vibraes.
ii) As ferramentas disponveis permitem sua execuo em terrenos com mataces ou
peas de concreto.
iii) Equipamentos de pequeno porte, permitindo operao em locais com pouco espao.
iv) Podem ser executadas com qualquer inclinao.
v) Podem ser utilizadas em reforo de fundaes, podendo ser incorporadas
estrutura, sob tenso.
a) Estacas-Razes
Originalmente foram desenvolvidas na Itlia, a partir da dcada de 50, sob a denominao de

pali-radice, para a conteno de encostas, quando eram cravadas formando reticulados,
156
tendo sua patente definitivamente registrada em 29 de dezembro de 1952 (Alonso, 1998). No
incio de sua comercializao eram utilizados dimetros iguais a 20 cm, razo pela qual eram
chamadas estacas injetadas de pequeno dimetro. Com a popularizao do seu emprego
como reforo de fundaes e depois como fundao, houve uma tendncia de se utilizar
dimetros cada vez maiores, da ordem de 40 cm a 50 cm, deixando obviamente de receber o
nome pequeno dimetro, sendo adotado pela NBR 6122 (1996) o ttulo estacas escavadas,
com injeo. Na Figura 6.22 so mostradas as principais fases de execuo de uma estaca
raiz.
Figura 6.22 Etapas de execuo de uma estaca raiz (ABEF, 2004).
Procedimentos executivos: A execuo de uma estaca-raiz compreende, em geral, as quatro

fases descritas a seguir:
i) perfurao auxiliada por circulao de gua;

ii) instalao da armadura (barra nica ou um conjunto, estribadas gaiola);
iii) preenchimento com argamassa (concretagem);
iv) remoo do revestimento e aplicao de golpes de ar comprimido.
157
Para a perfurao, utiliza-se o sistema rotativo, com circulao de gua ou lama bentontica,
que permite a colocao do tubo de revestimento provisrio at a ponta da estaca. Para
diminuir o atrito entre o revestimento e o solo, durante a fase de perfurao, colocada na
parte inferior do tubo uma ferramenta com dimetro ligeiramente maior que o deste, chamada
sapata de perfurao. Os detritos resultantes da perfurao so levados superfcie pela gua
de perfurao, atravs do interstcio anelar formado entre o revestimento e o terreno. Desta
forma, o dimetro acabado da estaca fica sempre maior que o dimetro externo do
revestimento, conforme se pode ver na Tabela 6.10.
Tabela 6.10 Caractersticas dos tubos de revestimentos usados em estaca-raiz

(adaptado de Alonso, 1998).
Dimetro final da estaca (mm) 100 120 150 160 200 250 310 410
Dimetro externo do tubo (mm) 89 102 127 141 168 220 273 356
Espessura da parede (mm) 8 8 9 9,5 11 13 13 13
Peso por metro linear (mm) 15 19 28 31 43 65 81 107
Aps a limpeza do furo, a armadura introduzida e instalado logo em seguida o tubo de

injeo (PVC com 11/2 a 11/4 ), que vai at o final do furo, o qual procede injeo de baixo
para cima, at que a argamassa extravase pela boca do furo.
Nota: Visando garantir ao consumo mnimo de cimento, a NBR 6122 (1996) prescreve um valor da
ordem de 600 kg/m3, o que equivale a um trao comum de 80 litros de areia para 1 saco de 50 kg de
cimento e 20 a 25 litros de gua. Isto pode conferir argamassa uma resistncia caracterstica da
ordem de 20 MPa.
Completado o preenchimento com argamassa, rosqueia-se um tampo metlico na parte

superior do revestimento, liga-se a um compressor e aplicam-se golpes de ar comprimido
simultaneamente retirada do tubo. medida que os tubos vo sendo extrados, o nvel da
argamassa vai diminuindo, necessitando de complemento sempre antes de um novo golpe de
ar, operao que repetida vrias vezes durante a retirada do revestimento.
b) Microestacas
As primeiras microestacas eram, de fato, tirantes injetados que poderiam trabalhar

compresso. No Brasil, elas foram introduzidas pelo Prof. A. J. Costa Nunes, pioneiro na
158
execuo de tirantes injetados em solo. As etapas de execuo de uma microestaca esto
mostradas na Figura 6.23, cuja descrio feita a seguir:
i) Perfurao auxiliada por circulao de gua: processo rotativo com lama bentontica
ou, no caso de areias fofas e argilas moles, com auxlio de um tubo de revestimento;
ii) Armadura: pode ser constituda por uma gaiola de vergalhes ou por um tubo de ao
dotado de vlvulas expansveis de borracha (tubo manchete), atravs das quais
injetada calda de cimento sob presso. Quando se usa gaiola, as vlvulas
manchetes so colocadas em um tubo de injeo, conforme mostrado nas Figuras
6.21 e 6.22;
iii) Injeo: inicialmente, preenche-se com calda de cimento o espao anelar entre as
paredes do furo e o tubo de injeo, formando a bainha, a qual impede o fluxo da
calda sob presso superfcie do terreno. Numa segunda etapa, injeta-se calda de
cimento sob presso (com at 20 kgf/cm2) atravs das vlvulas manchetes, uma de
cada vez. A injeo pode se processar em quantas fases forem necessrias para
que se atinjam as presses desejadas. Aps a srie de injees, procede-se ao
enchimento do tubo de injeo com argamassa ou com a prpria calda. Estas etapas
conferem ao fuste uma forma irregular, com sucessivos bulbos fortemente
comprimidos contra o solo, melhorando significativamente a adeso da estaca, de
maneira anloga ao bulbo de um tirante. Isso contribui para uma melhor capacidade
de carga de atrito lateral, quando comparada com outras estacas, inclusive com as
estacas-raiz de mesmo dimetro.
Figura 6.23 Etapas de execuo de uma microestaca.
159
Figura 6.24 Seo transversal de uma microestaca com tubo de ao e armadura complementar.
Carga admissvel: As estacas escavadas com injeo, quando no penetrarem em rocha,

devem ser dimensionadas levando em conta apenas o atrito lateral, utilizando-se alguns dos
mtodos consagrados na tcnica. Esse dimensionamento vlido tanto compresso quanto
trao (NBR 6122, 1996). A norma brasileira ainda prescreve a obrigatoriedade de se fazer
provas de carga sobre um mnimo de 1% das estacas, sendo o nmero mnimo de trs.
Considera-se adequado aumentar o nmero mnimo de provas de carga para 5% das estacas
com carga de trabalho entre 600 kN e 1000 kN e em 10% para cargas acima de 1000 kN.
6.3.5 Estacas Tipo Hlice Contnua
uma estaca de concreto, moldada in loco, executada por meio de trado contnuo e injeo
de concreto (sob presso controlada) atravs da prpria haste central do trado,
simultaneamente sua retirada do terreno. A estaca hlice contnua foi desenvolvida nos
Estados Unidos, na dcada de 70, sendo difundida pela Europa e Japo na dcada de 80,
chegando ao Brasil por volta de 1987 (Velloso e Lopes, 2002; Antunes e Tarozzo, 1998). O
primeiro modelo utilizado no Brasil, foi aqui desenvolvido, era montado sob guindaste de
esteiras com capacidade para torque de 35 kNm e dimetros de 275 mm, 350 mm e 425 mm.
Com essa mquina se podia executar estacas com at 15m de comprimento.
Na dcada de 90 o mercado brasileiro experimentou uma invaso de mquinas importadas da
Europa (Itlia, principalmente), construdas especialmente para execuo desse tipo de estaca.
Essas mquinas tm capacidade para aplicar de 90 kNm a mais de 200 kNm de torque, utiliza
hlices com dimetros de at 1000 mm e executa estacas com at 24 m de comprimento.
As principais vantagens da estaca hlice contnua so:
160
a) ausncia de vibraes
b) elevada produtividade
c) grande capacidade de carga
d) controle automtico da execuo da estaca
As principais desvantagens atribudas estaca hlice contnua so a necessidade de muito

espao para realizar manobras com a mquina e terreno com rea suficientemente plana. Em
funo dos custos de mobilizao do equipamento, necessrio um nmero mnimo de
estacas compatvel com tais custos.
De acordo com Van Impe (1995), h duas categorias de estacas hlice contnua:
com escavao do solo

com deslocamento do solo
6.3.5.1 Estaca Hlice Contnua com Escavao do Solo
A metodologia executiva desse tipo de estaca consiste em perfurao, concretagem simultnea

extrao da hlice do terreno e introduo da armadura, conforme se mostra nas Figuras
6.25 e 6.26.
Figura 6.25 Processo executivo de uma estaca hlice contnua.
161
Figura 6.26 Principais etapas de execuo de uma estaca hlice contnua (ABEF, 2004).
Equipamento: o equipamento normalmente necessrio para cravar a hlice no terreno

composto de uma torre metlica, de altura apropriada a profundidade da estaca, mesa rotativa
de acionamento hidrulico com torque apropriado ao dimetro e profundidade da estaca a ser
executada e guincho compatvel com os esforos de arrancamento necessrios, conforme
mostrada nas Figuras 6.26 e 6.27. As principais caractersticas dos equipamentos esto
resumidos na Tabela 6.11.
Hlice: a hlice composta de chapas metlicas em espiral que se desenvolvem, em hlice,

em torno do tubo central. A extremidade inferior dotada de garras que permitem cortar o
terreno, e de uma tampa que impede a entrada do solo no tubo central durante a escavao
(ver Figuras 6.26 e 6.27).
162
Perfurao: a perfurao consiste na introduo da hlice no terreno, por rotao, transmitida
por motores hidrulicos acoplados na extremidade superior da hlice, que aplicam o torque
necessrio para vencer a resistncia do terreno, at que se atinja a profundidade de projeto,
sem que em nenhum momento a hlice seja retirada da perfurao. Nesta fase, a nica fora
vertical atuante o peso prprio da hlice com o solo nela contido, conforme Figura 6.26a.
Concretagem: alcanada a profundidade desejada, o concreto bombeado atravs do tubo

central, ao mesmo tempo em que a hlice extrada do terreno, sem girar ou, no caso de
terrenos arenosos, girando-se lentamente no sentido da perfurao. H um controle rigoroso
da presso aplicada no concreto para que este preencha todos os espaos deixados pela
extrao da hlice (ver Figura 6.26b). A NBR 6122 (1996) prescreve que o concreto utilizado
deve apresentar fck de 20 MPa, ser bombevel e composto de cimento, areia, pedrisco e pedra
1, com consumo mnimo de cimento na faixa de 350kg/m3 a 450 kg/m3, facultando-se o uso de
aditivos. Recomenda-se ainda o abatimento slump de 20 a 24 cm.
Colocao da armadura: o processo executivo da estaca hlice contnua impe que a

colocao da armadura seja feita aps o final da concretagem. A armao, em forma de gaiola,
introduzida na estaca manualmente por operrios ou com auxlio de um pequeno pilo ou
ainda, com um vibrador. As gaiolas so constitudas de barras grossas, estribo helicoidal
soldado nas barras longitudinais e a extremidade inferior um pouco afunilada. Nas estacas
submetidas a apenas esforos de compresso a armadura s colocada nos ltimos 2 m do
topo, medidos a partir da cota de arrasamento. No caso de estacas submetidas a esforos
transversais ou de trao, necessria armadura de maior comprimento. Em todo caso, a
armao dever ser centrada no furo por meio de espaadores (cocadas) para garantir o
recobrimento mnimo necessrio.
Controle de execuo: a execuo dessas estacas pode ser monitorada eletronicamente

atravs de um equipamento de origem francesa, fabricado pela Jean Lutz S.A., denominado
Taracord Ce. O equipamento consiste de um computador e sensores instalados na mquina,
que informa todos os dados de execuo da estaca, tais como:
comprimento da estaca; velocidade de extrao do trado;

inclinao da torre; torque;
volume de concreto; velocidades de rotao e de penetrao
sobre-consumo de concreto; do trado.
presso no concreto;
163
Figura 6.27 Torre e hlice usados para execuo de uma estaca hlice contnua.
Tabela 6.11 Caractersticas mnimas dos equipamentos disponveis para executar estacas hlice
contnua (Antunes e Tarozzo, 1998).
Torque Dimetro Profundidade
(kNm) (mm) (m)
25 275; 350; 425 15
80 150 800 24
160 1000 24
Os parmetros indicados no mostrador digital so registrados em um elemento de memria e

transferidos a um microcomputador, atravs de drive especial, para aplicao de um
programa que imprime o relatrio da estaca. A Figura 6.28 reproduz uma folha de controle
tpica de um relatrio de execuo de estaca hlice contnua.
Orientaes de projeto: para a fixao da carga estrutural admissvel deve-se adotar fck mnimo
igual a 20 MPa e um fator de reduo de resistncia c = 1,8. O espaamento mnimo entre
estacas paralelas pode ser adotado igual a 2,5 vezes o dimetro. Na Tabela 6.12 so
apresentados os dimetros comumente utilizados, as cargas estruturais admissveis e os
espaamentos sugeridos, conforme prescreve a NBR 6122 (1996).
164
Orientaes de projeto: as estacas hlices contnuas oferecem uma soluo tcnica e
economicamente vivel nos casos de: i) obras em centros urbanos prximos a estruturas
existentes, como escolas, hospitais e edifcios histricos, por no produzir rudos e vibraes e
por no causar descompresso do terreno; ii) obras industriais e conjuntos habitacionais, onde,
em geral h um grande nmero de estacas de mesmo dimetro, pela grande produtividade que
pode alcanar e iii) estrutura de conteno, associado ou no a tirantes protendidos, prximos
a estruturas existentes, desde que os esforos transversais sejam compatveis com os
comprimentos de armao permitidos.
Figura 6.28 Folha de controle de execuo de uma estaca hlice contnua.
165
Tabela 6.12 Dimetro da hlice, carga admissvel e espaamentos sugeridos para estacas hlice
contnua (NBR 6122, 1996).
6.3.5.2 Estaca Hlice com Deslocamento do Solo
Dois tipos de estacas hlice com deslocamento do solo comeam a ser introduzidas na prtica
de fundaes brasileira: so as estacas mega e Atlas. Elas diferem da hlice contnua pelo
fato da ferramenta helicoidal (trado helicoidal) ser concebida para impor um afastamento lateral
do solo no instante em que a ferramenta introduzida ou extrada.
a) Estaca mega: essa estaca pode ser executada com dimetros variando entre 300 mm e
600 mm, e comprimentos de at 35 m. A carga admissvel pode atingir at 2000 kN. As etapas
de execuo so as seguintes (ver Figura 6.29):
i) penetrao por movimento de rotao e, eventualmente, fora de compresso do trado. O
tubo central tem a extremidade inferior fechada por uma tampa metlica que ser perdida;
ii) depois de atingida a profundidade prevista, coloca-se a armadura no tubo, em todo o
comprimento da estaca;
iii) enchimento do tubo com concreto plstico;
iv) retirada do tubo por movimento rotacional no mesmo sentido da introduo e,
eventualmente, esforo de trao no trado. feita injeo simultnea de concreto.
O trado projetado de tal forma que, mesmo quando se atinge a superfcie do terreno (na
retirada do tubo), o solo pressionado para baixo, no se permitindo qualquer sada do solo.
166
Figura 6.29 Etapas de execuo de uma estaca mega.
b) Estaca Atlas: esse tipo de estaca pode ser executado com dimetros variando entre 360 mm
e 600 mm, e comprimentos de at 25 m. A execuo semelhante da estaca Omega, exceto
na operao da retirada do tubo, que feita por movimento de rotao em sentido contrrio ao
da introduo do mesmo no terreno. As fases de execuo de uma estaca Atlas esto
apresentadas na Figura 6.30.
Figura 6.30 Etapas de execuo de uma estaca Atlas.
167
6.3.6 Estacas Prensadas
Mais conhecidas no Brasil como estacas tipo Mega denominao dada pela empresa
Estacas Franki as estacas prensadas so constitudas de elementos premoldados de
concreto (armado, centrifugado ou protendido), ou por elementos metlicos (perfis laminados,
perfis soldados ou tubos), cravados por prensagem, com auxlio de macaco hidrulico.
As estacas Mega foram idealizadas com a finalidade precpua de utiliz-las como alternativa ao
reforo de fundaes, entretanto, tm sido tambm empregadas como fundaes
convencionais, quando se deseja eliminar perturbaes nas vizinhanas tais como, vibraes,
choques, rudos, etc.
Cravao: para a cravao de uma estaca Mega, ou se emprega uma plataforma com
sobrecarga (ver Figura 6.31) ou se utiliza a prpria estrutura como reao, conforme mostrado
na Figura 6.32. Na Figura 6.33 so mostrados detalhes da incorporao da estaca cravada
atravs de furo no bloco.
Figura 6.31 Plataforma com cargueira e macaco aplicando carga para cravar uma estaca Mega
(ABEF, 2004).
168
Figura 6.32 Formas possveis de cravao de uma estaca Mega: (a) sobrecarga e (b) usando
estrutura existente como reao.
Figura 6.33 Processo de incorporao de uma estaca prensada a um bloco.
Vantagens das estacas prensadas sobre as demais:
i) em toda estaca cravada se realiza uma prova de carga at 1,5 vezes a carga de
trabalho;
ii) execuo da estaca prensada em paralelo com outras etapas da obras em
interrupo no cronograma;
iii) quando ela cravada com reao em plataforma, j existem, hoje, dispositivos
capazes de execut-la em tempo comparvel ao exigido para a cravao de estacas
Franki ou premoldadas.
169
8.0 Bibliografia Consultada
1) ABEF (2004), Manual de Especificaes de Produtos e Procedimentos ABEF

Engenharia de Fundaes e Geotecnia. Ed. PINI, 3 Edio revisada, So Paulo.
2) Alonso, U. R. (1983), Exerccios de Fundaes, Editor Edgard Blcher Ltda., So Paulo.
3) Antunes, W. R. e Tarozzo, H. (1998), Estacas Tipo Hlice Contnua, Captulo 9,
Fundaes Teoria e Prtica, Ed. PINI, ABMS, So Paulo.
4) Cavalcanti Jnior, D. A. (2004), Comunicao pessoal.
5) Danziger, B.R. (1991), Analise Dinmica de Cravao de Estacas, Tese de D.Sc., COPPE
UFRJ, Rio de Janeiro, RJ, Brasil.
6) Das, B.M. (2000), Fundamentals of Geotechnical Engineering, Brooks/Cole.
7) Fundaes: Teoria e Prtica (1998), Editora PINI, Patrocnio da Associao Brasileira de
Mecnica dos Solos, 2 Edio, So Paulo.
8) Monteiro, P.F. (1980), Estacas Escavadas, Relatrio interno de Estacas Franki Ltda,
citado por Velloso e Lopes (2002).
9) NBR 6122 (1996), Projeto e Execuo de Fundaes, ABNT, 33p.
10) Passos, P.G. (2001), Contribuio ao Estudo do Melhoramento de Depsitos Arenosos
Atravs da Utilizao de Ensaios de Placa, Dissertao de Mestrado, UFPB, Campina
Grande, PB.
11) Soares, V. B. e Soares, W. C. (2004), Estacas de Compactao Melhoramento de Solos
arenosos com estacas de compactao Ed. Paraibana, 176p.
12) Terzaghi, K. & Peck, R.B. (1967), Soil Mechanics in Engineering Practice, 2nd ed.,
John Willey & Sons, Inc., New York.
13) Velloso, D. A, e Lopes, F. R. (2002), Fundaes Profundas, Vol. 2, Ed. COPPE/UFRJ.
180

Notas de Aula
FUNDAES PROFUNDAS
Captulo 7 Capacidade de Carga e Recalque

1.0 Introduo 185
2.0 Capacidade de Carga de Estacas 185
2.1 Conceituao Bsica da Capacidade de Carga de Estacas Isoladas 186
2.2 O Conceito de Ruptura 186
2.3 Mtodos de Previso de Capacidade de Carga de Estacas 188
2.3.1 Frmulas Tericas (Racionais) para Resistncia de Ponta 188
2.3.2 Frmulas Tericas (Racionais) para a Resistncia de Atrito Lateral 194
2.3.3 Frmulas Semi-Empricas que Empregam o SPT 200
2.3.3.1 Mtodo de Aoki e Velloso (1975) 200
2.3.3.2 Mtodo de Dcourt e Quaresma (1978) 203
2.3.3.3 Mtodo de Velloso (1981) 205
2.3.3.4 Mtodo de Teixeira 206
2.3.3.5 Mtodos para Casos Particulares de Estacas 207
2.3.4 Frmulas Semi-Empricas que Empregam o CPT 209
2.3.4.1 Mtodo de Philipponat 209
2.3.4.2 Mtodo de Holeyman 210
2.3.4.3 Mtodo de Almeida et al. (1996) - CPTU 211
2.3.5 Realizao de Provas de Carga Estticas 212
2.3.5.1 Prova de carga lenta (SML) 213
2.3.5.2 Prova de carga rpida (QML) 213
2.3.5.3 Montagem de uma Prova de Carga 213
2.3.5.4 Extrapolao e Interpretao de uma Curva Carga - Recalque 214
2.3.6 Recomendaes Quanto ao Uso dos Mtodos de Previso de Capacidade de 216
Carga
3.0 Capacidade de Carga de Tubules 217
3.1 Comportamento dos Tubules 217
3.2 Tubules a Cu Aberto 219
3.3 Tubules a Ar Comprimido 221
4.0 Mtodos Dinmicos de Capacidade de Carga de Estacas 222
4.1 Observao da resposta cravao do sistema soloestaca 222
4.2 Sistemas de cravao de estacas 223
4.3 Frmulas Dinmicas de Capacidade de Carga 224
4.3.1 Frmula Geral ou de Hiley 226
4.3.2 Frmula dos Holandeses 226
4.3.3 Frmula dos Dinamarqueses 227
4.3.4 Frmula de Brix 227
183
5.0 Estimativas de Recalques de Fundaes Profundas 228
5.1 Transferncia de Carga e Recalque da Estaca para o Solo 228
5.2 Mtodos para Previso de Recalques de Estacas 229
5.2.1 Mtodos Tericos (Teoria da Elasticidade) 230
5.2.1.1 Mtodo de Poulos & Davis (1968) 230
5.2.1.2 Mtodo de Vsic (1969, 1975) 232
5.2.2 Mtodos Semi-Empricos 234
5.2.3 Ajuste da Curva Carga-Recalque 235
6.0 Procedimentos Gerais de Projeto 237
6.1 Disposio das estacas em bloco 237
6.2 Arrasamento da estaca 243
7.0 Grupos de Estacas e Tubules 244
7.1 Capacidade de Carga de Grupo de Estacas Instaladas em Areias 244
7.2 Capacidade de Carga de Grupo de Estacas Instaladas em Argila 245
7.3 Recalque de Grupo de Estacas 246
7.3.1 Recalque de Grupo de Estacas Instaladas em Areias 247
8.0 Atrito Negativo 247
8.1 Avaliao do Atrito Negativo em Estacas Isoladas 248
8.2 Atrito Negativo Coeficiente de Segurana 249
8.3 Preveno do Atrito Negativo 249
8.4 Atrito Negativo em Grupo de Estacas 249
9.0 Exemplos de Aplicao 250
A carga admissvel de um estaqueamento (grupo de elementos isolados de fundao em estacas) fixada por
cada profissional que se julgue especialista neste tipo de fundao. O valor numrico por ele fixado decorre de sua
experincia pessoal com aquele tipo especfico de fundao naquela formao geolgica, quando executado com o
equipamento daquela firma especializada. Neste contexto fundao uma arte e as decises de engenharia
dependero da sensibilidade e experincia do artista. Neste caso, entende-se por experincia profissional o fato de
ter projetado um estaqueamento para um determinado valor de carga admissvel e ter tomado conhecimento
posterior do seu comportamento sob ao deste tipo de carga em prova de carga esttica. Se o comportamento foi
satisfatrio h tendncia em se consolidar o valor adotado e at de aument-lo medida que a experincia se
acumula sempre com bons resultados. Se o comportamento foi deficiente a tendncia contrria. A experincia
confere uma medida confiabilidade de um determinado tipo de fundao e um fator subjetivo.
(Prof. Nelson Aoki, 2000).
184
1.0 Introduo
No projeto de uma fundao profunda o engenheiro deve se preocupar no s com a segurana em

relao perda de capacidade de carga, mas, e tambm (embora em menor grau) com a avaliao dos
recalques que podem ocorrer sob as cargas de trabalho. Sero estudados neste captulo os mtodos
estticos e dinmicos utilizados para clculo ou estimativa da capacidade de carga de estacas e
tubules, para o caso de cargas axiais.
2.0 Capacidade de Carga de Estacas
Em se tratando de capacidade de carga de uma estaca, a primeira coisa a verificar sua capacidade de
resistir aos esforos atuantes sem sofrer fissuras ou se romper. sua resistncia estrutural. Neste caso,
de acordo com suas dimenses e do material utilizado, cada tipo de estaca tem uma capacidade de
carga estrutural. A Tabela 7.1, extrada do livro de Velloso e Lopes (2002), mostra a capacidade
estrutural e tambm a tenso mxima () para estacas prmoldadas de concreto.
Tabela 7.1 Capacidade de carga estrutural de estacas prmoldadas de concreto (Velloso e Lopes,
2002).
Uma vez satisfeita sua capacidade estrutural, um sistema estaca-solo submetido a uma carga vertical
resistir a essa solicitao parcialmente pela resistncia ao cisalhamento gerada ao longo de seu fuste
e parcialmente pelas tenses normais geradas ao nvel de sua ponta. Portanto, podemos definir como
capacidade de carga de um sistema estaca-solo (Qr) a carga que provoca a ruptura do conjunto
185
formado pelo solo e a estaca. Essa carga de ruptura pode ser avaliada atravs dos mtodos estticos,
dinmicos e das provas de carga. Por sua vez, os mtodos estticos se dividem em:
i) mtodos racionais ou tericos: utilizam solues tericas de capacidade de carga e

parmetros do solo;
ii) mtodos semi-empricos: se baseiam em ensaios in situ de penetrao, como por
exemplo, o SPT e o CPT.
Poderia se falar ainda dos mtodos empricos, a partir dos quais se pode tambm estimar,
grosseiramente, a capacidade de carga de uma estaca ou tubulo com base apenas na descrio das
camadas atravessadas.
2.1 Conceituao Bsica da Capacidade de Carga de Estacas Isoladas
Nos mtodos estticos, parte-se do equilbrio entre a carga aplicada mais o peso prprio da estaca ou
tubulo e a resistncia oferecida pelo solo, conforme mostrado na Figura 7.1. O equilbrio expresso
com a seguinte equao:
Qr + W = Qp + Ql (1)
em que Qr = capacidade de carga total da estaca.

W = peso prprio da estaca.
Qp = capacidade de carga de ponta (de base).
Ql = capacidade de carga do fuste (atrito/adeso lateral).
Na maioria absoluta dos casos, o peso prprio desprezvel em virtude da sua pouca representao
em relao s cargas atuantes sobre a estaca, de tal forma que a Equao 1 pode ser reescrita
introduzindo-se as resistncias unitrias (qp e ql), da seguinte maneira:

Q r = A p qp + U ql dz
0
(2)
ou Qr = A pqp + U q ll (3)
em que
Ap = rea da ponta da estaca (base)

qp = resistncia de ponta unitria
U = permetro da estaca
ql = resistncia lateral unitria
l = trecho do comprimento da estaca ao qual se refere ql.
186
A Equao 3 deve servir de premissa para todos os mtodos de capacidade de carga de estacas e
tubules. Evidentemente, o tipo de estaca e o perfil do terreno determinaro para cada caso quem
prevalece na capacidade de carga total, se a resistncia de ponta ou o atrito lateral ou ambos. Para
efeitos de melhor compreenso, a Figura 7.1 ser denominada estaca de referncia ou padro, que
de deslocamento, de concreto armado e seo circular, com dimetro B.
Figura 7.1 Estaca padro submetida a carga de ruptura de compresso.
2.2 O Conceito de Ruptura
O autor deste trabalho considera de suma importncia deixar claro o conceito de ruptura, visto que,
conforme lembrado por Dcourt et al. (1998), as teorias de capacidade de carga se referem a ruptura
sem muitas vezes serem discutidas as deformaes necessrias para atingi-la.
As verificaes experimentais de capacidade de carga so interpretadas em termos de curva carga-
recalque, em que a inexistncia de condies claras de ruptura quase sempre a regra geral. Da, a
necessidade de se ter uma definio de ruptura. De Beer (1988) apresenta os conceitos de ruptura
fsica e ruptura convencional, conforme definies que seguem.
Ruptura fsica (QUU) : definida como o limite da relao do acrscimo do recalque da ponta da estaca
(SB) pelo acrscimo de carga (Q), tendendo ao infinito, ou seja:
SB
QUU = Q para Q
(4)
187
Dcourt (1996) prope definir a ruptura fsica a partir do conceito de rigidez. Para o autor, a rigidez de
uma fundao qualquer (R) expressa a relao entre a carga a ela aplicada e o recalque produzido (s).
Portanto, nesta conceituao, a ruptura fsica acontece quando o valor da rigidez se torna nulo, ou seja:
Q
QUU = limite de Q quando s . Portanto, R = s 0 (5)
Ruptura convencional (QUC): definida quando existe uma carga correspondente a uma deformao da
ponta (ou do topo) equivalente a um percentual do dimetro da estaca, sendo 10% de B, no caso de
estacas de deslocamento e de estacas escavadas em argila, e 30% no caso de estacas escavadas em
solos granulares.
2.3 Mtodos de Previso de Capacidade de Carga de Estacas
2.3.1 Frmulas Tericas (Racionais) para Resistncia de Ponta
Segundo Velloso e Lopes (2002), as primeiras frmulas tericas foram desenvolvidas no incio do
sculo XIX. Sero apresentadas inicialmente as formulaes para resistncia de ponta, que se baseiam
na Teoria da Plasticidade e, em seguida, so desenvolvidas as teorias usadas para clculo da
resistncia de atrito lateral.
i) Soluo de Terzaghi
a mesma teoria desenvolvida para a capacidade de carga de fundaes superficiais. Neste caso, a
ruptura do solo abaixo da ponta da estaca, no pode ocorrer sem deslocamento de solo para baixo e
para cima, conforme mostrado na Figura 7.2.
Figura 7.2 Configuraes da ruptura para fundaes profundas: (a) Terzaghi; (b) Meyerhof.
Se ao longo do comprimento L da estaca o solo bem mais compressvel que o existente abaixo da
base, as tenses cisalhantes (l) provocadas ao longo do fuste pelos deslocamentos so desprezveis.
188
Assim, a influncia do solo que envolve a esta semelhante de uma sobrecarga (q = .L), e a
resistncia de ponta ser calculada por uma das frmulas usadas em fundaes superficiais:
B
q p,rup = 1,2cN c + LN q + 0,6 N (6)
2
para estacas de base circular e dimetro B, ou
B
q p,rup = 1,2cNc + LN q + 0,8 N (7)
2
para estacas de base quadrada, de lado B.
Em argilas homogneas, em condio no drenada ( = 0), a resistncia de ponta se torna

praticamente constante para valores de L/D acima de 4, podendo ser admitida iguala 9Su, portanto,
independente das dimenses da estaca, como sugere Skempton (1951). Na Tabela 7.2 so
apresentados os valores dos fatores de capacidade de carga Nc, Nq e N, para o caso de ruptura geral, e
Nc, Nq e N, para o caso de ruptura localizada.
Tabela 7.2 Fatores de capacidade de carga propostos por Bowles (1968).
ii) Soluo de Meyerhof
anloga soluo de Terzaghi, tendo a seguinte diferena: enquanto na soluo de Terzaghi o solo
situado acima do nvel da base da fundao substitudo por uma sobrecarga frouxa L, onde as linhas
de ruptura so interrompidas no plano BD, na soluo de Meyerhof essas linhas de ruptura so levadas
ao macio situado acima de tal plano, conforme mostrado na Figura 7.2b.
Meyerhof (1953) props um procedimento relativamente simples para o clculo da capacidade de carga
de estacas, sendo a resistncia de ponta obtida de:
B
q p,rup = cNc + K sLN q + N (8)
2
189
em que KS = coeficiente de empuxo do solo contra o fuste na zona de ruptura prxima ponta e
Nc Nq e N = fatores de capacidade de carga, que dependem de e da relao L/B.
Os valores de KS, empuxo do terreno contra o fuste, na vizinhana da ponta de uma estaca cravada
situam-se em torno de 0,5 (areias fofas) e 1,0 (areias compactas), conforme resultados obtidos de
ensaios de laboratrio e de campo (Velloso e Lopes, 2002).
No caso de fundaes profundas, o valor da relao L/B muito grande. Por essa razo, despreza-se a
ltima parcela da Equao 8, ficando:
q p,rup = cN c + K sLN q (9)
onde os fatores Nc e Nq so obtidos dos bacos da Figura 7.3, para o caso de estacas de seo circular
ou quadrada e para valores comuns de .
Capacidade de carga de estacas em solos argilosos: como neste caso, = 0, a Equao 9 reescrita:
q p, rup = 9,5S u + L (10)
onde Nc est entre 9 e 10, e de acordo com a Teoria da Plasticidade, Nq = 1 e KS aproximadamente

igual unidade. Exige-se que a ponta da estaca penetre na camada argilosa pelo menos 2B. Para
penetraes menores, valor de Nc diminui quase linearmente at 2/3 do seu valor quando a base se
apia no topo da camada argilosa.
Figura 7.3 Fatores de capacidade de carga propostos por Meyerhof (1953).

190
Capacidade de carga de estacas em solos granulares: como neste caso, c = 0, a Equao 9 fica:
q p, rup = K s LN q (11)
necessrio que a ponta da estaca penetre pelo menos 2B na camada de base. Para penetraes
menores que 2B, sero utilizados os valores de Nq e N que correspondam penetrao real,
introduzindo-os na Equao 8, com c = 0.
Capacidade de carga de estacas em solos estratificados: para uma estaca instalada em perfil de solo
estratificado, pode-se considerar a resistncia por atrito lateral total como sendo a soma das
resistncias individuais de cada camada atravessada. J a resistncia de ponta , inevitavelmente,
determinada pela camada na qual est fincada a ponta da estaca, conforme as Equaes 10 e 11.
iii) Soluo de Berezantzev
A soluo de Berezantzev contempla a capacidade de ponta de estacas em solos arenosos. De acordo

com essa soluo, a parcela correspondente dimenso da estaca (B) no desprezada, obtendo-se a
seguinte expresso:
q p, rup = Ak B + B k T L (12)
em que os valores do coeficiente T so obtidos da relao L/B e do ngulo , conforme mostrado na

Tabela 7.3. Os valores de AK e BK so tambm funes de , sendo obtidos das curvas da Figura 7.4.
De acordo com essa formulao, a tenso horizontal contra o fuste da estaca cravada no cresce linear
e indefinidamente com a profundidade, contrrio ao que intuitivamente se poderia pensar.
Tabela 7.3 Valores de T para aplicao do mtodo de Berezantzev et al (1961), citados por Velloso e
Lopes (2002).
191
Figura 7.4 Fatores de capacidade de carga propostos por Berezantzev et al. (1961).
iv) Soluo de Vsic
Nas formulaes das solues clssicas, a resistncia de ponta de uma estaca funo apenas da
resistncia do solo. Cabe ressaltar, todavia, que a rigidez do solo desempenha um papel fundamental,
visto que o mecanismo de ruptura funo dessa rigidez. Da, a introduo de solues baseadas na
teoria de expanso de cavidades em um meio elasto-plstico, conforme esquematizado na Figura 7.5.
Na proposta de Vsic (1972), a resistncia de ponta de uma fundao profunda pode ser obtida da
seguinte equao:
q p, rup = cN c + 0 N (13)
1 + 2K o
em que o = 3
v (13A)
K0 = coeficiente de empuxo no estado de repouso.

v = tenso vertical efetiva no nvel da ponta da estaca.
Nc, N = fatores de capacidade de carga (Tabela 7.4), relacionados pela expresso:
N c = (N 1) cot (13B)
192
Para entrada na Tabela 7.4, necessrio, alm do ngulo , do ndice de Rigidez (Ir), que pode ser
calculado com a seguinte equao:
E G
Ir = = (13C)
2(1 + )(c + tg ) c + tg
Nc so os valores superiores, enquanto N so os nmeros inferiores em cada linha corresponde a cada

valor de mostrados na Tabela 7.4.
Da Equao 13 se observa que Vsic expressa a resistncia de ponta em funo da tenso normal
mdia (v) atuando no nvel da ponta da estaca.
Figura 7.5 (a) Analogia entre a ruptura de ponta de uma estaca e a expanso de uma cavidade esfrica; (b)
mecanismo de expanso de uma cavidade esfrica (Velloso e Lopes, 2002, apud Vsic, 1972).
Tabela 7.4 Fatores de capacidade de carga Nc e N propostos por Vsic.
193
2.3.2 Frmulas Tericas (Racionais) para a Resistncia de Atrito Lateral
A segunda parcela da capacidade de carga de uma estaca a resistncia de atrito lateral, conforme foi
mostrado nas Equaes 2 e 3. O tratamento terico aplicado ao atrito lateral unitrio (ql) anlogo ao
usado para analisar a resistncia ao deslizamento de um slido em contato com o solo. Dessa forma,
seu valor , usualmente, considerado como a soma de duas parcelas:
ql ,rup = ca + h tg = c a + K s v tg = c a + K s L tg (14)
em que ca a aderncia entre a estaca e o solo, h a tenso horizontal mdia atuando na superfcie
lateral da estaca na ruptura e o ngulo de atrito entre a estaca e o solo. Os valores de ca e podem,
em determinados casos, serem determinados atravs de ensaios de laboratrio, executando-se ensaios
de resistncia ao cisalhamento na interface entre o material da estaca e o solo, porm, esse processo
est sujeito a limitaes (p. ex., o nvel de tenso horizontal na superfcie de contato). Por isso, ql,rup
comum e preferencialmente estimado com base em dados empricos oriundos de observaes de
campo. Outro aspecto importante lembrado por Velloso e Lopes (2002) fato comprovado: medies
em estacas instrumentadas cravadas em solos granulares parecem mostrar que o atrito lateral no
cresce com a profundidade abaixo de certa profundidade, denominada crtica, assumindo da para
baixo um valor constante.
a) Frmula de Terzaghi:
Terzaghi (1943) apresenta a parcela de resistncia correspondendo ao efeito de profundidade da

seguinte forma: 1 LN q , onde 1 seria o peso especfico majorado, obtido com o seguinte raciocnio: na
ruptura, a rea anelar BD, da Figura 7.2a, tende a subir, o que faz surgir uma fora resistente dada por:
2 B 2
(
L n 1
4
) + B l + n B (15)

em que nB o dimetro externo da rea anelar e a resistncia ao cisalhamento do solo. Por unidade
de rea, tem-se:
B 2
(
L n 2 1
4
)
+ B l + nB

q1 = = 1L (16)
B
( )
2
n 1
2
4
onde
l + n
1 = +4 (17)
(
B n 2 1 )
adotando-se para n o valor que torna mnima a capacidade de carga da estaca.
194
A maior limitao do uso da Equao 17 (e tambm 18) refere-se s incertezas sobre o valor de , pois
as tenses de cisalhamento ao longo da superfcie DE, na Figura 7.2a, so muito dependentes da
compressibilidade do solo. Sendo o solo pouco compressvel (areias compactas), as tenses
cisalhantes na regio DE so muito significativas. Em contrapartida, no caso de solos fofos (areia fofa
muito compressvel), essas tenses cisalhantes ao longo de DE so inexpressivas, visto que o
movimento necessrio a uma penetrao da fundao para baixo pode ser produzido por uma
compresso lateral da areia localizada abaixo de BD e a tendncia para levantar areia acima da base
da estaca , certamente, insignificante. Portanto, quando se escolhe um valor de para a Equao 17,
deve-se supor uma mobilizao incompleta da resistncia ao cisalhamento do solo ao longo da
superfcie cilndrica DE. Em todo caso, a compressibilidade do solo deve ser levada em considerao
pelo fato dela influenciar decisivamente na capacidade de carga da fundao.
b) Frmula de Meyerhof:
Tendo como base a Equao 14, Meyerhof prope as seguintes expresses para clculo do atrito
lateral unitrio de estacas:
__
K S L
h = (18)
2 cos
__
para solos granulares (ca = 0), sendo o ngulo de atrito solo-estaca e K S o coeficiente de empuxo
mdio ao longo de todo o fuste.

O atrito lateral unitrio da estaca, obtido em consonncia com a Equao 18, ser dado por:
___
K S L
q l , rup = tg (19)
2
__
O valor mdio de KS ( K S ) pode ser determinado a partir de ensaios de penetrao esttica, analisando-
se os valores da resistncia lateral; KS seria obtido no trecho inferior (2B a 4B) da haste de ensaio e
__
K S obtida a partir da mdia dos KS obtidos em diferentes profundidades. Na Tabela 7.5, de Broms
(1966), so apresentados valores de KS para fins de estimativas do atrito lateral unitrio. Para sugere-
se os seguintes valores (Velloso e Lopes, 2002 apud Aas, 1966):
Tabela 5 Valores de KS (Broms, 1966).

Estacas de ao: = 20
Tipo de Estaca Areia fofa Areia compacta
3
Estacas de concreto: = 4
Metlica (ao) 0,5 1,0
Concreto 1,0 2,0
2
Estacas de madeira: = 3 Madeira 1,5 3,0
195
Observaes:
i) se a ponta da estaca estiver apoiada numa profundidade L, abaixo do lenol fretico, a capacidade
de carga total da estaca (Qr) dever ser reduzida pela aplicao do seguinte coeficiente multiplicador:
1 L
1 (20)
L
em que o peso especfico do solo submerso.
ii) para solos argilosos ( = 0), Meyerhof prope a seguinte expresso para a aderncia lateral:
q l , rup = c a (21)
em que ca a coeso do solo, que depende do processo executivo da estaca e da sensibilidade da

argila. Para uma estaca cravada em uma argila pouco sensvel, pode-se adotar ca = Su (resistncia ao
cisalhamento no drenada), com limite superior aproximado da ordem de 100 kPa. O fato da resistncia
lateral crescer e atingir um valor mximo da resistncia no drenada da argila, levou os pesquisadores a
comparar estas duas resistncias por uma expresso do tipo:
ql ,rup = S u (22)
em que um coeficiente que pode variar de 0,2 a 1,25, de acordo com o tipo de estaca e o tipo solo,
conforme mostrado na Figura 7.6.
Figura 7.6 Valores do coeficiente de adeso para atrito lateral de estacas.
c) Frmula Geral para Solos Arenosos:
Foi visto que ql,rup depende de duas parcelas: i) aderncia (ca), a qual independe da tenso normal
efetiva (h) que atua contra o fuste e ii) a parcela de atrito, que a sim, proporcional a essa tenso. A
experincia adquirida com estacas de rugosidade normal permite adotar tg = tg , sendo o ngulo
de atrito interno do solo amolgado em termos de tenses efetivas. Como a tenso normal atuando
contra o fuste normalmente relacionada tenso vertical efetiva na profundidade correspondente,
196
atravs de um coeficiente de empuxo KS, pode-se reescrever a Equao 14, para solos granulares (ca =
0) da seguinte forma:
ql, rup = K s v, tg , (23)
Segundo Velloso e Lopes (2002), o coeficiente KS afetado pelo comprimento e forma da estaca,
principalmente se for cnica. Em estacas escavadas e jateadas, KS igual ou menor que K0 (coeficiente
de empuxo no repouso). Em estacas cravadas com pequeno deslocamento, ele um pouco maior,
porm, raramente excedendo 1,5, mesmo em areias compactas. Para estacas cravadas curtas e de
grande deslocamento, instaladas em areia, KS pode se aproximar do coeficiente de empuxo passivo,
dado por Kp = tg2 (45 + /2).
d) Mtodos para Solos Argilosos:
d.1) Mtodo : nos solos argilosos, a resistncia lateral tem sido relacionada resistncia ao
cisalhamento (coeso) no drenada, conforme visto na Equao 22. Os valores de : so apresentados
na Figura 7.7, cujas curvas levam em considerao a natureza da camada sobrejacente e a resistncia
no-drenada da argila antes da instalao da estaca.
d.2) Mtodo : De acordo com discusses apresentadas em Velloso e Lopes (2002), Burland (1973)
sugeriu que o atrito estaca-solo no fosse associado resistncia ao cisalhamento no-drenada, mas
sim s condies de tenses efetivas, de cuja proposta so tiradas as seguintes consideraes:
i) Antes do carregamento, os excessos de poropresso gerados na instalao da estaca esto

completamente dissipados;
ii) Uma vez que a zona de maior distoro em torno do fuste delgada, o carregamento ocorre
em condies drenadas;
iii) Em decorrncia do amolgamento causado durante a instalao, o solo no ter coeso
efetiva, razo pela qual o atrito lateral em qualquer ponto ser dado por:
ql, rup = ,h tg (24)
onde h a tenso horizontal efetiva que atua na estaca e o ngulo de atrito efetivo entre a argila e o
fuste da estaca.
iv) Admite-se que a tenso horizontal efetiva proporcional tenso vertical efetiva inicial, v:
, h = K vo
,
(25)
197
Figura 7.7 Curvas para obteno do coeficiente (Velloso e Lopes, 2002, apud Tomlinson, 1994).
Com relao Equao 25, h que se ter bastante cuidado para no confundir K com o coeficiente de
empuxo do solo no repouso, K0, visto que o valor de K muito dependente do processo de instalao
da estaca no solo, que pode ser muito diferente da situao original. Com a Equao 25, pode-se
reescrever a Equao 24 da seguinte forma:
ql, rup = K v, 0 tg (26)
Da Equao 26, o produto Ktg pode ser substitudo pelo smbolo , resultando em:
ql, rup
= = Ktg
v, 0 (26A)
Valores mdios de podem ser obtidos empiricamente, a partir de provas de carga, desde que se tenha
deixado passar algum tempo entre a instalao da estaca e a realizao do ensaio, e que o ensaio seja
realizado de forma lenta.
198
Valores de para argilas moles normalmente adensadas:
= 1 sen a, tg a,
(26B)
onde a o ngulo de atrito do solo amolgado e drenado, que estima-se se situar entre 20 e 30.
Valores de para argilas rijas:

A resistncia lateral de argilas rijas muito difcil de se avaliar. Para uma estaca ideal, cuja instalao
no provoque grandes perturbaes no terreno, razovel admitir-se que a resistncia lateral total seja
dada por:
L
Ql, rup = B 0
,
v 0 K 0 tg L (27)
onde B e L so o dimetro e o comprimento da estaca, respectivamente.

O valor mdio de ql,rup da resistncia unitria da estaca seria dado por:
Ql ,rup
1 L ,
ql ,rup = = K tgL (27A)
BL L 0 v 0 0
Mtodo : Nesta abordagem, expressa-se a resistncia lateral em funo da tenso vertical efetiva e da
resistncia no-drenada da argila. Por isso, o mtodo recebe tambm a denominao de enfoque
misto. Neste caso, a resistncia lateral pode ser calculada por:
ql, rup = v, 0 + 2 S u
(28)
em que um coeficiente que depende do comprimento da estaca, o qual varia de 0,1 para estacas
com mais de 50m de comprimento a 0,3 para estacas menores de 10m.
Evoluo da Resistncia com o Tempo aps a Cravao da Estaca
Pesquisas tm revelado que aps a cravao de uma estaca em um depsito de argila mole h um
aumento considervel da resistncia lateral com o decorrer do tempo. Esse aumento na resistncia est
associado migrao de gua dos poros, causada pelo excesso de poropresso gerado durante a
cravao da estaca.
Vrios pesquisadores tm confirmado essa ocorrncia (Velloso e Lopes, 2002), dos quais pode-se
destacar Soderberg (1962), o qual prope uma equao para previso do tempo (t) necessrio para o
desenvolvimento da mxima capacidade de carga da estaca a partir da cravao. Conforme visto na
Equao 29, esse tempo proporcional ao quadrado do dimetro ou raio da estaca (r). Neste caso, o
ganho de resistncia com o tempo seria controlado pelo fator tempo (Th), definido por:
199
Felleniusmodificado_ByAnjos2010**
Tipodesolo FUSTE BASE
Areia ' ( ) Nt
fofa 0,28 0,28 20 3
mdia 0,50 0,50 21 4
compacta 0,80 0,80 22 4
Siltosa 0,44 23 5
Siltoargilosa 0,41 24 6
0,42
Argilosiltosa 0,41 25 7
Argilosa 0,43 26 8
Silte 27 9
mole 0,25 0,25 28 10
mdio 0,30 0,30 29 11
rijo 0,35 0,35 30 13
Arenoso 0,36 31 15
Arenoargiloso 0,34 32 17
0,33
Argiloarenoso 0,32 33 20
Argiloso 0,29 34 23
Argila 35 27
muitomole 0,15 0,15 36 31
mole 0,22 0,22 37 35
mdia 0,25 0,25 38 40
rija 0,42 0,42 39 46
Arenosa 0,33 40 53
Arenosiltosa 0,30
0,30
Siltoarenosa 0,30
Siltosa 0,27
6.3 Exemplos Numricos
1. Sendo dado o perfil geotcnico abaixo, dimensionar pelo mtodo racional a capacidade
de carga de uma estaca pr-moldada cuja CAF se encontra em 20m de profundidade.
Parmetros estimados (tabela)
K =1
K =1,5
K=2,0
Dados da estaca: B=0,35 m

Circular e = 42 cm , i = 26 cm
rea ponta = 0,138 m (seo plana)
rea lateral = 1,319 m/mL
Cravada pilo queda livre
Na CAF : vo = 2 x 1,9 + 3 x 2,0 + 5 x 1,8 + 1 x 0,8 + 5 x 0,8 + 4 x 1,0

vo = 27,6 tf/m
Qp = qp Ap
Como a CAF em areia - qp = N*q x vo (p/ = 38)
Teoria Nq Nq x vo (tf/m) Qp (tf)

Berezantsev, 1961 160 4416 609
Meyerhof, 1953 600 16560 2285
Terzaghi, 1943 90 2484 343
Qp mdio 1100
Apostila Grad. Fundaes (1996) Renato P. Cunha / Universidade de Braslia rpcunha@unb.br 193
Exerccios Fundaes Profundas
1) Uma estaca cilndrica de 400 mm de dimetro cravada at a profundidade 10 m emu

ma argila normalmente consolidada.
Os parmetros do solo so: su = 20kPa , ' cs = 28 ,and sat = 18kN / m ; N.A na superfcie.
Estime a capacidade de carga admissvel para um fator de segurana igual a 3. Esta estaca
atua fundamentalmente como estaca de fuste ou base ?.
RESOLUO:
su = 20kPa 25kPa
su = 20kPa 35kPa
= (1 sin 'cs )( OCR ) tan '
0,5
Para OCR =1 (solo N.Al) e ' cs = ' , tm-se
= (1 sin 28 )(1) tan 28= 0, 28

0,5
Clculos em Termos: Total ou Efetivo
TSA Termos totais : Qa
L = 10 m,
D 0, 4
Perimeter =D = 0, 4 =1, 26m ; Ab = = =0,126m
4 4
Q f = u su ( D ) L =
1 20 1, 26 10 =252 kN
Qb =9 su Ab =9 20 0,126 =22, 7 kN
Qult = Q f + Qb = 252 + 22, 7 = 274, 7 kN

Qf 252
= = 0,92 0,8
Qult 274, 7
Qult 274, 7
=
Qa = = 91, 6 kN
FS 3
Passo 2:
ESA Termos efetivos : Qa
Q f = 'z ( DL )
L 10
'z = (18 9,8)
' = =
41 kPa
2 2
Q f= 0, 28 411, 26 10= 144, 6 kN
Qb = N q ( 'z )b Ab = N q ' LAb = N q (18 9,8 )10 0,126 = 10,3.N q
Use a Equao de Janbu na determinao de N q
( tan ' ) exp ( 2 tan 'cs )

2
=
Nq cs + 1 + tan 2 'cs p
para ' cs = 28 e assumindo p = / 3 (argila mole), temos: ngulo de plastificao:

60 (argilas mole) a
( 2
)
2
=
Nq tan 28 + 1 + tan 2 ( 28 ) exp tan=
28 8, 4 105 (areias compactas)
3
Qb = 10,3 8, 4 = 86,5 kN
Qult = Q f + Qb = 144, 6 + 86,5 = 231,1 kN

Anjos_ 2010 (* estudo de P.C intrumentadas)
Qult 231,1
=
Qa = = 77 kN
3 3
A capacidade de carga via termos efetivos menor. Desta forma, use a capacidade via
termos efetivos: Qa = 77 kN .

2007
71,28%

82,9 %

Cht
Th = (29)
r2
onde Ch coeficiente de adensamento horizontal do solo.
Vsic (1977) observou experimentalmente que estacas cravadas de at 35cm de dimetro atingem a
capacidade de carga mxima ao final de um ms, ao passo que estacas com 60cm de dimetro podem
levar at um ano para atingir essa capacidade de carga (Velloso e Lopes, 2002).
No caso de estacas cravadas em argilas rijas, pode haver diminuio das poropresses na argila ao
redor do fuste, como conseqncia da cravao. Neste caso, haveria uma migrao da gua dos poros,
contrria referida anteriormente, provocando uma espcie de amolecimento da argila numa regio
anelar no entrono do fuste, tendo como conseqncia uma reduo da capacidade de carga da estaca
com o decorrer do tempo, a partir da cravao.
2.3.3 Frmulas Semi-Empricas que Empregam o SPT
Os mtodos tericos e experimentais e os ensaios de laboratrio so imprescindveis para estabelecer

a influncia relativa de todos os parmetros envolvidos nos clculos de capacidade de carga. Todavia, a
utilizao dos mtodos tericos na prtica da engenharia de fundaes , extremamente restrita, uma
vez que a maioria dos parmetros do solo necessrios a essas anlises , muitas vezes, de difcil
determinao.
Em contrapartida, correlaes entre tenses correspondentes a estados-limites de ruptura e dados de
resistncias penetrao obtidos de ensaios in situ, so simples e fceis de serem estabelecidas. As
frmulas semi-empricas so oriundas de ajustes estatsticos feitos com equaes de correlao que
tm embutido em sua essncia os princpios definidos nos mtodos tericos e/ou experimentais.
No Brasil, dos mtodos utilizados para o dimensionamento de fundaes em estacas, dois so
reconhecidamente os mais empregados: o mtodo de Aoki e Velloso (1975) e o de Dcourt e Quaresma
(1978). H ainda mtodos desenvolvidos para tipos especficos de estacas, a exemplo do de Velloso
(1981) e o de Cabral (1986), este ltimo empregado exclusivamente para estaca-raiz.
2.3.3.1 Mtodo de Aoki e Velloso (1975)
Esse mtodo foi desenvolvido a partir de um estudo comparativo entre resultados de provas de carga
em estacas e de SPT, mas pode ser utilizado tambm com dados do ensaio de penetrao do cone
(CPT). A expresso da capacidade de carga foi concebida relacionando-se a resistncia de ponta e o
atrito lateral da estaca resistncia de ponta (qc) do CPT. Para levar em conta as diferenas de
comportamento entre a estaca (prottipo) e o cone (modelo), os autores propuseram a introduo dos
coeficientes F1 e F2, ou seja:
200
qc
qp = (30) qc = k.N (32)
F1
para a resistncia de ponta da estaca, e
q
ql = c (31) qc = k.N (33)
F2
para a resistncia lateral da estaca.
Introduzindo-se correlaes entre o SPT e o CPT
(cone holands, mecnico), e o coeficiente
Logo, a capacidade de carga total da estaca
estabelecido por Begemann (1965) para
ser:
correlacionar o atrito lateral do cone com
kN kN
ponteira Begemann com a tenso de ponta, qc, Qr = A p + U l (34)
F1 F2
tem-se:
Os valores de k e de so apresentados na Tabela 7.6, enquanto os valores de F1 e F2 constam na

Tabela 7.7.
Para o clculo de qp, o valor de N ser o
Tabela 7.6 Valores de k e (Aoki e Velloso, 1975).
encontrado na cota de apoio da estaca,
Tipo de solo k (kgf/cm2) (%)
enquanto que para o atrito lateral, o valor de
Areia 10,0 1,4
Areia siltosa 8,0 2,0 N corresponde camada de espessura l.
Areia silto-argilosa 7,0 2,4 O mtodo de Aoki e Velloso (1975) foi

Areia argilo-siltosa 5,0 2,8 adaptado, posteriormente, para aplicao em
Areia argilosa 6,0 3,0 estaca tipo raiz, hlice e mega. Nestes
Silte arenoso 5,5 2,2 casos, sugere-se valores de F1 = 2,0 e F2 =
Silte areno-argiloso 4,5 2,8 4,0.
Silte 4,0 3,0 Outras contribuies foram incorporadas ao
Silte argilo-arenoso 2,5 3,0
mtodo original de Aoki e Velloso (1975),
Silte argiloso 2,3 3,4
sendo a ltima atribuda a Monteiro (1997),
Argila arenosa 3,5 2,4
inclusive adicionando outros tipos de estacas,
Argila areno-siltosa 3,0 2,8
conforme apresentado nas Tabelas 7.8 e 7.9.
Argila silto-arenosa 3,3 3,0
Argila siltosa 2,2 4,0 Recomendaes para aplicao do mtodo
Argila 2,0 6,0 de Aoki e Velloso, modificado por Monteiro:
i) valor de N limitado a 40;

Tabela 7.7 Valores de F1 e F2 (Aoki e Velloso, 1975;
ii) para o clculo da resistncia de ponta,
Velloso et al., 1978).
ql,rup, devero ser considerados valores ao
Tipo de estaca F1 F2
longo de espessuras iguais a 7e 3,5 vezes o
Franki 2,50 5,0
dimetro da ponta, para cima e para baixo da
Metlica 1,75 3,5
profundidade da base (ver Figura 7.8). De
Premoldada de concreto 1,75 3,5
acordo com a Figura 7.8, o valor de qp,rup a
Escavada 3,00 6,0
ser adotado ser dado pela Equao 35:
201
Tabela 7.8 Valores de k e (Monteiro, 1997). Tabela 7.9 Valores de F1 e F2 (Monteiro
1997).
Tipo de solo k (kgf/cm2) (%) Tipo de estaca F1 F2
Franki fuste apiloado 2,30 3,0
Areia 7,3 1,4
Franki fuste vibrado 2,30 3,2
Areia siltosa 6,8 2,0
Metlica 1,75 3,5
Areia silto-argilosa 6,3 2,4
Premoldada de concreto* 2,50 3,5
Areia argilo-siltosa 5,7 2,8
Premoldada de concreto** 1,20 2,3
Areia argilosa 5,4 3,0 Escavada com lama 3,50 4,5
Silte arenoso 5,0 2,2 Raiz 2,20 2,4
Silte areno-argiloso 4,5 2,8 Strauss 4,20 3,9
Silte 4,8 3,0 Hlice Contnua 3,00 3,8
Silte argilo-arenoso 4,0 3,0 * cravada a percusso

** cravada por prensagem
Silte argiloso 3,2 3,4
Argila arenosa 4,4 2,4
Argila areno-siltosa 3,0 2,8
Argila silto-arenosa 3,3 3,0
Argila siltosa 2,6 4,0
Argila 2,5 6,0
Figura 7.8 Proposta para determinao da resistncia de ponta de estacas (Monteiro, 1997).
q ps + q pi
q p , rup = (35)
2
No caso de estacas Franki, a rea da ponta calculada com o volume da base alargada (Vb), admitida
superfcie de forma esfrica:
2
3V 3
Ap = b (36)
4
202
2.3.3.2 Mtodo de Dcourt e Quaresma (1978)
Esses autores apresentaram uma proposta para estimativa da capacidade de carga de estaca com
base nos valores do N do SPT. O mtodo foi originalmente desenvolvido para estacas de
deslocamento, mas, a exemplo do mtodo de Aoki e Velloso, tem passado por modificaes para
contemplar outros tipos de estacas. O mtodo de Dcourt e Quaresma tanto usa dados do SPT quanto
do SPT-T. Desse ltimo, se pode obter o Neq (N equivalente), que segundo Dcourt (1991), o valor do
Torque, em kgf.m, divido por 1,2, conforme a Equao 37. O Neq assim calculado corresponde a um
valor do N do SPT obtido sob um nvel de eficincia da ordem de 72%. Entenda-se como eficincia (),
o valor da energia efetivamente usada para cravar o amostrador no solo dividida pela energia potencial
do martelo (de 65 kgf) no instante em que o mesmo erguido at uma altura igual a 0,75 m.
T
Neq = (37)
1,2
a) Resistncia de ponta
A resistncia de ponta da estaca obtida da equao 38:

__
q p,rup = C. N (38)
onde C apenas funo do tipo de solo, conforme mostrado na Tabela 7.10, e s para estaca cravada.
Tabela 7.10 Valores de C para o mtodo de Dcourt e Quaresma (1978).

Estaca cravada
Tipo de solo
tf/m2 kN/m2
Argilas 12 120
Siltes argilosos 20 200
Siltes arenosos 25 250
Areias 40 400
__
O valor N a ser usado na Equao 38 corresponde mdia de trs valores de N: o do nvel da ponta
da estaca, o imediatamente abaixo e o imediatamente acima desta.
b) Atrito lateral
So considerados os valores do N ao longo do fuste, sem levar em conta aqueles utilizados no clculo
da resistncia de ponta, os menores que 3 e os superiores a 50. Dessa forma, obtm-se a mdia e, com
auxlio da Equao 39, estima-se o valor do atrito mdio, em kN/m2, ao longo do fuste da estaca.
_
N (39)
q = 10 + 1
l, rup 3

203
2.3.3.2.1 Mtodo de Dcourt e Quaresma para outras tipos de Estacas
Para contemplar outros tipos de estacas, diferentes da estaca padro, definida como uma estaca
cravada no solo (de deslocamento) e cilndrica, no ano de 1996 Dcourt sugeriu incluir na equao de
capacidade de carga coeficientes de ponderao para a ponta () e para o atrito lateral (), obtendo
assim a seguinte equao:
Q = q A + q A (40)
r p p l l
ou ainda,
_
_ Nl
Q = C Np A + 10 + 1 (41)
r p 3

__ __
em que N p a resistncia penetrao na regio da ponta da estaca e N L corresponde mdia de N
ao longo do fuste, ressaltando que no caso do valor de N ser menor que 3, o valor adotado deve ser
igual a 3, usando-se o mesmo critrio para N 15 (adota-se N = 15) para estacas escavadas. Os
coeficientes e so sugeridos na Tabela 7.11. Cabe lembrar que a ruptura aqui definida, quando a
mesma no indicada, corresponde carga que provoca um recalque no topo da estaca de 10% do
seu dimetro.
O coeficiente de segurana da norma brasileira global e igual a 2,0. Entretanto, no mtodo de Dcourt
e Quaresma so propostos valores de FS parciais para a resistncia de ponta (FSp = 4) e para o atrito
lateral (FSl = 1,3). Assim a carga admissvel da estaca (Qadm) ser o menor dos dois valores calculados
conforme exposto a seguir:
Q p , rup Ql , rup Qr
Qadm = + e Qadm = (42)
4,0 1,3 2,0
Tabela 7.11 Valores de e propostos por Dcourt e Quaresma (1978).

Tipo de estaca
Tipo de solo Escavadas em Escavada Hlice contnua Estaca-raiz Injetada sob
geral (bentonita) altas presses
0,85 0,85 0,30* 0,85* 1,00*
Argilas
0,80 0,90* 1,00* 1,50* 3,00*
Solos 0,60 0,60 0,30* 0,60* 1,00*

intermediarios 0,65 0,75* 1,00* 1,50* 3,00*
0,50 0,50 0,30* 0,50* 1,00*

Areias
0,50 0,60* 1,00* 1,50* 3,00*
* valores apenas orientativos, diante do reduzido nmero de dados disponveis.
204
2.3.3.3 Mtodo de Velloso (1981)
Pedro Paulo da Costa Velloso (Velloso, 1981) apresentou um critrio para o clculo da capacidade de
carga de estacas e de grupos de estacas, com base no CPT. Para uma estaca, de comprimento L, fuste
de dimetro B e ponta Bp, a capacidade de carga pode ser obtida da seguinte equao:
Qr = Q p,rup + Ql,rup = Qr = Apq p,rup + U q l,rup li (43)
onde Ap = rea da ponta da estaca

= fator da execuo da estaca ( = 1, estaca escavada, = 0,5 para estacas cravadas)
= fator de carregamento ( = 1 para estacas comprimidas e, = 0,7 para estacas tracionadas)
= fator de dimenso da base
Bp
= 1,016 0,016 (44)
b
= 0 para estacas tracionadas e Bp = B.
em que b = dimetro da ponta do CPT (= 3,6cm para o cone padro)

ql,rup = atrito lateral mdio em cada camada de solo atravessada pela estaca
qp,rup = resistncia de ponta da estaca.
Observaes:
a) Dispondo-se apenas de resultados de sondagem com SPT, para o mtodo de Velloso (1981), pode-
se adotar:
q p, rup = aN b (45)
ql, rup = a,N b (46)
onde N a resistncia penetrao do SPT e os parmetros a, b, a e b, so obtidos de correlaes

entre o SPT e o CPT, cujos valores so fornecidos na Tabela 7.12.
Tabela 7.12 Valores aproximados dos fatores a, b, a, b (Velloso, 1981).

Ponta Atrito lateral
TIPO DE SOLO a b a b
(kPa) (kPa) (kPa) (kPa)
Areias sedimentares submersas 600 1 5,0 1
Argilas sedimentares submersas 250 1 6,3 1
Solos residuais de gnaisse areno- 500 1 8,5 1
siltoso submerso
Solos residuais de gnaisse silto- 400 1 8,0 1
arenoso submerso
205
2.3.3.4 Mtodo de Teixeira
Este mtodo de previso de capacidade de carga de estacas foi apresentado no 3 Seminrio de

Engenharia de Fundaes Especiais e Geotecnia (SEFE III), realizado em So Paulo (Teixeira, 1996).
Pelo mtodo de Teixeira, a capacidade de carga compresso de uma estaca pode ser obtida a partir
da equao geral (Equao 47), introduzindo-se os parmetros e , apresentados na Tabela 7.13.
__ __
Qr = N b Ab + U N L L (47)
__
em que N b = valor mdio do NSPT medido no intervalo de 4B acima da base da estaca e 1B abaixo da
base da estaca
__
N L = valor mdio do NSPT medido ao longo do fuste da estaca
Ab = rea da base da estaca (ponta)
L, B = comprimento, dimetro da estaca, respectivamente.
O parmetro funo da natureza do solo, enquanto funo do tipo de estaca, conforme Tabela
7.13. Vale lembrar que os dados da tabela so vlidos para valores de 4 < NSPT < 40. Os dados da
Tabela 7.13 no se aplicam ao clculo de estacas premoldadas de concreto, cravadas em argilas moles
sensveis. Tambm, para as estacas dos tipos I,II e IV, o coeficiente de segurana deve ser o da norma,
ou seja, 2, enquanto que para as estacas escavadas, do tipo III, recomenda-se para a ponta FS = 4,0, e
para o atrito lateral, FS =1,5.
Tabela 7.13 Valores dos fatores e , propostos por Teixeira (1996).

Tipo de estaca
Observao Solo
I II III IV
Argila siltosa 11 10 10 10
Silte argiloso 16 12 11 11
Argila arenosa 21 16 13 14
Valores de (tf/m2)
Silte arenoso 26 21 16 16
vlidos para NSPT na
Areia argilosa 30 24 20 19
faixa de 4 a 40
Areia siltosa 36 30 24 22
Areia 40 34 27 26
Areia com pedregulhos 44 38 31 29
Valores de (tf/m2) em funo do tipo de estaca 0,4 0,5 0,4 0,6
I = estaca premoldada de concreto e perfis metlicos II = estaca tipo Franki
III = escavadas a cu aberto IV = estacas razes
206
2.3.3.5 Mtodos para Casos Particulares de Estacas
So mencionados neste item alguns mtodos de autores brasileiros apresentados para tipos exclusivos
de estacas.
a) Para Estacas Escavadas
Trata-se de um mtodo proposto por Alonso (1983) para estimativa do comprimento de estacas
escavadas. Nesta proposta, se U o permetro da estaca, se os valores do NSPT so determinados a
cada metro ( o comum) e se Ql,rup a parcela de resistncia lateral da estaca, tem-se:
Ql , rup
N = U
(48)
ou
U N
Ql , rup = (49)

onde o somatrio realizado ao longo do fuste da estaca. O valor mais provvel de igual a 3.
Coeficiente de segurana: para estaca escavada, a norma brasileira estabelece FS igual a 2,0, em
relao soma das cargas de ponta e lateral. Alm disso, deve ser atendido o seguinte critrio:
Qtrab 0,8.Ql,rup (50)
b) Para Estacas Tipo Raiz
Foi apresentado um mtodo por Cabral (1986), no qual a capacidade de carga de uma estaca tipo raiz,
com um dimetro final B 45cm, injetada com uma presso p 4 kg/cm2, pode ser estimada com:
Q r = U 0 1 NL + 0 2 N p A p (51)
onde L = espessura de solo caracterizado por NSPT

Np = NSPT no nvel da ponta da estaca
0 = fator que depende do B da estaca (em cm) e da presso de injeo (em kgf/cm2), conforme
apresentado na Tabela 14. 0 tambm pode ser calculado:
0 = 1 + 0,11 p 0,01B (51A)
1, 2 = fatores dependentes do tipo de solo, conforme Tabela 7.15.
207
Tabela 7.14 Fator 0 Tabela 7.15 Fatores 1 e 2 (Cabral, 1986).
c) Para Estaca Hlice Contnua
Alguns mtodos apresentados em itens anteriores incorporam coeficientes para contemplar a

capacidade de estacas hlice contnua, a exemplo do mtodo de Aoki e Velloso (1975) e Dcourt e
Quaresma (1978). O primeiro, apresenta previses seguras para cargas de at 250 tf, enquanto o
segundo pode prever seguramente a capacidade de carga desse tipo estaca com cargas maiores.
c1) Mtodo de Antunes e Cabral (1996)
O mtodo de Antunes e Cabral (1996) tambm permite obter previses bastante seguras de capacidade
de carga de uma estaca hlice contnua, com valores at maiores que 250 tf, de acordo com a seguinte
equao:
Q r = U 1, NL + 2, N p A p (52)
onde 1, 2 = fatores dependentes do tipo de solo (Tabela 7.16).
c2) Mtodo de Alonso (1996)
Este autor prope o uso do SPT-T (SPT com a medio do Torque) para estimativa da capacidade de
carga de estacas hlice contnua a partir da frmula geral da capacidade de carga. A resistncia de
atrito lateral obtida por:
ql,rup =0,65f 200 kPa (53)
com f= 100T (54)

0,41h 0,032
onde T = torque (kgf.m)
h = comprimento cravado do amostrador.
208
A resistncia de ponta obtida por:
T(1) + T(2)
qp = " min min (55)
2
em que
T(1) = mdia aritmtica dos valores de torque mnimos (kgf.m) ao longo de 8B acima da ponta
min
da estaca.
T(1) = mdia aritmtica dos valores de torque mnimos (kgf.m) ao longo de 3B abaixo da ponta
min
da estaca.
O valor do parmetro depende do tipo de solo, conforme mostrado na Tabela 16.
Tabela 7.16 Fatores 1, 2 e para estaca hlice contnua.
1 2
Tipo de solo
(%) (kPa/kgf.m)
Areia 4,0 a 5,0 2,0 a 2,5 200
Silte 2,5 a 3,5 1,0 a 2,0 150
Argila 2,0 a 3,5 1,0 a 1,5 100
2.3.4 Frmulas Semi-Empricas que Empregam o CPT
2.3.4.1 Mtodo de Philipponnat
um mtodo francs, baseado no CPT, que passou a ser difundido em nosso pas a partir da traduo
do trabalho original feita por Godoy e Azevedo Jnior (1986). Deste mtodo, a resistncia de ponta
pode ser obtida da seguinte expresso:
qp = p qc (56)
sendo p um coeficiente que depende do tipo de solo (Tabela 7.17). O valo de qc a ser introduzido na
Equao 56, dever ser a mdia obtida numa faixa de profundidade correspondente a 3B acima e 3B
abaixo da ponta da estaca.
O atrito lateral unitrio, ql, calculado da seguinte equao:
qc
ql = F (57)
s
Os valores dos coeficientes F e S so fornecidos nas Tabelas 17 e 18, respectivamente. Observa-se

que o valor de F depende apenas do tipo de estaca.
209
3) Para a sondagem descrita pelo perfil geotcnico SP-1 abaixo, determinar a Cota de Assentamento
da Fundao CAF de uma estaca pr-moldada de concreto do tipo SCAC de 42 cm de dimetro, a
ser cravada neste depsito. Esta estaca possui carga estrutural de 90 tf conforme o fabricante, e
dever ter sua CAF determinada com base na carga geotcnica de ruptura (carga ltima).
Perfil geotcnico definido pelo SPT:
Calcule a capacidade de carga (usando a planilha) e escolha a capacidade de carga

admissvel como o valor mdio entre os mtodos de clculo da mesma.
ECOS do MUNDO REAL !

NacomposiodeestacasmetlicasdeseovarivelUtilizaseperfisde
mesmaalturanominalcomdiferentesespessurasdealmaeabas
Baseadonoconceitodecargaaxialdecrescentecomaprofundidadedasestacas
CAPACIDADE DE CARGA GEOTCNICA
A carga admissvel estrutural, tambm denominada carga caracterstica, apresentada na Tabela

2, a mxima carga que a estaca poder resistir, visto que corresponde a resistncia estrutural
do ao que compe a estaca. Entretanto h necessidade de se dotar uma estaca de um
comprimento tal que permita que essa carga possa ser atingida sob o ponto de vista do contato
estaca-solo. Esse procedimento constitui o que se denomina previso da capacidade de carga.
A Figura 1 mostra duas situaes de estacas do mesmo tipo, instaladas num mesmo solo. O caso
(a) corresponde a estacas com mesmo permetro U e mesma rea de ponta A, porm com
comprimentos diferentes, de tal sorte que a estaca com maior comprimento apresentar maior
capacidade de carga. Analogamente, o caso (b) apresenta duas estacas como mesmo
comprimento, mas com permetro U e rea de ponta A diferentes. Nesse caso a estaca de maior
permetro e rea apresentar maior capacidade de carga. Portanto, o projeto de um
estaqueamento consiste em otimizar permetros e reas de ponta em funo das caractersticas
de resistncia do solo e das limitaes dos equipamentos de cravao. evidente que, nessa
otimizao, e sempre que for possvel, devem-se utilizar estacas e equipamentos que permitam
instal-las em um comprimento tal que a carga admissvel estrutural possa ser atingida, pois
essa a mxima carga que a estaca pode suportar. Mas nem sempre isso possvel e, via de
regra, a carga admissvel da estaca ser inferior quela mostrada na Tabela 2. por essa razo
que no existem cargas admissveis de estacas metlicas (ou de outro tipo) tabeladas.
Figura 1: Capacidade de carga de estacas do mesmo tipo em um mesmo solo
P1 P2 > P1 P1 P2 > P1
l l
2
1
l> l
A1 A2=A1 A1 A2>A1
1
U1 U2=U1 U1 U2>U1
Caso (a): mesmos U e A Caso (b): mesmo comprimento

diferentes comprimentos diferentes U e A
No Brasil a estimativa da capacidade de carga geotcnica feita pelos mtodos semi-empricos,

cuja origem se deu em 1975, quando foi apresentado o primeiro mtodo brasileiro proposto por
Aoki e Velloso. A partir da vrios outros autores, seguindo a mesma linha de raciocnio,
apresentaram outros mtodos, existindo hoje uma experincia bastante razovel dos
profissionais que militam na rea de fundaes.
31
COLETNEA DO USO DO AO
Todos os mtodos semi-empricos partem da Figura 2 em que a carga de ruptura geotcnica PR
do solo, que d suporte a uma estaca isolada, admitida igual soma de duas parcelas:
Figura 2: Transferncia de carga de uma estaca isolada
Adeso Capacidade de Carga Geotcnica

Solo-estaca PR = PL+PP
(r l)
Solo 1 Carga axial

no elemento
estrutural
da estaca
(PP = PR-PL)
D
l rl Solo 2
l
Carga
transferida
para o
solo por
Solo 3 atrito
lateral
(U l . r l(
PL PP
PR = PL + PP carga na ruptura do solo que d suporte estaca, sendo:

PL = U. l.rl parcela de carga por atrito lateral ao longo do fuste da estaca
PP = Ap.rp parcela de carga devido ponta da estaca
U permetro desenvolvido da seo transversal da estaca
l trecho de solo onde se admite rl constante
Ap rea da ponta da estaca que contribui para a capacidade de carga. Seu valor
mximo ser: bf x d.
A diferena entre os diversos mtodos de capacidade de carga est na avaliao dos valores de rl
e rp, j que as demais grandezas envolvidas so geomtricas.
32
ESTACAS METLICAS DE SEO TRANSVERSAL
DECRESCENTE COM A PROFUNDIDADE
At 2006, as estacas metlicas s eram projetadas utilizando perfis de seo constante.

Observe-se entretanto que, conforme se pode ver na Figura 2, a carga axial que dever ser
resistida por uma estaca metlica decresce com a profundidade, desde o valor mximo (PR), no
topo, at o valor mnimo na ponta (PP). Como esses valores de carga so decorrentes dos
valores de ruptura do solo, a carga (admissvel ou caracterstica) a ser resistida pela estaca
equivale metade desse valor, ou seja, P = PR/2 no topo. Assim, pode-se concluir que a seo
transversal de uma estaca metlica no necessita ser constante ao longo de todo o seu
comprimento, j que a carga que nela ir atuar decresce com a profundidade. Ou seja, a seo
de uma estaca poder variar (decrescer) com a profundidade, desde que atenda carga axial
(com os respectivos coeficientes de ponderao) mostrada na Figura 2.
Esse um conceito novo, que introduzido em 2006 pelo corpo tcnico da Gerdau Aominas e
denominado Estacas Metlicas de Seo Transversal Decrescente com a Profundidade, e tem
como vantagem principal a reduo do peso das estacas metlicas. Isto , com a variao
decrescente da seo transversal das estacas, podem-se obter idnticas capacidades de carga
com uma economia substancial no peso das mesmas.
O conceito muito simples e se baseia na utilizao de Perfis de um mesmo grupo para compor
as estacas com seo transversal decrescente. Entendam-se como Perfis de um mesmo grupo
aqueles cujas bitolas so de mesma altura nominal, com variaes na espessura de alma e abas
(variao de massa e no permetro total). Sendo do mesmo grupo, as emendas dos Perfis de
diferentes dimenses sero executadas com facilidade, idnticas s de estacas com Perfis de
mesma seo.
Os Perfis Gerdau Aominas, disponveis em ampla variedade de bitolas para um mesmo grupo,
oferecem extraordinria flexibilidade para o uso deste novo conceito de estaca. Usando como
exemplo as bitolas do grupo com 310 mm de altura (4 bitolas do tipo HP), o permetro varia entre
a de menor e a de maior peso de 0,5% a 2%, enquanto as redues de massa vo de 13% a
58%. Dependendo obviamente do projeto, da condio da obra, e da combinao dos
diferentes Perfis que comporo as estacas, pode-se economizar genericamente falando para
estacas longas, entre 15% e 25% no peso total das estacas metlicas de uma obra utilizando
seo transversal decrescente.
Recomenda-se analisar a aplicao deste novo conceito em toda e qualquer obra que requeira o
uso de fundaes profundas, com estacas compostas, no mnimo, por duas sees de Perfis.
Como para qualquer outra soluo, o tipo de solo precisa ser considerado, mas, nos estudos j
realizados, a aplicao de estacas metlicas de seo transversal decrescente, tem se mostrado
altamente eficiente, principalmente para solos naturais de diferentes tipos.
No Brasil, vrias obras j foram realizadas utilizando esse novo conceito. Na Figura 3, mostra-se
uma dessas composies, projetada para obra executada no Estado de So Paulo, na cidade de
Santos. Nessa obra foram utilizadas estacas metlicas compostas com Perfis Gerdau Aominas
de 310 mm de altura, cujas sees tinham peso variando entre 125 kg/m e 79 kg/m. Para
comprovar a eficincia dessas estacas vem sendo realizadas, regularmente, provas de carga
estticas cujo resumo se apresenta no item 10.
A prova de carga da Figura 3 a de nmero 27 da tabela 2.
35
Figura 3: Composio de Perfis Gerdau Aominas
(conceito de estaca de seo decrescente com a profundidade)
10
12
13 NA
11
16 Areia fina, pouco siltosa, medianamente
18
HP 310 x 125
compacta a compacta, cinza escura

26
10,50 m
20
17
6
11,00
3
1
1/20
3
1/35 Argila marinha, pouco arenosa,
1
1 muito mole, preta
2
HP 310 x 110
2
12,00 m
1
1/25 21,90
7 Areia fina, silto argilosa,
6
8
pouco compacta, cinza escura
24,64
5 Argila marinha, pouco siltosa, mole, preta
4
4 27,00
6
5 Areia silto argilosa, pouco medianamente
HP 310 x 93
11 compacta, cinza escura

12,00 m
10
10 32,80
5
6
4
5
4 Argila marinha, silto arenosa
6
com mica, mole a mdia, preta
5
4
HP 310 x 79
5
12,00 m
9
10 43,80
24
31
23 Areia mdia, pouco siltosa
33 com mica, compacta, cinza escura
26
(ver nota) 33
49,88
16
15
15
16 Silte areno argiloso com mica,
26
23 compacto, cinza escuro
23
23
22
24
27
Nota: Figura sem escala cuja finalidade ressaltar o conceito de

Estaca Metlica de Seo Transversal Decrescente com a Profundidade.
36
DETALHES DA EMENDA DAS ESTACAS
As emendas dos Perfis so feitas atravs de talas, confeccionadas a partir do prprio perfil. Os
comprimentos do cordo de solda e sua espessura devem ser tais que garantam, na seo
soldada, a mesma resistncia do perfil. A prtica normal se usar talas extradas da aba para
serem soldadas tambm nas abas, e talas da alma para serem soldadas na alma.
As talas so previamente soldadas no elemento superior (quando o mesmo ainda no foi iado,
ou seja, solda feita com o perfil no cho). Aps esse procedimento, esse elemento dotado das
talas iado e posicionado sobre o topo do perfil j cravado. A seguir encaixa-se o topo do perfil
no capacete e alinha-se o elemento superior com o inferior. Aps essa operao apia-se o pilo
sobre o capacete, verifica-se o alinhamento, ou o prumo, no caso de estacas verticais e ajustam-
se as talas, se necessrio, com auxlio de martelo ou marreta. Logo em seguida, realiza-se a
solda conforme detalhe tpico mostrado na Figura 4.
Figura 4: Emenda tpica de Perfis trabalhando como estacas comprimidas
bf d
VISTA GERAL
Solda (eletrodo 7018)
Solda
Solda de
topo
(sem chanfro)
l (ver nota)
1 Tala
proveniente
da alma
d
2 Tala
bf proveniente
2
da aba
2 2
d
2
1
d d
2 (ver nota) l
SEO TRANSVERSAL SEO LONGITUDINAL
Nota: Para estacas tracionadas deve ser feita uma verificao do comprimento das talas
soldadas de modo que as mesmas resistam aos esforos de trao.
39
LIGAO DOS PERFIS AO BLOCO DE COROAMENTO
A ligao da estaca metlica ao bloco de coroamento deve ser feita de modo a que as cargas
resistidas pelo bloco sejam transmitidas adequadamente e com garantia de continuidade s
estacas.
1 Caso - Estacas Comprimidas
O detalhe, muito difundido entre os calculistas de concreto armado, mostrado na Figura 5, que
consiste em soldar uma chapa no topo da estaca no deve ser adotado pois o mesmo tem como
principal inconveniente o fato do corte do perfil metlico, na cota de arrasamento (aps a
cravao) onde ser soldada a chapa, ser feito com maarico e em posio muito desfavorvel
para o operador, trabalhando dentro da cava para a confeco do bloco e, na maioria das vezes
prximo do nvel da gua. Nestas condies adversas de corte, resultar uma superfcie sem
garantia de perpendicularidade ao eixo da estaca, alm de se apresentar irregular e, via de
regra, no plana. Por essa razo o contato da chapa com a rea plena do perfil metlico fica
prejudicado. Para agravar a situao, normalmente a chapa maior do que a projeo da seo
transversal do perfil, necessitando que a solda desta ao perfil seja realizada por baixo da mesma
e, portanto, sem qualquer controle da qualidade dessa solda.
Figura 5: Soluo desaconselhada para a ligao da estaca
metlica ao bloco de coroamento
_ 3 cm
>
Ferragem em forma de
soldada chapa metlica
Chapa metlica
10 cm
5 cm
Perfil metlico Concreto magro
A ligao mais eficiente e recomendada pela NBR 6122/1996, consiste em se embutir 20 cm da

estaca no bloco de coroamento, acima da armadura principal do bloco, conforme se mostra na
Figura 6. Tambm se pode utilizar uma soluo alternativa, conforme mostrado na Figura 7, em
que se soldam barras ao perfil abaixo da cota de arrasamento e se envolve essa regio com
concreto armado. Geralmente esse comprimento da ordem de 50 cm.
Figura 6: Soluo da ligao estaca-bloco recomendada pela
NBR 6122/1996 (item 7.8.2.3.2)
_ 3 cm
>
Fretagem atravs
de espiral
20 cm
1
2 ~
= 30 cm
1 2
5 cm
5 cm
Perfil metlico Concreto magro
43
Figura 7: Soluo alternativa da ligao estaca-bloco
_ 3 cm
>
Ferragem de transferncia de carga

ao perfil metlico por solda de barras
Barras
soldadas
ao Perfil
10 cm
5 cm
Concreto magro Concreto

A A envolvendo
o Perfil
CORTE A - A
2 Caso - Estacas Tracionadas
No caso das estacas trabalharem trao, a ligao com o bloco feita atravs de armadura,
convenientemente calculada, soldada ao perfil, analogamente ao mostrado na Figura 9, e que
dever penetrar no bloco o comprimento necessrio para transmitir-lhe a carga de trao, por
aderncia, calculada segundo a Norma NBR 6118/2003.
Nota: Maiores detalhes sobre os blocos de coroamento no item 11.
44
CONTROLES DA CAPACIDADE DE CARGA
9.1 - Durante o Processo de Cravao
As estacas metlicas podem ser cravadas com a utilizao de martelos de queda livre, martelos
hidrulicos, martelos a diesel, martelos pneumticos e martelos vibratrios. A escolha de um ou
outro martelo depende, principalmente, das caractersticas do solo, do comprimento da estaca
e do nvel de barulho e vibrao. Da boa escolha do martelo resultar um melhor desempenho
do processo de cravao, em particular quanto s vibraes e ao barulho que, hoje em dia em
centros urbanos, acabam sendo a condicionante para a escolha do tipo de estaca e, quando
cravada, do tipo de martelo.
Qualquer que seja o martelo empregado, o controle da cravao feito, tradicionalmente pela
nega, pelo repique e, em obras mais importantes, pelo ensaio de carregamento dinmico
(NBR 13208/1994 da ABNT).
Para garantir que o perfil seja cravado na posio de projeto deve-se providenciar um gabarito
de madeira enterrado conforme se mostra na Figura 8.
Figura 8: Gabarito para a cravao da estaca
Piquete de madeira Perfil metlico

ou vergalho
A bf A
Terreno natural
20 cm
d
PLANTA CORTE A - A
Nega
A nega uma medida tradicional, embora, hoje em dia, seja mais usada para o controle da
uniformidade do estaqueamento quando se procura manter, durante a cravao, negas
aproximadamente iguais para as estacas com cargas iguais. A nega corresponde penetrao
permanente da estaca, quando sobre a mesma se aplica um golpe do pilo. Em geral obtida
como um dcimo da penetrao total para dez golpes.
Apesar das crticas s frmulas das negas (entre elas o fato de que foram desenvolvidas a partir
da Teoria de Choque de Corpos Rgidos, o que est muito longe de representar uma estaca
longa, pois sob a ao do golpe do pilo a ponta da mesma no se desloca ao mesmo tempo que
o topo), ela ainda faz parte do receiturio dos encarregados dos bate-estacas.
A nega tambm pode ser medida decorrido um determinado tempo aps a cravao da estaca.
a denominada nega de recravao ou de recuperao, e compar-la com a medida ao final
da cravao para verificar se o solo apresenta o fenmeno da cicatrizao (diminuio da nega
com o tempo) ou relaxao (aumento da nega com o tempo).
47
Repique
Ao contrrio da nega, o repique j est includo dentro do contexto da Teoria de Propagao de
Onda e, portanto, apresenta resultados com muito menos disperso do que a nega. O repique
representa a parcela elstica do deslocamento mximo de uma seo da estaca, decorrente da
aplicao de um golpe do pilo. Seu registro pode ser feito atravs do registro grfico em folha
de papel fixada estaca e movendo-se um lpis, apoiado num referencial, no instante do golpe,
conforme se mostra na Foto 5. O valor obtido, corresponde soluo da Equao da Onda, em
termos de deslocamento mximo e sem a escala de tempo. A interpretao do sinal obtido
permite estimar a carga mobilizada durante o golpe do pilo. Analogamente nega esse sinal
pode ser obtido aps decorrido um certo tempo aps a cravao para verificar os fenmenos da
cicatrizao (aumento da capacidade de carga com o tempo) ou relaxao (diminuio da
capacidade de carga com o tempo) da estaca.
Foto 5: Registro do repique
48
Ensaio de Carregamento Dinmico (Norma NBR 13208/1994 da ABNT)
Este ensaio, calcado na Equao da Onda, mais completo que o repique. Consiste em se
acoplar estaca um par de transdutores de deformao especfica e um par de acelermetros,
posicionados em planos ortogonais, para poder corrigir eventuais efeitos devido flexo da
estaca em funo da no coincidncia do golpe do pilo com o eixo da estaca (Foto 6). Esses
transdutores so ligados on line a um analisador PDA (Pile Driving Analyser) mostrado na
Foto 7.
Foto 6: Transdutores de acelerao e deformao especfica
Foto 7: Equipamentos PDA para processamento dos sinais dos

transdutores acoplados estaca
O PDA processa os dados recebidos dos transdutores e processa-os obtendo sinais de

velocidade (integrao da acelerao) e de fora (lei de Hooke aplicado ao sinal de deformao
especfica). A interpretao desses sinais fornece a estimativa da carga mobilizada durante cada
golpe do pilo. Cabe lembrar que a carga mobilizada pelos golpes do pilo nem sempre
corresponde capacidade de carga geotcnica da estaca, pois a mesma depende da energia
aplicada estaca pelos golpes do pilo. Somente no caso em que essa energia seja suficiente
para mobilizar toda a resistncia do solo volta da estaca que esse valor medido pelo ensaio
de carregamento dinmico poder se aproximar da capacidade de carga da estaca. Entretanto
este valor somente poder ser medido pelas tradicionais provas de carga estticas, conforme se
expor a seguir.
49
9.2 - Provas de Carga Esttica (Norma NBR 12131/2006 da ABNT)
As provas de carga esttica consistem em se aplicar estaca uma carga e medir os recalques
correspondentes. Para tanto se emprega um macaco hidrulico que reage contra um sistema de
vigas metlicas, que por sua vez se ancora em tirantes ou em estacas de trao. A utilizao de
estacas metlicas facilita a execuo de provas de carga esttica, pois se podem utilizar estacas
do prprio bloco como elementos de trao, conforme se mostra na Foto 8.
Foto 8: Prova de Carga Esttica
(a) ensaio
Carga (KN) ou tf
Carga
Recalque (mm)
Descarga
(b) curva tpica carga-recalque
A prova de carga esttica o mtodo mais confivel e indiscutvel de se avaliar a capacidade de

carga de uma estaca isolada. Os ensaios de carregamento dinmico, embora sejam atrativos do
ponto de vista de custo, sempre necessitaro de correlaes. por esta razo que alguns
projetistas de fundaes questionam os resultados dos ensaios PDA e sugerem que os mesmos
sejam aferidos, pelo menos, por uma prova de carga esttica.
50
9.3 PROVAS DE CARGA INSTRUMENTADAS
9.3 - Provas de Carga Instrumentadas
Quando se pretende verificar a transferncia de carga estaca-solo utilizam-se strain gages

solidarizados estaca, e em pontos estratgicos conforme se mostra na Figura 9, onde se queria
verificar a transferncia de carga nas camadas de areia e na ponta da estaca.
Os strain gages baseiam-se no princpio da variao da resistncia eltrica de fios que
experimentam variao de comprimento, utilizando-se a ponte de Wheastone. A aquisio de
dados e a interpretao dos mesmos so mostradas na Figura 10. Com base nesses valores
medidos possvel se determinar, para cada profundidade instrumentada, a carga atuante na
estaca para cada nvel de carregamento. O resultado da prova carga instrumentada da Figura 9
mostrada na figura 11. Com base nessa figura percebe-se que aps a descarga da estaca ainda
restou uma carga residual na mesma, ou seja, a estaca ficou presa, no conseguindo voltar
totalmente. Mas um fato importante (posteriormente constatado em outras instrumentaes),
que a carga de ponta das estacas metlicas, quando apoiadas em solo pouco portante (como
o presente caso) muito prxima de zero, mostrando que no se pode considerar, para esse tipo
de estaca, o padro amplamente divulgado em nosso meio geotcnico de que a rea da ponta
que contribui para a capacidade de carga corresponde quela obtida com o retngulo
envolvente seo transversal do perfil metlico.
Figura 9: Posio dos strains-gages na prova de carga n 31
SPT DESCRIO
cotas
99,00 0,0 COTA DE GRAVAO = 99,00
9 (-1,45) SONDAGENS
34
32
1 ELEMENTO
19 AREIA FINA SILTOSA, MEDIANAMENTE
W310x97
19 COMPACTA A COMPACTA, CINZA W310x97
rea Ao (cm2) = 123,6
13
rea circunscrita (cm2) = 939,4
10 Permetro colado (cm) = 179
14 90,45
5 AREIA FINA SILTOSA, COM NDULOS
4 89,25 DE ARGILA FOFA A PCO COMPACTA, CINZA
2
2
2 -13,0 (COTA 86,00)
2 ARGILA MARINHA, PCO ARENOSA
3 MUITO MOLE, CINZA ESCURA
HP310x93
2
2 ELEMENTO
rea Ao (cm2) =
HP310x93
119,6
47 82,25 rea circunscrita (cm2) = 933,24
34 Permetro colado (cm) = 178
58 AREIA FINA SILTOSA, MUITO COMPACTA
44 A COMPACTA, CINZA 1 Nvel de Strain Gages (-20,5m)
17 78,05 COTA 78,50
2
3
3
4 -25,0 (COTA 74,00)
3
ARGILA MARINHA, PCO ARENOSA
3
COM NDULOS DE AREIA, MOLE, CINZA ESCURA
3
3 ELEMENTO
3
HP310x79
Hp310x79
3 rea Ao (cm2) = 100
4 rea circunscrita (cm2) = 914,94
5 Permetro colado (cm) = 177,0
5
5 AREIA FINA SILTOSA, COM MICA, 2 Nvel de Strain Gages (-34,0m)
6 POUCO COMPACTA, CINZA ESCURA COTA 65,00
5
5 -37,0 (COTA 62,00)
6
5
6 ARGILA MARINHA POUCO ARENOSA,
4 ELEMENTO
5 MOLE CINZA ESCURA

Hp310x79
6
rea Ao (cm2) = 100
5
HP310x79
rea circunscrita (cm2) = 914,94

6 Permetro colado (cm) = 177,0
5
12 AREIA FINA SILTOSA, COM MICA, POUCO
16 3 Nvel de Strain Gages (-48,0m)
19 COTA 51,0
9 AREIA FINA MDIA SILTOSA, COM MICA, POUCO -49,0 (COTA 50,00)
15 ARGILOSA C/ PEDREGULHOS FINOS,
16 MEDIANAMENTE COMPACTA, CINZA
29
51
Figura 10: Sistema de aquisio de dados durante a instrumentao das estacas
CAIXA SELETORA
CABOS
PAINEL DIGITAL
STRAIN
GAGES
DEFORMAO ESPECFICA = ___
Lei de Hooke = . ___ = .
52
Figura 11: Provas de Carga - Distribuio da Carga com a Profundidade
Obra/Local: Rua Tocantins - Santos - SP

Data: 08/12/2006
Cargas (tf)
0 50 100 150 200 250 300 350 400

0
-5
-10
-15
Carga de Ruptura
-20
Profundidade (m)
-25
-30
-35
-40
-45
-50
82 tf 164 tf 267 tf 349 tf 0 tf
53
BLOCOS DE COROAMENTO
Neste captulo apresenta-se a disposio tpica das armaduras para a soluo recomendada
pela NBR 6122/1996 para o embutimento do perfil no bloco, conforme se mostra na Figura 6,
por ser esta a opo de embutimento da estaca metlica no bloco por ns recomendada. Esta
opo pressupe que o bloco seja calculado como rgido. O clculo da armadura no faz parte
deste trabalho, pois depende das cargas aplicadas pelos pilares ao bloco, das dimenses dos
pilares, do tipo de concreto, da rigidez do bloco, etc.
Quando no for possvel utilizar bloco rgido, deve-se envolver o trecho embutido da estaca
metlica no bloco, por uma espiral de ao para garantir que no haja ruptura por
puncionamento.
A NBR 6122/1996 no estipula espaamento entre estacas. Entretanto, no item 7.7.2 dessa
Norma exige-se que a carga admissvel de um grupo de estacas no seja superior ao de uma
sapata de mesmo contorno que o do grupo, e assente a uma profundidade acima da ponta das
estacas igual a 1/3 do comprimento de penetrao na camada suporte. Para efeitos prticos,
no se deve usar espaamento inferior a 100 cm entre eixo de estacas. Este espaamento pode
ser usado para os perfis metlicos d< 40 cm. Para os demais perfis pode-se adotar 150 cm como
espaamento mnimo.
Sero apresentadas apenas as disposies tpicas da armadura dos blocos com
1, 2, 3 e 4 estacas, j que os blocos com 5 ou mais estacas seguem o padro do bloco
de 4 estacas.
BLOCO COM 1 ESTACA
N1 (estribos
> bf + 50 cm verticais) N2 (estribos
verticais)
h > 80 cm
N3 (estribos
horizontais)
> d + 50 cm
30 cm
Concreto magro
SEO
FORMA (PLANTA)
N2 (estribos verticais)
N1
(estribos
> d + 50 cm
verticais)
N3
(estribos
horizontais
externos a
N1 e N2)
Nota: Fretagem do topo da estaca

em espiral, conforme figura 6.
ARMAO (PLANTA)
65
BLOCO COM 2 ESTACAS
> b + 25 cm > bf + 25 cm
2 e 2
> d + 50 cm
N2 (estribos verticais)
FORMA (PLANTA)
N3
(estribos
horizontais)
N1
(estribos
verticais)
ARMAO (PLANTA)
N1 (estribos verticais) N2 (estribos
verticais)
N3
(estribos
h>2
e
horizontais)
30 cm
N2
(estribos N2 (estribos N1 (estribos
Concreto magro verticais)
verticais) verticais)
CORTE LONGITUDINAL
N3
(estribos
horizontais)
30 cm
Nota: Fretagem do topo da estaca CORTE TRANSVERSAL

66
BLOCO COM 3 ESTACAS
> d + 25 cm
2
e 3
3
e 3
2 e 3
6
> d + 25 cm Centro
de carga
2 45
e
bf + 25 cm bf + 25 cm
2 2
N2
FORMA
N2 3 x N3
(costelas
h>2
e
horizontais)
30 cm
N3 (costelas N1 N1 Concreto magro

horizontais
nas trs faces)
CORTE
N1
N1
N2
N1
N2
ARMADURA INFERIOR
ARMADURA SUPERIOR
N1
N2
Nota: Fretagem do topo da estaca

N3 (COSTELAS) NAS TRS FACES
67
BLOCO COM 4 ESTACAS
> bf + 25 cm > bf + 25 cm
2 2
e
> d + 25 cm
2
e
N1 + N1A
> d + 25 cm N3
2
N2 (estribos
+ horizontais)
N2A VER NOTA
FORMA (PLANTA)
N1A ou N2A
N1 ou N2
N1A
N2A N3
N2 (estribos
h> 2
e
horizontais)
30 cm
N1 Concreto magro
Nota: 1) Os estribos horizontais podero N3 (COSTELAS) NAS QUATRO FACES

se substitudos por costelas
2) Fretagem do topo da estaca
68
1,5 *CARGA
Esbeltez Local
Retngulo ADMISSVEL
CARGA ADMISSVEL ESTRUTURAL mm desc. no de acordo com a NBR ESTRUTURAL
Envolvente
Permetro 8800 (Q . A's . fy)/1,66
Espessura rea Eixo X - X Eixo Y - Y rea

BITOLA Massa Permetro rea Plena Aba Alma Coef. fy (Mpa) fy (tf/cm2) BITOLA
Bruta Reduzida
Linear Red.
DESIGNAO d bf tw tf h d' As U Ix Wx Iy Wy A's A bf/2.tf d'/tw Q 345 3,5 DESIGNAO
2 2
mm x kg/m kg/m mm mm mm mm mm mm cm2 cm cm4 cm3 cm4 cm3 cm cm f < 1,00 kN tf mm x kg/m
W 150 x 22,5 22,5 152 152 5,8 6,6 139 119 29,0 88 1.229 162 387 51 15,7 231 11,52 20,48 1,00 326 33 W 150 x 22,5
W 150 x 29,8 29,8 157 153 6,6 9,3 138 118 38,5 90 1.739 221 556 73 25,0 240 8,23 17,94 1,00 518 53 W 150 x 29,8
W 150 x 37,1 37,1 162 154 8,1 11,6 139 119 47,8 91 2.244 277 707 92 34,2 249 6,64 14,67 1,00 709 72 W 150 x 37,1
W 200 x 35,9 35,9 201 165 6,2 10,2 181 161 45,7 103 3.437 342 764 93 30,2 332 8,09 25,90 1,00 626 64 W 200 x 35,9
W 200 x 41,7 41,7 205 166 7,2 11,8 181 157 53,5 104 4.114 401 901 109 37,9 340 7,03 21,86 1,00 784 80 W 200 x 41,7
W 200 x 46,1 46,1 203 203 7,2 11,0 181 161 58,6 119 4.543 448 1.535 151 40,8 412 9,23 22,36 1,00 844 86 W 200 x 46,1
W 200 x 52,0 52,0 206 204 7,9 12,6 181 157 66,9 119 5.298 514 1.784 175 49,1 420 8,10 19,85 1,00 1.015 104 W 200 x 52,0
HP 200 x 53,0 53,0 204 207 11,3 11,3 181 161 68,1 120 4.977 488 1.673 162 50,2 422 9,16 14,28 1,00 1.039 106 HP 200 x 53,0
W 200 x 59,0 59,0 210 205 9,1 14,2 182 158 76,0 120 6.140 585 2.041 199 58,0 431 7,22 17,32 1,00 1.200 122 W 200 x 59,0
W 200 x 71,0 71,0 216 206 10,2 17,4 181 161 91,0 122 7.660 709 2.537 246 72,8 445 5,92 15,80 1,00 1.506 154 W 200 x 71,0
W 200 x 86,0 86,0 222 209 13,0 20,6 181 157 110,9 123 9.498 856 3.139 300 92,4 464 5,07 12,06 1,00 1.912 195 W 200 x 86,0
HP 250 x 62,0 62,0 246 256 10,5 10,7 225 201 79,6 147 8.728 710 2.995 234 57,5 630 11,96 19,10 1,00 1.190 121 HP 250 x 62,0
W 250 x 73,0 73,0 253 254 8,6 14,2 225 201 92,7 148 11.257 890 3.880 306 70,4 643 8,94 23,33 1,00 1.458 149 W 250 x 73,0
PERFIS H
W 250 x 80,0 80,0 256 255 9,4 15,6 225 201 101,9 149 12.550 980 4.313 338 79,5 653 8,17 21,36 1,00 1.646 168 W 250 x 80,0
HP 250 x 85,0 85,0 254 260 14,4 14,4 225 201 108,5 150 12.280 967 4.225 325 86,1 660 9,03 13,97 1,00 1.782 182 HP 250 x 85,0
W 250 x 89,0 89,0 260 256 10,7 17,3 225 201 113,9 150 14.237 1095 4.841 378 91,4 666 7,40 18,82 1,00 1.892 193 W 250 x 89,0
W 250 x 101,0 101,0 264 257 11,9 19,6 225 201 128,7 151 16.352 1239 5.549 432 106,1 678 6,56 16,87 1,00 2.195 224 W 250 x 101,0
W 250 x 115,0 115,0 269 259 13,5 22,1 225 201 146,1 153 18.920 1407 6.405 495 123,2 697 5,86 14,87 1,00 2.550 260 W 250 x 115,0
HP 310 x 79,0 79,0 299 306 11,0 11,0 277 245 100,0 177 16.316 1091 5.258 344 73,4 915 13,91 22,27 0,99 1.500 153 HP 310 x 79,0
HP 310 x 93,0 93,0 303 308 13,1 13,1 277 245 119,2 178 19.682 1299 6.387 415 92,4 933 11,76 18,69 1,00 1.912 195 HP 310 x 93,0
W 310 x 97,0 97,0 308 305 9,9 15,4 277 245 123,6 179 22.284 1447 7.286 478 96,8 939 9,90 24,77 1,00 2.003 204 W 310 x 97,0
W 310 x 107,0 107,0 311 306 10,9 17,0 277 245 136,4 180 24.839 1597 8.123 531 109,5 952 9,00 22,48 1,00 2.266 231 W 310 x 107,0
HP 310 x 110,0 110,0 308 310 15,4 15,5 277 245 141,0 180 23.703 1539 7.707 497 114,0 955 10,00 15,91 1,00 2.360 241 HP 310 x 110,0
W 310 x 117,0 117,0 314 307 11,9 18,7 277 245 149,9 180 27.563 1756 9.024 588 122,9 964 8,21 20,55 1,00 2.543 259 W 310 x 117,0
HP 310 x 125,0 125,0 312 312 17,4 17,4 277 245 159,0 181 27.076 1736 8.823 566 131,9 973 8,97 14,09 1,00 2.730 278 HP 310 x 125,0
W 360 x 91,0 91,0 353 254 9,5 16,4 320 288 115,9 168 26.755 1516 4.483 353 90,8 897 7,74 30,34 1,00 1.879 192 W 360 x 91,0
W 360 x 101,0 101,0 357 255 10,5 18,3 320 286 129,5 168 30.279 1696 5.063 397 104,2 910 6,97 27,28 1,00 2.157 220 W 360 x 101,0
W 360 x 110,0 110,0 360 256 11,4 19,9 320 288 140,6 169 33.155 1842 5.570 435 115,2 922 6,43 25,28 1,00 2.384 243 W 360 x 110,0
W 360 x 122,0 122,0 363 257 13,0 21,7 320 288 155,3 170 36.599 2016 6.147 478 129,8 933 5,92 22,12 1,00 2.686 274 W 360 x 122,0
W 150 x 13,0 13,0 148 100 4,3 4,9 138 118 16,6 67 635 86 82 16 6,5 148 10,20 27,49 1,00 136 14 W 150 x 13,0
W 150 x 18,0 18,0 153 102 5,8 7,1 139 119 23,4 69 939 123 126 25 13,1 156 7,18 20,48 1,00 271 28 W 150 x 18,0
W 150 x 24,0 24,0 160 102 6,6 10,3 139 115 31,5 69 1.384 173 183 36 21,0 163 4,95 17,48 1,00 435 44 W 150 x 24,0
W 200 x 15,0 15,0 200 100 4,3 5,2 190 170 19,4 77 1.305 130 87 17 7,8 200 9,62 39,44 0,95 154 16 W 200 x 15,0
W 200 x 19,3 19,3 203 102 5,8 6,5 190 170 25,1 79 1.686 166 116 23 13,4 207 7,85 29,31 1,00 277 28 W 200 x 19,3
W 200 x 22,5 22,5 206 102 6,2 8,0 190 170 29,0 79 2.029 197 142 28 17,1 210 6,38 27,42 1,00 354 36 W 200 x 22,5
W 200 x 26,6 26,6 207 133 5,8 8,4 190 170 34,2 92 2.611 252 330 50 20,5 275 7,92 29,34 1,00 424 43 W 200 x 26,6
W 200 x 31,3 31,3 210 134 6,4 10,2 190 170 40,3 93 3.168 302 410 61 26,4 281 6,57 26,50 1,00 547 56 W 200 x 31,3
W 250 x 17,9 17,9 251 101 4,8 5,3 240 220 23,1 88 2.291 183 91 18 9,9 254 9,53 45,92 0,90 185 19 W 250 x 17,9
W 250 x 22,3 22,3 254 102 5,8 6,9 240 220 28,9 89 2.939 231 123 24 15,6 259 7,39 37,97 0,96 309 31 W 250 x 22,3
W 250 x 25,3 25,3 257 102 6,1 8,4 240 220 32,6 89 3.473 270 149 29 19,3 262 6,07 36,10 0,98 389 40 W 250 x 25,3
W 250 x 28,4 28,4 260 102 6,4 10,0 240 220 36,6 90 4.046 311 178 35 23,1 265 5,10 34,38 1,00 479 49 W 250 x 28,4
PERFIS I
W 250 x 32,7 32,7 258 146 6,1 9,1 240 220 42,1 107 4.937 383 473 65 26,0 377 8,02 36,03 0,98 528 54 W 250 x 32,7
W 250 x 38,5 38,5 262 147 6,6 11,2 240 220 49,6 108 6.057 462 594 81 33,4 385 6,56 33,27 1,00 691 70 W 250 x 38,5
W 250 x 44,8 44,8 266 148 7,6 13,0 240 220 57,6 109 7.158 538 704 95 41,2 394 5,69 28,95 1,00 853 87 W 250 x 44,8
W 310 x 21,0 21,0 303 101 5,1 5,7 292 272 27,2 98 3.776 249 98 19 12,5 306 8,86 53,25 0,84 218 22 W 310 x 21,0
W 310 x 23,8 23,8 305 101 5,6 6,7 292 272 30,7 99 4.346 285 116 23 15,9 308 7,54 48,50 0,87 289 29 W 310 x 23,8
W 310 x 28,3 28,3 309 102 6,0 8,9 291 271 36,5 100 5.500 356 158 31 21,5 315 5,73 45,20 0,91 404 41 W 310 x 28,3
W 310 x 32,7 32,7 313 102 6,6 10,8 291 271 42,1 100 6.570 420 192 38 27,1 319 4,72 41,12 0,94 525 54 W 310 x 32,7
W 310 x 38,7 38,7 310 165 5,8 9,7 291 271 49,7 125 8.581 554 727 88 31,0 512 8,51 46,66 0,93 594 61 W 310 x 38,7
W 310 x 44,5 44,5 313 166 6,6 11,2 291 271 57,2 126 9.997 639 855 103 38,3 520 7,41 41,00 0,95 757 77 W 310 x 44,5
W 310 x 52,0 52,0 317 167 7,6 13,2 291 271 67,0 127 11.909 751 1.026 123 48,0 529 6,33 35,61 1,00 993 101 W 310 x 52,0
W 360 x 32,9 32,9 349 127 5,8 8,5 332 308 42,1 117 8.358 479 291 46 24,5 443 7,47 53,10 0,87 441 45 W 360 x 32,9
W 360 x 39,0 39,0 353 128 6,5 10,7 332 308 50,2 118 10.331 585 375 59 32,4 452 5,98 47,32 0,91 607 62 W 360 x 39,0
W 360 x 44,0 44,0 352 171 6,9 9,8 332 308 57,7 135 12.258 696 818 96 37,4 602 8,72 44,70 0,93 716 73 W 360 x 44,0
W 360 x 51,0 51,0 355 171 7,2 11,6 332 308 64,8 136 14.222 801 968 113 44,4 607 7,37 42,75 0,94 865 88 W 360 x 51,0
W 360 x 57,8 57,8 358 172 7,9 13,1 332 308 72,5 137 16.143 902 1.113 129 52,0 616 6,56 38,96 0,96 1.036 106 W 360 x 57,8
W 360 x 64,0 64,0 347 203 7,7 13,5 320 288 81,6 146 17.890 1031 1.885 186 59,7 704 7,52 37,40 0,98 1.208 123 W 360 x 64,0
W 360 x 72,0 72,0 350 204 8,6 15,1 320 288 91,3 147 20.169 1152 2.140 210 69,2 714 6,75 33,47 1,00 1.433 146 W 360 x 72,0
W 360 x 79,0 79,0 354 205 9,4 16,8 320 288 101,2 148 22.713 1283 2.416 236 79,0 726 6,10 30,68 1,00 1.635 167 W 360 x 79,0
W 410 x 38,8 38,8 399 140 6,4 8,8 381 357 50,3 132 12.777 640 404 58 30,4 559 7,95 55,84 0,85 534 54 W 410 x 38,8
W 410 x 46,1 46,1 403 140 7,0 11,2 381 357 59,2 133 15.690 779 514 73 39,3 564 6,25 50,94 0,88 716 73 W 410 x 46,1
W 410 x 53,0 53,0 403 177 7,5 10,9 381 357 68,4 148 18.734 930 1.009 114 46,2 713 8,12 47,63 0,91 867 88 W 410 x 53,0
W 410 x 60,0 60,0 407 178 7,7 12,8 381 357 76,2 149 21.707 1067 1.205 135 53,8 724 6,95 46,42 0,92 1.023 104 W 410 x 60,0
W 410 x 67,0 67,0 410 179 8,8 14,4 381 357 86,3 150 24.678 1204 1.379 154 63,9 734 6,22 40,59 0,95 1.255 128 W 410 x 67,0
W 410 x 75,0 75,0 413 180 9,7 16,0 381 357 95,8 151 27.616 1337 1.559 173 73,2 743 5,63 36,80 0,97 1.475 150 W 410 x 75,0
W 410 x 85,0 85,0 417 181 10,9 18,2 381 357 108,6 152 31.658 1518 1.804 199 85,9 755 4,97 32,72 1,00 1.778 181 W 410 x 85,0
W 460 x 52,0 52,0 450 152 7,6 10,8 428 404 66,6 147 21.370 950 634 83 44,5 684 7,04 53,21 0,86 791 81 W 460 x 52,0
W 460 x 60,0 60,0 455 153 8,0 13,3 428 404 76,2 149 25.652 1128 796 104 53,9 696 5,75 50,55 0,88 985 100 W 460 x 60,0
W 460 x 68,0 68,0 459 154 9,1 15,4 428 404 87,6 150 29.851 1301 941 122 65,2 707 5,00 44,42 0,92 1.238 126 W 460 x 68,0
PERFIS I
W 460 x 74,0 74,0 457 190 9,0 14,5 428 404 94,9 164 33.415 1462 1.661 175 70,3 868 6,55 44,89 0,92 1.342 137 W 460 x 74,0
W 460 x 82,0 82,0 460 191 9,9 16,0 428 404 104,7 164 37.157 1616 1.862 195 80,1 879 5,97 40,81 0,95 1.567 160 W 460 x 82,0
W 460 x 89,0 89,0 463 192 10,5 17,7 428 404 114,1 165 41.105 1776 2.093 218 89,3 889 5,42 38,44 0,96 1.778 181 W 460 x 89,0
W 460 x 97,0 97,0 466 193 11,4 19,0 428 404 123,4 166 44.658 1917 2.283 237 98,5 899 5,08 35,44 1,00 2.038 208 W 460 x 97,0
W 460 x 106,0 106,0 469 194 12,6 20,6 428 404 135,1 167 48.978 2089 2.515 259 110,0 910 4,71 32,05 1,00 2.278 232 W 460 x 106,0
W 530 x 66,0 66,0 525 165 8,9 11,4 502 478 83,6 167 34.971 1332 857 104 58,5 866 7,24 53,73 0,84 1.017 104 W 530 x 66,0
W 530 x 72,0 72,0 524 207 9,0 10,9 502 478 91,6 184 39.969 1526 1.615 156 64,0 1085 9,50 53,13 0,86 1.134 116 W 530 x 72,0
W 530 x 74,0 74,0 529 166 9,7 13,6 502 478 95,1 168 40.969 1549 1.041 125 69,8 878 6,10 49,26 0,87 1.261 129 W 530 x 74,0
W 530 x 82,0 82,0 528 209 9,5 13,3 501 477 104,5 185 47.569 1802 2.028 194 76,7 1104 7,86 50,25 0,88 1.398 143 W 530 x 82,0
W 530 x 85,0 85,0 535 166 10,3 16,5 502 478 107,7 169 48.453 1811 1.263 152 82,3 888 5,03 46,41 0,90 1.529 156 W 530 x 85,0
W 530 x 92,0 92,0 533 209 10,2 15,6 502 478 117,6 186 55.157 2070 2.379 228 89,7 1114 6,70 46,84 0,90 1.679 171 W 530 x 92,0
W 530 x 101,0 101,0 537 210 10,9 17,4 502 470 130,0 186 62.198 2317 2.693 256 102,0 1128 6,03 43,14 0,93 1.963 200 W 530 x 101,0
W 530 x 109,0 109,0 539 211 11,6 18,8 501 469 139,7 187 67.226 2494 2.952 280 111,6 1137 5,61 40,47 0,95 2.187 223 W 530 x 109,0
W 610 x 101,0 101,0 603 228 10,5 14,9 573 541 130,3 207 77.003 2554 2.951 259 99,3 1375 7,65 51,54 0,87 1.796 183 W 610 x 101,0
W 610 x 113,0 113,0 608 228 11,2 17,3 573 541 145,3 208 88.196 2901 3.426 301 114,1 1386 6,59 48,34 0,90 2.115 216 W 610 x 113,0
W 610 x 125,0 125,0 612 229 11,9 19,6 573 541 160,1 209 99.184 3241 3.933 344 128,8 1401 5,84 45,45 0,91 2.439 249 W 610 x 125,0
W 610 x 140,0 140,0 617 230 13,1 22,2 573 541 179,3 210 112.619 3651 4.515 393 147,8 1419 5,18 41,27 0,94 2.879 294 W 610 x 140,0
W 610 x 155,0 155,0 611 324 12,7 19,0 573 541 198,1 247 129.583 4242 10.783 666 161,1 1980 8,53 42,60 0,94 3.137 320 W 610 x 155,0
W 610 x 174,0 174,0 616 325 14,0 21,6 573 541 222,8 248 147.754 4797 12.374 761 185,6 2002 7,52 38,63 0,96 3.704 378 W 610 x 174,0
tf
* Carga Admissvel Estrutural de acordo com os itens 7.8.2.3.1 e 7.8.2.3.2 da NBR 6122/1996. R
A carga admissvel a adotar para a estaca dever atender tambm a carga admissvel geotcnica d
( ao valor da tabela), obtida aps a anlise dos parmetros geotcnicos onde a estaca ser cravada.
d X
tw h
tf
bf
MTODOS DINMICOS
Arapari (a-ra-pa-ri): sm
(tupi ymbyr par); Botnica: rvore leguminosa-
cesalpinicea (Macrobium acacifolium). Arapari-vermelho: rvore
da famlia das Leguminosas.
4.0 Mtodos Dinmicos de Capacidade de Carga de Estacas
So assim denominados, aqueles mtodos de previso de capacidade de carga baseados em

observaes da resposta da estaca cravao. Existem duas categorias de mtodos dinmicos:
i) As Frmulas Dinmicas
ii) Solues Numricas Baseadas na Equao da Onda (propagao de ondas de tenso em
barras).
4.1 Observao da resposta cravao do sistema soloestaca
Essa observao pode ser feita de vrias maneiras, a depender da disponibilidade de equipamentos. A
forma mais comumente empregada consiste em riscar uma linha horizontal na estaca com uma rgua
apoiada em dois pontos da torre do bate-estacas. Aps a aplicao de 10 golpes do martelo, risca-se
novamente outra linha horizontal, mede-se a distncia entre as duas linhas, obtendo-se assim a
penetrao mdia por golpe, que denominada de nega, conforme mostrado na Figura 7.17a. Outra
forma no menos comum consiste em prender ao fuste da estaca uma folha de papel, sendo que no
momento da cravao apoiado um lpis perpendicularmente estaca e, com auxlio de uma rgua
apoiada em pontos fora da estaca, este movido na direo horizontal (Figura 7.17b). O movimento
vertical da estaca fica registrado na folha que se encontrava presa ao fuste da estaca. Com essa
monitorao se pode determinar o quanto a estaca penetrou no solo e qual foi a parcela de deformao
elstica recuperada. Portanto, a nega se constitui tambm num controle de qualidade do
estaqueamento da obra.
(a) (b)
Figura 7.17 Sistemas comuns de medio da nega em estacas.
222
3) ESTACAS PR-MOLDADAS (CONCRETO E AO)
3.1. Equipamento de Cravao
PILO OU MARTELO (AO)
CEPO (MADEIRA)
CAPACETE (AO)
COXIM (MADEIRA)
ESTACA
3.3. Controle atravs da Nega
Movimento da Estaca:
Aps o choque do pilo com a estaca, parte da energia
disponvel transferida estaca (EMX), fazendo com
que haja um deslocamento descendente mximo
(DMX).
Segue-se um movimento ascendente da estaca,
denominado de repique elstico (K), at a completa
estabilizao do seu movimento.
A penetrao permanente da estaca denominada de
nega (S).
PILO
A
S
DMX
K A
A
B
B
t = 0- t = 0+ t >> 0
A resistncia mobilizada pela estaca inversamente
proporcional nega, e diretamente proporcional ao
repique elstico.
H H
CAMADA CAMADA RMX

RMX
FRACA RESISTENTE
K
S
Caractersticas da Nega:
Normalmente medida para 10 golpes do pilo com
1 m de altura de queda.
Seu valor depende da energia de cravao.
Pode variar ao longo do tempo, especialmente em
terrenos argilosos (efeito set-up).
3.4. Controle atravs do Repique Elstico
Medio do Repique:
PAPEL
LPIS
Jonhnny Evandru
Sinal Tpico:
Repique Elstico
(K = C2 + C3)
Posio Final
Posio Inicial Nega

(S)
Exemplo:
Parcelas do Repique Elstico
TOPO DA K = C2 + C3
ESTACA
PONTA DA
ESTACA C3
Desl. Desl.
C2+C3 C3
S S
tempo tempo
TOPO DA ESTACA PONTA DA ESTACA
Onde: C2 = compresso elstica da estaca

C3 = compresso elstica do solo sob a ponta
Compresso Elstica da Estaca (C2)
o repique elstico do elemento estrutural.
diretamente proporcional resistncia mobilizada
pela estaca.
Apresenta um crescimento com o aumento da energia
de cravao, at o limite da resistncia do sistema solo-
estaca.
Pode ser calculado a partir do repique medido e do
quake estimado.
C 2 K med C 3
Quake (C3)
o repique elstico do solo sob a ponta da estaca.
de difcil medio.
Tabela de Valores Tpicos (Souza Filho e Abreu,
1990):
TIPO QUAKE C2 (mm)

C3 (mm)
DE FAIXA DE VALOR
SOLO VALORES SUGERIDO
Areia 0 2,5 1,25
Areia Siltosa 2,5 5,0 3,75
Silte Arenoso 2,5 5,0 3,75
Argila Siltosa 5,0 7,5 6,25
Silte Argiloso 5,0 7,5 6,25
Argila 7,5 10,0 8,75
Modelo de Clculo
Lei de Hooke
Estaca de ponta (Rl 0)
PILO
ESFORO MOLA
Wh H NORMAL ELSTICA
R R
C2
Le
+
ESTACA
DE PONTA
R = Rp R
R C2
E E
A Le
Logo:
C2 E A R C2 E A
R e Vadm
Le FS 2 Le
Onde: E = mdulo dinmico de elasticidade
A = rea da seo transversal da estaca
Vadm = carga admissvel de projeto da estaca
Obs.: Estaca Flutuante (Rp 0):
C2 E A R C2 E A
R e Vadm
0,5 Le FS Le
Frmula de Chellis-Velloso (1987)

Lei de Hooke.
Estaca com resistncia de ponta e por atrito lateral.
C2 E A R C2 E A
R e Vadm
0,7 Le FS 1,4 Le
Ou:
1,4 Vadm Le
C2
EA
Logo:
1,4 Vadm Le
K adm C 2 C 3 C3
EA
Critrio de Controle:
Se Kmed Kadm a cravao deve ser paralisada.
Se Kmed < Kadm a cravao deve continuar.

Obs.: Mdulo Dinmico de Elasticidade:
TIPO DE MDULO DE
ESTACA ELASTICIDADE (MPa)
Pr-moldada de Concreto 25.000
Vibrado
Pr-moldada de Concreto 28.000
Centrifugado
Metlica 210.000
Influncia da Energia de Cravao

Energia de cravao crescente (por exemplo, aumento
da altura de queda do pilo):
Hn
H2
H1
...
RMX1 RMX2 RMXn
Kn
K1
K2 ... Sn
S1 S2
O repique elstico cresce medida que a estaca vai
mobilizando resistncia. Quando a mxima resistncia
mobilizada (capacidade de carga da estaca), o repique
se mantm praticamente constante.
A nega cresce de modo mais ou menos proporcional
at um certo nvel de energia. No trecho prximo
ruptura da estaca, o seu crescimento passa a ser
assinttico.
A ruptura da estaca normalmente atingida para
valores de (DMX / D) superiores a 5 %.
RUPTURA DA
ESTACA
ENERGIA DE
CRAVAO
REPIQUE
ELSTICO
DESLOCAMENTO NEGA
DA ESTACA
Exemplo:
Estaca pr-moldada de concreto vibrado de seo
quadrada e lado 250 mm, com 7,5 m de comprimento.
EDF. RESIDENCIAL - BOM PASTOR - RECIFE/ PE
RESISTNCIA MOBILIZADA (kN)

0.00 200.00 400.00 600.00 800.00
0.00
2.00
K / D, S / D, DMX / D (%)
4.00
6.00
DESLOCAMENTO
REPIQUE
8.00
NEGA
DMX
10.00

M.S((12posio)de1023combinaes/(individ
dualmente, foio1possio).
3.2. Diagrama de Cravao
Consiste em se anotar o nmero de golpes necessrios
cravao de 50 ou 100 cm da estaca no terreno.
PILO
H
N E
SPT CRAV
0,5 a 1 m
ESTACA
Prof. Prof.
ECRAV n Wh H
Onde: n = No. de golpes necessrios cravao da estaca
Wh = Peso do pilo
H = Altura de queda do pilo
Objetivos Principais:
Verificar a representatividade das sondagens realizadas
a priori.
Ex: estacas metlicas de perfil laminado CS-250x84
com 20 m de comprimento.
ESTACA METLICA - PERFIL LAMINADO
N-SPT N50
0.00 20.00 40.00 60.00 0.00 20.00 40.00
0.00
SONDAGEM ESTACA
SP-02 P2-E11
P2-E10
-4.00
-8.00
COTA (m)
-12.00
-16.00
-20.00
Pode indicar a ocorrncia de quebra de estacas.
Ex: estaca pr-moldada de concreto de seo quadrada
e 300 mm de lado com 20 m de comprimento.
PASSARELA 2 - MEMORIAL ARCOVERDE
N-SPT N-50
0.00 20.00 40.00 0.00 100.00 200.00
0.00 0.00
4.00 4.00
PROFUNDIDADE (m)
8.00 8.00
12.00 12.00
16.00 16.00
20.00 20.00
CAPTULO 3
DIAGRAMA DE CRAVAO COMO MTODO DE

VERIFICAO DO PERFIL DE RESISTNCIA DO TERRENO
3.1 INTRODUO
Chama-se diagrama de cravao representao do registro do nmero de golpes do

martelo, Nestaca, necessrios para cravar um dado comprimento de estaca. Esse nmero
de golpes tem uma relao direta com a nega: dividindo-se o comprimento escolhido
pelo nmero de golpes do martelo tem-se a nega (mdia naquele comprimento). A
Figura 3.1 abaixo ilustra o registro e o diagrama de cravao.
Nestaca
0 20 40 60 80
0,0
0,5
1,0
1,5
Profundidade (m)
2,0
2,5
3,0
3,5
4,0
4,5
5,0
Figura 3.1 Planilha preenchida no campo e representao grfica do

diagrama de cravao
47
Neste captulo feita uma avaliao da possibilidade de que o diagrama de cravao
sirva para a verificao do perfil de resistncia do terreno, normalmente caracterizado
pelo ensaio SPT. Ainda, caso se consiga estabelecer esta relao entre diagrama de
cravao e perfil de SPT, ser possvel, para um dado terreno, prever a cravabilidade
de uma estaca com um dado martelo.
3.2 O DIAGRAMA DE CRAVAO E A PRTICA BRASILEIRA E

INTERNACIONAL
O manual da ABEF (1999) define como diagrama de cravao o documento de

registro do nmero de golpes necessrios para a penetrao, em geral de 0,50 m ou
1,00 m de estaca, para uma determinada altura de queda do martelo. No Brasil, o mais
comum a elaborao do diagrama de cravao com intervalos de medio de 0,50
m, embora em alguns casos ainda se pratique a elaborao deste com intervalos de
1,00 m. A norma francesa prescreve que o diagrama deve ser feito em intervalos de
medio de 30 cm. Nos Estados Unidos, o intervalo de 30 cm (1 p) e o nmero de
golpes para cravar este comprimento de estaca conhecido como blows per foot
(BPF).
A norma brasileira NBR 6122 (1996) recomenda que em um estaqueamento deve-se

elaborar o diagrama de cravao em pelo menos 10% das estacas, sendo
obrigatoriamente includas aquelas mais prximas aos furos de sondagem.
importante ressaltar que a eficcia do diagrama de cravao como instrumento de

controle do estaqueamento possvel desde que, durante a fase de cravao da estaca,
a altura de queda do martelo seja mantida, para que no haja variao da energia
aplicada estaca. s vezes, na passagem por camadas de argila mole, se utilizam
alturas de queda menores; nesse caso, a altura utilizada deve ser anotada. Tomando
estes cuidados, possvel comparar o diagrama de cravao de uma estaca com a
sondagem SPT executada prxima estaca.
48
3.3 DIAGRAMA DE CRAVAO COM DIFERENTES INTERVALOS DE
MEDIO E EFEITO DE GRUPO
O diagrama de cravao elaborado em intervalos menores permite observar com mais

detalhes a variao das camadas do subsolo. Como exemplo, so apresentados na
Figura 3.2, parte de trs diagramas de cravao referentes a uma mesma estaca, sendo
eles elaborados cm diferentes intervalos de medio, respectivamente, de 0,25 m, 0,50
m e 1,00 m.
Figura 3.2a Diagrama de cravao com intervalo de 0,25 m
Estes diagramas de cravao so referentes estaca E230 da obra da MAP

Desenvolvimento Imobilirio Ltda, cujos boletins de sondagens, cravao e provas de
carga dinmicas compem o banco de dados desta dissertao.
49
Figura 3.2b Diagrama de cravao com intervalo de 0,50 m
Figura 3.2c Diagrama de cravao com intervalo de 1,00 m
50
J existem disponveis no mercado sistemas mais sofisticados de monitorao eletrnica, que permitem
obter registros de deslocamentos e de foras do topo da estaca durante o tempo de cravao. Para
isso, so empregados sensores colados e/ou aparafusados numa seo do fuste da estaca, geralmente
em pares diametralmente opostos: dois acelermetros e dois medidores de deformao. Da integrao
da acelerao se obtm as velocidades e os deslocamentos, enquanto que do sinal de deformao
obtm-se o registro de tenses (ou de foras), conforme Figura 7.18.
Acelermetro
Medidor de deformao (defrmetro)
Figura 7.18 Sistemas de monitorao eletrnica de estacas (acelermetros e defrmetros), tipo PDI.
4.2 Sistemas de cravao de estacas
A cravao percusso de estacas feita atravs de bate-estacas, que utilizam basicamente dois
sistemas de martelo (ou pilo):
i) martelo de queda livre

ii) martelo automtico
No sistema de queda livre, o martelo erguido com auxlio de um guincho, e aps alcanar a altura (h)
de queda desejada liberada sua queda, no momento em que o tambor do guincho desligado do
motor por um sistema de embreagem (ver Figura 7.19a).
No sistema automtico, o martelo levantado sob efeito de vapor, ar comprimido ou gases de exploso
de leo diesel. Neste caso, o guincho usado apenas para apoiar o martelo sobre a cabea da estaca,
conforme se observa nas Figuras 7.19b,d.
Para proteger a estaca e o martelo durante o processo de cravao so usados ambos os seguintes
elementos (ver Figura 7.19c):
223
a) capacete: serve para guiar a estaca e acomodar os amortecedores;
b) cpo: apoiado em cima do capacete, tem a funo de proteger o martelo de tenses elevadas;
c) coxim ou almofada: fica entre o capacete e a estaca, e tem a funo de proteger a cabea da
estaca de tenses excessivas.
Figura 7.19 Sistemas de cravao percusso de fundaes bate-estacas.
4.3 Frmulas Dinmicas de Capacidade de Carga
O processo de cravao de uma estaca antes de qualquer coisa, um evento de natureza dinmica.
Dessa forma, alm da resistncia esttica do solo, existe a mobilizao da resistncia dinmica de
origem viscosa, e, eventualmente o surgimento de foras inerciais. No se deve confundir a capacidade
de carga de uma estaca obtida por um mtodo de natureza esttica com o valor obtido atravs de um
mtodo dinmico. Nas frmulas estticas, a carga de trabalho obtida dividindo a carga de ruptura por
um coeficiente de segurana (em geral, 2), enquanto que nas frmulas dinmicas a carga de trabalho
obtm-se dividindo a resistncia cravao por um coeficiente que far o devido desconto da
resistncia dinmica. Pelo fato das frmulas dinmicas serem originrias de diferentes hipteses, os
resultados podem divergir muito dependendo da frmula empregada.
224
Para reduzir as incertezas nos resultados da aplicao das frmulas dinmicas, recomenda-se, para
controle da qualidade do estaqueamento os seguintes procedimentos:
i) cravar uma estaca prxima a uma sondagem, at a profundidade prevista por mtodo
esttico para tal sondagem, observando a nega e/ou o repique;
ii) executar prova de carga e obter o coeficiente F para a frmula dinmica escolhida;
iii) empregar a frmula escolhida, considerando o coeficiente F obtido, em todo o
estaqueamento, para controle da qualidade.
Todas as frmulas dinmicas foram estabelecidas a partir do princpio da conservao da energia,

igualando-se a energia potencial do martelo (W.h) ao trabalho realizado na cravao da estaca (R.s),
descontando-se eventuais perdas. Ou seja:
W.h = R.s + X (79)
em que,
W = peso do martelo (pilo)

h = altura de queda do martelo
R = resistncia do solo penetrao da estaca
s = nega ou penetrao
X = perdas
As perdas de energia decorrem principalmente dos seguintes fatores:
i) atrito do martelo nas guias e dos cabos nas roldanas

ii) levantamento do martelo aps o choque (repique do martelo)
iii) deformao elstica do cepo e do coxim (C1) e da estaca (C2), conforme Figura 7.20.
iv) deformao elstica do solo (C3), medido na ponta da estaca (ver Figura 7.20).
Figura 7.20 Controle de estacas pela nega elstica.
225
Janbu (1953)
Onde:
- capacidade de carga na ruptura;
WH - energia de cravao;
- nega (penetrao/golpe)
Onde:
L comprimento da estaca;
A rea da seo transversal;
E mdulo de elasticidade do material;
W peso do pilo do bate-estaca.

O coeficiente de eficincia, , depende do equipamento de cravao, do
procedimento adotado para a cravao, do tipo de estaca e das condies do solo.
Os valores de podem ser escolhido da seguinte forma:
= 0,70 para boas condies de cravao
= 0,55 para condies regulares de cravao
= 0,40 para condies difceis ou insatisfatrias
A frmula de Hiley (1925)
Onde:
- coeficiente de eficincia;
k coeficiente do pilo do bate-estaca;
c soma da compresso elstica temporria da estaca (cp), do capacete da

estaca (cc) e do solo (cq).
Os valores de k, , cc, cp e cq podem ser obtidos das tabelas e Figuras a seguir,

embora seja melhor medir cp e cq diretamente in situ.
Deve-se observar que depende do coeficiente de restituio [e] dado a seguir:

Comparao de frmulas
Uma pesquisa detalhada da validez das frmulas de Cravao de estacas em solos
granulares (Flaate, 1964) sugere que h pouca diferena entre a frmula de Hiley e
a de Janbu. A fim de obter um coeficiente mnimo de segurana de 1,75 para
qualquer tipo de estaca, Flaate demonstrou que necessrio adotar F = 2,7 com a
frmula de Hiley e F = 3,0 com o procedimento de Janbu. A frmula de Janbu d
uma correlao um pouco melhor entre a capacidade de carga durante o ensaio e a
capacidade de carga calculada, e tambm a mdia aritmtica mais baixa do
coeficiente de segurana.
4.3.3 Frmula dos Dinamarqueses
Qult =
Wh (82)
1 (2WhL)
s+
2 AE
em que
L = comprimento da estaca
A = rea de seo transversal da estaca
E = mdulo de elasticidade do material da estaca.
Recomenda-se usar na frmula dos dinamarqueses = 0,7 para martelos de queda livre e = 0,9 para
martelos diesel, com coeficiente de segurana FS = 2. Como orientao para controle da cravao,
sugere-se as relaes contidas na Tabela 7.21.
Tabela 7.21 Orientaes de cravao e aplicao da frmula dos dinamarqueses

Estaca (h)mx (W/P)minimo
Premoldada de concreto 1m 0,50
Metlica 2m 1,50
Madeira 4m 0,75
4.3.4 Frmula de Brix
Qult = W 2Ph (83)

s(W + P)2
Na frmula de Brix, adota-se FS = 5, ou seja, a carga ltima representa 5 vezes a carga admissvel da
estaca.
A frmula de Brix deu origem a uma expresso anloga para controle de cravao de estacas tipo
Franki. Neste caso, o peso da estaca (P) substitudo pelo peso do tubo e so introduzidos dois
coeficientes empricos para levar em conta a rugosidade do fuste (0,75) e a menor rea da base durante
a cravao (0,85). A frmula de Brix para estaca Franki fica com a seguinte forma:

4W 2Ph

A
Qult = 0,75 0,3 + 0,6 b (84)
s(W + P)2

A f

em que
Ab = rea do crculo mximo da esfera com volume igual ao da base (Vb)
Af = rea da seo transversal da estaca, conforme orientaes contidas na Tabela 7.22.
227
Sobrecravao de estacas
H casos em que necessrio cravar estacas atravs de areia e pedregulhos
compactados, como por exemplo, seja para penetrar uma camada de argila
subjacente, ou pela possibilidade da eroso subsuperficial em leitos de rios. Devem
ser evitados danos na estaca devido sobrecravao , tanto ao penetrar uma
camada dura subjacente como na cravao na camada de apoio, para desenvolver
a capacidade de carga total.neste sentido, deve-se recordar que deve ser
necessrio uma penetrao de at cinco dimetro da estaca em material granular
compacto para desenvolver a capacidade de carga de ponta total da estaca.
A frmula de Hiley pode ser usada para determinar a carga de ruptura Qu e a tenso
mxima de cravao, Pd, dada por:
Janbu (1953) sugeriu que a energia de cravao (WH)c, necessria para evitar
danos limitada por:
Onde:
L - comprimento da estaca
S nega
A rea da seo transversal da estaca
o metade da resistncia compresso.
Exemplo
Uma estaca de concreto armado de 400 x 400 mm com 20 m de comprimento

cravada atravs de materiais fofos e depois em pedregulhos compactado at uma
nega final de 3 mm/golpe, utilizando-se um martelo de efeito simples de 30 kN com
percurso de 1,5 m. Determinar a resistncia de cravao da estaca, quando for
cravada com a utilizao de um capacete com coxim plstico, com 50 mm de
acolchoamento. O peso do capacete e do coxim de 4 kN.
Peso da estaca = 74 kN ; Peso do capacete e do coxim = 4 kN
Peso total, P = 78 kN ; Peso do martelo = 30 kN
Portanto, P/W = 78;30 = 2,6
Hiley:
e = 0,4 (tabela 6.2), donde = 0,39 (Fig.6.8)
H = altura efetiva de queda do martelo
=0,9 x 1,5 m (tabela 6.1) (coeficiente K)
=1,35 m = 1350 m
mm
Supondo-se para a resistncia de cravao um valor de Qu = 1250 kN, ento:
Tenso total durante a cravao = 1250 / 0,4 x 0,4 = 7813 kN/m2 [=7,8 MN/m]
cc = 5,8 mm (Fig. 6.9, 2/3 A + B);
cp = 11,0 mm (Fig. 6.10);
cq = 2,8 mm (Fig. 6.13)
c(total) = cc + cp + cq = 19,6 mm
Qu = W. H. / s + c/2 = 30 x 1350 x 0,39 / 3 x x 19,6 = 1234 kN
Este resultado quase igual ao valor suposto de 1250 KN. Portanto, o clculo no
precisa ser repetido.

Utilizando a frmula de Janbu
WHL / A.E.s = 0, 70 x 30 x 1, 5 x 20 / 0,16 x 14 000 000 x 0, 003 = 0,3
ku = 7,1
Portanto,
Qu = wH / s.ku
= 0,70 x 30 x 1,5 / 0,003 x 7,1 = 1479 kN
Pode-se ver que neste caso, a frmula de Janbu prev uma capacidade de
carga da estaca maior que a da frmula de Hiley.
As cargas admissveis correspondentes so:
Pela frmula de Hiley: 1234 / 2,7 = 457 kN
Pela frmula de Janbu: 1479 / 3 = 493 kN

Qrup = Q p + Ql = 2200 + 190 = 2390 kN = 239 tf
Qrup 2390
Qadm = = = 1195 kN ( 120 tf)
2 2
Como este valor (120 tf) superior ao indicado na literatura, para este tipo de estaca (850 kN), por
medida de segurana adota-se o valor recomendado na bibliografia como a carga de trabalho, em
EXERCCIO_ Mtodos Dinmicos
detrimento do valor calculado. Ou seja, a carga de projeto dessa estaca ser 85 tf.
2) Calcular a nega para 10 golpes de um pilo com 30 kN de peso, caindo de uma altura constante de
0,90 m sobre uma estaca de concreto armado, vazada, com 42 cm de dimetro externo, 26 cm de
dimetro interno, 15 m de comprimento e carga admissvel igual a 100tf.
Dados da estaca
Dext = 0,42 m
Dint = 0,26 m
L = 15 m
Qtrab = 100 tf = 1000 kN
Pilo: h = 90 cm = 900 mm (total de 10 golpes)

W = 30 kN
Soluo:
Frmula de Brix
W 2 .P.h
Nega s = .....C/... .FS = 5
Qult (W + P)2
Peso da estaca P =

4
( )
0,42 2 0,26 2 (25)(15) = 32 kN
Carga de ruptura Q ult = 5 Q adm = 5 1000 = 5000 kN
s=
(30 )2 (32)(900 ) = 13,49 mm
(5000 )(30 + 32)2
1,35cm 13,5cm
Portanto, a nega prevista ser s = = .
golpe 10 golpes
Obs.: Para controle do estaqueamento, no campo feita a medio da nega para comparao com o
valor previsto. Caso o valor medido seja menor ou igual ao previsto, a estaca atende aos critrios
estabelecidos em projeto e poder ser encerrada a cravao. Caso contrrio, a estaca continuar sendo
cravada at que o valor previsto da nega seja alcanado.
251
3.6. Prova de Carga Dinmica (PDA)
Equipamento:
So implantados dois pares de acelermetros e

transdutores de deformao, que so monitorados
continuamente durante todo o golpe do pilo.
A partir destes dados, so feitas anlises atravs
modelos numricos baseados na equao da onda
(CASE, CAPWAP).
O ensaio deve ser feito com energia de cravao
crescente.
Informaes Obtidas:
Estimativa da resistncia mobilizada pela estaca.
Eficincia do sistema de cravao.
Tenses mximas de cravao (compresso e trao).
Integridade da estaca.
Deslocamentos mximos da estaca (DMX, K).
Tenses residuais.
Ex: estaca pr-moldada de concreto centrifugado de
330 mm de dimetro e 12 m de comprimento
(Gonalves et al., 2000):
PALESTRA - PDA
J existem disponveis no mercado sistemas mais sofisticados de monitorao eletrnica, que permitem
obter registros de deslocamentos e de foras do topo da estaca durante o tempo de cravao. Para
isso, so empregados sensores colados e/ou aparafusados numa seo do fuste da estaca, geralmente
em pares diametralmente opostos: dois acelermetros e dois medidores de deformao. Da integrao
da acelerao se obtm as velocidades e os deslocamentos, enquanto que do sinal de deformao
obtm-se o registro de tenses (ou de foras), conforme Figura 7.18.
Acelermetro
Medidor de deformao (defrmetro)
Figura 7.18 Sistemas de monitorao eletrnica de estacas (acelermetros e defrmetros), tipo PDI.
4.2 Sistemas de cravao de estacas
A cravao percusso de estacas feita atravs de bate-estacas, que utilizam basicamente dois
sistemas de martelo (ou pilo):
i) martelo de queda livre

ii) martelo automtico
No sistema de queda livre, o martelo erguido com auxlio de um guincho, e aps alcanar a altura (h)
de queda desejada liberada sua queda, no momento em que o tambor do guincho desligado do
motor por um sistema de embreagem (ver Figura 7.19a).
No sistema automtico, o martelo levantado sob efeito de vapor, ar comprimido ou gases de exploso
de leo diesel. Neste caso, o guincho usado apenas para apoiar o martelo sobre a cabea da estaca,
conforme se observa nas Figuras 7.19b,d.
Para proteger a estaca e o martelo durante o processo de cravao so usados ambos os seguintes
elementos (ver Figura 7.19c):
223
A resistncia de ponta obtida por:
T(1) + T(2)
qp = " min min (55)
2
em que
T(1) = mdia aritmtica dos valores de torque mnimos (kgf.m) ao longo de 8B acima da ponta
min
da estaca.
T(1) = mdia aritmtica dos valores de torque mnimos (kgf.m) ao longo de 3B abaixo da ponta
min
da estaca.
O valor do parmetro depende do tipo de solo, conforme mostrado na Tabela 16.
Tabela 7.16 Fatores 1, 2 e para estaca hlice contnua.
1 2
Tipo de solo
(%) (kPa/kgf.m)
Areia 4,0 a 5,0 2,0 a 2,5 200
Silte 2,5 a 3,5 1,0 a 2,0 150
Argila 2,0 a 3,5 1,0 a 1,5 100
2.3.4 Frmulas Semi-Empricas que Empregam o CPT
2.3.4.1 Mtodo de Philipponnat
um mtodo francs, baseado no CPT, que passou a ser difundido em nosso pas a partir da traduo
do trabalho original feita por Godoy e Azevedo Jnior (1986). Deste mtodo, a resistncia de ponta
pode ser obtida da seguinte expresso:
qp = p qc (56)
sendo p um coeficiente que depende do tipo de solo (Tabela 7.17). O valo de qc a ser introduzido na
Equao 56, dever ser a mdia obtida numa faixa de profundidade correspondente a 3B acima e 3B
abaixo da ponta da estaca.
O atrito lateral unitrio, ql, calculado da seguinte equao:
qc
ql = F (57)
s
Os valores dos coeficientes F e S so fornecidos nas Tabelas 17 e 18, respectivamente. Observa-se

que o valor de F depende apenas do tipo de estaca.
209
Tabela 7.17 Valores dos coeficientes P e S em funo do tipo de solo (Dcourt et al. 1998).
Tipo de solo p S
qc < 8MPa 0,40 100
Areia 8MPa < qc < 12MPa 0,40 150
qc >12MPa 0,40 200
Silte 0,45 60
Argila 0,50 50
Tabela 7.18 Valores dos coeficientes F e qS,mx em funo do tipo de estaca (Dcourt et al. 1998).
ql, mx
Interface solo-estaca Tipo de estaca F
(kPa)
Concreto Premoldada, Franki, Injetada 1,5 120
Escavada: D 1,5m 0,85 100
Concreto
Escavada: D > 1,5m ; Barrete 0,75 80
Metlica Perfil: H ou I (permetro externo) 1,10 120
2.3.4.2 Mtodo de Holeyman
Do mtodo de Holeyman et al. (1997), a parcela da carga de ponta de uma estaca pode ser obtida de:
Q p, rup = qp A p = b Fb q (pm ) A p (58)
onde = fator de forma da base da estaca (para estacas de base nem quadrada nem circular), funo
da largura B e do comprimento L:
= 1+ 0,3B/L (58A)
1,3
b = fator emprico para levar em conta o processo executivo da estaca e a natureza do solo
Fb = fator de escala, funo das caractersticas de resistncia ao cisalhamento do solo.
qp(m) = resistncia de ponta homogeneizada, calculada pelo mtodo de De Beer.
O clculo da parcela de atrito lateral pode ser feito por um dos trs mtodos disponveis (Velloso e
Lopes, 2002), sendo o mais empregado o que se apresenta a seguir:
U U
Q l,rup = f Q c = f Q lc (58)
u l u i i
210
em que U = permetro da estaca
u = permetro da seo transversal da haste do cone
f = fator emprico para levar em conta os efeito do processo de execuo (s), o material e
rugosidade do fuste (S) e efeitos de escala da estrutura do solo (S), conforme Tabela 7.19.
(Qlc)i = acrscimo da resistncia lateral do cone na i-sima camada.
Tabela 7.19 Valores do fator f em funo do tipo de estaca e do solo (Velloso e Lopes, 2002).
Tipo de estaca f
Em areias 0,60 a 1,60
De grande deslocamento
Em argilas 0,45 a 1,25
De pequeno deslocamento 0,60 a 0,85
Escavadas 0,40 a 0,60
2.3.4.3 Mtodo de Almeida et al. (1996) CPTU (Piezocone)
O ensaio de cone padro (CPT) tem passado por diversos aperfeioamentos, sendo os mais recentes
relativos medio da poropresso na ponta do cone, recebendo, por isso, o nome de Piezocone ou
CPTU (ver Figura 7.9). No Brasil, foi desenvolvido um mtodo de previso de capacidade de carga com
base no Piezocone, para estacas instaladas em argilas (Almeida et al., 1996). Por esse mtodo, as
resistncias de ponta e de atrito lateral podem ser obtidas das seguintes expresses:
q v0
qp, rup = c (60)
k2
e
q v0
ql,rup = c (61)
k1

q c v0
onde k1 = 12 + 14,9 log
(62)
,

v0
N kt
e k2 = (63)
9
em que Nkt um fator de clculo da resistncia no drenada (SU) no ensaio CPTU. No clculo do Nkt
emprega-se a resistncia de ponta corrigida, qT, ao invs do qc do CPT (Lunne et al, 1985), conforme
mostrado na Equao 64.
211
q v0
N kt = t (64)
Su
Figura 7.9 Principais posies onde o elemento poroso instalado no CPTU.
2.3.5 Execuo de Provas de Carga Estticas
Na realizao de provas de carga sobre estaca ou tubulo busca-se um dos seguintes objetivos:
a) aferir o comportamento previsto em projeto tanto da capacidade de carga quanto do recalque;

b) definir com segurana a carga de trabalho em casos nos quais no se pode fazer uma previso.
A grande quantidade de mtodos de previso de capacidade de carga e recalques disponveis no meio

tcnico de fundaes, alguns muito confiveis, permite dizer que as provas de carga so executadas
mais por fora do motivo citado no item a. Sobre esse assunto, a norma de fundaes brasileira prev a
reduo no valor do coeficiente de segurana de obras controladas por provas de carga, desde que os
testes tenham sido feitos num nmero representativo de estacas, que seria da ordem de 1% de todo o
estaqueamento, preferencialmente comeando as provas de carga pelas primeiras estacas da obra.
Como os custos envolvidos na execuo de uma prova de carga esttica so relativamente altos, a
prtica mostra a execuo de 1 a 2 provas de carga por obra, podendo ser at maior esse nmero, a
depender do seu porte. Como alternativa, se pode complementar a verificao com a realizao de
provas de carga dinmica, que so custo unitrio relativamente menor.
As provas de carga estticas so normalizadas pela NBR 12131 (1989). O teste feito geralmente sob
carga controlada, aplicada em incrementos de igual valor, com as leituras dos recalques sendo feitas
em intervalos de tempo pr-determinados. Quanto velocidade do carregamento, a prova de carga
esttica pode ser classificada como lenta SLOW MANTAINED LOAD (SML) ou rpida QUICK
MANTAINED LOAD (QML).
212
2.3.5.1 Prova de carga lenta (SML)
O ensaio lento o que melhor reproduz o carregamento imposto estaca pela estrutura futura nos
casos mais correntes (edifcios, silos, pontes, etc.). Como a estabilizao dos recalques s se
completaria a tempos muito longos, a norma fixa um critrio convencional, no qual se considera que o
recalque estabilizou quando o seu valor lido entre dois tempos sucessivos no ultrapassa 5% do
recalque total do estgio de carga. As leituras so feitas em tempos dobrados (1min, 2min, 4min, 8min,
15min, 30min, etc.), sendo que mesmo que a estabilizao acontea nas primeiras leituras, o tempo
mnimo para aplicao de um novo estgio 30 minutos. O carregamento incremental aplicado at
que se atinja o dobro da carga de trabalho da estaca. A norma ainda recomenda que ltimo estgio de
carga seja mantido por pelo menos 12 horas antes do descarregamento, que dever ser efetuado em 4
a 5 estgios iguais.
A prova de carga lenta preferida quando se deseja obter informaes mais detalhadas sobre os
recalques da estaca. Por outro lado, quando a principal informao a ser obtida do teste o valor da
carga de ruptura ou dispe-se de pouco tempo para execuo do teste, pode-se optar pela realizao
da prova de carga tipo rpida.
2.3.5.2 Prova de carga rpida (QML)
Neste caso, cada estgio de carga mantido por apenas 5 minutos, fazendo-se as leituras no incio e
no final do estgio. O carregamento total, geralmente em 10 estgios, prossegue at o dobro da carga
de trabalho prevista para a estaca. Neste caso, o descarregamento efetuado logo aps o ltimo
estgio de carga.
2.3.5.3 Montagem de uma Prova de Carga
Nas provas de carga a compresso, o carregamento feito por um macaco hidrulico munido de
bomba, reagindo contra um sistema de reao, conforme o modelo disposto na Figura 7.10. Para medir
a carga efetivamente aplicada ao topo da estaca comum a utilizao de uma clula eltrica de carga,
enquanto para medio dos recalques so empregados extensmetros (relgios comparadores) fixados
em vigas de referncia. O sistema de reao optado funo, dentre outras coisas, da carga mxima a
aplicar, podendo ser desde plataformas com peso (cargueiras), a vigas presas a estacas vizinhas que
ser testada. Neste ltimo caso, h que se ter o cuidado de no danificar estruturalmente a estaca
usada como reao, caso ela faa parte do estaqueamento definitivo da obra.
Quando se deseja conhecer o modo de transferncia de carga da estaca para o solo, deve-se
instrumentar o fuste desta com um ou mais dos seguintes sistemas:
defrmetros colados na face da estaca ou em barras de armaduras (definitivos)

defrmetros de contato, removveis, instalados na estaca atravs de parafusos
clulas de carga integrada ao fuste
213
Figura 7.10 Sistemas de medio para realizao de uma prova de carga de compresso em estaca.
2.3.5.4 Extrapolao e Interpretao de uma Curva Carga - Recalque
a) Extrapolao
Conforme bem lembrado por Velloso e Lopes (2002), a interpretao de uma prova de carga pode gerar
controvrsias pelas diferentes vises que se pode ter de ruptura. Esses autores foram muito oportunos
ao citarem Davison (1970): Provas de carga no fornecem respostas, apenas dados a interpretar.
Quando uma prova de carga no levada ruptura ou um nvel de recalque que no caracterize a
ruptura, pode-se tentar uma extrapolao da curva carga-recalque. Para isso, existem vrios mtodos
disponveis na literatura, sendo o mais usual no meio tcnico brasileiro o critrio de Van der Veen
(1953). A extrapolao de van deer Veen (Figura 7.11a) baseia-se numa equao matemtica
(exponencial), que ajustada ao trecho que se dispe da curva carga-recalque:
Q = Qrup 1 e w (65)

Figura 7.11 Extrapolao da curva carga-recalque pelo mtodo de van der Veen (1953).
214
A carga de ruptura obtida experimentando-se diferentes valores para estaca carga at que se obtenha
uma reta no grfico ln(1-Q/Qrup) versus w (recalque), conforme mostrado na Figura 7.11b .
Na aplicao do mtodo de van der Veen, Aoki (1976) verificou que a reta obtida no passava pela
origem dos eixos, apresentando um intercepto. Por isso, Aoki props a incluso do intercepto daquela
reta (), alterando a expresso de van der Veen com a seguinte forma:
Q = Qrup 1 e w (66)

A experincia adquirida por Velloso e Lopes (2002), com extrapolaes usando o mtodo de van der
Veen, ao longo de dcadas, indica que esse mtodo confivel se o recalque mximo atingido na prova
for, ao menos, 1% do dimetro da estaca.
c) Interpretao
Sendo completa a curva carga-recalque obtida da prova de carga, ela precisa ser devidamente
interpretada para se definir o valor da carga de ruptura. Por mais que a curva apresente uma carga de
ruptura visual, essa definio pode ser enganadora, visto que a escala em que a curva apresentada
pode conduzir a diferentes interpretaes. Existem alguns critrios para definio da carga de ruptura
de uma estaca ou tubulo, os quais podem ser organizados em 4 categorias:
i) baseados em um valor absoluto do recalque ou recalque como um percentual do dimetro

ii) baseados na aplicao de uma regra geomtrica curva (ver Figura 7.12a)
iii) critrios baseados na busca de uma assntota vertical (ver Figura 7.12b) e,
iv) baseados na caracterizao da ruptura pelo encurtamento elstico da estaca somado a um
percentual do dimetro da base (ver Figuras 7.12c).
Figura 7.12 Interpretaes da curva carga: a) regra geomtrica; b) pesquisa de uma assntota vertical
215
Figura 7.12c Interpretao da curva carga recalque a partir do critrio de ruptura convencional
A norma brasileira se enquadra na categoria iv, que define a ruptura pelo valor do recalque
correspondente ao encurtamento elstico da estaca somado a um deslocamento de ponta igual a B/30:
O critrio da norma brasileira pode ser visualizado na Figura 7.12c (que uma modificao do da norma
canadense), apenas substituindo-se a parcela 4mm + B/120 pelo valor do deslocamento de ponta citado
acima (B/30).
2.3.6 Recomendaes Quanto ao Uso dos Mtodos de Previso de Capacidade de Carga
Foram apresentados os principais mtodos de previso de capacidade de carga de estaca isolada. No

Brasil, a prtica corrente de Engenharia de Fundaes demonstra que os mtodos semi-empricos so,
de fato, os mais utilizados, principalmente aqueles que usam dados do SPT, destacando-se os mtodos
de Aoki e Velloso (1975; 1978) e Dcourt e Quaresma (1978). Todos os mtodos apresentados foram
originrios de correlaes empricas, o que exige muita cautela de quem escolher usar um deles. A
extrapolao de experincia de uma regio para outra requer a comprovao da validao do mtodo,
confrontando-o com resultados obtidos, e devidamente interpretados, de provas de carga.
216
Evoluo da Resistncia com o Tempo aps a Cravao da Estaca
Pesquisas tm revelado que aps a cravao de uma estaca em um

depsito de argila mole h um aumento considervel da resistncia
lateral com o decorrer do tempo [EFEITOSETUP].
O aumento na resistncia est associado migrao de gua dos poros

(excesso de poropresso) durante a cravao da estaca.

Vrios pesquisadores tm confirmado essa ocorrncia (Velloso e Lopes,
2002), dos quais pode-se destacar Soderberg (1962), o qual prope
uma equao para previso do tempo (t) necessrio para o
desenvolvimento da mxima capacidade de carga da estaca a partir da
cravao.

V
VESIC_1977:
Transffernciad
decarga(EEstacaMe
etlica)em
mprofunddidade
Solo:SSilte/Argilaasiltosa//Rocha(B
Basalto)
10 kips = 44,8
kN

EFEITO SET-UP (Fator TEMPO)

GaryAxelsson_1998
EstacaQuadradaCravadaB=235mmL=12,8m
PesodoMartelo40kN;AlturadeQueda=20cm

EFEITOSETUP?????!!!!
Efeitooqu???????Onde?
ESTUDO _ DO _ EFEITO _ SET-UP
2007
71,29

No caso de estacas cravadas em argilas rijas, pode haver diminuio

das poropresses na argila ao redor do fuste, como conseqncia da
cravao. Neste caso, haveria uma migrao da gua dos poros, contrria
referida anteriormente, provocando uma espcie de amolecimento da
argila numa regio anelar no entrono do fuste, tendo como conseqncia
uma reduo da capacidade de carga da estaca com o decorrer do tempo,
a partir da cravao.
Lembra-se que o comportamento de areias compactas, quando cisalhadas,

dilatam (fenmeno da dilatncia) e desta forma so propensas ao
fenmeno da RELAXAO.
Relao entre os fenmenos desencadeados no solo pela cravao e as resistncias de

estacas aos ltimos golpes na cravao (associados resistncia dinmica) e aos primeiros
golpes de recravao (associados resistncia esttica)_ Yang 1970.
MECANISMO DE TRANSFERNCIA DE CARGA EM
PROFUNDIDADE (Anjos, 2006) *GeoFine*

FUNDAES ESCAVADAS - PROVAS DE CARGA INSTRUMENTADAS
L = 7m ; Df = 0,76 m [CH-ML Argila Siltosa]

TUBULO
Reese & ONeill 1976
Beaumont Clay Texas USA
L = 7m ; Df = 0,76 m ; Db = 2,28 m [CH-ML Argila Siltosa]
550
500
450
Carga no topo da fundao (kN)
400
350
300
250
200
150
100
50
-50
0 10 20 30 40 50 60 70 80
Deslocamento do topo da fundao (mm)
Fuste Base Total
ENSAIO RPIDO [QML]

Ainda avaliaram:
L = 7m ; Df = 0,76 m [CH-ML Argila Siltosa] - Qb=0
L = 14m ; Df = 0,76 m [CH-ML Argila Siltosa]

RESULTADOSDEPROVASDECARGAINTRUMENTADASDEESTACASDECONCRETOARMADO
ESTACASCRAVADAS
GaryAxelsson_1998
EstacaQuadradaCravadaB=235mmL=19,1m
PesodoMartelo40kN;AlturadeQueda=20cm

EfeitodaCargaResidualEstacaCravada

Cargaresidual:NenhumefeitosobreQtDiferenteparaQb(<)eQl(>>>)
PROVADECARGAEstacaEscavadaElMossallamy,1999

PROVADECARGAEstacaEscavadaFellenius,2007

QUESTIONAMENTOS:
ESEFOSSEUSADOALGUMMTODODEEXTRAPOLAODACURVA
CARGADESLOCAMENTO,ESSE(S)MTODOSOBTERIAMSUCESSO?
AREALIZAODASPROVASDECARGADEUSE6DIASAPSA
CRAVAODASMESMAS.ESEFOSSE60DIASAPS....
OSRESULTADOSOBTIDOSSERIAMOUTROS?(EFEITOSETUP?)
OSRESULTADOSDASPROVASDECARGAEMPROFUNDIDADE
LEVAMEMCONTAOEFEITODASCARGASRESIDUAIS?
FOIAVALIADAELEVADAEMCONSIDERAOAINFLUNCIADA
DISTNCIADASESTACASDEREAOSOBREARESPOSTADO
SISTEMAESTACASOLOENSAIADOS?
PODESEAFIRMARQUE,APARTIRDOSRESULTADOSOBTIDOS,H
RUPTURADOSISTEMAFUNDAOSOLO?(QbeQlrompem?)

SEOSRESULTADOSFOSSEMOBTIDOSUSANDOENSAIOSRPIDOS
OULENTOS,OSRESULTADOSDECAPACIDADEDECARGASERIAM
OSMESMOS?ECOMRELAOAORECALQUE?

TUBULES APS ESCAVAO (Embre DF)
Cap.10 Fundaes em Tubules
2
Figura 2
Fases de execuo de tubulo a cu aberto
1. Escavao Manual ou mecnica do fuste;

2. Alargamento da base e limpeza;
3. Colocao da armadura e concretagem;
4. Tubulo pronto.

Cap.10 Fundaes em Tubules
3
Tubulo a Cu Aberto

3.0 Capacidade de Carga de Tubules
3.1 Comportamento dos Tubules
Embora seja considerada uma fundao profunda, por causa da sua profundidade de embutimento ser
relativamente grande, o tubulo tambm pode ser enquadrado no grupo das fundaes diretas, visto
que praticamente toda a carga transmitida pela base (Cintra et al, 2002).
Os tubules a cu aberto so usados praticamente para qualquer faixa de carga, sendo seu limite de
carga limitado pelo dimetro da base. Uma vantagem importante: durante sua execuo no h
incidncia de vibraes no terreno e em reas adjacentes. De uma maneira geral, a base deve ter o
dimetro limitado a 4 metros. oportuno ressaltar que, menos o volume do bloco, o volume de dois
tubules (cujo fuste seja 0,70m) menor que o de apenas um, para a mesma carga. Da, s vezes,
parece ilusrio acreditar que o uso de um tubulo com base muito grande melhor do que dois tubules
de base menor.
Quando solicitado por uma vertical de compresso, as foras presentes num tubulo so as indicadas
na Figura 7.13.
Figura 7.13 Esquema de carregamento vertical de compresso em um tubulo.
Para estabelecer a condio de equilbrio, pode-se escrever:
Q + G = Qsm + Qbm (67)
com Qsm = ms . Qsf (67A)

Qbm = mb . Qbf + vb (67B)
em que Qsm = parcela mobilizada de resistncia lateral.

Qbm = parcela mobilizada de resistncia de base.
ms e mb = fatores de mobilizao de carga lateral ltima e da carga ltima de base,
respectivamente.
Qsf e Qsb = cargas limites ltimas na ligao tubulo-solo e no apoio da base, respectivamente.
vb = tenso vertical efetiva na cota de apoio do tubulo.
217
G = peso prprio do tubulo.
Ls = comprimento do fuste.
Tem sido prtica comum desprezar a resistncia lateral ao longo do fuste de tubules, e deste modo
considera-se que toda a carga do pilar transmitida atravs da base. Esse procedimento pode estar
correto no caso de tubulo pneumtico com camisa de concreto armado, moldada in loco, em que pelo
processo executivo, o solo lateral fica praticamente descolado do fuste. Neste caso, bem mais prtico
usar o conceito de tenso admissvel tambm para o projeto de fundaes por tubules, conforme
sugerem Cintra el al. (2003).
Usando-se o conceito de tenso admissvel, o clculo da capacidade de carga de um tubulo pode ser
feito por um dos mtodos tericos, semi-empricos, ou empricos, tal como se faz, por exemplo, com
uma sapata. Alonso (1983) apresenta uma equao semi-emprica baseada no SPT, onde a tenso
admissvel do tubulo obtida por:
N
adm = [MPa] (68)
30
em que N o valor mdio da resistncia penetrao do solo na regio do bulbo de tenses gerado
pela base do tubulo. A Equao 68 vlida para valores de 6 N 18.
Para solos arenosos, a tenso admissvel na base de tubules ainda pode estimada por meio de tabela
de tenses admissveis, como por exemplo, a que consta na NBR 6122 (1996). Naquela tabela o valor
da tenso admissvel pode ser obtido por:
adm = 2 0, + q 2,5 0 (69)
onde 0 o valor de 0 corrigido, obtido da referida tabela, incorporando devidamente o efeito do

tamanho da base do tubulo (Equao 69A), e q o valor da tenso vertical ao nvel da cota de base do
tubulo.

0, = 0 1 +
1,5
(B 2) com B 10m (69A)
8
Entretanto, Dcourt et al. (1998) relatam diversos casos de provas de carga em tubules, nos quais fica
evidenciado que sob baixas deformaes (admissveis) a parcela de resistncia lateral, para tubules
longos, expressiva. Menciona-se que essa resistncia se desenvolve plenamente (ms = 1,0) com
deformaes da ordem de 5 a 10 mm, independentemente do dimetro do fuste (Df), enquanto que a
plena mobilizao da resistncia de base somente se efetiva para deformaes da ordem de 10% a
20% do dimetro da base (muito grande). Portanto, para a carga de trabalho, o tubulo pode ter um
comportamento real muito diferente do previsto em projeto, na hiptese da parcela de atrito lateral no
ter sido considerada.
A parcela de resistncia de base de um tubulo pode ser obtida empregando-se as mesmas expresses
usadas para sapatas. J para a estimativa da parcela de atrito lateral, existem diversas metodologias.
Caputo (1977) apresenta uma estimativa da parcela de atrito lateral em tubules, que depende apenas
218
do tipo de solo, conforme mostrado na Tabela 7.20. importante ressaltar que os valores presentes na
tabela devem ser encarados apenas como estimativas preliminares, pois a mobilizao das parcelas
resistentes depende dos recalques e do tipo de solo, da forma de execuo, do comprimento e da
relao Dbase/Dfuste do tubulo (Dcourt et al., 1998).
Tabela 7.20 Indicao de valores preliminares para previso do atrito lateral em tubulo
(Caputo, 1977).
Atrito lateral unitrio
Tipo de solo
(kN/m2)
Solo orgnico ou argila mole 5
Silte e areia fina fofa 5 a 20
Areia argilosa fofa e argila mdia 20 a 50
Argila rija 50 a 100
3.2 Tubules a Cu Aberto
Os tubules a cu aberto so elementos estruturais de fundao construdos concretando-se um poo

aberto no terreno, geralmente dotado de uma base alargada. Este tipo de tubulo executado acima do
lenol fretico (natural ou rebaixado). Existindo apenas carga vertical, os tubules a cu aberto no
precisam ser armados, colocando-se apenas uma ferragem de topo para ligao com o bloco de
coroamento ou de capeamento, conforme mostrado na Figura 7.14.
O fuste de um tubulo a cu aberto de seo circular, a dotando-se o dimetro mnimo de 0,7m,
enquanto a projeo da base poder ser tambm circular ou em forma de falsa elipse. No caso da base
ser em falsa elipse, a relao a/b dever ser no mximo igual a 2,5 (ver Figuras 7.15 a e b). A soluo
em falsa elipse muito empregada quando se tem tubules prximos e a rea da base de um com
seo circular tende a se sobrepor ao vizinho.
A rea da base (Ab) do tubulo calculada de maneira anloga ao clculo da rea de uma fundao
superficial, ou seja:
P
Ab = (70)
adm
em que P a carga do pilar e adm a tenso admissvel do terreno.
Figura 7.14 Tubulo a cu aberto Detalhes de projeto (Alonso, 1983).

219
ideal H<= 1,8
m
PREMISSA
ERRNEA !
ver Pag. 393
Volume correto !
3.3 Tubules a Ar Comprimido
No caso da camisa ser de concreto, todo o processo de cravao da camisa, abertura e concretagem
da base feito sob ar comprimido, visto que todos estes servios so executados manualmente. Se a
camisa de ao, a cravao da mesma feita com auxlio de equipamentos e, portanto, a cu aberto,
sendo apenas os processos de abertura e concretagem da base sob ar comprimido.
A presso mxima de ar comprimido, na prtica, dever se limitar a 30 kPa, o que limita os tubules
pneumticos a 30 m de profundidade.
Se o tubulo for com camisa de concreto, o dimensionamento do fuste de maneira anloga ao clculo
de um pilar, dispensando-se a verificao da flambagem, se o tubulo for totalmente enterrado. O
clculo feito no estado-limite de ruptura:
fck f yk
1,4 N = 0,85 A f + As (77)
1,5 1,15
em que N = a carga do pilar

Af = rea do fuste
As = seo necessria da armadura longitudinal
fck e fyk = resistncias caractersticas compresso, do concreto e do ao, respectivamente.
Tendo-se em vista que o trabalho se d sob ar comprimido, os estribos devero ser calculados para
resistir a uma presso 30% maior que a presso de trabalho, admitindo-se a inexistncia de presses
externas de terra ou de gua. Neste caso, a fora radial, F, ser:
F = 1,3 p R (78)
ou
1,61F
As = (78A)
f yk
As indicaes se encontram na Figura 7.16, onde R o raio do fuste e p a presso de ar no tubulo.
Figura 7.16 Esforos adicionais nos estribos por causa da presso de ar no tubulo.
221
Tubulo a Ar Comprimido...
- Revestimento das paredes do fuste pode ser feito com anis de concreto ou anis
metlicos.
B.1 Tipo Benoto:
- Executado com cravao mecnica de tubo metlico de espessura ;

- Dimetro do tubo igual ao dimetro do fuste;
- concreto utilizado pode ser o ciclpico e o utilizado para a concretagem do fuste pode
ter um fck = 9,5 MPa (95 kgf / cm2), pois o tubo metlico de ao considerado como
um reforo para os esforos de compresso.
- Escavao aps a cravao do tubo feita manualmente.
FUNDAES - Professor Douglas Constancio Engenheiro Lucas A. Constancio

6
Trelia para coloo da
campnula e do tubo
metlico
Peso
Cinta metlica
Tubo metlico
Solda para emenda
Brao
Mquina Benoto
Rotao
Peso

7
Tubulo a Ar Comprimido...
B.2 Tipo Pneumtico: (anel de concreto)
Caractersticas gerais:
- Revestimento das paredes laterais do fuste feito com anis de concreto com dimetro
externo igual ao dimetro do fuste.
- Os anis de concreto, movem-se verticalmente pelo peso prprio;
- Escavao feita manualmente;
- As escavaes feitas abaixo do N.A. so feitas manualmente com o auxlio de uma
campnula;
- O dimetro interno 0,70 m (dimetro do fuste).
Detalhe construtivo:

8
Campnula
Ar
Comprimido
Anel
de
Concreto
2,0 a 3,0 m
N.A.
Detalhe construtivo da campnula de compresso:
Cachimbo
de
armadura
Porta
Cachimbo
de
Concretagem
Cachimbo para
retirada de solo
Ar
Comprimido

9
Consideraes da NB 51/78: (recomendaes)
1- Os centros de gravidade da rea do fuste e da base devem coincidir com o ponto de

aplicao da carga do pilar, (exceto em pilar de divisa), e em qualquer caso os
centros de gravidade da rea da base e do fuste devem coincidir.
2- No caso de tubulo sem revestimento, o coeficiente de minorao da resistncia do
concreto c deve ser tomado igual a 1,6 tendo em vista as condies de
concretagem, com revestimento c = 1,5.
3- Desde que a base esteja embutida em material idntico ao do apoio, num mnimo de
20 cm, o ngulo pode ser adotado igual a 60 independente da presso admitida de
armadura de base.
4- A altura do alargamento da base (H) no deve ser superior a 2,0 m, a no ser em
casos plenamente justificados.
5- O peso prprio do tubulo no considerado nos clculos, pois na fixao da tenso
admissvel do solo, na cota de apoio, supe-se a resistncia lateral ao longo do fuste
igual ao peso prprio do tubulo.
A- Pilar isolado
Pilar
Bloco de
transio
F Va
H
60

0,2 m (Rodap)
Vista em planta:
Onde:
F = Dimetro do fuste = Dimetro

B
F
B = Dimetro da base = Dimetro

H = Altura da base

10
O fuste deve ser dimensionado com pilar, ou seja, pea estrutural de concreto submetida
a uma compresso.
Adota-se coeficiente de majorao de carga f = 1,4.
Adota-se coeficiente de minorao de resistncia do concreto (c).

Sem revestimento: c = 1,6
Com revestimento: c = 1,5
Multiplica-se a resistncia caracterstica do concreto pelo coeficiente de 0,85 para

levar em conta a diferena entre resultados de ensaios rpidos de laboratrio e a
resistncia do concreto sob a ao de cargas de longa durao.
4 (1,4 P)
F= = Dimetro do fuste
fck
0,85
C
A base calculada para que no ultrapasse a tenso admissvel do solo na cota de

apoio do tubulo.
4 P
B= = Dimetro da base
S
A altura H do alargamento funo da inclinao que por sua vez deve ser tal que
no haja necessidade de introduo de ferragem na base.
BF
H= tg = Altura da base; onde = 60
2
Exemplo n 01:
Dimensionar um tubulo para uma carga P = 255 t, com um concreto 100 kgf / cm2 e
um solo com s = 50 tf / m2 na cota de apoio da base, sendo um pilar isolado, admitir
tubulo com revestimento.
4 (1,4 P) 4 (1,4 255)

F= = = 0,89 0,90m
fck 1000
0,85 0,85
C 1,5
4 P 4 225
B= = = 2,54m 2,55m
S 50

11
BF 2,55 0,90 2,55 0,90
H= tg = tg 60 = 1,73 = 1,42m 1,45m
2 2 2
F = 0,90 m
B = 2,55 m
H= 1,45 m
F = 0,90 m
B=2,55m
Onde:
0,20 m
F = 0,90 m
VB = 4,16m 3 B = 2,55 m
H = 1,45 m
Como calcular o volume para a base circular (VB):
r
h
V1 = (R 2 + r 2 + R r)
3
h
R V2 = R 2 h0
ho VTOTAL = V1 + V2 = VB
H = h + ho; onde h0 = altura do rodap

R
r
V1
V2
Base do tipo comum circular

12
Exemplo n 02:
Pilar isolado
Seo de 0,80 X 0,60 m
Carga P = 840 tf
fck do concreto = 95 kgf / cm2 = 9,5 MPa = 950 tf / m2
s = 6,0 kgf/cm2
Admitir tubulo a cu aberto sem revestimento.

13
B- Pilar de divisa (alavancado)
No se executa tubulo com base circular, porque a excentricidade da pea seria

muito grande.
Usamos alargamento da base na forma de falsa elipse:

1 retngulo
2 semicrculos
Viga alavanca ou de equilbrio
A distncia do centro do fuste a base da divisa, a, deve se situar no intervalo de:

1,2 a 1,5 m
Uma vez escolhido o valor de a a excentricidade esta definida:
ba
e = a 2,5 cm Onde: ba = menor dimenso do pilar / 2,5 cm = folga
2
P1 l P
R1 = R2 = P2 Onde : P = R1 P1
l e 2
A falsa elipse, composta de um retngulo e dois semicrculos, calculada de tal

forma que a rea total, A, transmita carga para o solo, em funo de sua presso
admissvel, assim, conhecendo-se esta rea A, calcula-se o disparo X.
R1 B2 A
A= A= + B X X = B
S 4 B 4
Onde B 2a (Por causa das limitaes de espao)
A altura deve ser calculada de tal forma que na maior dimenso seja respeitado o
ngulo de 60 com a horizontal.
B+ X F
H= tg 60
2
Deve-se limitar o disparo X no mximo ao dimetro dos semicrculos:
X B
Os centros de gravidade das reas do fuste e da base devem estar sobre o eixo da
viga alavanca.

14
Observar a ilustrao com muita ateno!
f
X
Esquema Esttico :
P1 P2 l
DIVISA
P1 P2
R1 R2
R1 R2

15
Exemplo n 03:
Dados
Pilar de divisa:
fck do concreto = 100 kgf / cm2 = 10 MPa = 1000 tf / m2
s = 6,0 kgf/cm2
2,5 cm (folga)
6,00
P1 = 325 tf P2 = 430 tf
Divisa
1,0
1,0
0,50 0,60
Dimensionamento do P1:
a = 1,20 m (adotado) (de 1,2 a 1,5 m)
e = a 2,5 cm ba / 2 (ba: menor dimenso do pilar)
e = 1,20 0,025 0,50 / 2 = 0,925 m
P1 l 325 6 1950
R1 = = = = 384,23tf
l e 6 0,925 5,075
R1 384,23
A= = = 6,40m 2
S 60
B = 2 a = 2 1,20m = 2,40m
A 6,40
X = B = 2,40 = 0,77 0,80m
B 4 2,40 4
Mas, X B.
Portanto OK!

16
4 (1,4 P) 4 (1,4 384,23)
F= = = 1,13 1,15m (neste caso : P = R1 )
fck 1000
0,85 0,85
C 1,6
B+ X F 2,40 + 0,80 1,15

H= tg = tg 60 = 1,77 1,80m
2 2
F = 1,15 m
X = 0,80 m
VB = 6,55m3
B = 2,40 m
Dimensionamento do P2:
P (384,23 325)
R2 = P2 = 430 = 400,38tf
2 2
4 (1,4 P) 4 (1,4 400,38) 2242,12

F= = = = 1,15m
fck 1000 1668,12
0,85 0,85
C 1,6
4 P 4 400,38
B= = = 2,91m 2,95m
S 60
BF 2,95 1,15 2,95 1,15

H= tg = tg 60 = 1,73 = 1,55m
2 2 2
h
V1 = (R 2 + r 2 + R r)
3
V2 = R 2 h0
B = 2,95 m
F = 1,15 m
VTOTAL BASE = V1 + V2 = VB = 6,11m 3

H = h + ho

17
Como calcular o volume para a base falsa elipse (VB):
r
h
V1 = (R2 + r 2 + R r)
3
xh
V2 = (R + r)
2
h
V3 = ( R 2 + 2 R r ) h0
VTOTAL = V1 + V2 + V3
R R
ho
V1
R R
r
V2
V3
x
H = h + ho; onde h0 = altura do rodap
Base do tipo "falsa elipse"

18
Exemplo n 04:
Dados
Pilar de divisa:
s = 6,0 kgf / cm2 = 60 tf / m2
2,5 cm (folga)
4,00
P1 = 400 tf P2 = 300 tf
Divisa
0,3
0,6
0,3 0,3

19
C- Tubulo de pilares prximos:
Conselhos importantes:
No associar fundao de dois ou mais pilares com um nico tubulo.
Ocorrendo superposio das reas da base, deve-se utilizar falsa elipse.
Observaes gerais:
A. Caso os pilares estejam to prximos que no seja possvel a soluo trivial, afasta-
se o centro de gravidade dos tubules e introduz-se uma viga de ligao.
Viga de Interligao
Soluo trivial comum
B. Para pilares muito longos em seo transversal aconselhvel a utilizao de dois

tubules na forma de falsa elipse. (l > 2,00 m).
Podem Encostar
Pilar
Viga de Interligao
C. Na mesma cota de apoio: os tubules podem encostas as suas bases.
Cota de apoio
Podem encostar

20
Exemplo n 05:
Dados
Pilares prximos:
s = 5,0 kgf / cm2 = 50 tf / m2
Admitir tubulo a cu aberto com revestimento.
P1 = 560 tf P2 = 560 tf
0,60
0,60
0,60 0,60
2,00
Como os pilares so prximos e as bases dos tubules iro se sobrepor, devemos

utilizar base na forma de falsa elipse, afastando o centro de gravidade do tubulo em
relao ao centro de gravidade do pilar introduzindo a viga de rigidez.
4 (1,4 P) 4 (1,4 560)

F= = = 1,33 1,35m
fck 1000
0,85 0,85
C 1,5
P 560
A= = = 11,20m 2
S 50
Impondo X = B para que a base do tubulo fique o mais parecido a uma circunferncia.
4 A 4 11,2
X =B= = = 2,51m 2,55m
+4 +4
B+ X F 2,55 + 2,55 1,35

Altura da base = H = tg = tg 60 = 3,24 3,25m
2 2
2,00
1,00 1,00
Viga de Rigidez
2,55
1,35
H = 3,25 m
2,55 2,55

21
D- Em cotas diferentes:
: Deve respeitar
Para solo 60
Para rocha 30
E- Pilares de divisa com pequenas cargas:
Nestes casos geralmente o disparo x da valor negativo, e a melhor soluo um tubulo

na forma de cachimbo com armadura de fretagem, ou seja, sem coroamento, somente
com bloco circular com dimetro do fuste.
A A
F = 0,80 m
0,4 0,4 0,4
Armadura
do Pilar
B = 0,80 x 1,20 m
H = 0,70 m
Bloco de
Fretagem
Corte A-A
Dimenses
0,2
mnimas
0,7
para
escavao
manual
1,20

22
Anexo-01:
Projeto Tubules 01
Projeto Tubules 02

23
1 Projeto Tubules:
Dado o perfil de sondagem abaixo:
a- Determinar a cota de apoio do tubulo (Tubulo a cu aberto sem revestimento).

b- Determinar a tenso admissvel do solo na cota de apoio do tubulo.
c- Dimensionar os tubules dos pilares na planta em anexo.
d- Calcular o provvel volume de escavao.
SPT Descrio do material (m)

5
Argila silto arenosa, mole a rija, vermelha
8
clara/escura. (solo residual)
12 3.00
22
25
32 Argila silto arenosa, dura, variegada, N.A
vermelha clara/escura, amarela escura. 6,5
45 (solo residual)
25/1
I.P. 9.00
I.P. = Impenetrvel a percusso
Obs-01: Admitir fck do concreto = 135 kgf/cm2

Obs-02: Para calcular o volume de escavao, montar um tabela de resumo de clculos.
Obs-03:
VF = Volume do fuste
VB = Volume da base
VT = VF + VB
Tabela:
Resumo dos clculos:
Pilar Carga B F H VF VB VT
N (tf) (m) (m) (m) (m3) (m3) (m3)
01
02
03
04
05
Volume total escavado m3

24
2 Projeto Tubules:
Dado o perfil de sondagem abaixo:
a Determinar a cota de apoio do tubulo (Tubulo a cu aberto sem revestimento).

b Determinar a tenso admissvel do solo na cota de apoio do tubulo.
c Dimensionar os tubules dos pilares na planta em anexo.
d Calcular o provvel volume de escavao.
e Calcular o provvel volume de concreto (concreto fck = 135 kgf/cm2)
SPT Descrio do material (m)

2 Argila silto arenosa, mole a rija,
vermelha clara/escura. (solo residual)
2
2.00
6
Argila silto arenosa, variegada, vermelha
18
clara/escura, amarela clara. (solo
11 residual)
32 6.00
38
42
Argila silto arenosa, com fragmentos de
45 rocha em decomposio, variegada, N.A.
vermelha clara, amarela clara, preta. 10.00
30/2 (solo saproltico)
30/1
I.P. 12.00
I.P. = Impenetrvel a percusso
Obs-01: Admitir cota de arrasamento do concreto = 0,7 m da superfcie

Obs-02: Para calcular o volume de escavao, montar um tabela de resumo de clculos.
Obs-03:
VF = Volume do fuste
VB = Volume da base
VT = VF + VB

25
Tabela:
Resumo dos clculos:
Pilar Carga B F H VF VB VT
N (tf) (m) (m) (m) (m3) (m3) (m3)
01
02
03
04
05
06
07
08
09
10
PT
PT
Volume total escavado m3

26
Anexo-02:
Locao dos pilares Projeto Tubules 01

Volumes de escavao

27
CLCULO DO VOLUME DA BASE DOS TUBULES
r
h
V1 = (R2 + r 2 + R r)
3
xh
V2 = (R + r)
2
h
V3 = ( R 2 + 2 R r ) h0
VTOTAL = V1 + V2 + V3
R R
ho
V1
R R
r
V2
V3
x
Base do tipo "falsa elipse"

r
h
V1 = (R 2 + r 2 + R r)
3
h
R V2 = R 2 h0
ho
VTOTAL = V1 + V2
R
V1
r
V2
Base do tipo comum (circular)

TUBULES - EXERCCIOS
Anjos (2006)
7.0 Grupos de Estacas e Tubules
Freqentemente, as estacas e, s vezes, os tubules, h o trabalho em grupo, o que se caracteriza pela

ligao estrutural do topo, geralmente feita por um bloco de coroamento, onde o espaamento entre as
os eixos das estacas situa-se entre 2,5B e 4B. Esse agrupamento de elementos de fundao produz
fenmenos de interao, cujo efeito funo dos tipos de estaca e natureza do terreno. Nesta
condio, a capacidade de carga e os recalques do grupo no so os mesmos do comportamento de
uma estaca isolada, devido superposio de tenses entre estacas prximas atravs do solo que as
circunda. Nas Figuras 7.36a e 7.36b so feitas comparaes da propagao de tenses na regio da
ponta de uma estaca e de um grupo de estacas, respectivamente. Esta diferena denominada efeito
de grupo, que definido pela norma brasileira da seguinte forma: processo de interao das diversas
estacas ou tubules que constituem uma fundao, ao transmitirem ao solo as cargas que lhes so
aplicadas. Dessa forma, o recalque admissvel da estrutura deve ser comparado ao recalque do grupo
e no ao de um elemento isolado de fundao.
Um grupo de estacas se origina de cargas elevadas nos pilares em relao carga de trabalho das
estacas disponveis, de tal sorte que muitas vezes so necessrias vrias estacas para suportar a carga
de um nico pilar (ver Figura 7.36b).
Figura 7.36 massa de solo mobilizada pelo carregamento de (a) uma estaca isolada e (b) de um grupo
de estacas.
7.1 Capacidade de Carga de Grupo de Estacas Instaladas em Areia
De forma geral, as estacas quando instaladas muito prximas se comportam como se fosse um bloco, o
que indesejvel, visto que o solo nesta situao deixa de atuar quanto ao atrito lateral nas estacas
internas do conjunto. O efeito desejvel do atrito lateral solo-estaca pleno quando o espaamento
mnimo entre os eixos das estacas da ordem de 3B. Geralmente considera-se como elemento
individual quando o espaamento maior que 7B.
244
Em areias fofas, a cravao de estacas prximas provoca a compactao do solo em torno delas. Isso
faz com que a resistncia do grupo seja maior do que a soma das capacidades de carga das estacas
isoladamente, o que acontece quando o espaamento entre as estacas entre 2B e 3B. No caso de
areias compactas, tem sido difcil mensurar um efeito positivo: pelo contrrio, ele pode ser at negativo
ou causar danos s estacas j executadas, caso o espaamento seja muito pequeno.
A literatura tem mostrado que a capacidade de grupos de estacas em areia sempre supera a soma das
capacidades das estacas individuais, e que a carga de ponta pouco afetada pelo efeito, enquanto que
o atrito lateral pode aumentar at trs vezes.
No h uma teoria racional para estimar a capacidade de carga de grupo de estacas. Na prtica da
Engenharia de Fundaes, tem sido adotada uma postura conservadora, favorvel segurana,
adotando-se a eficincia de um grupo de estacas cravadas igual a 1, ou seja:
n
Q grupo = Qr (isolada) (94)
1
onde: Qgrupo = capacidade de carga do grupo

Qr(isolada) = capacidade de carga de cada estaca indivualmente
No caso de estacas escavadas, a prtica tambm tem revelado uma posio mais conservadora dos
profissionais, utilizando eficincias inferiores unidade, mais freqentemente igual a 0,7:
n
Qgrupo = 0,7 Qr (isolada ) (95)
1
7.2 Capacidade de Carga de Grupo de Estacas Instaladas em Argila
Postura semelhante tem sido adotada no caso de grupos de estacas em argilas, onde a capacidade de
carga do grupo sempre menor do que a soma das capacidades individuais de cada estaca. Conforme
apresentado por Presa e Pousada (2002), pode-se estimar a eficincia () de um grupo de estacas
instaladas em argilas, atravs da frmula emprica de Efeito de Grupo de Los Angeles, isto :
=1
[
m(n 1) + n(m 1) + 2 (m 1)(n 1) ] (96)
mn
em que: = arc cotg (e/B)

m = nmero de estacas por linha
n = nmero de estacas por coluna
e = espaamento entre eixos de estacas
245
Capacidade de Carga de Grupo de Estacas
Esta capacidade , em geral, diferente do somatrio das capacidades individuais de cada

estaca isoladamente:
Qult , grupo
eficincia da estaca
N Qult ,estaca individual
Onde depender do tipo e forma da estaca, de seu processo executivo, tamanho e,

principalmente, espaamento entre as mesmas.
Chellis, 1962:
< 1 ocorre em funo da superposio dos bulbos de presso. eliminado com s 0,1L.
Velloso e Lopes, 1996:

Em argilas, =1 para s 2,5d
Winterkorn e Fang, 1975:

Em areias, >1 para s< d. (kp/ko)
Bowles, 1988:
Em areia, espaamento timo: 2,5 a 3,5 d [qqsolo, espaamentos mximos: 8,0 a 10,0 d]
ASCE Comitte an Deep Foundation, CDF 1984

Estacas flutuantes em areia: s 2 a 3d, 1 ; Estacas flutuantes em argilas: < 1
Vesic, 1967: Estacas cravadas em areia, no geral: 1

Exemplo: Para um pilar com carga de 280 tf, dimensionar um bloco cuja estaca
escolhida, pr-moldada, tenha uma capacidade de carga admissvel estrutural de
50tf, e a eficincia do grupo, calculada, seja de = 0,87.
Qult , grupo
nestacas = , Qult ,estaca = Qadm FS = 3Qadm , geot = 3Qadm ,est
Qult ,estaca
3 280
Qult ,estaca =3 50 =150tf , n estacas = =6, 4 7 estacas
0,87 150
Existem vrios mtodos empricos para a determinao da eficincia do grupo. Estes
destacam o mtodo de Converse Labarre (AASHTO: Fundaes de pontes)
(n 1)m + (m 1)n D
= 1 , = tan 1 ( ) graus
90 m n S
Exemplo: Calcular a eficincia do grupo abaixo, considerando D=0,4.
m = N de colunas = 5 ; n = N de linhas = 3; = tan-1(D/S) = tan-1(0,4/1,0) = 21,8

(3 1) 5 + (5 1) 3
= 1 21,8 = 0,64
Logo 90 5 3
O valor de s > 2,5d (esp. timo em areia) bem provvel que na prtica seja 1,0.
OBS: Segundo a NBR6122 (7.7.2,3) a carga admissvel do grupo deve ser menor ou igual a
de uma sapata assente em L/3, conforme abaixo:
verificar na Nova NBR 6122 !

Exemplo: Grupo de Estacas:
Anlise em Termos Totais e Efetivos
5) Um grupo de estacas consistindo de 9 estacas, cada uma com 0.4 m de dimetro,
arranjada numa matriz 3 x 3 matrix e espaamento de 1.2 m. As estacas penetraram em
solo mole em que:
( su = 20kPa, ' cs = 30, = 17 kN / m sat = 18kN / m , OCR = 1) de espessura 8 m e

embutidas em 2m em uma argila rija em que:
su = 90kPa, ' cs = 28, = 17,5kN / m sat = 18,5kN / m , OCR = 5)
Calcule a capacidade de carga do grupo com fator de segurana igual a 3: O N.A encontra-
se a 2 m de profundidade mas pode subir at a superfcie devido a variaes sazonais.
RESOLUO: Capacidade do grupo como Bloco e Individualmente

D = 0, 4 m
Estaca Isolada
D =
Permetro := 0, 4 1, 2 6 m
D2 0, 42
=
Ab = = 0,126 m
4 4
Grupo Permetro = ( 2 s + D ) = 4 2 (1, 2 ) + 0, 4 = 1 1, 2 m
rea da Base =( Ab ) g =( 2 s + D ) =2,82 =7,84 m 2
2
Calcule a capacidade de carga usando anlise em termos Totais: TSA. Grupo de Estacas
ArgilaRija
Atrito lateral Argila mole
u = 1
su = 20 kPa
(Q )f softclay
= u su ( Permetro ) g Comprimento =1 20 11, 2 8 =1792 kN
Ql(rija) = 0,5 * 90 * 11,2 * 2 = 1008 kN
Base Argila Rija
(Q )f stiffclay
=9 ( su )b Ab =9 90 7,84 =6350, 4kN
Capacidade de Carga do Grupo
( Qult ) gb = ( Q f )argila mole + ( Q f )argila rija + ( Qp )argila rija

( Qult ) gb = 1792 + 1008 + 6350, 4 = 9150, 4 kN
TSA Modo de Ruptura Individual da estaca isolada
Atrito lateral Argila Mole
(Q )f softclay
= u su ( Permetro ) g Comprimento =1 20 1, 26 8 = 201,1 kN
Atrito lateral Argila Rija
(Q )f stiffclay
= 0,5 90 1, 26 2= 113, 4kN
Base Argila Rija
(Q )p stiffclay =9 ( su )b Ab =9 90 0,126 =102,1kN

Capacidade de carga individual
Qult = ( Q f ) + (Q f ) + ( Qp )
argila mole argila rija argila rija
Qult = 201,1 + 113, 4 + 102,1 = 416, 6 kN
Capacidade de carga do GRUPO
n=9
( Qult ) g =
nQult =
9 416, 6 =
3749 kN
Passo 3 Calcule a capacidade de carga ltima usando ESA (Anlises em Termos efetivos)
ESA-Modo de Ruptura de Bloco
Assume N.A na superfcie do Terreno Desta forma ' cs = ' i
= (1 sin 'cs )( OCR ) tan 'cs

0,5
Argila mole
' =18 9,8 =8, 2kN / m
Argila rija ' = 18,5 9,8 = 8, 7kN / m
= (1 sin 30 )(1) tan 30= 0, 29
Argila mole 0,5
Argila rija
= (1 sin 28 )( 5 ) tan 28= 0, 63
0,5
Atrito Lateral
'z Permetro L;
Qf =
8
Q=
f 0, 29 8, 2 11, 2 = 8 852,3 kN Argila mole
2
Q=
f 0, 63 ( 8, 2 8 + 8, 7 1) 11, 2 =
82 1048,3 kN Argila rija
Base argila rija
Q p = N q ( 'z )b ( Ab ) g
Use a equao de Janbu com ' cs = ' and p = / 2 ngulo de plastificao:

60 (argilas mole) a
105 (areias compactas)
( )
2
=
Nq tan 28 + 1 + tan 2 ( 28 ) exp 2 tan=
28 14, 7
2
( 'z )b = 8 8, 2 + 2 8, 7 = 83 kPa
Qb= 14, 7 83 7,87= 83
9602,2
kPa kN
( Qu ) gb =852,3 + 1048, 6 + 9565,
9602,26 ==11466,5
11503 kN
kN Group load capacity
ESA-Modo de Ruptura individual
Atrito Lateral
Use proporo (entre as metodologias) desde que somente o permetro foi modificado.
Base Argila rija
1, 26
Q f = 852,3 = 95,9kN
11, 2
1, 26
Q f = 1048, 6 = 118kN
11, 2
0,126
Q p = 9602,2
9565, 6 = 153,
154,37 kNkN
7,84
Capacidade de carga do grupo
Qult = 95,9 + 118 + 153,

154,37 = kN
367,
= 6368,2
kN kN
n=9
( Qult ) g =
nQult =
9 *367, 6=
368,2 =3308,
33144kN
kN
Passo 4: Decida qual o modo de ruptua e a condio que governa o projeto.
Capacidade de carga (kN)

Anlises
Modo de Bloco Modo Individual
TSA 9150,4 3749
ESA 11466,5kN
11503 3308,4
3314 kN
3314 kN
A menor capacidade de carga 3308,4 kN para ESA
( Qult ) g 33144
3308,
=
Qa = = 1103kN
FS 3
Neste exemplo tm-se que anlise em termo efetivo governa o projeto com modo
individual de ruptura
Enquanto isso no MUNDO REAL......
31.500 tf
2000 tf
32.000 tf.m
Tabela 7.22 Caractersticas de estacas tipo Franki (Velloso e Lopes, 2002).
Dimetro Vb Vb Ab Ab Af P/m
mnimo usual mnimo usual Tpico
(mm) (litros) (litros) (m2) (m2) (m2) (kgf/m)
350 90 180 0,243 0,099 180
400 180 270 0,386 0,126 200
450 270 360 0,316 0,505 0,159 250
520 360 450 0,453 0,542 0,212 300
600 450 600 0,710 0,283 400
5.0 Estimativas de Recalques de Fundaes Profundas
5.1 Transferncia de Carga e Recalque da Estaca para o Solo
importante entender o comportamento da estaca desde o incio do seu carregamento at acontecer a

ruptura, o que se d a partir da mobilizao da resistncia de atrito lateral, de ponta ou de ambos. A
este estudo se d o nome interao estaca-solo ou mecanismo de transferncia de carga da estaca
para o solo, cujo entendimento pode ser facilitado com auxlio das Figuras 7.21 (a, b, c).
Na Figura 7.21a, mostra-se a carga aplicada estaca e a reao do solo estaca, representada por
tenses cisalhantes desenvolvidas ao longo do fuste (atrito lateral) e tenses normais na base
(resistncia de ponta). A resultante das tenses cisalhantes () a carga de fuste (Qf) e a das tenses
normais a carga de ponta (Qp), cujas parcelas equilibram a carga aplicada (Q). Na Figura 7.21b
apresenta-se um diagrama de carga axial da estaca para o solo, que corresponde a uma tenso de
atrito lateral uniforme ao longo do fuste (s) e transferncia de carga linear, enquanto que na Figura
7.21c mostra-se o deslocamento que sofre a estaca sob a carga Q, em que se percebe o recalque do
topo da estaca (w) e o recalque da ponta (wp). A diferena entre deslocamento do topo e o da ponta o
encurtamento elstico da estaca (), que compete ao elemento estrutural da estaca, ou seja, do seu
material constituinte.
O encurtamento elstico da estaca obtido da seguinte forma:
L
Q( z ) 1
L
A diagrama
= dz = Q( z ) dz = (85)
0
AE AE 0 AE
Os diagramas de atrito lateral e de distribuio de carga ao longo do fuste mostrados nas Figuras 7.21a
e 21b correspondem a um atrito uniforme. Outros modelos de distribuio de atrito lateral so
propostos, a exemplo dos modelos no uniformes apresentados por Vsic (1977).
228
Figura 7.21 Mecanismo de transferncia de carga estaca-solo (Velloso e Lopes, 2002).
importante ressaltar em relao ao mecanismo de transferncia de carga estaca-solo que a

mobilizao do atrito lateral exige deslocamentos muito menores que a mobilizao da resistncia de
base. Dessa forma, conclui-se que somente quando uma parte expressiva do atrito lateral est
esgotada que a resistncia de ponta comea a ser solicitada.
Transferncia de Carga em Profundidade para Estaca Escavada - Anjos 2006

5.2 Mtodos para Previso de Recalques de Estacas
Os recalques da estaca de referncia isolada sob condies de carga de trabalho (com coeficiente de
segurana igual ou maior que 2) so, geralmente desprezveis, razo pela qual os valores no so
normalmente calculados. Todavia, caso julgue-se necessrio fazer uma estimativa dos recalques, pode-
se recorrer aos mtodos disponveis na literatura tcnica. Os mtodos de previso de recalques de
fundaes profundas podem ser grupados em trs categorias, conforme sugerem Velloso e Lopes
(2002):
i) Mtodos baseados na Teoria da Elasticidade (Tericos)

ii) Mtodos Numricos Inclusive baseados em funes de transferncia de carga
iii) Mtodos Semi-Empricos
Nesta apostila sero abordados os mtodos (i) e (iii).
229
Figura 7.21 Mecanismo de transferncia de carga estaca-solo (Velloso e Lopes, 2002).
importante ressaltar em relao ao mecanismo de transferncia de carga estaca-solo que a

mobilizao do atrito lateral exige deslocamentos muito menores que a mobilizao da resistncia de
base. Dessa forma, conclui-se que somente quando uma parte expressiva do atrito lateral est
esgotada que a resistncia de ponta comea a ser solicitada.
5.2 Mtodos para Previso de Recalques de Estacas
Os recalques da estaca de referncia isolada sob condies de carga de trabalho (com coeficiente de
segurana igual ou maior que 2) so, geralmente desprezveis, razo pela qual os valores no so
normalmente calculados. Todavia, caso julgue-se necessrio fazer uma estimativa dos recalques, pode-
se recorrer aos mtodos disponveis na literatura tcnica. Os mtodos de previso de recalques de
fundaes profundas podem ser grupados em trs categorias, conforme sugerem Velloso e Lopes
(2002):
i) Mtodos baseados na Teoria da Elasticidade (Tericos)

ii) Mtodos Numricos Inclusive baseados em funes de transferncia de carga
iii) Mtodos Semi-Empricos
Nesta apostila sero abordados os mtodos (i) e (iii).
229
5.2.1 Mtodos Tericos (Teoria da Elasticidade)
5.2.1.1 Mtodo de Poulos & Davis (1968)
Este mtodo terico prope a previso dos recalques de uma estaca, de forma cilndrica, carregada
axialmente e instalada em uma massa de solo de comportamento elstico semi-infinito. Os
deslocamentos que ocorrem no solo so obtidos atravs da equao de Mindlin. Para a aplicao do
mtodo, supe-se que exista compatibilidade entre os deslocamentos da estaca e os deslocamentos do
solo adjacente para cada elemento da estaca (ver Figura 7.22). Inicialmente foi obtida a soluo para
uma estaca considerada incompressvel instalada em um meio elstico semi-infinito com coeficiente de
Poisson da ordem de 0,5:
QI 0
r= (86)
EB
Figura 7.22 Estaca embutida em camada finita (Poulos & Davis, 1968).
em que
Q = carga na estaca
E = mdulo de elasticidade do solo
I0 = fator de influncia para estaca incompressvel num meio elstico semi-infinito (ver Figura 7.23a)
O fator 0 a funo da razo entre o dimetro da base da estaca (Bb) e o dimetro B da estaca, e da
relao comprimento/dimetro da estaca (L/B), conforme mostrado na Figura 7.23a. O fator I0 sofreu
posteriormente procedimentos de correo para levar em conta os seguintes aspectos: i)
compressibilidade da estaca; ii) camada do solo de espessura finita e iii) coeficiente de Poisson. Neste
caso, o fator I0 substitudo por I, conforme est na Equao 87, e os respectivos fatores que so
230
usados para levar a em conta os aspectos i, ii e iii, so obtidos dos bacos apresentados na Figura 7.23
(b,c,d). O mdulo de elasticidade do solo determinado atravs de retroanlises.
QI
r= (87)
EB
onde
I = I0RkRhRvRb (87A)
Rk = fator de correo para a compressibilidade da estaca, funo do fator de rigidez, K (ver Figura
7.23b)
Rh = fator de correo para a espessura finita (h) do solo compressvel (ver Figura 7.23c)
Rv = fator de correo para o coeficiente de Poisson do solo (ver Figura 7.23d)
Rb = fator de correo para a base ou ponta em solo mais rgido, sendo Eb o mdulo de elasticidade do
solo na ponta da estaca (ver Figura 7.23e).
K = fator de rigidez = EbRA/E, em que RA =Abase/Afuste (estaca macia, RA = 1)
O trabalho de Poulus & Davis tambm aborda os seguintes aspectos: i) o deslizamento na interface
estaca-solo; ii) a heterogeneidade do meio e iii) a influncia do bloco de coroamento. A Tabela 7.23
mostra valores de E e propostos pelos autores obtidos a partir de provas de carga.
Figura 7.23 Fatores para clculo de recalque de estacas.
231
Figura 7.23 e Fator de correo Rb para a base da estaca apoiada em solo mais rgido (Eb).
Tabela 7.23 Valores de E e propostos por Poulus & Davis (1980).
5.2.1.2 Mtodo de Vsic (1969, 1975a)
um mtodo semi-emprico baseado em dois aspectos fundamentais: a forma de distribuio do atrito

lateral e o tipo da estaca. De acordo com o mtodo de Vsic, o recalque total de uma estaca (r) obtido
a partir da soma de trs parcelas, ou seja, r = re + rp + rl onde:
re = recalque devido ao encurtamento elstico da estaca

rp = recalque do solo devido mobilizao da carga de ponta da estaca
rl = recalque do solo devido mobilizao da carga de atrito ao longo do fuste
O recalque devido ao encurtamento elstico da estaca determinado em funo da distribuio do

atrito lateral e da carga de ponta, de acordo com a equao:
232
Transferncia de Carga
8.2.1 Estaca Flutuante (predominantemente)
Pb = . P , Ps = P - Pb
= 0 . CK . Cv
Onde:
0 = proporo para estaca incompressvel em solo com = 0,5
CK = fator de correo para K
Cv = fator de correo para
8.2.2 Estaca que trabalha pela base (predominantemente).

Base da estaca chamada Erroneamente de Ponta em muitos livros texto.
Pb = . P , Ps = P - Pb
= 0 . CK . Cv . Cb
Onde,
Cb = fator de correo para a compressibilidade solo na ponta
Outras correes para a estaca flutuante como a presena do bloco de coroamento, a

variao de dimetro da estaca e presena de bulbos no fuste, so apresentados no livro
Poulos & Davis, 1980.
EXEMPLO: Para ilustrar o uso do procedimento simplificado descrito acima, o
caso de uma estaca escavada em argila ser considerado. A estaca foi testada por
Whitaker e Cooke (1966) e denominada como Estaca F.
Os detalhes da estaca so os seguintes:
L = 39,9 ft (12,2 m) [comprimento do fuste = 36,5 ft (11,1 m)]
d = 2,0 ft (0,61 m) ; db = 4,0 ft (1,2 m)
Ep = 3,0 106 lb/in2 (19,3 104 t/ft2 - 20,67 106 kN/m2)
Os detalhes do solo so os seguintes:
Ao longo da escavao, cu = 1,2 t/ft2 (129 kN/m2)
Na base, cu = 1,4 t/tf2 (150 kN/m2)
Es mdio ao longo do fuste = 10.500 lb/in2 (675 t/ft2, 72.400 kN/m2)
s = 0,5 (assumido para condies no drenadas)
A partir dos dados acima,
L/d = 19,5 , db/d = 2,0
K = 3 106/1,05 104 = 285
Determinao de I e
Pela Fig. 5.1, Io = 0,085 (para L/d = 19,5 e db/d = 2,0)
Pela Fig. 5.2, RK = 1,35 (para K = 285)
Pela Fig. 5.3, R = 1,0
Estaca flutuante na camada profunda de solo, Rh = 1,0
Pela equao I = Io .RK .Rh .R , I = 0,085 1,35 1,0 1,0 = 0,115

Pela Fig. 5.4, o = 0,215 ; Pela Fig. 5.5, CK = 0,76; Pela Fig. 5.6, C = 1,0
= 0,215 0,76 1 = 0,164
Determinao da Resistncia do Fuste e de Base
Assumindo ca/cu = 0,33,
Psu = 2,0 36,5 1,2 0,33 = 92 t (920 kN)
Pbu = 9,0 1,4 12,6 = 158 t (1580 kN)
Determinao da Curva Completa de Carga-Recalque
Psu
Pela equao PYl = , a carga total no fuste em campo
1
92
PYl = = 110 t (1100 kN)
0 ,836
I
Pela equao Yl = (PYl ) , o recalque total do fuste em campo
s
E d
0 ,115 110 12
Yl = =0,112 in (2,8 mm)
2 ,0 675
I Pbu P L
Pela equao u = + Pbu su
E s d (1 ) A p E p
RESULTADOS COMPARATIVOS
Figura 7.23 e Fator de correo Rb para a base da estaca apoiada em solo mais rgido (Eb).
Tabela 7.23 Valores de E e propostos por Poulus & Davis (1980).
5.2.1.2 Mtodo de Vsic (1969, 1975a)
um mtodo semi-emprico baseado em dois aspectos fundamentais: a forma de distribuio do atrito

lateral e o tipo da estaca. De acordo com o mtodo de Vsic, o recalque total de uma estaca (r) obtido
a partir da soma de trs parcelas, ou seja, r = re + rp + rl onde:
re = recalque devido ao encurtamento elstico da estaca

rp = recalque do solo devido mobilizao da carga de ponta da estaca
rl = recalque do solo devido mobilizao da carga de atrito ao longo do fuste
O recalque devido ao encurtamento elstico da estaca determinado em funo da distribuio do

atrito lateral e da carga de ponta, de acordo com a equao:
232
re = (Qp + ssQl ) A LE (88)
p C
em que
Qp = carga na ponta no estgio do carregamento
Ql = carga lateral no estgio do carregamento
Ap = rea da seo transversal da estaca
Ec = mdulo de elasticidade do material da estaca
SS = fator que depende da distribuio do atrito ao longo do fuste
As parcelas de recalques devidas s cargas transmitidas na ponta e ao longo do fuste so obtidas a

partir das Equaes 89 e 90, respectivamente.
Cp Q p
rp = (89)
Dqp
ClQ l
rl = (90)
Lql
onde
ql = resistncia ao longo do fuste da estaca
qp = resistncia na ponta da estaca
D = dimetro da estaca
Os valores do coeficiente Cp dependem do tipo de solo e do tipo de estaca, conforme mostrado na

Tabela 7.24. Os valores de Cl so calculados com o emprego da Equao 90A:
L
0,5
C l = 0,93 + 0,16 C p (90A)
D

Tabela 7.24 Valores do coeficiente Cp para o mtodo de Vsic.

Tipo de Estaca
Tipo de Solo
Cravada Escavada
Areia (compacta a fofa) 0,02 a 0,04 0,09 a 0,18
Argila (rija a mole) 0,02 a 0,04 0,04 a 0,08
Silte (compacto a fofo) 0,03 a 0,05 0,09 a 0,12
O emprego desse mtodo bastante simples, principalmente por no haver necessidade do

conhecimento de parmetros do solo de difcil determinao, como por exemplo, o mdulo de
elasticidade.
233
5.2.2 Mtodos Semi-Empricos
Dentre os mtodos semi-empricos, o proposto por Hansbo (1994) sugere que o recalque de uma
estaca de atrito para cargas nunca acima da metade da carga de ruptura seja estimado atravs do da
equao 91, com auxlio do baco mostrado na Figura 7.24:
ql
s50 = (91)
K
em que
s50 = recalque para metade da carga de ruptura (carga de trabalho)

ql = atrito (ou adeso) lateral mdio ao longo do fuste da estaca
K = mdulo de deslocamento da estaca (obtido da Figura 7.24)
B = d = dimetro da estaca (se circular) ou largura da estaca (se quadrada ou retangular)
E = mdulo de elasticidade da estaca
G = mdulo de cisalhamento
Figura 7.24 baco para determinao do recalque de uma estaca isolada pelo mtodo de Hansbo.
Para estacas de deslocamento em solos coesivos e em solos arenosos podem ser ainda usadas as
recomendaes contidas na Tabela 7.25, que nada mais que uma regra emprica baseada na
Equao 80.
234
Uma recomendao de carter emprico feita por Dcourt (1991), baseada na anlise de vrios
resultados de provas de carga em estacas, indica que para cargas de no mximo 50% da carga de
ruptura o recalque da estaca situa-se entre 2 mm e 6 mm, que valor de pouca expressividade para a
maioria das obras. Da, o autor sugere como regra prtica, na ausncia de algum clculo, adotar um
recalque esperado como um valor correspondente a 1% do dimetro da estaca, para qualquer solo.
Para grupo de estacas escavadas e nveis de cargas de trabalho 0,5Qr, o recalque previsto em solos
arenosos da ordem de B/30 (Presa e Pousada, 2002). Em se tratando de recalque na ruptura, Dcourt
considera que a carga de ruptura convencional de um sistema estaca-solo pode ser aquela
correspondente a um recalque medido no topo ou na ponta, que funo do dimetro ou lado da
estaca, conforme os seguintes critrios propostos:
i) 10% do dimetro ou largura, para estacas cravadas em qualquer solo ou para estacas
escavadas em argila;
ii) 30% do dimetro ou largura, para estacas escavadas em solos granulares.
Tabela 7.25 Valores notveis da curva carga-recalque de estacas cravadas.

Tipo de solo Nvel de carga Recalque Autor
Argila 0,85 Qrup 2,4 s50 Torstensson (1973)
Argila Qrup 4 s50 Torstensson (1973)
Areia 0,75 Qrup 2 s50 Sellgren (1985)
Areia 0,85 Qrup 2,5 s50 De Beer (1988)
Areia Qrup 5 s50 Sellgren (1985)
5.2.3 Ajuste da Curva Carga-Recalque
A previso da curva carga-recalque completa pode ser feita atravs de ajustes a uma curva que passa
pelo ponto de carga de trabalho versus recalque e que tem a capacidade de carga como assntota
vertical, conforme mostrado na Figura 7.25. Todavia, nem sempre possvel se fazer a determinao
da carga de ruptura e o correspondente recalque diretamente no grfico. Como alternativa, existem os
mtodos de extrapolao. Dentre eles, destaca-se um mtodo de ajuste muito comumente empregado
no Brasil, o de Van der Veen (1953), ilustrado anteriormente na Figura 7.11 (pg. 214), o qual
empregado quando uma prova de carga interrompida antes de se atingir a carga de ruptura ou no se
consegue visualiz-la com clareza na curva. A partir da previso da capacidade de carga da estaca
(Qult) e da previso de recalque para a carga de trabalho (wtrab) pode-se fazer uma previso do
comportamento carga-recalque completo, com auxlio da Equao 65. A equao da curva ajustada de
Van der Veen fornece valores de w correspondentes a quaisquer cargas Q, desde que se conhea Qult
e o parmetro . O valor de obtido a partir do recalque para a carga de trabalho, a partir da
equao:
235
- ln1- trab
Q
Q

= ult
(92)
w trab
Se a carga de trabalho for a metade de Qult, tem-se, portanto, = ln0,5 w trab .
Figura 7.25 Curva carga-recalque de estaca ajustada.
Conforme lembrado por Presa e Pousada (2002), convm ressaltar que tem sido motivo de discusses
a confiabilidade de extrapolaes de curvas obtidas em provas de carga, visto que tentativas de
extrapolaes limitadas apenas ao trecho inicial da curva carga recalque (pseudo-elstico) tm
conduzido a valores de cargas de ruptura exagerados. Na opinio de Velloso e Lopes (2002) o mtodo
sugerido por Van der Veen apresenta valores confiveis se o recalque mximo atingido na prova de
carga for, no mnimo, 1% do dimetro ou largura da estaca.
236
de aproximadamente 90% do recalque total. A proporo de recalque imediato tende a
diminuir com o aumento da compressibilidade da estaca (K decrescendo), mas ainda
permanece como a parcela mais significante; 5) A existncia de uma camada rgida abaixo da
camada de solo tem menor efeito no recalque quando K decresce e em geral este efeito pode
ser desprezado a menos que a relao h/L < 2; 6) O recalque diminui medida que L/d e K
aumentam, ou seja, o coeficiente de Poisson tem efeito relativamente pequeno; 7) Para estacas
que trabalham por ponta, o comportamento influenciado pelas relaes L/d, Eb/Es e por K.
Se Eb/Es cresce, a transferncia de carga decresce, os deslocamentos da ponta e do topo
decrescem e o da ponta, em particular, decresce rapidamente. Portanto quanto mais
compressvel a estaca em relao ao solo circundante menor a influncia do estrato resistente
no comportamento da estaca; 8) O recalque de uma estaca no , entretanto,
significativamente influenciado pela razo Eb/Es para estaca relativamente esbelta ou
compressvel.
O mtodo de Randolph & Wroth (1979) uma outra alternativa de clculo do recalque em
que usa a teoria da elasticidade linear, e a teoria de expanso de cavidade, para a anlise de
uma estaca isolada carregada verticalmente. A anlise baseada num solo elstico
caracterizado por um mdulo cisalhante (G), que pode variar com a profundidade, e pelo
coeficiente de Poisson. A partir de consideraes de equilbrio vertical, pode-se mostrar
(Cooke 1974; Frank 1974; Baguelin et al., 1975) que as tenses cisalhantes do solo ao redor
do fuste da estaca decrescem inversamente com o raio da mesma. Isto leva a uma variao
logartmica do deslocamento com o raio conforme Figura 2.19. O deslocamento () pode ser
escrito conforme Equao 2.26.
0.r 0 rm
= (r ) .ln {r 0 r rm}
G r0 (2.26)
(r ) =0 {r > rm}
Onde: 0 a tenso cisalhante atuante no fuste da estaca; r0 o raio da estaca; rm o raio de

influncia da estaca; G o modulo cisalhante do solo ao longo do fuste da estaca.
Figura 2.19 Distribuio da tenso cisalhante conforme (Randolph e Wroth, 1979).
A deformao do fuste de uma estaca rgida pode ser escrita (Frank, 1974; Baguelin et al.,
1975) conforme Equao 2.27.
0.r 0
s = . (2.27)
G
rm
ln 3,5 4,5 (Mtodo dos Elementos Finitos M.E.F) ; rm = 2,5.L. (1 - ) .
Onde:=
r0
A base da estaca age como uma placa rgida, em profundidade, sob a superfcie da camada
inferior. A deformao da base de uma estaca rgida dada pela Equao 2.28 (Timoshenko
& Goodier 1970).
Qb.(1 )
b = (2.28)
4.r 0.G
Onde: Qb a parcela de carga agindo na base da estaca; o coeficiente de Poisson.

De uma forma geral, as estacas possuem alguma compressibilidade e, assim, convm incluir
este efeito na metodologia. Para uma estaca isolada com certo grau de compressibilidade num
meio homogneo, a deformao e a tenso cisalhante variam com a profundidade. A partir da
resoluo da equao diferencial, com as convenientes condies de contorno, Randolph &
Wroth (1978) resumiram seu procedimento atravs da Equao 2.29 aplicando-a ao topo da
estaca.
4 2 L tanh ( L )
+
Q
=
(1 ) ro L (2.29)
.G.ro 4 1 L tanh ( L )
1 +
(1 ) . ro L
L 2
Onde: L = ; = E p G ; Ep = mdulo de Young do material da estaca; Q a
ro
carga no topo da fundao.
A soluo para perfis de solo no homogneos em que a rigidez varia linearmente com a
profundidade (solo tipo Gibson) tambm possvel e, para uma estaca compressvel, esta
dada conforme a Equao 2.30.
4 2 L tanh ( L )
+
Q
=
(1 ) ro L (2.30)
.GL.ro 4 1 L tanh ( L )
1 +
(1 ) . ro L
Onde: GL o mdulo cisalhante do solo a uma profundidade z = L; = GL/2 / GL ; GL/2 o
mdulo cisalhante do solo a uma profundidade z = L/2; =Ep/ GL; rm = 2,5.L. (1 - ) . .
Randolph (1985) sugeriu, ainda, modificaes da expresso acima para solos que apresentam
um aumento abrupto de G logo abaixo da base (simulando uma estaca com a base em um
substrato mais rgido do que aquele que envolve o fuste), e ainda para o caso de base alargada
(de raio rb), conforme a Expresso 2.31.
4. 2 L tanh ( L )
+
Q
=
(1 ) . ro L (2.31)
.GL.ro 4. 1 L tanh ( L )
1 +
(1 ) . . ro L
Onde: = rb ro ; rb = raio da base da fundao; = G L G b ; Gb = mdulo cisalhante abaixo
{
L 0,25 + 2,5. . (1 - ) 0, 25 .
da base da fundao; rm = }
Alternativamente, Mayne & Schneider (2001), apresentam a formulao de Randolph &

Wroth (1978, 1979) baseando-se ainda no trabalho de Fleming et al. (1992) para os casos em
que: 1) a rigidez constante com a profundidade; 2) a rigidez varia linearmente com a
profundidade; 3) fundao flutuante; 4) fundao com base instalada em substrato rgido. O
deslocamento vertical de uma estaca isolada submetida a um carregamento de compresso
axial dado conforme Equao 2.32.
Qtopo
topo = I (2.32)
Es.d
Onde: Qtopo a carga no topo da fundao; topo o deslocamento no topo da fundao; I o

fator de influncia de deslocamentos. O fator de influncia de deslocamentos dado conforme
Equao 2.33. A medida da compressibilidade da estaca esta relacionado com (L).

1 8 tanh ( L ) L

1 +
. (1 ) L
D
I = 4.(1+ ) (2.33)
4 4. . tanh ( L )

L
+
(1 )
L
D
Onde: D o dimetro do fuste; L o comprimento; = D b D ; Db o dimetro da base;
(=1 fuste reto); = E L E b ; EL e Eb so os mdulos para z=L e para z>L abaixo da ponta
base
da estaca; (=1 estaca flutuante, <1 base em estrato rgido); = EL/2 / EL ;EL/2 o
mdulo para z=L/2; ( =1 solo uniforme, =0,5 solo de Gibson); =

2.(1 + ).E p E L ;
ln {[ 0, 25 + (2,5. .(1 ) 0, 25). ].(2.L / D)} ;L=2.L/D.[2/()] .

0,5
=
A metodologia ainda prev uma avaliao da distribuio da carga axial transferida base da
estaca, conforme a Equao 2.34.

4 1

Qb
(1 ) cosh( L) (2.34)
=
Q 4 4. . tanh ( L ) L

+
(1 )
L
D
Poulos (1989) mostra resultados comparativos entre os mtodos de Poulos & Davis (1980) e
Randolph & Wroth (1979) conforme as Figuras 2.20 e 2.21.
Figura 2.20 Fator de influncia para meio uniforme infinito (Poulos, 1989).
Figura 2.21 Fator de influncia para meio no homogneo (Poulos, 1989).
A Figura 2.20 compara as metodologias de Randolph & Wroth (1978) e Poulos (1989) com
relao ao recalque. V-se que para um ndice de esbeltez (L/D>15), o ajuste muito
prximo. Para valores de ndice de esbeltez menores, a soluo de Randolph & Wroth (1978)
prev recalques menores que a metodologia de Poulos (1989), possivelmente por causa das
hipteses associadas distribuio de tenso cisalhante ao redor do fuste da fundao. Quanto
Figura 2.21, um solo em que a rigidez aumenta com a profundidade analisado e pode-se
inferir que o ajuste entre as metodologias razovel. Novamente, diferenas surgem para
estacas relativamente curtas (L/D<15). Alternativamente aos mtodos de natureza numrica,
Vsic (1977) prope um mtodo baseado na teoria elstica e em correlaes empricas a partir
de dados de provas de cargas em estacas cravadas e escavadas.
7.3 Recalques de Grupo de Estacas
A literatura tcnica j possibilita efetuar o clculo de recalques de grupos de estacas com base em
mtodos tericos (teoria da elasticidade) e mtodos empricos, de onde se podem estabelecer relaes
entre o recalque de um grupo e o de uma estaca isolada.
A metodologia pioneiramente empregada para a previso de recalque de um grupo de estacas foi
apresentada por Terzaghi
Terzagui e Peck, por volta de 1948. O mtodo consiste em calcular o recalque do
grupo como se fosse uma fundao direta de dimenses equivalentes, virtualmente apoiada numa
determinada cota acima da ponta das estacas e permetro definido pela linha que contorna
externamente o grupo. o mtodo do radier fictcio, cujo exemplo est mostrado na Figura 7.37.
A abordagem do radier fictcio para o clculo de recalques de um grupo de estacas adotada pela
norma brasileira NBR 6122 (1996). Neste caso, depois de se obter a sapata gigante ou o radier
equivalente apoiado a 1/3 do embutimento das pontas estacas na camada suporte de espessura F
(Figura 7.37), o recalque do grupo calculado lanando-se mo de mtodos disponveis na bibliografia
para este tipo de fundao, geralmente os mtodos elsticos.
Figura 7.37 Mtodo do radier fictcio, empregado pela NBR 6122 (1996).
H ainda na literatura vrios mtodos empricos para estimativa da razo (g) entre o recalque do grupo
(wg) e o de uma nica estaca sob a mesma parcela de carga do grupo (wi), desde que as estacas
estejam unidas no topo por um bloco de coroamento, ou seja:
w
g
g = (97)
w
i
Uma proposta de Fleming et al. (1992), estabelece que para um grupo formado por n de estacas, a
razo de recalques pode ser estimada da seguinte forma:

g = n (97A)
onde o expoente varia entre 0,4 e 0,6. O limite inferior corresponde a estacas de atrito, enquanto que
os valores prximos ao limite superior correspondem a estacas de ponta, sendo razovel um valor
mdio igual a 0,5. Uma sugesto de Poulus (1989) indica = 0,33, para grupos de estacas de atrito em
areia e = 0,50, para grupos de estacas em argila.
246
7.3.1 Recalques de Grupo de Estacas Instaladas em Areia
Foi proposta por Skempton et al. (1953) a seguinte expresso:

2
4B + 3
g =
g
(98)
B + 4
g
em que Bg a dimenso transversal do grupo de estacas, em metro.
Vsic (1969) prope para g a seguinte expresso:
B
g
g = (99)
B
Outra proposta disponvel a de Meyerhof (1976), que permite a estimativa do recalque de um grupo de
estacas (wg):
9,2q B
g
wg = (cm) (100)
N
onde N = a mdia da resistncia penetrao do SPT, obtida numa profundidade Bg abaixo da ponta
das estacas;
q = tenso equivalente aplicada pelo grupo de estacas ao solo (kgf/cm2).
O autor da proposta recomenda que se adote o dobro do valor obtido pela Equao 100 para grupo de
estacas em areias siltosas.
7.3.2 Recalques de Grupo de Estacas Instaladas em Argilas
Neste caso usual o emprego o mtodo do radier fictcio, apresentado no item 7.3, conforme
esquematizado na Figura 7.37.
8.0 Atrito Negativo
O atrito lateral entre o solo e a estaca se desenvolve quando h um deslocamento relativo entre ambos.
Quando a estaca recalca mais que o solo, desenvolve-se o Atrito Positivo, que contribui para a
capacidade de carga da estaca. Quando acontece o contrrio, ou seja, o solo recalca mais que a
estaca, acontece o fenmeno denominado Atrito Negativo, que ter como causa sobrecarregar a
estaca. como se uma parte do solo ficasse pendurada estaca, puxando-a para baixo. O atrito
negativo tem algumas origens, sendo a mais comum quando estacas so cravadas atravs de aterros
recentes, construdos sobre solos compressveis, com suas pontas apoiadas em solos competentes (ver
Figura 7.38a). Outra causa quando se promove um rebaixamento do lenol fretico em camada de
areia acima de uma camada de argila mole. Isto coloca a argila em processo de adensamento,
247
provocando o atrito negativo nas estacas da obra ou de obras vizinhas, conforme mostrado na Figura
7.38b.
Figura 7.38 Causas de atrito negativo: a) aterro recente sobre solo compressvel; b) rebaixamento do
lenol fretico.
Outros casos, menos comuns, so descritos na bibliografia tcnica (por ex. Dcourt et al., 1998; Velloso
e Lopes, 2002). Nos dois casos aqui mencionados, percebe-se que o atrito negativo decorre de
adensamento de camadas de solo de baixa permeabilidade. Portanto, trata-se de um fenmeno que
ocorre ao longo do tempo, crescendo at atingir um valor mximo. A literatura sobre o assunto tambm
deixa claro que o atrito negativo um problema de recalque de fundao. De fato, o fenmeno
incapaz de levar ruptura o sistema estaca-solo por perda de capacidade de carga, porm capaz de
romper estruturalmente a estaca, por compresso ou por flambagem (Combarieu, 1985, citado por
Velloso e Lopes, 2002). A ruptura do sistema solo-estaca associa-se sempre ao desenvolvimento de
grandes deformaes com relao ao solo circunvizinho, o que, caso viesse a ocorrer, naturalmente j
teria desmobilizado todo o atrito negativo (Dcourt et al., 1998).
8.1 Avaliao do Atrito Negativo em Estacas Isoladas
A compreenso do fenmeno do atrito negativo muito mais simples do que sua quantificao. H o
grupo dos mtodos elsticos e o dos elasto-plsticos. Esses mtodos tm a desvantagem de
necessitar, muitas vezes, da estimativa de parmetros do solo de difcil obteno. H tambm as
correlaes semi-empricas, que so muito mais prticas, porm devem ser usadas com cautela.
Dcourt (1982) apresenta uma formulao semi-emprica para avaliao da parcela de atrito negativo
em estacas isoladas, baseada na frmula de Dcourt e Quaresma (1978). O autor prope para o clculo
da parcela de atrito negativo unitrio:
248
ql = 3,33N + 10 [kN/m2] (101)
onde N o valor mdio da resistncia penetrao do SPT no trecho da estaca submetido ao atrito
negativo.
Para quem deseja se aprofundar no assunto sugere-se a consulta s vrias referncias encontradas em
Velloso e Lopes (2002).
8.2 Atrito Negativo versus Coeficiente de Segurana
A Norma Brasileira de Fundaes tem implcito coeficiente de segurana 2,0 para cargas permanentes
e 1,5 para a parcela de atrito negativo.
8.3 Preveno do Atrito Negativo
Havendo necessidade de restringir ao mnimo o movimento das fundaes submetidas ao atrito

negativo, pode-se proceder, por exemplo, a uma pintura das estacas com produtos betuminosos.
Entretanto, deve-se ter cuidado para que esse tratamento seja restrito apenas aos trechos da estaca em
contato com o solo compressvel, pois isso, sendo feito no trecho estvel do solo, haveria reduo da
parcela resistente, o que evidentemente seria indesejvel.
8.4 Atrito Negativo em Grupo de Estacas
Em se tratando de atrito negativo em grupos de estacas, a literatura revela uma situao mais
confortvel, uma vez que as estacas internas ficam praticamente livres do efeito. Segundo Dcourt et al.
(1998), o assunto foi exaustivamente investigado por Kuwabara e Poulus (1989), de cujo estudo foram
extradas as seguintes concluses:
i) A fora de arraste mxima nas estacas do grupo decresce significativamente medida que o
espaamento entre as estacas decresce;
ii) A reduo na fora de arraste independe substancialmente do nmero de estacas, desde que o
grupo tenha mais que aproximadamente nove estacas;
iii) As estacas internas do grupo desenvolvem fora de arraste menor do que as externas;
iv) O movimento superficial do solo necessrio mobilizao do deslizamento total dentro do grupo
de estacas pode ser muito maior do que o correspondente a uma estaca isolada;
v) Para um grupo de estacas com bloco de coroamento rgido, possvel que foras de trao se
desenvolvam na parte superior das estacas externas.
Cabe ressaltar que essas teorias apresentaram razovel concordncia quando aplicada a casos de
obra.
249
8.5. Recalque Vertical de um Grupo de Estacas
Neste caso as solues tambm so dadas para estacas flutuantes e que trabalham de ponta,
s que considera-se o bloco de coroamento como sendo rgido, ou seja, todas as estacas tero
o mesmo recalque mas a distribuio de carga (do p) entre as mesmas no homognea.
As solues so dadas para solo com Es constante e para blocos com:

4 (2 x 2), 9 (3 x 3), 16 (4 x 4) e 25 (5 x 5) (quadradas) estacas
Segundo Poulos & Davis, 1990 interpolaes so possveis nas tabelas em anexo e a forma ou
configurao exata do grupo no influencia significantemente o resultado, podendo ser
adotada as tabelas anexadas.
g = Rs . i
g = recalque de grupo
Rs = fator de influncia , tabelado
i = recalque de uma estaca isolada do grupo considerado com a carga mdia do grupo
Exemplo:
i = recalque da estaca isolada p/carga P/n = P/4
s = espaamento entre centro das estacas, ou valor mdio para blocos no quadrados
Rs via Whitaker & Cooke
3,1
2,9
2,8
2,7
Rs - (s/d = 3)
2,6
2,5
2,4
2,3
2,2
2,1
2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30 32 34 36 38 40 42 44 46 48 50 52 54 56 58 60
N de Estacas do grupo
N ^ (0,4 a 0,6) - Fleming et al (2008)
Valores de Rs para outras configuraes de blocos

Exerccio
Um grupo de 9 estacas [3 X 3] estacas com espaamento de 1 m e dimetro das

estacas de 0.4 m suporta uma carga de 3 MN (Fig. abaixo).
RESOLVA tambm este exerccio com o
(a) Determine o F.S do grupo de estaca procedimento apresentado anteriormente
via mtodos de Poulos & Davis (1980) -
(b) Calcule o recalque total do grupo de estaca. compare os resultados
m/kN
OBs.: Desde que a areia compacta (dense), a cravao de estacas provavelmente

ir provocar um afofamento da areia ao redor das estacas. Por isso, usa-se o
ngulo ' cs (menos resistente) no clculo da capacidade de carga das estacas.
SOLUO:
Determine os parmetros geomtricos e Coeficientes

and Nq. de tenso efetiva (fuste e base)
L 10
=
D 0, 4 m,= = 25;
D 0, 4
n = 9 estacas;
s = 1 m;
Ep 30 106
=
K ps = = 1000 Rigidez Relativa
E 'so 30000
D2 0, 42
Estaca Isolada : Permetro=
Ab = = 0,126m 2 permetro = pi * 0,4 =1,26 m
4 4
Grupo: Lg = Bg = 25
2.s++DD= =2 2.1+0,4
1 + 0, 4 ==2,2,4
4; m
Permetro do grupo: 2, 4 =
4 9, 6m; ( Ab )=
g
2, 4=
2
5, 76 2m
0, 75 0, 44
(Clculo de Ql): = 0, 44 + 3 = 0,57
7 [interpolao linear (Meyerhof (1976)]
Coeficientes: Beta e Nq/Nt : Pag 287

L
= =
N 'q 40; t 0,55 = 25
D
N q = t N 'q = 0,55 40= 22
Passo 2: Determine a capacidade de carga e o modo de ruptura
' = 17,5 9,8 = 7, 7 = kN / m
Para o centro da camada de areia dentro do comprimento embutido da estaca:

'z = 2 17 + 3 7, 7 = 57,1 kPa
Na Base: ( 'z )b = 2 17 + 8 7, 7 = 95, 6 kPa
Atrito Lateral: Q f = 'z Permetro Comprimento= 0,57 57,1 1, 26 10= 410,1 kN
bY Anjos:
Base: Q f =N q ( 'z )b Ab =22 95, 6 0,126 =265kN Beta : 0,80
Nt = 15
Ql = 575 kN
Capacidade de carga ltima: Qult = Q f + Qb = 410,1 + 265 = 675,1kN Qb =180 kN
Qt = 755 kN (12% >)
Assuma: e = 1
( Qult ) g =
nQult =
9 675,1 =
6076kN 6795 kN (Anjos)
RUPTURA POR BLOCO. (Usando a proporcionalidade)
Atrito Lateral: ( Q f ) 9, 6
= 410,1 = 3124, 6kN
g 1, 6
1,26
5, 76
Base: ( Qb ) g =265 =
12114,3kN
0,126
Carga ltima: ( Qult ) g = ( Q f ) + (Q )b g = 3124, 6 + 12114,3 = 15238,9kN

g
FATOR DE SEGURANA.
O Modo de ruptura de estacas individual governa o projeto
6076
FS= = 2 bY Anjos : FS = 6795/3000 = 2,3
3000
Clculo do Recalque Elstico da Estaca.
Assume que toda a carga de projeto absorvida pelo atrito lateral (Ql) e igualmente
3000 L
a todas as estacas do grupo.=
Qa = 333,3 : For = 0,5 log ( 25 ) =
25, I =+ 1,9
9 D
Anjos (2009) I = 0,5448.(L/D)-0,577 = 0,085 P&D ... I = 0,0629 .... r (mm) = 1,7 mm
Qa 333,3
es = I= 1,9 = 2,110 3 = 2,1 mm Anjos(20
R&W via09)=0= 2,4
Eq. mm
,94 mm
pag. 476 ... I = 0,0807 ....
Eso L 30000 10
recalque (mm) = 2,1.
Negligenciando o encurtamento elstico da estaca desde que K > 500.
Rs = n = 90,5 = 3 ( es ) g = 2,1 3 = 6,3 mm
Recalque de consolidao do Grupo: A carga de projeto transferida em 2/3L desde

a superfcie. Usando o mtodo 2:1 tem-se z = [(10/3)+3+(1/2)=6,83 m]
Qag 3000
= = = 35, 2 kPa =c mv.H . = 123, 2 104 m= 12,3mm
(B + z) ( 2, 4 + 6,83)
z 2 2 z
g
Recalque Total t = ( es ) g + c = 6,3 + 12,3 = 18, 6 mm

8.6 Aproximao do Grupo para uma Estaca Equivalente
Quando existem mais de 1 camada abaixo da CAF, ou seja, quando existem a 2, 3 etc.
camadas especificadas anteriormente (item 8.4), o grupo deve ser transformado numa estaca
equivalente para o cmputo do recalque nestas camadas. O recalque com o Rs acima s
vlido para a 1 camada.
Estaca equivalente:
Le = funo de L, L/d, etc
4 Agrupo
de =

Agrupo= ( s + d ) 2
Portanto, como ser apresentado no prximo item (exemplo numrico) o recalque do grupo de
estacas poder passar pelas seguintes fases abaixo:
a) definio/configurao do bloco, cargas e parmetros geotcnicos e k;

b) recalque da estaca individual;
c) recalque do grupo (1 camada);
d) contribuio das camadas subjacentes no recalque:
transformao do grupo em estaca equivalente
cmputo do recalque na massa de solo (2, 3, etc., camadas) abaixo da 1 camada para a
estaca equivalente.
e) cmputo do recalque total GT

GT = G + i
i neste caso da estaca equivalente nas camadas 2,3.....etc.
PARMETROS SUGERIDOS
TRANSFERNCIA DE CARGA
TRANSFERNCIA DE CARGA
RECALQUE VERTICAL ESTACA ISOLADA
EXEMPLO NUMRICO
Calcular o recalque do grupo de estacas abaixo, com estacas assentes numa camada de argila
(sobrejacente a outras), e com o bloco de coroamento rgido.
Grupo 3 x 3 estacas pr-moldadas cravadas de concreto
Estaca : Econcreto = 17000 MPa = 17 GPa
RESOLUO:
E p Ra 17000 1
K= = = 1000
E' 17
Recalque da estaca individual:
Ser considerada como trabalhando, predominantemente, por atrito lateral.

Logo Ptotal=Plat e usamos a equao abaixo:
PI
=
Es d
L/d = 20m/0,4m = 50
h/L = 30m/20m = 1,5
= 0,35 ; K = 1000
Logo
P= 4500/9 = 500 kN
Ps I
= , I = I 0 Rk Rh R Es = 17000 kPa
Es d d=0,4 m
I0 = 0,0044 RK = 1,35 Rh = 0,8 R = 0,95 I = 0,045
Substituindo os valores na equao acima:
= 3,30 x 10-3 m = 3,3 mm
Recalque do grupo:
Calculamos inicialmente a razo de recalque Rs:
s/d = 2m/0,4m = 5, K = 1000, s = 0,5 (considerado na tabela de Rs)
L/d = 50, grupo com 3x3 = 9 estacas flutuantes, E = constante
(Tab 6.2) Rs = 3,51 corrigido para s = 0,35
(F 6.22) Rs (s = 0,5) = . Rs (s = 0,5) onde pelo grfico = 1,03
Rs = 3,51 x 1,03 = 3,61 Levando em conta agora a camada
(F 6.20) finita: Rs (finita) = h . Rs (infinita) onde h pelo grfico = 0,82
Logo Rs = 3,61 x 0,82 = 2,96 (para camada finta e s = 0,35)
O recalque do grupo na camada 1 ser:
g = Rs i = 2,96 3,3 = 9,76 9,8mm

O valor de Rs, entretanto, ainda pode ser corrigido para os seguintes efeitos:
Camada finita: Rs (finita) = h . Rs (infinita)

Compressibilidade do solo na ponta: Rs (Eb Es) = h . Rs (Eb = Es)
Coeficiente de Poison: Rs (s 0,5) = h . Rs (s = 0,5)
Os coeficientes h , b , so apresentados em anexo.
Influence factor for settlement beneath center of a per
Contribuio das camadas subjacentes:
O recalque das camadas 2 e 3 deve ser, agora, ser levado em considerao.
Calcularemos inicialmente, a estaca equivalente do grupo, isto , aquela que pode
teoricamente substituir o grupo:
L/d = 50 ; s/d = 5; s = 0,5

Le /L = 0,88
Ento Le = 0,88 x 20 = 17,6 m. O equivalente desta estaca ser:
de 2
= Agrupo = (2 s + d ) 2 = 19,36 m 2
4
4 19,36
=
de = 4,96 5, 0 m

Portanto a estaca equivalente ter:

Le = 17,6 m ; de = 5,0 m Le / de = 3,5
O recalque das camadas inferiores ser calculado pela equao e tabela abaixo:
P I m m 1 I j I j +1
= 0 + +
L E sm j = 2 E sj
Onde,
Ij = fator de influncia de deslocamento ao longo do eixo da estaca no topo e (j + 1) base
da camada considerada.
Camada (j) hj/Le Ij [hj+1]/Le Ij +1 Ej (MPa) (Ij Ij +1)/Ej
(MPa)
2 30/17,6=1,7 0,40 36/17,6=2,0 0,30 4,2 0,0238 0,0166
3 36/17,6=2,0 0,30 46/17,6=2,6 0,23 14,9 0,0046 0,0046
m 1 0,0284 (1/MPa)
= 0,0212
j =2
Portanto o recalque das camadas 2 e 3 ser:
P m1 I j I j +1 4,5( MN ) m 2
= =
L j =2 E sj 17,6(m)
0, 0284
MN
2,3 =7, 26 103 m =7, 26 mm 5,42 mm
Recalque total do grupo (t ) : gt =1 + 2,3 =9,8 + 7, 26 mm =17, 06 17 mm
Em caso de estratificao do solo ao longo das estacas pode-se usar: (NBR6122)

ELEMENTOS
DE
PROJETO DE ESTAQUEAMENTOS
DIMENSIONAMENTOESTRUTURAL
FUNDAESPROFUNDAS

aes=dimetro (ou lado) da estaca;s=dimetro da armadura

6.0 Procedimentos Gerais de Projeto
6.1 Disposio das estacas em bloco
Depois de escolhido o tipo de estaca e determinada sua carga admissvel (de trabalho), seja por
mtodos tericos, semi-empricos ou de outra categoria (por exemplo, a Tabela 7.26), e escolhido o
espaamento adequado, o nmero de estacas por bloco calculado da seguinte forma:
Carga do Pilar
N de estacas = (93)
Carga admissvel da estaca
Vale ressaltar que a Equao acima s tem validade se o centro de carga do Pilar coincidir com o
centro de gravidade do estaqueamento e se no bloco forem usadas estacas de mesmo tipo e mesmo
dimetro. A disposio das estacas por bloco deve ser feita sempre que possvel de modo a conduzir a
blocos de menor volume. Quando houver superposio das estacas de dois ou mais pilares, pode-se
unir os mesmos por um nico bloco. J no caos de pilares de divisa, deve-se recorrer ao uso de vigas
de equilbrio. Nas Figuras 7.26a e 7.26b, so indicadas algumas disposies mais comuns para estacas
em torno do centro de carga do pilar. Outras orientaes importantes so enumeradas a seguir, as
quais podem ser encontradas em Alonso (1983):
a) O espaamento, d, entre estacas deve ser respeitado, no entre estacas do mesmo bloco, mas
tambm entre estacas de blocos vizinhos (ver Figura 7.27).
b) A distribuio das estacas deve ser feita, sempre que possvel, no sentido da maior dimenso do
pilar (ver Figura 7.28a,b). S ser permitida a situao da Figura 7.28b quando o espaamento
com as estacas do bloco vizinho impor a condio.
c) No caso de blocos com mais de um pilar, o centro de carga deve coincidir com o centro de
gravidade das estacas (ver Figura 7.29).
d) Deve-se evitar a distribuio de estacas indicada na Figura 7.30a, pelo fato desta introduzir um
momento de toro no bloco.
e) O estaqueamento deve ser feito, sempre que possvel, independentemente para cada pilar.
f) Devem ser evitados, sempre que possvel, blocos contnuos longos (ver Figura 7.31a, b).
g) No caso de blocos com duas estacas para dois pilares, deve-se evitar posicionar cada estaca
embaixo de cada pilar (ver Figura 7.32a, b).
Recomenda-se indicar no projeto que os blocos de uma estaca sejam ligados por vigas aos blocos
vizinhos, pelo menos em duas direes ortogonais, se possvel, e os blocos com duas estacas pelo
menos com uma viga. Para blocos de trs estacas ou mais no h necessidade de vigas de amarrao
(ver Figuras 7.33a, b).
237
Tabela 7.26 Valores orientativos para projetos de estacas (Alonso, 1983).
238
Figura 7.26a Distribuio das estacas por bloco (Alonso, 1983).
239
Figura 7.26b Continuao distribuio das estacas por bloco (Alonso, 1983).
240
Espaamentos/Configuraes usuais (Bowles, 1988):
D o dimetro da estaca; H (diagonal da forma retangular) ou estaca Perfil H(I)

Figura 7.27 Espaamento mnimo.
Figura 7.28 Sentido indicado e no indicado do estaqueamento em relao s dimenses do pilar.
Figura 7.29 Posies do centro de carga do pilar e do centro de gravidade do estaqueamento.
Figura 7.30 Distribuio das estacas para um bloco.
241
Figura 7.31 Forma de evitar blocos compridos.
Figura 7.32 Posicionamento da estaca em relao ao pilar.
Figura 7.33 Formas de ligao de blocos vizinhos por vigas: a) com uma estaca e b) com duas
estacas.
242
6.2 Arrasamento da estaca
Antes de receber o pilar, a estaca dever ser adequadamente preparada, de forma que possa haver
uma perfeita ligao entre a fundao e a superestrutura. Essa ligao feita a partir da cota de
arrasamento definida em projeto (ver figura 7.34a). Para isso, principalmente em estacas de concreto
moldadas in situ, necessrio remover o excesso de concreto da cabea da estaca, que geralmente
tem qualidade inferior ao do restante utilizado na confeco do elemento estrutural (ver figura 7.34b). A
forma correta de se efetuar o arrasamento da estaca est indicada na Figura 7.34b, onde a ilustrao
mostra que essa tarefa geralmente manual, empregando-se para estacas de at 40 cm de dimetro,
martelete e um ponteiro de ao na posio horizontal ou levemente inclinado, conforme indicado na
figura. Para estacas com mais de 40 cm de dimetro permitido o uso de martelo pneumtico.
(a) (b)
Figura 7.34 Arrasamento da estaca: a) estaca executada e b) formas indicadas para remoo do excesso de
concreto.
Depois de retirado o excesso de concreto, atingida a cota de arrasamento e ter sido retirado todo e
qualquer tipo de resduo do material quebrado (recomenda-se aplicar um jato de ar para realizar a
limpeza final), a cabea da estaca estar pronta para receber o bloco de coroamento, conforme
mostrado na Figura 7.35.
(a) (b)
Figura 7.35 (a): Estaca pronta para receber o bloco; (b) bloco de coroamento executado.
243
Estrutural _ Admissvel
ALGUM ASPECTO GEOTCNICO FOI
AVALIADO NESTE EXEMPLO ????

N de estacas: 6
My=R*b=R*Xc= 30 tf*m
Mx=R*a=R*Yc= 45 tf*m
2, 3 e 6
Fundaes profundas a ar comprimido ou a cu aberto
Soluo uma boa alternativa para suportar cargas elevadas, mas pode ser de grande
risco para os operrios. Cuidados nunca devem ser negligenciados.
Obras que apresentam cargas bastante elevadas, reas com dificuldades

de adoo de tcnicas de fundao mais mecanizadas e regies
afastadas dos grandes centros urbanos favorecem a execuo de
fundaes com tubules.
Embora no seja indicada para pequenas estruturas, pois h solues

mais econmicas e que no apresentam riscos aos operrios, essa
soluo exige execuo manual para algumas das etapas, conforme
recomenda a NBR 6122.
Depois da sondagem do terreno, se o solo encontrado for de argila, a

execuo de tubules est liberada. " o solo mais apropriado para uma
fundao desse tipo, pois no h risco de desmoronamento", diz Celso
Nogueira Correa, da Zaclis & Falconi.
O concreto utilizado para fundaes com tubules tambm no exige especificaes mais severas. Em geral,
pode ser utilizado um concreto de 20 MPa, com pedra 2, tanto para o fuste quanto para a base. J para o
encamisamento, os anis de concreto cuja espessura de parede varia normalmente entre 6 e 10 cm devem ser
produzidos com pedra nmero 1 ou pedrisco. A camisa metlica exige tubos de ao com at 1 cm de espessura
de parede.
A cu aberto
Esse tipo de fundao pertinente quando h solos bastante rijos. Isso porque a escavao normalmente
manual, dependente de um poceiro, um ajudante e um sarilho. possvel escavar o solo mecanicamente com
equipamentos de perfurao mas, ainda assim, a soluo exige a presena de um operrio para executar a
base.
A apario de gua durante a escavao no um problema, desde que possa ser contida e no prejudique a
perfurao. " possvel desde que a gua seja esgotada com uma bomba submersvel dentro do poo,
expelindo o lquido do fuste", diz o engenheiro Daniel Rozenbaum, da Fundacta. Rozenbaum explica ainda que
nesse tipo de fundao necessrio inspecionar se h presena de gs gerada por matria orgnica em
decomposio e que pode causar a morte do operrio durante a execuo.
Antes de iniciarem as obras de fundao, o engenheiro projetista e mesmo o responsvel pela construo
costumam fazer um poo para inspecionar a situao do solo. "A sondagem pode gerar dvidas quando se tem
um solo misto, pois pode no especificar a porcentagem de cada componente", diz Eduardo Couso Jnior, da
Consultrix. O poo de verificao de solo deve ser mantido em mdia 24 horas para observar a estabilidade que
a escavao apresenta.
Se houver apenas cargas verticais, o tubulo a cu aberto no armado.

Coloca-se apenas uma armadura no topo da ligao com o bloco de
coroamento
Com ar comprimido
Esse o mtodo recomendado para solos com presena de lenol fretico sem possibilidade de esgotamento,
devido ao risco de desmoronamento das paredes do fuste. necessrio encamisar a estrutura do fuste com
anis de concreto ou tubos de ao, e alcanar o solo apropriado para fazer a base do tubulo.
A camisa representa uma segurana ao operrio durante a descida manual em um solo ruim e serve como
apoio para a campnula, equipamento de compresso e descompresso de ar que possibilita a atuao do
poceiro abaixo do nvel da gua.
Os problemas durante a execuo de tubules a ar comprimido esto relacionados segurana dos operrios
durante a compresso e descompresso da campnula. Por isso, esse tipo de fundao vem sendo adotado
apenas para construo de pontes, viadutos e obras com grandes carregamentos. O engenheiro de obra deve
estar atento aos procedimentos de entrada e sada de ar do equipamento. "Com uma presso de 2 kgf/cm2, o
operador demora em mdia 3 horas para descomprimir o equipamento", diz Celso Nogueira Corra, da Zaclis &
Falconi. Inspecionar os registros, os compressores e as mangueiras tambm uma medida de segurana.
Alm de riscos sade do poceiro, o uso da campnula, da camisa e de todos os aparatos de segurana torna a
fundao com tubules a ar comprimido um sistema oneroso: pode ser cinco vezes mais caro do que fundaes
executadas a cu aberto.
Tubules a ar comprimido na ponte JK suportam 20 mil toneladas
Para suportar a carga de 20 mil toneladas da ponte JK, em Braslia,

finalizada em dezembro de 2002, a Consultrix utilizou tubules a ar
comprimido devido carga elevada e presena de lenol fretico na
parte superior do solo. Foram concretados blocos de 23 x 40 m para que
a fundao suportasse a estrutura e os arcos que envolvem a ponte,
apoiando trs deles em cada extremidade.
"As condies de solo foram bastante favorveis em um lado da ponte.

Optamos por mecanizar o servio para ganhar agilidade na construo,
mas a sua automatizao no impediu a descida do poceiro para liberar a
base", diz Eduardo Couso Junior, da Consultrix.
Os tubules foram executados com 18m de profundidade, 160cm de dimetro e encamisados com anis de
concreto. O fuste passou por quatro etapas de concretagem at a chegada na base. J no outro lado da ponte
foram adotadas estacas de grande dimetro porque a lmina e a presso da gua eram maiores.
Reforos
A realizao de reforos de fundaes feitas com ar comprimido uma ao cuidadosa que exige do engenheiro
um conhecimento detalhado do projeto.
Normalmente, quando j existe uma estrutura, o reforo desses tubules com novos tubules a ar comprimido
invivel, pois o p-direito impede a instalao da campnula. "Nesses casos, a soluo partir para outros
tipos de fundao, como a estaca-raiz, para reforar grandes estruturas", explica Gisleine Coelho de Campos,
engenharia do IPT (Instituto de Pesquisas Tecnolgicas do Estado de So Paulo).
"Outra opo fazer o que chamamos de reforo de solo, para que a fundao tenha um comportamento mais
resistente", diz. Para reforar estruturas construdas com perfuraes a cu aberto, a soluo torna-se mais
simples. " possvel fazer mais tubules a cu aberto ao lado do j executado, para distribuir a carga entre os
novos e o velho", explica Rozenbaum. " s picotar parte do antigo, tirar a terra, colocar uma nova armao e
concretar as bases juntas para que resistam aos esforos em conjunto", diz.
A estaca-raiz posiciona-se de forma inclinada para

O reforo do solo pode ser feito com injees de calda
que haja integrao como bloco de sustentao, de
de cimento para enrijecer e consolidar o terreno junto
modo a unir as duas estruturas.
base do tubulo.
possvel abrir novas fundaes com qualquer tipo de soluo feita a cu aberto. At mesmo novos tubules.
Nesse caso, a carga adicional poder ser distribuda no bloco ou a velha base poder ser picotada e unificada
com as novas, desde que a estrutura j existente sobre os tubules permita o acesso.
Que tipo de logstica de canteiro preciso para a execuo
de tubules?
O ideal um canteiro que permita a entrada e a sada de

equipamentos, boa mobilidade da equipe e dos materiais de
construo, alm de um layout que no precise ser mudado a cada
etapa da obra.
Que equipamentos so utilizados?
A campnula, o compressor de ar, os guinchos e o encamisamento

utilizados para execuo de tubules a ar comprimido. Tubules a
cu aberto escavados manualmente necessitam apenas de um
sarilho, balde e picaretas e, na existncia de gua, pode ser
utilizada uma bomba submersa.
H alguma regra para executar essas fundaes?
No h uma regra geral de execuo. Recomenda-se que os

tubules sejam escavados por etapas, terminando um para
Gisleine Coelho de Campos, engenheira comear o outro, pois o risco do terreno desconfinar com uma srie
pesquisadora do Agrupamento de de furos no-concretados muito maior.
Fundaes do IPT (Instituto de Pesquisas
Tecnolgicas do Estado de So Paulo) Uma das maiores preocupaes com tubules refere-se
segurana dos operrios. Voc acredita que essa soluo
ser deixada de lado?
A preocupao com a segurana dos operrios cresce a cada dia

por causa de certificaes da qualidade, bom ambiente de trabalho
e formao dos funcionrios. Tanto o engenheiro de qualidade,
quanto o da segurana do trabalho, alm do responsvel pelo
canteiro, devem averiguar as condies de trabalho e inspecionar
se h presena de gs no solo e se o poceiro utiliza todos os
equipamentos de segurana. O mercado busca isso e os
engenheiros tm de se adequar.
Texto original de Thays Tateoka

Tchne 83 - fevereiro de 2004
INFORMAES DE ORDEM PRTICA PARA A FASE DE PROJETO DE FUNDAES
1. Determinao da profundidade de estacas a partir de sondagens tipo SPT.

1.1. ESTACAS PR-MOLDADAS DE CONCRETO
A Estaca (dimetro 0,30 m) apresenta capacidade de carga
adequada na profundidade onde o NSPT acumulado a 80.
A estaca no penetra em solos com o NSPT maior que 30 e de modo
geral pode-se adotar: 20 < NSPT 30.
A nega para 10 (dez) golpes varia entre: 10 mm < Nega < 30 mm.
1.2. ESTACAS ESCAVADAS SOB LAMA BETONTICA. (Confome item

7.8.9 da NBR 6122)
A ferramenta de escavao (trado / caamba / clam-shell), no
penetra em solos com: 40 < NSPT 60.
1.3. ESTACAS METLICAS TIPO I, II, TRILHO.

A estaca no penetra em solos com NSPT 50.
2. INFORMAES GERAIS.
No recomendvel utilizar estacas de concreto moldado in loco
na presena de camadas de argila mole ou turfa.
A resistncia de uma estaca cravada da ordem de duas vezes a
resistncia de uma estaca escavada (em igualdade das demais
condies); o recalque da ordem da metade.
Quando se utiliza pr-furo antes da cravao de uma estaca pr-
moldada, pode-se considerar que o atrito lateral corresponde ao
caso de uma estaca escavada.
3. SAPATAS E TUBULES.
A presso mxima admissvel a: 0,5 MPa (Sapatas) e 1,0 MPa
para Tubules (NBR 6122: Mximo 0,6 MPa para solo)
Nota: Mesmo que se trate de solo de alto valor de NSPT.
Em qualquer caso, SEMPRE deve-se calcular o recalque para a
presso admissvel.
ESTAQUEAMENTO
Dimensionamento de fundaes por estacas verticais
1) A escolha de um determinado tipo de estaca d-se com base em fatores

tcnicos e econmicos.
2) Uma vez conhecida a carga estrutural de trabalho de estaca ( = Qestrutural ),

deve-se determinar o seu comprimento levando-se em conta
caractersticas do solo.
Ver classificao das etacas quanto ao carregamento e ao modo
pelo qual elas transferem as cargas ao terreno de fundao.
3) Clculo do nmero necessrio de estacas para transferir a carga vertical Q

de um pilar para o terreno de fundao.
1,10.Q
n=
Qadm
Deve-se adotar para n o nmero inteiro maior, mais prximo ao valor

acima calculado.
Qr Fn Qr Fn
Qadm= Qadm=
F .S 2
4) A carga Q do pilar transferida para ogrupo de estacas de funadaes por

um macio rgido de concreto armado denominado de bloco de
coroamento.
_
A resultante da carga P deve ter a mesma linha de ao da carga Q do
pilar.
Onde:
Q = Carga do pilar
_
P = Capacidade de carga admissvel da estaca
d = Distncia de eixo a eixo de estacas

c = Distncia ao eixo da estaca ao bordo do bloco de coroamento
5) Dimenses minimas de um estaqueamento

a) Quanto ao d (espao mnimo entre estacas)
Estacas Pr-moldadas
d = 2,5 vezes o lado ou o dimetro
Estacas moldadas in situ
d = 3,0 3,5 vezes o dimetro
b) Quanto ao c
c = 5 10 cm menor que o lado ou dimetro da estaca.
c) No caso de : Estacas escavadas com utilizao de lama bentontica

(grande dimetro/barretes e diafragma) D = Varivel em funo do
tipo de estaca
6) Na escolha das dimenses do tipo de estaca escolhida, haver as seguintes
situaes:
6.1) Uma estaca atende a carga proveniente do pilar
6.2) Haver necessidade de se utilizar 2 ou mais stacas para atender a
carga proveniente do pilar.
6.3) Adotar-se-a estaca de dimenso j escolhida, s que se ir definir
uma nova C.A.F, para que a capacidade de carga do terreno de fundao,
seja igual a carga proveniente do pilar.
Qadm =Carga do pilar < capacidade de carga estrutural nominal da estaca
Exemplo: Carga do pilar = 200 kN

Carga admissvel estrutural da estaca = 400 kN
Se tivermos que utilizar esta estaca de 400 kN, definiremos para ela um
comprimento tal que a capaciadade de carga da fundao seja de 200 kN,
uma vez que o pilar s jogar na estaca 200 kN, embora a estaca
estruturalmente resista at 400 kN.
6.4) comum no caso de estacas compridas, se utilizar duas ao invs de
uma, definido para as duas uma capaciadade de carga igual a metada da
carga proveniente do pilar.
O problema delicado, pois envolve as seguintes problemticas:

Flambage, de estacas
Carga no axial
Cintamento
Custos, etc...
7) possvel associao de dois pilares no mesmo bloco de coroamento.
Neste caso a resultente das cargas das estacas deve coincidir com a
_ _
resultante das cargas Q1 e Q2 dos pilares.
8) No caso de pilar junta divisa, utiliza-se-a a soluo em viga de
equilbrio:
Onde :
a = Geralmente s se consegue cravar estacas a uma certa distnci da divisa, devido s
dimenses e caractersticas dos bate-estacas (da ordem de 0,70 1,10 m), bem como funo
dos tipos de estacas e seus equipamentos de execuo, variando de um modo geral da ordem
de poucos centrimetros (+ ou 30 cm) at uns 110 cm.
e = Excentricidade, ou melhor, distncia do eixo do pilar (C.G) ao C.G do
estaqueamento ou C.G. do bloco de coroamento.
d = Distncia minima entre estacas. Normalmente se aredonda este numero para
mltiplo de 5 cm.
m e n = Dimenses do bloco de coroamento do pilar Q2
p e q = Dimenses do bloco de coroamento do pilar Q1
l = Distncia entre os eixos dos pilares Q1 e Q2
R = Resultante da carga do pilar Q1 , devido a excentricidade e.

Portanto:
M (B) =
0
Q1.l
Q1.l= R.( l e) R= (1)
(l e)
e Q1 + A = R A = R Q1 (2)
Conclui-se que:
A resoluo do sistema de equaes (1) e (2), permitir determinar R e A.
Com o valor de R, calcular-se-a o n de estacas pela expresso:
R.1,10
n=
Qadm
Quanto fundao do pilar associadao, que no o da divisa, levar-se-a em conta

a recomendao da NBR-6122/86 da A.B.N.T, que diz, com relao ao alvio,
para se considerar no caso de edifcios comuns, 50% do aalvio, portanto no
clculo do n de estacas para o pilar Q2 , teremos:
(Q2 0,50. A).1,10

n=
Qadm
Estacas: Resistncia estrutural admissvel
20 x 20 : 250 kN
25 x 25 : 400 kN E.P.C.A
30 x 30 : 600 kN
35 x 35 : 800 kN
ESTUDO DE ESTACAS CARREGADAS LATERALMENTE
For plastic Clay and sand
MTODOS DE AUMENTO DA RESISTNCIA LATERAL DE
FUNDAES PROFUNDAS

Apostila Fundacoes UFPa PDF

Enviado por

Dados do documento

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Apostila Fundacoes UFPa PDF

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

UNIVERSIDADE FEDERAL DO PAR

INSTITUTO DE TECNOLOGIA - ITEC

Prof.: Grson Miranda (gjma@ufpa.br)

Sondagens (NBR 8036): - 1 furo/200m 2 de projeo;

1. Processos de investigao do subsolo.

Ensaios de Palheta (VANE TEST) e Dilatmetro (DMT) so usados para

a) Poos - (NBR 9604/86)

b) Sondagem Trado - (NBR 9603/86)

Prof. Jos Mrio Doleys Soares

c) Sondagem percusso SPT (NBR 6484/01)

Prof. Jos Mrio Doleys Soares

Figura 2 - Etapas na execuo de sondagem a percusso: (a) avano da sondagem por

Figura 3 - Amostrador para solo (esquematicamente representado): (a) Raymond -

Prof. Jos Mrio Doleys Soares

Tabela 1 - Classificao de areias e argilas conforme SPT

Solo N Compacidade/ Consistncia

d) Amostras indeformadas (NBR 9820)

Tubos amostradores de pared e fina (cravados estaticamente por

Figura 4 - Amostrador para solos (esquematicamente representado) de parede fina ou

Prof. Jos Mrio Doleys Soares

e) Nvel de gua (em furos de sondagem)

Piezmetro (presso neutra no ponto);

Medidor de nvel dgua.

Figura 5 - (a) piezmetro e (b) medidor de nvel d'gua

Para ultrapassar rocha (mat aces ou blocos) em furos de sondagem;

Barrilete com ponta cortante coroa de Tungstnio ou Diamante.,

Tabela 2 - Dimetros de perfurao em rocha

Padro Dimetro da coroa Dim. testemunho

Prof. Jos Mrio Doleys Soares

Figura 6 - Esquema de funcionamento de sonda rotativa

Sondagem combinada de SPT + Rotativa.

h) Ensaio de cone (CPT) NBR 12069

Ensaio de penetrao esttica;

Ensaio de penetrao contnua;

O ensaio consiste na cravao velocidade lenta e constante (2cm/s) de

CPTU = CPT + PORO-PRESSO = PIEZOCONE

Ensaio de dissipao Coeficiente de adensamento horizontal C h.

Figura 7 - Ensaio CPT (a) princpio de funcionamento e (b) vista de um equipamento

Prof. Jos Mrio Doleys Soares

Figura 9 - Resultado de um ensaio CPTU (realizado com piezocone)

Prof. Jos Mrio Doleys Soares

Tabela 3 - Tipo de solo de acordo com a Razo de atrito

TIPO DE SOLO Rf (%)

i) Ensaio Pressiomtrico (PMT)

Figura 11 - Resultado de ensaio pressiomtrico

Prof. Jos Mrio Doleys Soares

A interpretao do ensaio fornece:

CAUSAS MAIS FREQUENTES DE PROBLEMAS DE FUNDAES.

c) INVESTIGAO COM FALHA

d) INTERPRETAO INADEQUADA DOS DADOS

No Brasil o custo envolvido na execuo de sondagens de

O Standard Penetration Test (SPT) reconhecidamente a mais popular, rotineira e

Figura 2.1 Ilustrao do ensaio SPT

(a) Ilustrao com dimenses

(b) Foto do amostrador bipartido

2.2 - Fatores determinantes na medida de SPT

Existem diferentes tcnicas de perfurao, equipamento e procedimento de ensaio nos

Fator Influncia Referncias

2.3 Correes de medidas de NSPT

Conhecidas as limitaes envolvidas no ensaio, atravs da intervenincia de fatores

2.4 Aplicaes dos resultados

Figura 2.5 Resultado tpico de ensaios SPT em um nico local de projeto

Solo Nspt Designao