Natiele Souza Alves Exerccio Lulismo matrcula: 201221298

1) Explique com suas palavras a estrutura poltica do Lulismo levando em

considerao os aspectos ideolgicos da desigualdade social, dos
movimentos sociais, da relao com as elites, do consumo.

O lulismo o objeto de estudo que Singer ir analisar em seu artigo o

qual, o autor supe como um fenmeno de representao de um
segmento social com uma base no muito slida.
O autor diz que o presidente Lula teve maior adeso do subproletariado e
menor apoio da classe mdia em sua reeleio em 2006 .
O autor coloca at mesmo que na primeira eleio de Lula pode-se
perceber claramente segundo Oliveira que o Brasil se dividiu entre pobres
e ricos e que, os 40 % dos votos de Alckmin foram os votos dos ricos
contra os 60% de Lula.
Ou seja, o autor utiliza o conceito de lulismo em seu texto para se
direcionar a expresso de uma camada social especifica e seu
deslocamento, podemos considerar o Lulismo como um fenmeno,
apesar de mostrar que, na viso de outras duas autoras, ( Balbachevsky
e Holzhacker) essa incidncia no poder ser visualizada no primeiro
mandado.
E tambm mostra que essa polarizao na viso de dois autores ( Hunter
e Power) s aconteceu na histria da poltica brasileira em1989 na
eleio de Collor e Lula onde se mostra de forma totalmente invertida
eleio de 2006.

2) Relacione os argumentos dos dois textos de Singer com Fagnani sobre o

governo Lula.

Primeiramente, podemos elucidar sem intrujices a relao dos dois textos

em perceber uma construo slida de um paradigma de Estado mnimo
versus Estado de bem-estar social na dcada de 90 e, principalmente no
governo Lula.
Ambos autores concordam tambm que, a partir de 2006 percebe-se o
sentido desenvolvimentista objetivando a construo de uma base
estratgica de proteo social estvel economicamente de distribuio de
renda e a convergncia entre as aes universais e focalizadas.

3) Descreva os elementos da Nova Matriz econmica adotada no primeiro

mandato de Dilma e os relacione com a crise poltica e econmica
enfrentada pelo seu governo no fim deste mandato.

De acordo com SINGER a presidente Dilma iniciou o seu primeiro

mandato deflagrando ataque aos bancos, o autor at mesmo diz que
diferente dos tradicionas discursos Lulistas, Dilma ofereceu aos
trabalhadores o que o autor faz uma analogia e ir chamar de prato
apimentado.
 Alm disso, em seu discurso ela diz que deve haver reduo da taxa de
juros, para garantir o crescimento da economia, gesto que o que Singer
ir comparar compra de uma briga da guerra desenvolvimentista
pressionando insttuies privadas a reduzirem seus prprios ganhos com
apoio dos bancos pblicos e mudanas nas regras de poupana. Porm,
vemos atravs dos aestudos de Singer que a aps ser eleita a presidenta
muda o plano e faz o contrrio do que havia prometido com um choque
recessivo, demite Mantega e leva ao pas a uma recesso que desde
1992 no se via no Brasil
Porm, adentrando mais os estudos de Singer vemos que ela se relaciona
Ensaio desenvolvimentista para se falar da nova matriz econmica que
um termo apelidado por Mantega para se relacionar a poltica
econmica adotada por Dilma em seu primeiro mandato.

Singer coloca os seguintes fatores do que ir denominar de plano Dilma:

A desobstruo de caminhos para a retomada industrial, os

esforos pela industrializao integral do pas, a crena no
papel indispensvel do Estado no planejamento, a
descrena nas foras espontneas do mercado, a deciso
por parte do Estado dos setores que devem se expandir e
o papel estatal no financiamento destes estiveram todos
presentes no que se poderia tambm denominar de plano
Dilma.

J em relao ao golpe de 2016, o autor ir colocar vrias vertentes que tentam

explicar o porque do fracasso do plano Dilma. Singer nos mostra que, os autores
o quais ele designa de social-desenvolvimentistas,
por exemplo, acreditam que menos investimento pblico e mais subsdios ao
investimento privado via desoneraes, resultante de certa viso terica novo-
desenvolvimentista, teria contribudo para o fracasso
da nova matriz.
J os autores neodesenvolvimentistas atribuem problemas da nova matriz a
descaso com a austeridade fiscal.

E, Singer coloca que exista at, em uma terceira vertente, quem chegue a
considerar todo o desenvolvimentismo atual muito aqum das formulaes
antigas em matria de radicalidade, no sendo aceitvel utilizar o velho nome.

Particularmente, acredito que pode ser sim que haja uma parcela de cada uma
dessas vertentes para explicar o fracasso do plano, mas pior do que isso,
acredito que o plano teria dado certo se a presidenta no estivesse cercada de
vboras assassinas e velhos grupos contra reformistas em sua equipe no poder
porque, como administradores sabemos que, para que qualquer planejamento
que se faa de certo, preciso coerncia entre a base e trabalho em equipe.
Porque, como dirigir, administrar, direcionar e avaliar um plano se algum que a
presidenta colocou para assumir o seu cargo em sua ausncia (vice presidente)
intenciona a derrubar e mudar o direcionamento do plano?
 4) Explique as colises estruturadas nos governos de Lula e Dilma
apontando semelhanas e diferenas.

Segundo artigo da FGV sobre os dados do Cebrap, mostra que o perfil da

coalizo de Dilma mais heterognea que as de Lula e FHC. Enquanto
Fernando Henrique governava, predominantemente, com apoio de trs
legendas, o PMDB, o PFL e o PTB, alm do prprio PSBD, o governo Dilma est
submetido a um leque maior de partidos aliados, cujas aspiraes e interesses
precisa saciar.
Contudo, ambos os especialistas do Cepesp concordam que o relacionamento
partidrio no uma qualidade do governo atual.

Alm de ter uma coalizo mais heterognea, a Dilma no gosta de fazer

o meio de campo com os parlamentares. Lula e FHC faziam isso muito
bem, diz Srgio Praa. As pessoas escaladas pela presidente para fazer
a relao com os parlamentares no fazem isso a contento. Vimos muitos
eventos desse rudo, como, por exemplo, no Cdigo Florestal, em que
houve muita reclamao de parlamentares e recados desencontrados. A
Dilma fala uma coisa, a Ideli e Gleisi falam outra.

A Presidente Dilma gerencia pessimamente a sua coalizo, concorda

Carlos Pereira, da FGV-RJ. O nmero de legisladores pertencentes aos
partidos de sua coalizo confere ao governo Dilma uma folgada maioria
de 328 votos na Cmara dos Deputados. Entretanto, essa maioria no
tem se constitudo, necessariamente, em votos no Congresso.