Poder Judicirio

Justia do Trabalho
Tribunal Superior do Trabalho

PROCESSO N TST-RR-712-69.2010.5.04.0012 - FASE ATUAL: ED

Este documento pode ser acessado no endereo eletrnico http://www.tst.jus.br/validador sob cdigo 1000D15BF904DF899F.
Recorrente : BANCO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL S.A. - BANRISUL
Advogado : Dr. Denilson Fonseca Gonalves
Advogado : Dr. Jos Alberto Couto Maciel
Recorrido : FELIPE DA SILVA BORGES
Advogado : Dr. Jos Eymard Logurcio

IGM/mpc/fn
D E S P A C H O

Trata-se de pedido de reconsiderao, pelo Reclamante, do

despacho que determinou o sobrestamento do recurso extraordinrio do
Banco, em face da existncia de repercusso geral da questo
constitucional debatida nos autos Tema 308 efeitos trabalhistas
decorrentes de contratao pela Administrao Pblica de empregado no
submetido prvia aprovao em concurso pblico -, j com anlise do
mrito.
O despacho de sobrestamento do feito considerou a afirmao
do Reclamado, em seu recurso extraordinrio (seq. 27, pg. 2) de que no
teria havido aprovao prvia em concurso pblico.
Entretanto, o acrdo turmrio vem vazado nos seguintes
termos:
[...] O Tribunal Regional, analisando o edital do concurso e as demais provas
produzidas nos autos, concluiu que o reclamante, embora contratado mediante
aprovao em concurso pblico, ao ser dispensado no nonagsimo dia do contrato de
experincia, sofreu discriminao, por ter sido considerado inapto ao exerccio das
funes. (...) (negritei) (seq. 18, pg. 11).
Assim, no se amoldando o objeto do feito ao Tema 308 (art.
543-B, 1, CPC), e passo anlise de admissibilidade do recurso
extraordinrio da reclamada.
I) RELATRIO
Trata-se de recurso extraordinrio interposto por Banco do
Estado do Rio Grande do Sul - BANRISUL contra deciso deste Tribunal,
que no conheceu do recurso de revista quanto ao tema contrato de
experincia nulidade dispensa discriminatria.
No recurso, acompanhado de preliminar de repercusso geral,
imputa-se afronta direta aos arts. 5, II e XXXVI, e 37, I e II, ambos
da CF.
II) FUNDAMENTAO
Firmado por assinatura digital em 16/12/2014 pelo sistema AssineJus da Justia do Trabalho, nos termos da
Lei n 11.419/2006, que instituiu a Infra-Estrutura de Chaves Pblicas Brasileira.
 Poder Judicirio
Justia do Trabalho
Tribunal Superior do Trabalho fls.2

PROCESSO N TST-RR-712-69.2010.5.04.0012 - FASE ATUAL: ED

Este documento pode ser acessado no endereo eletrnico http://www.tst.jus.br/validador sob cdigo 1000D15BF904DF899F.
Lastreando-se o recurso no permissivo do art. 102, III, a,
da CF, seu cabimento condiciona-se demonstrao cabal de ofensa literal
e direta da Carta Magna. Nesse contexto, no se admite, consoante
entendimento pacificado no Supremo Tribunal Federal, a possibilidade do
apelo extremo com base em violao indireta ou reflexa.
No presente caso, a verificao acerca do acerto decisrio
sobre a natureza discriminatria da dispensa de empregado aprovado em
concurso pblico pressupe o exame do ordenamento jurdico
infraconstitucional. Apenas aps o estudo da subsuno do caso concreto
normas contidas em leis ordinrias que se pode aferir eventual
vulnerao aos princpios da legalidade, moralidade, impessoalidade,
eficincia, devido processo legal, contraditrio e ampla defesa.
Por outro lado, em relao s garantias processuais esgrimidas
pelo Recorrente, a matria em tela j foi objeto de apreciao pelo
Supremo Tribunal Federal, o qual, no RE 748371, reconheceu a inexistncia
de repercusso geral em relao ao Tema 660 (Relator Min. Gilmar Mendes)
que diz respeito Violao dos princpios do contraditrio e da ampla
defesa quando o julgamento da causa depender de prvia anlise da adequada
aplicao das normas infraconstitucionais. Extenso do entendimento ao
princpio do devido processo legal e aos limites da coisa julgada.
Quanto ao princpio da legalidade, mais especificamente, o
Supremo Tribunal Federal sedimentou o seguinte entendimento na Smula
636: No cabe recurso extraordinrio por contrariedade ao princpio
constitucional da legalidade, quando a sua verificao pressuponha rever
a interpretao dada a normas infraconstitucionais pela deciso
recorrida.
Alm disso, para se chegar pretensa violao dos preceitos
constitucionais invocados, haveria de se examinar o contexto dos fatos
e provas, hiptese em que a admissibilidade do recurso extremo encontra
bice na Smula 279 do STF, que reza: Para simples reexame de prova no
cabe recurso extraordinrio.
Nos termos dos arts. 543-A, 5, do CPC e 326 do RISTF, a
deciso do Supremo Tribunal Federal que nega a existncia de repercusso
geral irrecorrvel e estende-se a todos os recursos que tratam de
questo idntica, superando qualquer discusso a respeito de eventual

Firmado por assinatura digital em 16/12/2014 pelo sistema AssineJus da Justia do Trabalho, nos termos da
Lei n 11.419/2006, que instituiu a Infra-Estrutura de Chaves Pblicas Brasileira.
 Poder Judicirio
Justia do Trabalho
Tribunal Superior do Trabalho fls.3

PROCESSO N TST-RR-712-69.2010.5.04.0012 - FASE ATUAL: ED

Este documento pode ser acessado no endereo eletrnico http://www.tst.jus.br/validador sob cdigo 1000D15BF904DF899F.
vulnerao dos preceitos constitucionais trazidos colao.
III) CONCLUSO
Diante do exposto, denego seguimento ao recurso extraordinrio
e determino o retorno dos autos origem.
Publique-se.
Braslia, 16 de dezembro de 2014.

Firmado por assinatura digital (Lei n 11.419/2006)

IVES GANDRA DA SILVA MARTINS FILHO
Ministro Vice-Presidente do TST

Firmado por assinatura digital em 16/12/2014 pelo sistema AssineJus da Justia do Trabalho, nos termos da
Lei n 11.419/2006, que instituiu a Infra-Estrutura de Chaves Pblicas Brasileira.