Nmero 482 Braslia, 29 de agosto a 9 de setembro de 2011.

Este peridico, elaborado pela Secretaria de Jurisprudncia do STJ, destaca teses jurisprudenciais
firmadas pelos rgos julgadores do Tribunal nos acrdos includos na Base de Jurisprudncia do STJ,
no consistindo em repositrio oficial de jurisprudncia.

PRIMEIRA TURMA

QO. MANDADO DE SEGURANA. RESP. VISTA. MP.

A Turma, em questo de ordem, retirou o recurso especial de pauta e enviou os autos ao Ministrio
Pblico uma vez que, na origem, tratava-se de mandado de segurana. Desse modo, aplicou-se o art. 64,
II, do RISTJ, entendendo que, mesmo em grau de recurso especial, o MP deve ter vista dos autos nos
mandados de segurana. QO no REsp 939.262-AM e no REsp 1.028.086-RO, Rel. Min. Teori Albino
Zavascki, em 1/9/2011.

1
 SEGUNDA TURMA

SERVIDOR PBLICO. REMOO. ACOMPANHAMENTO. CNJUGE. IMPOSSIBILIDADE. INEXISTNCIA.

COABITAO.

Servidor pblico federal lotado no interior do Estado da Paraba requereu a sua remoo para a capital
do estado ou, alternativamente, a lotao provisria em qualquer outro rgo da Administrao Federal
direta, autrquica ou fundacional para acompanhar a esposa, servidora pblica federal, removida de
ofcio de Campina Grande para Joo Pessoa. Apesar de a esposa do autor ter sido removida de ofcio, o
apelante no faz jus remoo para a sede do TRE/PB, visto que o casal no residia na mesma
localidade antes da remoo da esposa. Portanto, o Estado no se omitiu do seu dever de proteger a
unidade familiar, que ocorre quando h o afastamento do convvio familiar direto e dirio de um dos
seus integrantes. AgRg no REsp 1.209.391-PB, Rel. Min. Humberto Martins, julgado em 6/9/2011.

INOCORRNCIA. IMPROBIDADE ADMINISTRATIVA. CONTRATAO. ADVOGADO. AUSNCIA.

LICITAO. DEVOLUO. VALORES RECEBIDOS. INVIABILIDADE.

A contratao sem licitao por inexigibilidade deve estar vinculada notria especializao do
prestador de servio, de forma a evidenciar que o seu trabalho o mais adequado para a satisfao do
objeto contratado e, sendo assim, invivel a competio com outros profissionais. Na espcie, o MP
ajuizou ao civil pblica arguindo a nulidade da inexigibilidade de licitao para prestao de servios
advocatcios, a condenao dos rus reparao do dano causado ao errio, a perda da funo pblica
dos rus, o pagamento de multa civil e a proibio de contratar com o Poder Pblico. A Turma,
ratificando o acrdo do tribunal a quo, entendeu inexistir leso ao errio, sendo incabvel a incidncia
da pena de multa, bem como o ressarcimento aos cofres pblicos sob pena de enriquecimento ilcito do
Poder Pblico. Precedentes citados: REsp 717.375-PR, DJ 8/5/2006; REsp 514.820-SP, DJ 5/9/2005, e
REsp 861.566-GO, DJe 23/4/2008. REsp 1.238.466-SP, Rel. Min. Mauro Campbell Marques, julgado em
6/9/2011.

2
 TERCEIRA TURMA

PROPRIEDADE INDUSTRIAL. USO. MARCA. CDIGO TELEFNICO.

A quaestio juris consiste em saber se a propriedade da marca "Disque Amizade 145", devidamente
registrada no INPI, confere a seu titular, ora recorrente, o direito de obstar que a ora recorrida
(concessionria dos servios de telecomunicaes) altere o cdigo telefnico "145" de acesso ao servio
oferecido pela recorrente. In casu, esta foi impedida de usar esse cdigo telefnico por determinao da
Anatel, a qual especificava que os cdigos de trs dgitos deveriam ser destinados exclusivamente aos
servios de utilidade pblica. Assim, no REsp, a recorrente alega violao dos arts. 2, III, e 42, I e II, da
Lei n. 9.279/1996. Inicialmente, destacou o Min. Relator que os mencionados dispositivos legais no se
aplicam ao caso, na medida em que a recorrente titular da marca "Disque Amizade 145", esta sim
objeto de inveno patenteada, porm o nmero de acesso (cdigo telefnico 145) no integra a
garantia marcria. Ressaltou, tambm, que a proteo decorrente do registro da marca "Disque
Amizade 145" e da patente sobre a correlata inveno (servio oferecido) no INPI tem o condo de
propiciar ao seu titular o direito de explorao exclusiva da aludida marca do servio e do servio
respectivamente. Entretanto, a proteo propriedade industrial dos referidos bens no atribui ao seu
titular o direito sobre o cdigo telefnico "145", de acesso ao servio. Consignou, ademais, que a
alterao do mencionado cdigo telefnico consubstancia matria exclusivamente afeta aos termos do
contrato de concesso entabulado entre as partes, bem como s normas regulatrias do setor de
telecomunicaes expedidas pela Anatel, no importando afronta utilizao exclusiva da marca
"Disque Amizade 145" e da correlata inveno. Dessarte, concluiu que a alterao do cdigo telefnico
(de acesso ao servio oferecido pela recorrente), por si s, no infringe qualquer direito protegido pela
propriedade industrial. REsp 1.102.190-SP, Rel. Min. Massami Uyeda, julgado em 1/9/2011.

EXONERAO. ALIMENTOS. MAIORIDADE. NUS . PROVA.

Trata-se, na origem, de ao de exonerao de alimentos em decorrncia da maioridade. No REsp, o

recorrente alega, entre outros temas, que a obrigao de pagar penso alimentcia encerra-se com a
maioridade, devendo, a partir da, haver a demonstrao por parte da alimentanda de sua necessidade
de continuar a receber alimentos, mormente se no houve demonstrao de que ela continuava os
estudos. A Turma entendeu que a continuidade do pagamento dos alimentos aps a maioridade,
ausente a continuidade dos estudos, somente subsistir caso haja prova da alimentanda da necessidade
de continuar a receb-los, o que caracterizaria fato impeditivo, modificativo ou extintivo desse direito, a
depender da situao. Ressaltou-se que o advento da maioridade no extingue, de forma automtica, o
direito percepo de alimentos (Sm. n. 358-STJ), mas esses deixam de ser devidos em face do poder
familiar e passam a ter fundamento nas relaes de parentesco (art. 1.694 do CC/2002), em que se
exige prova da necessidade do alimentando. Dessarte, registrou-se que da alimentanda o nus da
prova da necessidade de receber alimentos na ao de exonerao em decorrncia da maioridade. In
casu, a alimentanda tinha o dever de provar sua necessidade em continuar a receber alimentos, o que
no ocorreu na espcie. Assim, a Turma, entre outras consideraes, deu provimento ao recurso.
Precedente citado: RHC 28.566-GO, DJe 30/9/2010. REsp 1.198.105-RJ, Rel. Min. Nancy Andrighi,
julgado em 1/9/2011.

3
EXECUO. DESIGNAO. NOVA HASTA PBLICA.

In casu, a questo est em verificar a possibilidade de designao de uma terceira hasta pblica para
alienao de imvel penhorado por banco (recorrente), nos autos de execuo extrajudicial, depois que
frustrados os dois primeiros praceamentos. Como consabido, o CPC no faz referncia, em nenhum
momento, a uma terceira praa para a alienao de bens imveis pertencentes ao devedor, prevendo,
em seu art. 686, VI, no mximo, uma segunda praa. No entanto, conforme destacou o Min. Relator, a
omisso legislativa, por si s, no constitui impedimento para que o julgador, diante das necessidades
do caso concreto, disponibilize ao credor a tcnica processual apta satisfao de seu direito, pois o
principal objetivo do Direito Processual Civil como um todo e da execuo em particular consiste na
tutela do direito material. Entretanto, ressaltou que a designao de medidas no previstas em lei, como
na espcie - uma terceira praa pblica -, depender, sempre, da prudente avaliao a ser realizada
pelas instncias de origem no caso concreto. Dessarte, devero ser consideradas, entre outras
circunstncias, a probabilidade de xito, ainda que baixa, da praa pblica, seu custo em face do valor da
execuo, a possibilidade de existirem outros bens em nome dos devedores, o custo de sua penhora e o
comportamento processual das partes. Assim, na hiptese, remetidos os autos ao juzo de primeiro
grau, caber a ele determinar ou no, com base nas circunstncias do caso, a realizao de uma terceira
praa pblica para a alienao do imvel titulado pelos recorridos. Com essas consideraes, a Turma
conheceu em parte do recurso e nessa parte deu-lhe provimento. Precedente citado do STF: RE 90.066-
GO, DJ 11/12/1978. REsp 946.660-MS, Rel. Min. Paulo de Tarso Sanseverino, julgado em 1/9/2011.

RESCISO. CONTRATO. DESCONSIDERAO. PERSONALIDADE JURDICA.

Na hiptese dos autos, a controvrsia diz respeito possibilidade de desconsiderao da personalidade

jurdica de empresa, a fim de alcanar o patrimnio de seus scios, ora recorridos. In casu, foi proposta,
na origem, pelas ora recorrentes ao ordinria de resoluo de contrato de promessa de compra e
venda de imvel firmado entre as partes, bem como de restituio do sinal e das parcelas pagas, diante
da paralisao e abandono das obras por parte da construtora, requerendo, para tanto, a
desconsiderao da personalidade jurdica da empresa (construtora). O juzo singular determinou a
desconsiderao da personalidade jurdica (art. 28 do CDC) em decorrncia da aparente inatividade da
construtora, como tambm da m administrao promovida por seus scios, comprovada pela
paralisao das obras do edifcio. O tribunal a quo entendeu haver impossibilidade de desconsiderao
da personalidade jurdica. Nesse contexto, a Turma deu provimento ao recurso, restabelecendo a
sentena de primeira instncia, por entender que, numa relao de consumo, os credores no negociais
da pessoa jurdica podem ter acesso ao patrimnio dos scios, por meio da disregard doctrine, a partir
da caracterizao da configurao de prejuzo de difcil e incerta reparao em decorrncia da
insolvncia da sociedade (art. 28, 5, do CDC). Na espcie, ntida a dificuldade na reparao do
prejuzo das ora recorrentes na medida em que, segundo as instncias ordinrias, embora tenha sido
estipulada a data de 28/2/1999 para a entrega do imvel e elas tenham quitado o valor inicial do
contrato e mais 30 parcelas, as obras foram indevidamente paralisadas praticamente desde seu incio,
como tambm h fortes indcios de que a sociedade se dissolveu de forma irregular, no sendo,
inclusive, localizados todos os seus scios, tornando-se necessrio que a maioria deles fosse

4
representada por curador especial. Dessa forma, concluiu-se que houve a caracterizao da inatividade
da pessoa jurdica decorrente, quando menos, de m administrao em detrimento dos consumidores,
circunstncia apta, de per si, a ensejar a aplicao da disregard doctrine. REsp 737.000-MG, Rel. Min.
Paulo de Tarso Sanseverino, julgado em 1/9/2011.

INTERDIO. REMUNERAO. CURADOR.

Trata-se de REsp oriundo de ao de interdio na qual o recorrente apresentou contas pelo munus de
curador que lhe foi atribudo do interdito, seu pai. Discute-se, portanto, a validade dessa prestao de
contas, tendo em vista o prprio curador ter fixado sua remunerao. Inicialmente observou a Min.
Relatora que o instituto da curatela medida tomada no interesse do interditado, ao qual se aplicam as
regras relativas tutela por fora do disposto no art. 1.774 do CC/2002. Assim, consignou que a
retribuio pecuniria do curador, conquanto justa, no deve combalir o patrimnio do interdito,
tampouco se transmudar em rendimentos para o curador. Desse modo, embora ele faa jus ao
recebimento de remunerao pelo exerccio da curatela, no pode, contudo, ao seu alvedrio, arbitrar a
prpria remunerao, segundo os parmetros do que entende ser razovel e justo. Dessarte, tal
retribuio deve ser fixada pelo juiz que, mediante pleito do curador, ir sopesar todos os elementos
para, finalmente, fixar valor justo pelo trabalho despendido, em ateno capacidade financeira do
interdito. Diante desses fundamentos, entre outros, a Turma negou provimento ao recurso. REsp
1.205.113-SP, Rel. Min. Nancy Andrighi, julgado em 6/9/2011.

CARTA PRECATRIA. JUZO DEPRECADO. CUMPRIMENTO. SUSPENSO.

Trata-se de REsp em que a controvrsia cinge-se em definir se o juiz deprecado, diante do ofcio
expedido pelo cartrio de registro de imveis para informar a impossibilidade de cumprir a
determinao contida na carta precatria, pode determinar a remessa dos autos ao juiz deprecante,
suspendendo o cumprimento da carta enquanto aguarda a manifestao daquele juzo. Inicialmente,
consignou a Min. Relatora ser pacfico o entendimento do STJ de que o juzo deprecado pode recusar
cumprimento carta precatria, devolvendo-a com despacho motivado, desde que evidenciada uma das
hipteses enumeradas nos incisos do art. 209 do CPC. Contudo, ressaltou que, na hiptese, o juiz
deprecado no recusou o cumprimento da carta precatria. Ele apenas encaminhou os autos ao juiz
deprecante para aguardar sua manifestao sobre as alegaes feitas pelo oficial de justia e pelo
exequente com vista possibilidade de cumprir a determinao inserida na carta. Registrou, ademais,
que o juiz deprecado, no exerccio da sua funo de cooperador, no pode ser privado da possibilidade
de dialogar com o juiz deprecante sobre o ato processual requerido, pois o dilogo pressuposto da
cooperao e contribui para que a atividade jurisdicional seja pautada pelos princpios constitucionais
que informam o processo e seja exercida sem vcios, evitando-se a decretao de nulidades. Assim, para
que essa atividade realizada por meio da carta precatria seja otimizada, de modo mais eficiente,
importante que o juiz deprecado possa dirigir-se ao juiz deprecante para dirimir dvidas sobre os
termos da solicitao, inform-lo de algum fato que possa conduzir nulidade do ato processual
requerido, requerer algum documento importante para a realizao da providncia solicitada que no
tenha sido encaminhado com a carta, suspendendo-se o cumprimento da carta precatria at a
manifestao do juiz da causa para confirm-la ou no. Observou, nessa situao, no se tratar de
5
recusa, mas da possibilidade de dilogo e colaborao mtua entre o juiz deprecante e o deprecado para
que o Estado preste adequadamente a tutela jurisdicional. Diante desses argumentos, entre outros, a
Turma negou provimento ao recurso. Precedentes citados: CC 111.968-RJ, DJe 4/3/2011; CC 62.249-SP,
DJ 1/8/2006; CC 63.940-SP, DJ 8/10/2007, e CC 98.420-RJ, DJe 25/8/2009. REsp 1.203.840-RN, Rel.
Min. Nancy Andrighi, julgado em 6/9/2011.

INVESTIGAO. PATERNIDADE. MATERNIDADE SOCIOAFETIVA. PARTILHA.

Trata-se de REsp decorrente de ao originria de ao de investigao de paternidade e maternidade

socioafetiva cumulada com petio de herana e ratificao de partilha. In casu, a ora interessada,
autora da referida ao, foi acolhida pelos pais adotivos do ora recorrido quando tinha quatro anos de
vida, entregue por sua me biolgica, que no tinha condies financeiras de criar a filha e seus quatro
irmos. Seu registro civil foi providenciado pela me biolgica somente quando ela j tinha quase seis
anos de idade, aps solicitao do casal, tendo em vista a necessidade de matricular a criana no ensino
regular. O convvio dela com o casal, no mesmo lar, perdurou por 16 anos, terminando apenas com o
casamento dela, quando tinha 19 anos de idade. Em 1995, o pai adotivo do recorrido faleceu e, aberto o
inventrio, cuja inventariante foi a me adotiva, nada foi repassado a ela a ttulo de herana. Nesse
contexto, entendeu a Min. Relatora que, na hiptese, conspira contra o reconhecimento da filiao
socioafetiva a constatada guarda de fato que se depreende da manifesta ausncia de atitudes concretas
do casal de reconhecer a ora interessada como sua filha adotiva, fato que ganha ainda maior relevo
quando comparado com a situao do recorrido, que foi adotado pelo casal. Observou que, mesmo
pairando dvida quanto natureza efetiva das relaes existentes entre o casal e a interessada, o bito
do pai adotivo do recorrido e a subsequente realizao do inventrio, que teve como inventariante a
esposa guardi dela, trouxeram elementos de certeza no que j era perceptvel, o casal no a
considerava como filha. Frisou chegar-se a essa concluso pelo beneficiamento nico do recorrido como
herdeiro, sem que a inventariante, me adotiva do recorrido, agisse de alguma forma para sanar a
possvel irregularidade e outorgar ora interessada status de filha socioafetiva do casal. Diante dessas
razes, entre outras, a Turma negou provimento ao recurso. REsp 1.189.663-RS, Rel. Min. Nancy
Andrighi, julgado em 6/9/2011.

EXECUO. HONORRIOS ADVOCATCIOS. REVISO.

Trata-se de REsp em que a discusso cinge-se em definir se possvel, em execuo de ttulo judicial, a
reviso do valor fixado a ttulo de honorrios advocatcios na sentena da fase de conhecimento e, em
caso afirmativo, se, na hiptese em questo, a verba foi arbitrada de modo exagerado. A Turma reiterou
no ser possvel revisar, em execuo, o valor de verba honorria fixada na sentena transitada em
julgado, proferida na fase de conhecimento. Observou-se que, na hiptese, no se est diante de simples
erro material, exsurgindo claramente da sentena relativa fase de conhecimento que o juiz fixou os
honorrios advocatcios com base no 3 do art. 20 do CPC, opo escorreita, visto que sua deciso,
ainda que sujeita liquidao, foi evidentemente de cunho condenatrio, no se cogitando da incidncia
da regra do 4 do mesmo artigo. Registrou-se ainda que, no bastasse o fato de a deciso em questo
estar coberta pelo manto da coisa julgada, verifica-se que o TJ tambm incidiu em equvoco ao, tendo
admitido que os honorrios haviam sido arbitrados com base no 3 do mencionado artigo, ter
6
reduzido a verba para valor aqum do limite mnimo de 10% previsto no dispositivo legal. Assim, a
Turma negou provimento ao recurso da instituio financeira e deu provimento ao da outra parte para
determinar que a execuo dos honorrios advocatcios d-se com base no percentual de 10% do valor
da condenao imposta na respectiva fase de conhecimento. Precedentes citados: REsp 886.178-RS, DJe
25/2/2010; REsp 1.105.265-SC, DJe 22/10/2009; REsp 1.017.273-SC, DJe 17/11/2008; REsp 289.065-
SP, DJ 13/3/2006; REsp 462.742-SC, DJ 31/5/2004, e REsp 226.873-PR, DJ 19/12/2003. REsp
1.148.643-MS, Rel. Min. Nancy Andrighi, julgado em 6/9/2011.

AGIOTAGEM. INDCIOS. INVERSO. NUS. PROVA. CREDOR.

Trata-se de REsp em que se discute a possibilidade de inverso do nus da prova ante a existncia de
indcios da prtica de agiotagem. In casu, o ora recorrente ajuizou execuo de ttulo extrajudicial em
desfavor do ora recorrido, com o fim de receber a quantia de R$ 62.659,00, devidamente corrigida, em
razo da ausncia de adimplemento de emprstimos pactuados entre as partes. O recorrido apresentou
embargos execuo ao fundamento de que os encargos cobrados so extorsivos e decorrentes da
prtica de agiotagem. Nesse contexto, a Turma conheceu parcialmente do recurso e, na parte conhecida,
negou-lhe provimento ao entendimento de que, havendo indcios suficientes da prtica de agiotagem,
nos termos da MP n. 2.172-32/2001, possvel a inverso do nus da prova, imputando-se, assim, ao
credor, a responsabilidade pela comprovao da regularidade jurdica da cobrana. Precedente citado:
REsp 722.600-SC, DJ 29/8/2005. REsp 1.132.741-MG, Rel. Min. Massami Uyeda, julgado em 6/9/2011.

7
 QUARTA TURMA

SEGURO. VECULO. NEGATIVA. COBERTURA. CLUSULA LIMITATIVA.

Trata-se de ao de cobrana de indenizao securitria cumulada com pedido de indenizao por

danos materiais e morais contra a seguradora. Noticiou a ora recorrida ter firmado com a recorrente
contrato de seguro de veculo e ter sido este roubado sem que, at a data do ajuizamento da ao,
houvesse sido recuperado. Aduziu que a seguradora negou o pedido de indenizao por suposto
descumprimento contratual, justificando a negativa pelo fato de que o condutor eventual utilizava o
veculo segurado acima de um dia por semana, independentemente do tempo de uso do veculo. O juzo
singular julgou parcialmente procedente o pedido para condenar a seguradora a pagar o valor
segurado, bem como indenizao no valor de trs salrios mnimos a ttulo de danos extrapatrimoniais,
afastada essa pelo tribunal a quo. A Turma entendeu que as declaraes inexatas ou omisses no
questionrio de risco em contrato de seguro de veculo no autorizam, automaticamente, a perda da
indenizao securitria. preciso que tais inexatides ou omisses tenham acarretado concretamente o
agravamento do risco contratado e decorram de ato intencional do segurado. No caso, a circunstncia
de a segurada no possuir carteira de habilitao ou ter idade avanada, ao contrrio de seu neto, o
verdadeiro condutor, no poderia justificar a negativa da seguradora. Por outro lado, o fato de o roubo
do veculo segurado ter ocorrido com o neto da segurada no interior do automvel no guarda relao
lgica com o fato de o condutor ter ou no carteira de habilitao. No tendo o acrdo recorrido
reconhecido agravamento do risco com o preenchimento inexato do formulrio, tampouco que tenha
sido em razo de m-f da contratante, incide a Sm. n. 7-STJ. Soma-se a isso o fato de ter o acrdo
recorrido entendido que eventual equvoco no preenchimento do questionrio de risco decorreu
tambm de dubiedade da clusula limitativa acolhida expressamente no art. 423 do CC/2002. REsp
1.210.205-RS, Rel. Min. Luis Felipe Salomo, julgado em 1/9/2011.

REGISTRO PBLICO. RETIFICAO. ERRO DE GRAFIA. OBTENO. CIDADANIA ITALIANA.

Trata-se de REsp em que a discusso cinge-se apurao da necessidade da presena de todos os

integrantes da famlia em juzo, para que se proceda retificao do patronmico por erro de grafia. Os
recorridos ajuizaram ao para obteno de retificao de suas certides de nascimento e casamento,
bem como a de seus ascendentes, em relao aos quais se inclui a certido de bito, em virtude de erro
de grafia nos patronmicos, o que, segundo afirmam, constitui um bice solicitao da cidadania
italiana. Sobreveio sentena de procedncia do pedido, promovendo as requeridas alteraes. O MP
interps recurso especial por entender que a mudana poderia causar desagregao nas anotaes
registrais uma vez que a deciso extrapola a esfera de interesse dos recorridos, alcanando os demais,
os quais devem comparecer em juzo para assentir com a referida solicitao, sob pena de ruptura da
cadeia familiar. A Turma entendeu que o justo motivo revela-se presente na necessidade de suprimento
de incorrees na grafia do patronmico para a obteno da cidadania italiana, sendo certo que o direito
dupla cidadania pelo jus sanguinis tem sede constitucional. A regra da inalterabilidade relativa do
nome civil preconiza que o nome (prenome e sobrenome) estabelecido por ocasio do nascimento
reveste-se de definitividade, admitindo-se sua modificao, excepcionalmente, nas hipteses previstas
em lei ou reconhecidas como excepcionais por deciso judicial, exigindo-se, para tanto, justo motivo e

8
ausncia de prejuzo a terceiros. Na hiptese, a ausncia de prejuzo a terceiros advm do provimento
do pedido dos recorridos - tanto pelo magistrado singular quanto pelo tribunal estadual -, sem que fosse
feita meno existncia de qualquer restrio. Da, desnecessria a incluso de todos os componentes
do tronco familiar no polo ativo da ao, uma vez que, sendo, via de regra, um procedimento de
jurisdio voluntria, no qual no h lide nem partes, mas to somente interessados, incabvel falar em
litisconsrcio necessrio, mxime no polo ativo, em que sabidamente o litisconsrcio sempre se d na
forma facultativa. REsp 1.138.103-PR, Rel. Min. Luis Felipe Salomo, julgado em 6/9/2011.

ATENDIMENTO EMERGENCIAL HOSPITALAR. DESNECESSIDADE. PRVIO ORAMENTO.

O conjunto ftico-probatrio colhido nas instncias ordinrias demonstra que o recorrido passeava com
sua filha quando ela teve convulses e, aps parar em um posto de gasolina, ambos foram conduzidos
por policiais a um hospital privado que prestou atendimento emergencial. No h qualquer dvida de
que houve a prestao do servio mdico-hospitalar e de que o caso guarda peculiaridades importantes,
suficientes para o afastamento, em proveito do consumidor, da necessidade de prvia apresentao de
oramento prevista no art. 40 do CDC, uma vez que incompatvel com a situao mdica emergencial.
Tambm inequvoca a existncia de pactuao tcita entre o hospital e o pai da menor, que, inclusive,
acompanhou-a quando da internao. Assim, no se pode afirmar que no houve contratao apenas
por no existir documentao formal da pactuao. A exigncia de que o servio mdico-hospitalar
fosse previamente orado colocaria o hospital em posio desvantajosa; pois, se assim fosse, em razo
da situao emergencial da paciente, o hospital e seus prepostos estariam sujeitos responsabilizao
civil e criminal, pois no havia escolha que no fosse a imediata prestao do socorro mdico. Assim, a
Turma deu parcial provimento ao recurso especial para anular o acrdo e a sentena, determinando o
retorno dos autos primeira instncia para anlise dos pleitos formulados na inicial, avaliando a
necessidade de produo probatria, dando, todavia, por superado o entendimento de que, no caso, no
cabe retribuio pecuniria pelos servios prestados diante da falta de oramento prvio e pactuao
documentada. REsp 1.256.703-SP, Rel. Min. Luis Felipe Salomo, julgado em 6/9/2011.

CHEQUE. BENEFICIRIA. DOMICLIO. EXTERIOR. COBRANA.

Cinge-se a questo possibilidade de, admitindo-se que os cheques sejam de praa diversa da agncia
pagadora do sacado pelo fato de a tomadora ser empresa estrangeira, reconhecer-se que houve o
oportuno ajuizamento da ao de locupletamento ilcito, de natureza cambial. No caso, cuidou-se, na
origem, de ao de cobrana de cheques no total de R$ 126 mil, no depositados diante da afirmao do
emitente de inexistirem fundos em sua conta. No REsp, a recorrente sustenta, entre outros temas,
violao dos arts. 33, 59 e 61 da Lei n. 7.357/1985, alegando que os cheques continuam sendo ttulos de
crdito, pois foram emitidos em praa diversa, tendo em vista tratar-se de empresa estrangeira.
Inicialmente, destacou o Min. Relator que, sendo o cheque ttulo de crdito, submete-se aos princpios
cambirios da cartularidade, literalidade, abstrao, autonomia das obrigaes cambiais e
inoponibilidade das excees pessoais a terceiros de boa-f, por isso deve ser considerado como local
de emisso o indicado no ttulo. Ademais, o art. 33 da referida lei prev que o cheque possa ser emitido
no exterior; no pode, portanto, servir de justificativa a alegao de que o local consignado na crtula
diverge daquele em que ela foi efetivamente emitida, pelo fato de a beneficiria no ter domiclio no
9
Brasil. At porque, o fato de a tomadora ter domiclio no estrangeiro no elide, por si s, a possibilidade
de o cheque ter sido recebido na praa constante da crtula, ainda que por um representante ou
preposto da tomadora. Ressaltou, ainda, que o cheque ordem de pagamento vista, sendo de seis
meses o lapso prescricional para a execuo do cheque aps o prazo de apresentao, que de 30 dias a
contar da emisso se da mesma praa ou de 60 dias, tambm a contar da emisso, se consta no ttulo
como sacado em praa diversa, isto , municpio distinto daquele em que se situa a agncia pagadora.
Registrou, ademais, que, uma vez prescrito o prazo para a execuo do cheque, o art. 61 da Lei n.
7.357/1985 prev, no prazo de dois anos a contar da prescrio, a possibilidade de ajuizamento de ao
de locupletamento ilcito, que, por ostentar natureza cambial, prescinde da descrio do negcio
jurdico subjacente. No entanto, expirado o prazo para ajuizamento da ao por enriquecimento sem
causa, o art. 62 da mesma lei ressalva a possibilidade de ajuizamento de ao fundada na relao causal,
a exigir, portanto, meno ao negcio jurdico que ensejou a emisso do cheque. In casu, os cheques que
embasaram a ao foram emitidos em 6/12/1998 e 6/1/1999, na mesma praa de pagamento, de modo
que o prazo de apresentao era de apenas 30 dias, aps o qual fluiu o prazo para execuo de seis
meses, no entanto a ao de natureza cambial de locupletamento ilcito foi proposta em 3/8/2001, ou
seja, mais de dois anos aps a prescrio dos cheques emitidos em dezembro de 1998; aps, portanto, o
prazo legal previsto (art. 61 da Lei n. 7.357/1985). Assim, concluiu que no era cabvel a utilizao da
mencionada ao, sendo imprescindvel a meno ao negcio jurdico subjacente, conforme previsto no
art. 62 da aludida lei. Com essas, entre outras consideraes, a Turma negou provimento ao recurso.
Precedentes citados: REsp 875.161-SC, DJe 22/8/2011, e REsp 237.419-PR, DJ 1/7/2004. REsp
1.190.037-SP, Rel. Min. Luis Felipe Salomo, julgado em 6/9/2011.

AO RESCISRIA. PRAZO DECADENCIAL.

Discute-se no REsp se o prazo de dois anos previsto no art. 495 do CPC para a propositura de ao
rescisria flui em desfavor de incapazes. Noticiam os autos que os recorrentes, ainda menores de idade,
ajuizaram ao de indenizao visando condenao dos recorridos pelos danos morais sofridos em
razo da morte de seu av, em virtude de acidente em que esteve envolvido veculo pertencente a um
dos recorridos. O acrdo que julgou o recurso de apelao interposto reformou a sentena para julgar
improcedente o pedido. Alegaram, na inicial da ao rescisria, que os fundamentos da improcedncia
tomaram o pedido relativo ao dano moral como se se tratasse de dano material, pois exigiu a
dependncia econmica como requisito para acolhimento do pleito. O relator, monocraticamente,
julgou extinta a ao rescisria ao fundamento de ter ocorrido decadncia. Alegam os recorrentes que,
poca, por serem menores absolutamente incapazes, no fluia contra eles prazo, nem de decadncia
nem de prescrio. Admitido o REsp, o Min. Relator entendeu que o prazo para o ajuizamento da ao
rescisria de decadncia (art. 495, CPC), por isso se aplica a exceo prevista no art. 208 do CC/ 2002,
segundo a qual os prazos decadenciais no fluem contra os absolutamente incapazes. Esse
entendimento foi acompanhado pelos demais Ministros, que deram provimento ao REsp e
determinaram o prosseguimento da ao rescisria. REsp 1.165.735-MG, Rel. Min. Luis Felipe Salomo,
julgado em 6/9/2011.

10
EMBARGOS DE DECLARAO. INDEFERIMENTO. MULTA. EFEITO OBSTATIVO.

Ao reformar acrdo do tribunal a quo, a Turma ratificou a jurisprudncia do STJ sob o fundamento de
que a interposio de embargos de declarao, mesmo que considerados protelatrios, meio hbil
para interromper o trnsito em julgado da sentena, ainda mais quando foram conhecidos. Para o Min.
Relator, o art. 538, pargrafo nico, do CPC prev a possibilidade de novos recursos interpostos depois
do reconhecimento da litigncia de m-f, portanto no haveria por que o estatuto processual prever
essa possibilidade se, desde ento, em razo do indeferimento dos primeiros embargos declaratrios, a
deciso embargada tivesse transitado em julgado. In casu, o prazo para ajuizamento de ao rescisria
deve ser contado do trnsito em julgado da deciso que, conhecendo do recurso, indeferiu embargos de
declarao opostos contra sentena em decorrncia do seu efeito obstativo. Precedentes citados: REsp
771.818-SP, DJ 5/3/2007, e REsp 171.146-RJ, DJ 5/11/2001. REsp 1.171.682-GO, Rel. Min. Luis Felipe
Salomo, julgado em 6/9/2011.

11
 QUINTA TURMA

SIGILO FISCAL. QUEBRA. MP. IMPOSSIBILIDADE.

A Turma reiterou o entendimento de que o Ministrio Pblico, no uso de suas prerrogativas

institucionais, no est autorizado a requisitar documentos fiscais e bancrios sigilosos diretamente ao
Fisco e s instituies financeiras, sob pena de violar os direitos e garantias constitucionais de
intimidade da vida privada dos cidados. Somente quando precedida da devida autorizao judicial, tal
medida vlida. Assim, a Turma concedeu a ordem para determinar o desentranhamento dos autos das
provas decorrentes da quebra do sigilo fiscal realizada pelo Ministrio Pblico sem autorizao judicial,
cabendo ao magistrado de origem verificar quais outros elementos de convico e decises proferidas
na ao penal em tela e na medida cautelar de sequestro esto contaminados pela ilicitude ora
reconhecida. HC 160.646-SP, Rel. Min. Jorge Mussi, julgado em 1/9/2011.

FIXAO. PENA-BASE. SUPERIOR. MNIMO. CABIMENTO.

A Turma reiterou o entendimento de que, conforme o grau de reprovabilidade da conduta e a existncia

de circunstncias desfavorveis, cabvel a fixao de regime mais severo aos condenados pena
inferior a oito anos desde que devidamente fundamentada a deciso. E considera-se devidamente
fundamentada a sentena que estabeleceu regime fechado para o cumprimento de pena com base no
nvel de organizao do bando criminoso, na quantidade de drogas e armamentos apreendidos, na
ntida desproporo entre uma tentativa de homicdio realizada por meios de explosivos em
estabelecimento jornalstico e sua motivao (veiculao de reportagem cujo contedo desagradou a
um dos membros do grupo criminoso), no modus operandis do delito e na especial reprovao da
vingana privada devido tentativa de cerceamento da imprensa. Com esse entendimento, a Turma
denegou a ordem. HC 196.485-SP, Rel. Min. Gilson Dipp, julgado em 1/9/2011.

HC. ATO NORMATIVO. PETIES. MEIO DIGITAL. PRAZO. PRORROGAO.

Segundo constam dos autos, o TJ, ao substituir o peticionamento por meio fsico, implantou, na vara de
execues penais, o sistema de peticionamento eletrnico, informando defensoria estadual que o
prazo para sua adequao seria de 90 dias. Entretanto, tal prazo foi diminudo para apenas 30 dias, o
que levou a defensoria a pugnar pelo elastecimento do prazo para 60 dias, sendo tal pleito indeferido
pela autoridade coatora. Dessa forma, a defensoria estadual impetrou habeas corpus (HC) com pedido
de liminar para que fosse concedido o prazo necessrio para sua adaptao ao novo sistema judicial, a
fim de que fossem preservados e protegidos os direitos fundamentais de seus assistidos, sendo que tal
pleito foi indeferido sob o fundamento de que o caso no seria matria de HC. Assim, no recurso
pretende-se prorrogar em 60 dias o prazo para que a defensoria pblica estadual passe a protocolizar
peties exclusivamente por meio eletrnico. Para tanto, sustenta que o prazo conferido para que a
defensoria pudesse adaptar-se ao novo sistema judicial foi exguo, causando graves prejuzos aos
jurisdicionados, por negar direitos fundamentais elencados e protegidos pela CF/1988 simplesmente
por meras questes de tcnicas processuais. Inicialmente, explicitou a Min. Relatora que a ameaa de
constrangimento ao jus libertatis a que se refere a garantia prevista no rol dos direitos fundamentais

12
(art. 5, LXVIII, da CF/1988) deve constituir-se objetivamente, de forma iminente e plausvel, o que no
ocorreu na espcie, pois no foram apontados quaisquer atos concretos que pudessem causar,
diretamente ou indiretamente, perigo ou restrio liberdade de locomoo de um paciente, num caso
concreto, mas apenas hipoteticamente, o que inviabilizou, por si s, a utilizao do HC. Acrescentou que,
no caso, em que se impugna um ato normativo em tese, est-se a impugnar sua constitucionalidade,
sendo, portanto, o writ remdio processual inadequado para esse fim. Assim, ressaltou que, na hiptese,
no se trata de negar direitos fundamentais simplesmente por meras questes de tcnicas processuais,
pois no pode este Superior Tribunal substituir-se ao Constituinte e julgar questo sobre a qual no tem
competncia, porque, se assim o fizesse, estaria ultrapassando questes processuais que no podem ser
tidas como mero bice, sob pena de instalar o caos e, consequentemente, a insegurana jurdica.
Ademais, destacou que o acesso ao Judicirio no se pode dar de forma indiscriminada, devendo ser
conduzido com tica e lealdade, tendo em vista ser o processo instrumento de efetivao das normas,
com a finalidade primordial de manuteno do equilbrio social. Dessa forma, o dever de lealdade
processual deve influenciar todos os envolvidos na conduo do processo - magistrados, membros do
Parquet, partes, advogados, peritos, serventurios da Justia e testemunhas - (art 14, III e IV, do CPC),
devendo o magistrado competente verificar se os ditames do Princpio da Lealdade esto sendo
observados pelos agentes processuais. Dessarte, concluiu que, como consectrio de tal princpio, est a
impossibilidade de a defesa pleitear pretenses descabidas, inoportunas, tardias ou j decididas, que
contribuam para o abarrotamento dos tribunais, como ocorrido na espcie. Com essas consideraes, a
Turma negou provimento ao recurso. Precedentes citados do STF: HC 97.119-DF, DJe 8/5/2009; HC
81.489-SP, DJ 23/11/2007; do STJ: RHC 26.273-SP, DJe 13/10/2009, e HC 195.469-SP, DJe 15/2/2011.
AgRg no HC 215.050-AC, Rel. Min. Laurita Vaz, julgado em 6/9/2011.

JRI. IMPARCIALIDADE. DESAFORAMENTO.

No se olvida que o ru, em crimes dolosos contra a vida, deve ser julgado por seus pares no distrito da
culpa. Contudo, a lei processual possibilita o desaforamento do julgamento para outra comarca quando
haja interesse de ordem pblica, dvida quanto segurana do ru ou imparcialidade do jri (art. 427
do CPP). No caso, trata-se de ru (ex-integrante da polcia militar estadual) com forte influncia poltica
e social na regio, onde atuou por longos anos como oficial militar, a demonstrar a efetiva existncia de
dvidas acerca da iseno e imparcialidade dos membros do conselho de sentena. Alm disso, h a
existncia de pedido de desaforamento pelo Parquet referente ao mesmo ru, nos autos de outra ao
penal (muito semelhante ao caso), que foi acolhido por este Superior Tribunal, por estar devidamente
configurada a necessidade de desaforamento. Assim, as peculiaridades do caso demonstram a efetiva
existncia de dvidas acerca da imparcialidade do jri, motivo que justifica o deslocamento do
julgamento para uma cidade na mesma circunscrio, porm mais afastada. Precedente citado: REsp
823.300-MT, DJ 9/10/2006. REsp 1.195.265-MT, Rel. Min. Gilson Dipp, julgado em 6/9/2011.

13
 SEXTA TURMA

EXECUO PENAL. TRANSFERNCIA. COMARCA. PROXIMIDADE. FAMLIA.

Trata-se de habeas corpus em que a controvrsia reside em saber se caracteriza constrangimento ilegal
o indeferimento do pedido da paciente (que progredira ao regime semiaberto) para transferir-se para
comarca prxima sua famlia. A Turma denegou a ordem ao entendimento de que, no caso, tanto a
deciso do juzo de primeiro grau quanto do acrdo do tribunal estadual de negativa de transferncia
da paciente para estabelecimento prisional em localidade prxima famlia esto devidamente
fundamentados, no havendo que falar em constrangimento ilegal a ser sanado, uma vez que no existe
estabelecimento adequado ao regime semiaberto para que a paciente possa cumprir pena na comarca
pleiteada. Observou-se que a execuo da pena deve ocorrer, sempre que possvel, em local prximo ao
meio social e familiar do apenado, conforme previsto no art. 103 da Lei de Execuo Penal. Entretanto, o
direito do preso de ter suas reprimendas executadas onde reside sua famlia no absoluto, devendo o
magistrado fundamentar devidamente a sua deciso, analisando a convenincia e real possibilidade e
necessidade da transferncia, o que, como visto, ocorreu na hiptese. Precedentes citados: HC 18.599-
RS, DJ 4/11/2002; RHC 25.072-TO, DJe 8/2/2010; HC 100.111-SP, DJe 1/9/2008; HC 92.714-RJ, DJe
10/3/2008, e REsp 249.903-PB, DJ 12/11/2001. HC 166.837-MS, Rel. Min. Og Fernandes, julgado em
1/9/2011.

ACIDENTE. TRNSITO. HOMICDIO CULPOSO. DENNCIA INEPTA. PRESCRIO.

In casu, o paciente foi denunciado pela suposta prtica do delito previsto no art. 302, caput, c/c o art.
303, caput, por cinco vezes, ambos da Lei n. 9.503/1997 (Cdigo de Trnsito Brasileiro - CTB), na forma
do art. 70 do CP. No habeas corpus, entre outras alegaes, sustenta-se a inpcia da denncia; pois, a
despeito de imputar crime culposo, no descreveu em que consistiu o ato, cerceando, assim, o direito de
defesa e de contraditrio que possui o paciente. Para o Min. Relator, trata-se, na hiptese, de denncia
inepta, uma vez que no descreveu qual a conduta praticada pelo paciente que decorreria de
negligncia, imprudncia ou impercia, a qual teria ocasionado a produo do resultado naturalstico.
Registrou que no tpico o fato de o paciente ter perdido o controle da direo e ter, em consequncia,
invadido a contramo. A tipicidade, se houvesse, estaria na causa da perda do controle do veculo. Essa,
entretanto, no mencionada na pea acusatria. Outrossim, verifica-se que se encontra extinta a
punibilidade pela prescrio da pretenso punitiva em relao ao delito de leso corporal culposa (art.
303 do CTB). Isso porque a pena mxima abstratamente cominada para o delito de seis meses a dois
anos de deteno. Portanto, nos termos do art. 109, V, do CP, prescreve em quatro anos, prazo h muito
transcorrido desde a data da ocorrncia dos fatos, em 4/10/2003. Ressaltou, ainda, que o acrscimo
decorrente do concurso formal no levado em considerao no clculo da prescrio, pela aplicao
da regra do art. 119 do CP. Diante disso, a Turma, por maioria, concedeu a ordem para anular a
denncia, sem prejuzo de oferecimento de outra devidamente corrigida no tocante ao delito tipificado
no art. 302 do CTB e, por unanimidade, deferiu habeas corpus de ofcio, para declarar extinta a
punibilidade em relao aos crimes tipificados no art. 303 do mesmo cdigo, nos termos do art. 107, IV,
c/c o art. 109, V e o art. 119, do CP. Precedentes citados do STF: HC 86.609-RJ, DJ 23/6/2006; do STJ: HC
91.098-PA, DJe 28/4/2008; HC 8.682-PE, DJ 21/6/1999; REsp 337.747-MG, DJ 16/6/2003, e REsp

14
73.642-SC, DJ 16/2/1998. HC 188.023-ES, Rel. Min. Sebastio Reis Jnior, julgado em 1/9/2011.

ARMA DESMUNICIADA. USO PERMITDO. ATIPICIDADE.

Conforme o juzo de primeiro grau, a paciente foi presa em flagrante quando trazia consigo uma arma
de fogo calibre 22 desmuniciada que, periciada, demonstrou estar apta a realizar disparos. Assim, a
Turma, ao prosseguir o julgamento, por maioria, concedeu a ordem com base no art. 386, III, do CPP e
absolveu a paciente em relao acusao que lhe dirigida por porte ilegal de arma de fogo de uso
permitido, por entender que o fato de a arma de fogo estar desmuniciada afasta a tipicidade da conduta,
conforme reiterada jurisprudncia da Sexta Turma. Precedentes citados do STF: RHC 81.057-SP, DJ
29/4/2005; HC 99.449-MG, DJe 11/2/2010; do STJ: HC 76.998-MS, DJe 22/2/2010, e HC 70.544-RJ, DJe
3/8/2009. HC 124.907-MG, Rel. Min. Og Fernandes, julgado em 6/9/2011.

15