Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
FACULDADE DE DIREITO
COORDENAO DE GRADUAO
BRASLIA
2014
ii
Braslia
2014
iii
TERMO DE APROVAO
Trabalho de concluso de curso aprovado como requisito parcial para a obteno do grau de
bacharel perante a Faculdade de Direito da Universidade de Braslia, pela seguinte banca
examinadora:
__________________________________________
Inez Lopes Matos Carneiro de Farias, doutora pela
Universidade de So Paulo
Professora Orientadora
__________________________________________
Renata Vargas Amaral, doutora pela Universidade
Federal de Santa Catarina e pela Universidade de
Maastricht
Membro da banca examinadora
__________________________________________
Gilvan Damiani Brogini, mestre pela Universidade
de So Paulo
Membro da banca examinadora
Braslia DF
Dezembro de 2014
iv
AGRADECIMENTOS
Primeiramente, agradeo a Deus por me dar foras para superar cada obstculo
enfrentado nestes seis anos de faculdade.
Agradeo imensamente aos meus pais, Fontoura e Cleyde, pelo amor incondicional e
pelo incansvel apoio durante toda a minha trajetria acadmica. Agradeo as minhas irms,
Caroline e Vivianne, que sempre estiveram ao meu lado. Famlia, vocs so a minha maior
motivao. Sem dvida alguma, esta conquista tambm de vocs!
Aos meus avs, por sempre acreditarem em mim.
Quero agradecer, em particular, Professora Inez Lopes Matos Carneiro de Farias,
que prontamente aceitou me orientar neste projeto. Muito obrigada por sua dedicao, ateno
e pelos ensinamentos compartilhados.
Sou muito grata tambm Renata Amaral e ao Gilvan Brogini pela compreenso,
pacincia e orientao durante este longo processo de elaborao da monografia,
principalmente nas horas de desespero. No foi fcil, mas o apoio de vocs foi fundamental!
No posso deixar de agradecer aos amigos que tive o prazer de conviver durante as
incansveis rotinas da UnB. queles que estiveram comigo no apenas em momentos de
alegria, mas tambm de dificuldade. Em especial s minhas amigas Amanda, Gabriela e
Mana.
Enfim, obrigada a todos que, direta ou indiretamente, colaboraram para que este
trabalho fosse possvel.
v
RESUMO
ABSTRACT
The present work aims to analyze the effectiveness of the World Trade Organizations
Dispute Settlement System (WTO-DSS), under the Brazilian perspective, in the process of
improving the multilateral trading system. First, an analysis about the historical process that
resulted into the formation of the WTO is performed. Its current organizational framework
and its Members are also focal points of such examination. Hereupon it is given greater
emphasis on the dispute settlement system and on the trade dispute resolution procedures. It
also addresses the effectiveness of the DSS regarding the access to justice, along with a data
collection relating to the participation of countries in the Dispute Settlement Body (DSB).
Finally, it is carried out an analysis of the cotton dispute, one of the most emblematic cases of
Brazil in the WTO.
Key words: World Trade Organization (WTO). Dispute Settlement System (DSS).
Multilateral Trading System. Effectiveness. Litigation.
vii
LISTA DE ILUSTRAES
SUMRIO
INTRODUO .................................................................................................................... 10
CONCLUSO ...................................................................................................................... 65
REFERNCIAS ................................................................................................................... 67
ANEXO A ............................................................................................................................. 72
ANEXO B .............................................................................................................................. 73
ANEXO C ............................................................................................................................. 76
10
INTRODUO
1
BARRAL, 2007, p.26.
2
Pelo GATT, os Estados signatrios denominados de Partes Contratantes, pois tecnicamente no havia uma
organizao da qual fossem membros comprometiam-se a aplicar um nvel mximo a cada tarifa que fosse
negociada, produto a produto; esta seria a tarifa consolidada, que normalmente era representada por um
percentual sobre o valor do produto importado. (BARRAL, 2007, p.30)
11
at que fosse substituda por uma estrutura mais slida. O Brasil, como signatrio original
do GATT 1947, incorporou-o ao seu ordenamento jurdico pela Lei n. 313/1948.
Surgia, assim, o sistema multilateral de comrcio. Desde ento, a evoluo do
GATT passou a decorrer de rodadas de negociao, ou seja, fruns para promover
negociaes para a liberalizao do comrcio, onde as Partes Contratantes deliberavam
sobre temas de interesse bilateral ou coletivo. Ao longo das rodadas, o GATT incorporou
outras barreiras ao comrcio, como medidas antidumping e no tarifrias.
Entretanto, problemas relacionados segurana jurdica do Acordo comearam a
surgir, vez que, medida que novos acordos eram negociados, as Partes no estavam
obrigadas a se associarem3. Alm disso, os pases em desenvolvimento estavam insatisfeitos
com a sistemtica e os resultados das negociaes realizadas at ento, alegando sobre a
falta de acesso de seus produtos aos mercados de pases desenvolvidos. Nesse contexto,
fortaleciam-se as aspiraes quanto a uma nova ordem da economia internacional, mais
estruturada.
Como assevera Celso Lafer 4 , o sistema internacional, do fim Segunda Guerra
Mundial at a queda do muro de Berlim, foi marcado pela prevalncia de polaridades
definidas. Isto acarretou em concepes divergentes sobre a forma de organizar a vida em
sociedade, nacionalmente ou internacionalmente, principalmente em aspectos econmicos.
Com o fim da Guerra Fria e diante de uma comunidade internacional estruturada em
polaridades definidas, os conflitos de concepo sobre a organizao da vida econmica
mundial foram diluindo gradativamente.
Finalmente, a fim de solucionar as reclamaes crescentes das Partes Contratantes
do GATT, foi iniciada no ano de 1986, em Punta del Este, a Rodada Uruguai, a qual
resultou em um documento que orientaria as negociaes seguintes e estabeleceu um prazo
de trs anos para se apreciar determinados temas a serem negociados. Em 1994, foi
assinado, em Marrakesh, o Acordo que marcou o fim desta Rodada, em que 123 pases
aprovaram a criao da Organizao Mundial de Comrcio (OMC) e firmaram uma srie de
acordos multilaterais. Diferentemente do GATT, estes acordos deveriam ser integralmente
aceitos pelos Estados que almejassem compor o quadro de Membros da OMC.
3
Esta fragmentao dos direitos e deveres do sistema GATT era denominado GATT la carte. Ver em
PETERSMANN, Ernst-Ulrich. The GATT/WTO dispute settlement system. London: Kluwer Law
International Ltd, 1997. p.47-50.
4
LAFER, Celso. A OMC e a regulamentao do comrcio internacional: uma viso brasileira. Porto
Alegre: Livraria do Advogado, 1998, p.20-2.
12
5
Esclarea-se que, ao longo do trabalho, a eficcia e a efetividade do sistema de soluo de controvrsias sero
tratadas como sinnimos, no sentido de cumprimento de funes de forma satisfatria.
13
1.1 Origem
6
The General Agreement on Tariffs and Trade, sigla em ingls.
7
BARRETO, Pedro Henrique. Histria - Bretton Woods. Desafios do Desenvolvimento: a revista de
informaes e debates do IPEA. Braslia, ano 6, ed. 50, 21 maio 2009. Disponvel em:
<http://www.ipea.gov.br/desafios/index.php?option=com_content&view=article&id=2247:catid=28&Itemid=2
3>. Acesso em: 10 out. 2014.
8
BARRAL, Welber Oliveira. O comrcio internacional. Belo Horizonte: Del Rey, 2007. p.26.
15
com o objetivo de tomar uma providncia quanto ao futuro da poltica econmica mundial9.
Destarte, a conferncia de Bretton Woods, em 1944, impulsionou a cooperao entre os
pases aliados, no que tange reconstruo da economia mundial. Como fruto desta reunio,
houve a celebrao de um acordo que estabelecia, dentre outras disposies, o seguinte:
[...] cada pas seria obrigado a manter a taxa de cmbio de sua moeda
congelada ao dlar, com margem de manobra de cerca de 1%. A moeda
norte-americana, por sua vez, estaria ligada ao valor do ouro em uma base
fixa10.
Alm disso, foram definidos em Bretton Woods os planos iniciais para a criao de
instituies multilaterais fundamentais para conduzir o novo sistema financeiro e assegurar
liquidez na economia: o Fundo Monetrio Internacional (FMI), o Banco Internacional para a
Reconstruo e Desenvolvimento (BIRD), atualmente conhecido como Banco Mundial, e a
Organizao Internacional do Comrcio (OIC11).
Como declara Ferracioli12, as atividades do FMI e o BIRD se iniciaram em 1946.
Enquanto o FMI destinava-se consulta, cooperao e implementao do sistema monetrio
internacional, alm de assistir os pases com problemas de balano de pagamentos, na
tentativa de evitar a adoo de medidas restritivas ao comrcio quando surgissem
desequilbrios; o Banco Mundial foi constitudo para viabilizar a reconstruo da economia
dos pases que foram destrudos pela guerra.
Seguindo o pensamento de Ferracioli 13 , a OIC completaria o conjunto de
instituies da nova ordem internacional. Seu papel seria administrar um sistema de
comrcio multilateral com regras definidas, cujo objetivo seria facilitar o funcionamento das
foras do mercado e a reduo das restries ao comrcio internacional. Assim, este regime
internacional para o comrcio levaria em conta a estabilidade poltica e econmica das
naes e deveria resultar em um aumento do nvel de emprego e em desenvolvimento
econmico.
Conforme ficou estabelecido na reunio do Conselho Econmico e Social da
Organizao das Naes Unidas (1946), foi realizada uma reunio em Genebra, em 1947,
focada em trs temas: a preparao da carta da OIC, as negociaes do acordo geral de
reduo multilateral de tarifas e o estabelecimento de regras gerais para as negociaes
9
BARRETO, 2009.
10
Id.
11
International Trade Organization ITO, sigla em ingls.
12
FERRACIOLI, Paulo. Do GATT OMC: a Regulao do Comrcio Internacional. 2007. p.3.
Disponvel em: <http://www.cepal.org/dmaah/noticias/paginas/9/28579/OMCna.pdf> Acesso em: 26 out.
2014.
13
Id.
16
14
Barral (2007, p.29) explica que a redao da Carta de Havana estava dividida em trs partes. A primeira
referia-se criao da OIC, a segunda sobre as regras de reduo tarifria e a terceira continha regras gerais
que deveriam ser respeitadas no processo de reduo das tarifas.
15
FERRACIOLI, op. cit.
16
Os Estados Unidos no ratificaram a Carta de Havana porque os congressistas americanos temiam que a
autonomia norte-americana na defesa de seus interesses fosse refreada.
17
Dentre os Estados signatrios do GATT 1947 encontravam-se os Governos da Comunidade da Austrlia, o
Reino da Blgica, os Estados Unidos do Brasil, a Birmnia, o Canad, o Ceilo, a Repblica do Chile, a
Repblica da China, a Repblica de Cuba, os Estados Unidos da Amrica, a Repblica Francesa, a ndia, o
Lbano, o Gro-Ducado de Luxemburgo, o Reino da Noruega, a Nova Zelndia, o Paquisto, o Reino dos
Pases Baixos, a Rodsia do Sul, o Reino Unido da Gr-Bretanha e a Irlanda do Norte, a Sria, a Repblica
Tchecoslovaca e a Unio Sul-Africana.
18
De acordo com Carla Junqueira (2009, p.266), o princpio da no-discriminao desdobra-se em duas regras:
(i) nao mais favorecida, que estendia s demais partes contratantes do GATT um benefcio concedido a um
pas, e (ii) tratamento nacional, segundo o qual uma parte contratante do GATT devia tratar da mesma forma
os produtos importados e nacionais, servios e fornecedores de servios.
19
Ibid. p.265.
20
Aps a criao da OMC, foi realizada a Rodada Doha, sediada no Catar. Segundo a pgina oficial do
Ministrio de Desenvolvimento, Indstria e Comrcio (MDIC) na Internet, neste frum de discusso, que teve
incio em 2001 e foi encerrado em 2014, foram tratados temas como tarifas, agricultura, servios, facilitao de
comrcio, soluo de controvrsias e regras.
17
Tabela 1
Rodadas de Negociao
21
As cinco primeiras rodadas so descritas, por Ferracioli (2007), como um perodo de sucesso no processo de
liberalizao, pois, alm de vrias barreiras originrias da dcada de trinta terem sido suprimidas, as tarifas
incidentes sobre produtos industrializados comercializados pelos pases desenvolvidos foram reduzidas.
Quanto sexta rodada, o autor destaca que a participao, pela primeira vez, da Comunidade Europeia como
um bloco permitiu certo equilbrio em termos do poder de barganha dos principais negociadores. Alm disso,
houve a concluso do primeiro Acordo Antidumping, cujo objetivo era condenar a prtica de exportar um
produto a preo inferior ao praticado no mercado interno do pas exportador.
22
As discusses sobre barreiras no tarifrias envolviam questes de valorao aduaneira, sistema de
licenciamento para importaes, barreiras tcnicas, compras governamentais, subsdios e direitos
compensatrios, alm de antidumping. No que se referia clusula de habilitao, tratou-se da possibilidade de
pases desenvolvidos concederem tratamento diferenciado e mais favorvel aos pases em desenvolvimento nos
acordos entre eles.
18
23
O GATT la carte trazia grande instabilidade ao sistema multilateral de comrcio, pois as Partes
Contratantes podiam escolher adotar acordos especficos conforme seus interesses. Em outras palavras, as
Partes somente se valiam dos instrumentos que lhes favoreciam.
24
The United Nations Conference on Trade and Development, sigla em ingls.
25
UNITED NATIONS (2003). Curso de Soluo de Disputas em Comrcio Internacional, Investimento e
Propriedade Intelectual.p.8. Disponvel em: <http://unctad.org/pt/docs/edmmisc232add11_pt.pdf>. Acesso
em: 18 out. 2014.
19
estabelecer uma nova instituio, uma vez que alguns deles pensavam que a UNCTAD
poderia exercer este papel. At os Estados Unidos eram contra o estabelecimento de uma
nova organizao. Entretanto, apenas em 1992 que a maioria dos pases em
desenvolvimento se manifestou a favor da constituio de uma nova entidade de comrcio
internacional. O apoio dos Estados Unidos s foi concedido no final das negociaes, em
1993 26 , aps a incluso da questo de propriedade intelectual no mbito do single
undertaking approach27.
A OMC, estabelecida oficialmente em 1 de janeiro de 1995, surgiu em substituio
ao GATT 1947. Como um dos resultados das negociaes desenvolvidas na Rodada
Uruguai 28 , a criao da OMC representa um marco importante para a ordem econmica
mundial, pois, conforme Ferracioli 29 (2007), o trip da institucionalidade idealizado em
Bretton Woods foi completo. Assim, aps diversas negociaes, foi criada uma instituio
intergovernamental permanente para dar sustentao ao comrcio internacional a partir de
um conjunto de regras consensualmente acordadas entre seus Membros. O Acordo
Constitutivo da Organizao Mundial do Comrcio 30 (Acordo da OMC), tambm
conhecido como Acordo de Marrakesh, nome devido ao lugar onde foi assinado, dispe
sobre a descrio da estrutura e do funcionamento da OMC31.
Na viso de Peter Van den Bossche, o Acordo da OMC, principal fonte do Direito
da OMC32, o acordo de comrcio internacional mais amplo e ambicioso j firmado.
26
UNITED NATIONS, op. cit.
27
O conceito de single undertaking refere-se a uma tcnica de negociao, na qual um pacote de acordos e
entendimentos deveriam ser incorporados pelos Membros da OMC, para um bom funcionamento do sistema
multilateral de comrcio.
28
Alm da centralizao de regras em apenas uma instituio, a Rodada Uruguai tambm foi destaque pelo
conjunto de acordos firmados, dentre os quais esto o Acordo relativo aos aspectos comerciais dos direitos de
propriedade intelectual (Agreement on Trade-Related Aspects of Intellectual Property Rights - TRIPS), o
Acordo Geral sobre o Comrcio de Servios (the General Agreement on Trade in Services - GATS), o Acordo
sobre Txteis e Vesturio (AVT) e o Acordo sobre Agricultura.
29
FERRACIOLI, op. cit.
30
O Acordo Constitutivo da Organizao Mundial do Comrcio est disponvel em:
<http://www.mdic.gov.br/arquivo/secex/omc/acordos/portugues/02estabeleceomc.pdf>. Acesso em: 28 set.
2014.
31
A pgina oficial da OMC na Internet a define da seguinte forma: There are a number of ways of looking at
the World Trade Organization. It is an organization for trade opening. It is a forum for governments to
negotiate trade agreements. It is a place for them to settle trade disputes. It operates a system of trade rules.
Essentially, the WTO is a place where member governments try to sort out the trade problems they face with
each other.
Disponvel em: <http://www.wto.org/english/thewto_e/whatis_e/who_we_are_e.htm>. Acesso em 28 set.
2014.
32
Ver VAN DEN BOSSCHE, Peter, The Law and Policy of the World Trade Organization. United
Kingdom: Cambridge University Press, 2008. p.37. O Direito da OMC abrange: regras sobre a no-
discriminao; regras sobre o acesso a mercados; regras sobre comrcio desleal; regras sobre conflitos entre o
livre comrcio e outros valores e interesses sociais; e regras para promover a harmonizao da legislao
20
nacional em determinadas reas. E mais, compreende regras institucionais e processuais, incluindo regras sobre
processo decisrio e soluo de controvrsias. Regras estas que formam o sistema multilateral de comrcio.
33
Com base no Artigo II:1 do Acordo da OMC, a principal funo da OMC constituir a estrutura
institucional comum para a conduo das relaes comerciais entre seus Membros nos temas relacionados aos
acordos e instrumentos legais associados includos nos anexos ao acordo da OMC.
34
Van den Bossche (2008, p.86) afirma que a reduo de barreiras comerciais e a eliminao da discriminao
tambm eram os principais instrumentos do GATT, mas o propsito do Acordo da OMC constituir a base de
um sistema de comrcio multilateral integrado, mais vivel e duradouro.
21
35
As funes da OMC esto destacadas no Artigo III, que diz que:
1. A OMC facilitar a aplicao, administrao e funcionamento do presente Acordo e dos Acordos comerciais
multilaterais e promover a consecuo de seus objetivos e constituir tambm o quadro jurdico para a
aplicao, administrao e funcionamento dos Acordos comerciais Plurilaterais.
2. A OMC ser o foro para as negociaes entre seus Membros acerca de suas relaes comerciais multilaterais
em assuntos tratados no quadro dos acordos includos nos Anexos ao presente Acordo. A OMC poder
tambm servir de foro para ulteriores negociaes entre seus Membros acerca de suas relaes comercias
multilaterais e de quadro Jurdico para a aplicao dos resultados dessas negociaes secundo decida a
Conferncia Ministerial.
3. A OMC administrar o entendimento relativo s normas e procedimentos que regem a soluo de
controvrsias (denominado a seguir Entendimento sobre Soluo de controvrsias ou ESC) que figura no
Anexo 2 do presente Acordo.
4. A OMC administrar o mecanismo de Exame das Polticas comerciais (denominado a seguir TPRM)
estabelecido no anexo 3 do presente Acordo.
5. Com o objetivo de alcanar uma maior coerncia na formulao das polticas econmicas em escala
mundial, a OMC cooperar no que couber com o Fundo Monetrio Internacional e com o Banco Internacional
de Reconstruo e Desenvolvimento e com os rgos a eles afiliados.
Disponvel em: <http://www.mdic.gov.br/arquivo/secex/omc/acordos/portugues/02estabeleceomc.pdf>.
Acesso em: 28 set. 2014.
36
UNITED NATIONS, 2003, p.14. O TPRM estabelece uma apreciao e avaliao regular coletiva das
polticas e prticas comerciais de cada um dos membros e seu impacto no funcionamento do sistema
multilateral do comrcio. A finalidade do "TPRM" contribuir para a melhor observncia, por todos os
Membros, dos acordos da OMC, conseguindo mais transparncia e compreendendo melhor as polticas e as
prticas de comrcio dos Membros.
Por meio do TPRM, as polticas e prticas de comrcio de todos os Membros esto sujeitas a uma reviso
peridica. As quatro maiores entidades comerciais, isto , a Comunidade Europeia, os Estados Unidos, o Japo
e o Canad sofrem revises a cada dois anos. As seguintes maiores 16 naes so revistas a cada quatro anos.
Outros Membros, incluindo a maioria dos pases em desenvolvimento, so revistos a cada seis anos, com
exceo dos pases de menor desenvolvimento relativo, para os quais um perodo mais longo pode ser fixado.
As revises da poltica comercial so realizadas pelo rgo de Reviso de Poltica Comercial, tendo por base
22
dois relatrios: um fornecido pelo Membro sob reviso, em que o Membro descreve suas polticas e prticas de
comrcio e outro elaborado pelo Secretariado da OMC14. Esses relatrios, junto com as Atas da Reunio do
rgo de Reviso de Poltica Comercial, so publicados aps a reviso e so fontes valiosas de informao
sobre a poltica de comrcio e prticas de um Membro da OMC.
37
WTO. The WTO in brief. Disponvel em:
<http://www.wto.org/english/thewto_e/whatis_e/inbrief_e/inbr00_e.htm>. Acesso em: 28 set. 2014.
38
THORSTENSEN, Vera. A OMC - Organizao Mundial do Comrcio e as negociaes sobre investimentos
e concorrncia. Rev. bras. polt. int., Braslia, v. 41, n. 1, jun. 1998. Disponvel em:
<http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0034-73291998000100004&lng=en&nrm=iso>.
Acesso em: 10 out. 2014.
23
39
SALDANHA, Carolina. A Defesa Comercial na Organizao Mundial do Comrcio. In: LIMA, Maria Lcia
Labate Mantovanini Padua; ROSENBERG, Barbara (Org.). Soluo de Controvrsias: o Brasil e o
Contencioso na OMC. Tomo II. So Paulo: Saraiva, 2009. p.3.
40
Quanto obrigatoriedade dos Membros em integrarem os acordos, o artigo II do Acordo Constitutivo da
OMC indica, inter alia:
2. Os acordos e os instrumentos legais conexos includos nos anexos l, 2 e 3 (denominados a seguir Acordos
Comerciais Multilaterais) formam parte integrante do presente acordo e obrigam a todos os Membros.
3. Os acordos a os instrumentos legais conexos includos no anexo 4 (denominados a seguir Acordos
Comerciais Plurilaterais) tambm formam parte do presente acordo para os Membros que os tenham aceito e
so obrigatrios para estes. Os Acordos Comerciais Plurilaterais no criam obrigao nem direitos para os
Membros que no os tenham aceitado.
Disponvel em: <http://www.mdic.gov.br/arquivo/secex/omc/acordos/portugues/02estabeleceomc.pdf>.
Acesso em: 28 set. 2014.
41
Sobre acordos plurilaterais, ver artigo II:3 do Acordo da OMC.
42
FERRACIOLI, op. cit.
43
Id.
44
At o momento, ocorreram nove conferncias ministeriais. A primeira foi realizada em 1996, em Singapura,
e tratou de temas que envolveram comrcio e investimento, comrcio e competitividade, transparncia nas
aquisies governamentais e facilitao de comrcio. A Conferncia seguinte foi em Genebra, em 1998. Nestas
Conferncias iniciais, houve uma tentativa de expanso dos temas discutidos. Props-se tambm inserir uma
clusula social, no entanto, houve resistncia dos pases em desenvolvimento, que consideraram ser mais uma
forma de possibilitar a incidncia de mais barreiras protecionistas. Logo em seguida, ocorreu a Conferncia de
24
Seattle (1999), sem avanos ao futuro do sistema multilateral de comrcio. Esta foi uma ocasio marcada por
diversas manifestaes contra a globalizao. Num contexto ps-atentado de 11 de setembro, houve a
necessidade de se realizar a Conferncia de Doha (2001), cuja agenda pautou no desenvolvimento em
agricultura e servios. Posteriormente, sucedeu a Conferncia de Cancun em 2003, com destaque para a
articulao poltica do Brasil, China e ndia. Adiante realizaram a Conferncia de Hong Kong, em 2005, com
avanos para o setor agrcola e de servios (BARRAL, 2007). Seguidamente, houve a Conferncia de Genebra
em 2009. Por fim, realizou-se a Conferncia de Bali (2013), que representou um marco histrico para o
sistema, com o pacote Bali abarcando novas regras para a facilitao do comrcio, a agricultura e o
desenvolvimento.
45
Dispute Settlement Body DSB.
46
PEREIRA, Wesley Robert. OMC: estrutura institucional. Conjuntura Internacional Boletim da PUC de
Minas, PUC de Minas, out., 2005. p.2. Disponvel em:
<http://www.pucminas.br/imagedb/conjuntura/CES_ARQ_DESCR20051025125214.pdf?PHPSESSID=b1508
59d0ce11cc87aeab9ad9448ba17>. Acesso em: 10 out. 2014.
47
Sobre os demais Conselhos, ressalta-se o artigo IV: 5 do Acordo da OMC: Estabelecer-se- um Conselho
para o comrcio de Bens, um Conselho para o Comrcio de Servios e um Conselho para os Aspectos dos
Direitos de Propriedade Intelectual relacionadas com o comrcio (denominado a Seguir Conselho de TRIPS)
que funcionar sob a orientao geral do conselho Geral. O Conselho para o comrcio de Bens supervisar o
funcionamento dos Acordos Comerciais Multilaterais do anexo 1A. O Conselho para o Comrcio de Servios
supervisar o funcionamento do Acordo Geral sobre o Comrcio de Servios (denominado a seguir GATS).
O Conselho para TRIPS supervisar o funcionamento do Acordo sobre os Aspectos dos Direitos de
Propriedade Intelectual relacionados com o Comrcio (denominado a seguir Acordo sobre TRIPS). Esses
Conselhos desempenharo as funes a eles atribudas nos respectivos Acordos e pelo Conselho geral.
Estabelecero suas respectivas regras de procedimento sujeitas a aprovao pelo Conselho Geral. Podero
participar desses Conselhos representantes de todos os Membros. Esses Conselhos se reuniro conforme
necessrio para desempenhar suas funes. Disponvel em:
<http://www.mdic.gov.br/arquivo/secex/omc/acordos/portugues/02estabeleceomc.pdf>. Acesso em: 28 set.
2014.
25
48
O texto do GATT 1994 est disponvel em: <http://www.wto.org/english/docs_e/legal_e/06-gatt_e.htm>.
Acesso em: 10 out. 2014.
49
O texto do GATS est disponvel em: <http://www.wto.org/english/docs_e/legal_e/26-gats_01_e.htm>.
Acesso em: 10 out. 2014.
50
O texto do TRIPS est disponvel em: <http://www.wto.org/english/docs_e/legal_e/27-trips.pdf>. Acesso
em: 10 out. 2014.
51
VAN DEN BOSSCHE, 2008, p.131.
26
Figura 1
Organograma da OMC
Fonte: OMC.
52
FAIS, Juliana Marteli. A Organizao Mundial do Comrcio e o Desenvolvimento. In: BARRAL, Welber;
PIMENTEL, Luiz Otvio (Org.). Comrcio Internacional e Desenvolvimento. Florianpolis: Fundao
Boiteux, 2006. p.124.
27
do acesso de novos Membros. Este setor responsvel tambm por manter os arquivos da
OMC, agendar as reunies, elaborar documentos e anlises alusivas aos acordos e
negociaes.
O chefe do Secretariado da OMC ocupa o cargo de Diretor-Geral, estando frente
de 640 funcionrios internacionais 53 . Sua funo consiste em administrar os acordos,
conferncias e disputas no mbito da Organizao, tal como fiscalizar as regras de mercado,
fornecer assistncia tcnica e capacitao para os pases em desenvolvimento e menos
desenvolvidos. Em outros termos, o Diretor-Geral atua como um facilitador dos processos
de tomada de deciso na OMC. A escolha do ocupante deste cargo de chefia um processo
poltico complexo, a ser conduzido pelo Conselho Geral, em consulta com os pases
Membros.
Internamente, o Secretariado estruturado em divises que desempenham os
seguintes papis: funcional; informativo e de relacionamento; e de apoio. Cita-se, como
exemplo, a Diviso de Agricultura e Commodities, a Diviso de Informao e de
relacionamento com a Mdia e a Diviso de Servios de idioma e Documentao. Estas, por
sua vez, so administradas por um Diretor, subordinado a um dos quatro Vice-Diretores-
Gerais da OMC ou diretamente ao Diretor-Geral.
Ao longo de sua existncia, a OMC j foi chefiada por seis Diretores-Gerais. O
primeiro foi o irlands Peter Sutherland (1993-1995), que fez parte da transio do GATT54
OMC. O italiano Renato Ruggiero conduziu em seguida, ficando no cargo de 1995 a 1999.
Posteriormente, foi a vez de Mike Moore, da Nova Zelndia, lider-la (1999-2002), sendo
sucedido pelo tailands Supachai Panitchpakdi (2002-2005). E, ainda, houve a
administrao do francs Pascal Lamy, pelo perodo de 2005 a 2013. Por fim, o atual
Diretor-Geral da OMC o diplomata brasileiro, Roberto Azevdo, que iniciou seu mandato
em 1 de setembro de 2013.
Em relao ao staff da OMC, vlido frisar que h maior incidncia de indivduos
originrios de pases desenvolvidos exercendo funes no Secretariado, como o caso da
Frana, Reino Unido e Espanha. Isto se d ao fato de que, em geral, os pases menos
53
O nmero de funcionrios do Secretariado da OMC est disponvel em:
<http://www.wto.org/english/thewto_e/whatis_e/who_we_are_e.htm>. Acesso em: 28 set. 2014.
54
O primeiro Diretor-Geral do GATT foi o britnico Eric Wyndham-White, ocupando o cargo de 1948 a 1968,
que foi sucedido pelo suo Olivier Long (1968-1980) e seguido pelo tambm suo Arthur Dunkel (1980-
1993).
28
1.2.3 Membros
55
Conforme tabela constante no Anexo B, que ilustra a situao do quadro de funcionrios da OMC por sexo e
nacionalidade do ano de 2012, possvel notar essas despropores. Num total de 639 funcionrios poca,
apenas a Frana possua 175 pessoas atuando no Secretariado. O Reino Unido contava com 65, a Espanha com
43 e a Sua com 36. Somente estes pases representavam quase 50% dos funcionrios. Os Estados Unidos, por
sua vez, possua 28 nacionais. Enquanto isso, a Argentina e a Colmbia tinham 10 funcionrios, cada um; o
Brasil 8, e o Peru, assim como o Uruguai, contavam com 7 pessoas. Estes pases sul-americanos no
representam mais que 5.5% do quadro total.
56
A lista atual dos Membros pode ser encontrada no seguinte stio eletrnico:
<http://www.wto.org/english/thewto_e/whatis_e/tif_e/org6_e.htm>. Acesso em: 18 out. 2014.
57
Tanto a Comunidade Europeia quanto os 28 Estados membros da Unio Europeia fazem parte da OMC.
58
VAN DEN BOSSCHE, 2008, p.105.
59
A Conferncia Ministerial ou o Conselho Geral podem, em circunstncias excepcionais, conferir aos
Membros o direito (waiver) de imporem reservas com relao a qualquer disposio dos Acordos Multilaterais
de Comrcio.
29
60
PINHEIRO, Silvia Marina. Responsabilidade Internacional dos Estados na OMC. So Paulo:
Aduaneiras, 2007. p.7.
31
internacional para o comrcio, dotada de personalidade jurdica. Por isso, no que se refere
soluo de controvrsias, no havia um rgo especfico aos quais os Estados signatrios
pudessem recorrer para buscar a aplicabilidade do acordo61.
Embora a Carta da OIC estabelecesse um procedimento de soluo de controvrsias
bastante elaborado, o GATT possua apenas dois dispositivos, que contemplavam, de forma
bem simples, um procedimento que deliberasse sobre a resoluo de conflitos os Artigos
XXII e XXIII. Segundo Peter Van den Bossche, estes artigos no se referiam explicitamente
soluo de controvrsias, muito menos previam procedimentos detalhados para lidar
com os conflitos62. O art. XXII63 delibera brevemente sobre os procedimentos de consultas
bilaterais. Com base neste dispositivo, as partes deveriam inicialmente se empenhar para
uma conciliao. J o art. XXIII 64 , encarregado de regular sobre as outras fases do
61
ROSENBERG, Barbara. Revisitando o escopo e a funo do mecanismo de soluo de controvrsias da
OMC: segurana e previsibilidade no sistema multilateral de comrcio. In: LIMA, Maria Lcia Labate
Mantovanini Padua; ROSENBERG, Barbara (Org.). Soluo de controvrsias: O Brasil e o contencioso na
OMC. Tomo I. So Paulo: Saraiva, 2009. p.95.
62
VAN DEN BOSSCHE, Peter. The Law of the World Trade Organization. United Kingdom: Cambridge
University Press, 2008. p.170.
63
O Art. XXII do GATT estabelece: 1. Cada Parte Contratante examinar com compreenso as
representaes que lhe sejam encaminhadas por qualquer outra Parte Contratante e dever se prestar a
consultas a respeito daquelas representaes, desde que elas digam respeito a questes relativas aplicao do
presente Acordo.
2. As Partes Contratantes podero, a pedido de uma das Partes Contratantes, entrarem entendimentos com uma
ou vrias Partes Contratantes sobre questes para as quais a soluo satisfatria no poderia ser alcanada
atravs das consultas previstas no pargrafo primeiro.
64
Estabelece o Artigo XXIII do GATT 1947, in verbis: 1. No caso de uma Parte Contratante considerar que
uma vantagem qualquer resultante para ela, direta ou indiretamente, do presente Acordo, est sendo anulada ou
reduzida, ou que um dos objetivos do Acordo est sendo dificultado, em consequncia: (a) do no
cumprimento por outra das Partes Contratantes dos compromissos pela mesma assumidos em virtude do
presente Acordo; (b) da aplicao por outra das Partes Contratantes de uma medida, contrria ou no s
disposies do presente Acordo; ou (c) da existncia de qualquer outra situao, dita Parte Contratante, a fim
de obter soluo satisfatria para a questo, poder dirigir representaes ou propostas por escrito outra ou
outras Partes Contratantes que lhe parecerem interessadas. Qualquer Parte Contratante, por essa forma
interpelada, examinar, com boa vontade, as representaes ou propostas que lhe tenham sido dirigidas.
2. Se as Partes Contratantes interessadas no chegarem a um Acordo satisfatrio dentro de um prazo razovel,
ou se a dificuldade for uma das previstas no 1 (c) deste artigo, a questo poder ser submetida s Partes
Contratantes. As Partes Contratantes iniciaro, sem demora, uma investigao sobre qualquer assunto que lhes
seja submetido e, se julgarem conveniente, dirigiro recomendaes especiais e apropriadas s partes
Contratantes que julguem interessadas, ou baixaro normas sobre a questo. As Partes Contratantes, quando
acharem necessrio, podero efetuar consultas com as outras Partes Contratantes, com o Conselho Econmico
e Social das Naes Unidas e com qualquer outra organizao intergovernamental competente. Se elas
consideram que as circunstncias so suficientemente graves para justificar uma tal medida, podero autorizar
uma ou vrias Partes Contratantes a suspender, com respeito a tal outra ou tais outras Partes Contratantes, a
aplicao de qualquer concesso ou outra obrigao resultantes do Acordo geral cuja suspenso justificada elas
examinaro, levando em conta as circunstncias. Se uma tal concesso ou outra obrigao, for efetivamente
suspensa com respeito a uma Parte Contratante, ser permitido referida Parte Contratante, no prazo de 60
dias, a contar da data da aplicao desta suspenso, notificar por escrito ao Secretrio Executivo das Partes
Contratantes, sua inteno de denunciar o Acordo geral; esta denncia se efetuar ao trmino do prazo de 60
dias, contados a partir da data em que o Secretrio executivo das Partes Contratantes tiver recebido a aludida
notificao. Disponvel em: <http://www.mdic.gov.br/arquivo/secex/omc/acordos/gatt47port.pdf >. Acesso
em: 28 out. 2014.
32
65
COZENDEY, Carlos Mrcio Bicalho. O Sistema de Soluo de Controvrsias da OMC: para alm dos
contenciosos, a poltica externa. Disponvel em: <http://sistemas.mre.gov.br/kitweb/datafiles/IRBr/pt-
br/file/CAD/LX%20CAD/Direito/5__Artigo_Contenciosos_OMC_Diretor_DEC.pdf>. Acesso em: 28 out.
2014.
66
BARRAL, 2007, p.53.
67
O termo oficial grupo especial, no entanto, a maioria dos estudiosos da OMC adota a expresso anglo-sax
panel. No Brasil, utiliza-se comumente o termo painel.
68
PEREIRA, Ana Cristina Paulo. Soluo de Controvrsias na OMC: Teoria e Prtica. In: PEREIRA, Ana
Cristina Paulo. Direito Internacional do Comrcio: Mecanismos de Soluo de Controvrsias e Casos
Concretos na OMC. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2003. p.3.
69
PINHEIRO, 2007, p.92-3. Nos casos em que as partes efetuavam um acordo bilateral, a tarefa do grupo
especial era simplesmente reportar a soluo mutualmente alcanada e o procedimento era encerrado. Um
nmero grande de disputas foi encerrado por meio de acordos bilaterais. Nos casos em que acordos no eram
alcanados, [...] as Partes Contratantes poderiam efetuar determinao sobre a inconsistncia de uma medida
adotada por qualquer parte, recomendando seu abandono, adotado o relatrio do grupo especial. Os relatrios
dos grupos especiais eram adotados pelo Conselho com obrigatoriedade conferida pelo art. XXIII:2.
33
70
Conforme Rosenberg (2009, tomo I, p.97), a caracterstica que colocava em xeque a eficcia do mecanismo
de soluo de controvrsias est relacionada ao fato de que o prprio Estado cuja conduta estava sendo
questionada compunha o Conselho de Representantes do GATT, que deveria aprovar, por unanimidade, o
incio dos procedimentos, assim como a deciso proferida. A clusula da unanimidade positiva representava o
maior empecilho efetividade e eficcia do mecanismo de soluo de controvrsias do GATT e do sistema
multilateral como um todo.
71
AMARAL JNIOR, Alberto do. A Soluo de Controvrsias na OMC. So Paulo: Atlas, 2008. p.94.
72
UNITED NATIONS (2003). Curso de Soluo de Disputas em Comrcio Internacional, Investimento e
Propriedade Intelectual. p.42-3. Disponvel em: <http://unctad.org/pt/docs/edmmisc232add11_pt.pdf>.
Acesso em: 18 out. 2014.
34
73
JACKSON, John H. Dispute Settlement and the WTO. Background note for conference on developing
countries and the new round multilateral of trade negotiations. Cambridge: Harvard University Press. p.2.
Disponvel em: <http://www.iatp.org/files/Dispute_Settlement_and_the_WTO.pdf>. Acesso em: 19 out. 2014.
Traduo de: [...] some persons felt that the purpose of the GATT dispute settlement was simply to facilitate
the settlement by government contraction parties to the GATT, of disputes between them regarding GATT
matters. On the other hand, there was another body of opinion that felt that the dispute settlement procedure
played a much more significant role in providing an impartial third-party judgment on vital legal questions
about implementation of the GATT obligations, and in that process the reports of panel proceedings would be
effective in developing a "jurisprudence" and record of practice under the GATT agreement which would them
become part of the material on which governments could base interpretations of the GATT and thus have
available to them greater precision, predictability, and stability of the GATT rules.
74
AMARAL JNIOR, Alberto do. A Soluo de Controvrsias na OMC. So Paulo: Atlas, 2008. p.98.
75
John H. Jackson (1998, p.71) listou as falhas do sistema da seguinte forma: The sparse language gave little
detail about goals or procedures. The imprecise power of the Contracting Parties concerning supervision of
the dispute settlement process led to the practice of requiring consensus for many decisions, and this gave rise
to two blocking defects, whereby a Contracting Party unwilling to submit to the dispute procedure or
unwilling to accept a panel report could block a decision by raising an objection which then prevented
consensus. The first blocking potential could occur at the time of request for a panel procedure by a
complaining party; the defendant sometimes would block this decision, although by about the mid-1980s such
blocking vote became diplomatically very difficult to use. The second and more serious blocking problem
would occur at the time the GATT Council (or a committee for one of the Tokyo Round agreement procedures)
would be asked to adopt a panel report. During the 1980s various attempts to resolve this problem were
proposed, but none succeeded. Because there were separate dispute settlement procedures in various Tokyo
Round-specific Code Agreements, dispute settlement procedures were fragmented; also, some disputes would
occur over which procedure to use. There had been several unfortunate instances of a Contracting Party
government interfering with potential panel decisions by inappropriately pressuring a particular panelist.
76
AMARAL JNIOR, op. cit.
35
Diante das falhas do sistema, muitos Estados que se sentiam lesados preferiam
adotar medidas unilaterais e embargos ao invs de acionar os mecanismos previstos no
GATT. A tomada destas providncias causava dois graves problemas ao sistema daquela
poca. Primeiramente, somente os pases com maior poder econmico e poltico tinham
condies de aplicar tais sanes79. O segundo problema relacionava-se ao fato de que o
sistema no internalizava os efeitos dos conflitos nascidos no mbito do GATT, quando
estes eram resolvidos bilateralmente.
Com o intuito de suprimir essas lacunas no sistema, as Partes Contratantes
adotaram, por consenso, diversos instrumentos jurdicos. Ressalta-se, pois:
A Deciso das Partes Contratantes de 5 de abril de 1966, que estabelece
algumas regras procedimentais diferenciadas para os pases em
desenvolvimento;
A Deciso das Partes Contratantes de 1979, pela qual adota-se o
Entendimento relativo Notificao, Consultas, Soluo de Controvrsias
e Controle, juntamente com um anexo, onde se encontra a Descrio das
Prticas Costumeiras do GATT no mbito da Soluo de Controvrsias;
A Declarao Ministerial de 29 de novembro de 1982, a qual inicia a
rodada de negociaes do Uruguai, contendo disposies especficas ao
procedimento de soluo de controvrsias, as quais foram ampliadas pelas
Partes Contratantes em 1984;
A Deciso das Partes Contratantes de 12 de abril de 1989, a qual adota
melhorias nas regras e procedimentos do mecanismo de soluo de
77
AMARAL JNIOR, 2008, p.98.
78
BLIACHERIENE, Ana Carla. Organizao Mundial do Comrcio: Origens, Princpios, Aspectos
Normativos e Institucionais, Mtodo Decisrio e Soluo de Controvrsias. In: BLIACHERIENE, Ana Carla
(Org.). Defesa Comercial. So Paulo: Quartier Latin, 2007. p.99.
79
Como bem aponta Ronseberg (2009, p.98), o poder econmico era necessrio para que o embargo surtisse
algum efeito no outro Estado e o poltico fazia com que um Estado decidisse efetivamente assumir no cenrio
internacional tal medida.
36
80
PEREIRA, Ana Cristina Paulo. Soluo de Controvrsias na OMC: Teoria e Prtica. In: PEREIRA, Ana
Cristina Paulo. Direito Internacional do Comrcio: Mecanismos de Soluo de Controvrsias e Casos
Concretos na OMC. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2003. p.3.
81
UNITED NATIONS, 2003, p.43.
82
AMARAL JNIOR, 2008, p.98.
83
VAN DEN BOSSCHE, 2008, p.169. Ver nota de rodap n. 2.
84
Os documentos oficiais da OMC relativos aos casos trazidos apreciao do OSC na poca do GATT 1947
podem ser localizados no stio: <http://www.wto.org/english/tratop_e/dispu_e/gt47ds_e.htm>. Acesso em: 19
out. 2014.
85
PRAZERES, Tatiana Lacerda. O Sistema de Soluo de Controvrsias. In: BARRAL, Welber Oliveira
(Org.). O Brasil e a OMC: os interesses brasileiros e as futuras negociaes multilaterais. Florianpolis:
Diploma Legal, 2000. p.41.
37
dos dez anos de negociao corriam o risco de cair em vo, caso o sistema no dispusesse de
um mecanismo de enforcement adequado, que assegurasse a eficcia do sistema multilateral
do comrcio86. Finalmente, o mecanismo foi reformado e codificado ao final da Rodada.
Com o propsito de garantir a segurana e a previsibilidade do sistema, o novo mecanismo
foi detalhado no Anexo II do Acordo Constitutivo da OMC, passando a chamar-se
Entendimento relativo a Normas e Procedimentos sobre Soluo de Controvrsias (ESC)87.
O atual modelo de soluo de controvrsias da OMC, que se baseou no sistema
elaborado ao longo de quase cinco dcadas de vigncia do GATT, um sistema nico e
bem-sucedido. Desde o dia 1 de janeiro de 1995, o sistema de soluo de controvrsias da
OMC, considerado o mais produtivo e eficaz de todos os sistemas internacionais de soluo
de conflitos, j recebeu um total de 485 reclamaes88.
At o presente, este sistema tem utilizado a jurisprudncia diplomtica do GATT
para auxiliar na resoluo das disputas levadas a ele. Os procedimentos de soluo de
controvrsias, segundo John Jackson 89 , tm aumentado sua importncia como parte
essencial das relaes econmicas internacionais e da diplomacia. Isto porque as regras
operantes do referido sistema extinguem a possibilidade de aes unilaterais 90 cada vez que
um dos Membros entende que seus direitos esto sendo desrespeitados, sujeitando a todos os
procedimentos estipulados antes da adoo de qualquer ao retaliatria91.
Para Celso Lafer:
86
ROSENBERG, 2009, p.100.
87
WTO Dispute Settlement Understanding DSU, sigla em ingls.
Parte integrante do Acordo da OMC, o DSU, presente no Anexo 2, um procedimento multilateral
considerado uma das realizaes mais importantes das negociaes da Rodada Uruguai.
88
Dado obtido das estatsticas publicadas na pgina oficial da OMC na Internet at 08 nov. 2014.
89
JACKSON, John H. The World Trade Organization: Constitution and Jurisprudence. London: the
Royal Institute of International Affairs, 1998. p.59.
90
Um dos motivos que levaram s negociaes do DSU foi a preocupao com as aes unilaterais dos
Estados Unidos contra o que se considerava violao do GATT.
91
FERRACIOLI, 2007, p.10.
92
LAFER, Celso. A OMC e a regulamentao do comrcio internacional: uma viso brasileira. Porto
Alegre: Livraria do Advogado, 1998. p.110.
38
93
KLOR, Adriana Dreyzin de. et al. Soluo de controvrsias: OMC, Unio Europeia e Mercosul. Rio de
Janeiro: Konrad-Adenauer-Stiftung, 2004. p.15-6. Disponvel em:
<http://www10.iadb.org/intal/intalcdi/PE/2009/03300.pdf>. Acesso em: 30 out. 2014.
Assim, podem-se destacar como caractersticas fundamentais do ESC: a) Trata-se de um sistema quase
judicial, tornando independente das demais partes contratantes e dos demais rgos da OMC; b) Cria um
mecanismo obrigatrio para os Membros da OMC, sem necessidade de acordos adicionais para firmar a
jurisdio daquela organizao internacional em matria de conflitos relativos a seus acordos; c) O sistema
quase automtico, e somente poder ser interrompido pelo consenso entre as partes envolvidas na controvrsia,
ou pelo consenso entre todos os Membros da OMC para interromper uma fase (consenso verbal); d) O
sistema pode interpretar as regras dos acordos da OMC, mas no aumentar nem diminuir os direitos e
obrigaes de seus Membros; e) O sistema termina com a possibilidade, constantemente adotada durante o
GATT, de que um Membro da OMC possa interpor sanes unilaterais em matria comercial, sem que a
controvrsia tenha sido previamente avaliada pela OMC; f) Finalmente, o ESC determina exclusividade do
sistema para solucionar controvrsias envolvendo todos os acordos da OMC, eliminando desta forma a
proliferao de mecanismos distintos, como ocorreria poca do GATT-1947; foram mantidas ainda algumas
regras excepcionais, mas que no destoam fundamentalmente do procedimento geral adotado.
94
PRAZERES, 2000, p.47.
95
O texto do Entendimento Relativo a Normas e Procedimentos sobre Soluo de Controvrsias est
disponvel em: <http://www.itamaraty.gov.br/temas/temas-multilaterais/copy_of_desenvolvimento-comercio-
e-financas/organizacao-mundial-do-comercio/solucao-de-controversias/cgc/entendimento-relativo-as-normas-
e-procedimentos-sobre-solucao-de-controversias>. Acesso em: 30 out. 2014.
96
Cf. art. 3.2 do DSU.
97
Vide art. 3:7 do DSU. Ver tambm art. 3.4.
39
Jurisdio da OMC
98
Com exceo do Mecanismo de Exame de Polticas Comerciais.
99
UNITED NATIONS, 2003, p.46. Acordos Plurilaterais de comrcio so acordos questionveis sujeitos
adoo de uma deciso pelas partes desses acordos estabelecendo os termos para a aplicao do DSU
(Apndice 1 do DSU). Dos dois acordos plurilaterais atualmente em vigor, somente o acordo sobre Compras
Governamentais um acordo abrangido. Com exceo do Mecanismo de Exame de Politicas Comerciais.
100
PINHEIRO, 2007, p.39.
40
101
PRAZERES, 2000, p.47-8.
102
UNITED NATION, 2003, p.53.
103
BRAZ, Mario Sergio Araujo. Retaliao na OMC. Curitiba: Juru, 2006. p.56.
104
Ibid.
105
Ibid. p.57-8.As funes do presidente do OSC envolvem enviar informaes aos membros, presidir reunies
do rgo, enumerar os assuntos em pauta, passar a palavra s delegaes, entre outras.
41
contidas nos relatrios dos painis e do rgo de Apelao; e (iv) aprovar a suspenso de
concesses e outras obrigaes estabelecidas pelos acordos abrangidos caso um Membro
no implemente as decises e recomendaes adotadas.
O artigo 2.4 do ESC determina que as decises tomadas pelo OSC devam ser por
consenso. Entretanto, a maioria das decises essenciais referentes so tomadas por consenso
reverso, de modo que as decises se tornam automticas. Ademais, o OSC deve se reunir
com a frequncia necessria para cumprir com suas funes dentro dos rigorosos prazos
estabelecidos pelo ESC106.
Os grupos especiais, tambm chamados de painis ou ainda panel, so rgos ad
hoc que auxiliam o OSC. Eles tm a finalidade de julgar controvrsias e, aps o
cumprimento dessa funo, so extintos. Em regra, os painis so compostos por trs
pessoas qualificadas, atuantes na rea de comrcio, que podem ser funcionrios
governamentais ou diplomatas, ou at mesmo acadmicos e advogados praticantes. Seus
integrantes no podem ser nacionais dos Membros envolvidos na disputa, inclusive de
terceiros interessados107. Para a escolha dos integrantes, o Secretariado se vale de uma lista
indicativa de pessoas. Os Membros podem sugerir nomes de indivduos a serem includos na
lista.
J o rgo de Apelao funciona como a corte segunda instncia da OMC. Ao
contrrio dos painis, o rgo de Apelao um tribunal internacional permanente formado
por sete pessoas de reconhecida experincia no mbito do Direito, do comrcio internacional
e da temtica abordada nos acordos da OMC. Ele realiza audincias e julgamentos em
Divises constitudas por trs de seus integrantes.
Seus integrantes, referidos como os membros do rgo de Apelao, so nomeados
pelo OSC para um mandato de quatro anos, podendo ser renovado por uma vez. Esta
composio dos integrantes do rgo de Apelao deve ser representativa dos Membros da
OMC108. Os integrantes do rgo de Apelao devem estar disponveis permanentemente e
devem manter-se inteirados com as atividades de solues de controvrsias e das demais
atividades relevantes da OMC.
Os procedimentos relativos aos grupos especiais e ao rgo de Apelao sero
mais bem explorados na seo a seguir.
106
UNITED NATIONS, 2003, p.53. Na prtica, o DSB tem uma reunio regularmente programada por ms e,
alm dessa, uma srie de reunies especiais so convocadas de acordo com a necessidade.
107
Ver artigo 8 do ESC.
108
UNITED NATIONS, op. cit. p.54.
42
Figura 2
Fases do procedimento de soluo de controvrsias da OMC109
Fonte: OMC
109
Disponvel em: <http://www.wto.org/english/thewto_e/whatis_e/tif_e/disp2_e.htm>. Acesso em 11 nov.
2014. A durao de cada etapa do processo demonstrada neste fluxograma reflete o mnimo ou o mximo
indicado no ESC e no a prtica atual.
43
Consultas
J sabido que o sistema de soluo de controvrsias da OMC busca assegurar uma
soluo positiva disputa e que, para evitar o contencioso, h preferncia por solues
mutuamente acordadas entre as partes.110 O artigo 4.5 do ESC orienta os Membros da OMC
em conflito a tentar obter uma soluo satisfatria sem ter de recorrer a outras medidas
previstas no ESC. Nesse sentido, as consultas, caracterizadas por Carla Junqueira111 como
um processo eminentemente poltico-diplomtico, so a primeira providncia. Na hiptese
de um Membro se sentir lesado por outro em virtude da violao de algum acordo da OMC,
primeiramente, ele deve solicitar um pedido formal de consultas112.
Segundo Ana Cristina Pereira, o pedido deve ser apresentado por escrito e
notificado aos Conselhos e Comits referentes matria de consulta, bem como ao OSC,
que o distribuir aos outros Membros. O pedido deve conter as razes que o fundamentam
(prejuzo ou anulao de um benefcio decorrente de um dos acordos abrangidos), a
indicao das medidas contestadas (casos de violao) e dos dispositivos legais aplicveis ao
caso113.
O procedimento de consultas deve ser confidencial, mas os documentos e
informaes fornecidos pelo reclamado podem ser utilizados, eventualmente, pelo painel, se
as partes no se opuserem. As consultas so restritas s partes envolvidas na controvrsia.
No entanto, se um Membro no participante quiser se juntar s consultas previamente
110
Ver artigo 3.7 do ESC.
111
JUNQUEIRA, 2009, p.270.
112
O ESC prev um procedimento especial para casos envolvendo pases de menor desenvolvimento relativo
que so Membros da OMC. O art. 24.2 diz que: Quando, nos casos de soluo de controvrsias que envolvam
um pas de menor desenvolvimento relativo Membro, no for encontrada soluo satisfatria no correr das
consultas realizadas, o Diretor-Geral ou o Presidente do OSC devero, a pedido do pas de menor
desenvolvimento Membro, oferecer seus bons ofcios, conciliao ou mediao com o objetivo de auxiliar as
partes a solucionar a controvrsia antes do estabelecimento de um grupo especial. Para prestar a assistncia
mencionada, o Diretor-Geral ou o Presidente do OSC podero consultar qualquer fonte que considerem
necessria.
113
PEREIRA, 2003, p.39.
44
solicitadas, este ter que notificar sua inteno aos Membros envolvidos e ao OSC, dentro
de 10 dias, a partir da distribuio do pedido de consultas. O Membro reclamado tem o
direito de recusar tal pedido de participao sob a justificativa de ausncia de interesse
comercial substancial do Membro que solicita as consultas, cabendo ao requerente requisitar
consultas prprias, conforme os acordos da OMC114.
A parte consultada deve responder o pedido num perodo de 10 dias, a contar da
data do seu recebimento, salvo se houver prazo acordado entre as partes. As consultas
devem ser iniciadas em prazo no superior a 30 dias, ou em 10 dias em caso de urgncia115,
a contar da data do recebimento da solicitao. Se o reclamado no agir nos prazos
reportados ou em outro prazo mutuamente acordado, o Membro solicitante poder proceder
com o pedido de estabelecimento de painel para que a disputa seja examinada. Aps 60 dias
(20 dias em caso de urgncia), se no houver uma soluo mutuamente acordada, o
reclamante pode requerer ao OSC o estabelecimento de um painel, de acordo com os artigos
4.7 e 4.8 do ESC.
Painel
O estabelecimento do painel, isto , a segunda etapa, ocorre mediante um
pedido por escrito, feito pela parte reclamante e endereado ao OSC, que pode rejeit-lo por
consenso negativo. Este pedido deve informar se as consultas foram realizadas, indicar as
medidas contestadas e fornecer um sumrio da fundamentao jurdica da reclamao116.
Ana C. Pereira destaca que o fenmeno da prescrio no incide sobre o pedido de
constituio do painel, assim, ele pode ser requerido a qualquer momento aps a concluso
das consultas117.
Comumente, o grupo especial estabelecido na primeira reunio do OSC seguinte
quela em que foi requerida a formao do painel. Se a parte reclamante solicitar, o OSC
poder convocar uma reunio dentro de 15 dias, aps o pedido de estabelecimento do grupo
especial; e todos os Membros devero receber uma notificao com antecedncia de ao
menos 10 dias. De acordo com Carla Junqueira118, se outro Membro solicitar um painel
sobre a mesma matria, o OSC pode estabelecer um nico painel para averiguar as
reclamaes.
114
Id.
115
Ver artigo 4.8 do ESC.
116
Condies previstas no art. 6.2 do ESC.
117
PEREIRA, 2003, p.41.
118
JUNQUEIRA, 2009, p.271.
45
119
BRAZ, 2006, p.69. Ver tambm art. 10 do ESC.
120
PEREIRA, 2003, p.43
121
Ver artigo 12.2 do ESC.
46
deve elaborar o relatrio provisrio (interim report) que deve ser enviado s partes para
eventuais comentrios e objees antes de sua publicao. Aps essa reviso preliminar, o
relatrio divulgado aos demais Membros da OMC. Decorridos vinte dias de tal
divulgao, o relatrio poder ser considerado pelo OSC para adoo 122. Se o OSC ou
nenhum Membro se opor a ele, a adoo do relatrio do grupo especial realizada dentro de
60 dias posteriores a sua divulgao, salvo se uma das partes apelar da deciso.
Os procedimentos do grupo especial no podem ultrapassar o prazo de seis meses, e
em caso de urgncia esse prazo de trs meses. Quando o painel no puder divulgar o
relatrio dentro do prazo, seus membros devem informar, ao OSC, as razes do atraso por
escrito e uma estimativa de prazo de entrega. Para tanto, o ESC prev, em seu artigo 12.9,
que a divulgao do relatrio no pode exceder a nove meses. Ressalta-se que o reclamante
pode requerer, a qualquer tempo, a suspenso dos trabalhos dos grupos especiais por um
perodo de no mximo 12 meses123. Aps esse perodo, a autoridade do painel caducar.
Se, aps o exame dos fatos, o painel constatar que h alguma prtica comercial
inconsistente com os acordos da OMC, ele recomendar, por meio do relatrio definitivo,
que o Membro demandado adote medidas necessrias para eliminar a prtica desleal. O
painel poder sugerir, tambm, as formas para que o Membro se adque aos dispositivos
violados. Apesar disso, as partes no so obrigadas cumprir com tais recomendaes, pois
o relatrio no tem efeito vinculante124.
Apelao
A parte que desejar uma nova anlise da disputa j decidida por um painel deve
faz-lo perante o rgo Permanente de Apelao por meio de uma notificao de apelao,
como prev o art. 17 do ESC. O direito de interpor recurso s decises e recomendaes do
grupo especial exclusivo das partes em controvrsia125 e se ambas estiverem insatisfeitas
com o relatrio do painel, podem recorrer simultaneamente.
O artigo 17.6 do ESC determina expressamente que as apelaes se restringem
apenas s questes de direito ou interpretaes legais tratadas no relatrio do painel. Logo,
questes de fato no podem ser objeto de apelao. importante ressaltar que o recurso ao
122
BRAZ, 2006, p.68.
123
Artigo 12.12 do ESC: Ocorrendo tal suspenso, os prazos fixados nos pargrafos 8 e 9 deste Artigo, par. 1
do Art. 20, e par. 4 do Art. 21 devero ser prorrogados pela mesma extenso de tempo em que forem suspensos
os trabalhos.
124
JUNQUEIRA, 2009, p.272.
125
O art. 17.4 do ESC exclui os terceiros interessados desse procedimento.
47
rgo de Apelao tem efeito suspensivo, de modo que a adoo do relatrio do painel fica
suspensa enquanto o recurso estiver sendo apreciado em segunda instncia.
O rgo de Apelao deve determinar seus procedimentos de trabalho (working
procedures) e informar aos Membros. Esses trabalhos so, em regra, confidenciais. Aps
examinadas as questes contestadas do relatrio do painel, o rgo de Apelao deve
divulgar um relatrio a ser adotado pelo OSC num prazo de 30 dias a partir da distribuio
do documento aos Membros. Frisa-se que o OSC pode no adot-lo, em razo de consenso
negativo, o que no prejudica o direito dos Membros em opinar sobre o relatrio.
O ESC determina que todos os procedimentos envolvendo a apelao no podem
exceder 60 dias, a contar da data da submisso do recurso. No entanto, se o rgo de
Apelao entender que o prazo de apresentao do relatrio no suficiente, necessrio
informar ao OSC, por escrito, as razes do atraso e uma estimativa de prazo. Nesse caso, o
ESC permite a concesso de 30 dias adicionais.
Nos termos do artigo 17.13 do ESC, incumbe ao rgo de Apelao, portanto,
manter, modificar ou reverter as concluses jurdicas do painel.
126
Ver LAFER, 1998, p.127-30.
48
127
Sobre o procedimento de arbitragem, ver artigo 21.3 (c) do ESC.
128
BLIACHERIENE, 2007, p.111.
129
Em relao compensao, Braz (2006, p.81) ressalta que: A obrigao de que a compensao oferecida
seja consistente com os acordos da OMC faz com que muitos autores concluam ser tal recurso praticamente
incuo, cuja aplicabilidade estaria seriamente prejudicada, uma vez que a compensao oferecida dever ser
compatvel com o princpio da nao mais favorecida que, em linhas gerais, determina que qualquer concesso
feita por um membro da OMC a outro deve ser oferecida a todos os demais membros. Assim, qualquer
tentativa de oferecimento de compensao dever ser sempre muito cuidadosamente estudada, principalmente
luz do efeito multiplicador inerente sua aplicabilidade obrigatria, por fora da clusula da nao mais
favorecida, a todos os demais membros da OMC.
130
JUNQUEIRA, 2009, p.274.
131
SILVEIRA, REBECA. O mecanismo de soluo de controvrsias da OCM. p. 16. Disponvel em:
<http://www3.pucrs.br/pucrs/files/uni/poa/direito/graduacao/tcc/tcc2/trabalhos2007_1/rebeca_silveira.pdf>.
Acesso em: 18 nov. 2014.
49
com exceo das consultas bilaterais, costumam ser altamente onerosas para os litigantes.
Dependendo do status do Membro, este fator pode influenciar o seu nvel de participao
perante o SSC, pois arcar com os elevados custos do processo pode acarretar em srios
problemas economia do Membro em questo. Apesar de o sistema multilateral de
comrcio ter sofrido avanos significativos com a transio do GATT para a OMC, ainda
possvel ver que o problema desafiador da participao de PEDs e PMDs est no custo
operacional dos contenciosos para suportar a demora processual. Ainda assim, os Membros
podem optar por se envolverem em contenciosos como terceiros interessados, pois uma via
de acesso mais econmica; j que a partir de um interesse substancial poderiam ser
observadores das discusses desenvolvidas nos casos, apresentar peties e eventualmente
serem ouvidos pelos painis.
Os problemas do acesso justia esto relacionados, segundo Inez Lopes:
falta de experincia no OSC; falta de expertise em direito do comrcio
internacional; alto custo para contratar advogados com larga experincia
em litgios comerciais internacionais; diferenas culturais; demora no
resultado; ineficincia nos remdios disponveis em caso de o Membro
133
ofensor falhar no cumprimento da sano .
133
FARIAS, Inez Lopes Matos C. Apresentao sobre: O Brasil e o rgo de Soluo de Controvrsias da
OMC. Minicurso de extenso O Brasil e os Tribunais Internacionais: entre o direito interno e o direito
internacional. Grupo de pesquisa Crtica & Direito Internacional da Universidade de Braslia. 2013.
Disponvel em: <http://cdiunb.files.wordpress.com/2013/01/a-atuac3a1e28886o-do-brasil-no-
e280a1rge28886o-de-soluc3a1e28886o-de-controvc3a7rsias-da-omc-modo-de-compatibilidade.pdf >. Acesso
em: 25 nov. 2014.
134
Id. rgo de Soluo de Controvrsias da OMC: acesso aos pases em desenvolvimento?, prelo da
Revista Direito.UnB do volume 1, nmero 2 (2014).
52
135
MCRAE, Donald. Measuring the Effectiveness of the WTO Dispute Settlement System. Asian Journal of
WTO & International Health Law and Policy, Vol. 3, No. 1, p.12. Disponvel em:
<http://ssrn.com/abstract=1140452>. apud. FARIAS, Inez L. M. C. rgo de Soluo de Controvrsias da
OMC: acesso aos pases em desenvolvimento?, prelo da Revista Direito.UnB do volume 1, nmero 2 (2014).
136
Idem.
137
MARQUES, Camila Dias. Afinidades e diferenas entre os sistemas de soluo de controvrsias da OMC e
do MERCOSUL. Contedo Jurdico, Braslia-DF: 15 jan. 2014. Disponvel em: <
http://www.conteudojuridico.com.br/artigo,afinidades-e-diferencas-entre-os-sistemas-de-solucao-de-
controversias-da-omc-e-do-mercosul,46721.html>. Acesso em: 25 nov. 2014.
138
TIUJO, Liriam Kiyomi. O Sistema de Soluo de Controvrsias. In: BARRAL, Welber Oliveira (Org.).
Negociaes comerciais multilaterais: a Trade Promotion Authority e os interesses brasileiros.
Florianpolis: Fundao Boiteux, 2003. p.40.
139
Id.
53
140
Dado extrado do site da OMC, referente ao perodo de 1995 a novembro de 2014. Disponvel em:
<http://www.wto.org/english/tratop_e/dispu_e/dispu_current_status_e.htm>. Acesso em: 08 nov. 2014.
141
Quanto aos ndices referentes apelao:
O nmero do ano de 1997 inclui duas notificaes de apelao, com assuntos correlatos, que foram
apresentadas ao mesmo tempo, mas contadas separadamente: EC Hormones (Canada) e EC Hormones (US).
O rgo de Apelao apreciou esses recursos conjuntamente divulgando um nico relatrio.
Sobre 1999, esse nmero exclui uma notificao de apelao que foi retirada pelos Estados Unidos, que,
posteriormente, apresentou outra notificao, em relao ao mesmo relatrio do painel: US FSC.
O ndice de apelaes relacionado ao ano de 2000 inclui duas notificaes, com assuntos conexos, que foram
apresentadas ao mesmo tempo, mas contadas separadamente: US 1916 Act (EC) e US 1916 Act (Japan). Foi
divulgado um nico relatrio do rgo de Apelao em relao s apelaes.
O dado apurado em 2001 exclui uma notificao de apelao que foi retirada pelos Estados Unidos, que depois
apresentou outra notificao de apelao, em relao ao mesmo relatrio do painel: US Line Pipe.
O nmero concernente a 2002 inclui uma notificao de apelao que foi posteriormente retirada: India
Autos; e exclui uma notificao de apelao retirada pelas Comunidade Europeia, mas que, logo, apresentou
outra apelao em relao com o mesmo relatrio do painel: EC Sardines.
A respeito de 2003, o nmero indicado exclui uma notificao de apelao que foi retirada pelos Estados
Unidos, que, logo, apresentou outro recurso, em relao ao mesmo relatrio do painel: US Softwood Lumber
IV.
Disponvel em: <http://www.wto.org/english/tratop_e/dispu_e/dispu_e.htm>. Acesso em: 08 nov. 2014.
54
Figura 3
Nota-se que, nos primeiros cinco anos, foram apresentados OMC 185 pedidos de
consultas, enquanto que nos cinco anos mais recentes foram apenas 85. Somente no ano de
1997 foram 50 pedidos, o maior nmero registrado em toda a trajetria do atual sistema de
soluo de controvrsias, sendo oito deles apresentados por pases latino-americanos. Desde
ento, observa-se uma inconstante alternncia na quantidade de solicitaes desta natureza.
Destacam-se, no entanto, trs momentos em que houve aumentos significativos no ndice de
disputas iniciadas: so os anos 2000, 2002 e 2012, que tiveram 34, 37 e 27 registros de
consultas, respectivamente. Nesta mesma ordem, foram 12, 11 e 9 pedidos iniciados por
pases da Amrica Latina.
142
Dados disponveis em:<http://www.wto.org/english/tratop_e/dispu_e/dispu_current_status_e.htm>. Acesso
em: 08 nov. 2014.
55
Outro dado relevante que, dos 160 Membros da OMC, 101 deles j utilizaram o
Sistema de Soluo de Controvrsias. Nesse sentido, importante mencionar que apenas
30% dos Membros j utilizaram o sistema como reclamantes, 32,5% como demandados e
51,87% como terceiros interessados (ver anexo C). Todavia, o acesso a este sistema ainda
est concentrado em poucos pases mesmo com as significativas transformaes que
ocorreram desde o sistema do GATT at se chegar ao mecanismo atual da OMC.
Logicamente, os pases mais ativos como demandantes so pases desenvolvidos. Os
Estados Unidos, a Unio Europeia, o Canad e o Japo so responsveis por 52,37% dos
pedidos perante o OSC, totalizando 254 casos.
A figura 4 mostra a participao, em porcentagem, dos reclamantes mais ativos em
face do sistema.
Figura 4143
143
As figuras 4, 5 e 6 foram baseadas nos dados retirados do artigo: FARIAS, Inez Lopes Matos C. rgo de
Soluo de Controvrsias da OMC: acesso aos pases em desenvolvimento?, prelo da Revista Direito.UnB
do volume 1, nmero 2 (2014).
56
Figura 5
144
SEZ, Sebastin; ALMEIDA, Juliana Salles. Avaliao das controvrsias na OMC e a participao da
Amrica Latina. International Centre for Trade and Sustainable Development, Pontes, vol. 2, n. 4. 18 set.
2006. Disponvel em: <http://www.ictsd.org/bridges-news/pontes/news/avalia%C3%A7%C3%A3o-das-
controv%C3%A9rsias-na-omc-e-a-participa%C3%A7%C3%A3o-da-am%C3%A9rica-latina>. Acesso em: 05
nov. 2014.
57
Como se observa na figura acima, em relao aos pases que tm que se defender
nos litgios internacionais em matria de comrcio, somente os Estados Unidos e a Unio
Europeia juntos receberam 200 reclamaes, o que equivale a 41,23% dos casos. No que se
refere Amrica Latina, os principais demandados so a Argentina (22), o Brasil (15), o
Mxico (14) e o Chile (13). importante salientar que a participao dos pases africanos
praticamente nula, com exceo da frica do Sul e do Egito que esto envolvidos em quatro
reclamaes cada. Isto se d principalmente ao fato de que acionar o sistema gera custos
altos cujos pases que tm dificuldade em arcar.
Outra forma de atuar ante o rgo de Soluo de Controvrsias da OMC na
condio de terceiro interessado, como estabelece o artigo 10 do ESC145. O pas que mais se
vale dessa prerrogativa o Japo, com 147 casos. Atrs dele est a Unio Europeia,
envolvida em 144, e os Estados Unidos com 117. Ao contrrio da frica do Sul que atuou
em seis casos, os demais pases do BRICS foram bem atuantes. O Brasil com 87 casos, a
China com 113, a ndia com 101 e a Rssia, que aderiu recentemente OMC, com 17
disputas. Embora ainda haja uma enorme assimetria no sistema multilateral de comrcio,
diferentemente do que mostram os ndices referentes s partes demandantes e demandadas,
os pases menos desenvolvidos demonstram uma maior participao como terceiros
interessados. Estes pases esto envolvidos em 26 casos. Destaca-se ainda, a participao
dos pases africanos que representa somente 11,34% dos 485 contenciosos, correspondente a
55 casos. O Egito (7), a frica do Sul (6), Maurcio (6), Nigria (6) e Zimbbue (6) so os
mais ativos; enquanto Madagascar est em 4 casos, Qunia, 3; Chade, 1; Costa do Marfim,
4; Senegal, 2; Gana, 1; Nambia, 1; Suazilndia, 3; Tanznia, 3; e Zmbia, 2.
No tocante aos acordos abarcados pela OMC citados nas disputas, a figura V
abaixo indica que, de 21 acordos, apenas aquele sobre Aeronaves Civis no foi mencionado
em qualquer dos litgios. O grfico mostra ainda que o GATT 1994 o acordo mais
questionado nos contenciosos, tendo sido apontado em 81,44% deles. possvel notar que
os acordos de defesa comercial, isto , de antidumping (21,85%), subsdios e medidas
145
Artigo 10, ESC: 1. Os interesses das partes em controvrsia e os dos demais Membros decorrentes do
acordo abrangido ao qual se refira a controvrsia devero ser integralmente levados em considerao no correr
dos trabalhos dos grupos especiais. 2. Todo Membro que tenha interesse concreto em um assunto submetido a
um grupo especial e que tenha notificado esse interesse ao OSC (denominado no presente Entendimento
terceiro) ter oportunidade de ser ouvido pelo grupo especial e de apresentar-lhe comunicaes escritas.
Estas comunicaes sero fornecidas s partes em controvrsia e constaro do relatrio do grupo especial. 3.
Os terceiros recebero as comunicaes das partes em controvrsia apresentadas ao grupo especial em sua
primeira reunio. 4. Se um terceiro considerar que uma medida j tratada por um grupo especial anula ou
prejudica benefcios a ele advindos de qualquer acordo abrangido, o referido Membro poder recorrer aos
procedimentos normais de soluo de controvrsias definidos no presente Entendimento. Tal controvrsia
dever, onde possvel, ser submetida ao grupo especial que tenha inicialmente tratado do assunto.
58
compensatrias (21,85%) e salvaguardas (9,07%), foram citados em 253 casos. Alm disso,
outros temas bastante discutidos nas disputas so os referentes agricultura (15,87% dos
casos), s barreiras tcnicas (10,30%) e s medidas em matria de investimentos (8,24%).
Figura 6
Acordos questionados nos contenciosos da OMC
O Brasil tem se destacado, nos ltimos anos, como um dos principais atores do
sistema de soluo de controvrsias da OMC. Alm disso, sua frequente participao
notria entre os pases em desenvolvimento. Como assevera Ivan Oliveira, a poltica externa
brasileira tem, h dcadas, focado na defesa do multilateralismo, aliada a princpios
constitucionais como o da independncia nacional e da soluo pacfica dos conflitos146.
146
OLIVEIRA, Ivan Tiago Machado. A Atuao do Brasil no Sistema de Soluo de Controvrsias da OMC: o
caso do contencioso do algodo contra os EUA. Boletim de Economia e Poltica Internacional IPEA, n. 2,
abr. 2010. Disponvel em:
<http://ipea.gov.br/agencia/images/stories/PDFs/boletim_internacional/100622_boletim_internacional02_cap3.
pdf>.Acessoem: 23 nov. 2014.
59
147
Para mais informaes sobre o caso ver: PEREIRA, Celso de Tarso. Litigar, Ameaar, Retaliar:
Elementos para a Diplomacia Comercial Brasileira na OMC. Curso de Altos Estudos pelo Instituto Rio
Branco. Ministrio das Relaes Exteriores. Braslia, 2013. p.29-35.
148
Ibid. p. 31.
149
PEREIRA, Ana Cristina Paulo. op. cit. p.58.
60
Figura 7
Mapa de disputas entre o Brasil e outros Membros da OMC
Fonte: OMC
certo que pas se mostra bastante atuante por possuir meios para acionar o SSC,
tendo em vista a onerosidade do sistema. Para isso, o Brasil conta com uma delegao
diplomtica permanente em Genebra e com a Coordenao Geral de Contenciosos (CGC) no
Ministrio das Relaes Exteriores, que articulam com outros rgos do governo federal e
com o setor privado para tornar possvel a defesa dos interesses econmicos do pas. A
qualidade tcnica do Brasil na preparao de contenciosos demonstra a relevncia que o pas
possui para funcionamento do sistema multilateral de comrcio.
Diante da intensa participao do Brasil no mecanismo de soluo de controvrsias,
Ivan Oliveira afirma que:
A destacada participao brasileira no sistema de soluo de diferenas
comerciais coaduna-se com a atuao do pas em defesa do
multilateralismo comercial. O reforo da institucionalidade e da capacidade
de enforcement das regras multilaterais parece ser um elemento de
importncia para a insero do Brasil no quadro do comrcio internacional,
com maior estabilidade e previsibilidade de regras. Tal ao vincula-se
igualmente estratgia brasileira de formao de coalizes entre pases em
desenvolvimento no intuito de estruturar interesses para influenciar a
agenda negociadora, ou seja, para que novas regras para o comrcio
internacional sejam criadas de forma mais equilibrada150.
150
OLIVEIRA, op. cit.
61
151
DS 267:United States Subsidies on Upland Cotton (Complainant: Brazil). Disponvel em:
<http://www.wto.org/english/tratop_e/dispu_e/cases_e/ds267_e.htm>. Acesso em: 25 nov. 2014.
152
Sobre a importncia do caso para o cenrio internacional Renata Amaral assevera que: No s por causa do
interesse de vrios membros da OMC, mas tambm porque ao contrrio dos procedimentos de retaliao
cruzada aprovados pelo OSC anteriormente, desta vez a ameaa veio de uma grande economia em
desenvolvimento. Ver em: AMARAL, Renata Vargas. Retaliao Cruzada na OMC: Efetividade e
Reflexes sobre o Contencioso do Algodo. 14 fev. 2014. Disponvel em:
<http://www.barralmjorge.com.br/pagina.php?id=807>. Acesso em: 25 nov. 2014.
153
OLIVEIRA, op. cit.
154
O relato sobre o caso, apresentado nesta seo, foi baseado em informaes contidas no Relatrio Binio
2013-2014 da ABRAPA referente ao contencioso do algodo.
155
OLIVEIRA, op. cit.: No entanto, [...] o Brasil deu entrada nos procedimentos de consulta e abertura de
painel contra os subsdios norte-americanos ao algodo ainda com a clusula de paz em vigor. Isto aconteceu
porque tanto no painel quanto no rgo de Apelao interpretou-se que esta clusula no se aplicava a uma
srie de medidas de proteo realizadas pelos EUA, inclusive as medidas de apoio interno ao algodo. Com
esta deciso do rgo de Soluo de Controvrsias, deu-se prosseguimento ao processo contencioso, um
62
Austrlia, Benin, Canad, Chade, China; Taiwan; Comunidade Europeia; ndia; Nova
Zelndia; Paquisto; Paraguai; Venezuela; Japo e Tailndia.
Aps o pedido de consultas, o caso passou a ser apreciado por um painel,
estabelecido em 2003. No ano seguinte, o grupo especial circulou entre os Membros o
relatrio final, o qual a parte reclamada apelou. O rgo de Apelao elaborou um relatrio
que foi adotado pelo OSC, em 2005, no qual continha recomendaes para eliminar
imediatamente os efeitos dos subsdios agrcola e adequar as medidas de violao ao AA.
Diante do no cumprimento de tais recomendaes por parte dos EUA, o Brasil solicitou
perante o OSC autorizao para retaliar. Este pedido foi fortemente contestado pelo governo
americano, o que levou o caso aos procedimentos de arbitragem, mas logo foram suspensos.
Na ausncia de qualquer acordo mtuo durante a arbitragem, em 2006, o Brasil
solicitou a formao de um painel de implementao para que os EUA respondessem pela
intransigncia em no acatar com as decises do OSC. Posteriormente, o relatrio deste
painel constatou que os EUA continuavam com sua prtica prejudicial ao setor agrcola
brasileiro e inconsistente com as normas da OMC o Acordo de Subsdios e Medidas
Compensatrias e com o Acordo de Agricultura.
Assim, o Brasil retomou, em 2008, o procedimento arbitral para definir o valor e as
formas de retaliao. No ano seguinte, a OMC concedeu ao Brasil o direito de retaliar os
EUA na quantia de US$ 829 milhes. O Brasil foi autorizado, ainda, a aplicar retaliao
cruzada sobre servios e propriedade intelectual, em razo da gravidade das violaes
cometidas pelos americanos. Com isso, no incio de 2010, o governo brasileiro divulgou a
lista de retaliao e determinou o prazo para que a suspenso de medidas fosse iniciada. Em
resposta, o governo americano props um acordo oferecendo um pagamento anual de US$
147 milhes para propiciar investimento na cotonicultura brasileira. O referida proposta foi
aceita pelo Brasil e a retaliao foi adiada at a realizao de uma avaliao da nova Lei
Agrcola dos EUA Farm Bill , prevista para entrar em vigor em 2012, para averiguar a
implementao da deciso da OMC. Em virtude do acordo oficializado em maio de 2010,
foi criado o Instituto Brasileiro de Algodo (IBA), encarregado de administrar os recursos
provenientes dos EUA que eram repassados mensalmente no importe de US$ 12,3 milhes.
A partir do ano de 2013, o contexto do contencioso mudou. Uma nova Farm Bill
estava sendo discutida no congresso americano, o que fez com que a ABRAPA se
mobilizasse para garantir um acordo mutuamente satisfatrio com o National Cotton
marco importante para o Brasil, uma vez que se conseguia, por meios legais, acionar os EUA em um tema
agrcola antes mesmo da derrogao do prazo estabelecido no AsA [Acordo sobre Agricultura].
63
Council (NCC) a fim de encerrar esta longa disputa. Para tanto, foram apresentadas
propostas aos governos de ambos os pases por meio de uma carta conjunta (Joint Letter of
Recommendations) redigida pela ABRAPA e NCC. Dentre as recomendaes apresentadas,
estavam: modificao das polticas governamentais do algodo, trmino do Acordo-Quadro
Bilateral entre Brasil e EUA e cooperao entre entidades representativas de produtores de
algodo de ambos os pases156.
No entanto, devido aos problemas no Oramento do governo dos EUA, o pas
decidiu cortar, em setembro de 2013, parte do pagamento mensal destinado ao Brasil. Logo
em seguida, os EUA interromperam totalmente os pagamentos, infringindo o Memorando de
Entendimento firmado pelos pases em 2010 perante a OMC. Alm disso, a Farm Bill de
2008 havia expirado no mesmo ms em que se iniciaram as inadimplncias. Diante desta
situao, o Brasil voltou a cogitar a adoo da medida de retaliao. Enquanto isso, o
Congresso americano seguia com as discusses sobre a nova Lei Agrcola, que eram
monitoradas pela ABRAPA e o MRE.
Ainda em 2013, a ABRAPA buscou assessoria de consultores e advogados com o
intuito de pressionar o Governo federal para se manifestar a favor sobre a nova solicitao
de retaliao contra os norte-americanos. Depois de acolhido o pedido da Associao, o
Conselho de Ministros da Cmera de Comrcio Exterior (CAMEX) delegou ao grupo
tcnico de retaliao, j criado em 2009 por resoluo do prprio Conselho, o levantamento
de possveis medidas a serem tomadas no mbito desta controvrsia. Logo, foi aprovada a
continuao dos procedimentos retaliatrios que incidiriam basicamente sobre o GATT
1994 e os direitos de propriedade intelectual.
No incio de 2014, o novo texto da Farm Bill entrou em vigor, substituindo a lei de
2008. A nova Lei Agrcola americana provocou mudanas nos programas agrcolas dos
EUA, dando mais destaque a programas de seguro de safra que programas de apoio s
commodities agrcolas. No que se refere ao algodo, a nova lei estabeleceu duas alternativas
de seguro de safra o Stacked Income Protection Program (STAX) e o Crop Insurance
Payment (CIP). Alm disso, os produtores americanos podem se valer do Marketing
Assistance Loan Program (ML) e do Transitional Assistance (TA)157.
156
Informaes extradas do Relatrio Binio 2013-2014 da ABRAPA sobre o contencioso do algodo.
157
De acordo com o relatrio da ABRAPA, o STAX um programa de seguro-receita contra perdas
superficiais (shallow losses) exclusivo para produtores de algodo. Trata-se de um seguro adicional ao seguro
previsto no programa CIP. Este programa, por sua vez, assegura contra a perda de produo ou de receita do
produtor norte-americano. No exclusividade dos produtores de algodo, pois pode ser utilizado tambm para
outras commodities. O ML j foi previsto em leis agrcolas anteriores, assim como o CIP. O programa garante
aos produtores determinado preo mnimo, com pagamentos vinculados produo atual. Por fim, o TA um
64
programa de apoio interno aos cotonicultores norte-americanos, exclusivamente para o setor do algodo, e
substitui os pagamentos diretos e os conter-cyclical payments eliminados na Farm Bill de 2014.
158
O GSM-102 trata-se de um programa que disponibiliza crditos para uma variedade de produtos agrcolas.
Para mais informaes, ver a pgina oficial na internet do United States Department of Agriculture (USDA):
<http://www.fas.usda.gov/programs/export-credit-guarantee-program-gsm-102>. Acesso em: 25 nov. 2014.
65
CONCLUSO
159
PEREIRA, Ana Cristina Paulo. op. cit. p.58.
66
REFERNCIAS
AMARAL, Renata Vargas; BARRAL, Welber. Fim da disputa na OMC: uma vitria sem
precedentes. Relatrio Binio 2013-2014 da ABRAPA sobre o contencioso do algodo. No
prelo 2014.
BARRAL, Welber Oliveira. O comrcio internacional. Belo Horizonte: Del Rey, 2007.
e280a1rge28886o-de-soluc3a1e28886o-de-controvc3a7rsias-da-omc-modo-de-
compatibilidade.pdf >. Acesso em: 25 nov. 2014.
JACKSON, John H. Dispute Settlement and the WTO. Background note for conference
on developing countries and the new round multilateral of trade negotiations.
Cambridge: Harvard University Press. Disponvel em:
<http://www.iatp.org/files/Dispute_Settlement_and_the_WTO.pdf>. Acesso em: 19 out.
2014.
KLOR, Adriana Dreyzin de. et al. Soluo de controvrsias: OMC, Unio Europeia e
Mercosul. Rio de Janeiro: Konrad-Adenauer-Stiftung, 2004. p.15-6. Disponvel em:
<http://www10.iadb.org/intal/intalcdi/PE/2009/03300.pdf>. Acesso em: 30 out.
2014.
PEREIRA, Ana Cristina Paulo. Soluo de Controvrsias na OMC: Teoria e Prtica. In:
PEREIRA, Ana Cristina Paulo. Direito Internacional do Comrcio: Mecanismos de
69
<http://www3.pucrs.br/pucrs/files/uni/poa/direito/graduacao/tcc/tcc2/trabalhos2007_1/rebec
a_silveira.pdf>. Acesso em: 18 nov. 2014.
The United States Department of Agriculture (USDA). GSM 102 Program. Disponvel
em: <http://www.fas.usda.gov/programs/export-credit-guarantee-program-gsm-
102>. Acesso em: 25 nov. 2014.
VAN DEN BOSSCHE, Peter. The Law of the World Trade Organization. United
Kingdom: Cambridge University Press, 2008.
ANEXO A
ACORDO CONSTITUTIVO DA ORGANIZAO MUNDIAL DE COMRCIO
Anexo 1
Anexo 1C: Acordo sobre Aspectos dos Direitos de Propriedade Intelectual relacionados ao
Comrcio
Anexo 2: Entendimento sobre as regras e procedimentos para Soluo de Controvrsias
ANEXO B
Funcionrios por sexo e nacionalidade
Pas Mulheres Homens Total
frica do Sul 0 1 1
Albnia 1 0 1
Alemanha 7 12 19
Argentina 4 6 10
Austrlia 5 5 10
ustria 2 3 5
Bangladesh 0 1 1
Barbados 0 1 1
Blgica 3 2 5
Benin 0 1 1
Bolvia 1 2 3
Brasil 3 5 8
Bulgria 0 3 3
Canad 6 15 21
Chade 0 1 1
Chile 3 1 4
China 6 4 10
Colmbia 4 6 10
Congo 0 1 1
Coria 4 1 5
Costa do Marfim 0 1 1
Costa Rica 1 1 2
Crocia 1 0 1
Cuba 1 1 2
Dinamarca 1 1 2
Egito 3 2 5
Equador 1 1 2
Espanha 29 14 43
Estnia 1 0 1
Filipinas 5 7 12
Finlndia 2 3 5
Gana 0 1 1
Grcia 3 2 5
74
Guatemala 1 0 1
Guin 1 1 2
Holanda 2 4 6
Honduras 1 0 1
Hungria 0 1 1
ndia 2 10 12
Irlanda 10 1 11
Itlia 7 9 16
Japo 2 2 4
Jordnia 1 0 1
Malsia 1 2 3
Malaui 0 1 1
Marrocos 1 2 3
Maurcio 0 2 2
Mxico 2 4 6
Nigria 0 1 1
Noruega 0 2 2
Nova Zelndia 1 1 2
Paquisto 0 2 2
Paraguai 1 0 1
Peru 3 4 7
Polnia 2 2 4
Portugal 0 2 2
Qunia 1 0 1
Reino Unido 50 15 65
Romnia 2 0 2
Ruanda 1 1 2
Santa Lcia 1 0 1
Senegal 0 1 1
Sri Lanka 1 2 3
Sucia 1 2 3
Sua 22 14 36
Tailndia 0 1 1
Tanznia 1 0 1
Trinidad e Tobago 1 0 1
Tunsia 2 3 5
Turquia 3 1 4
Uganda 3 0 3
75
Uruguai 1 6 7
Venezuela 1 4 5
Zmbia 1 0 1
Zimbbue 1 0 1
Fonte: OMC.
76
ANEXO C
Panam 7 1 8
Paquisto 3 3 9
Paraguai 0 0 16
Peru 3 5 19
Polnia 3 1 1
Portugal 0 1 0
Qunia 0 0 3
Reino Unido 0 3 0
Repblica Dominicana 1 7 8
Repblica Tcheca 1 2 0
Romnia 0 2 0
Rssia 2 5 17
Santa Lcia 0 0 3
So Cristvo e Nevis 0 0 3
So Vicente e Granadinas 0 0 1
Senegal 0 0 2
Sri Lanka 1 0 3
Suazilndia 0 0 3
Sucia 0 1 0
Sua 4 0 11
Suriname 0 0 1
Tailndia 13 3 69
Taipei, China 4 0 83
Tanznia 0 0 3
Trinidad e Tobago 0 2 4
Turquia 2 9 64
Ucrnia 3 2 7
Unio Europeia 94 79 144
Uruguai 1 1 12
Venezuela 1 2 16
Vietn 2 0 18
Zmbia 0 0 2
Zimbbue 0 0 6
Fonte: OMC. Dados obtidos em 09/11/2014.