Aula 02

DIREITO PROCESSUAL CIVIL - TEORIA E EXERCCIOS P/ ANALISTA
JUDICIRIO DO TSE
Trabalharemos prazos processuais antes de iniciarmos a Aula 02.
PRAZOS PROCESSUAIS
O prazo o lapso de tempo em que o ato processual pode ser

validamente praticado. delimitado por dois termos: termo inicial (dies a quo)
e termo final (dies ad quem), (Elpdio Donizetti).
Os atos processuais so realizados nos prazos prescritos em lei.

Quando a lei omissa, o juiz determina os prazos, levando em conta a
complexidade da causa (art. 177).
Os prazos se classificam quanto s consequncias processuais, a

origem e quanto natureza.
Em relao s consequncias processuais, os prazos se dividem

em: prprios, aqueles fixados s partes, gerando a sua inobservncia a
perda da possibilidade de praticar determinado ato precluso temporal;
imprprios, que so fixados aos rgos judicirios, ou seja, so os atos
praticados pelos juzes. Esses, uma vez no observados, no geram qualquer
consequncia no processo.
Quanto origem, os prazos podem ser classificados em: legais,

judiciais e convencionais. Os legais so definidos em lei e no podem ser,
regra geral, modificados pelo juiz nem pelas partes do processo.
Os judiciais so fixados pelo juiz como a escolha da data da

audincia. J os convencionais so definidos de comum acordo entre as
partes.
Prof. Gabriel Borges www.pontodosconcursos.com.br 1

JUDICIRIO DO TSE
Por sua natureza os prazos processuais podem ser: dilatrios e
peremptrios. So dilatrios quando, embora fixados em lei, puderem ser
ampliados ou reduzidos pelo juiz ou por conveno entre as partes. So
exemplos de prazos dilatrios o art. 45 do CPC e o art. 265, inciso II, CPC.
Vejamos:
Art. 45: O advogado poder, a qualquer tempo, renunciar ao

mandato, provando que cientificou o mandante a fim de que este nomeie
substituto. Durante os 10 (dez) dias seguintes, o advogado continuar a
representar o mandante, desde que necessrio para lhe evitar prejuzo.
Art. 265: Suspende-se o processo:
(...)
II - pela conveno das partes.
Intuitivamente, peremptrios, portanto, so aqueles que no

podem ser alterados, nem pelas partes nem pelo juiz. So exemplos de prazos
peremptrios, os prazos para contestar e para recorrer.
O CPC, contudo, permite que, em casos excepcionais, o juiz

possa ampliar qualquer prazo. Assim, o juiz poder, nas comarcas onde for
difcil o transporte, prorrogar o prazo processual por at 60 dias. J nos casos
de calamidade pblica a prorrogao ilimitada, ou seja, no tem limite (art.
182, pargrafo nico, CPC).
Art. 182: defeso s partes, ainda que todas estejam de acordo,

reduzir ou prorrogar os prazos peremptrios. O juiz poder, nas comarcas
onde for difcil o transporte, prorrogar quaisquer prazos, mas nunca por mais
de 60 (sessenta) dias.
Pargrafo nico. Em caso de calamidade pblica, poder ser

excedido o limite previsto neste artigo para a prorrogao de prazos.

JUDICIRIO DO TSE
BIZU
A jurisprudncia tem entendido que as regras de aplicao dos

prazos processuais so restritivas, de modo que havendo dvida sobre seu
perecimento, deve-se considerar que no se perdeu.
1. Curso
Art. 178, CPC: O prazo, estabelecido pela lei ou pelo juiz,

CONTNUO, NO SE INTERROMPENDO NOS FERIADOS.
Como determina o artigo supracitado, o prazo ininterrupto nos

feriados. No entanto, a supervenincia de frias e o recesso (de final de ano)
suspendem o curso do prazo, o que lhe sobejarem recomea a correr do
primeiro dia til seguinte ao termo das frias.
Suspende-se tambm o curso do prazo por obstculo criado pela

parte OU ocorrendo uma das duas hipteses: morte ou perda da
capacidade processual de qualquer das partes, de seu representante legal ou
de seu procurador ou quando for oposta exceo de incompetncia do juzo, da
cmara ou do tribunal, bem como de suspeio ou impedimento do juiz. Casos
em que o prazo ser restitudo por tempo igual ao que faltava para a sua
complementao.
2. Termo inicial dos prazos
Os prazos so, em regra, contados com excluso do dia inicial e

incluso do dia de vencimento. Alm disso, considera-se prorrogado o prazo
at o primeiro dia til se o vencimento cair em feriado ou em dia em que (1,
art.184):
I - for determinado o fechamento do frum;

JUDICIRIO DO TSE
II - o expediente forense for encerrado antes da hora normal.
2 Os prazos somente comeam a correr do primeiro dia til aps

a intimao.
- Exemplo: se a intimao for feita na sexta-feira, o prazo

comear a ser contado na segunda-feira.
- Se a intimao for realizada no sbado, dia em que no h

expediente forense, considerada realizada a intimao na segunda-feira e,
portanto, o prazo comear a ser contado na tera-feira.
A intimao o marco inicial dos prazos processuais. O art. 240,

CPC dispe:
Salvo disposio em contrrio, os prazos para as partes, para a

Fazenda Pblica e para o Ministrio Pblico contar-se-o da intimao.
Pargrafo nico. As intimaes consideram-se realizadas no

primeiro dia til seguinte, se tiverem ocorrido em dia em que no tenha havido
expediente forense.
As regras para a fixao do termo inicial do prazo esto

estabelecidas no art. 241 do CPC.
Comea a correr o prazo:
I - quando a citao ou intimao for pelo correio, da data de

juntada aos autos do aviso de recebimento;
II - quando a citao ou intimao for por oficial de justia, da data

de juntada aos autos do mandado cumprido;
III - quando houver vrios rus, da data de juntada aos autos do

ltimo aviso de recebimento ou mandado citatrio cumprido;

JUDICIRIO DO TSE
IV - quando o ato se realizar em cumprimento de carta de ordem,
precatria ou rogatria, da data de sua juntada aos autos devidamente
cumprida;
V - quando a citao for por edital, finda a dilao assinada pelo

juiz.
3. Prazos para o Ministrio Pblico e Fazenda Pblica
O art. 188 do CPC aduz: Computar-se- em qudruplo o prazo

para contestar e em dobro para recorrer quando a parte for a Fazenda
Pblica ou o Ministrio Pblico.
Entende-se por Fazenda Pblica: a Unio, os Estados, o Distrito

Federal, os Territrios e os Municpios, bem como as autarquias e fundaes
pblicas. As sociedades de economia mista e as empresas pblicas no gozam
dos privilgios determinados no art. 188 do CPC, pois tm regime jurdico de
direito privado.
Em relao ao prazo para apresentar as contrarrazes no se

aplica o disposto no art. 188 do CPC. O dispositivo bem claro ao determinar
que computado em qudruplo o prazo para contestar e em dobro para
recorrer.
Quanto ao recurso adesivo, a jurisprudncia tem interpretado o art.

188 c/c com art. 500, I, c do CPC e manifestado no sentido de que o prazo
para o MP e para a Fazenda Pblica tambm computado em dobro, uma vez
que o recurso adesivo no est condicionado apresentao das contrarrazes
e, portanto, institutos independentes (STJ EDcl no REsp 171.543/RS).
Ressalte-se que em relao Defensoria Pblica, esse prazo

dever ser contado em dobro, visto que o art. 5, 5, da Lei n 1.060/50
dispe que todos os prazos sero contados em dobro.

JUDICIRIO DO TSE
5: Nos Estados onde a Assistncia Judiciria seja organizada e
por eles mantida, o Defensor Pblico, ou quem exera cargo equivalente, ser
intimado pessoalmente de todos os atos do processo, em ambas as Instncias,
contando-se-lhes em dobro todos os prazos.
4. Precluso
Consiste na perda do direito de agir, pelas partes ou, mesmo, pelo

juiz. Alis, h doutrinadores que entendem ser o processo, um desenrolar de
precluses.
Chiovenda elaborou a seguinte classificao:
Precluso temporal: ocorre quando no se respeita prazo

processual e por esse motivo se perde o direito de agir. Decorrido o prazo,
extingue-se o direito de praticar o ato (art. 138, CPC).
Precluso Lgica: decorre da impossibilidade de contrariar conduta

anterior. Assim, a parte que aceitar uma deciso, no poder contra ela
recorrer (art. 503, CPC).
Precluso Consumativa: vem da perda da escolha de como agir,

por j ter sido realizada. Exemplo: o autor deveria ter apresentado o rol de
testemunhas junto com a petio inicial, mas no o fez. Ele tinha a faculdade
de faz-lo, mas no a utilizou.
Aula 02: Das partes e procuradores: da capacidade processual e

postulatria; dos deveres e da substituio das partes e procuradores.
Do litisconsrcio e da assistncia. Da interveno de terceiros:
oposio, nomeao autoria, denunciao lide e chamamento ao
processo. Do Ministrio Pblico. Do Juiz.

JUDICIRIO DO TSE
CAPTULO V DA PARTES E PROCURADORES
PARTES
De acordo com Misael Montenegro Filho, A IDENTIFICAO DAS

PARTES DO PROCESSO IMPORTANTE EM FACE DA NECESSIDADE DE
DEFINIRMOS AS PESSOAS QUE PODEM SER ATINGIDAS PELOS EFEITOS DO
PRONUNCIAMENTO JUDICIAL, ou seja, quem pode exigir o cumprimento da
obrigao imposta na sentena e em face de quem esta se dirige.
As partes do processo so o autor, que solicita o trmino do

conflito que originou o processo; o ru, em face de quem a providncia
jurisdicional foi demandada. O juiz fica responsvel pelo fim do conflito, ou
seja, pela resoluo do processo.
Assim, a relao jurdica formada, ao menos, com dois sujeitos:

DEMANDANTE E DEMANDADO. A definio das partes no processo
fundamental para delimitar os limites subjetivos da coisa julgada. As partes
devem agir com lealdade e boa-f estando sujeitos, na ausncia da
observncia dos deveres legais, a multa de acordo com o art. 14 do CPC.
A definio que acabamos de apresentar refere-se ao conceito

clssico de partes, no entanto, podem envolver-se no processo, alm do autor
e ru, outras pessoas que ingressam para defender interesse jurdico de sua
titularidade.
Por isso, importante lembrarmos que a parte, alm de sujeito da

lide ou do negcio jurdico material deduzido em juzo, tambm sujeito do
processo, uma vez que uma das pessoas que o realizam, seja ativa ou
passivamente.

JUDICIRIO DO TSE
NEM SEMPRE OS SUJEITOS DA LIDE COINCIDEM COM OS

SUJEITOS DO PROCESSO.
Exemplo: Aps a investigao das circunstncias fticas da

controvrsia de um acidente de trnsito entre Tiririca e Xuxa os
condutores dos veculos e responsveis pela materializao do conflito
de interesses; Tiririca decide demandar contra Marlene Matos, ao invs
de dirigir sua pretenso contra Xuxa, mera condutora do veculo, sendo
o carro de propriedade de Marlene. Tiririca e Xuxa so sujeitos da lide;
Tiririca e Marlene so sujeitos do processo.
Dessa forma, podemos definir dois conceitos de parte: parte como

sujeito da lide, em sentido material, e parte como sujeito do processo,
em sentido processual Humberto Theodoro Jnior conceitua parte para o
direito processual como a pessoa que pede ou perante a qual se pede, em
nome prprio, a tutela jurisdicional.
O conceito de parte pode ser dado de modo mais abrangente,

como coloca Liebman: so partes do processo os sujeitos do contraditrio
institudo perante o juiz (os sujeitos do processo diversos do juiz, para as quais
este deve proferir o seu provimento).
Vejamos graficamente:
Formao clssica do processo
O processo envolve apenas o autor, o ru (como partes) e o juiz.

JUDICIRIO DO TSE
Extenso das partes no processo
Ingresso de terceiros: para apoiar uma das partes principais ou

defender interesse prprio.
AUTOR, RU E TERCEIROS
BIZU
De acordo com o tipo de ao, fase processual ou procedimento, as

terminologias das partes mudam.
1. Processo de conhecimento geral: autor e ru.

2. Processo de conhecimento:
a) Nas excees: o promovente excipiente, e o promovido,

exceto.
b) Na reconveno: reconvinte e reconvindo.
c) Nos recursos em geral: recorrente e recorrido.
d) Na apelao: apelante e apelado.
e) No agravo: agravante e agravado.
f) Nos embargos de terceiros: embargante e embargado.
g) Nas intervenes de terceiros: denunciado, chamado,
assistente ou interveniente.
3. Processo de execuo:
a) As partes da execuo forada: credor e devedor.

JUDICIRIO DO TSE
b) Nos embargos do devedor ou de terceiros: embargante ou
embargado.
4. Processo Cautelar:
a) As partes no CPC: requerente e requerido.
5. Nos procedimentos de jurisdio voluntria: no h partes,

mas apenas interessados.
Vejamos, agora, as distines entre a capacidade de ser parte,

capacidade processual e capacidade postulatria.
1. Capacidade de ser parte
A capacidade de ser parte um direito (art. 7, do CPC); diz

respeito personalidade tanto da pessoa fsica quanto da pessoa jurdica. Essa
capacidade estendida para os entes despersonalizados a massa falida, o
condomnio.
Assim, a capacidade de ser parte A POSSIBILIDADE DE O

INDIVDUO APRESENTAR-SE EM JUZO COMO AUTOR OU RU NO PROCESSO.
Na capacidade de ser parte necessria a personalidade civil:
a) Para as pessoas fsicas: A personalidade civil da pessoa

comea do nascimento com vida; mas a lei pe a salvo, desde a concepo,
os direitos do nascituro (art. 2 do CC).
b) Para as pessoas jurdicas: a personalidade civil obtida a
partir da inscrio do ato constitutivo no respectivo registro, como Junta
Comercial, rgo de Classe.

JUDICIRIO DO TSE
Aps adquirir a capacidade de ser parte, verifica-se se o autor e o
ru podem realizar os atos do processo sem a necessidade de
acompanhamento ou apoio de outrem, ou seja, deve verificar se as partes
detm todas as condies de se manterem na relao processual sem serem
amparados por outra pessoa.
1.1. Capacidade Processual
A capacidade processual PRESSUPOSTO DE VALIDADE DO

PROCESSO. As partes precisam dela para a prtica dos atos processuais.
A parte que no tem capacidade processual dever ser

representada ou assistida em juzo. Quando representada no participar dos
atos, quando assistida participar da realizao deles, em conjunto com quem
assiste.
No tem capacidade processual quem no tem capacidade civil

para a prtica dos atos jurdicos materiais, como os hipossuficientes.
A incapacidade processual pode ser superada por meio da figura

jurdica da representao. Assim, quando os incapazes fizerem parte da lide,
sero representados por seus pais, tutores ou curadores, de acordo com a lei.
Os incapazes sero representados ou assistidos por seus pais,

tutores ou curadores, na forma da lei civil (art. 8 do CPC).
Obs1: Quando uma das partes ou as partes so absolutamente incapazes

devero ser representadas; quando a incapacidade for relativa devero ser
assistidas. Ocorrendo qualquer das duas hipteses haver a necessidade da
interveno do Ministrio Pblico, sob pena de nulidade do processo.
Obs2: Os incapazes detm a capacidade de ser parte, mas no possuem a

capacidade de estar em juzo nem a capacidade postulatria, uma vez que no
possuem capacidade para a prtica dos atos civis.
JUDICIRIO DO TSE
Obs3: Cabe mencionar os arts. 3 e 4 do CC:
Art. 3 So absolutamente incapazes de exercer pessoalmente os

atos da vida civil:
I - os menores de dezesseis anos;
II - os que, por enfermidade ou deficincia mental, no tiverem o

necessrio discernimento para a prtica desses atos;
III - os que, mesmo por causa transitria, no puderem exprimir

sua vontade.
Art. 4 So incapazes, relativamente a certos atos, ou maneira

de os exercer:
I - os maiores de dezesseis e menores de dezoito anos;
II - os brios habituais, os viciados em txicos, e os que, por

deficincia mental, tenham o discernimento reduzido;
III - os excepcionais, sem desenvolvimento mental completo;
IV - os prdigos.
Pargrafo nico. A capacidade dos ndios ser regulada por

legislao especial.
BIZU
O advogado, de modo exclusivo, tem capacidade postulatria,

exceto nos casos previstos em Lei, por exemplo, nos Juizados Especiais,
Justia Trabalhista, ADIN e ADECON. Essa capacidade pressuposto de
constituio do processo, de modo exclusivo, em relao ao autor.
1.2. Capacidade processual dos cnjuges nas aes reais imobilirias

JUDICIRIO DO TSE
O CPC dispe em seu art. 10: O cnjuge somente necessitar do
consentimento do outro para propor aes que versem sobre direitos reais
imobilirios.
Dessa forma, no h dependncia entre o cnjuge para estar em

juzo nas aes em geral. A exceo diz respeito s aes que tratem sobre os
direitos reais imobilirios, pois nesse caso o cnjuge (marido ou mulher)
depender da anuncia do consorte para ingressar em juzo. Essa restrio
visa a proteger o patrimnio imobilirio familiar.
O artigo 1.647, CC trata da capacidade processual das pessoas

casadas, no polo ativo, e da exigncia de litisconsrcio passivo, nas causas que
versam sobre direitos reais imobilirios.
Vejamos o art. 1.647 e o art. 1.648 do CC-2002.
Art. 1.647. Ressalvado o disposto no art. 1.648, nenhum dos

cnjuges pode, sem autorizao do outro, exceto no regime da separao
absoluta:
I - alienar ou gravar de nus real os bens imveis;
II - pleitear, como autor ou ru, acerca desses bens ou direitos;
III - prestar fiana ou aval;
IV - fazer doao, no sendo remuneratria, de bens comuns, ou

dos que possam integrar futura meao.
Pargrafo nico. So vlidas as doaes nupciais feitas aos filhos

quando casarem ou estabelecerem economia separada.
Art. 1.648. Cabe ao juiz, nos casos do artigo antecedente, suprir a

outorga, quando um dos cnjuges a denegue sem motivo justo, ou lhe seja
impossvel conced-la.

JUDICIRIO DO TSE
De acordo com o disposto no caput do art. 1.647 do CC, no se
aplica a exigncia de participao do consorte quando o casamento ocorrer em
regime de separao absoluta de bens.
A participao do consorte necessria nos regimes de bens de

comunho parcial, universal e de participao final de aquestos. Nesse ltimo,
caso no haja acordo pr-nupcial estabelecido.
1.3. Curatela Especial
Em algumas hipteses o magistrado dar parte um representante

especial para atuar em seu nome no curso do processo. A esse representante
d-se o nome de curador especial ou curador lide.
O CPC traz em seu art. 9 a seguinte determinao:
O juiz dar curador especial:
I - ao incapaz, se no tiver representante legal, ou se os interesses

deste colidirem com os daquele;
II - ao ru preso, bem como ao revel citado por edital ou com hora

certa.
Pargrafo nico. Nas comarcas onde houver representante judicial

de incapazes ou de ausentes, a este competir a funo de curador especial.
O curador especial ter o dever de projetar pelo interesse da parte

tutelada, tendo ampla defesa dos direitos da parte representada, podendo
produzir a contestao, a exceo e a reconveno. No entanto, o curador no
pode transacionar, uma vez que a representao e somente da tutela e no de
disposio.

JUDICIRIO DO TSE
Obs: A curatela lide um munus processual que no permite a exigncia de
honorrios da parte representada, mas os servios do advogado podem ser
reclamados da parte contrria, quando ocorra a sua sucumbncia.
1.4. Representao das pessoas jurdicas e das pessoas formais
Sero representadas em juzo, ativa e passivamente as seguintes

pessoas jurdicas publicas e privadas, bem como as pessoas formais (art.12 do
CPC).
I - a Unio, os Estados, o Distrito Federal e os Territrios, por seus

procuradores;
II - o Municpio, por seu Prefeito ou procurador;
III - a massa falida, pelo sndico;
IV - a herana jacente ou vacante, por seu curador;
V - o esplio, pelo inventariante;
VI - as pessoas jurdicas, por quem os respectivos estatutos

designarem, ou, no os designando, por seus diretores;
VII - as sociedades sem personalidade jurdica, pela pessoa a quem

couber a administrao dos seus bens;
VIII - a pessoa jurdica estrangeira, pelo gerente, representante ou

administrador de sua filial, agncia ou sucursal aberta ou instalada no Brasil
(art. 88, pargrafo nico);
IX - o condomnio, pelo administrador ou pelo sndico.

JUDICIRIO DO TSE
1o Quando o inventariante for dativo, todos os herdeiros e
sucessores do falecido sero autores ou rus nas aes em que o esplio for
parte.
2o - As sociedades sem personalidade jurdica, quando

demandadas, no podero opor a irregularidade de sua constituio.
3o O gerente da filial ou agncia presume-se autorizado, pela

pessoa jurdica estrangeira, a receber citao inicial para o processo de
conhecimento, de execuo, cautelar e especial.
ATENO
Pessoa jurdica que mantenha filiais importante distinguir duas

circunstncias:
1) Regra geral a citao do gerente depender de poderes

especiais, ou seja, quando os atos no forem praticados pelo citando, no
basta ter a qualidade de gerente, necessrio que se tenha poderes
adequados para o ato.
2) Quando os atos forem praticados pelo gerente da filial, a
citao do gerente ter eficcia, mesmo que o gerente no tenha poderes
especiais para receb-la. Essa circunstncia s ter validade caso no haja no
foro competente outro representante com poderes especiais.
1.5. Incapacidade processual e irregularidade de representao
A capacidade das partes e a regularidade de sua representao,

por serem requisitos de validade da relao processual, devem ser verificadas,
ex officio, pelo magistrado.

JUDICIRIO DO TSE
Uma vez verificada a incapacidade processual ou irregularidade, o
juiz suspende o processo e determina um prazo para que seja sanado o
defeito.
Caso no seja cumprido o despacho no prazo estabelecido, que no

poder ser superior a 30 dias, o magistrado poder adotar as seguintes
medidas (art. 13 do CPC):
I - ao autor, o juiz decretar a nulidade do processo;
II - ao ru, reputar-se- revel;
III - ao terceiro, ser excludo do processo.
1.6. Capacidade de estar em juzo
A Capacidade de estar em juzo refere-se s pessoas formais e

jurdicas, que so representadas em juzo por uma pessoa fsica.
A capacidade de estar em juzo um pressuposto processual,

sendo a sua ausncia impeditiva para a formao vlida da relao jurdica
processual. A inocorrncia desse pressuposto pode ser declarada ex officio pelo
juiz ou pelas partes, seja em relao prpria pessoa, seja em relao parte
contrria.
Capacidade Processual X Capacidade de ser Parte X Capacidade

Postulatria
Capacidade processual: relaciona-se com a capacidade de fato

ou de exerccio; a qualidade legal para participar da relao processual, em
nome prprio ou alheio.

JUDICIRIO DO TSE
Capacidade de ser parte: relaciona-se com a capacidade de
exercer o direito. As pessoas fsicas, jurdicas, de direito pblico ou privado, e
as pessoas formais possuem capacidade de ser parte.
Capacidade postulatria: Regra geral tem capacidade

postulatria os advogados, inscritos na OAB, e o Ministrio Pblico. Existem
casos em que no se faz necessria a capacidade postulatria para atuar em
juzo, como nos Juizados Especiais Cveis quando o valor da causa no
ultrapassar 20 salrios mnimos.
BIZU
O nascituro tem capacidade de ser parte. Ser representado pela

me ou pelo Ministrio Pblico. Assim, a me como representante do nascituro
poder oferecer a ao e, caso venha a nascer com vida, poder ser investido
da titularidade do direito material.
DOS DEVERES DAS PARTES E DOS PROCURADORES
No se justificaria a interveno estatal se no houvesse um

conflito de interesses. Uma vez existente o conflito, busca-se uma deciso
pacificadora que s ser alcanada por meio da cooperao das partes,
devendo ser respeitadas as normas e regras processuais e as determinaes
do juiz.
Assim so DEVERES DAS PARTES E DE TODOS AQUELES QUE DE

QUALQUER FORMA PARTICIPAM DO PROCESSO:
1) Expor os fatos em juzo conforme a verdade.

2) Proceder com lealdade e boa-f.

JUDICIRIO DO TSE
3) No formular pretenses nem alegar defesa, ciente de que
so destitudas de fundamento.
4) No produzir provas, nem praticar atos inteis ou
desnecessrios declarao ou defesa do direito.
5) Cumprir com exatido os provimentos mandamentais e no
criar embaraos efetivao de provimentos judiciais, de natureza
antecipatria ou final.
No processo civil as partes esto livres para escolher os meios

necessrios a consecuo dos objetivos, desde que esses sejam idneos,
respeitando a celeridade do processo. Assim, as partes devem respeitar os
princpios da lealdade e da probidade.
Os deveres elencados nos arts. 14 e 15 do CPC devem ser

respeitados pelas partes, autor e ru, pelos terceiros intervenientes e pelos
advogados que representam as partes no processo.
1. Responsabilidade das partes por dano processual
Caso as partes ajam com m-f, devero indenizar as perdas e

danos causados parte prejudicada (art. 16 do CPC). Essa responsabilidade
alcana tanto o autor e o ru, como os intervenientes no processo.
Vejamos o art. 17 do CPC que determina o litigante de m-f.
Reputa-se litigante de m-f aquele que:
I - deduzir pretenso ou defesa contra texto expresso de lei ou fato

incontroverso;
II - alterar a verdade dos fatos;

JUDICIRIO DO TSE
III - usar do processo para conseguir objetivo ilegal
IV - opuser resistncia injustificada ao andamento do processo;
V - proceder de modo temerrio em qualquer incidente ou ato do

processo;
VI - provocar incidentes manifestamente infundados.
VII - interpuser recurso com intuito manifestamente protelatrio.
Caso seja classificado como litigante de m-f, a indenizao

compreender:
1) Os prejuzos das partes.

2) Os honorrios advocatcios.
3) As despesas efetuadas pelo lesado.
Obs: A reparao do ato ilcito ser devida qualquer que seja o resultado da
lide, mesmo que a deciso seja favorvel ao litigante de m-f.
ATENO
H a possibilidade de aplicar a penalidade de quantia pecuniria

igual ou inferior a 1 por cento sobre o valor da causa, o que praticamente um
estmulo litigncia de m-f.
Art. 18 do CPC: O juiz ou tribunal, de ofcio ou a requerimento,

condenar o litigante de m-f a pagar multa no excedente a um por cento
sobre o valor da causa e a indenizar a parte contrria dos prejuzos que esta
sofreu, mais os honorrios advocatcios e todas as despesas que efetuou.
Todavia, devemos lembrar que a multa pode ser acompanhada do

arbitramento de indenizao pelos danos suportados pela parte prejudicada,
representando valor pecunirio no superior a 20 por cento do valor da causa.
JUDICIRIO DO TSE
O valor da indenizao ser desde logo fixada pelo juiz, em quantia
no superior a 20 por cento sobre o valor da causa, ou liquidado por
arbitramento (art. 18, 2, CPC).
Portanto, a multa de 1 por cento e a indenizao pode chegar a

20 por cento do valor da causa, com imposio imediata ou deslocada para a
liquidao por arbitramento.
SUBSTITUIO PROCESSUAL
1. Substituio Processual
A parte dividida, doutrinariamente, em duas espcies:
1. Parte principal: ingressa no processo para pleitear em nome e

direito prprio.
2. Parte acessria: intervm no processo em direito de terceiros.
Na substituio processual, a parte recebe autorizao para

pleitear em nome prprio direito alheio. importante ressaltar que esse
fenmeno frequente nas aes do Ministrio Pblico quando tutela direito
difuso, coletivo ou individual homogneo. Nesse caso, o Ministrio Pblico atua
de modo amplo, instaurando a relao jurdico-processual e exercendo o
direito de ao.
Vale lembrar que a substituio processual no uma prerrogativa

exclusiva do Ministrio Pblico, podendo ser atribuda, por exemplo, aos
sindicatos e s associaes civis.
Alm disso, importante mencionar que o substituto tem o direito

de praticar todos os atos processuais, entretanto no lhe facultado o direito

JUDICIRIO DO TSE
de transigir, de renunciar ou de reconhecer a procedncia do pedido. Isso
porque o direito material pertence aos substitudos.
NA SUBSTITUIO PROCESSUAL, A PARTE REIVINDICA EM

SEU NOME DIREITO DO OUTRO (DE TERCEIRO); ENQUANTO NA
REPRESENTAO PROCESSUAL, A PARTE REIVINDICA EM NOME DO
OUTRO, DIREITO TAMBM DO OUTRO.
2. Representao Processual
Uma vez que o titular do direito material no pode postular, o

representante atua em nome dele. Mas, o representante no parte do
processo.
CAPTULO V DO LITISCONSRCIO, DA ASSISTNCIA E DA

INTERVENO DE TERCEIROS
LITISCONSRCIO
Imaginem, agora, que em vez de termos uma, temos vrias

pessoas como parte do processo. Assim, configura-se o litisconsrcio
(lide+consrcio) que LITIGAR EM CONSRCIO.
O LITISCONSRCIO FENMENO PROCESSUAL EM QUE MAIS DE

UM SUJEITO ATUAM EM UM DOS POLOS DA CAUSA.

JUDICIRIO DO TSE
Classifica-se em:
Ativo: ocorre no polo ativo (autoria)

Quanto ao polo em
Passivo: ocorre no polo passivo (ru)
que ocorre
Misto (vrias pessoas no polo passivo e no ativo)
Inicial (originrio): momento da propositura da

ao ao momento
Quanto
Incidental (ulterior): durante o processo
Nessas classificaes no h mistrio. Bem tranquilas!
Igualmente importantes, so outras duas classificaes, que se

referem relao do litisconsrcio com o prprio processo.
Quanto ao relacionamento do litisconsrcio com o processo:
Necessrio (obrigatrio): impe-se pela lei. No pode ser dispensado, nem

por vontade das partes
Facultativo: d-se por vontade das partes
Quanto igualdade da deciso:
Unitrio: deciso da causa deve ser idntica para todos os litisconsortes
No-unitrio (simples): deciso da causa pode ser diferente para cada

litisconsorte

JUDICIRIO DO TSE
Obs: no confunda, portanto, litisconsrcio necessrio com unitrio, ou
facultativo com no-unitrio. So erros comuns!
Vamos estudar o caput dos artigos 46 e 47 do CPC. Perceba,

durante a leitura desses artigos, que o CPC trabalha com as classificaes de
litisconsrcio NECESSRIO E FACULTATIVO.
Art. 46. Duas ou mais pessoas podem litigar, no mesmo processo,

em conjunto, ativa ou passivamente, quando:
Art. 47. H litisconsrcio necessrio, quando, por disposio de

lei ou pela natureza da relao jurdica, o juiz tiver de decidir a lide de modo
uniforme para todas as partes; caso em que a eficcia da sentena
depender da citao de todos os litisconsortes no processo.
Em regra, o litisconsrcio facultativo. O necessrio ocorrer por

fora de lei.
Por que a lei determina que pode e, at mesmo, que deve haver
litisconsrcio?
Dois importantes objetivos do litisconsrcio so a economia

processual e o combate contradio no julgamento (que pode ocorrer
se causas iguais ou afins so julgadas de modo diferente).
Isso no quer dizer que no litisconsrcio (necessrio ou facultativo)

a sentena deva ser idntica para todas as pessoas da mesma parte. Alis,
essa ocorrncia configura o litisconsrcio unitrio, como j vimos.
A doutrina entende que o legislador foi impreciso ao atribuir ao

litisconsrcio necessrio os efeitos do unitrio, quando disps, no art. 47 que a
deciso ser uniforme para todos.
No dizer de Humberto Theodoro Jnior:

JUDICIRIO DO TSE
O CONCEITO LEGAL, NO ENTANTO, FALHO, POIS O CDIGO
DEFINIU O LITISCONSRCIO NECESSRIO CONFORME APENAS AS
CARACTERSTICAS DO LITISCONSRCIO UNITRIO. (Theodoro Jr, Humberto,
pg.127)
Dessa forma, possvel a formao do litisconsrcio tanto no caso

de os pedidos serem iguais ou semelhantes, quanto nos casos em que as
causas de pedir so iguais ou semelhantes.
Exemplo clssico de litisconsrcio necessrio o disposto no artigo

10 do CPC:
Art. 10. O cnjuge somente necessitar do consentimento

do outro para propor aes que versem sobre direitos reais
imobilirios.
1 Ambos os cnjuges sero necessariamente citados para as

aes:
I - que versem sobre direitos reais imobilirios;
II - resultantes de fatos que digam respeito a ambos os cnjuges

ou de atos praticados por eles;
III - fundadas em dvidas contradas pelo marido a bem da famlia,

mas cuja execuo tenha de recair sobre o produto do trabalho da mulher ou
os seus bens reservados;
IV - que tenham por objeto o reconhecimento, a constituio ou a

extino de nus sobre imveis de um ou de ambos os cnjuges.
Ainda sobre litisconsrcio, vejamos essas consideraes:
Obs: O juiz poder limitar o litisconsrcio facultativo quanto ao nmero de

litigantes, quando este comprometer a rpida soluo do litgio ou dificultar a
defesa (...). (pargrafo nico, art. 46)

JUDICIRIO DO TSE
Hiptese possvel para a modalidade de litisconsrcio facultativo
somente.
Estamos falando, nessa circunstncia, do famoso litisconsrcio

multitudinrio, que pode ser descrito como o litisconsrcio facultativo com
nmero excessivo de litisconsortes. Para evitar prejuzos defesa processual e
agilidade do processo permite-se sua diviso em outros processos. Vejam
bem! S possvel essa limitao de pessoas no litisconsrcio facultativo.
Obs2: Na modalidade de litisconsrcio necessrio, o juiz no poder prolatar

deciso sem que tenham sido citados todos os litisconsortes.
Importante lembrar:
- Pelo momento de sua formao, o litisconsrcio poder ser inicial

(originrio) ou ulterior (posterior). Ser inicial quando formado no momento
em que a ao foi proposta e posterior quando a ao j estiver iniciada.
- Salvo disposio em contrrio, os litisconsortes sero

considerados, em suas relaes com a parte adversa, como litigantes distintos;
os atos e as omisses de um no prejudicaro nem beneficiaro os outros.
- Cada litisconsorte tem o direito de promover o andamento do

processo e todos devem ser intimados dos respectivos atos.
ASSISTNCIA
Vamos comear ressaltando que a assistncia, apesar de no estar

elencada junto com as demais espcies de interveno de terceiros, tem a
mesma natureza jurdica dessas.
Passemos leitura do art. 50 do CPC, para a anlise do conceito

desse tpico:

JUDICIRIO DO TSE
Art. 50. Pendendo uma causa entre duas ou mais pessoas, o
terceiro, que tiver interesse jurdico em que a sentena seja favorvel a uma
delas, poder intervir no processo para assisti-la.
Assim, a assistncia consiste no ingresso de terceiro no processo

para auxiliar uma das partes litigantes a obter deciso judicial favorvel.
importante saber que independentemente do terceiro ingressar

de maneira voluntria ou haver a existncia da demanda, a assistncia ser
sempre voluntria.
Ora! Ento, podemos concluir que o terceiro s participar do

processo por livre e espontnea vontade.
Alm disso, devemos ter em mente que o nico pressuposto de

validade da assistncia o interesse jurdico do sujeito alheio ao processo.
Tambm aqui temos um ponto importante: para ser assistente, o terceiro deve
demonstrar a possibilidade de ser afetado, juridicamente, pela deciso
judicial.
Grifamos a expresso interesse jurdico, porque o interesse tem

que ser nesse campo, ainda que tenha efeito em outras reas.
No se justifica, portanto, o interesse exclusivamente econmico

ou de fato. De modo que, a alegao de que o interessado poder sofrer
grande prejuzo financeiro no suficiente para recorrer-se assistncia.
Importante: a ocorrncia do interesse jurdico analisada pela

influncia que a sentena exerceria sobre a esfera de direitos de quem
pretende ser assistente. Ou seja, h interesse jurdico quando a sentena pode
alterar direito do assistente.
Essa a regra!
Agora que j sabemos a regra do pressuposto da assistncia,

vamos exceo.
JUDICIRIO DO TSE
A banca examinadora adora cobrar excees regra e, por isso,
chamamos a sua ateno.
Como foi dito, o interesse para o cabimento da assistncia deve ser

jurdico. No entanto, o art. 5. nico da Lei Federal n. 9.469/97, admite a
assistncia em caso de interesse econmico de pessoas jurdicas de direito
pblico: Unio, Estados, Distrito Federal, Municpios, Autarquias e Fundaes
Pblicas. Falamos, nesse caso, da assistncia atpica.
Deem uma olhada no artigo que trata dessa exceo:
Art. 5 A Unio poder intervir nas causas em que figurarem, como

autoras ou rs, autarquias, fundaes pblicas, sociedades de economia mista
e empresas pblicas federais.
Pargrafo nico. As pessoas jurdicas de direito pblico podero,

nas causas cuja deciso possa ter reflexos, ainda que indiretos, de natureza
econmica, intervir, independentemente da demonstrao de interesse
jurdico, para esclarecer questes de fato e de direito, podendo juntar
documentos e memoriais reputados teis ao exame da matria e, se for o
caso, recorrer, hiptese em que, para fins de deslocamento de competncia,
sero consideradas partes.
1. Procedimento da assistncia
O terceiro solicita participao no processo por petio

fundamentada, no havendo necessidade de preencher os requisitos para
petio inicial, no art. 282 do CPC.
No pargrafo nico do art. 50 do CPC, podemos observar a

amplitude da assistncia quando esse autoriza o terceiro a ingressar, a
qualquer momento, no processo (desde a petio inicial at o transito em
julgado).

JUDICIRIO DO TSE
Pargrafo nico. A assistncia tem lugar em qualquer dos tipos de
procedimento e em todos os graus da jurisdio; mas o assistente recebe
o processo no estado em que se encontra.
Devemos observar, na segunda parte do pargrafo nico, o

fenmeno processual da precluso. Isso significa que os atos j praticados
estaro protegidos pela precluso e no admitem ser repetidos. Assim, o
assistente ingressa no processo como ele est naquele momento, sem poder
repetir o que j foi feito ou alegado.
Art. 51. No havendo impugnao dentro de 5 (cinco) dias, o

pedido do assistente ser deferido. Se qualquer das partes alegar, no entanto,
que falece ao assistente interesse jurdico para intervir a bem do assistido, o
juiz:
I - determinar, sem suspenso do processo, o desentranhamento

da petio e da impugnao, a fim de serem autuadas em apenso;
II - autorizar a produo de provas;
III - decidir, dentro de 5 (cinco) dias, o incidente.
Faltou cuidado do legislador ao redigir o caput do artigo 51, porque

seu entendimento literal leva-nos a crer que a entrada do assistente passar
sempre pelo incidente previsto no artigo. Contudo, o juiz decidir previamente
sobre a possibilidade da assistncia ou no.
Se a assistncia for indeferida por falta de interesse jurdico, no

se instalar o incidente do mencionado artigo.
Artigos que merecem ser lidos:

JUDICIRIO DO TSE
Art. 52. O assistente atuar como auxiliar da parte principal,
exercer os mesmos poderes e sujeitar-se- aos mesmos nus processuais
que o assistido.
Pargrafo nico. Sendo revel o assistido, o assistente ser

considerado seu gestor de negcios.
Art. 53. A assistncia no obsta a que a parte principal reconhea a

procedncia do pedido, desista da ao ou transija sobre direitos
controvertidos; casos em que, terminando o processo, cessa a interveno do
assistente.
Art. 55. Transitada em julgado a sentena, na causa em que

interveio o assistente, este no poder, em processo posterior, discutir a
justia da deciso, salvo se alegar e provar que:
I - pelo estado em que recebera o processo, ou pelas declaraes e

atos do assistido, fora impedido de produzir provas suscetveis de influir na
sentena;
II - desconhecia a existncia de alegaes ou de provas, de que o

assistido, por dolo ou culpa, no se valeu.
2. Assistncia Litisconsorcial
Agora, uma estudada no quadro abaixo:
Assistncia simples ou Assiste uma das partes, para

adesiva que ela obtenha sentena
ESPCIE
favorvel. Relao jurdica
TRADICIONAL
com o assistido.

JUDICIRIO DO TSE
Assistncia litisconsorcial ou O assistente defende
qualificada interesse prprio. Relao
ESPCIE
jurdica com o assistido e com
EXCEPCIONAL
a parte contrria
Obs1: a assistncia litisconsorcial seria o equivalente a litisconsrcio facultativo

ulterior e unitrio. Unitrio, porque a deciso seria a mesma para assistido e
assistente.
Obs2: a assistncia litisconsorcial ocorre unicamente nos casos de

litisconsrcio facultativo.
O artigo 54 prev a assistncia litisconsorcial.
Art. 54. Considera-se litisconsorte da parte principal o assistente,

toda vez que a sentena houver de influir na relao jurdica entre ele e o
adversrio do assistido.
Pargrafo nico. Aplica-se ao assistente litisconsorcial, quanto ao pedido de

interveno, sua impugnao e julgamento do incidente, o disposto no art. 51.
INTERVENO DE TERCEIROS
Pessoal, a interveno de terceiros a legitimao de um sujeito

que no pertence ao processo em andamento, mas que participar dele. Para
tanto, essa permisso deve, necessariamente, estar prevista em lei, pois
devemos lembrar, que uma vez parte do processo, o terceiro, passa a integr-
lo.

JUDICIRIO DO TSE
A interveno de terceiros baseia-se nos pressupostos da
economia processual e na harmonizao das decises, assim como o
litisconsrcio.
Agora, que j sabemos o conceito e os pressupostos da interveno

de terceiros, vamos analisar as suas espcies. Faremos uma anlise minuciosa
das caractersticas e aplicabilidade de cada uma (seguindo a mesma disposio
do edital).
Vamos comear elencando-as:
Espcies de interveno tpicas: oposio, nomeao autoria,

denunciao lide e chamamento ao processo.
Obs1: Lembrem-se que a assistncia tem a mesma natureza jurdica das

demais intervenes.
As espcies tpicas so aplicadas ao processo/fase de conhecimento

e subsidiariamente aos processos/fases de execuo e cautelar, sendo que
nesses dois ltimos casos s admitida a assistncia.
Obs2: Essas espcies, elencadas no Captulo IV do CPC, so a ttulo

exemplificativo. Assim, h intervenes de terceiros que so classificadas como
espcies atpicas. No h, no entanto, entendimento pacificado entre os
doutrinadores de quais so essas espcies atpicas. O que deve ser lembrado
que a definio das espcies atpicas ocorre por meio da amplitude da
atipicidade.
Obs3: Algumas intervenes na fase de conhecimento no podem ser

consideradas como espcies tpicas de interveno de terceiros: amicus
curiae, intervenes da Lei 9.469/1997 e ao de alimentos.
O STF entende que o amicus curiae tambm no parte no

processo. A jurisprudncia deste Supremo Tribunal [STF] assente quanto ao
no-cabimento de recursos interpostos por terceiros estranhos relao
processual nos processos objetivos de controle de constitucionalidade.
JUDICIRIO DO TSE
Resumo deste julgado: Ao Direta de Inconstitucionalidade. Embargos de
Declarao Opostos Por Amicus Curiae. Ausncia de Legitimidade. (Relatora:
Crmen Lcia. Julgamento: 17/03/2008. rgo Julgador: Tribunal Pleno)
Mas, o que amicus Curiae (amigo da corte)? De carter

democrtico, permite que terceiro neutro integre o processo para dar
contribuio intelectual sobre fato de interesse social e que seja indito ou de
difcil soluo. Est previsto, por exemplo, na lei 9868/99, que trata da ao
direta de inconstitucionalidade.
Art. 7, 2 O relator, considerando a relevncia da matria e a

representatividade dos postulantes, poder, por despacho irrecorrvel, admitir,
observado o prazo fixado no pargrafo anterior, a manifestao de outros
rgos ou entidades.
Aps essas observaes importantes, vejamos cada espcie de

interveno:
1. Oposio:
Art. 56. Quem pretender, no todo ou em parte, a coisa ou o

direito sobre que controvertem autor e ru, poder, at ser proferida a
sentena, oferecer oposio contra ambos.
Seu conceito simples e pode ser entendido como a busca de

direito ou coisa, que est sendo disputado no processo, pelo terceiro. Significa
dizer que o sujeito alheio ao processo, procura para si, o objeto da disputa.
uma espcie em que o terceiro voluntariamente ingressa no

processo (contra autor e ru) para defender um direito prprio.
Muito cuidado! A admissibilidade da oposio est subordinada a

uma disputa e no simplesmente defesa passiva da posse, sem que seja
discutido o mrito do direito ou da coisa. Alm disso, o limite de
JUDICIRIO DO TSE
admissibilidade determinado pelo trnsito em julgado da sentena
principal.
A oposio uma nova ao, podendo essa ser declaratria ou

condenatria, devendo a parte que a props arcar com as custas
processuais. A nova ao juntar-se- a outra (devido ao objeto comum) e
buscar excluir o pedido pendente.
Devemos lembrar que:
A oposio sempre ocorre separadamente.

Pode ter eficcia suspensiva em relao outra ao.
Deve preencher os demais requisitos para a
propositura da ao art. 282 do CPC, prprios da petio inicial.
2. Nomeao autoria
Trata-se de uma espcie de interveno em que o terceiro passa a

integrar o processo em decorrncia de convocao pelo ru. Apresentada para
correo de postulao.
Vamos memorizar, portanto, que a nomeao autoria o

procedimento pelo qual se corrige a postulao de uma das partes no
processo - especificamente o ru.
Vejamos os arts. 62 e 63 do CPC:
Art. 62. Aquele que detiver a coisa em nome alheio, sendo-lhe

demandada em nome prprio, dever nomear autoria o proprietrio ou o
possuidor.
Art. 63. Aplica-se tambm o disposto no artigo antecedente ao

de indenizao, intentada pelo proprietrio ou pelo titular de um direito sobre a

JUDICIRIO DO TSE
coisa, toda vez que o responsvel pelos prejuzos alegar que praticou o ato por
ordem, ou em cumprimento de instrues de terceiro.
Obs: importante mencionar que a relao entre o terceiro (detentor de fato)

e o mero detentor (ru) pode originar-se de vnculo jurdico ou de uma
situao de fato.
Essa modalidade de interveno constitui num dever do ru, que

ser submetido responsabilidade por perdas e danos, em caso de
inobservncia desse dever. O ru incorre ainda, na mesma sano, quando
convoca pessoa diversa da detentora da coisa ou do direito.
galera... tudo isso por conta de uma palavrinha utilizada no

art.62. Reparem que o legislador mencionou que o detentor em nome alheio
dever nomear autoria.
Agora, vamos estudar o procedimento da nomeao autoria:
Art. 64. Em ambos os casos, o ru requerer a nomeao no prazo

para a defesa; o juiz, ao deferir o pedido, suspender o processo e mandar
ouvir o autor no prazo de 5 (cinco) dias.
Como bem dispe o art. 64 do CPC, o ru apresentar a nomeao

no prazo de defesa, no sendo obrigatrio realiz-la junto contestao, j
que a nomeao suspende o processo. Em caso de recusa do terceiro, haver
reabertura do prazo para que ocorra a defesa do ru.
Obs: Como exposto, a nomeao no precisa ser apresentada junto com a

contestao, no entanto, existe a possibilidade de apresentao
simultaneamente. Caso isso ocorra, a contestao s seguir no processo se a
nomeao for recusada.
O autor poder: aceitar, abster-se ou negar a nomeao. Se

aceitar, ocorre a sucesso do ru (extromisso da parte); se recusar, o
processo poder sofrer pronunciamento de sentena de extino.

JUDICIRIO DO TSE
Para fecharmos essa modalidade de interveno de terceiros, s
precisamos saber que a sua manifestao deve ser realizada no prazo
preclusivo da defesa, em regra 15 dias.
Obs: Cabe agravo contra a deciso que acolhe ou no a nomeao autoria. O

agravo o recurso cabvel para questionar deciso interlocutria.
Portanto, para deixar claro, reforamos: a mencionada deciso tem

natureza interlocutria, pois no resolve mrito da causa nem extingue o
processo. Trata-se de mera questo incidente no polo passivo.
3. Denunciao lide
de natureza obrigatria e serve para que um terceiro seja

responsabilizado pelo ressarcimento de eventuais danos causados pelo
resultado do processo. Assim, o fator que legitima a denncia lide o
direito de regresso - parte/terceiro ou, de modo excepcional, autor/ru.
No quadro abaixo esto elencadas quatro caractersticas referentes

denunciao lide que so doutrinariamente aceitas:
INCIDENTE Instaurada em processo existente
REGRESSIVA Direito de regresso da parte contra o terceiro
EVENTUAL Relao de prejudicialidade com a demanda originria
Confronto: interesse de agir e economia processual,

prevalecendo, a primeira hiptese; nenhum dano a ser
ANTECIPADA
ressarcido no momento da denncia da lide
Cabimento:
1. Garantia da evico
JUDICIRIO DO TSE
Evico a perda da coisa por fora de sentena, que atribui a
terceiro direito anterior ao contrato aquisitivo.
2. Posse indireta
3. Direito regressivo de indenizao
Vejamos o artigo do CPC que elenca os casos de cabimento da

denunciao lide:
Art. 70. A denunciao da lide obrigatria:
I - ao alienante, na ao em que terceiro reivindica a coisa, cujo

domnio foi transferido parte, a fim de que esta possa exercer o direito que
da evico lhe resulta;
II - ao proprietrio ou ao possuidor indireto quando, por fora de

obrigao ou direito, em casos como o do usufruturio, do credor pignoratcio,
do locatrio, o ru, citado em nome prprio, exera a posse direta da coisa
demandada;
III - quele que estiver obrigado, pela lei ou pelo contrato, a

indenizar, em ao regressiva, o prejuzo do que perder a demanda.
4. Chamamento ao processo
Ufa! Cansados? Espero que no, pois chegamos ltima espcie de

interveno de terceiros. O chamamento ao processo tem ligao com
situaes em que h uma coobrigao devido existncia de mais de um
responsvel frente ao credor.
uma espcie de natureza coercitiva em que o terceiro,

independentemente de sua concordncia, integra a relao jurdica processual
a pedido do ru.

JUDICIRIO DO TSE
relevante lembrar que a consequncia jurdica gerada pelo
chamamento ao processo a criao de litisconsrcio passivo ulterior,
ampliando, de modo subjetivo, a demanda originria.
No art. 77 do CPC encontraremos as hipteses de cabimento:
admissvel o chamamento ao processo:
I - do devedor, na ao em que o fiador for ru;
II - dos outros fiadores, quando para a ao for citado apenas um

deles;
III - de todos os devedores solidrios, quando o credor exigir de

um ou de alguns deles, parcial ou totalmente, a dvida comum.
Distino entre nomeao autoria e chamamento ao processo
Enquanto na nomeao autoria o mero detentor da coisa

pretende sair do processo e colocar na sua posio o real proprietrio do
bem; no chamamento ao processo, ele quer que um corresponsvel
assuma a obrigao ao seu lado.
CAPTULO VI DO MINISTRIO PBLICO
O Ministrio Pblico abrange o Ministrio Pblico da Unio e o

Ministrio Pblico dos Estados. Sendo que o MPU ramifica-se em quatro:
Ministrio Pblico Federal, Ministrio Pblico do Trabalho, Ministrio
Pblico Militar e o Ministrio Pblico do Distrito Federal e Territrios.

JUDICIRIO DO TSE
Estrutura do Ministrio Pblico
Ministrio Pblico
Ministrio Pblico dos Ministrio Pblico da

Estados Unio
MPF MPT MPM MPDFT
1. Noes gerais
O Ministrio Pblico exercer, no Processo Civil, o direito de ao

nos casos previstos em lei, cabendo-lhe os mesmos poderes e nus que
s partes.
Compete ao Ministrio Pblico intervir:
I- nas causas em que h interesses de incapazes;
II- nas causas concernentes ao estado da pessoa, ptrio poder,

tutela, curatela, interdio, casamento, declarao de ausncia e disposies
de ltima vontade;
III- nas aes que envolvam litgios coletivos pela posse da terra
rural e nas demais causas em que h interesse pblico evidenciado pela
natureza da lide ou qualidade da parte.
Intervindo como fiscal da lei, o Ministrio Pblico:

JUDICIRIO DO TSE
I- ter vista dos autos depois das partes, sendo intimado de todos
os atos do processo;
II- poder juntar documentos e certides, produzir prova em

audincia e requerer medidas ou diligncias necessrias ao descobrimento da
verdade.
A no intimao do MP, quando a lei considera obrigatria sua

interveno, pode ser causa de nulidade do processo (art. 84, CPC).
Ademais, o rgo do Ministrio Pblico ser civilmente responsvel

quando, no exerccio de suas funes, proceder com dolo ou fraude.
Devemos dar uma olhada no art. 127 da CF:
Art. 127. O Ministrio Pblico instituio permanente, essencial

funo jurisdicional do Estado, incumbindo-lhe a defesa da ordem jurdica,
do regime democrtico e dos interesses sociais e individuais
indisponveis.
De maneira clara e genrica o artigo define a funo do MP.
E revela mais, quando diz que cabe a ele funo essencial justia.
Justificao
Todos ns conhecemos o princpio da inrcia da jurisdio.

Trocando em midos, a justia s agir quando provocada.
Ok! Vamos ao que interessa! Para defesa dos direitos individuais o

indivduo afetado tomar as providncias para provocar a Justia. Mas, e
quanto defesa dos interesses pblicos, quem deve agir? Bem, nesses casos,
o Ministrio Pblico que atuar.
JUDICIRIO DO TSE
A seu cargo fica a responsabilidade PELA DEFESA DOS DIREITOS
SOCIAIS E COLETIVOS E A FISCALIZAO DA LEI (custus legis).
2. Princpios e garantias
Nos termos constitucionais, h trs princpios institucionais que

regem o Ministrio Pblico:
1. Unidade: o MP possui carter uno, ou seja, um organismo

nico que atua de maneira sistmica.
2. Indivisibilidade: o MP no se divide internamente em seus

membros.
3. Independncia funcional.
A Constituio Federal tambm outorgou aos membros do

Ministrio Pblico algumas garantias:
1. Autonomia funcional e administrativa;
2. Estruturao em carreiras;
3. Ingresso: mediante concurso de provas e ttulos, bacharelado

em direito, no mnimo, trs anos de atividade jurdica;
4. Vitaliciedade, aps dois anos de exerccio; s perder o cargo

por sentena transitada em julgado;
5. Inamovibilidade
6. Irredutibilidade de vencimentos
3. Objetivos

JUDICIRIO DO TSE
No Processo Civil, a funo processual do MP jamais ser a de
representante da parte material. Ele ocupa a posio jurdica de substituto
processual. Defende direitos alheios, mas em nome prprio.
Isso nos leva concluso de que o MP, atuando como parte

principal ou substituto processual, ser parte quando estiver em juzo; no
sendo, porm, procurador ou mandatrio de terceiros.
Devemos lembrar que o Ministrio Pblico tem legitimidade, em

regra, ativa, e que, em carter eventual, poder assumir a defesa de
terceiros, como na interdio.
J, quando atua como fiscal da lei, dever somente defender a

prevalncia da ordem jurdica e do bem comum. Nesse caso, no ter nenhum
compromisso com a parte ativa nem passiva da relao processual.
No ambiente cvel, sua atividade deve ser entendida, quanto ao

contedo estrutural, sob duas ticas:
1) Natureza de atuao: pode ser extrajudicial ou judicial.
2) Legitimao: o MP manifesta-se como parte ou como fiscal da

lei.
4. Atribuies Extrajudiciais
A partir da Constituio de 1988 o Ministrio Pblico passou a se

destacar no s como titular da ao penal, mas tambm como guardio da
sociedade, em especial dos direitos transindividuais coletivos, difusos e
individuais homogneos.
1) Como titular da ao penal (J era titular

antes da CF/88).
A partir da CF de
1988 o MP: 2) Guardio da sociedade, em especial dos
direitos coletivos, difusos e individuais
homogneos. (Passou a ser aps a CF/88).
JUDICIRIO DO TSE
Cabe mencionar o art.129 da CF que enfatiza o papel essencial do

MP na tomada de iniciativa para aes, medidas e providncias em benefcio
da sociedade.

JUDICIRIO DO TSE
So funes institucionais do Ministrio Pblico:
I - promover, privativamente, a ao penal pblica, na forma da lei;
II - zelar pelo efetivo respeito dos Poderes Pblicos e dos servios de

relevncia pblica aos direitos assegurados nesta Constituio,
promovendo as medidas necessrias a sua garantia;
III - promover o inqurito civil e a ao civil pblica, para a proteo do

patrimnio pblico e social, do meio ambiente e de outros interesses
difusos e coletivos;
IV - promover a ao de inconstitucionalidade ou representao para

fins de interveno da Unio e dos Estados, nos casos previstos nesta
Constituio;
V - defender judicialmente os direitos e interesses das populaes

indgenas;
VI - expedir notificaes nos procedimentos administrativos de sua

competncia, requisitando informaes e documentos para instru-los,
na forma da lei complementar respectiva;
VII - exercer o controle externo da atividade policial, na forma da lei

complementar mencionada no artigo anterior;
VIII - requisitar diligncias investigatrias e a instaurao de inqurito

policial, indicados os fundamentos jurdicos de suas manifestaes
processuais;
IX - exercer outras funes que lhe forem conferidas, desde que

compatveis com sua finalidade, sendo-lhe vedada a representao
judicial e a consultoria jurdica de entidades pblicas.
1 - A legitimao do Ministrio Pblico para as aes civis previstas

neste artigo no impede a de terceiros, nas mesmas hipteses,

JUDICIRIO DO TSE
segundo o disposto nesta Constituio e na lei.
2 As funes do Ministrio Pblico s podem ser exercidas por

integrantes da carreira, que devero residir na comarca da respectiva
lotao, salvo autorizao do chefe da instituio.
3 O ingresso na carreira do Ministrio Pblico far-se- mediante

concurso pblico de provas e ttulos, assegurada a participao da
Ordem dos Advogados do Brasil em sua realizao, exigindo-se do
bacharel em direito, no mnimo, trs anos de atividade jurdica e
observando-se, nas nomeaes, a ordem de classificao.
4 Aplica-se ao Ministrio Pblico, no que couber, o disposto no art.

93.
5 A distribuio de processos no Ministrio Pblico ser imediata.
Aos membros e servidores do MP fundamental que tenham a

preocupao de que, alm da atuao clssica e histrica junto ao Poder
Judicirio, devem representar e defender a coletividade. Para isso, devero
interagir com a sociedade civil por meio dos instrumentos
democrticos de captao dos anseios do povo, como reunies,
audincias pblicas.
Ademais, devem fiscalizar a implementao de polticas pblicas,

sade, educao, meio ambiente, assim como a probidade administrativa, o
controle externo da atividade policial.
Devemos lembrar que so instrumentos essenciais de atuao

ministerial no mbito extrajudicial: ofcios, reunies, audincias pblicas,
recomendao administrativa (RA) e termos de ajustamento de
conduta (TAC).
A atuao do MP pode ser classificada em demandista, quando

JUDICIRIO DO TSE
busca o poder judicirio, e resolutiva, quando resolve internamente
determinado problema a partir de seus instrumentos e prerrogativas sem a
necessidade de provocao de prestao jurisdicional.
COMO PARTE
O Ministrio Pblico quando atua como parte pode agir nos

seguintes casos:
1)Na ao de nulidade de casamento;
2) Na ao de dissoluo da sociedade civil;
3) ADIN;
4) No pedido de interdio;
5) Na ao civil pblica, para defesa de interesses difusos,

coletivos, individuais homogneos.
Graficamente:
MP atua como Parte:
Na ao de nulidade de casamento; Na ao de dissoluo da sociedade civil; ADIN; No pedido

de interdio; Na ao civil pblica, para defesa de interesses difusos, coletivos, individuais
homogneos.

JUDICIRIO DO TSE
Ao atuar como parte, o Ministrio Pblico utiliza-se da ao civil
pblica (Lei 7.347/1985). Sendo, nesse caso, obrigado a atuar segundo os
arts. 127 e 129 da CF.
Agora, vejamos os privilgios assegurados ao MP quando age

como parte:
1. No se sujeita ao pagamento antecipado de custas. Esse

privilgio tambm se aplica ao MP quando exerce a funo de custus legis.
2. O prazo de recorrer contado em dobro e, para contestar,

contado em qudruplo.
Art. 188. Computar-se- em qudruplo o prazo para contestar e

em dobro para recorrer quando a parte for a Fazenda Pblica ou o Ministrio
Pblico.
COMO FISCAL DA LEI
O Ministrio Pblico como fiscal da lei age nas causas em que h

interesse de incapazes, nas causas que se referem ao estado da pessoa, ptrio
poder, tutela, curatela, interdio, casamento, declarao de ausncia e
disposies de ltima vontade, nas aes de litgios coletivos pela posse da
terra rural e nas demais causas em que h interesse pblico.

JUDICIRIO DO TSE
Graficamente:
O MP atua como Fiscal da

Lei:
Interesse de incapazes, nas causas que se referem ao estado da pessoa, ptrio poder, tutela,
curatela, interdio, casamento, declarao de ausncia e disposies de ltima vontade, nas
No ltimo caso citado acima, nas demais causas em que h
aes de litgios coletivos pela posse da terra rural e nas demais causas em que h interesse
interesse pblico, devemos fazer uma ressalva. Se o interesse em litgio
pblico.
pblico, a interveno do fiscal da lei de convenincia intuitiva.
No entanto, h casos de direitos privados em que o processo versa

sobre bens colocados sobre a tutela especial do Estado. Nesses casos, o litgio
passa a atingir, igualmente, interesse pblico, legitimando a atuao do MP
como sujeito especial do processo.
ATENO
A ausncia de intimao para acompanhar o feito causar

nulidade do processo, nos casos em que a lei determina a obrigatoriedade
da participao do Ministrio Pblico. Essa anulao afetar todos os atos, a
partir da intimao omitida.
Devido a isso, ainda conferido ao Ministrio Pblico a prerrogativa

de propor ao rescisria de sentena, nos casos em que no foi ouvido no
processo de interveno de custus legis obrigatria.
Obs: Lembrem-se que o CPC atribui ao Ministrio Pblico, no art. 81, os

mesmos poderes e nus das partes.

JUDICIRIO DO TSE
1. O Ministrio Pblico como fiscal da lei em ao civil
uma obrigao legal do Ministrio Pblico atuar como fiscal da lei

na ao civil pblica.
O MP tem legitimidade para propor a ao principal e a ao

cautelar (art. 5 da lei 7.347/85).
Ele poder, ainda, acompanhar a demanda de modo remoto e, em

alguns casos, assumir a conduo da prpria demanda.
Em caso de desistncia infundada ou abandono da ao por

associao legitimada, o Ministrio Pblico ou outro legitimado assumir a
titularidade ativa (3, art. 5 da Lei n 7.347/85).
ATENO
O art. 81 atribui ao Ministrio Pblico os mesmos poderes e

nus das partes quando esse exercer o direito de ao.
O art. 82 do CPC versa sobre os casos de interveno
obrigatria do Ministrio Pblico:
1) Interesses de incapazes (hipossuficientes).

2) Ao estado da pessoa, ptrio poder, tutela, curatela,
interdio, casamento, declarao de ausncia e disposies de ltima
vontade.
3) Em litgios coletivos pela posse da terra rural e nas
demais causas em que h interesse pblico evidenciado pela natureza da
lide ou qualidade da parte.
CAPTULO VII DO JUIZ

JUDICIRIO DO TSE
Podemos comear esta etapa lendo alguns pontos j estudados.
Primeiro: a jurisdio una e indivisvel;
Relembrando: A JURISDIO CONSISTE NO PODER CONFERIDO AO

ESTADO, POR MEIO DOS SEUS REPRESENTANTES, DE ATUAR NO CASO
CONCRETO QUANDO H SITUAO QUE NO PDE SER DIRIMIDA NO
PLANO EXTRAJUDICIAL, REVELANDO A NECESSIDADE DA INTERVENO
DO ESTADO PARA QUE A PENDENGA ESTABELECIDA SEJA
SOLUCIONADA.
A palavra jurisdio vem do latim jurisdictio e significa

DIZER O DIREITO.
A competncia de dizer o direito do Estado-juiz.
Assim, quando as normas da ordem jurdica, que visam ao bem da

coletividade, no so cumpridas pela sociedade, cabe ao Estado adotar
medidas para que o ordenamento jurdico e o direito sejam respeitados.
O objetivo da jurisdio a entrega da prestao jurisdicional que

satisfaz tutela jurdica. Esse objetivo alcanado com o fim do processo.
A jurisdio pode ser dividida em nacional e internacional. A

nacional se subdivide em jurisdio comum e especial. Vejamos graficamente
a diviso da jurisdio.
JURISDIO

JUDICIRIO DO TSE
Jurisdio Nacional Jurisdio

Internacional
Jurisdio Jurisdio
Comum Especial
Federal Estadual Jurisdio Jurisdio Jurisdio

Militar Trabalhista Eleitoral
Jurisdio Jurisdio
Penal Civil
Segundo: onde houver rgo jurisdicional haver jurisdio, sendo

ela limitada pela competncia.
Desse modo, todos os juzes esto investidos de jurisdio, mas

no quer isso dizer que todos podero julgar todo tipo de litgio em qualquer
lugar.
O que define o litgio e o lugar em que cada um deles ir atuar a

competncia.
Para saber se o juiz detentor de determinada competncia deve-

se analisar a Constituio, as leis processuais e leis de ordem judiciria. A

JUDICIRIO DO TSE
nossa Carta Magna determina a estrutura do Poder Judicirio e, de modo geral,
distribui as competncias matria regulada por legislao ordinria.
Lembrem:
STF
STJ
Justia Federal Justia Estadual
Tribunais Regionais Tribunais de Justia

Federais
Juzes Federais Juzes de Direito
No sistema brasileiro, os rgos judicantes so divididos em

singulares e coletivos. Nos dois casos, quem exerce o poder jurisdicional,
atuando em nome do Estado, so os juzes.
1- No Supremo Tribunal Federal e no Superior Tribunal de Justia,

esses juzes recebero o nome de Ministros;
2- Nos Tribunais de Justia, de Desembargadores;

JUDICIRIO DO TSE
3- Nos Tribunais Regionais Federais e nos Tribunais de Alada, de
juzes mesmo.
Este quadro destaca algumas caractersticas dos rgos judicantes:
PRIMEIRO GRAU DE rgos judicirios civis: singulares

JURISDIO ou monocrticos; apenas um juiz
GRAUS SUPERIORES Juzes: coletivos ou colegiados;

INSTNCIAS RECURSAIS tribunais com vrios juzes
1. Requisitos de atuao
Para que os atos do juiz sejam legitimados, devem ser observados

determinados requisitos. So eles:
1. Ser investido de jurisdio (jurisdicionalidade);
2. Ter competncia atribuda por lei (competncia);
3. Ser imparcial (imparcialidade);
4. Estar desvinculado dos poderes Legislativo ou Executivo e no

se subordinar juridicamente aos tribunais (independncia);
5. Ter obedincia ordem processual (processualidade).
2. Garantias da Magistratura
Como sabemos, a todos os membros da magistratura juzos

singulares e coletivos , foram outorgadas garantias especiais, pela Carta
Magna:

JUDICIRIO DO TSE
1. Vitaliciedade: s perdem o cargo em razo de sentena
judicial com trnsito em julgado.
2. Inamovibilidade: somente poder ser removido por interesse

pblico, reconhecido pela maioria absoluta dos votos do tribunal respectivo ou
do Conselho Nacional de Justia CNJ. Isso quer dizer que no podem ser
removidos compulsoriamente.
3. Irredutibilidade de subsdio
Vamos ler o art. 95 da CF, que versa sobre as garantias e vedaes

dos magistrados:
Os juzes gozam das seguintes garantias:
I - vitaliciedade, que, no primeiro grau, s ser adquirida aps

dois anos de exerccio, dependendo a perda do cargo, nesse perodo, de
deliberao do tribunal a que o juiz estiver vinculado, e, nos demais casos, de
sentena judicial transitada em julgado;
II - inamovibilidade, salvo por motivo de interesse pblico, na

forma do art. 93, VIII;
III - irredutibilidade de subsdio, ressalvado o disposto nos arts.

37, X e XI, 39, 4, 150, II, 153, III, e 153, 2, I.
Pargrafo nico. Aos juzes vedado:
I - exercer, ainda que em disponibilidade, outro cargo ou funo,

salvo uma de magistrio;
II - receber, a qualquer ttulo ou pretexto, custas ou participao

em processo;
III - dedicar-se atividade poltico-partidria.

JUDICIRIO DO TSE
IV - receber, a qualquer ttulo ou pretexto, auxlios ou
contribuies de pessoas fsicas, entidades pblicas ou privadas, ressalvadas
as excees previstas em lei;
V - exercer a advocacia no juzo ou tribunal do qual se afastou,

antes de decorridos trs anos do afastamento do cargo por aposentadoria ou
exonerao.
Como vocs puderam constatar, a Constituio, no intuito de

preservar a imparcialidade dos juzes, (afinal "a justia cega") determinou
no art. 95, pargrafo nico, vedaes aos atos dos juzes, dentro e fora do
processo.
Para completar a lisura da funo judicante, o CPC prev normas a

serem seguidas por aqueles que exercem a competncia jurisdicional.
Vamos, ento, conhecer essas normas!
O art. 125 do CPC disciplina a forma como os juzes devem tratar o

processo:
O juiz dirigir o processo conforme as disposies deste Cdigo,

competindo-lhe:
I - assegurar s partes igualdade de tratamento;
II - velar pela rpida soluo do litgio;
III - prevenir ou reprimir qualquer ato contrrio dignidade da

Justia;
IV - tentar, a qualquer tempo, conciliar as partes.
Pessoal, por meio desse artigo, podemos perceber que os juzes

devem assegurar o tratamento isonmico, celeridade ao processo e garantir a
JUDICIRIO DO TSE
dignidade da justia. obrigatrio, no entanto, que o juiz observe os casos
necessrios de aplicao de regimes especiais a favor da parte ou partes que
caream de cuidados diferenciados, como os hipossuficientes.
Alm disso, cabem tambm ao juiz os deveres de despachar e

sentenciar, quando provocado, ainda que no haja previso legal ou haja
obscuridade na lei.
Em outras palavras, o juiz no pode deixar de prestar tutela

jurisdicional. Deve ainda buscar, sempre, conciliao entre as partes.
Art. 126, CPC: o juiz no se exime de sentenciar ou despachar

alegando lacuna ou obscuridade da lei. No julgamento da lide caber-lhe-
aplicar as normas legais; no as havendo, recorrer analogia, aos costumes
e aos princpios gerais de direito.
Ressalte-se que, na segunda parte desse artigo, menciona-se que

o juiz poder recorrer analogia, aos costumes e aos princpios gerais de
direito. Contudo, essas hipteses somente se aplicam quando no h previso
legal sobre a causa em questo.
Desse modo, o magistrado no poder deixar de analisar um caso

e decidir sobre ele, mesmo que no encontre norma que lhe seja aplicvel por
um defeito do sistema. O defeito pode decorrer, por exemplo, da ausncia de
norma, da presena de disposio legal injusta ou em desuso constituindo
espcie de lacuna do ordenamento jurdico.
Ao elaborar a integrao das normas, o juiz age indutivamente,

pois, utiliza sua experincia, procede observao de fatos particulares,
extraindo uma regra, de conformidade com aquilo que de mais comum
acontece.
So, desse modo, juzos de valores que, apesar de individuais, tm

autoridade, porque contm a ideia de consenso geral, ou da cultura de certo
grupamento social.

JUDICIRIO DO TSE
O rgo judicante pode aplic-las ao exercer sua funo integrativa
de analisar a situao a partir da analogia, do costume e dos princpios gerais
de direito.
Quando o magistrado se apoiar em algum dos trs elementos

citados, ele, ainda assim, seguir o princpio da legalidade. O legislador quis,
com isso, limitar a atividade criativa do juiz. O magistrado tentar, em
verdade, adequar os critrios a uma interpretao atual da lei.
So tambm assuntos que merecem nossa ateno:
O juiz s decidir por equidade nos casos previstos em lei.
O juiz decidir a lide nos limites em que foi proposta, sendo-lhe

defeso conhecer de questes no suscitadas.
O juiz apreciar livremente a prova, atendendo aos fatos e

circunstncias presentes nos autos, ainda que no alegados pelas partes. Mas
dever indicar, na sentena, os motivos do convencimento.

JUDICIRIO DO TSE
Passemos, agora, leitura dos arts. 134 e 135 do CPC, para
explicar os casos de impedimento e suspeio do juiz. O art. 134 enumera
os casos de impedimento.
Antes, contudo, vamos entender a diferena entre os dois

institutos.
Nos dois casos, o juiz dever declarar parcialidade. O impedimento

tem carter objetivo e absoluto, enquanto a suspeio subjetiva e relativa.
Isso quer dizer que no caso do impedimento, por ser absoluto, no h
precluso (pode ser questionado, pela parte, a qualquer tempo).
Art. 134. defeso ao juiz exercer as suas funes no processo

contencioso ou voluntrio:
I - de que for parte;
II - em que interveio como mandatrio da parte, oficiou como

perito, funcionou como rgo do Ministrio Pblico, ou prestou depoimento
como testemunha;
III - que conheceu em primeiro grau de jurisdio, tendo-lhe

proferido sentena ou deciso;
IV - quando nele estiver postulando, como advogado da parte, o

seu cnjuge ou qualquer parente seu, consanguneo ou afim, em linha reta; ou
na linha colateral at o segundo grau;
V - quando cnjuge, parente, consanguneo ou afim, de alguma

das partes, em linha reta ou, na colateral, at o terceiro grau;
VI - quando for rgo de direo ou de administrao de pessoa

jurdica, parte na causa.
Pargrafo nico. No caso do n IV, o impedimento s se verifica

quando o advogado j estava exercendo o patrocnio da causa; , porm,

JUDICIRIO DO TSE
vedado ao advogado pleitear no processo, a fim de criar o impedimento do
juiz.
Vamos explicar o pargrafo nico de outro modo. De fato, sua

redao ficou muito confusa.
No haver impedimento, se a parte convocar advogado que tenha

ligao com o juiz (casos do inciso IV) depois que a causa j estiver em curso.
Quis, com isso, o legislador evitar que a parte mudasse de

advogado com a inteno de tornar o juiz impedido.
O art. 135 enumera os casos de suspeio do juiz.
Art. 135. Reputa-se fundada a suspeio de parcialidade do juiz,

quando:
I - amigo ntimo ou inimigo capital de qualquer das partes;
II - alguma das partes for credora ou devedora do juiz, de seu

cnjuge ou de parentes destes, em linha reta ou na colateral at o terceiro
grau;
III - herdeiro presuntivo, donatrio ou empregador de alguma das

partes;
IV - receber ddivas antes ou depois de iniciado o processo;

aconselhar alguma das partes acerca do objeto da causa, ou subministrar
meios para atender s despesas do litgio;
V - interessado no julgamento da causa em favor de uma das

partes.
Pargrafo nico. Poder ainda o juiz declarar-se suspeito por

motivo ntimo.
JUDICIRIO DO TSE
3. Juiz Natural
De acordo com o princpio natural, ningum ser processado seno

pela autoridade competente (art. 5, LIII, CF).
O inciso diz respeito impossibilidade de escolha do juiz para

julgar certa demanda, ou seja, a seleo do juiz para o julgamento de
determinada demanda deve ser aleatria.
Ao princpio do Juiz natural aplica-se as normas abstratas, gerais,

impessoais de competncia. Essa impossibilidade de escolha do juiz atinge as
partes, os juzes e o poder judicirio.
Alm disso, o princpio do juiz natural impede que sejam criados

tribunais de exceo. De modo que, no se pode criar um juzo com a funo
exclusiva de julgar os fatos jurdicos ocorridos em determinado momento.
QUESTES COMENTADAS
1. (TRF 3 Regio FCC 2007) A multa referente litigncia de m-f:
a) no pode ser cumulada com a obrigao de indenizar a parte contrria dos

prejuzos que esta sofreu, honorrios advocatcios e despesas que efetuou.
b) depende de requerimento da parte contrria, no podendo ser aplicada

pelo juiz de ofcio.
c) s pode ser aplicada no primeiro grau de jurisdio e no depende de

fundamentao especfica.
d) no pode ser imposta, por falta de previso legal, parte que induz
testemunha a mentir em juzo.

JUDICIRIO DO TSE
e) pode ser imposta mais de uma vez ao mesmo litigante por atos diferentes
no curso do mesmo processo.
Alternativa A Errada. O litigante de m f pode ser condenado a pagar

multa e a indenizar a parte contrria dos prejuzos que esta sofreu, mais os
honorrios advocatcios e todas as despesas que efetuou (art. 18, CPC).
Alternativa B Errada. O juiz ou tribunal, de ofcio ou a requerimento,

condenar o litigante de m-f a pagar multa (art. 18, CPC)
Alternativa C Errada. No h esse limite para aplicao somente ao

primeiro grau de jurisdio. Inclusive o art. 18 fala sobre o juiz ou o tribunal.
Alternativa D Errada. litigante de m-f aquele que altera a verdade

dos fatos (caput do art. 17 e seu inciso II, CPC).
Alternativa E Certa. Quando pratica mais de um ato de m f, o

litigante ser condenado por cada um deles indistintamente, afastando-se o risco de
uma vez aplicada multa em relao a um ato, tornar o litigante imune.
Resposta: e
2. Marcos constituiu Fernando como seu advogado e, para tanto, outorgou-

lhe poderes para o foro em geral mediante instrumento particular. Nessa
situao hipottica, Fernando
a) no poder opor exceo de impedimento do juiz.
b) poder receber citao inicial.
c) poder renunciar ao direito sobre que se funda a ao.
d) no poder realizar transao com a parte contrria sobre o

direito em que se funda a ao.
e) poder desistir da ao, desde que haja certeza de provimento

final desfavorvel.

JUDICIRIO DO TSE
Para responder a essa questo lembremos que: a procurao geral para
o foro, conferida por instrumento pblico, ou particular assinado pela parte, habilita o
advogado a praticar todos os atos do processo, salvo para receber citao inicial,
confessar, reconhecer a procedncia do pedido, transigir, desistir, renunciar ao direito
sobre que se funda a ao, receber, dar quitao e firmar compromisso (art. 38 do
CPC).
Desse modo, est correta a alternativa que diz que o advogado no

poder transigir sobre o direito em que se funda a ao.
Resposta: d
3. H substituio processual quando:
a) o advogado representa a parte no processo.
b) autorizado por lei, terceiro pleitear em nome prprio direito

alheio.
c) terceiro pleitear em nome prprio e em nome alheio direitos

que so comuns, independentemente de autorizao legal.
d) a parte no necessitar de advogado para postular em Juzo.
e) autorizado por lei, terceiro pleitear em nome alheio os direitos

que este no postular, prejudicando seus credores.
exatamente nessa situao em que h substituio processual, quando

mediante autorizao legal, terceiro reivindica em nome prprio direito alheio.
a exceo prevista no art. 6 do CPC: ningum poder pleitear, em

nome prprio, direito alheio, salvo quando autorizado por lei.
Reposta: b

JUDICIRIO DO TSE
4. (Advogado BRB Cespe 2010) Embora o direito reconhea s pessoas
naturais e jurdicas a capacidade de serem partes no processo, ele abre
excees em alguns casos, como o do condomnio e o da sociedade de fato, a
quem no impe qualquer limite sua atuao no processo.
a) Certo
b) Errado
A questo ficou estranha, porque a conjuno embora foi mal

empregada, mas trata de um assunto de extrema importncia.
Vamos ao que interessa!
A capacidade de ser parte no se confunde com a capacidade de estar

em juzo. Lembremos que os incapazes so um exemplo disso, tm capacidade de ser
parte, mas so representados em juzo. Art. 8 do CPC: Os incapazes sero
representados ou assistidos por seus pais, tutores ou curadores, na forma da lei civil.
O condomnio e a sociedade de fato no tm personalidade jurdica, mas

tm capacidade processual para postular em juzo ativa e passivamente.
Observem a sutileza, cobrou-se nessa questo o conhecimento de partes,

de capacidade de atuar em juzo e das particularidades que cercam os dois exemplos:
condomnio e sociedade de fato, que no tm personalidade jurdica.
Passemos leitura do artigo 12 do CPC:
Sero representados em juzo, ativa e passivamente:

I - a Unio, os Estados, o Distrito Federal e os Territrios, por seus
procuradores;
II - o Municpio, por seu Prefeito ou procurador;
III - a massa falida, pelo sndico;
IV - a herana jacente ou vacante, por seu curador;
V - o esplio, pelo inventariante;
VI - as pessoas jurdicas, por quem os respectivos estatutos designarem,
ou, no os designando, por seus diretores;
VII - as sociedades sem personalidade jurdica, pela pessoa a
quem couber a administrao dos seus bens;
JUDICIRIO DO TSE
VIII - a pessoa jurdica estrangeira, pelo gerente, representante ou
administrador de sua filial, agncia ou sucursal aberta ou instalada no Brasil (art. 88,
pargrafo nico);
IX - o condomnio, pelo administrador ou pelo sndico.
Portanto, ainda que no se afeioem ao conceito de pessoa jurdica, os

exemplos da questo podem atuar em juzo pelos representantes que a lei autorize.
Resposta: Certo
5. (TRT 5 Regio Cespe 2008) A assistncia litisconsorcial ocorre quando

um terceiro vem a juzo afirmando ter interesse imediato na causa, pois a
deciso poder afetar seu patrimnio jurdico, haja vista se relacionar
juridicamente com a parte que litiga contra aquela a quem deseja assistir.
a) Certo
b) Errado
Essa questo corrobora um dos pontos que vimos h pouco. A diferena

mencionada exatamente a mais importante na distino entre os dois tipos de
assistncia.
Enquanto na assistncia simples o assistente mantm relao jurdica

somente com o assistido; na litisconsorcial, h vnculo com o assistido e com o
adversrio.
Vejamos este exemplo (meramente ilustrativo): Rubem Alves e Francisco

Cuoco compraram juntos uma chcara. Orlando de Moraes questiona a propriedade de
Rubem Alves somente. Francisco Cuoco, juridicamente afetado, ingressa como
assistente litisconsorcial de Rubem Alves. Existe vnculo jurdico com o assistido
(Rubem Alves), mas igualmente com o adversrio (Orlando de Moraes).
Francisco Cuoco no mero assistente na relao, inclusive, se extinta a

disputa entre Rubem Alves e Orlando de Moraes, no significa que haver necessria
extino da relao Orlando de Moraes Francisco Cuoco (adversrio assistente).
Nessa situao, o Cuoco atua na defesa de direito prprio.
JUDICIRIO DO TSE
Resposta: Certo
6. Julgue os itens a seguir, relativos ao processo e aos seus sujeitos, bem

como aos atos processuais.
I Ao ru revel permitido intervir no processo em qualquer fase, inclusive

produzindo provas, desde que comparea em tempo oportuno.
II No litisconsrcio simples, como os sujeitos parciais do processo so

tratados como partes distintas, em nenhuma hiptese a legislao processual
civil admite que os atos e as omisses de um prejudiquem ou beneficiem os
outros.
III Segundo o entendimento doutrinrio majoritrio, possvel o manejo de

oposies sucessivas.
IV De acordo com a sistemtica do CPC, os atos processuais praticados sem

procurao anexada aos autos do processo posteriormente ratificados, sob
pena de serem considerados invlidos.
V A prerrogativa que confere ao MP o prazo em dobro para recorrer abrange

inclusive a interposio de agravo regimental no mbito do STJ.
Esto certos apenas os itens
a) I, II e IV.
b) I, III e V.
c) I, IV e V.
d) II, III e IV.
e) II, III e V.
Item I est correto. De acordo com o art. 322, pargrafo nico: Contra
o revel que no tenha patrono nos autos, correro os prazos independentemente de
intimao, a partir da publicao de cada ato decisrio.

JUDICIRIO DO TSE
Pargrafo nico: O revel poder intervir no processo em qualquer
fase, recebendo-o no estado em que se encontrar.
importante lembrar que isso ser possvel se no houver ocorrido a

precluso temporal.
O item II est errado. O art. 48, CPC bem claro ao dizer: Salvo
disposio em contrrio, os litisconsortes sero considerados, em suas relaes
com a parte adversa, como litigantes distintos; os atos e as omisses de um no
prejudicaro nem beneficiaro os outros. Assim, existem excees.
Item III est correto. So cabveis sucessivas oposies, assunto

praticamente pacificado.
Item IV est errado. Vejamos o pargrafo nico do art. 37 do CPC: Os

atos, no ratificados no prazo, sero havidos por inexistentes, respondendo o
advogado por despesas e perdas e danos.
Item V certo. Pela Smula STJ, n 116, temos que:
A Fazenda Pblica e o Ministrio Pblico tm prazo em dobro para

interpor agravo regimental no Superior Tribunal de Justia.
Resposta: b
7. Acerca da ao, da legitimidade e do litisconsrcio, assinale a opo

correta.
a) Para que um cnjuge proponha ao fundada em contrato de comodato

sobre bem imvel, necessrio o consentimento do outro, devendo tal
permisso ser suprida pelo juiz, sob pena de o processo se tornar invlido.
b) Ao vencedor da demanda judicial pode ser imputada condenao por

litigncia de m-f.
c) Para se contestar uma ao, necessria a existncia de interesse e

legitimidade.

JUDICIRIO DO TSE
d) A legitimidade de qualquer condmino para a proposio de ao de
cobrana em benefcio do condomnio configura hiptese legal de sucesso
processual.
e) Tratando-se de litisconsrcio necessrio, o juiz pode limitar o nmero de

defesa.
Art. 18. O juiz ou tribunal, de ofcio ou a requerimento, condenar o

litigante de m-f a pagar multa no excedente a um por cento sobre o valor da
causa e a indenizar a parte contrria dos prejuzos que esta sofreu, mais os
honorrios advocatcios e todas as despesas que efetuou.
Resposta: b
8. Assinale a opo correta a respeito de jurisdio, litisconsorte, oposio,

litisconsrcio, nomeao autoria e competncia jurisdicional.
a) A jurisdio contenciosa se apresenta como atividade estatal primria, em

que o juiz realiza gesto pblica em torno de interesses privados.
b) dado ao opoente, no prazo legal, oferecer a exceo de incompetncia

relativa do juzo.
c) Ocorre a hiptese de litisconsrcio comum ou no-unitrio quando a

deciso da causa deva ser uniforme em relao a todos os litisconsortes.
d) A nomeao autoria o incidente pelo qual o devedor demandado chama

para integrar o mesmo processo os demais co-obrigados pela dvida.
e) A competncia relativa, em casos de direitos e obrigaes patrimoniais,

admite a sua modificao por meio da instituio do foro contratual ou do
domiclio de eleio.
Item a errado. Essa definio se aplica ao concento de jurisdio

voluntria.
Item b errado. De acordo com o art. 297 do CPC. O ru poder

oferecer, no prazo de 15 (quinze) dias, em petio escrita, dirigida ao juiz da causa,
JUDICIRIO DO TSE
contestao, exceo e reconveno. O prazo para exceo de incompetncia ser de
15 dias da conscincia do fato pela parte.
Item c errado. Esse o aspecto do unitrio, exatamente o contrrio

do que diz o item.
Item d errado. Esse conceito o de chamamento ao processo.
Item e correto. Vejamos o art. 111 do CPC: A competncia em razo

da matria e da hierarquia inderrogvel por conveno das partes; mas estas
podem modificar a competncia em razo do valor e do territrio, elegendo foro onde
sero propostas as aes oriundas de direitos e obrigaes.
Resposta: e
9. A respeito do litisconsrcio, da interveno de terceiros e da assistncia,

assinale a opo correta
a) Na ao de cobrana de dvida lquida e certa em que haja dois credores

solidrios, bem como na ao de nulidade de casamento, as partes s
podero agir em conjunto, com a formao do litisconsrcio ativo unitrio e
necessrio.
b) A denunciao lide, forma de interveno de terceiro, consiste no

ajuizamento, pelo denunciante, de lide paralela, processada
simultaneamente com a principal, envolvendo direito de garantia, de
regresso ou de indenizao que o denunciante pretende exercer contra o
denunciado.
c) Na assistncia litisconsorcial, caso a interveno ocorra antes da sentena,

o assistente tem direito de deduzir o que lhe interessa e promover a
renovao de provas de que no tenha participado.
d) Em ao em que as partes disputam a posse de bem imvel, o terceiro

amparado em propriedade do imvel poder oferecer oposio contra autor e
ru, e requerer a imisso de posse.

JUDICIRIO DO TSE
e) Chamamento ao processo consiste no incidente pelo qual o demandado,
sob a alegao de no ter legitimidade para responder ao, chama ao
processo o verdadeiro legitimado passivo, objetivando transferir-lhe a
posio de ru.
O art. 63 do CPC responde questo. Aplica-se tambm o disposto no

artigo antecedente ao de indenizao, intentada pelo proprietrio ou pelo titular
de um direito sobre a coisa, toda vez que o responsvel pelos prejuzos alegar que
praticou o ato por ordem, ou em cumprimento de instrues de terceiro.
Resposta: b
10. Acerca do litisconsrcio, da assistncia e da interveno de terceiros,

a) No litisconsrcio necessrio, as partes no podem recusar a sua formao,

isto , desde que requerido por uma das partes, a outra no pode recus-lo.
No entanto, o juiz pode determinar o desmembramento do processo, quando
no ocorrer afinidade de questes por um ponto comum de fato ou de direito.
b) O litisconsrcio diz-se unitrio quando for imposto por lei e a deciso tiver
que ser idntica para todos os litigantes. Pode ser unitrio tanto o
litisconsrcio necessrio quanto o facultativo, exigindo-se apenas que a
sentena seja idntica para todos os litigantes.
c) Na assistncia litisconsorcial, a sentena vai influir na relao jurdica

entre o assistente e o adversrio do assistido, apesar de o direito em
discusso pertencer apenas ao assistido. Esse assistente equipara-se ao
litisconsorte, podendo praticar todos os atos necessrios defesa do direito
da parte que assiste, todavia, sua atividade processual subordinada
vontade do assistido.
d) No chamamento ao processo, o ru apresenta sua defesa alegando

ilegitimidade passiva por no ser titular da pretenso resistida e requer a sua
excluso da ao.
Vejamos o art. 47:

JUDICIRIO DO TSE
H litisconsrcio necessrio, quando, por disposio de lei ou pela
natureza da relao jurdica, o juiz tiver de decidir a lide de modo uniforme para todas
as partes; caso em que a eficcia da sentena depender da citao de todos os
litisconsortes no processo.
Pargrafo nico. O juiz ordenar ao autor que promova a citao de

todos os litisconsortes necessrios, dentro do prazo que assinar, sob pena de declarar
extinto o processo.
Resposta: b
11. (TRT 9 Regio FCC 2010) Intervindo no processo como fiscal da lei, o
Ministrio Pblico
a) no poder requerer diligncias necessrias ao descobrimento

da verdade.
b) no poder produzir prova em audincia.
c) ter vista dos autos antes das partes.
d) poder juntar documentos e certides.
e) ser intimado dos principais atos processuais, a critrio do

juiz.
Para responder a essa questo devemos verificar o artigo 83 do CPC:
Intervindo como fiscal da lei, o Ministrio Pblico:
Art. 83. Intervindo como fiscal da lei, o Ministrio Pblico:
I - ter vista dos autos depois das partes, sendo intimado de todos os
atos do processo;
II - poder juntar documentos e certides, produzir prova em audincia e

requerer medidas ou diligncias necessrias ao descobrimento da verdade.

JUDICIRIO DO TSE
Desse modo:
Alternativa A. Errada. Poder requerer diligncias necessrias ao

descobrimento da verdade (inciso II, art. 83),
Alternativa B. Errada. Poder produzir prova em audincia (tambm

inciso II, art. 83),
Alternativa C. Errada. Ter vista dos autos depois das partes, sendo
intimado de todos os atos do processo (inciso I, art. 83),
Alternativa D. Correta. Poder juntar documentos e certides (inciso

II),
Alternativa E. Errada. Ser intimado de todos os atos do processo

(inciso I).
Resposta: d
12. De acordo com o CPC, intervindo como fiscal da lei, o Ministrio Pblico:
a) ter vista dos autos antes das partes sempre que algum
documento relevante for juntado.
b) poder determinar a realizao de diligncias imprescindveis

correta apurao dos fatos.
c) ter vista dos autos depois das partes, sendo intimado de

todos os atos do processo.
d) no poder juntar documentos e certides, j que no parte.
e) somente poder se manifestar nos autos aps a manifestao

das partes nas alegaes finais.
Esta questo recorrente. O art. 83 do CPC cai bastante em prova.

JUDICIRIO DO TSE
Intervindo como fiscal da lei, o MP ter vista dos autos depois das partes,
sendo intimado de todos os atos do processo (inciso I, do art. 83 do CPC).
Resposta: c
Texto para as questes 13 e 14.
A Constituio de 1988 apresentou uma nova tbua axiolgica de valores

jurdicos. sociedade foram concedidas condies mnimas para uma vida
humana digna (artigo 1, III), inspirada em princpios sociais e humanos.
Nesse contexto, foram criados mecanismos geis que pudessem servir para
tutelar os direitos e garantir a celeridade do processo. O Ministrio Pblico
ampliou sua atuao na defesa dos interesses sociais e coletivos.
luz do texto acima e de seus conhecimentos sobre a atuao do Ministrio

Pblico responda os itens seguintes.
13. (Elaborada pelo Professor) O MP, mais do que simples agente de justia,
tem o dever de representar e defender a sociedade, incluindo a interao
com esta. Para tanto lhe cabe, entre muitos outros, o uso de instrumentos
democrticos; como a participao em reunies e audincias pblicas, que
lhe permita ouvir os anseios populares.
Ateno! A multidisciplinaridade caracterstica marcante nas provas

atualmente. Mesmo que no tenha relao direta com o Direito Processual Civil, pode
sim ser cobrada questo com esse contedo.
O Ministrio Pblico passou por verdadeira evoluo como rgo defensor

dos interesses da coletividade e individuais indisponveis, desde a Constituio de
1988. A interao com a sociedade caracterstica essencial para sua atuao na
defesa dos mencionados direitos.
Resposta: Certo

JUDICIRIO DO TSE
14. (Elaborada pelo Professor) No exerccio de suas funes, o rgo do
Ministrio Pblico ser civilmente responsvel quando proceder com dolo ou
fraude.
Art. 85 do CPC. O rgo do Ministrio Pblico ser civilmente responsvel

quando, no exerccio de suas funes, proceder com dolo ou fraude.
Resposta: Certo
15. (MPE-RN FCC 2010) Sobre a atuao do Ministrio Pblico no Processo

Civil, correto afirmar:
a) Quando a lei considerar obrigatria a interveno do Ministrio Pblico,

caber ao juiz promover a sua intimao.
b) Intervindo como fiscal da lei, o Ministrio Pblico no poder juntar

documentos nem produzir prova em audincia.
c) Compete ao Ministrio Pblico intervir, dentre outros casos, nas aes que
envolvam litgios coletivos pela posse da terra rural.
d) Em hiptese alguma o rgo do Ministrio Pblico ser responsabilizado

civilmente pela sua atuao no processo.
e) Intervindo como fiscal da Lei, o Ministrio Pblico ter vista dos autos
depois do autor e antes do ru.
Deixamos isso bem claro na nossa aula! Vamos relembrar:
O art. 82 do CPC versa sobre os casos de interveno obrigatria do

Ministrio Pblico:
1) Interesses de incapazes (hipossuficientes).
2) Ao estado da pessoa, ptrio poder, tutela, curatela, interdio,

casamento, declarao de ausncia e disposies de ltima vontade.

JUDICIRIO DO TSE
3) Em litgios coletivos pela posse da terra rural e nas demais
causas em que h interesse pblico evidenciado pela natureza da lide ou
qualidade da parte.
Resposta: c
16. (MPE-RN FCC 2010) No processo civil, as despesas dos atos processuais
efetuados a requerimento do Ministrio Pblico interveniente sero
a) pagas a final pelas partes, proporcionalmente.
b) pagas pelo Ministrio Pblico antes da realizao do ato.
c) suportadas pela Fazenda Pblica.
d) pagas a final pelo vencido.
e) dispensadas de pagamento porque o Ministrio Pblico rgo do Estado.
De acordo com o art. 27 do CPC: As despesas dos atos processuais,

efetuados a requerimento do Ministrio Pblico ou da Fazenda Pblica, sero pagas a
final pelo vencido.
Reparem como a FCC utiliza o texto da lei em suas questes. Fiquem

atendo aos artigos mencionados nas aulas e os leiam com bastante ateno.
Resposta: d
17. (MPE-SE Ministrio Pblico FCC 2009) Em ao de anulao de

casamento, a interveno do Ministrio Pblico
a) em nenhuma hiptese obrigatria, porque no h interesse pblico.
b) s ocorrer se o juiz entender presente algum interesse pblico.
c) s ser obrigatria se houver filhos incapazes.

JUDICIRIO DO TSE
d) obrigatria, porque se trata de ao concernente ao estado da pessoa.
e) no ser obrigatria, se as partes estiverem representadas por advogados

constitudos, mas ser obrigatria se pelo menos uma delas for representada
pela Defensoria Pblica.
Mais uma vez a FCC cobrou o art. 82 do CPC que versa sobre os casos de
interveno obrigatria do Ministrio Pblico.
II Ao estado da pessoa, ptrio poder, tutela, curatela, interdio,

casamento, declarao de ausncia e disposies de ltima vontade (art.82, inciso
II, CPC).
Resposta: d
18. (MPE-SE Analista do Ministrio Pblico FCC 2009) Intervindo o

Ministrio Pblico como fiscal da lei no processo,
a) no poder requerer diligncias, se as partes delas se desinteressarem,

mas poder requerer a produo de provas.
b) ter vista dos autos depois das partes, sendo intimado de todos os atos.
c) somente ser intimado da sentena, para fins de interposio de eventual

recurso.
d) ter vista dos autos antes das partes, sendo intimado de todos os atos do
processo.
e) no poder requerer a produo de provas, se as partes tambm no

houverem requerido.
Bem, vamos analisar cada um dos itens da questo.
a) Errado, pois no art. 83, inciso II, CPC permite que o MP, intervindo
como fiscal da lei, juntar documentos e certides, produzir prova em audincia e
requerer medidas ou diligncias necessrias ao descobrimento da verdade.

JUDICIRIO DO TSE
b) Item correto. O MP ser intimado DEPOIS das partes.
I - ter vista dos autos depois das partes, sendo intimado de todos
os atos do processo (art. 83, inciso I, CPC).
c) Questo errada: o MP ser intimado de todos os atos do processo.
d) Questo errada: o MP ter vista dos autos depois das partes e no

antes como a questo afirma.
e) Errado. Veja a explicao do item a.
Resposta: b
19. (MPE-SE Ministrio Pblico FCC 2009) Considere as seguintes

assertivas a respeito do Ministrio Pblico:
I. Intervindo como fiscal da lei, o Ministrio Pblico poder juntar

documentos e certides e produzir prova em audincia.
II. Quando a lei considerar obrigatria a interveno do Ministrio Pblico, a

parte promover-lhe- a intimao sob pena de nulidade do processo.
III. Intervindo como fiscal da lei, o Ministrio Pblico ter vista dos autos
antes das partes, sendo intimado de todos os atos do processo.
IV. O Ministrio Pblico exercer o direito de ao nos casos previstos em lei,

cabendo-lhe, no processo, os mesmos poderes e nus que s partes.
De acordo com o Cdigo de Processo Civil brasileiro, est correto o que se

afirma APENAS em
a) II, III e IV.
b) II e IV.
c) I, II e III.

JUDICIRIO DO TSE
d) I, II e IV.
e) I e IV.
I Certo. Art. 83, inciso II, CPC permite que o MP, intervindo como fiscal
da lei, juntar documentos e certides, produzir prova em audincia e requerer
medidas ou diligncias necessrias ao descobrimento da verdade.
II Certo. Art. 84. Quando a lei considerar obrigatria a interveno do

Ministrio Pblico, a parte promover-lhe- a intimao sob pena de nulidade do
processo.
III Errado. Vejam a resposta da questo n 10.
IV Certo. Art. 81. O Ministrio Pblico exercer o direito de ao nos

casos previstos em lei, cabendo-lhe, no processo, os mesmos poderes e nus que s
partes.
Resposta: d
20. (TJ-PI FCC 2009) Deve o Ministrio Pblico intervir, como fiscal da lei,
dentre outras, nas causas de interesse de
a) pessoas jurdicas constitudas h menos de um ano.
b) pessoas capazes, mas beneficirias da gratuidade judicial.
c) pessoas capazes, mas revis.
d) estrangeiros, residentes ou no no territrio nacional.
e) incapazes e naquelas concernentes ao estado da pessoa.
Art. 82. Compete ao Ministrio Pblico intervir:
I - nas causas em que h interesses de incapazes;

JUDICIRIO DO TSE
II - nas causas concernentes ao estado da pessoa, ptrio poder, tutela,
curatela, interdio, casamento, declarao de ausncia e disposies de ltima
vontade.
Resposta: e
21. (MPE-SE Ministrio Pblico FCC 2009) A intimao do Ministrio

Pblico, em qualquer caso, somente poder ser feita
a) pessoalmente.
b) por carta simples.
c) por carta registrada.
d) pela imprensa.
e) por carta registrada, com aviso de recebimento.
Art. 236. No Distrito Federal e nas Capitais dos Estados e dos Territrios,
consideram-se feitas as intimaes pela s publicao dos atos no rgo oficial.
1o indispensvel, sob pena de nulidade, que da publicao constem

os nomes das partes e de seus advogados, suficientes para sua identificao.
2o A intimao do Ministrio Pblico, em qualquer caso ser feita

pessoalmente.
Resposta: a
22. (Elaborada pelo Professor) As intimaes nas capitais dos estados e no

Distrito Federal sero consideradas realizadas pela s publicao dos atos no
rgo oficial, desde que desta constem os nomes das partes e de seus
advogados.

JUDICIRIO DO TSE
Nesse item, o examinador utilizou o texto da lei. Prtica muito utilizada
pelas bancas, na elaborao de suas questes.
Art. 236 do CPC (caput). No Distrito Federal e nas Capitais dos Estados e
dos Territrios, consideram-se feitas as intimaes pela s publicao dos atos no
rgo oficial.
Resposta: Certo
RESUMO DA AULA
- De acordo com Misael Montenegro Filho, a identificao das partes do

processo importante em face da necessidade de definirmos as pessoas que
podem ser atingidas pelos efeitos do pronunciamento judicial.
- As partes do processo so o autor, que solicita o trmino do conflito que

originou o processo; o ru, em face de quem a providncia jurisdicional foi
demandada, e o juiz, responsvel pelo fim do conflito, ou seja, pela resoluo
do processo.
- A relao jurdica formada, ao menos, com trs sujeitos: magistrado,

demandante e demandado.
- Nem sempre os sujeitos da lide coincidem com os sujeitos do processo.
- A capacidade de ser parte A POSSIBILIDADE DE O INDIVDUO

APRESENTAR-SE EM JUZO COMO AUTOR OU RU NO PROCESSO.
- A capacidade processual PRESSUPOSTO DE VALIDADE DO PROCESSO.
- A Capacidade de estar em juzo refere-se s pessoas formais e jurdicas,

que so representadas em juzo por uma pessoa fsica.

JUDICIRIO DO TSE
- Substituio Processual: a parte dividida em duas espcies:
1. Parte principal: ingressa no processo para pleitear em nome e

direito prprio.
2. Parte acessria: intervm no processo em direito de terceiros.
- O litisconsrcio fenmeno processual em que mais de um sujeito

atuam em um dos polos da causa.
- Classifica-se em:
1) Quanto ao plo: Ativo: ocorre no polo ativo (autoria), Passivo: ocorre no

polo passivo (ru), Misto (vrias pessoas no polo passivo e no ativo).
2) Quanto ao momento: Inicial (originrio): momento da propositura da

ao, Incidental (ulterior): durante o processo
- Quanto ao relacionamento do litisconsrcio com o processo:
1) Necessrio (obrigatrio): impe-se pela lei. No pode ser dispensado,

nem por vontade das partes
2) Facultativo: d-se por vontade das partes
- Quanto igualdade da deciso:
1) Unitrio: deciso da causa deve ser idntica para todos os litisconsortes
2) No-unitrio (simples): deciso da causa pode ser diferente para cada

litisconsorte
- A assistncia, apesar de no estar elencada junto com as demais espcies de

interveno de terceiros, tem a mesma natureza jurdica dessas.
- O nico pressuposto de validade da assistncia o interesse jurdico do

sujeito alheio ao processo.

JUDICIRIO DO TSE
- Ponto importante: para ser assistente, o terceiro deve demonstrar a
possibilidade de ser afetado, juridicamente, pela deciso judicial.
- Assistncia Litisconsorcial
Assistncia simples ou Assiste uma das partes, para

adesiva que ela obtenha sentena
Espcie
favorvel. Relao jurdica
Tradicional
com o assistido.
Assistncia litisconsorcial O assistente defende
ou qualificada interesse prprio. Relao
Espcie
jurdica com o assistido e com
Excepcional
a parte contrria
- A interveno de terceiros a legitimao de um sujeito que no pertence ao

processo em andamento, mas que participar dele.
- A interveno de terceiros baseia-se nos pressupostos da economia

processual e na harmonizao das decises.
- Espcies de interveno tpicas: oposio, nomeao autoria,

denunciao lide e chamamento ao processo.
- Oposio: a busca de direito ou coisa, que est sendo disputado no

processo, pelo terceiro. Significa dizer que o sujeito alheio ao processo,
procura para si, o objeto da disputa.
- uma espcie em que o terceiro voluntariamente ingressa no processo

(contra autor e ru) para defender um direito prprio.
- Nomeao autoria: o procedimento pelo qual se corrige a postulao de

uma das partes no processo - especificamente o ru.

JUDICIRIO DO TSE
- Denunciao lide: de natureza obrigatria e serve para que um
terceiro seja responsabilizado pelo ressarcimento de eventuais danos causados
pelo resultado do processo. Assim, o fator que legitima a denncia lide o
direito de regresso - parte/terceiro ou, de modo excepcional, autor/ru.
Chamamento ao processo: tem ligao com situaes em que h uma

coobrigao devido existncia de mais de um responsvel frente ao credor.
- uma espcie de natureza coercitiva em que o terceiro, independentemente

de sua concordncia, integra a relao jurdica processual a pedido do ru.
- O Ministrio Pblico abrange o Ministrio Pblico da Unio e o Ministrio

Pblico dos Estados. Sendo que o MPU ramifica-se em quatro: Ministrio
Pblico Federal, Ministrio Pblico do Trabalho, Ministrio Pblico
Militar e o Ministrio Pblico do Distrito Federal e Territrios.
- O MINISTRIO PBLICO INSTITUIO PERMANENTE, ESSENCIAL

FUNO JURISDICIONAL DO ESTADO, INCUMBINDO-LHE A DEFESA DA
ORDEM JURDICA, DO REGIME DEMOCRTICO E DOS INTERESSES
SOCIAIS E INDIVIDUAIS INDISPONVEIS.
- Princpios e garantias: Unidade, Indivisibilidade e Independncia funcional.
- CF outorgou ao MP: Autonomia funcional e administrativa; Estruturao em

carreiras; Ingresso: mediante concurso de provas e ttulos, bacharelado em
direito, no mnimo, trs anos de atividade jurdica; Vitaliciedade, aps dois
anos de exerccio; s perder o cargo por sentena transitada em julgado;
Inamovibilidade, Irredutibilidade de vencimentos.
- O MP ocupa a posio jurdica de substituto processual. Defende direitos

alheios, mas em nome prprio.
- O MP, atuando como parte principal ou substituto processual, ser parte

quando estiver em juzo.

JUDICIRIO DO TSE
- O MP, como fiscal da lei, dever somente defender a prevalncia da ordem
jurdica e do bem comum.
- Atribuies Extrajudiciais: Antes da CF/88: titular da ao penal; a partir

da CF/88: guardio da sociedade, em especial dos direitos transindividuais.
- O papel essencial do MP na tomada de iniciativa para aes, medidas e

providncias em benefcio da sociedade representar e defender a
coletividade.
- Interage com a sociedade civil por meio dos instrumentos

democrticos de captao dos anseios do povo, como reunies,
audincias pblicas.
- Deve fiscalizar a implementao de polticas pblicas, sade, educao, meio

ambiente, assim como a probidade administrativa, o controle externo da
atividade policial.
- A atuao do MP pode ser classificada em demandista ou resolutiva.
- Atribuies Judiciais: NA TUTELA DOS DIREITOS DIFUSOS E COLETIVOS

DA SOCIEDADE, A AO CIVIL PBLICA O PRINCIPAL EXPEDIENTE DE
ATUAO DO PARQUET NA CONDIO DE PARTE.
- O Ministrio Pblico quando atua como parte pode agir nos seguintes casos:
na ao de nulidade de casamento; na ao de dissoluo da sociedade civil;
ADIN; no pedido de interdio; na ao civil pblica, para defesa de interesses
difusos, coletivos, individuais homogneos.
- O Ministrio Pblico como fiscal da lei age nas causas em que h interesse
de incapazes, nas causas que se referem ao estado da pessoa, ptrio poder,
tutela, curatela, interdio, casamento, declarao de ausncia e disposies
de ltima vontade, nas aes de litgios coletivos pela posse da terra rural e
nas demais causas em que h interesse pblico.

JUDICIRIO DO TSE
- Jurisdio: A JURISDIO CONSISTE NO PODER CONFERIDO AO ESTADO,
POR MEIO DOS SEUS REPRESENTANTES, DE ATUAR NO CASO CONCRETO
QUANDO H SITUAO QUE NO PDE SER DIRIMIDA NO PLANO
EXTRAJUDICIAL, REVELANDO A NECESSIDADE DA INTERVENO DO ESTADO
PARA QUE A PENDENGA ESTABELECIDA SEJA SOLUCIONADA.
- A jurisdio pode ser dividida em nacional e internacional. A nacional se

subdivide em jurisdio comum e especial.
- Onde houver rgo jurisdicional haver jurisdio, sendo ela limitada pela
competncia assim, todos os juzes esto investidos de jurisdio, mas no
quer isso dizer que todos podero julgar todo tipo de litgio em qualquer lugar.
O que define o litgio e o lugar em que cada um deles ir atuar a
competncia.
- No sistema brasileiro, os rgos judicantes so divididos em singulares e

coletivos.
- Primeiro grau de jurisdio: rgos judicirios civis singulares ou

monocrticos; apenas um juiz.
- Graus superiores instncias recursais: Juzes coletivos ou colegiados;

tribunais com vrios juzes.
- Requisitos de Legitimidade: jurisdicionalidade; competncia;

imparcialidade; independncia; processualidade.
- Garantias da Magistratura: Vitaliciedade, Inamovibilidade, Irredutibilidade

de subsdio.
- Os juzes devem assegurar o tratamento isonmico, celeridade ao processo e

garantir a dignidade da justia. obrigatrio, no entanto, que o juiz observe
aplicao de regimes especiais a favor da parte que caream de cuidados
diferenciados, como os hipossuficientes.
- O juiz no pode deixar de prestar tutela jurisdicional.

JUDICIRIO DO TSE
- Deve buscar, sempre, conciliao entre as partes.
- O juiz poder recorrer analogia, aos costumes e aos princpios gerais

de direito para que a tutela jurisdicional seja prestada.
- Hipteses de impedimento do Juiz: de que for parte; em que interveio

como mandatrio da parte, oficiou como perito, funcionou como rgo do
Ministrio Pblico, ou prestou depoimento como testemunha; que conheceu
em primeiro grau de jurisdio, tendo-lhe proferido sentena ou deciso;
quando nele estiver postulando, como advogado da parte, o seu cnjuge ou
qualquer parente seu, consanguneo ou afim, em linha reta; ou na linha
colateral at o segundo grau; quando cnjuge, parente, consanguneo ou afim,
de alguma das partes, em linha reta ou, na colateral, at o terceiro grau;
quando for rgo de direo ou de administrao de pessoa jurdica, parte na
causa.
- Hipteses de suspeio do Juiz: amigo ntimo ou inimigo capital de

qualquer das partes; alguma das partes for credora ou devedora do juiz, de
seu cnjuge ou de parentes destes, em linha reta ou na colateral at o terceiro
grau; herdeiro presuntivo, donatrio ou empregador de alguma das partes;
receber ddivas antes ou depois de iniciado o processo; aconselhar alguma das
partes acerca do objeto da causa, ou subministrar meios para atender s
despesas do litgio; interessado no julgamento da causa em favor de uma das
partes.
QUESTES DA AULA
1. (TRF 3 Regio FCC 2007) A multa referente litigncia de m-f:
a) no pode ser cumulada com a obrigao de indenizar a parte contrria dos

prejuzos que esta sofreu, honorrios advocatcios e despesas que efetuou.
b) depende de requerimento da parte contrria, no podendo ser aplicada

pelo juiz de ofcio.

JUDICIRIO DO TSE
c) s pode ser aplicada no primeiro grau de jurisdio e no depende de
fundamentao especfica.
d) no pode ser imposta, por falta de previso legal, parte que induz
testemunha a mentir em juzo.
e) pode ser imposta mais de uma vez ao mesmo litigante por atos diferentes
no curso do mesmo processo.
2. Marcos constituiu Fernando como seu advogado e, para tanto, outorgou-

lhe poderes para o foro em geral mediante instrumento particular. Nessa
situao hipottica, Fernando
a) no poder opor exceo de impedimento do juiz.
b) poder receber citao inicial.
c) poder renunciar ao direito sobre que se funda a ao.
d) no poder realizar transao com a parte contrria sobre o

direito em que se funda a ao.
e) poder desistir da ao, desde que haja certeza de provimento

final desfavorvel.
3. H substituio processual quando:
a) o advogado representa a parte no processo.
b) autorizado por lei, terceiro pleitear em nome prprio direito

alheio.
c) terceiro pleitear em nome prprio e em nome alheio direitos

que so comuns, independentemente de autorizao legal.
d) a parte no necessitar de advogado para postular em Juzo.

JUDICIRIO DO TSE
e) autorizado por lei, terceiro pleitear em nome alheio os direitos
que este no postular, prejudicando seus credores.
4. (Advogado BRB Cespe 2010) Embora o direito reconhea s pessoas

naturais e jurdicas a capacidade de serem partes no processo, ele abre
excees em alguns casos, como o do condomnio e o da sociedade de fato, a
quem no impe qualquer limite sua atuao no processo.
a) Certo
b) Errado
5. (TRT 5 Regio Cespe 2008) A assistncia litisconsorcial ocorre quando

um terceiro vem a juzo afirmando ter interesse imediato na causa, pois a
deciso poder afetar seu patrimnio jurdico, haja vista se relacionar
juridicamente com a parte que litiga contra aquela a quem deseja assistir.
a) Certo
b) Errado
6. Julgue os itens a seguir, relativos ao processo e aos seus sujeitos, bem

como aos atos processuais.
I Ao ru revel permitido intervir no processo em qualquer fase, inclusive

produzindo provas, desde que comparea em tempo oportuno.
II No litisconsrcio simples, como os sujeitos parciais do processo so

tratados como partes distintas, em nenhuma hiptese a legislao processual
civil admite que os atos e as omisses de um prejudiquem ou beneficiem os
outros.
III Segundo o entendimento doutrinrio majoritrio, possvel o manejo de

oposies sucessivas.

JUDICIRIO DO TSE
IV De acordo com a sistemtica do CPC, os atos processuais praticados sem
procurao anexada aos autos do processo posteriormente ratificados, sob
pena de serem considerados invlidos.
V A prerrogativa que confere ao MP o prazo em dobro para recorrer abrange

inclusive a interposio de agravo regimental no mbito do STJ.
Esto certos apenas os itens
a) I, II e IV.
b) I, III e V.
c) I, IV e V.
d) II, III e IV.
e) II, III e V.
7. Acerca da ao, da legitimidade e do litisconsrcio, assinale a opo

correta.
a) Para que um cnjuge proponha ao fundada em contrato de comodato

sobre bem imvel, necessrio o consentimento do outro, devendo tal
permisso ser suprida pelo juiz, sob pena de o processo se tornar invlido.
b) Ao vencedor da demanda judicial pode ser imputada condenao por

litigncia de m-f.
c) Para se contestar uma ao, necessria a existncia de interesse e

legitimidade.
d) A legitimidade de qualquer condmino para a proposio de ao de

cobrana em benefcio do condomnio configura hiptese legal de sucesso
processual.
e) Tratando-se de litisconsrcio necessrio, o juiz pode limitar o nmero de

defesa.

JUDICIRIO DO TSE
8. Assinale a opo correta a respeito de jurisdio, litisconsorte, oposio,

litisconsrcio, nomeao autoria e competncia jurisdicional.
a) A jurisdio contenciosa se apresenta como atividade estatal primria, em

que o juiz realiza gesto pblica em torno de interesses privados.
b) dado ao opoente, no prazo legal, oferecer a exceo de incompetncia

relativa do juzo.
c) Ocorre a hiptese de litisconsrcio comum ou no-unitrio quando a

deciso da causa deva ser uniforme em relao a todos os litisconsortes.
d) A nomeao autoria o incidente pelo qual o devedor demandado chama

para integrar o mesmo processo os demais co-obrigados pela dvida.
e) A competncia relativa, em casos de direitos e obrigaes patrimoniais,

admite a sua modificao por meio da instituio do foro contratual ou do
domiclio de eleio.
9. A respeito do litisconsrcio, da interveno de terceiros e da assistncia,

a) Na ao de cobrana de dvida lquida e certa em que haja dois credores

solidrios, bem como na ao de nulidade de casamento, as partes s
podero agir em conjunto, com a formao do litisconsrcio ativo unitrio e
necessrio.
b) A denunciao lide, forma de interveno de terceiro, consiste no

ajuizamento, pelo denunciante, de lide paralela, processada
simultaneamente com a principal, envolvendo direito de garantia, de
regresso ou de indenizao que o denunciante pretende exercer contra o
denunciado.
c) Na assistncia litisconsorcial, caso a interveno ocorra antes da sentena,

o assistente tem direito de deduzir o que lhe interessa e promover a
renovao de provas de que no tenha participado.

JUDICIRIO DO TSE
d) Em ao em que as partes disputam a posse de bem imvel, o terceiro
amparado em propriedade do imvel poder oferecer oposio contra autor e
ru, e requerer a imisso de posse.
e) Chamamento ao processo consiste no incidente pelo qual o demandado,

sob a alegao de no ter legitimidade para responder ao, chama ao
processo o verdadeiro legitimado passivo, objetivando transferir-lhe a
posio de ru.
10. Acerca do litisconsrcio, da assistncia e da interveno de terceiros,

a) No litisconsrcio necessrio, as partes no podem recusar a sua formao,

isto , desde que requerido por uma das partes, a outra no pode recus-lo.
No entanto, o juiz pode determinar o desmembramento do processo, quando
no ocorrer afinidade de questes por um ponto comum de fato ou de direito.
b) O litisconsrcio diz-se unitrio quando for imposto por lei e a deciso tiver
que ser idntica para todos os litigantes. Pode ser unitrio tanto o
litisconsrcio necessrio quanto o facultativo, exigindo-se apenas que a
sentena seja idntica para todos os litigantes.
c) Na assistncia litisconsorcial, a sentena vai influir na relao jurdica

entre o assistente e o adversrio do assistido, apesar de o direito em
discusso pertencer apenas ao assistido. Esse assistente equipara-se ao
litisconsorte, podendo praticar todos os atos necessrios defesa do direito
da parte que assiste, todavia, sua atividade processual subordinada
vontade do assistido.
d) No chamamento ao processo, o ru apresenta sua defesa alegando

ilegitimidade passiva por no ser titular da pretenso resistida e requer a sua
excluso da ao.
11. (TRT 9 Regio FCC 2010) Intervindo no processo como fiscal da lei, o
Ministrio Pblico

JUDICIRIO DO TSE
a) no poder requerer diligncias necessrias ao descobrimento
da verdade.
b) no poder produzir prova em audincia.
c) ter vista dos autos antes das partes.
d) poder juntar documentos e certides.
e) ser intimado dos principais atos processuais, a critrio do

juiz.
12. De acordo com o CPC, intervindo como fiscal da lei, o Ministrio Pblico:
a) ter vista dos autos antes das partes sempre que algum
documento relevante for juntado.
b) poder determinar a realizao de diligncias imprescindveis

correta apurao dos fatos.
c) ter vista dos autos depois das partes, sendo intimado de

todos os atos do processo.
d) no poder juntar documentos e certides, j que no parte.
e) somente poder se manifestar nos autos aps a manifestao

das partes nas alegaes finais.
Texto para as questes 13 e 14.
A Constituio de 1988 apresentou uma nova tbua axiolgica de valores

jurdicos. sociedade foram concedidas condies mnimas para uma vida
humana digna (artigo 1, III), inspirada em princpios sociais e humanos.
Nesse contexto, foram criados mecanismos geis que pudessem servir para
tutelar os direitos e garantir a celeridade do processo. O Ministrio Pblico
ampliou sua atuao na defesa dos interesses sociais e coletivos.
JUDICIRIO DO TSE
luz do texto acima e de seus conhecimentos sobre a atuao do Ministrio
Pblico responda os itens seguintes.
13. (Elaborada pelo Professor) O MP, mais do que simples agente de justia,
tem o dever de representar e defender a sociedade, incluindo a interao
com esta. Para tanto lhe cabe, entre muitos outros, o uso de instrumentos
democrticos; como a participao em reunies e audincias pblicas, que
lhe permita ouvir os anseios populares.
a) Certo
b) Errado
14. (Elaborada pelo Professor) No exerccio de suas funes, o rgo do

Ministrio Pblico ser civilmente responsvel quando proceder com dolo ou
fraude.
a) Certo
b) Errado
15. (MPE-RN FCC 2010) Sobre a atuao do Ministrio Pblico no Processo

Civil, correto afirmar:
a) Quando a lei considerar obrigatria a interveno do Ministrio Pblico,

caber ao juiz promover a sua intimao.
b) Intervindo como fiscal da lei, o Ministrio Pblico no poder juntar

documentos nem produzir prova em audincia.
c) Compete ao Ministrio Pblico intervir, dentre outros casos, nas aes que
envolvam litgios coletivos pela posse da terra rural.

JUDICIRIO DO TSE
d) Em hiptese alguma o rgo do Ministrio Pblico ser responsabilizado
civilmente pela sua atuao no processo.
e) Intervindo como fiscal da Lei, o Ministrio Pblico ter vista dos autos
depois do autor e antes do ru.
16. (MPE-RN FCC 2010) No processo civil, as despesas dos atos processuais
efetuados a requerimento do Ministrio Pblico interveniente sero
a) pagas a final pelas partes, proporcionalmente.
b) pagas pelo Ministrio Pblico antes da realizao do ato.
c) suportadas pela Fazenda Pblica.
d) pagas a final pelo vencido.
e) dispensadas de pagamento porque o Ministrio Pblico rgo do Estado.
17. (MPE-SE Analista do ministrio Pblico FCC 2009) Em ao de anulao

de casamento, a interveno do Ministrio Pblico
a) em nenhuma hiptese obrigatria, porque no h interesse pblico.
b) s ocorrer se o juiz entender presente algum interesse pblico.
c) s ser obrigatria se houver filhos incapazes.
d) obrigatria, porque se trata de ao concernente ao estado da pessoa.
e) no ser obrigatria, se as partes estiverem representadas por advogados

constitudos, mas ser obrigatria se pelo menos uma delas for representada
pela Defensoria Pblica.

JUDICIRIO DO TSE
18. (MPE-SE Analista do ministrio Pblico FCC 2009) Intervindo o
Ministrio Pblico como fiscal da lei no processo,
a) no poder requerer diligncias, se as partes delas se desinteressarem,

mas poder requerer a produo de provas.
b) ter vista dos autos depois das partes, sendo intimado de todos os atos.
c) somente ser intimado da sentena, para fins de interposio de eventual

recurso.
d) ter vista dos autos antes das partes, sendo intimado de todos os atos do
processo.
e) no poder requerer a produo de provas, se as partes tambm no

houverem requerido.
19. (MPE-SE Ministrio Pblico FCC 2009) Considere as seguintes

assertivas a respeito do Ministrio Pblico:
I. Intervindo como fiscal da lei, o Ministrio Pblico poder juntar

documentos e certides e produzir prova em audincia.
II. Quando a lei considerar obrigatria a interveno do Ministrio Pblico, a

parte promover-lhe- a intimao sob pena de nulidade do processo.
III. Intervindo como fiscal da lei, o Ministrio Pblico ter vista dos autos
antes das partes, sendo intimado de todos os atos do processo.
IV. O Ministrio Pblico exercer o direito de ao nos casos previstos em lei,

cabendo-lhe, no processo, os mesmos poderes e nus que s partes.
De acordo com o Cdigo de Processo Civil brasileiro, est correto o que se

afirma APENAS em
a) II, III e IV.
b) II e IV.
JUDICIRIO DO TSE
c) I, II e III.
d) I, II e IV.
e) I e IV.
20. (TJ-PI FCC 2009) Deve o Ministrio Pblico intervir, como fiscal da lei,
dentre outras, nas causas de interesse de
a) pessoas jurdicas constitudas h menos de um ano.
b) pessoas capazes, mas beneficirias da gratuidade judicial.
c) pessoas capazes, mas revis.
d) estrangeiros, residentes ou no no territrio nacional.
e) incapazes e naquelas concernentes ao estado da pessoa.
21. (TRT 5 Regio Cespe 2008) Antes da citao da parte r, defeso ao

autor modificar a causa de pedir.
a) Certo
b) Errado
22. (Elaborada pelo Professor) As intimaes nas capitais dos estados e no

Distrito Federal sero consideradas realizadas pela s publicao dos atos no
rgo oficial, desde que desta constem os nomes das partes e de seus
advogados.
a) Certo
b) Errado

JUDICIRIO DO TSE
REFERNCIA BIBLIOGRFICA
BRASIL. CPC (1973). Cdigo de Processo Civil, Braslia, DF, Senado, 1973.
BRASIL. Constituio (1988). Constituio da Repblica Federativa do Brasil,

Braslia, DF, Senado, 1988.
DIDIER JR., Fredie. Curso de Direito Processual Civil Teoria Geral do

Processo e Processo de Conhecimento. 8 ed. Salvador: Edies JUS PODIVM,
2007. v.1.
DIDIER JR., Fredie. Curso de Direito Processual Civil Teoria Geral do

Processo e Processo de Conhecimento. 8 ed. Salvador: Edies JUS PODIVM,
2007. v.2.
MONTENEGRO FILHO, Misael. Curso de direito Processual Civil, volume 1:

teoria geral do processo e processo de conhecimento. 4 ed. So Paulo: Atlas,
2007.
MONTENEGRO FILHO, Misael. Curso de direito Processual Civil, volume 2:

teoria geral do processo e processo de conhecimento. 4 ed. So Paulo: Atlas,
2007.
MONTENEGRO FILHO, Misael. Processo Civil. 7 ed. So Paulo: Mtodo, 2010.
NEVES, Daniel Amorim Assumpo. Manual de Direito Processual Civil. 3 ed.

So Paulo: Mtodo, 2011.
THEODORO JNIOR, Humberto. Curso de direito processual civil. 18. ed., Rio
de Janeiro: Forense, 1999, v1.
THEODORO JNIOR, Humberto. Curso de direito processual civil. 18. ed., Rio
de Janeiro: Forense, 1999, v2.
GONALVES, Marcus Vinicius Rios. Novo Curso de Direito Processual Civil. 7

ed. So Paulo: Saraiva, 2010, v1.

JUDICIRIO DO TSE
ALVES, Leonardo Barreto Moreira; BERCLAZ, Mrcio Soares. Ministrio Pblico
em Ao Atuao prtica jurisdicional e extrajurisdicional. Salvador:
Juspodivm, 2010.
DONIZETTI, Elpdio; Curso Didtico de Direito Processual Civil. 14. ed., So

Paulo: Editora Atlas S.A. 2010.

Aula 02

Enviado por

Dados do documento

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Aula 02

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

DIREITO PROCESSUAL CIVIL - TEORIA E EXERCCIOS P/ ANALISTA

Trabalharemos prazos processuais antes de iniciarmos a Aula 02.

O prazo o lapso de tempo em que o ato processual pode ser

Os atos processuais so realizados nos prazos prescritos em lei.

Os prazos se classificam quanto s consequncias processuais, a

Em relao s consequncias processuais, os prazos se dividem

Quanto origem, os prazos podem ser classificados em: legais,

Os judiciais so fixados pelo juiz como a escolha da data da

Prof. Gabriel Borges www.pontodosconcursos.com.br 1

Art. 45: O advogado poder, a qualquer tempo, renunciar ao

Art. 265: Suspende-se o processo:

II - pela conveno das partes.

Intuitivamente, peremptrios, portanto, so aqueles que no

O CPC, contudo, permite que, em casos excepcionais, o juiz

Art. 182: defeso s partes, ainda que todas estejam de acordo,

Pargrafo nico. Em caso de calamidade pblica, poder ser

Prof. Gabriel Borges www.pontodosconcursos.com.br 2

A jurisprudncia tem entendido que as regras de aplicao dos

Art. 178, CPC: O prazo, estabelecido pela lei ou pelo juiz,

Como determina o artigo supracitado, o prazo ininterrupto nos

Suspende-se tambm o curso do prazo por obstculo criado pela

2. Termo inicial dos prazos

Os prazos so, em regra, contados com excluso do dia inicial e

I - for determinado o fechamento do frum;

Prof. Gabriel Borges www.pontodosconcursos.com.br 3

2 Os prazos somente comeam a correr do primeiro dia til aps

- Exemplo: se a intimao for feita na sexta-feira, o prazo

- Se a intimao for realizada no sbado, dia em que no h

A intimao o marco inicial dos prazos processuais. O art. 240,

Salvo disposio em contrrio, os prazos para as partes, para a

Pargrafo nico. As intimaes consideram-se realizadas no

As regras para a fixao do termo inicial do prazo esto

Comea a correr o prazo:

I - quando a citao ou intimao for pelo correio, da data de

II - quando a citao ou intimao for por oficial de justia, da data

III - quando houver vrios rus, da data de juntada aos autos do

Prof. Gabriel Borges www.pontodosconcursos.com.br 4

V - quando a citao for por edital, finda a dilao assinada pelo

3. Prazos para o Ministrio Pblico e Fazenda Pblica

O art. 188 do CPC aduz: Computar-se- em qudruplo o prazo

Entende-se por Fazenda Pblica: a Unio, os Estados, o Distrito

Em relao ao prazo para apresentar as contrarrazes no se

Quanto ao recurso adesivo, a jurisprudncia tem interpretado o art.

Ressalte-se que em relao Defensoria Pblica, esse prazo

Prof. Gabriel Borges www.pontodosconcursos.com.br 5

Consiste na perda do direito de agir, pelas partes ou, mesmo, pelo

Chiovenda elaborou a seguinte classificao:

Precluso temporal: ocorre quando no se respeita prazo

Precluso Lgica: decorre da impossibilidade de contrariar conduta

Precluso Consumativa: vem da perda da escolha de como agir,

Aula 02: Das partes e procuradores: da capacidade processual e

Prof. Gabriel Borges www.pontodosconcursos.com.br 6

CAPTULO V DA PARTES E PROCURADORES

De acordo com Misael Montenegro Filho, A IDENTIFICAO DAS

As partes do processo so o autor, que solicita o trmino do

Assim, a relao jurdica formada, ao menos, com dois sujeitos:

A definio que acabamos de apresentar refere-se ao conceito

Por isso, importante lembrarmos que a parte, alm de sujeito da

Prof. Gabriel Borges www.pontodosconcursos.com.br 7

NEM SEMPRE OS SUJEITOS DA LIDE COINCIDEM COM OS

Exemplo: Aps a investigao das circunstncias fticas da

Dessa forma, podemos definir dois conceitos de parte: parte como

O conceito de parte pode ser dado de modo mais abrangente,

Formao clssica do processo