Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Morfologiahistrica
Introduo
Dopontodevistamorfossintctico,olatimera,aocontrriodaslnguasromnicas,umalnguasinttica,na
qualasdiferentescategoriassemnticasesintcticasseexprimiampreferencialmentepelaflexo,nominal
everbal.Asinformaesdegnero,nmero,pessoa,tempo,modo,aspecto,ascategoriasdesujeito,
objecto,complementoeramtraduzidaspelasterminaesdasformasverbaisedosnomes,adjectivose
pronomes.Emvirtudedeevoluesfonticasqueafectaramconsoantesfinaiscomoo/m/eo/t/,eem
virtudedeevoluesfonolgicasquemodificaramapertinnciadaquantidadevoclicaenquantotrao
distintivo,todaaarquitecturasintticadamorfossintaxelatinadeulugaraaspectosanalticosqueafloram
sobretudoaonveldaordemdepalavrasenoenriquecimentodeclassesgramaticaiscomoadas
preposies.Noportugus,mantevesecontudomaioritariamentesinttica(flexional,portanto)amorfologia
verbal,bemcomoosubsistemadospronomespessoais,oqualpodeserconsideradobastantearcaizante.
Umoutrofactordemudana,queveioactuarnascategoriasnominaiseverbaisportuguesasentreaIdade
Mdiaapocaactual,foiaanalogia.Aanalogiaumtipodemudanauniversal(comumatodasaslnguas
domundo)quenotemmotivaofonticanemfonolgica,temsimumamotivaogramatical.A
lingusticaneogramticadosculoXIXclassificavaaanalogiaenquantomudana"psicolgica",oposta
mudanafontica,queseriaj"mecnica".Estaeracaracterizadapelasuaregularidade,sebemque
tivessecomoresultadocriarparadigmas(gruposdeformasflexionadasdamesmapalavra)irregulares
aquelaviasecomoimprevisveleirregular,masoseuresultadotendiaacriarparadigmasjregulares.Hoje
aanalogiadescritaemtermosmaisgramaticais,efazsedecorrerasuainevitabilidadedaquela
caractersticadetodasaslnguasdomundoqueasuaforteestruturaointerna.Frutodaanalogia,
muitossubstantivos,adjectivos,pronomeseverbosportuguesessohojemaisequilibradosnasua
estruturaflexionaldoqueoforamnopassado,sendotambm,porissomesmo,maissimplesdeaprender.
Dagramticasintticalatinaanalticaromnica.Ocasododesaparecimentodasdeclinaes
EdwinWilliams,nasuagramticaDolatimaoportugus,mencionaocaosdaricaflexolatinanoseu
caminhoparaaslnguasromnicas(referindoocasoparticulardoportugus)numaformulaobrevemas
explcita:
Paradigmasnominais
(substantivos,adjectivosepronomesflexionadosemcaso,gneroenmero)
Poucorestoudasdeclinaesdolatimclssicoemlatimvulgar.Aquartaeaquinta
declinaes,ogneroneutroetodososcasos,exceptoonominativoeoacusativo,
desapareceram. Com o desaparecimento do nominativo em portugus, a distino
casual terminou. Apenas a flexo de nmero permaneceu. A forma oriunda do
acusativo latino passou a exercer a funo de sujeito, de objeto de um verbo e de
objetodeumapreposio.(Williams,1975:p.123)
Quantoaognero,asformasnominaisportuguesaspodemserfemininasoumasculinas.Assimeratambm
emlatimvulgar,masessalnguaevoluradeumaoutraquetinhatambmogneroneutro.Asformas
neutrasdossubstantivoseadjectivoslatinosforamabsorvidasquerpelasmasculinasquerpelasfemininas,
eoportugusnotemhojeexpressogramaticalparaacategoriasemnticaneutra.Quantoaocaso,as
formasnominaislatinastambmcaminharamdeumestadodeflexocasual,paraoseuquasetotal
desaparecimentoemportugus.Ofactororiginaldestamudanamorfolgicafoi,comoestditoacima,de
naturezafonticaefonolgica.Asterminaesdemuitoscasosedediferentesgnerostornaramse
idnticaspelaquedadeconsoantesfinais(apcope)eaprosdianivelou,pelodeparecimentodoacento
meldico(verFonologiaHistricadoPortugusEvoluodoVocalismoTnicoLatino),osradicais
demuitasformasanteriormentedistintasemtermosdequantidadevoclica.
Oscasosnominativo,genitivo,dativo,acusativoeablativoeramcategoriasaquepertenciamformascom
distintasfunesnafrase,eessafunosintcticaafloravanumaterminao(desinnciadecaso)
especfica:
Nominativo:casodafunosintcticadesujeito
Genitivo:casopossessivoedeoutrasrelaesentreformasnominais
Dativo:casodocomplementoindirecto
Acusativo:casodocomplementodirecto
Ablativo:semfunoespecfica,sendosobretudoocasodoobjectodeumapreposio(herdeirodafuso
detrscasosindoeuropeus,oinstrumental,olocativoeoablativo,inicialmenteumcasodeseparao).As
terminaesdaprimeira,segundaeterceiraconjugaeslatinasdestoam,emvariedade,dosseus
sucedneosportugueses:
A esta declinao pertenciam nomes quase todos eles femininos (excepes : NAUTA "navegante",
AGRICOLA "lavrador", ambos nomes masculinos). Para ela convergiram os nomes neutros plurais da
http://cvc.institutocamoes.pt/hlp/gramhist/morfologia.html 1/3
17/07/2016 HistriadaLnguaPortuguesaemlinha
segunda declinao (ex: ARMA>arma, UO:TA>boda, LIGNA>lenha, FOLIA>folha), dela desapareceram
todos os casos, excepto o acusativo (que perdeu, no singular, o seu m final) e, ao tempo do portugus
medieval,tnhamososeguinteestadoherdadodasterminaesdaprimeiradeclinaolatina:
portugussingular portugusplural
a as
Dasegundadeclinao,restamemportugusalgumasformassingularescomosfinalcaractersticodo
nominativolatino.Massocasosisolados,quasetodoselesdenomesprprios(Deus,Jesus,Carlos,
Domingos,Mateus).Deresto,estadeclinao,comaqualsefundiuaquarta,tambmsereduziuao
acusativopluralesingular(semmfinalecomabaixamentodeuparao):
portugussingular portugusplural
o os
Estasterminaesdasformasnominaisportuguesas,oriundasdaprimeiraesegundadeclinaeslatinas,
distriburamsenumsistemaemqueasherdeirasdaprimeiradeclinaocaracterizamsubstantivos,
adjectivosepronomesportuguesesfemininos,descendendodasegundadeclinaoasformasportuguesas
masculinas.Quantoaovocabulrioportugusquedescendedaterceiradeclinaolatina(quetinhanomes
detemaemconsoanteedetemaemi,ecomosquaissefundiramosdaquintadeclinao),atanto
encontramosformasnominaisfemininascomomasculinas:
portugussingular portugusplural
l/r/z/e es
Comascendncianestadeclinao,emportugustemosponte,quefeminino,rvore,tambmfeminino,
masleitejmasculino,assimcomomar.Passandoparaoutraslnguasromnicas,assistimos
flutuao,quantoaognero,dasformascognatas(i.e.comamesmaorigemremota):emfrancstemosos
masculinoslepont,lelait,l'arbreeofemininolamer.Emcastelhanohelpuente,elmar(masMarBella,
comoarcasmo),elrbole,jcomofeminino,laleche.
Amudanaporanalogia.Ocasodosparticpiosportuguesesemudo
Umaspectoexemplardamorfologiaverbalportuguesademonstraopoderdaanalogianaregularizaode
paradigmas.
Astrsconjugaesportuguesas,detemaema(1),eme(2)eemi(3),provmdequatrolatinas.A2e
a3latinasfundiramse:porexemplo,RESPONDE:REeVENDEREeram,emlatim,deconjugaes
diferentes,da2eda3,respectivamente,masemportugustmdescendentesdamesmaconjugao
(responderevender,da2conjugao).IstosucedeuemtodasaslnguasromnicasfaladasnaPennsula
Ibrica,peloqueofenmenodefusotersidobemantigo,nofazendoparte,propriamente,dahistriado
portugus.Asformasdoparticpopassadodosverbosdetemaeme,comaquelagenealogiadupla,tinham,
noportugusdaIdadeMdia,avogal/u/emposioacentuada,ouseja,tinhamterminaoemudo(exs:
tedo,perdudo,conhoudo,creudousavamseemvezdetido,perdido,conhecidoecrescido).Avariao
entreudoeidoscomeouaapareceremtextosdefinaisdosculoXIV,masfoitoradicalquenoh
hojequalquerverboda2conjugaoquetenhanassuasformasdoparticpiopassadovestgiosdaquela
terminaoarcaica.Acausadestamudanafoiaanalogiacomosparticpiosda3conjugao,detema
emi,querealmentetm,comjustificaoetimolgica,osparticpiospassadosemido<ITUM.Eo
fenmenonocertamentealheioaodapassagemdeverbosda2paraa3conjugaoaolongoda
histriadoportugus:
Verbosda2conjugaonaIdade Resultadodapassagemparaa3
Mdia conjugao
caer cair
cinger cingir
confonder confundir
correger corrigir
enquerer inquirir
esparger aspergir
finger fingir
tinger tingir
traer trair
***
http://cvc.institutocamoes.pt/hlp/gramhist/morfologia.html 2/3
17/07/2016 HistriadaLnguaPortuguesaemlinha
Ossintagmasverbais,fortementeestruturados,so,comefeito,ocampopreferencialdestasnivelaes
analgicas.Continuamecontinuaroactivasasnivelaes,oquesev,porexemplo,natendncia
indomvelquetmasformasportuguesasdoperfeitodetodasasconjugaes,nasegundapessoado
singular,paraincluirumsfinal,marcageralmentepresentenosparadigmasverbaisportuguesesna
expressodessesignificadogramaticaldepessoaenmero:tutocaste>tutocastes,tuvendeste>tu
vendestes,tufugiste>tufugistes.
Bibliografia
Gramticashistricas
ALI,ManuelSaid,192123,GramticaHistricadaLnguaPortuguesa.RiodeJaneiro,Edies
Melhoramentos,1971(7edio).
DIAS,A.EpiphaniodaSilva,1918,SyntaxeHistoricaPortugueza.Lisboa,LivrariaClssicaEditora,1970
(5ed.).
HAADSMA,R.A.eNUCHELMANS,1963,PrcisdeLatinVulgaire.Groeningen,J.B.Wolters.
HUBER,Joseph,1933,AltportugiesischesElementarbuch.Trad.port.deMariaManuelaGouveiaDelille:
GramticadoPortugsAntigo.Lisboa,Gulbenkian,1986.
LLOYD,PaulM.,1987,FromLatintoSpanish.Vol.IHistoricalPhonologyandMorphologyoftheSpanish
Language.Philadelphia,TheAmericanPhilosophicalSociety.
MAIA,ClarindadeAzevedo,1986,HistriadoGalegoPortugus.EstadoLingusticodaGalizaedo
NoroestedePortugaldesdeoSculoXIIIaoSculoXVI.Coimbra,INIC.
NUNES,JosJoaquim,1919,CompndiodeGramticaHistricaPortuguesa.FonticaeMorfologia.
Lisboa,LivrariaClssicaEditora,1975(8ed.).
RAMOS,MariaAna,1983,"Notalingustica",ElsaGONALVESeMariaAnaRAMOS,ALricaGalego
Portuguesa.Lisboa,EditorialComunicao.
SILVA,RosaVirgniaMattose,1989,EstruturasTrecentistas.ParaumaGramticadoPortugsArcaico.
Lisboa,ImprensaNacionalCasadaMoeda.
SILVA,RosaVirgniaMattose,1991,OPortugusArcaico.Fonologia.SoPauloBaa,ContextoEditora
daUniversidadeFederaldaBahia.
SILVA,RosaVirgniaMattose,1994,MorfologiaeSintaxedoPortugusArcaico.SoPauloBaa,
ContextoEditoradaUniversidadeFederaldaBahia.
WILLIAMS,EdwinB.,1938,FromLatintoPortuguese.HistoricalPhonologyandMorphologyofthe
PortugueseLanguage.Trad.port.deAntnioHouaiss:DoLatimaoPortugus.FonologiaeMorfologia
HistricasdaLnguaPortuguesa.RiodeJaneiro,TempoBrasileiro,1975(3ed.).
VNNEN,Veikko,1957,IntroductionauLatinVulgaire.Paris,EditionsKlincksieck,1981(3edio,
revistaeaumentada).
Lingusticahistrica
ANDERSON,JamesM.,1973,StructuralAspectsofLanguageChange.Trad.esp.deJosL.Melena:
AspectosEstructuralesdelCambioLingstico.Madrid,Gredos,1977.
FARIA,IsabelHubetalii(orgs.),1996,IntroduoLingusticaGeralePortuguesa,Lisboa,Caminho.
HOCK,HansHenrich,1986,PrinciplesofHistoricalLinguistics.Berlim,MoutondeGruyter
MATEUS,MariaHelenaeXAVIER,MariaFrancisca(eds.),1991,DicionriodeTermosLingusticos,vol.I.
Lisboa,Cosmos.
http://cvc.institutocamoes.pt/hlp/gramhist/morfologia.html 3/3