Superior Tribunal de Justia

HABEAS CORPUS N 418.179 - PR (2017/0250020-5)

RELATOR : MINISTRO REYNALDO SOARES DA FONSECA

IMPETRANTE : EDUARDO LANGE E OUTROS
ADVOGADOS : LUCAS ANDREY BATTINI - PR082253
GUILHERME MAISTRO TENRIO ARAJO - PR085597
EDUARDO LANGE - PR0088844
IMPETRADO : TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PARAN
PACIENTE : ADRIEL DOMINGOS DA COSTA (PRESO)

DECISO
Trata-se de habeas corpus , com pedido de liminar, impetrado em
favor de ADRIEL DOMINGOS DA COSTA, indicando como autoridade coatora, o
Desembargador-Relator do Tribunal de Justia do Estado do Paran que indeferiu a
liminar nos autos do HC n. 1736153-4.

Depreende-se dos autos que o paciente foi condenado pena de 5

(cinco) anos e 4 (quatro) meses de recluso, em regime inicial semiaberto, pela prtica
do crime previsto no artigo 157, 2, I e II, do Cdigo Penal.

O advogado constitudo pelo paciente interps recurso de apelao

perante o Juzo de primeiro grau, solicitando, na ocasio, a aplicao do artigo 600,
4, do Cdigo de Processo Penal, ou seja, que as razes do apelo fossem apresentadas
perante o Tribunal de Justia.

Contudo, o Magistrado indeferiu o pedido defensivo, determinando

que as razes fossem ali apresentadas.

Contra o despacho, a defesa impetrou prvio mandamus perante a

Corte local, restando o pedido liminar indeferido (e-STJ fls. 647/648).

Da o presente writ, no qual a defesa alega que as disposies do

artigo 600, 4, do Cdigo de Processo Penal esto em plena validade e vigncia, no
podendo ser afastadas sob o argumento de implementao do Sistema Projudi ou que
estar-se-ia postergando o trnsito em julgado da condenao, at porque, no caso dos
autos, o paciente foi condenado ao regime inicial semiaberto, situao que lhe
favorvel.
Documento: 76954380 - Despacho / Deciso - Site certificado - DJe: 29/09/2017 Pgina 1 de 4
 Superior Tribunal de Justia
Requer, liminarmente, a superao do bice previsto na Smula n.
619/STF, determinando-se a imediata aplicao do artigo 600, 4, do Cdigo de
Processo Penal ou que seja determinada a suspenso da contagem do prazo para o
oferecimento das razes recursais.

o relatrio. Decido.

assente a jurisprudncia do Superior Tribunal de Justia no sentido

de no ser "cabvel a impetrao de habeas corpus , contra deciso que indefere liminar
em reviso criminal, ante a aplicao por analogia do bice previsto na Smula
691/STF. 2. O ajuizamento da reviso criminal no obsta a execuo da sentena
condenatria, tendo em vista a ausncia de efeito suspensivo" (AgRg no HC
391.687/PR, Rel. Ministro NEFI CORDEIRO, SEXTA TURMA, julgado em
18/04/2017, DJe 26/04/2017).

Contudo, no caso dos autos, neste juzo superficial tpico das decises
liminares, considera-se demonstrada a excepcionalidade que autoriza o exame da
insurgncia dirigida contra deciso singular do Tribunal de origem.

Isso porque, a despeito de entendimentos doutrinrios quanto no

recepo do artigo 600, 4, do Cdigo de Processo Penal pela Emenda
Constitucional n. 45/2004, bem como de melhor juzo quando do exame de mrito
deste writ, certo que sobre a referida disposio no houve, por ora, nenhuma
manifestao desta Corte ou do Supremo Tribunal Federal e nem mesmo revogao
por parte do Poder Legislativo, estando, pois, em plena validade, vigncia e eficcia,
tanto que este Tribunal Superior vem proferindo julgados sobre a sua incidncia
quando a defesa requer expressamente sua aplicabilidade, como nos seguintes
julgados:

HABEAS CORPUS. EXCESSO DE PRAZO PARA O JULGAMENTO

DA APELAO. AUSNCIA DE APRESENTAO DAS RAZES
DO RECURSO INTERPOSTO NOS TERMOS DO ART. 600, 4, DO
CDIGO DE PROCESSO PENAL. PACIENTE, REINCIDENTE,
CONDENADO A UMA PENA DE 24 ANOS. RAZOABILIDADE.
WRIT CONHECIDO.

Documento: 76954380 - Despacho / Deciso - Site certificado - DJe: 29/09/2017 Pgina 2 de 4

 Superior Tribunal de Justia
1. [...]
2. Ao apelante facultado apresentar as razes do recurso na
instncia revisora. Nestes casos, "sero os autos remetidos ao
tribunal ad quem onde ser aberta vista s partes, observados os
prazos legais, notificadas as partes pela publicao oficial" ( 4 do
art. 600 do Cdigo de Processo Penal). A omisso do Tribunal, ao
no adotar o procedimento para o regular processamento do recurso
da defesa, efetivamente contribuiu para a demora no julgamento.
Parecer ministerial: "No caso, como se v, no h qualquer
justificativa para a demora, mostrando-se desarrazoado o decurso de
mais de quatro anos, o que constitui constrangimento ilegal." (e-STJ
fl. 66).
3. [...]
4. Habeas corpus concedido apenas para determinar que o Tribunal
de Justia do Estado do Cear julgue, de pronto, o recurso de
apelao interposto pelo paciente.
(HC 335.403/CE, Rel. Ministro REYNALDO SOARES DA FONSECA,
QUINTA TURMA, julgado em 18/02/2016, DJe 23/02/2016)

PENAL E PROCESSO PENAL. AGRAVO REGIMENTAL NO

AGRAVO DE INSTRUMENTO. 1. TRFICO DE DROGAS.
AUSNCIA DE APRESENTAO DAS RAZES DO RECURSO DE
APELAO INTERPOSTO NOS TERMOS DO ART. 600, 4, DO
CDIGO DE PROCESSO PENAL. NULIDADE. INEXISTNCIA.
ADVOGADO CONSTITUDO NOS AUTOS DEVIDAMENTE
INTIMADO. IMPOSSIBILIDADE DE DEVOLUO DO PRAZO
RECURSAL A OUTRO DEFENSOR QUANDO J CONSUMADA A
PRECLUSO TEMPORAL. 2. DOSIMETRIA REALIZADA DE
FORMA EQUIVOCADA. VALORAO DA CULPABILIDADE
CONSTANTE NO CONCEITO ANALTICO DE CRIME. MOTIVOS E
CONSEQUNCIAS INERENTES AO TIPO PENAL DE TRFICO.
PATENTE ILEGALIDADE. POSSIBILIDADE DE CONCESSO DE
HABEAS CORPUS DE OFCIO.
3. AGRAVO IMPROVIDO. HABEAS CORPUS CONCEDIDO DE
OFCIO, COM EXTENSO AO CORRU.
1. facultado parte interpor o recurso de apelao com a
apresentao das razes recursais perante o Tribunal de Justia,
conforme disposio do art. 600, 4, do Cdigo de Processo Penal.
[...]
5. Agravo regimental a que se nega provimento. Concesso de habeas
corpus de ofcio, para redimensionar a pena do agravante para 5
(cinco) anos de recluso e 500 (quinhentos) dias-multa, com extenso
da ordem ao corru Jaime Andrade Carvalho, cuja pena vai definida
em 5 (cinco) anos e 6 (seis) meses de recluso e 700 (setecentos)
Documento: 76954380 - Despacho / Deciso - Site certificado - DJe: 29/09/2017 Pgina 3 de 4
 Superior Tribunal de Justia
dias-multa, mantidos os demais termos da condenao.
(AgRg no Ag 1319158/TO, Rel. Ministro MARCO AURLIO
BELLIZZE, QUINTA TURMA, julgado em 26/11/2013, DJe
04/12/2013)

Assim, demonstrado est o fumus boni iuris, bem como o periculum in

mora j que, em consulta ao Sistema de Informaes Processuais do Tribunal de
Justia do Estado do Paran, constatei que foi aberto vistas para apresentao das
razes do recurso de apelao perante o Juzo de primeiro grau sem observncia da
faculdade solicitada expressamente pelo advogado do paciente, o que poder,
posteriormente, configurar nulidade processual.

Sendo assim, caso de superao do enunciado sumular n. 691/STF,

para se determinar a suspenso da execuo das penas restritivas de direitos impostas
ao paciente at o final julgamento deste writ.

Ante o exposto, defiro a liminar para determinar que o Juiz da 3 Vara

Criminal da comarca de Londrina/PR aplique as disposies do artigo 600, 4, do
Cdigo de Processo Penal como solicitado expressamente pelo advogado do paciente
quando da interposio do recurso de apelao.

Comunique-se, com urgncia, o Tribunal de Justia do Estado do

Paran e ao Juiz da 3 Vara Criminal da comarca de Londrina/PR sobre o decidido em
sede liminar neste mandamus , requisitando-lhes informaes sobre o alegado nesta
impetrao.

Aps, d-se vista dos autos ao Ministrio Pblico Federal.

Publique-se. Intime-se.
Braslia, 27 de setembro de 2017.

Ministro REYNALDO SOARES DA FONSECA

Relator

Documento: 76954380 - Despacho / Deciso - Site certificado - DJe: 29/09/2017 Pgina 4 de 4