PRÁTICA SIMULADA CONSTITUCIONAL

Prof. LUCAS ZANDONA

zandona@hotmail.com

AULA 05 – HABEAS CORPUS

Prática Simulada Const. – Prof. LUCAS ZANDONA
ATENÇÃO
O PROFESSOR CORRIGIRÁ APENAS AS
PEÇAS MANUSCRITAS ENTREGUES NA
AULA SUBSEQUENTE.
ESTA DIRETIVA VALE PARA TODAS AS
AULAS.
Prática Simulada Const. – Prof. LUCAS ZANDONA

OBSERVAÇÃO
A MATÉRIA DESTA DISCIPLINA É
CUMULATIVA
1 – CASO CONCRETO
Catarina da Consolação, domiciliada na cidade de Betim/MG,
está sendo executada por seus filhos, Daniela e Ronaldo da
Consolação, menores, com treze e seis anos, respectivamente,
representados por seu pai, Roberto, pelo rito do artigo 911 do
CPC. Na execução de alimentos, que tramita perante o juízo da
10ª Vara de Família da Capital, Catarina foi citada para pagar a
quantia de R$ 15.000,00 (quinze mil reais), referente aos últimos
cinco meses impagos dos alimentos fixados por sentença pelo
juízo da mesma Vara de Família.
Ocorre que Catarina está desempregada há 1 ano, fruto da grave
situação econômica em que passa o país, com isso não está
conseguindo se inserir novamente no mercado de trabalho nem
possui condições financeiras para quitar a dívida alimentar.
Diante da real impossibilidade da executada em adimplir a sua
dívida, o magistrado decretou a prisão da mesma, pelo prazo de
sessenta dias. A filha de Catarina, Daniela, de treze anos de
idade, telefonou para Maria, sua avó materna, avisando-a da
decisão judicial de decretação da prisão de sua mãe.
Desesperada, Catarina procura você, advogado(a), e afirma que
não deixou de pagar por negligência, mas sim por absoluta
impossibilidade financeira, bem como por está tratando de uma
depressão profunda.
Promova a medida judicial necessária aos interesses de Catarina
para resguardar o seu direito de locomoção.
 ATENÇÃO!!!
1 - A peça deve abranger todos os
fundamentos de Direito que possam ser
utilizados para dar respaldo à pretensão. A
simples menção ou transcrição do dispositivo
legal não confere pontuação.
2 - NO EXAME DA OAB ELABORAR A PEÇA COM
OS DADOS CONSTANTES NO CASO.
NUNCA INVENTAR DADOS!!!
2 - HABEAS CORPUS
Art. 5º LXVIII - conceder-se-á "habeas-corpus" sempre que
alguém sofrer ou se achar ameaçado de sofrer violência ou
coação em sua liberdade de locomoção, por ilegalidade ou abuso
de poder;
(...)
LXXVII - são gratuitas as ações de "habeas-corpus" e "habeas-
data", e, na forma da lei, os atos necessários ao exercício da
cidadania.

A) ORIGEM: Magna Carta 1215; Habeas Corpus Act 1679;

BRASIL: Alvará 1821 – Liberdade de Locomoção;
Decreto 114/1821 – Proíbe prisão arbitrária;
Const. 1891.
 B) FINALIDADE: garantir à PESSOA FÍSICA (nacional ou
estrangeiro) a liberdade de locomoção (ir, vir, ficar e se deslocar
em território nacional).
XV - é livre a locomoção no território nacional em tempo de
paz, podendo qualquer pessoa, nos termos da lei, nele entrar,
permanecer ou dele sair com seus bens;
C) LEGITMIDADE ATIVA
Impetrante: qualquer indivíduo independentemente de sua
capacidade civil, política, profissional, idade, sexo, profissão,
estado mental, analfabetos, etc., dispensada atuação de
advogado.
Para MORAES pessoa jurídica pode ser impetrante em favor
de pessoa física.
Paciente (beneficiário do HC): APENAS pessoa física
D) LEGITIMIDADE PASSIVA (Impetrado): autoridades (delegado,
promotor, juiz, tribunal, CPI, etc.) ou particular (internações em
hospitais, clínicas psiquiátricas, etc.)
E) ESPÉCIES:
Preventivo → salvo-conduto → impede a prisão
Repressivo → liberatório
ATENÇÃO:
- Estado de Defesa (art. 136) e Estado de Sítio (art. 139) NÃO
suspendem HC, apenas diminuem sua abrangência.
- NÃO cabe HC em relação às punições disciplinares militares
(exército, marinha, aeronáutica, PM, BM – art. 142, § 2º, CR/88)
- Dispensa intervenção de advogado.
F) PROCEDIMENTO
 1ª Instância: Recebida a petição, o juiz, se julgar necessário e se
estiver preso o paciente, mandará que este lhe seja apresentado em
dia e hora que designar.
 Se o juiz ordenar a apresentação do paciente, e este não
comparecer, de forma injustificada, restará caracterizado ato de
desobediência, sendo expedido mandado de prisão contra o
detentor, que será processado na forma da lei. O juiz então
providenciará para que o paciente seja tirado da prisão e
apresentado em juízo.
 2ª Instância: a petição de habeas corpus será apresentada à
secretaria, que a enviará imediatamente ao presidente do tribunal ou
da câmara criminal, ou câmara cível (depende da origem).
 Se a petição contiver os requisitos do art. 654, § 1º do CPP o
presidente, se necessário requisitará da autoridade indicada como
coatora informações por escrito.
ETAPAS PRÁTICAS
1º PASSO: identificar a peça processual adequada:
HABEAS CORPUS PREVENTIVO
2º PASSO: IDENTIFICAR O PROCEDIMENTO
3º PASSO: IDENTIFICAR O FORO COMPETENTE
O habeas corpus será processado e julgado pela autoridade superior
à tida como coatora, nos termos do art. 650, § 1º do CPP.
No caso TJMG
 4º PASSO: identificar a estrutura da petição inicial
Endereçamento
Exmo. Sr. Desembargador Presidente do Egrégio Tribunal de
Justiça do Estado de Minas Gerais.
Preâmbulo COMPLETO art 319, II
Legitimidade ativa / IMPETRANTE: Advogado de Catarina ou a
própria Catarina
Paciente: Catarina
Legitimidade passiva / IMPETRADO: Autoridade Coatora: Juiz de
Direito da 10ª Vara de Família da Comarca da Capital.
I – FATOS - Narrados em ordem cronológica, parágrafos curtos e de
forma impessoal. Terminar tópico com a pretensão.
II – FUNDAMENTOS JURÍDICOS (lei, doutrina e jurisprudência)
Cabimento do habeas corpus para garantir o direito de locomoção, nos
termos do artigo LXVIII da CR/88, ato ilegal/abusivo praticado por autoridade;
Direito liquido e certo o paciente.
Existe um excesso de execução, uma vez que a prisão civil autorizadora da
prisão, prevista no artigo 911, da Lei 13.105/2015, segundo entendimento da
Sumula 309 do STJ, refere-se aos 03 últimos meses, sendo certo que a
presente ação vem executando os últimos 05 meses, havendo, portanto,
excesso de execução na ação seguida por esse rito.
O artigo 528, caput, § 3º, do CPC também estabelece a regra dos 03 últimos
meses (alimentos recentes), para que ocorra a prisão.
INADIMPLEMENTO VOLUNTÁRIO E INESCUSÁVEL da obrigação alimentícia,
assim como o artigo 528, § 2º do CPC, o que não acontece no presente caso,
pois o paciente não vem adimplindo com a prestação alimentícia diante do
desemprego que a atingiu, pois sempre cumpriu com suas obrigações
maternas.
 Da Liminar
O fumus boni iuris está presente, pois flagrante os fatos
narrados no item anterior, restando pacífico o entendimento
jurisprudencial acima transcrito quanto a prisão apenas por
dívida dos últimos 03 meses, bem como a necessidade de haver
o descumprimento voluntário e inescusável, o que não se
verifica no presente caso.
O periculum in mora também está presente, pois a lesão ao
direito de locomoção da paciente encontra-se assaz iminente –
haja vista a decisão judicial ora guerreada – a qual não pode
persistir, restando imprescindível a concessão da liminar para
sanar a ilegalidade que está preste a constranger a liberdade de
locomoção da paciente, que intimada para pagar seu vultoso
débito, obviamente não poderá fazê-lo de uma só vez,
circunstância que resultará na sua prisão civil.
III – PEDIDO
1 - Seja deferida a liminar para determinar ao Juízo o recolhimento,
independentemente de cumprimento, do mandado de prisão já expedido,
ou, alternativamente, caso já cumprido o mandado, seja determinada a
imediata colocação em liberdade da paciente;
2 - A concessão da ordem de Habeas Corpus Preventivo, com a
consequente expedição de Salvo Conduto, para a paciente.
3 - A notificação da Autoridade Coatora, o Exmo. Sr. Juiz da 10ª Vara de
Família da Comarca da Capital;

DEMAIS REQUERIMENTOS (juntada de procuração) + ART. 77, V (meios

para viabilizar o pedido) +
VALOR DA CAUSA R$... (valor por extenso).
ENCERRAMENTO
OBS: A PROVA É PRÉ-CONSTITUÍDA