Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Ética - Material 2
Ética - Material 2
Introdução à Ética
Ética não é uma tabela do que é ético e do que não é ético, ou justo e injusto...
Todos que procuram tabelar a vida, como por exemplo, instituições religiosas,
ou códigos de conduta corporativos estão de certa maneira inscritos em um
certo programa de pensamento e em um programa de pensamento/sistema
filosófico que se permite esse tipo de conclusão.
Maquiavel propõe que uma conduta é aceitável e boa quando você fazendo o
que fez consegue o que queria, ou seja, quando você escolhe um meio
adequado para aquilo que você pretende alcançar. Enquanto não obter o
resultado, não é capaz de julgar a conduta. (Foco no Resultado)
Kant diz que para atribuir valor a uma conduta não é preciso se prender ao
resultado e sim a intenção. Se a intenção for boa, eu agi bem, se a intenção é
ruim, eu agi mal. E o argumento é que um resultado nunca depende só de uma
conduta, mas de um conjunto de variáveis que quem age não controla. Não é
possível julgar pelo resultado porque o resultado na sua completitude não
depende de mim, devo ser julgado pelo que eu pretendia que acontecesse e
não pelo que acontece.
“Eu não queria seduzir ninguém” (Não posso ser julgado por aquilo que
não era minha intenção) – Pensamento de Kant
A forma que temos de nos organizar e nos relacionar é o que é, mas poderia
ser outra e de certa maneira temos a firme convicção de ser algo melhor e por
isso a ética é o aperfeiçoamento da convivência.
não ética, pois as ações individuais não são determinadas pela natureza.
Qual é a preocupação teórica introduzida pelo pensador pré-socrático Tales de Mileto que nunca
mais abandonará o homem?
A fundamentação da diversidade.
É acidental, uma vez que não pode ser controlada pelo homem.
Não é acidental, uma vez que a coisa só pode ser o que é com a sua presença.
Ex: Se A é, ou seja o Ser, B é algo diferente do Ser e algo diferente do Ser, não
é.
Ao dizer que só o Ser é e ao dizer que o Ser é, ele não só não é 2 como
também não se movimenta. Parmênides vai oferecer a Platão os ingredientes
que Platão precisava para estabelecer o Mundo das Ideias.
Das assertivas abaixo, assinale as que se referem à ideia de princípio da identidade de Parmênides:
Se A é, então só A pode ser, pois o que é, é, e o que não é, não pode ser.
Sócrates coloca a preservação das leis da cidade como sendo o maior dos
princípios, sendo este o inicio de revolução onde o mais importante não é
necessariamente a vida boa e nem continuar vivo, a ética pela primeira vez é
entendida como uma forma de saúde coletiva, como uma forma de saúde do
todo, da sociedade e não de uma pessoa individualmente considerada. Ou
seja, é perfeitamente concebível imaginar uma decisão ética que tome outro
principio superior ao da própria vida.
como questionador de si próprio, não tinha argumentos que julgasse válidos para
fundamentar as suas teses.
impedido de divulgar suas ideias, adotou essa posição como forma de protesto.
acreditava que seu ideal era o item mais valioso que possuía.
Quando você prende alguém, você prende a alma e suas decisões. Ou seja,
você poderia não ter feito o que fez e você só poderia não ter feito o que fez
porque há uma autonomia da alma possível da alma em relação as apetites do
próprio corpo. (Dualista)
E a partir dessa alegoria, Platão pretende introduzir uma discussão sobre uma
ideia de moral, na contramão do senso comum, segundo a qual a conduta
moral é uma conduta que depende de uma atividade da consciência de quem
age e que de certa maneira não esta submetida a interferências outras além da
consciência do agente, ou seja, a conduta moral tem a ver com o que você faz,
sobretudo em condições de neutralidade repressiva. (Mesmo sem que ninguém
esteja olhando).
Uma sociedade menos repressiva é mais regida pela moral. Uma sociedade
mais regida pela moral é menos repressiva.
Para Aristóteles corpo e alma fazem parte de um todo único e portanto rejeita o
dualismo antropológico e essa cisão radical que Platão propõe entre o corpo
(matéria) e alma (espirito, imaterial).
corpo x alma
verdade x questionamento
Para o melhor entendimento das coisas, Platão prioriza:
os questionamentos e o autoconhecimento.
Nível 3 da Ética: Por que Alguém Matar Alguém é algo inaceitável? (O que
faz com que a conduta em relação a Pedro seja uma conduta inaceitável).
A ética pode ser definida como a discussão das condutas humanas através do seu:
valor / dever
dever / causa
valor / consequência
O homem virtuoso é aquele que sabe como agir da melhor maneira em uma
determinada situação.
Para Aristóteles moralidade nada tem a ver com regra, pois o homem virtuoso
sabe agir na situação determinada.
dificulta o processo, uma vez que proporciona uma divisão menos justa.
O homem virtuoso não só sabe como agir, mas age de acordo com sua
sabedoria. Sendo assim, a virtude não é apenas o conhecimento do acerto da
conduta, mas é uma conduta regida pelo conhecimento.
O homem virtuoso sabe o que é certo, vive de acordo com o que é certo e vive
pelas razões certas. Ou seja, é possível agir de forma certa pela maneira
equivocada. Sendo assim, é preciso saber a forma certa de como agir, agir da
forma certa e pela razão correta e não pela que convém.
O homem virtuoso de Aristóteles é alguém que você pode confiar, pois ele
torna da sua virtude um hábito, sendo assim, aquele que acerta uma vez é
totalmente inconfiável. Logo, a confiança em alguém pressupõe a fidelidade
desse alguém a seus próprios valores, portanto pressupõe a conversão da
consciência moral em um hábito.
age de acordo com os seus princípios, sendo eles bons ou ruins para os demais.
Como toda virtude moral, a tolerância tem como referencia o individuo, ou seja,
é uma espécie de critério de conduta que diz respeito a cada um.
Ambos são princípios políticos, mas somente a tolerância é uma virtude moral.
Ambos são saberes práticos, mas são distintos entre si, pois a tolerância é uma
virtude moral e a laicidade é um principio político.
“Eu não compartilho suas ideias, mas lutaria até a morte para que pudesse
expressa-las.” VOLTAIRE.
“Você diz coisa que eu não concordo, você é causa da minha tristeza, eu sei
disso, portanto eu te odeio, apesar disso reconheço seu ponto de vista, a
tolerância é uma resistência ao ódio que eu sinto por você.”
Embora a tolerância seja uma resistência ao ódio, ela não se confunde com
ele. As virtudes morais são a imitação do comportamento de quem ama,
portanto as virtudes morais são uma exclusão deliberada racionalmente do
comportamento de quem odeia. Sendo assim, a Tolerância existe quando
aceita a opinião diferente da sua, sem o amor.
diferentemente do homem, eles são somente aquilo que podem ser; eles não
possuem o poder da escolha.
Ainda que exista a tolerância, há ainda limites, sendo assim a tolerância fora
dos limites é imoral, um vicio e assim deixa de ser uma virtude.
Um estado laico é:
um estado ateu.
“No caso do homem ser de fato constituído por 2 partes, o que é o homem
efetivamente?” Ou seja, se o homem é constituído por 2 partes e elas estão em
relação, então o homem seria a imbricação entre o corpo e alma, portanto
como uma coisa material se relaciona com uma coisa imaterial?
Ex: Eu penso em ir embora, então minha alma domina meu corpo e eu vou
embora.
“Quem garante que a morte do corpo não determine por ela a morte da alma?”
Pois se um alfinete já faz a alma sofrer tanto, o que dirá a decomposição
definitiva do corpo e assim da mesma forma que não é possível garantir a vida
eterna, não é possível garantir que a alma não morra.
Aristóteles faz essas perguntas para que fiquemos com aquilo que é mais
seguro e o que é mais seguro é o que está aí e se você pensa é o corpo que
pensa. Ou seja, a alma é o corpo enquanto pensa e assim ao ocorrer a morte
do corpo, acaba a morte da alma.
No monismo ocorre esse problema, pois se sou 1 só, é difícil aceitar que aja
um corpo que deseja algo e o mesmo corpo decida o contrário. Assim surge a
pergunta “O que teria me feito pensar na contramão dos meus apetites? O que
teria me feito decidir na inclinação das minhas excitações, se é o mesmo que
se excita e se delibera?”
Então tudo que é metafísico é algo que fica no campo das ideias e por isso
resiste até hoje na sua mais restrita complexidade, pois é impossível ser
comprovado.
O Valor da Ação
A ética é um estudo que tem como objeto o como devemos agir, cujo objeto é o
comportamento humano, mas ainda que esse seja o objeto, o estudo da ética
não estuda a conduta das pessoas, ou seja, a nossa investigação não recai
sobre o porquê as pessoas agem como ela agem, mas sim como deveríamos
agir.
Ética das virtudes tem como objeto a trajetória, tendo como seu grande
representante Aristóteles e sua grande obra é Ética Nicômaco.
A ética das virtudes é uma investigação sobre:
O pensamento.
As ações
Os resultados
As Teorias Morais que investigam o certo e o errado das várias condutas que
possam passar pela cabeça de alguém. As teorias morais se destacam em 2
grandes grupos: Teorias Consequencialistas e Deontologia (Princípios Morais)
busca avaliar se uma vida é boa ou ruim de acordo com os resultados obtidos.
não busca julgar uma vida boa ou ruim, e sim avaliar as condutas de acordo
com os resultados obtidos.
Atualmente, se há avanço nas formas de como devemos agir, não é mais feito
por grandes sistemas filosóficos, mas por necessidades profissionais
concretas, ou seja, há grandes nomes de ética em áreas específicas. A
vantagem é que normalmente quem fala de ética profissional tem grande
conhecimento da prática concreta sobre a qual versa aquela reflexão. A
desvantagem é fazer acreditar que a ética é apenas uma questão profissional.
Ainda que aja a especificidade na área, continua sendo a ética.
É preciso que além de tudo, seja colocada na vida energia e esforço para que
aquela potência se atualize em performance. Além de às vezes ocorrer de não
ocorrer as disposições ao seu favor. Por isso Aristóteles acredita que seja
muito difícil conseguir alcançar a Eudaimonia.
adota o consequencialismo, onde age bem aquele que alcança o que almeja.
Fé e Virtude
No Pensamento Grego há 3 preocupações imbricadas entre si: A
preocupação a respeito do conhecimento (teorética), ética e a teoria do belo.
(Se importa em conhecer a ordem das coisas) (Método contemplativo)
Ética Grega: A vida boa tem a ver com o ajuste ao todo cósmico porque o todo
cósmico é o Ser supremo que devemos conhecer.
Ética Cristã: A vida boa tem a ver com o alinhamento com a vontade de Deus
porque o Deus é o Ser supremo que devemos conhecer.
Para o Grego o que a vida tem que ter para ser boa é que aja um pleno
desabrochar dos próprios talentos. E é preciso também viver uma vida
adaptada ao seu desabrochar. Assim sendo, Ética e Vida boa são a mesma
coisa. Além disso, as pessoas não valem a mesma coisa.
iguais, uma vez que ambas acreditam que a ética aproxima o homem da felicidade.
A partir do Pensamento Cristão surge a preocupação do que tem que ter uma
conduta para ser uma conduta moralmente digna e aceitável. E assim surgem
as virtudes teologais: A Fé, A Esperança e O Amor. Ou seja, para que se possa
agir bem e viver bem, é preciso ter Fé, Esperança e Amor.
Coragem
Virtude
Sentimento
fé e esperança
esperança e amor
Discutir a Ética
A Ética não só é uma palavra muito usada, mas é apresentada como
fundamento para decisões importantes, tanto da vida privada, quanto da vida
em sociedade.
avaliação do valor da vida, que só poderia ser realizada após a obra completa,
ou seja, no final da vida.
avaliação do valor dos atos, medidos através da capacidade de se obter resultados
positivos
Imperativo Categórico: Fazer de tal maneira que todos possam fazer igual.
Faça de tal maneira que todos possam respeitar a mesma máxima ou mesmo
princípio que preside sua ação.
Edgar Morin apresenta a ideia da Complexidade de Valores, onde diz que cada
valor tem o seu contrário como valor também e não há como ter uma
perspectiva de universalidade que faça com que alguns valores sejam uma
tabela que todos tenham que respeitar. Surge então a Ética da
Discussão/Argumentação, cujo maior nome é Habermas. Surge então a ideia
onde que os princípios que devem prevalecer são aqueles que nós escolhemos
para a nossa convivência e estes princípios serão escolhidos no calor de um
debate.
A Ética hoje, muito mais sobre uma tabela de certo e errado, é uma disposição
arejada e permanente para a argumentação ininterrupta sobre problemas
virginais e repetíveis que temos que encarar a cada segundo.
A ética é mutável, pois:
Aristóteles buscava o valor da vida através das condutas individuais, e não da vida
como um todo.
Aristóteles buscava o valor da vida na análise da vida como um todo, e não
das condutas individuais.
Se tudo é adequado para a sua finalidade, pois então eu tenho que descobrir
para onde o homem deve ir a partir dos seus atributos mais destacados. Para
eu descobrir a razão da vida, o que há de mais valioso na vida, é preciso
descobrir o que há de mais específico naquilo que caracteriza o ser humano.
Ou seja, é a partir da análise da natureza humana que eu vou descobrir qual é
o seu maior valor.
a capacidade do pensamento.
Para Kant a ética é aperfeiçoar aquilo que existe de boa vontade em si mesmo.
Rousseau: Vontade é tudo que o homem faz além do seu instinto e além da
sua natureza para viver. Ou seja, o homem para sobreviver vai além do seu
instinto. Sendo assim, é preciso o uso da razão para viver melhor.
Aquele que age de acordo com seu desejo, é escravo do seu desejo. Sendo
assim, para Kant a liberdade é a soberania da competência deliberativa do
homem sobre as suas próprias inclinações.
Agir Segundo o Dever x Agir Pelo Dever: Agir Segundo o Dever é quando
toma uma conduta utilizando de uma má razão, o que há a probabilidade de
segundo esse agir, acabe por ocorrer um momento em que agirá mal em prol
de benefício próprio. Agir pelo Dever é tomar uma conduta utilizando o bom
pensamento, ou seja, agir pelo certo.
O núcleo duro da moral de Kant não é o que você faz, mas sim a razão da
conduta. O porquê você fez o que fez. Sendo assim, só agirá de forma
moralmente digna se fez o que fez porque o que você fez é o que você deveria
fazer.
o resultado do ato.
o ato em si.
o porquê do ato.
pelas ações.
A boa vontade.
melhor saúde.
dignidade moral.
da capacidade ao trabalho.
da capacidade de amar.
Kant põe um fim ao fundamento teológico da ética, pois para Kant, Deus é uma
questão de Fé (certeza sobre coisas que não é possível demonstrar), enquanto
que Ética é a certeza sobre uma coisa que podemos e devemos demonstrar.
“Se você obedece a Deus, porquê obedece?” Kant responde que há apenas 2
motivos. Ou o obedece por conta da esperança da salvação, ou obedece por
conta do medo. Sendo assim, a moral Kantiana tem como primeira
característica o desinteresse. Portanto, se obedece a regras por conta de
Deus, não saiu da ideia do utilitarismo.
O Martelo de Nietzsche
Para Nietzsche o que passa pela cabeça tem muito a ver com o que sente e o
que sente tem muito a ver com as oscilações de potência. Sendo assim, não é
você que controla os seus pensamentos. “Você não é senhor na sua própria
casa” FREUD
Segundo conceito de niilismo adotado pelo senso comum, é correto dizer que:
o niilista busca atingir seus objetivos sem a aplicação de valores e/ou ideais.
o niilista busca uma vida desprendida dos valores superiores, não se
importando com os resultados a serem obtidos.
o niilista desprende-se dos valores comuns para buscar ideais de liberdade de
escolha.
Ladrão
Cristão
Comunista
A Morte dos Deuses: Nietzsche através dessa frase quer denunciar o fim de
uma forma de pensar, que ele chama de Estrutura Religiosa do Pensamento. A
Estrutura Religiosa do Pensamento é a oposição entre o Céu e a Terra, ou
seja, é a convicção de que o além é superior ao aquém. Então quando
Nietzsche diz que Deus morreu, ele quer dizer que está morrendo a maneira de
pensar que o fora daqui é melhor do que aqui. “Uma sombra aterrorizou a
Europa durante séculos e essa sombra está indo embora porque Deus morreu”
“Nós que defendemos outra Fé, nós que consideramos a Democracia não só
como uma forma degenerada da organização política, mas como uma forma
decadente e diminuída da humanidade, que ela reduz a mediocridade, onde
colocaremos nossa esperança?”. Nietzsche critica a democracia, pois a
democracia parte da premissa da igualdade, a ideia de que todos os votos
valem iguais, partem da premissa de que existe uma igualdade de fundamento,
o que Nietzsche acredita não existir no mundo da vida. Sendo assim, essa é
uma forma degenerada, pois essa forma política iguala desiguais. Logo,
Nietzsche mantém um pensamento antigo grego de aristocracia em relação a
questão da igualdade. Ele pensa que a democracia privilegia o que é ruim.
Nietzsche diz que o mundo da vida é constituído por energia e essa energia
quando é ela está em corpos viventes, que denomina essa energia de Vontade
de Potência. Sendo assim, o que caracteriza um vivente com vontade de
potência é buscar uma vontade de potência.
Forças Ativas x Forças Reativas: Força ativa é aquela que existe por si só.
Força reativa é aquela que existe para se opor a uma força ativa pré-existente.
Saídas para o Futuro: Pensar no Futuro e ter ideias ruins trazem a ideia de
medo. E pensar em algo no futuro e ter ideias boas trazem a ideia de
esperança.
Sabedoria: Investigação do que a vida tem que ter para ser boa.
“Não espere do mundo mais do que o mundo pode lhe dar”. Resumo do
pensamento de Nietzsche.
Nosso novo infinito: É o fato de que quando falamos sobre o mundo o que
falamos não é bem uma analise objetiva do mundo, mas aquilo que nossas
forças vitais e os seus estados de psiché determinaram.
Para Nietzsche, o que não pode ser expresso com totalidade pelas palavras?
O amor
A realidade
Os pensamentos
ao inconsciente que produz pensamentos mesmo que estes não sejam notados.
Fazem parte do conceito de eterno retorno de Nietzsche todas as seguintes assertivas abaixo:
“Se em tudo aquilo que queres fazer, começares a se perguntar: será que
quero mesmo fazê-lo um numero infinito de vezes? Isso será para ti o centro de
gravidade mais sólido.” Há 2 níveis de querer, um mais amplo e um número
mais restrito, que seria algo que queira fazer infinitas vezes, sendo este o nível
de Eterno Retorno. Sendo assim, a interpretação do eterno retorno é viver não
querendo que aquele instante acabe nunca. Então, caso viva uma vida a partir
de momentos que não quer que ocorra infinitas vezes, estará vivendo uma vida
frouxa, morna. Em relação ao centro de gravidade mais sólido, é o critério de
seleção da vida mais confiável, pois é o critério de seleção da vida em nome da
vida. O importante no Eterno Retorno não é viver de fato para sempre o que
sempre deseja, mas sim desejar para sempre viver.
O Eterno Retorno consiste:
Pragmatismo: A razão de agir como age continua fora da vida, no futuro. Ex:
Um vendedor bem sucedido é o vendedor que vende.
Nietzsche tem uma ideia diferente, ele pensa que cada segundo deve valer
nele, na imanência e jamais por algum eventual resultado a alcançar. Ex: Um
vendedor bem sucedido é o vendedor que deseja vender infinitas vezes,
independente do resultado. Sendo assim, Nietzsche é chamado de Vitalista,
pois para ele a avaliação da vida é feita pelo que a vida tem de mais essencial,
que é o desejo.
Para Nietzsche é preciso saber bem qual é a sua preferência, pois como este é
o centro de gravidade mais sólido é preciso que não aja equívocos.
Nietzsche diz que não se deve recuar ante nenhum meio, pois ao recuar nada
terá adiantado identificar aquilo que quer repetir infinitas vezes e depois não
viver de acordo, logo não recuar é fazer com que o critério seletivo do Eterno
Retorno prevaleça.
O passo mais importante na busca da felicidade para Nietzsche é:
Há dois tipos de eternidade: A vida após a morte que nunca mais acabará
(eternidade cristã) e a Eternidade proposta por Nietzsche que é a
presentificação da existência
Nietzsche propõe com a teoria do Eterno Retorno que as vidas sejam regidas
pelos desejos dos viventes que as vivem e só isso conferiria a essas vidas as
suas legitimidades, as suas densidades e assim fugiria de uma vida fugaz.
a intensidade da vida.
a presentificação da vida.