",

~'!.l
\ 'i
~
~
1-

Conselho edllorlal Dr. "-o José 80,h (I'rC,;ide,; •• )

Dr' Ele•• Godoy
Dr. N<lwn Lui. Di ••
Dr. VlfG",sor 8••• no,,"
-..
EdUor-chefe

EdUores-asslstentes Ari.dnc NlÍnes Wcngcr

M.Kd. M.ri.,n. d. Ab","

EdUor de arte R.ph,d 8crn.,1.1I1

Anállsa de Informação Ari:1dneNunes Wcngcr

Revisão da texto Altx.ndrcOlsemann

Deslgn d. capa e miolo Frederico S:lOtos BlIrJ:lm:klui

Dados "Internacionais de Catalogação na Publicação (CIP)

(Camara BrasleJra do Uvro. SP. Brasil)

rnJiccll •.••.•r~ l:.-will.'&OJOOlninco:

l. E.satIu:(icstlll'Yflni::¥ton,,13it.2
2Orpital,,"ÓCJ:/\Jmini5f~65S

l' edição. 2010.

Foi feito o tlepósllo legal.

li de conceitos,

I:I,'I
Infornlamos quo inte;ra IllspoIlSabi'd&de dos aul()l'es a anllnGo de

Nanhuma pDrle dl7slll p.bl;cnçãc", poderã 1lftl'repro<JU:lda

por qualquer meiú OtI(Gmlil sam a prévia aU\l"Ifl2:açâodt.i:.tlilon,IlJf,J&lI:.

A vioILlÇOO d(l, (li'(J;I(l$ notvf(lIs e crime eslotiHte.:-kJr,

I
na lal fl" ().OI("fJ~o PUltidl.l j:'o}lo art. 1ft.t CIQt;O"Ji\j" f-'Ollétl
il
,,' li
J.
Ii .\
.:.
 "

r
..•.

As primeiras formas de gestão e organização do trabalho remo~'

tam a tempos bastante antigos da humanidade, com destaque
para grandes construções hist6ricas que, ainda hoje, marcam
pela quantidade de energia humana despendida. Podemos pen~
sar em vários monumentos criados há vários sééulos e que ainda
,i.
permanecem erguidos, demonstrando a' capacidade não apenas
criativa, J;l1astambém organizativa do ser humano. As pirâmi,
des do Egito, a grande muralha da China, os vários templos '
da q~écia antiga ou as cidades de pedra das civilizações Incas,
Astecas ou Maia,ç são produtos de uma grande organização do
trabalho human". Todos possuem} todavia,~ma qualidade que
os .diferenciam .fortemente das grandes-c~nStrUfóes humanas.
surgidas a pa~tir do sé~ulo XIX; todas foram realizadas utili-
zando uma forma de trabalho dificilmente empregada hoje em
dia - ."..::::-
o servili;mo
. e o escravismo .
~-----
A partir da ascensão e vigência do modo de produção'capi-
talista, assim como das experiências de superação desse sistema
social pela organização da sociedade baseada no socialismo, a
forma de trabalho heg~monicamente empregada deixou de se
basear em relações de servilismo ou escravismo. Antes do século
XVIII, as grandes construções humanas tinham como base da
organização social o uso do trabalho escravo ou do servo. Apenas
a partir da decadência do sistema feudal e da ascensão do siste'
ma capitalista é que o trabalho empregado rompeu com os laços
de escravismo e servilismo. Entretanto, isso não aconteceu na
totalidade das nações, uma vez que, em algumas delas, como foi
o caso do Brasil, mesmo depois do século XVIII, permaneceu
vigente o uso regulado do trabalho escravo. Aqui, entre nós, o

I.
 desenvolvimento empresarial "brotou': portanto, em paralelo a e redu~iu a tradição de inferioridade natural e eterna do traba-
resquícios de trabalho escravo, ' lhador perante seu senhor, por outro lado, manteve uma relação
de dependência do trabalhador para com a pessoa que emprega
" De toda forma, por necessidade de crescimento das princi-
"1' Istas d o mun d o, o serviço escravo seu trabalho, Acontece que, apesar de ter o seu trabalho livre
Pais em~resas caplta ' precisou
para utilizar onde quiser, o trabalhador, mesmo com as transfor-
ser abolido, dando lugar ao trabalho empregado sem laços de
posse imediata. O capitalismo representou, nesse sentido, uma mações sociais acarretadas com a vigência do modo de produ-
ção capitalista, permaneceu sem a posse dos meios de produção.
etapa não apenas de avanço das forças produtivas, mas de pro-
gresso para a humanidade. A estrutura social herdada da: era Na verdade, nesse quesito! poderiamos afirmar que ocorreu um
feudal 'I' com a~ necessidades crescentes:':p'~.9:
' ._ retrocesso na vida do trabalhador, pois, e~quanto nas relações
. . n.ao era ~ompatlve
vementes das empresas capitalistas e; por lsso,..foi precí~o várias -'" feudais, ele controlava os, meios de produção, ao ser emprega-
transfor~ações. Para ergúer-se como classe detentora da maio- ,- do numa empresa capitalista, apenas recebe ordens do que deve
ria 4a riqueza e do poder, a classe capitalista precisou, portanto, executar. Além disso, a ideologia vigente, pará legitimar o domí.
desempenhar um papel revolucionário, em que: .nio da classe capitalista, precisa transformar em senso comum a
falácia de superioridade do capitalista, mas isso n,ão é resultado
q
! passou a dominar. destruiu as ;e1ações feudais, patriarcais e idíli- de um direito sobre a posse do trabalhador, como acontecia no
cas. Dilacerou sem piedade os laços feudais, tão diferenciados. que feudalismo,
.mantinham a.s pessoas amarradas a seus 'superiores naturais" sem
Isso ocorreu porq~e, para que o modo de produção capita-
~ôr no lugar qualquer outra relação entre os indivíduos que :lão o
II1teresse nu. e cm do pagamento impessoal e insenslvd "em dinheiro': lista se tornasse hegemôJ;lico em toda a sociedade, três condições
Afogou na água fria do cilculo egolsta todo fervor próprio do fana- eram Ilecessátias: a abolição dos laços de servilismo e escravismo,
- . tisino religioso, do entusiasmo cavalheiresco e do sentimentalismo instaurando o direito do 'trabalhador usar seu trabalho da forma
.pequeno-burguês. Dissolveu a dii~idade pessoal no valor de troca e que quisesse; a expropriação dos meios essenciais de produção da
substituiu as muitas liberdades, conquistadas e decretadas, por uma posse dos t~abalhadores,-passando à propriedade exclusiva, dos
.de~e:~n!~d~ ..lib~rd~~e~ a_de coI1lé~c!~-ª~_ u~~ palavr,!,noltl-&ªr capitalistas;eo controle.ao trabalho -pelo capit-alistá-e-R-áa-mais-
aa exploração encoberta por ilusões religiosas e poUticas ela colo-
pelo trabalhador, por meio da compra da sua força de trabalho
cou uma exploração aberta. desavergonhada direta e secarl], (Marx;
(Braverman, 1987, p. 54-55). O modo de produção capitalista
Engels, 1998, p.lO)
~e funda, portanto, não nas relaçóes de trabalho feudais e servis,
mas na compra e na venda da força de trabalho, expressando o
. O aspecto principal dessa dinâmica revolucionária da bur- controle sobre o t~abalhacior pelo capitalista ou do processo de
~uesia foi que o trabalho servil e escravo deu lugar a um novo trabalho pelo capital. Por isso que, em sentido inverso daquele
tipO de trabalho que passou a ser empregado de forma crescen- que possui como recurso para sobrevivência apenas sua força de
te e generalizad~ em todas as empresas capitalistas. Se, por um
trabalho, o capitalista é compreendido como a pessoa que con-
lado, esse novo apo de trabalho rompeu as relações de servidão
trola e explora a força de trabalho de outras pessoas.

Nas palavras de Braverman (1987, p. 54-55), essas são

1 ,P~n saber mais sobre a i,!,pordncia da instauraçáo de uma racionalidade econô-
mlC~~ra afugentat os imperativos religiosos e legitimar a ideologia mercantil do
as três prerrogativas que consubstanciam a estrutura do
c~pltalis,mo,ver: prefácio de Engels, 1980b. capitalismo:

20
 a) os trabalhadores são separados dos meios com os quais a pro-
dução é reali2:ada, e só podem ter acesso a eles vendendo sua força
de trabalho a outros; b) os trabalhadores estão livres de constrições
legais, tais como servidão ou ~ravidão, que os impeçam de dispor
de sua força de trabalho; c) o ,~cesso; de trabalho começa. portanto,
com um contrato ou acordo que estabelece as condições de venda da
fOrçade trabalho pelo trabatÃador e Sua compra pelo empregador
(e, dessa forma.! o prop6sito~o emprego do trabalhador torna-se
a expansão .de uma unidade~e capit~1pertencente ao empregador,
que está assim atuando como-tim capitalista. .. . .
l~ - \
; -
O ?roCesso)1illt6rico de :itumullJ.ção p;i~tiva2,-que' re-
presenta a base de formação .do~odo. ,de produção capitalista,
resultou na concentração dos iiiêios ess~nciais de produção nas
má?s ~e uma pequena quari(ia~dé de ~essoas e, para a grande
maioria, restou apenas a disponit>Hidade de sua força de traba-
lho. De um lado, uma peqi.iena'~:ü:inticlade de capitalistas que,
tendo usurpado e concentrado' ~,posse dos meios essenciais de
produção, determina a organizaçl0 da vida material e, de outro,
um~ imensidão .de trabalhadores' desproyidos dos meios de pro-
duçao e do destmo de sua vida, possuidores apenas de sua força
de trabalho. A essa dinâmica embrionári~ do capitalismo, Marx
denomina de expropriação dos trabalhad~res diretos. Baseada na
análise desse autor, Fontes (200S,-p. 21) <;lemonstra que seria do
~enci)lltro entre esses despôist:lld~~ com ~ acúmulo de riquezas' .
gerado na Europa Ocidental"';' reijizado, em parte, por uma ver-
dadeira rapina colonial - qu~}:er~~ascido o capitalismo':
Mas quais seriam as razões .qti.e levaram a classe capitalis-
ta a se apoderar e concentrarem suas mãos os meios essenciais
de produção? Se o trabalho empregado nos meios de produção
fosse apenas dos empresários,"ilãl{ ~ist_iria necessidade de ex-
propriação destes do controle'dõ;~abalhadores. Se a realidade
fosse essa, na verdade, os capii:il[tas estariam em má situação,
porque precisariam utilizar páhe'desuas riquezas na manuten-
ção .de suas máquinas e equipa~~titos e, como sua riqueza seria
advmda apenas de seu traba:lholndividual, o resultado da pro-
dução não daria para atender a tocl~s esses gastos. A usurpação
2 trabalho regulado no modo de produção capitalista, não ocorre
Sobre isso, ver o capitulo XXIV - A a.sim chamada acumulaçtlo primitiva, encon.
troda no volume rI de O capital, de Marx, 1985b.
22
e a co~centração dós meios de produção só servem quando se
utiliza trabalho de outros para produzir e, assim, alcançar gran-
. des quantidades ..de mercadorias produzidas, a ponto de superar
,"
'1 as despesas.
1•.
~.•.. ;: •. o .
i: .. Por outro lad~, de nada adiantaria para o capitalista que o
'~ .
montante de rece!tas acumuladas no fim do processo de produ-
J.:;..
ção fosse igual ou inferior à quantidade de despesas alcançadas.
r
.se assimfosse, o capitalista seriil, no mínimo, uma pessoa com
valore~ altruístas elevados, visto que nunca teria lúcI'O na sua
. ~mpresa e perderia gradativamente sua riqueza. O lucro capita-
lista apenas éalc~1J.s.adoquando as receitas superam as despesas
e,' para tanto, fa~-se necessário que as mercadorias tenham um
. valor superior ao_to~al das despesas gastas na empresa. Mas de
onde vem esse valor superior?
Entre todas as despesas gastas no processo de produção,
existe apenas uma'que representa um "gasto produtivo': ou seja,
. , um dfspêndio. de 'riqueza que será empregada na produção de
uma <riqueza superior. Matérias-primas, insumos, energia elé-
-.. :itricai~iigue1, 'deptttCiação de máquinas e equipamentos, todos
~ O" •• ,.
.-essesele~entos 'expressam custos necessários ao' funcionamento
'da proauçáó, mas nenhum destes produz um valor superior às
sllasdesptsas-. Apcila"s rima mercadoria poqe produzir um vator
superior -ao que foi gasto por ela dentro da empresa: o trabalho
.. humano. É apenas a força de trabalho que transforma a nature-
za e produz um novo produto e, por isso, gera um valor supe~
dor. Se no c,!pitalismo a força de tra.balho é tratada como uma
. mercadoria igual às demais, "trata-se, contudo, de mercadoriá
especial; a única cujo uso consiste na criação de valor e mais-
valiá' (Gorender, 1986, p. XIX). Mas, mesmo entendendo que
. o trabalho é.3 úniCa mercadoria que produz um valor superior
e, por isso, é urna mercadoria especial, se o capitalista paga ao
trabalhador o valor referente à sua produção diária, como ele
obtém lucro? Mais uma vez: por que usurpar e concentrar os
meios essenciais de produção?
Acontece que,' no contrato de compra e venda da força de
uma relação entre iguais. O capitalista, para obter lucro e an-
gariar sua riqueza pessoal. precisa pagar por um valor inferior
2

a tudo aquilo que foi produzido pelo trabalhador. Para isso, é
necessário, antes de tudo, que o trabalhador produza para àlém
da quantidade necessária ao que recebe como salário, isto é, pro-
duza um ex(:edente de trabalho. não pago. Esse trabalho não
pago pelo capitalista, ou excedente de produção, é "tão-somente
um prolongamento do tempo de trabalho para além do ponto
em que ele se reproduziu ou, em outras palavras, produziu seus
pr6prios meios de subsistência ou seu equivalente" (Braverman,
1987, p. 58). ..
. É desse .tr~palho não pàgo ;'0
'trab:rlhad~r que P!ovép;. - ~.'.:
maioria .da riqueza do capitalista. -Mesmo que o capitalista par- .'
ticipe do processo de trabalho £~também produza alguma mer-
cadoria, ou até mesmo que, conforme exalta Coutinho (2008),
seja o primeiro a entrar e o último a sair da empresa, esse valor
produzido individualmente é insignificante perante a quantida-
de de riqueza expropriada dos seus empregados. Como obser-
vamos na apresentação deste livro, a qualidade que determina a
funçãà social do capitalista não éa quantidade de tempo pessoal
,. empregado na produção ou as atitudes e os comportamentos
.diários, mas a localização no processo produtivo como detentor
; .
da posse da produção e expropriador da riqueza produzida pe-
'i'
los trabalhadores. .
.. Éfatoont~16gico do modo de pr()dução capitalista e, por
isso, inquestionável que a classe capitalista se apropria de par-
te da riqueza produzida pela classe trabalhadora. Essa parte
apropriada pela classe capitalista,' dependendo do caso, pode ser
. maior ou menor, mas'isso não anula:'a existência da expropriação
do resultado da produção dós trabalhadores. Por se estruturar a
partir dessa contradiç.ão social, existe dentro do capitalismo uma
oposição entre classes sociais: de um lado, os capitalistas bus-
cando cada vez mais 'se apoderar da riqueza dos trabalhadores
e, de outro, os integrantes da class'e dos trabalhadores que, para
sobreviver, precisam se deixar ser explorados pelos capitalistas.
A div~são da sociedade em clas~es sociais antagônicas não é
novidade trazida pela vigência do modo. de produção capitalista,
mas é nesse sistema que encontra seu.maior desenvol~imento.
Nas sociedades anteriores; também foi fato comum a existência
. .'
24
:r:;..
A... \;}t .. de uma organização produtiva baseada na contraposição entre
classes sociais, uma vivendo às custas do excedente produzido
pela outra e "a moderna socieda~e burguesa, que surgiu do de-
clínio da sociedade feudal, não àboliu as contradições de classe,
[mas] apenas colocou novas classes, novas condições de opressão
e novas formas de luta no lugar das antigas" (Marx; Engels, 1998,
p.8). A novidade advindada revolução burguesa é que, com o
capitalismo, surgiram duas grandes classes sociais que se locali-
zam em campos inimigos e que constantemente arregimentam
esforço para luta: a burguesia e o proletariado.
Ao mesmo tempo em que simplificou a divisão social, ins-
taurando essa dualidade estrutural entre as duas grandes classes
em luta, a instauração do capitalismo fez com que as formas an-
teriores de mistificação fossem substitufdas por novas. Podemos
. ~
i .
destacar duas formas de mistificação que marcam a história do
capitalismo e ainda permanecem hegemônicas hoje em dia: a
louvação do capitalista e do mercado. Desde que a classe capita-
lista conquistou o poder econômico e controlou o poder pôlítico,
précisou de artifícios ideológicos para fazer com que a maioria
das pessoas aceitasse essa dominação.
Nesse sentido, erií. primeiro lugar, foi disseminada a
id~ologia de que os capitalistas representariam um pequeno
gruEo de pessoas dotadas de uma certa superioridade e, por
isso,- poderiam ter ~~~ntrole da inã10rla clã riqueza e -do 'poder.
Utilizando~se de uma das entidades mais representativas e in- .
fluentes da era feudal, a classe capitalista financiou a Igreja para
que esta, a partir de suas doutrinas sociais, disseminasse uma
visão de mundo que conduzisse as pessoas para o domínio dos
exploradores. A mensagem apresentada pelas Doutrinas Sociais
da Igreja Católica era proclamar.
a superioridade natural de uma pequena elite. os magnatas da indús-
tria e das finanças, para a qual atribula a funçáo de zelar. paternalis-
ricamente, pelo bem-estar das massaSi [dessa forma) modificações
econômicas nas duas últimas décadas do século XIX e nas três pri~
. meiras do século XX converteràm o homem de neg6cios bem-suce-
dido no tipo social mais admirado. (Hunt; Sherman, 1985, p. 128)
 o êxito dessa ideologia se baseava na conjectura Q.eque
existiria "uma prova irrevogável" de que os capitalistas possuíam
"virtudes superiores às do homem c.omum';' encarnando a "cres-
cente concentração industrial como o produto de superioridade
biológica dos empresários que se ~'obressaíam nesse processo"
(p.129). .. '!:
Outro destaque é que, se, nas sociedades anteriores, a
religião imperava sobre o c0tl~port;.amento humano, elegendo
causas metafís~cas para os propl~mfs sociais; .110 capitalismo., ,o,.
mercado é fantasiado como um .ente provedor 'de iguáidade: dê:. .. .
! um lad9, o vendedor da força de trabalho e, de outro, o compra-
i
=; dor. da força de trabalho, ambõs pl?rt~ndo as mesmas condições
,.
"I de alcançar sucesso. 9.s ide~I~89.~ .do .capitalismo, para legiti-
.,:,} . mar esse modo de produção,. tiveFarj1 a necessidade imperiosa
;
; . de p;"'dução capitalista. Sua apropriação pelo capitalista constitui a
de esconder a co'ntradição social, de.:que uns se apropriam do
trabalho de outros e disseminaram várias mistificações3• Entre
'! I ..
elas, destaca-se a fantasia de que ()'sâlário pago ao trabalhador
se refere ao valor total por ele produzido e que, assim, nenhuma
das partes sairia perdendo. O que acontece é que:
: "i;:
Ao contrário da aparência suscitada pdó funcionamenro do regime
.j:{! capiralista, e que adquire a consistência de dogma ideológico tanto
; !'
.1
para os patrões quanto para os operários, o que o salário paga não é o
',!', valor do trab:rfh:o,lhas õ"vã1õrdi força (Jé trabalho. o val~; da força
'1, de trabalho se determina c~.mo'o d.as demais mercadorias, ou seja,
::I. pelo tempo de trabalho socÍalmente 'necessário para a sua produção.
Ora, a produção da força'de tiiàbálho se dá mediante o coryunto de
bens que o operário precisaconsurilir a lim de restabelecer, a cada
dia, suas aptidões Hsicase intelecníais e ainda sustentar sua faml1ia,
que inclui uma fração da fUturil ge~ção de operários. Contratado
pelo capitalista para trabalhar detetminado número de horas por dia,
o operário reproduz, numa pat:te da jornada, o valor da sua força de
trabalho, valor que o patrão lhe retribui sob forma de salário. Mas
o restante da jornada consrit~li tr~balho excedente sem retribuição,
criador de sobrevalor ou mais-valia, da qual o patrão se apropria.
(Gorender, 1986, p. XIX) '. . qualidades que, conforme explica Marx (1985a), o capitalista
3
É importanteressaltarque os primeirosteóri~osburguesesde grande enverga-
dura. comoAda'RSmíth e DavidRicardo.mesmo advogandoa eternidadedo
c:tpiralismo, dtdicaraln~sc a uma :lnálisc importante de seus fundamentos,
foi de<tacadopor Marx.
26
Como elucida Marx (1985b, p.106),"a jornada de trabalho
está; desde o principio, dividida em duas partes: trabalho neces-
sário é mais-trabalho; :i primeira referente ao que o trabalhador
r~c~be' como salário ea segunda que é apropriada pelo capita-
lista sem nenhum' ônus; A fonte de riqueza dos capitalistas se
encontra justamente nessa segunda parte e é dela que se retira o
lucro da empresa; por isso, quanto maior sua quantidade, maior
será (}lucro. A diferença entre a quantidade total produzida pelo
trabalhador e a parte; que lhe foi paga pelo capitalista consti-
tui a mais-valia e repre.senta a finalidade para qualquer empresa
cápitalista:
Esse valor p~o~uzido pelo trabalhador durante o tempo de traba-
lho excedente éa chamada mais-valia. objetivo último do processo
. fo~a pela qu'al se dá a exploração do trabalho em nossa sociedade.
Emb~ra pagando ojusto valor da força de trabalho, o capitalis9:,não
.remunera todo o trabalho realizado pelo trabalhador, mas apénas.
. ..... : ) .; úiTiãi parte, aquela;nttessária para produzir o valor de sua forç~ de
.... :trabalho. (Paro, 1988, p. 43, grifo do original)
" "-,-'~~ -.' . A:sii~, 'difer~~temente da lenda difundida pelos ideólo-
':c.;,~';::;~'::',:.~.
' :-~~s.,4l?-;.~api~iismodC;Jlue ~ mercado representa um espaço de
..,.'(f:'-~' democr:rcia. no qual oempresario e o empregado possuem as
mesmas condições de negociação, percebemos que nesse campo
não existe equilíbrio e.que a balança do poder pende muito mais
para o lado dos capitalistas. Retomando o que analisamos ante-
:'.,1
.,rio ririente, agora podemos perceber porque ocorreu o processo
. de üsu~pação e cohceritração dos meios' essenciais de produção
..pabi :a:vigência do capitalismo. A -exclusividade da posse dos
Jll~i~s es~enéiais de produção nas mãos dos capitalistas tem dois
sent:id~s p~~çisos:.p~imeiro, tornar o trabalhador proprietário
~p~~as'de ~ua força' d.e trabalho e, segundo, torná-lo dependen-
te das i1ll,posições ci~s'capitalistas. Será por meio dessas duas
emprega uma determinada quantidade de dinheiro (D), para
produzir mercadorias (M), que resultarão num valor superior
ao que foi et.npregad~ (D'). A diferença entre D e O' é a base
para o lucro do capitalista.
como
2'
 -';,\ I ~!q:
.k
"."'¥"::;II' ti:ol~.'::!o; ~~~o cI.~"foçHdeotrabalho pelo capitalista ~ara produzir 1.1 Exploração do trabalho e gestão capitalista
,. mercca.()ol;,l~~.
~~m:lli;ii_Qr'y~.loré,com isso, alcançar lucrativida~
oli:iI . de é~.pla~:ifor~a::q\,l~cesJruçura qualquer empresa e, para sua Antes de expormos os' princípios da gestão capitalista, faz-s~ ne-
'\ ;'j vigência, é importai'lte que o trabalhador seja desprovido dos cessária :i destruição de outro mito pl'esenre no senso comum da
. .-1 ~i .ineios.de:prodqçã,oe,que precise vender sua força de trabalho ao sociedade capitalista: a redução de trabalho a emprego. Nesse
".. _~': ....,.. c:lpitalistapa~~p.Qdersobreviver.A relação de compra e venda sentido, é preciso explicar que, apesar das determinações sociais
... I iclafo.tçà'q~;.t~R;Uhonãot~mi.poitanto, nenhum ingrediente de produzidas pelo módo de produção capitalista que transformam

_~
'.I:~'it~~~;~;;~~.:~:~ca::~,::;;:,:
"Ii j.',. 'afi~~. - -"
;",A'trh;ii~d{'~~.;.t:~~:<Í-a . ...
o trabalho numa mercadoria como qualquer outra disponível no
mercado, o trabalho representa não ape~as a base da economia,
mas da história humana.
. '. . ...~.::: ... c..c~L.-'I ...:..
o'.~ ••.•. : ••• o'

: "''.;''.1\1 ::.p,tt; .. a, seja ele portador de valo~ Podemos dirzetque o. trabalho é a base para a construção
~ :.•,":.Il.:.~::.~." . .res~tr~í;~~~~pii ií~o~:é~:a;lc:a~fedo lucro e, para tanto, precisa da história humana por duas causas centrais: porque é através

;;r~~~~¥~iltf.~~~~~i~i1~~r:::~0
, ':'0 tr;:~;;~~on~:s ;:;~
f"
da transformação çla natureza que se produzem as condições
materiais para a sobrevivência da humanidade e que, é por meio

"~'~.:'"[~"
.., ..,'.:~~~!~J~~J~~'::o::;:r~:;ta';'=~::.
..•
.. j , '~f .'c.... . .r ...,c~~j.~B~~~.~~~::~~i:1~:-a:r:g~~. é simples: diminuir o trabalho
dessa mediação entre homem e natureza via trabalho, que a hu-
manidade promove, em primeiro grau, suas qualidades subj etivas .
Não se trata de afirmar que é somente o trabalho que cadencia
as qualidades subjetivas das pessoas e que outros complexos so-
"':;:~:':.?I,"f{.:•..:;}'~.;:L:ú.::;t:}(~~1t{Mg~:~'t~~l~lt~jt~E~~~~I:~f:~:ot::al;;::~~:~. e
Ciais como a linguagem a cultura não têm importância. Apenas
'. "1:: . ..o~fi.~~;~,!~.~j~i~~s~9$:~apit~li!)£as, visto que, para manterlse . afirmamos q:ue o trabalho representa a base primeira que pos~
.', .' '"0 o ...:no:rnere~~(), ele.preclsatncrementar a produtividade e a lucrati- sibilità todo o desenv.olvimento da humanidade e que, sem essa
"j '. . ..:v,i~~~~.g£l~j;td~.nal~ªQ .~jpprtanto, um instrumento controlado de , ... . atividade, a vida húfilana não seria possível.

<,~";\t:,Ç';;;:;"i.'i~;is~;~;~;;;;.
l)~\ ...•..
'.', .. ..t!},q..~~~l.¥c..}y-!,g
...! 1l!~ r~prese~t~J1ma força social que impera
O trabalho é ~.êlemento c~ntral que indica a di!)tinção ime-
.diata d~~--;':~h~~à~~~a~~~utr~; anim;is, um~ vez que congrega
a capacidade exclusiva d.e poder projetar mentalmente várias
possibilidades daquilo que pretende produzir, antes mesmo de
iniciar o processo de produção. Por isso, o ser humano é o único
ép¥àpt61oi1ga:lói!i:ediiz~~ó;;üáhalho necessário por meio de animal que tem teleologia, ou seja, tem capacidade de antecipar
':,;: ...
~:~U:i~:p~:~
..Z~~1~:'~~!!~~Q~:{~~V~1~tio~.s~:::t~
liSt~:~xpl~'t~('q1:taba1l.iª!t<:Ír;t:U~or' ~erá seu lucro. Esse é o su-
mentalmente o resultado da' sua produção. Como consta na fa-
mosa passagem de Marx (1985a, p. 149~150),é a capaciqade
teleológica que faz do pior dos arquitetos um ser exponencial~
.po'~feFrà'O'Slíigi~~n~Q'ili':géstãodpitalista, e foi na busca por mente superior a uma abelha, visto qúe apenas aquele consegue
o
rri::iio,res q~aiit1d.~de~:"4~'lü,çroque capi~alista incrementou as imaginar o resultado futuro de sua atividade:
forirt;asde ge'stãóe-c:)rg~iiizãção -do trabalho, a ponto de promo~
verll.llla:yé~dadeira transformação nos métodos anteriormente Uma aranha executa operações semelhantes às do tecelão, e a abelha
erripregá.4os. Surgiu,'às~ini, a gestão capitalista. enve~gonha mais de um arquiteto humano com a construção dos
~. .. -. . . .... ..'
favos e das colmeias. Mas o que distingue, de antemão, o pior dos
arquitetos da melhor abelha é que ele construiu o favo em sua ca-
beça. antes de construl.lo em cera. No fim do processo de trabalho

28
 ..,
I:
I."...1.'1r
: obtém-se um resultado que já no início deste existiu na imagina-
i ção do trabalhador, e portanto' idealmente. Ele não apenas eferua
uma transformação da forma da materia natural; realiza, ao mesmo
,.
I
tempo, na matéria natural seuobjetivo, que ele sabe que determina,
como lei, a espécie e o modo de so.a atividade e ao qual tem que
subordinar sua vontade. .
. Devida a essa qualidade imanénte, diferentemente das
autros animais, a ser humano., tem a capacidade de parcéIar e
s.eparar suas atividades produtiv3.$. 'fenda a possibilidade:i1~ .de,!,-
sen~a~ mentàlmente o p~ejetoant~ d~ e;ecufáAa, fa~.parte das:.
qualidades humanas ampliar _e,ssac~pacidade para e canjunta
da humanidade. Assim, e precesse de trabalho pade, ao. mesma
tempo., ser imaginada p.er uma'pessoa, e realizada por autra. O
trabalha entendida par essas quáii<lades é um elemento. exclusi-
va da humanidade e, por meia dele, não apenas se praduzem as
can~~ções materiais, mas a desenvelvimente de capacidades e
habilIdades de teda a socieda~t:.piferentemente des defenso-
res da capitalismo., que apregaam.uma candiçãa individual inata,
tada esse pracesso acantece cam ~ase rt'as relações saciais.
Par ser a única animal a ter capacidade de imaginar a
resultada da trabalha antes de iniciá-lO, apenas a ser humana
cansegue ramper cam as ditames.bialQgicas e preduzir navas
£-tllldiçães e usas danamreza~'Em uma.pãlavra; é a única capaz
de transfarmar a natureza. Enquanto. as'autros animais utilizam
.a natureza da forma cama ela se apresenta, não. alterando. sua
canfarmaçãa e apenas repraduzindó suas condições naturais, a
ser humana pramave passibilidades'inauditas. Basta pensarmas
na rada para exemplificarmasacâpacidade transfarmadara da
ser humana. . pracessa de trabalha - de exteriarização eu de alienação. - se en-
A efetivação. da teleolegia'tem par.'base a trabalha em seu
dupla pracessa de mediação. cetn,a'patureza: de um lado., a ser
humana transfarma a natureza e famenta navas usas e farmas aas
materiais naturais, de outra, as habilidades e as capacidades hu-
manas são. testadas par meia da t'rá6ãlhõ e, cam isso.,gera-se um
precessa de aprendizado. e aperfeiçoamento.. Em síntese, se a ser
humana transfarma a natureza par mei~ da trabalha, a própria
ser humana é também transfarmada na pracessa de trabalha. Par
isso.que, confarme estudau Engels (l980'c), a mão. humana não. é
30
someilte a prinCipal mediação. da transfarmaçãa da natureza pela
trabalha, mas também úm praduta dessa dinâmica.
Dessa farma, a trabalha'nãa é apenas a elemento. que pas-
sibilita ao. hemem transferir sua história para a natureza, mas,
de forma inversa, é par meia da sua mediação. cam a natureza
que suas habilidades são. dinamicamente pracessadas, mudando.
também sua «)[lua de agir e pensar. É par meio da trabalha que
acerre, de farma primária, a canstruçãa da história, as mudan~.
ças materiais e saci ais, vista que "e primeira ata histórica desses
indivíduas, através de qual se distinguem dos animais, não. é 9
fato. de pensarem, mas sim e de praduzirem as seus meio.s de
~..
existênciá~.<Marxj Engels, 1973, p. 18, grifa deoriginal) •.
Nesse sentido., pademas afirmar que, se a trabalho é a bàse
t. ... para a canstruçãe da história da ser humana, a maneira cancreta
carne este se ativa praduz efeitos diretas na compartamenta hu-
mano. Se a trabalho acantece de maneira a efetivar plenamente
~a~paci.~a~~~~1~aI6gi.~~..da ser ~!1mane, ecerrende uma relação
'-:-":::.~'::-- de r~dptõ~ldalJe' entre a sujeite que trabalha e e ebjeta que é
esse'
. .. - '. . . tr.'l?~formado; pracessa repercute num; relação ck~
' .... - tÍJ:açãa.çlo ser humana, au seja, e agente do trabalha recanh;ece
. :....- ..:~~:... ".?:,. a .objeto çla.seu ,trabalhe e retira dele as lições que servirão. para
". :(
, ,... - '~:':'C.,,:.t é.,'j~;:-:;.apri!nQ!ªr ...m~s,ap.acid.a.d&.s.~ habili4.~4.es. Per autra lado., se.
exÍste uma separação. enJ~ 9.~1Jj.~it~Úlit_~ ..E~balha e o Q~i~~.~ue
~a~J~nsfQ.r.mad9i a tal penta d:l:qt.It:!~.!li~ ..!.ecenhecer.~~e.çal1l~.
abjet9..~e~~.\,1.trªb-ª"lho,então. o pracessa nã-;;Ta~ ~o~plementa-
cidade, m:j.$<lt?enf~~ntamellta,ou $ej:l~.d.~-ª.ii~~ã~:' -
A diferença entre essas duas passibilidades resultantes da
cantra na farma pela qual se arganiza a praduçãa sacial. Se uma
saciedade ,se arganiza a partir de um modela de reCipracidade
entre sujei~e e objeta de trabalha, a tendência é a existência da
exteriarização; se farem geradas obstáculas saciais que impedem
essa relação. reçípraca entre sujeito e abjeto. da trabalha, a penta
de as dais aparecerem não. apenas came diferentes, mas coma
apastas, pramave-se a alienação.. A segunda realidade marca
as diversas saciedades divididas entre classes saciais, enquanto.
a primeira só é passível de existir em saciedades emancipadas,
sem existência de classes saciais.
3'
 ....\I!!:!j'
,,1j'
liiiV Sendo o modo de produção capitalista estruturado pela o máximo aproveitamento da força de trabalho, com o ob-
.'. 'jii'!!il!II"gJ~~,9£~i!:Ç~0.;t;:i).~r.e:pr()dl!~(),Úºbjeto produzido, em que o resul- jetivo de produzir taxas sempre mais elevadas de lucro represen-
. '.' "i,(
!Hn; . . '- ..' ~tâdõ 4êhr~bâlh<i iiio l)eJ:tc'née aÓ trabalhador, visto que é apro-
I
.".....li~!'
I,,,i,i ',' ;prià,ª,~ p~h:~~ç'apitali~t?,adetel;iriinação é que nos processos de
ta, portamo, o mote de desenvolvimento da gestão capitalista:

.:},~r)~~f~~li}El!~~:~É~~~~~~:Fi~;~ ~.. .....

"
o capitalista, porém. lidando com o trabalho assalariado. que repre-
.i

.....:f:;
senta um custo para toda hora não produtiva, numa seq~~~c:!.~.?_~ ..
::
tecnoLogia rapidamente revolucionadora. para a qual seus próprios
esforços necessariamente contribuíram. e espicaçado pela necessida-
. de de exibir um excedente e acumular capital. ensejou uma arte in-
. ~';i.;'.. .,~:'.:.~;;;.'.~;.:;~Jd,St~;~p.~lJai.il~
s~ntido. 40 ,~~ab.alho,mas
que, dependendo da .
. '..4:.,:;' "-::? ,-;-",~,: ~ê"~fêrm~""cóirí:o}~"pradêacI9;;põaeãpi:ésentar quàlidades postrlvás. ..... '.
teiramente nova de administrar.
nifestaçóes era muito menos completa,
que mesmo em suas' primitivas
autoconsciente, esmerada
ma-
e
..
calculista do que qualquer coisa anterior. (Braverman.1987, p. 66)

~ Nos primórdios do capitalismo (final do século XVII e iní-

! cio do XVIII), ainda não existiam formas avançadas de gestão e
l';>;-
<
organização do trabalho, e o maior exemplo dessa limitação era
o fato de que eram os próprios capitalistas que executavam essas
.funções. visto que eram os proprietários 'Has empresas. Ainda
inexistia,- portanto, uma separação entre '~:;posse e a gerência da
emprésa. A geStão capitalista tem início dpartir de processos de
encomendas, nas quais os "empresários" c~~tratam trabalhadores
" para produzir auti:momamentemercado,rias que depois seriam
compradas e revendidaS. Nesse context~ histórico, a: configu~a-
";i", " ~" .• ~.~c~~~!!1,c:nto~ lller(): ~l1lpred$ar remunerar nenhum trabalha- ção do empresário possúia uma carga d~,determinaçóes bem 111.-
ferior aos m()I!!e!1to.sposterio.rese~ uti!Jzaç~o desse ter~o p~e ...
,
(. cis~s~r vista de forma bem mais restri~il. A empresa tem aqui
Um sentido mais figurado, posto que não repre~enta um espaço
fechado cheio de trabalhadores, mas ape,nas uma relação contra-
tual de compra e venda. O papel dos capitalistas era quase o de
intermediário entre os trabalhadores e .0 mercado, comprando
mercadorias por u~ preço mais baixo e revendendo-as por um
preço mais elevado. A divisão de trabalho apresentava-se exclu-
sivamente na separação entre produção e venda dos produtos, a
partir do desenvolvimento dos primeiros comerciantes •

.. -- ._~.
'-':'".-'

,:.i(' 'j3~sãp~s;1?iÍi~ade apàrec'en~ 'div~rSaJlformas de apical bancário olllinanceiro,

.. ':... ".)() qual ().~~-!,!f~l!s.taaIq:nÇ2 (;hicroa patór do aluguel do seu dinheiro. sem preei-
'.~'; .- •.....,;,..; ..silremp~~ga~:direc3ltl"!1tt'iitrthuiri trâ.balhãdor. No encanco. da mesma forma que
,'-;''', .:'.. ...d!~!le.i!iü1li!ibeo.t":em- jiejjhuma ,írvor'-; ci.IlIcrodesses capital iscas cem a mesma
. .. . fonte d~ ~~~I"J.~~r.llIcro:.
a mais-v~ia produzida pelo crabalhador n. empresa:
32

. .'.:
 Nesse momento, os capi~alistas controlavam o destino das
mercadorias, mas os trabalhaaores possufam o controle .soqre o
processo de trabalhos. Sendo,ps responsáveis diretos por todo
o processo de produção e est~ndo a divisão do trabalhoppuco
desenvolvida, os trabalhadoreS precisavam conhecere do~.inar
todo o ciclo de trabalho: ~

Cada trabalhador devia es;ar apto a executar todo u~ ciclo. de tra-

balho; devia poder fa%er t"o o que podia ser feito co.m os se~s ins-
trume~tosj as trocas restri~s.! as !>Óilcas lig;rçpes exis.tentes ~~te:.a~ o .00 o
"B
diversas j;idades, a raridade 'ao. população e o t'ipo de necessida,!le n~d' o ' •• ~
favoreciam. uma divisão de'itrabalho desenvolvida, e é ;or isso qu~- ~
quem desejava tomar-se d:\&,stredeveria conhecer a sua profissão a i
.1: .....
fundo. (Marx; Engels, 1973, p. 65) ~. . ",

1-
o ,:,'

Depois do burguês como)primeirogestor cap-italista~ surge

a figura do subcontratador, qUl\Passa aoocupar a função de inter-
mediário entre os empresários e
os produtores diretos; repassan- *":.',
do as indicações e.os materiais Jos c;tpitalistas aos trabalhadores:
"no caso, o capitalista distribufaOs materiais na bas.e deernpreita- .~
. \

da aos trabalhadores, para ma~ufatura em suas casasrpor meio .', :':'1

brandopafà'Ós $Uoêontratadores nãp ape.rl¥ a r::esponsabilida4e .
de subcontratadores e agentes. de-cotnjssão" (Bravermal,)., 1987,
p. 62-63). O subcontratador era dotado de um dlÚ,h, p;pel a
sobre 0.Pt:9~t~s~'4~~p~~thi.t~~~~m<lit~'m9~mp~~q;t~~E9N~iJrp;cl~~:: ;~::5-
perda, caso. nã~ sé realize a venda das mercadorias p~odilzidas; . :.
ser exercido: ao m~mo t~m..E.Q.-~'!!9.u;.e-.~!"açmpt:egadPre,Qrgapi-
zador de trabalhadores, tambc%n.era .~m empregado que J:epro-
duzia os interesses dos capital~~as. A grande diferença para os
gestores capitalistas posteriore/é que, naquele mOmento, tãnto
os subcontratadores como os t~abalhadores possuíam uma: mar-
gem de manobra bem superiót4~,oat~ndendo às qualificações da
.i.
encomenda do capitalista, pod~~iam decidir a organizaçiío, afor-: l
ma e a jornada de trabaUlO. ~.. _... . .- _. ".
}
~ "-" ....
5 é visível uma analogia entre essa (;:100. embri~nária de gestão capic~listo._e os
processos de terceirização aprofiJOdaabs a partir da reestruturação produtiva. No
entanto. como veremos mais i frentOoi'pesar de serem confOrmações semelhantes.
as causas são distintas: enquanto no$rimeiro caso as encomendas eram fruto de
limitações do desenvolvimento tecnológico (seja de máquinas ou de conhecimen- habilidjtd~~~~p~~idaAes .~~a pr6pri<{~1J;~jetixi~~~,,~? ~!?:P~~a.~_
to) e o capitalista começava a contro1ar a produção. no segundo caso, o.corré. o dor. O ;m~~º :<l~sj;:-Íjnaex~oeque' oc()ntiplesob~" ?pri>c:e$so ..
contrário, ou seja. o controle total doiCcapitalistas sobre o processo de trabalho fi-
do tra~alhci-roiexpropriad~ do s'étiHÍgar de 'órigefu,aa~:l!íios :.
nancia um elevado desenvolvimento tecnol6gico que gera uma produtividade tão
grande que os mercados ficam satura"4õs de mercadorias e obrigam as empresas a dos pr?duto'reS, sendo .transferido para os capitalis'tas~e~seus .
diminuir a produção e d«membr:!r S~IIS riscos de perdas. represeptantes;

;/\
.,
 Coma vimas, na início da capitalismo., a explaração. do o primeiro efeito de tal mudança era impor aos traba1h~dores horas
'.i:i!~ trabalho não se dava de farma direta, mas de maneira indireta, ••. 0:"
Ú. .regulares de trabalho, em contraste com o ritmo aU~lmposto que
•.,I!i!:d~. po.rque, para vender~ as trabalhadares precisavam passar pelas . incluía muitas interrupções, meio-expedientes e fenac:los, e em ge-
raI impedia'a extensão da jornada de trabalho para fins de produ>:ir
-.' 'I,,!l!~' camerciantes e, assim, eles poderiam se aprapriar de uma quan~
um excedente nas condições técnicas então existentes. (Braverman •
.'.;. .ll:~~::." tidadedo ~~edente de praduçãa. O co.ntro.leso.bre a pracesso. de
1987, p, 6())
. . . '111 trabálho se en~oiltrava nas
mãos dos trabalhadares. Isso acante~
.':'11:it~:;,.. . . . .
cia porque ferr:iril~fitas, máquinas e outres meios de predução se
' .. \;:~',{'."~~- ~I:ll:óntravam;dtif:tnt:e esse período histórico, ainda sob a. pader "t -i~~\~~
.. As primeiras jarnadas de trabalhes. er~m não ap.enas de~
: hhli,:;. '.' daspri:ldutore~ Jiretos. Essa situaç~o c~me£a,u a mudar ~jãrtir ~t}(:":'" . termin"adas de fQrma fixa e regular, sendo. lmpelitas mdepen~

t;~
, ... ij'.~:!!:~( ,:. . '. . ,"ªo..~o.~ent? em qii~s~rgein as ,empresas, nã.? .apenas como 'omá dentemente da vontade dos trabalhadores, mas abrangiam uma
'li~~i:::.", . '.rélàç~ôcontraf~al eriti.e trábalhadares e subcentrataâores, e en:. quantidade de tempo extremamente elevada. ~~m e abjetiva de
.'.!~~t!i:\.: .~.~.;.::~::. ; tre estes e hS.priihiir'q'(cômer~iantes, mas carne um espaço flsice gerar grandes níveis de produtividade e lucratlvlda~e, a le~a .das
capitalistas eraCe ;linda permanece sendo) apreveltar a maxlma
. ~'Iell!':'" ': ,cc' --o " 'qtie"agrUpavâ"il:l~et:narneritêvaties trabalhadares sob a comando

l~"
.. , l,i:J . . .. ;; '.. I. ..os:c,'.a'p:itá1i."
'di.r.e t.o'd ..s.o.í:as
~..•~"e:us
..re.p~esentantes, cama os fiscais e es da energia flsica e mental das trabalhaderes, e coma nesse ma'
' .. :", IL'I:,.i,::.'L' , .', .'.~'. ~~:., '0'0::0 : mento inexistiam organizações pelíticas e econômicas de defesa
.. n ,..' .llupervisôrés> '. ..
dos direitos trabalhistas, assim cama uma legislação.'de cantrata
. ~]Ii;;!;:':",: .0. '. .. '., A:primeiramedida adatada nessa nava forma de gestão. da
de compra e vendà da ferça de trabalho que determinasse limites
: ...'Q:iiF ' ',tr~balhQJaiateuri.iãodoúrabalhadores num mesmo. espaça de
t:,:\::" mínimas de des~ánso, as jarnadas de trabalho levavam ao. esga~
:. l' ~:ilr ':pió4~ção;Néqid:i. v.ã:ht4gein .proporcionada pela praximidade
"1}~,'I'l.idõs pioduto~es,$minuindo os custas advindos da distância
t~f-r~;
... :.
tainente total dÓs trabalhadares. Facilmente, ultrapassavam 16
heras diárias d~ "trab~lho. au' 80 haras semanais. Se dependesse
, .
.•I e~tre eies ~as. c:!,pitalis,tas, essa medida também preparcionau r. ap~n~s da VÔl1~iªé~d~s.capitalistas, dificilmente, essa realidad~
;\!t;i~~':1 .'
Lp-ma fisc3Iizaçã~ mâior sobre a pracesso de pradução, evitando . - ..1.;.
seria alteráda é, 'àssin:i., às jarnadas de trabalho so feram redUZI'
;il:I~I:.,.,. , problemas sérios de qualidade nas mercadorias. Mas e princi, f;" das a partir d6;~i:l~énta e~ que os trabalhadores se uniram e
.,t,.I"I!.';. ., :, pa.1 b'enenclQ
n. .d'.es.sa o~gan.lzação d o. tra b a Ih o para o. capita
' I'lsta
,'-- '.:II;j~,:' ~:

.. {~.'
cemeçaram a e~igir"mudanças.
.. _.1 I • ':": ... ;JQLm. es.mo.....
a..am.p'li:u:-áa da.pr-odu.tividadee, consequeritemente,
.' ~iWrf :
jAo)uÇ!C?.A.ssitil,,~ ~;uparriente dos trabalhadores sab a mesmo t.,. Para s~- i;e; ~~~~~i~ não. apenas essa lo.nga jarnada de
'~;I!jl~t. ::o:. ;~~ta, c6J,lsribstancianda .~ mocielo básico das empresas capitalis- l
.f.
trabalha, mas.'todos os interesses das capitalistas cantrários à
. • l:I:::i};: . iras, P~~S()i1a's~r á4etade e, ein:pouco tempo., repre~entau a far- vontade dos tt:abalhacleres, a gestão. começou a adatar atitu~
:T'II ...) ma hegemônicadegestão.e órganizaçãe da preduçãa.
f des brutais e até cam tons elevados de crueldade, cama a usa
i:. recorrente doaçoi~e. É por isso que as primeiras empresas, ~a
'Com vistas~tima maior lucratividade, as capitalistas pas- prática diária exIstente em seu interior, assemelhavam~se ~,als
Lsar;íinai~\;esdrditifb""~ásair~tas
;." -.,: . . '. . de damÍnia sabre as traba~ a campos de co'nêentração, campes de trabalho forçada, prrso.es
.... ,lhadores, e à primeira delas foi o controle sobre a jarnada de tra-
e' reformatórios'. Não obstante, se apreendermos a empresa em
:. ; balho. Nada rri,aisêle <lebçara decisão. sebre a tempo. de trabalho seu sentido. literal, estruturada pela o.pasição de interesses en~
. a c~rgo do trabathad6r~ . pais. a determinação.' era que esse poder tre trabalhadores e capitalistas, e que esses, por terem a passe
..seria coritroladapelos càpitalistas e seus representantes, camo
dos meios de produção, impõem as regras a serem cumpridas,
; es gesteres' e ós supervisores. Acabau, partanto, a composição
toda empresa expressa' uma analogia a um campo ~e t~abalho
autônoma da tempo. de pradução. pelo trabalhado.r, tornande~se forçado ou prisão. A diferença é que, no início da c~pl~alIsmo, as
. imperativo uni ritmo de trabalha bem mais fixa:
ferramentas usadas para impar a vontade dos capItalIstas sobre
os trabalhadores eram, ao mesmo tempo, mais brutais e menas
disfarçadas.
36

..•...
•
A definição de gestão se constituiu, justamente, a partir
nação. O adestramento do trabalhador é sinônimodocontrolé','
dessas determinações: .
do processo de trabalho e a medida de sucesso .qeijs~s elem~~t~~~~~;_._
o verbo to manage (administrar, gerenciar) vem de malJus, do latini,
determina a eficácia da gestão capitalista. _ -_- '. _.. '.:. ,,:- _
que significa8mão~Antigamente significava adestrar um cavalo nas A gestão capit;Ú.ista, portanto, surgeç.om ulJ.la fu~çiºJ~E~f;:.,:--
suas andaduras, para fazê-lo praticar o manlge. Como um cavaleiro dsa: adestrar o trabalhador para que este se comporte nQe~p~çQ.•L.. -.
que utiliza rédeas, bridão, esporas, cenoura, chicoçee adestramentQ
de trabalho não de acordo com sua vontade, mas de acordo com""~_
desde o nascimento p~ra impor sua vontade ao animal, o capitalis-
a vontade do dono da empresa que ele integra. Na verdade; -as{ .
ta empenha-se, através da gerência'(management), ~m ,on'tro/ar. E o
formas de adestramento têm apenas o fundamento ri.o espaço~/\ .
controle é, de fato, o conceito fundamental de todos os s.istl;V1;sge"
renc~ais,COglO foi reconheciáà impllcita ou e~licitamente por í:ôao)' ':",:'
interno da empresá, mas, como veremos de forma mais :détà1há~t:'.
os teórié?s. da gerência. (Braverman, 1987, p. 68, grifo élõ.oCi8inal)" ' .. d•• nOS capítulos següintes, não respeitam essas fróntêira.s;':l?~rãt;~ __
se' manter no poder e conseguir perpetuara ampliaç~? :~~.s.~~;tL:
..
riqueza por meio da exploração do trabalh~ ¥~~~.o~a.~l,~¥.e/:*r}.~r;{, .
Várias técnicas e ferrame~t~s foram utilizadas ao longo
t~lista necessita adestrar o trabalhador não ápehas pâta ser s~rvil~,;':, '~.
dos anos pelos gestores para impor os interessesd~s c:apitalistas
na empresa, mas para se comportar de acordo é6irt osi!11l?.erildf:/.:: .
sobre os trabalhadotes, desde formas mais precárias e brutais
vos do apitaI em todos os ambientes que compQ~fr1 a_,~oci~4~~e;t~>
até maneiras mais sofisticadas c: disfarçadas de adestramento.
Os contornos variaram e variam com o tempo, m:~so conteúdo .,
capitalista. Para fazer valer esse status quo, as escolas -na siI~:>.
grande maioria - se-apresentam como u01a da.s eiltida4esmais~L' .,: ..
permanece o mesmo. Alguns gestores apelavam para técnicas . eficazes.. .. . .. " -
com maior grau de repressão, fazendo uso até de castigos ba-
seados em agressão flsica e mental, enquanto outros crÍticavam
'esses tratos e forjavam novos grilhões materiais ou subjetivos
de controle sobre os trabalhadores. Se os primeiros impunham
obediência por meio do temor e da rep'r~ssã(),. oll~~~uintes pas~ Atividades.. _
- .saram -a utiliza.r-formas que poderíamos chamar de mais discre-
tas e modernas, como eIucida um autor clássico da gestão: 1.- -o que dife:encia o escravismo e o servilismo do trabalho
empregado hegemonicamente a partir do século XIX?
Está entendido que todo chefe tem o poder de se fazer obedecer.
Mas a empresa estaria muito mal servida, se a obe(Uência não fosse 2. Explique a diferença entre trabalho necessárIo e trabalho
obtida senão pdo temor da repressão.Há outros meios de conseguir excedente,
obediência mais fértil em resultados, geradora de esforços espantA-
neos e de iniciativas refletidas. (Fayo~1970, p. 130)
3. Comente a seguinte afirma.ção: "O s.er hunlano é o único. _

Não obstante as mais diferentes formas e os' sentidos que

desenham sua aparência, a gestão capitalista se fundamenta
animal que tem teleologia, ou seja, que tem capacidade de
antecipar mentalmente o resultado da sua produção': r
!

no controle sobre o- trabalho alheio, e isso vale pára todas as 4. Em u!11ae01pr~a capitalista, o trabalhador é possuidor
experiências ao longo do tempo. Para controlar o trabalhador e do control~ sobre o processo de trabalho? Justifique sua .
.-:.:..,
fazê-lo produzir de acordo com metas, objetivos e desejos dos resposta.
"1...
capitalistas, foi despendido muito esforço mental para descobrir --f"
novas formas não somente de exploração, mas também de domi- 5. Qual a f~l1ção primordial da gestão capitalista?

38