Dia mundial de população e o direito ao planejamento familiar

“Amem-se mais uns aos outros e não se multipliquem tanto”

Maria Lacerda de Moura (1887-1945)

O dia 11 de julho foi definido pelas Nações Unidas como Dia mundial de população e tem sido
comemorado a partir de 1989. Desde a criação da ONU, em 1945, a população mundial mais do
que triplicou e continua crescendo. O cronômetro demográfico indica uma população mundial
de 7,6 bilhões de habitantes em 2018. Desde 1800, quando a população mundial era pouco
menos de 1 bilhão de pessoas até 2023, quando terá 8 bilhões de habitantes, o crescimento foi
de 8 vezes.

A notícia boa é que este alto crescimento ocorreu pela queda das taxas de mortalidade e não
pelo aumento da fecundidade. O avanço das condições de vida, as conquistas da medicina e a
melhoria das condições de higiene e de saneamento básico (principalmente água tratada)
possibilitaram uma grande diminuição das taxas de mortalidade, em geral, e da mortalidade
infantil, em particular.

Segundo Roser (2018), a mortalidade global na infância (percentagem de mortes nos primeiros
5 anos de vida) estava acima de 400 por mil entre 1800 e 1860, caiu para 362 por mil em 1900
para 239 por mil em 1940, para 76 por mil no ano 2000 e chegou a 43 por mil em 2015. Ou seja,
no espaço de cerca de 150 anos a taxa de mortalidade na infância diminuiu 10 vezes. A
expectativa de vida ao nascer global, que estava abaixo de 30 anos antes de 1870, subiu para
34,1 anos em 1913, passou para 48 anos em 1950 e chegou a 66,4 anos no ano 2000. Portanto,
a idade média de vida mais que dobrou no século XX, constituindo-se em uma das maiores
conquistas sociais da história da humanidade.

Antes da queda das taxas de mortalidade, as instituições da sociedade (família, Estado, igrejas,
etc.) se organizavam para garantir altas taxas de fecundidade para se contrapor à mortalidade

1
precoce. Porém, quando o número de filhos sobreviventes começou a aumentar, o número ideal
de crianças em uma família era atingido mais cedo e, em termo macro, as taxas de reposição
populacional eram atingidas também mais cedo. Desta forma, não era mais necessário manter
proles numerosas para atender o crescimento das famílias e das nações.

Assim, mulheres e homens vivendo mais tempo e atingindo o tamanho desejado de família com
antecedência, passaram a demandar métodos contraceptivos para regular a fecundidade e fazer
coincidir o número de filhos tidos com o número de filhos desejados. Portanto, ter como espaçar
o nascimento dos filhos e limitar o tamanho da prole passou a ser uma necessidade das famílias,
especialmente das mulheres que queriam ter uma profissão e um projeto de vida e não podiam
garantir sua autonomia diante do fatalismo (“seja o que Deus quiser”) da alta fecundidade.

De fato, a demanda por métodos contraceptivos começou ainda no começo do século XIX. O
artigo “Neo-Malthusianism in the Early 20th Century” (MARTINEZ-ALIER, e MASJUAN, 2004)
mostra que houve um movimento pelo direito de regulação da fecundidade nos primórdio do
movimento operário. Em 1822 Francis Place, um alfaiate de profissão e sócio do socialista
utópico Robert Owen, publicou pela primeira vez, em Londres, “Ilustrações e Provas do Princípio
da População”, em que busca divulgar métodos contraceptivos. Outras personalidades seguiram
Place e Owen na mesma preocupação, incluindo Richard Carlisle, que em 1825 escreveu “What
is Love?”. Estes e outros trabalhos foram amplamente disseminados na Inglaterra durante o
primeiro terço do século XIX, tendo ampla aceitação do público, mas perseguição
governamental. Estas preocupações com a regulação da fecundidade chegaram aos Estados
Unidos por meio do próprio Robert Owen, quando fundou sua colônia de inspiração comunista,
Nova Harmonia. Já em 1835, o filho de Robert Owen, Robert Dale, publicou o folheto
neomalthusiano intitulado “Moral Physiology” em Nova York, sendo que várias edições foram
impressas até 1877 na Inglaterra e nos Estados Unidos.

Em contraste com o pessimismo de Thomas Malthus, este neomalthusianismo de esquerda

acreditava que o crescimento populacional poderia ser favorável às classes pobres e ao
proletariado, se implementado por decisões voluntárias. As mulheres poderiam escolher o
número de crianças que elas (e os casais) queriam ter. O movimento não apelou ao Estado para
impor restrições ao crescimento populacional. Ao contrário, baseou-se em um ativismo "de
baixo para cima" contra os governos e as Igrejas. Desta forma, pode-se definir como um
neomalthusianismo anarquista, feminista e de esquerda. O grande nome internacional deste
movimento foi Emma Goldman que antecipou a noção de direitos sexuais e reprodutivos e
defendeu a autodeterminação na regulação da fecundidade. Houve até uma “greve dos ventres”
em favor da regulação da fecundidade. No Brasil, destacou-se a anarquista e feminista Maria
Lacerda de Moura (1887-1945) que recomendava o amor livre e o uso de métodos
contraceptivos: “Amem-se mais uns aos outros e não se multipliquem tanto”.

Ao longo do tempo, o termo “planejamento familiar” foi consagrado na literatura internacional

e muito utilizado pela mídia em geral, embora muitas pessoas preferirem os termos:
“planejamento reprodutivo”, “regulação da fecundidade” ou “autodeterminação reprodutiva”.
A Constituição Brasileira, de 1988, no § 7º, do artigo 226, diz: “Fundado nos princípios da
dignidade da pessoa humana e da paternidade responsável, o planejamento familiar é livre
decisão do casal, competindo ao Estado propiciar recursos educacionais e científicos para o
exercício desse direito, vedada qualquer forma coercitiva por parte de instituições oficiais ou
privadas”. Em 1996, o Congresso Nacional aprovou a Lei n. 9.263 (Lei do Planejamento Familiar),
regulamentando o § 7º do art. 226 da Constituição Federal, que trata do planejamento familiar
no Brasil.

2
Em 2005, a Secretaria Especial de Políticas para as Mulheres (SPM) lançou a “Política Nacional
de Direitos Sexuais e Direitos Reprodutivos” cujos objetivos eram: a) Ampliação da oferta de
métodos anticoncepcionais reversíveis no SUS – o Ministério da Saúde se responsabiliza pela
compra de 100% dos métodos anticoncepcionais para os usuários do SUS (até então, o
Ministério era responsável por suprir de 30% a 40% dos contraceptivos - ficando os outros 60%
a 70% a cargo das secretarias estaduais e municipais de saúde); b) Ampliação do acesso à
esterilização cirúrgica voluntária no SUS, aumentando o número de serviços de saúde
credenciados para a realização de laqueadura tubária e vasectomia, em todos os estados
brasileiros; c) Introdução de reprodução humana assistida no SUS. Em 2007, o governo Federal
lançou a “Política Nacional de Planejamento Familiar”, que tem como meta a oferta de métodos
contraceptivos de forma gratuita para homens e mulheres em idade reprodutiva e estabelece
também que a compra de anticoncepcionais será disponibilizada na rede Farmácia Popular.

Em 1994, foi realizada a Conferência Internacional sobre População e Desenvolvimento (CIPD),

na cidade do Cairo, no Egito. O Programa de Ação da CIPD do Cairo estabelece de maneira clara,
nos princípios aprovados na Conferência, a necessidade de universalizar o acesso à saúde sexual
e reprodutiva:

“Princípio 8: Toda pessoa tem direito ao gozo do mais alto padrão possível de saúde
física e mental. Os estados devem tomar todas as devidas providências para assegurar,
na base da igualdade de homens e mulheres, o acesso universal aos serviços de
assistência médica, inclusive os relacionados com saúde reprodutiva, que inclui
planejamento familiar e saúde sexual. Programas de assistência à saúde reprodutiva
devem prestar a mais ampla variedade de serviços sem qualquer forma de coerção.
Todo casal e indivíduo têm o direito básico de decidir livre e responsavelmente sobre o
número e o espaçamento de seus filhos e ter informação, educação e meios de o
fazer” (p. 43).

Nos Objetivos de Desenvolvimento do Milênio (ODM), da ONU, foi estabelecido, em 2005, a

meta 5B que estabelece: “Alcançar, até 2015, o acesso universal à saúde reprodutiva”. Contudo,
este objetivo não foi alcançado até a data proposta.

Assim, nos Objetivos de Desenvolvimento Sustentável (ODS) se reafirmou o que foi acordado na
CIPD do Cairo e nos ODM e uma nova meta foi remarcada até 2030, tal como nos itens abaixo:

“3.7 Até 2030, assegurar o acesso universal aos serviços de saúde sexual e reprodutiva, incluindo
o planejamento familiar, informação e educação, bem como a integração da saúde reprodutiva
em estratégias e programas nacionais”.

“5.6 Assegurar o acesso universal à saúde sexual e reprodutiva e os direitos reprodutivos, como
acordado em conformidade com o Programa de Ação da Conferência Internacional sobre
População e Desenvolvimento e com a Plataforma de Ação de Pequim e os documentos
resultantes de suas conferências de revisão”.

Mas, embora haja um consenso mundial da necessidade de haver informações e acesso

universal ao planejamento familiar, o número de gravidez indesejada é ainda muito alto e há
grande número de mulheres que não são atendidas pela oferta contraceptiva. O Guttmacher
Institute publicou, em junho de 2017, um novo estudo apontando para o não atendimento da
demanda por métodos contraceptivos nas regiões em desenvolvimento. O estudo mostra que,
nos países em desenvolvimento, 220 milhões de mulheres querem evitar a gravidez, mas, por
diversas razões, não tem acesso aos métodos modernos de contracepção. Além disso, dezenas

3
de milhões de mulheres não têm acesso a cuidados básicos durante a gravidez e o parto,
necessários para protegerem sua saúde e a saúde dos recém-nascidos.

Segundo o ex-Diretor Executivo do UNFPA, Dr. Babatunde Osotimehin: “O planejamento familiar

oferece recompensas imensuráveis para as mulheres, famílias e comunidades em todo o mundo.
Ao permitir que as pessoas escolham o número e espaçamento de seus filhos, o planejamento
familiar faz com que as mulheres, e seus filhos, tenham vidas mais longas e saudáveis. Em termos
futuros, o relatório estima que 3 milhões de bebês deixariam de morrer em seu primeiro ano de
vida se mais 120 milhões de mulheres tiverem acesso ao planejamento familiar. A capacidade
de um casal em escolher quando e quantos filhos ter não só ajuda a tirar nações da pobreza,
mas também é um dos meios mais eficazes de empoderamento das mulheres. As mulheres que
usam contraceptivos são geralmente mais saudáveis, tem mais educação, mais poder em suas
famílias e comunidades e são mais produtivas economicamente. O aumento da participação
feminina na força de trabalho melhora a economia das nações".

O planejamento familiar, como diz a Constituição Federal, é um direito das pessoas e dever do
Estado fornecer as informações e os meios para a regulação da fecundidade e deve haver
disponibilidade de um mix contraceptivo “sem qualquer forma de coerção”. Neste sentido, é
completamente equivocado a decisão de um membro do Ministério Público que forçou uma
esterilização de uma mulher pobre, em situação de rua, e que tem diversos filhos, chamada
Janaína Aparecida Quirino, de 36 anos. Como Janaina não consentiu ou voluntariamente se
prontificou a realizar a cirurgia, o promotor propôs duas ações judiciais contra ela e o município
de Mococa, com o objetivo de constrangê-la a realizar um procedimento de esterilização
compulsória. Este tipo de ação não está em acordo com as resoluções da CIPD do Cairo.

Mas como mostraram as jornalistas Passarinho e Franco (26/06/2018), na BBC, o grande

problema d Brasil não são as medidas coercitivas, mas as falhas na oferta de contracepção eficaz
que fazem com que 55% de gestações sejam não planejadas. Além disso, mais de 500 mil abortos
clandestinos são realizados todos os anos no Brasil, como resultado de gestações indesejadas,
de acordo com a Pesquisa Nacional do Aborto.

Garantir os direitos sexuais e reprodutivos, a universalização da saúde sexual e reprodutiva e o

planejamento familiar voluntário é uma tarefa urgente e que deve ser debatida no Dia mundial
de população. Abaixo segue uma lista de textos que tratam do assunto (que podem ser
acessados de forma gratuita) e que visam contribuir para o avanço dos direitos de cidadania.

Referências:
ALVES, J. E. D. Mitos e realidade da dinâmica populacional. In: ENCONTRO NACIONAL DE
ESTUDOS POPULACIONAIS, 12, Caxambu, MG, 2000. Anais... BH: Cedeplar/UFMG, 2000
http://www.abep.nepo.unicamp.br/docs/anais/pdf/2000/todos/mitos%20e%20realidade%20
da%20dinamica%20populacional.pdf
ALVES, J. E. D. A polêmica Malthus versus Condorcet reavaliada à luz da transição demográfica.
Textos para Discussão. Escola Nacional de Ciências Estatísticas, Rio de Janeiro, v. 4, p. 1-56, 2002.
http://www.ence.ibge.gov.br/images/ence/doc/publicacoes/textos_para_discussao/texto_4.pdf
ALVES, J. E. D., Corrêa, Sonia. Demografia e ideologia: trajetos históricos e os desafios do Cairo
+ 10. Revista Brasileira de Estudos da População. v.20, n.2, p.129 - 156, 2003.
https://www.rebep.org.br/revista/article/view/290

4
ALVES, J. E. D. Políticas populacionais e direitos reprodutivos: o Choque de civilizações versus
progressos civilizatórios. In: CAETANO, A; J., ALVES, J ED; CORRÊA, S. (Org.). Dez anos do Cairo:
tendências da fecundidade e direitos reprodutivos no Brasil. 1 ed. Campinas: ABEP/UNFPA, v. 1,
p. 21-47, 2004 http://www.abep.org.br/publicacoes/index.php/livros/article/view/121/119
ALVES, JED. Ausência de direitos reprodutivos agrava a pobreza, CLAM, RJ, 12/12/2005
http://www.clam.org.br/es/artigos-resenhas/conteudo.asp?cod=1841
http://www.abep.nepo.unicamp.br/docs/outraspub/cario10/cairo10alves21a48.pdf
ALVES, JED. As Políticas Populacionais e o Planejamento Familiar na América Latina e no Brasil,
Textos para discussão, número 21, ENCE/IBGE, 2006
https://biblioteca.ibge.gov.br/visualizacao/livros/liv31808.pdf
ALVES, J.E.D. População, Bem-Estar e Tecnologia: Debate Histórico e Perspectivas,
Multiciência, Unicamp, 2006 https://www.multiciencia.unicamp.br/artigos_06/a_02_6.pdf
CORREA, S. JANNUZZI, P. ALVES, JED. Direitos e Saúde Sexual e Reprodutiva: Marco Teórico-
Conceitual e Sistema de Indicadores, In: CAVENAGHI, S. Indicadores municipais de saude
sexual e reprodutiva, RJ, ABEP/UNFPA, 2006 (livro azul)
http://www.abep.org.br/publicacoes/index.php/livros/article/view/142/140
ALVES, JED, CAVENAGHI, S. Timing of childbearing in below replacement fertility regimes: how
and why Brazil is different? XXVI International Population Conference of the IUSSP, Marrakech,
Marrocos, 27/09 a 02/10 de 2009
http://iussp2009.princeton.edu/download.aspx?submissionId=92527
ALVES, J. E. D. The context of family planning in Brasil. In: CAVENAGHI, S. Demographic
transformations and inequalities in Latin America, ALAP, 2009.
http://www.alapop.org/ebooks/sin8/online/index.htm
ALVES, JED. O Planejamento Familiar no Brasil, Ecodebate, 01/06/2010
https://www.ecodebate.com.br/2010/06/01/o-planejamento-familiar-no-brasil-artigo-de-jose-
eustaquio-diniz-alves/
ALVES, JED. Gravidez indesejada na adolescência, Ecodebate, 27/04/2010
http://www.ecodebate.com.br/2010/04/27/gravidez-indesejada-na-adolescencia-artigo-de-
jose-eustaquio-diniz-alves/
ALVES, J. E. D. O Programa Bolsa Família incentiva a fecundidade no Brasil? Instituto Braudel.
São Paulo, 07/11/2011. http://www.brasil-economia-governo.org.br/2011/11/07/o-
programa-bolsa-familia-incentiva-a-fecundidade-no-brasil/
ALVES, JED. Do controle da natalidade à autodeterminação reprodutiva, Ecodebate, 04/04/2012
http://www.ecodebate.com.br/2012/04/04/do-controle-da-natalidade-a-auto-determinacao-
reprodutiva-artigo-de-jose-eustaquio-diniz-alves/
ALVES, J. E. D. O positivismo e o fundamentalismo de mercado de Julian Simon e dos céticos do
clima, Ecodebate, RJ, 16/05/2012
http://www.ecodebate.com.br/2012/05/16/o-positivismo-e-o-fundamentalismo-de-mercado-
de-julian-simon-e-dos-ceticos-do-clima-artigo-de-jose-eustaquio-diniz-alves/
ALVES, J. E. D. Anti-neomalthusianismo ou pró-natalismo disfarçado? , Ecodebate, RJ,
27/11/2013 http://www.ecodebate.com.br/2013/11/27/anti-neomalthusianismo-ou-pro-
natalismo-disfarcado-artigo-de-jose-eustaquio-diniz-alves/
ALVES, JED. Fecundidade, Cidadania e Políticas de Proteção Social e Saúde Reprodutiva no
Brasil, Seminário Internacional “Saúde, Adolescência e Juventude: promovendo a equidade e
construindo habilidades para a vida”, Ministério da Saúde e UNFPA, Brasília, 17/11/2013
http://www.unfpa.org.br/Arquivos/apresentacao_eustaquio.pdf
http://www.unfpa.org.br/novo/index.php/657-apresentacoes-feitas-durante-seminario-sobre-
saude-e-adolescente-estao-disponiveis-para-download
ALVES, J. E. D. O Planejamento Familiar Voluntário como Direito Humano Básico. Ecodebate,
RJ, 11/01/2013
http://www.ecodebate.com.br/2013/01/11/o-planejamento-familiar-voluntario-como-direito-
humano-basico-artigo-de-jose-eustaquio-diniz-alves/

5
ALVES, JED. A fecundidade na adolescência no Brasil, Ecodebate, 16/05/2014
http://www.ecodebate.com.br/2014/05/16/a-fecundidade-na-adolescencia-no-brasil-artigo-
de-jose-eustaquio-diniz-alves/
ALVES, JED. Decrescimento demoeconômico ou pronatalismo antropocêntrico e ecocida?
Ecodebate, 20/05/2015
http://www.ecodebate.com.br/2015/05/20/decrescimento-demoeconomico-ou-
pronatalismo-antropocentrico-e-ecocida-artigo-de-jose-eustaquio-diniz-alves/
ALVES, J. E. D. Décroissance ou natalisme écocidaire et anthropocentrique?, SCRIBD,
14/09/2015 http://pt.scribd.com/doc/280786106/Decroissance-ou-natalisme-ecocidaire-et-
anthropocentrique
ALVES, J. E. D. Decrescimento demoeconômico ou pronatalismo antropocêntrico e ecocida? ,
Ecodebate, RJ, 20/05/2015
http://www.ecodebate.com.br/2015/05/20/decrescimento-demoeconomico-ou-
pronatalismo-antropocentrico-e-ecocida-artigo-de-jose-eustaquio-diniz-alves/
ALVES, JED. MARTINE, G. O mito da implosão demográfica ameaça os direitos reprodutivos.
Audiência Pública da Comissão de Direitos Humanos e Legislação Participativa do Senado
Federal, 24/09/2015 http://sxpolitics.org/ptbr/wp-
content/uploads/sites/2/2015/09/taquinho_audiencia_aborto.pdf
ALVES, JED. Zika virus e auto-determinação reprodutiva, Ecodebate, 11/02/2016
http://www.ecodebate.com.br/2016/02/11/zika-virus-e-autodeterminacao-reprodutiva-
artigo-de-jose-eustaquio-diniz-alves/
ALVES, JED. Papa Francisco, a encíclica Humanae Vitae e os direitos sexuais e reprodutivos,
Ecodebate, 07/07/2016
https://www.ecodebate.com.br/2016/07/07/papa-francisco-a-enciclica-humanae-vitae-e-os-
direitos-sexuais-e-reprodutivos-artigo-de-jose-eustaquio-diniz-alves/
ALVES, JED. Dia Mundial de População, #Colabora, RJ, 11/07/2016
http://projetocolabora.com.br/cidades/progresso-humano-x-regresso-ambiental/
ALVES, JED. Emma Goldman e a luta pela autodeterminação reprodutiva, Ecodebate, 15/02/17
https://www.ecodebate.com.br/2017/02/15/emma-goldman-e-luta-pela-autodeterminacao-
reprodutiva-artigo-de-jose-eustaquio-diniz-alves/
ALVES, JED. Dia mundial de população e as novas projeções demográficas da ONU, Ecodebate,
10/07/2017
https://www.ecodebate.com.br/2017/07/10/dia-mundial-de-populacao-e-as-novas-projecoes-
demograficas-da-onu-artigo-de-jose-eustaquio-diniz-alves/
ALVES, JED. Neomalthusianismo anarquista, feminista e de esquerda, Ecodebate, 08/03/2017
https://www.ecodebate.com.br/2017/03/08/neomalthusianismo-anarquista-feminista-e-
de-esquerda-artigo-de-jose-eustaquio-diniz-alves/
ALVES, JED. CAVENAGHI, S. Igreja Católica, Direitos Reprodutivos e Direitos Ambientais,
Horizonte, Belo Horizonte, v. 15, n. 47, p. 736-769, jul./set. 2017
http://periodicos.pucminas.br/index.php/horizonte/article/view/P.2175-
5841.2017v15n47p736
ALVES, JED. Neomalthusianismo e Antineomalthusianismo: "Bomba Populacional" versus
"Humanae Vitae", Ecodebate, 04/04/2018
https://www.ecodebate.com.br/2018/04/04/neomalthusianismo-e-antineomalthusianismo-
bomba-populacional-versus-humanae-vitae-artigo-de-jose-eustaquio-diniz-alves/
ALVES, JED. CAVENAGHI, S. O Programa Bolsa Família, fecundidade e a saída da pobreza. In:
ARILHA, M et al. (orgs). Diálogos Transversais em Gênero e Fecundidade. Articulações
contemporâneas. Campinas: Librum Editora, ABEP, 2012
http://www.abep.org.br/sites/default/files/Dialogos%20transversais%20em%20genero%20e%
20fecundmporaneas%20-%20Margareth%20Arilha%20et%20al.%20%28Org.%29.pdf
AMORIM, FA, CAVENAGHI, S. y ALVES, JED. Mudanças recentes no uso de métodos
contraceptivos no Brasil e na Colômbia: com especial menção à esterilização masculina e

6
feminina, In: WONG, LLR. Población y Salud Sexual y Reproductiva en América Latina. Rio de
Janeiro: Alap, v. 4, p.101-130 (Serie Investigaciones), 2008
http://www.alapop.org/alap/SerieInvestigaciones/InvestigacionesSI1aSi9/SSR_ParteI-4.pdf
ARAUJO, Gabriel Almeida. Adolescentes grávidas são vítimas frequentes de violência, USP,
12/12/2013 http://www.usp.br/agen/?p=163002
CAVENAGHI, S.; ALVES, J.E.D. A equidade de gênero e os direitos sexuais e reprodutivos:
implicações para o desenvolvimento sustentável e a erradicação da pobreza. In: MARTINE,
George (Ed.) População e sustentabilidade na era das mudanças ambientais globais:
contribuições para uma agenda brasileira. Belo Horizonte: ABEP, 2012.
CAVENAGHI, S. ALVES, JED. Direitos sexuais e reprodutivos e a equidade de gênero: a Rio + 20
e a CIPD além de 2014, , Ecodebate, RJ, 10/12/2012
http://www.ecodebate.com.br/2012/12/10/direitos-sexuais-e-reprodutivos-e-a-equidade-de-
genero-a-rio-20-e-a-cipd-alem-de-2014-por-suzana-cavenaghi-e-jose-eustaquio-diniz-alves/
Charles St. Pierre. The Growth Trap, Resilience, 16/11/2016
http://www.resilience.org/stories/2016-11-16/the-growth-trap
DARROCH, J. E. et al. Adding It Up: Investing in Contraception and Maternal and Newborn
Health, New York: Guttmacher Institute, 2017.
https://www.guttmacher.org/fact-sheet/adding-it-up-contraception-mnh-2017
HODGSON, D.; WATKINS, S. C. Feminists and neo-malthusians: past and present alliances.
Population and Development Review, New York, v.23, n.3, p.469-523, Sept., 1999
GOLDMAN, Emma. Capítulo XI. Los Aspectos Sociales del Control de Natalidad, Mother Earth,
Vol. XI, abril 1916, In: La palabra como arma. - 1a ed. - Buenos Aires : Libros de Anarres; La
Plata: Terramar, 2010, pp: 137-144
http://www.radiovillafrancia.cl/wp-content/uploads/2014/06/Goldman-Emma-La-palabra-
como-arma.pdf
MARTINEZ-ALIER, Joan, MASJUAN, Eduard. Neo-Malthusianism in the Early 20th Century,
Universitat Autònoma de Barcelona, International Society for Ecological Economics, Montréal
11-15 July 2004 http://isecoeco.org/pdf/Neo-malthusianism.pdf
MINISTÉRIO DA SAÚDE. Aborto e Saúde Pública no Brasil: 20 anos, Brasília, 2009
http://bvsms.saude.gov.br/bvs/publicacoes/livro_aborto.pdf
Revista AzMina. Mapeamos as principais ameaças aos direitos reprodutivos no Congresso,
Huffpostbrasil, 03/07/2017
http://www.huffpostbrasil.com/2017/07/03/mapeamos-as-principais-ameacas-aos-direitos-
reprodutivos-no-cong_a_23014226/?utm_hp_ref=br-homepage
ROSER, Max. "Child Mortality". Published online at OurWorldInData.org, 2018a, Retrieved from:
'https://ourworldindata.org/child-mortality' [Online Resource]
UN Population Division (2017). World Population Prospects: The 2017 Revision
https://esa.un.org/unpd/wpp/
UNFPA. Planejamento familiar no Brasil: 50 anos, UNFPA, 2008
http://www.unfpa.org.br/Arquivos/relatoriowpd.pdf
UNFPA. Maternidade Precoce: enfrentando o desafio da gravidez na adolescência, 2013
http://www.unfpa.org.br/novo/index.php/669-gravidez-na-adolescencia-e-tema-do-relatorio-
anual-do-unfpa-2
http://www.unfpa.org.br/Arquivos/Gravidez%20Adolescente%20no%20Brasil.pdf
UNFPA. Maternidad en la niñez: Enfrentar el reto del embarazo en adolescentes. Estado de la
población mundial, New York, 2013 http://www.unfpa.org.br/Arquivos/SP-SWOP2013.pdf
VENTURA, Miriam. Direitos Reprodutivos no Brasil, UNFPA, 2009
http://www.unfpa.org.br/Arquivos/direitos_reprodutivos3.pdf
Gravidez na adolescência - Conexão Futura - Canal Futura
https://www.youtube.com/watch?v=y3hAUO_4ixI
MINISTÉRIO DA SAÚDE. Cadernos de Atenção Básica. Saúde Sexual e Reprodutiva, Brasília,
2013 http://bvsms.saude.gov.br/bvs/publicacoes/saude_sexual_saude_reprodutiva.pdf

7
Nathalia Passarinho e Luiza Franco. Com 55% de gestações não planejadas, Brasil falha na
oferta de contracepção eficaz, BBC, 26/06/2018
https://www.bbc.com/portuguese/brasil-44549368

José Eustáquio Diniz Alves

Doutor em demografia e professor titular do mestrado e doutorado em População,
Território e Estatísticas Públicas da Escola Nacional de Ciências Estatísticas - ENCE/IBGE;
Apresenta seus pontos de vista em caráter pessoal. E-mail: jed_alves@yahoo.com.br