BOBAGENS E CONTRADIÇÕES ESCRITAS PELO SENHOR ERIC JULIEN

Uma revisão crítica do texto 25 DE MAIO DE 2006 O dia seguinte!

O texto do Eric Julien está cheio de contradições e raciocínios confusos. Vejamos:

Veja o crop circle de 1995, chamado de Terra ausente. Ele mostra o sistema solar até o
cinturão de asteróides. A Terra está ausente de sua órbita, que está indicada, como que
para mostrar a extinção de uma civilização. A mensagem não poderia ser mais clara!

Como clara! Um risco em um crop circle? Nem sabemos ao certo o que é isso. Além disso, ele diz em
outros lugares que o pedaço de cometa é pequeno e não destrói o planeta. Isto é uma interpretação
claramente forçada.

A teoria da Relatividade Absoluta resolve não apenas o conjunto dos fenômenos

ufológicos e paranormais (por exemplo, a formação dos crop circles mencionados
anteriormente) mas também os grandes enigmas científicos, tanto macroscópicos como
microscópicos.

Isto é uma pretensiosa frase de efeito para dar credibilidade científica às bobagens ditas por ele. Os
fenômenos ufológicos e também os fenômenos paranormais não são explicados por nenhuma teoria
científica atual. O que ele chama de teoria da Relatividade Absoluta não é reconhecido por nenhum
cientista sério. Esta “teoria” não existe. A sofisticação intelectual e os conhecimentos necessários para
se formular uma verdadeira teoria científica tornam a possibilidade de alguém que não é cientista, como
o Sr. Eric, conseguir isso, praticamente nula. Claro que isso se aplica a qualquer curioso que pretenda
formular “teorias”. Ele confunde uma simples conjectura com uma verdadeira teoria científica.

Então existem Ets do bem e do mal. E os do bem são os azuis amigos. São eles que fornecem as
informações sobre o cometa etc... Sobre os “azuis” ele afirma que “Eles não são responsáveis pela
fragmentação do cometa.” Então quem são? Os do mal? Vamos analisar os trechos abaixo:

Em 1995, ano da misteriosa fragmentação do cometa 73P Schwassmann-Wachmann 3,

que atribuo claramente a extraterrestres malignos,

Se eu disser que o complexo militar-industrial mundial dirige o seu país de uma forma ou
de outra, e que esse mesmo complexo é influenciado interiormente por extraterrestres
mal-intencionados que buscam um domínio total da humanidade após destruí-la
parcialmente, tudo isso parecerá um filme de conspiração.

O que é delirante é a guerra nuclear que está sendo preparada por certos dirigentes, ou
conselheiros de dirigentes, em nome da paz! Nos anunciam friamente uma guerra
preventiva com armas atômicas, banalizando-as como se fossem armas
convencionais, para lutar contra as armas atômicas!

Vamos começar analisando o papel dos Ets do mal! Pelo primeiro texto são os malignos que destroem o
cometa. Eric também cita os Ets mal-intencionados que “influenciam interiormente” o complexo
industrial militar que fabrica as armas atômicas. Então são aliados deste mesmo complexo militar que
prepara e anuncia a guerra atômica? Eles são a favor delas? Os Ets malignos do primeiro texto
destacado devem ser os mesmos que o Sr. Eric chama de mal intencionados no segundo já que
querem dominar (com a influência?) e depois destruir parcialmente (com o tiro de advertência?). Então
porque estariam contra a guerra proposta por esse mesmo complexo militar industrial que influenciam?
Não seria mais fácil então “influenciar interiormente” para que não fizessem essas armas? De acordo
com o primeiro texto destacado não são os Ets malignos que dão o tiro de advertência que quebra e
transforma o cometa em uma arma de destruição de massa? Então os mal-intencionados são os que
nos advertem? Mas se eles querem nos “destruir parcialmente e depois nos dominar” então por que
nos advertem? Afinal os Ets do mal estão contra ou a favor das armas atômicas?
Hora os Ets malignos estão aliados do complexo militar industrial que fabricas as armas atômicas..
Hora os Ets malignos destroem o cometa para nos enviar uma advertência contra as armas atômicas
construídas por esse mesmo complexo. Confuso, estranho e contraditório tudo isso.
 “Ignoramos o perigo criado conscientemente por cientistas e militares, por políticos e
religiosos, há quase sessenta anos. Eles conhecem a ligação entre os OVNIs e as
armas nucleares. Caso contrário, não teriam fabricado 4.000 vezes a capacidade de
destruição nuclear de dois subcontinentes.”

Isso é outra bobagem. Outra ridícula frase de efeito. As armas atômicas foram construídas durante a
guerra fria para ameaçar e dissuadir o inimigo. A corrida armamentista se explica pelo contexto político,
econômico e militar da época. As principais dessas armas estão montadas em mísseis balísticos
intercontinentais – ICBMs apontados contra paises e sem capacidade de atingir naves de Ets. As armas
nucleares não foram construídas a favor nem contra e nem por causa dos Ets. O seu número, portanto,
não tem relação alguma com eles.

“O dia 25 de maio de 2006 deixará centenas de milhões de vítimas. Os desabrigados

serão ainda mais numerosos. Os prejuízos econômicos serão gigantescos, muito acima
dos níveis de destruição conhecidos até aqui por nossa civilização. A América do Norte e
a Europa não serão poupados, mas em proporções menos dramáticas. Por extensão,
outros países distantes também serão afetados.”

“...tiro de advertência no dia 25 DE MAIO DE 2006, algumas semanas antes do

lançamento da ofensiva nuclear contra o Irã, acarretando possivelmente uma
escalada atômica planetária que, não custa lembrar, destruiria todos ou alguns dos
planos de existência, invisíveis a nossos olhos, onde vivem esses povos.”

“Atualmente o perigo é iminente, pois, pela primeira vez na história da humanidade,

uma guerra predominantemente atômica está inscrita no calendário de 2006.”

Então o tiro de advertência foi dado quebrando o cometa em 1995 para que em 2006 um pedaço
atingisse a terra? Ora, se alguns ETs querem mandar um sinal este deveria ser claro. Não tão ambíguo
que pudesse ser interpretado como um fenômeno natural. Como o choque do Cometa Shoemaker-Levy
9 em Júpiter entre 16 de junho e 22 de julho de 1994. Além do que é muita doideira achar que eles
pudessem quebrar o cometa e esperar que 11 anos depois um pedaço caísse na terra!!!! Que
pontaria!!!! Que cálculo espetacular!!!
Ou deveríamos dizer ESTÚPIDO? Então centenas de milhões de vítimas imediatas, além de desordem
total na economia somente para um aviso confuso e altamente ambíguo?
E tudo para evitar uma guerra que os americanos iriam começar SÓ AGORA 11 anos depois?
Aliás, se os americanos quiserem derrotar o Irã não precisam de armas atômicas. Eles podem fazer
isso com armas convencionais de alta precisão e poder. Já testaram e usaram várias no Afeganistão. È
só acompanhar o noticiário nos jornais.
Em 1981 A Força Aérea Israelense destruiu um reator atômico do Iraque pouco antes dele entrar em
operação. Isto destruiu o programa nuclear dos iraquianos. O líder do partido Likud de Israel, Benjamin
Netaniahu, prometeu fazer o mesmo com o Irã. Israel não usou armas atômicas para destruir o reator.
Os americanos poderiam fazer o mesmo, já que a capacidade é muito maior do que a de Israel, e a do
Irã é muito pequena, menor que a do Iraque em 1981.
Mesmo se os EUA atacassem o Irã é altamente improvável que isso redundasse em escalada mundial.
Para que? Defender o Irã? Afinal, quem iria fazer isso? Os russos? Eles têm sérios problemas com os
muçulmanos. E quem defendeu o Iraque? E o Afeganistão? A “capacidade nuclear do Irã” não passa de
um projeto. Não é ameaça para 2006 nem em um futuro próximo.
Ele também diz que a escalada atômica planetária “não custa lembrar” (Como lembrar? Não sabemos
disso!) destruiria todos ou alguns dos planos de existência onde vivem esses povos (os Ets).
TODOS? Que dramático! Mas se são TODOS os planos isto não destruiria os planos onde vivem os Ets
que influenciam o complexo militar? Logo ele diz que poderão ser apenas ALGUNS desses planos. Ora
isso também é forçar demais. Porque destruiriam? Por causa do calor? Da radiação? Então esses Ets
devem procurar destruir todas as fontes de calor extremo e radiação que existem no universo que
também ameaçariam a vida deles. Isso inclui TODAS AS ESTRELAS DO UNIVERSO. Elas também são
formadas pela mesma reação que se procura produzir artificialmente, por milésimos de segundos, em
uma reação nuclear. Uma estrela é como uma bomba de hidrogênio que explode por milhões de anos
gerando calor e radiação. O meio cósmico é permeado por radiações diversas, algumas altamente
letais. Acreditar que aquelas eventualmente formadas na terra possam ser tão perigosas e destrutivas
para os Ets é forçar demais uma explicação. Então porque eles não foram destruídos e nem reagiram
quando se faziam os testes atômicos? Foram milhares de explosões na atmosfera, debaixo da terra e
do mar durante várias décadas. Explosão de bombas destruindo planos de existência? Acho que ele
não entende direito o que é um plano de existência. A escalada atômica poderia destruir completamente
a terra que não destruiria nem o plano físico, que não está restrito à terra. Então porque destruiria os
outros planos? Ridículo e estúpido.

“Os inimigos da humanidade são humanos e extraterrestres, assim como seus aliados.
Nosso prazo é de alguns dias. Se alertarmos nossos dirigentes e nossos
concidadãos, difundindo amplamente a mensagem extraterrestre e este artigo, que
pode ser traduzido e divulgado livremente por qualquer pessoa, o pior poderá ser
evitado. O fragmento de cometa, provavelmente ainda invisível para nossos
instrumentos de medição, seria então destruído pelos extraterrestres que protegem sua
trajetória, como já ocorreu no passado.”

Então temos uma tarefa a cumprir. Depende apenas de nós mudarmos tudo. Basta difundir a
mensagem dos Ets e, como ele afirma, “ESTE ARTIGO”, o artigo dele, que escapamos. Temos que
“alertar nossos dirigentes”. Então temos apenas poucos dias. Mas porque depende de nós uma
empreitada tão fadada ao insucesso? Já houve muitas manifestações contra as armas atômicas e
contra as guerras em todas as partes do mundo. Não foi um alerta suficiente? Nossos dirigentes já
estão cansados de receberem alertas a favor da paz e contra as armas atômicas. O que ainda não
fizemos foi divulgar o artigo do Sr Eric, como ele pede!!!!!!!!! Talvez então seja isso que falta!!!!

“Em 1995, ano da misteriosa fragmentação do cometa 73P Schwassmann-Wachmann 3,

que atribuo claramente a extraterrestres malignos,”

“Em conseqüência, o ataque preventivo parece ser a opção escolhida por certos
extraterrestres, por meio de um objeto celeste, misteriosamente estourado em 1995 para
minimizar seus efeitos. Ele deveria atingir a Terra por volta de 25 DE MAIO DE 2006,
como um tiro de advertência. Exceto, claro, se os dirigentes voltarem atrás. Isso vai
depender muito de você, das ações que você empreenderá para convencê-los!”

“Depois desse possível tiro de advertência do dia 25 DE MAIO DE 2006, o próximo

projétil poderia ser muito maior e infinitamente mais destrutivo, a ponto de eliminar a
raça humana da superfície da Terra.”

Então estamos sendo chantageados por Ets? Vamos resumir:

Ets malignos destroem um cometa para que um fragmento, 11 anos depois, sirva como uma
advertência e, depois de matar centenas de milhões de vítimas, possa evitar uma guerra nuclear. Caso
cumpramos o nosso dever evitaremos um segundo tiro, ainda mais letal para a espécie humana.

Vamos agora analisar o papel dos Ets do bem. Os “amigos” e “aliados” azuis:

“...o que escrevi contém tanto reflexões pessoais como informações fornecidas por um
grupo de extraterrestres que eu chamo de "criaturas azuis". Eles não são responsáveis
pela fragmentação do cometa. São pequenos, longilíneos e graciosos. Possuem um
crânio avantajado...”

Qual é o papel deles? De acordo com o texto são eles que enviam a mensagem da aproximação do
fragmento de cometa. Também devem ser os autores dos mapas que aterrorizam as pessoas com as
possíveis áreas de risco a serem inundadas. Só que para que a chantagem possa funcionar é
fundamental que sejamos informados. Se o fragmento estivesse se aproximando e não soubéssemos
disso não saberíamos o que deveríamos fazer. COMO SABER QUE O TIRO É UMA ADVERTÊNCIA?
Só funciona como advertência exatamente porque sabemos. FOMOS INFORMADOS PELOS AZUIS!!!
Estariam então os azuis ajudando os malignos com a estúpida advertência de centenas de milhões de
mortos? O crânio avantajado deles não é capaz de encontrar uma solução favorável a nós como
SIMPLESMENTE DESTRUIR O FRAGMENTO DE COMETA? O que eles estão esperando? Que
façamos o que os malignos esperam com a advertência? Eles estão do lado de quem? Confuso,
estranho e contraditório tudo isso!
 “O fragmento de cometa, provavelmente ainda invisível para nossos instrumentos de
medição, seria então destruído pelos extraterrestres que protegem sua trajetória, como
já ocorreu no passado.”

Afinal, quem é que “protege” a trajetória do cometa? Os ETs do bem ou do mal? Se forem os malignos
eles estão contra a guerra atômica? Se forem os azuis bonzinhos porque estariam “protegendo” a
trajetória de um cometa que se dirige para a terra? Porque estariam ajudando o plano nefasto dos
malignos? Confuso, estranho e contraditório tudo isso!

O texto do Sr. Eric Julien é mais um exemplo destas fantásticas elucubrações erradamente chamadas
de teorias que infestam a internet anunciando o fim do mundo e propondo atitudes salvadoras. É uma
mistura espúria de informações confusas, pretensas teorias científicas, fatos comprovados e outros que
ainda não sabemos direito como interpretar (como crop circles). É puro terrorismo, ainda que seja bem
intencionado.

NÃO ACREDITO EM NADA DISSO!!!!!!!!!

NO DIA 25 DE MAIO E EM TODOS OS OUTROS DIAS SALVEMO-NOS DE BOBAGENS COMOS

ESTAS!