Raciocínio Lógico: Teoria em Tópicos

Rodada #1
Raciocínio Lógico
Professor Guilherme Neves
Assuntos da Rodada
1. Estruturas Lógicas. 2. Lógica de Argumentação. 3. Diagramas Lógicos. 4.

Trigonometria. 5. Matrizes, Determinantes e Solução de Sistemas Lineares. 6. Álgebra.
7. Combinações, Arranjos e Permutação. 8. Probabilidade, Variáveis Aleatórias,
Principais Distribuições de Probabilidade, Estatística Descritiva, Amostragem, Teste de
Hipóteses e Análise de Regressão. 9. Geometria Básica. 10. Juros Simples e Compostos,
Taxas de Juros, Desconto, Equivalência de Capitais, Anuidades e Sistemas de
Amortização. 11. Compreensão e elaboração da lógica das situações por meio de:
raciocínio matemático (que envolvam, entre outros, conjuntos numéricos racionais e
reais - operações, propriedades, problemas envolvendo as quatro operações nas
formas fracionária e decimal; conjuntos numéricos complexos; números e grandezas
proporcionais; razão e proporção; divisão proporcional; regra de três simples e
composta; porcentagem); raciocínio sequencial; orientação espacial e temporal;
formação de conceitos; discriminação de elementos.
RACIOCÍNIO LÓGICO
a. Teoria em Tópicos
1. Chama-se proposição toda oração declarativa que pode ser valorada em verdadeira
ou falsa, mas não as duas.
Exemplo: Paris está na Inglaterra (Falso).
2. Sendo oração, deve possuir sujeito e predicado. Portanto, expressões como “Os
alunos do Ponto dos Concursos” não são proposições lógicas, pois não possuem
predicado (verbo).
3. Sendo declarativa, não pode ser exclamativa, interrogativa, imperativa ou optativa.
Desta forma, as expressões abaixo não são consideradas proposições.
i) Que belo dia! (exclamativa)
ii) Qual é o seu nome? (interrogativa)
iii) Leia isto atenciosamente. (imperativa – indica ordem)
iv) Que Deus te abençoe. (optativa – exprime desejo).
4. Um importante tipo de sentença que não é proposição é a chamada sentença aberta
ou função proposicional. Sentença aberta é aquela em que o sujeito é um termo
variável.
Exemplo: Ele foi aprovado no concurso da Receita Federal em 2009.
A frase acima não é uma proposição lógica, pois não pode ser classificada em V ou F, já
que não sabemos quem é “ele”.
2
RACIOCÍNIO LÓGICO
Exemplo: x + 2 = 8
A sentença acima não pode ser classificada em V ou F, pois não sabemos o valor de x.
A sentença x + 2 = 8 é, portanto, uma sentença aberta (não é proposição lógica).
5. A partir de proposições dadas, podemos construir novas proposições com o auxílio
de operadores lógicos. Os operadores lógicos são o modificador (advérbio não) e os
conectivos.
6. O modificador é um operador lógico que “troca” o valor lógico das proposições. Se
temos em mãos uma proposição verdadeira, então, ao aplicarmos o modificador,
teremos uma proposição falsa. Da mesma forma, se temos em mãos uma proposição
falsa, então, ao aplicarmos o modificador, teremos uma proposição verdadeira.
7. Os símbolos que indicam que uma proposição foi “modificada” são: ~ 𝑜𝑢  . A
proposição modificada é chamada de negação da proposição original.
Exemplos:
𝑝: 𝑃𝑎𝑟𝑖𝑠 𝑒𝑠𝑡á 𝑛𝑎 𝐼𝑛𝑔𝑙𝑎𝑡𝑒𝑟𝑟𝑎.
Está é uma proposição falsa. Ao aplicarmos o modificador, teremos uma proposição
verdadeira.
~𝑝: 𝑃𝑎𝑟𝑖𝑠 𝒏ã𝒐 𝑒𝑠𝑡á 𝑛𝑎 𝐼𝑛𝑔𝑙𝑎𝑡𝑒𝑟𝑟𝑎.
Esta frase também pode ser lida das seguintes formas:
~𝑝: É 𝑓𝑎𝑙𝑠𝑜 𝑞𝑢𝑒 𝑃𝑎𝑟𝑖𝑠 𝑒𝑠𝑡á 𝑛𝑎 𝐼𝑛𝑔𝑙𝑎𝑡𝑒𝑟𝑟𝑎.
3
RACIOCÍNIO LÓGICO
~𝑝: 𝑁ã𝑜 é 𝑣𝑒𝑟𝑑𝑎𝑑𝑒 𝑞𝑢𝑒 𝑃𝑎𝑟𝑖𝑠 𝑒𝑠𝑡á 𝑛𝑎 𝐼𝑛𝑔𝑙𝑎𝑡𝑒𝑟𝑟𝑎.
8. Quando temos uma proposição simples, devemos modificar o verbo principal para
negar a frase. Vejamos outro exemplo:
𝑞: 𝐽𝑜ℎ𝑛 𝐿𝑒𝑛𝑛𝑜𝑛 𝑛ã𝑜 𝑟𝑒𝑐𝑒𝑏𝑒𝑢 𝑜 𝑂𝑠𝑐𝑎𝑟 𝑑𝑒 𝑚𝑒𝑙ℎ𝑜𝑟 𝑎𝑡𝑜𝑟 𝑒𝑚 2001.
Esta é uma proposição verdadeira. Vamos modificar o verbo e torná-la uma
proposição falsa.
~𝑞: 𝐽𝑜ℎ𝑛 𝐿𝑒𝑛𝑛𝑜𝑛 𝑟𝑒𝑐𝑒𝑏𝑒𝑢 𝑜 𝑂𝑠𝑐𝑎𝑟 𝑑𝑒 𝑚𝑒𝑙ℎ𝑜𝑟 𝑎𝑡𝑜𝑟 𝑒𝑚 2001.
9. Uma tabela-verdade dispõe as relações entre os valores lógicos das proposições.
Tabelas-verdade são especialmente usadas para determinar os valores lógicos de
proposições construídas a partir de proposições simples.
Observe a tabela que dispõe as relações entre uma proposição p e a sua negação ~p.
p ~p
V F
F V
10. Além do modificador, podemos construir novas proposições utilizando conectivos
lógicos.
4
RACIOCÍNIO LÓGICO
11. Os conectivos cobrados em provas são Conjunção (e), Disjunção Inclusiva (ou),
Disjunção Exclusiva (ou...ou), Condicional (se..., então) e o Bicondicional (...se e
somente se...).
12. Caso o problema fale apenas “disjunção”, consideraremos que se trata da
Disjunção Inclusiva.
13. Os conectivos podem estar “disfarçados” sob expressões equivalentes.
Exemplo 1: “Fui à praia, mas não estudei” = “Fui à praia e não estudei.
Exemplo 2: “Quando vou à praia, não durmo”= “Se vou à praia, então não durmo”.
Exemplo 3: “Penso, logo existo” = “Se penso, então existo”.
14. A proposição “Guilherme e Moraes são professores” é uma proposição simples. O
sujeito dessa proposição, porém, é composto. A proposição “Guilherme é professor e
Moraes é professor” é uma proposição composta.
15. Cada um dos conectivos é representado por um símbolo.
Nome do Conectivo Forma mais comum Símbolo
Conjunção e ∧
Disjunção (Inclusiva) ou ∨
Disjunção Exclusiva Ou...ou ∨
5
RACIOCÍNIO LÓGICO
Condicional Se..., então →
Bicondicional ...se e somente se ⟷
16. Como distinguir os símbolos  e ? Basta colocar uma letra O ao lado dos símbolos.
Observe:
O / O
Em qual das duas situações você consegue ler “OU”? Na “palavra da esquerda!
Portanto, aquele símbolo é o “ou”. Consequentemente o outro é o “e”.
Outro processo mnemônico consiste em colocar um “pontinho” em cima do símbolo.
Vejamos:
Em qual das duas situações você consegue ver a letra cursiva “i”? No símbolo da
direita! Portanto, aquele símbolo é o “e” (mesmo fonema do “i”).
17. Para classificar uma proposição composta em V ou F, devemos saber a regra de
cada um dos conectivos.
18. Uma proposição composta pelo conectivo “e” (conjunção) só é verdadeira quando
as duas frases componentes são verdadeiras. Se pelo menos uma das frases
componentes for falsa, a proposição composta será falsa.
Exemplo: Se a proposição “João é pobre” for falsa e se a proposição “João pratica atos
violentos” for verdadeira, então a proposição “João não é pobre, mas pratica atos
6
RACIOCÍNIO LÓGICO
violentos” será verdadeira.
𝑉
⏞
𝐽𝑜ã𝑜
⏟ 𝑛ã𝑜 é 𝑝𝑜𝑏𝑟𝑒 𝑒 𝑝𝑟𝑎𝑡𝑖𝑐𝑎
⏟ 𝑎𝑡𝑜𝑠 𝑣𝑖𝑜𝑙𝑒𝑛𝑡𝑜𝑠.
𝑉 𝑉
Exemplo: A proposição “2+3 = 5 e a Lua é quadrada” é falsa, pois um de seus
componentes é falso.
𝐹
⏞
2+3 =5 𝑒 ⏟
⏟ 𝑎 𝐿𝑢𝑎 é 𝑞𝑢𝑎𝑑𝑟𝑎𝑑𝑎.
𝑉 𝐹
19. Uma proposição composta pelo conectivo “ou” (disjunção (inclusiva)) só é
verdadeira se pelo menos um de seus componentes for verdadeiro. A disjunção só
será falsa se os dois componentes forem falsos.
Exemplo: A proposição “2+3 = 5 ou a Lua é quadrada” é verdadeira, pois pelo menos
um de seus componentes é verdadeiro.
𝑉
⏞
2 + 3 = 5 𝑜𝑢 ⏟
⏟ 𝑎 𝐿𝑢𝑎 é 𝑞𝑢𝑎𝑑𝑟𝑎𝑑𝑎.
𝑉 𝐹
Exemplo: A proposição “Paris está na Inglaterra ou √16=3” é falsa, pois seus dois
componentes são falsos.
𝐹
⏞
𝑃𝑎𝑟𝑖𝑠 𝑒𝑠𝑡á 𝑛𝑎 𝐼𝑛𝑔𝑙𝑎𝑡𝑒𝑟𝑟𝑎 𝑜𝑢 ⏟
√16 = 3.
⏟
𝐹 𝐹
20. Observe que o conectivo "ou" tem um sentido inclusivo, ou seja, classificamos
como verdadeira a proposição composta pelo “ou” que possui os dois componentes
verdadeiros.
7
RACIOCÍNIO LÓGICO
𝑉
⏞
2 + 3 = 5 𝑜𝑢 ⏟
⏟ 𝑎 𝐿𝑢𝑎 é 𝑢𝑚 𝑠𝑎𝑡é𝑙𝑖𝑡𝑒 𝑑𝑎 𝑇𝑒𝑟𝑟𝑎.
𝑉 𝑉
21. Ao utilizar o conectivo “Ou...ou...” a proposição composta só será verdadeira
quando APENAS um dos componentes for verdadeiro. Se as duas frases componentes
forem verdadeiras, a composta será falsa. Se as duas frases forem falsas, a composta
será falsa.
𝐹
⏞
𝑂𝑢 2 + 3 = 5 𝑜𝑢 ⏟
𝑉 𝑉
Há exercícios em que a banca enfatiza o conectivo “ou...ou...” colocando a expressão
“mas não ambos” ao final da frase.
Assim, “Ou p ou q” = “Ou p ou q, mas não ambos”.
22. Na proposição condicional “Se p, então q”, a proposição p é o antecedente e a
proposição q é o consequente.
Exemplo: Se Guilherme é recifense, então é Igor é mineiro.
O antecedente é a proposição “Guilherme é recifense” e o consequente é a proposição
“Igor é mineiro”.
A proposição “Se p, então q” pode ser lida como “p é condição suficiente para q” ou
como “q é condição necessária para p”.
8
RACIOCÍNIO LÓGICO
23. Uma proposição composta pelo conectivo “Se..., então...” só é falsa quando ocorre
VF, ou seja, quando o antecedente é verdadeiro e o consequente é falso. Em qualquer
outra possibilidade (VV, FV, FF) a composta será verdadeira.
Exemplos:
𝑉
⏞
𝑆𝑒 2 + 3 = 5 , 𝑒𝑛𝑡ã𝑜 ⏟
𝑉 𝑉
𝐹
⏞
𝑆𝑒 2 + 3 = 5 , 𝑒𝑛𝑡ã𝑜 ⏟
⏟ 𝑎 𝐿𝑢𝑎 𝑛ã𝑜 é 𝑢𝑚 𝑠𝑎𝑡é𝑙𝑖𝑡𝑒 𝑑𝑎 𝑇𝑒𝑟𝑟𝑎.
𝑉 𝐹
𝑉
⏞
𝑆𝑒 2 + 3 ≠ 5 , 𝑒𝑛𝑡ã𝑜 ⏟
𝐹 𝑉
𝑉
⏞
𝑆𝑒 2 + 3 ≠ 5 , 𝑒𝑛𝑡ã𝑜 ⏟
𝐹 𝐹
24. O que precisamos saber é apenas isso: se ocorrer VF, ou seja, se o antecedente for
verdadeiro e o consequente for falso, a proposição composta pelo “se..., então” é falsa.
Em todos os outros casos a proposição composta será verdadeira.
𝑝 𝑞 𝑝→𝑞
V V V
V F F
F V V
F F V
9
RACIOCÍNIO LÓGICO
25. Uma proposição composta pelo conectivo “...se e somente se...” (bicondicional) é
verdadeira quando os dois componentes têm valores iguais, ou seja, VV ou FF. Se os
componentes têm valores opostos (VF ou FV), a composta será falsa.
𝑉
⏞
2 + 3 = 5 𝑠𝑒 𝑒 𝑠𝑜𝑚𝑒𝑛𝑡𝑒 𝑠𝑒 ⏟
𝑉 𝑉
𝐹
⏞
2 + 3 = 5 𝑠𝑒 𝑒 𝑠𝑜𝑚𝑒𝑛𝑡𝑒 𝑠𝑒 ⏟
𝑉 𝐹
𝐹
⏞
2 + 3 ≠ 5 𝑠𝑒 𝑒 𝑠𝑜𝑚𝑒𝑛𝑡𝑒 𝑠𝑒 ⏟
𝐹 𝑉
𝑉
⏞
2 + 3 ≠ 5 𝑠𝑒 𝑒 𝑠𝑜𝑚𝑒𝑛𝑡𝑒 𝑠𝑒 ⏟
𝐹 𝐹
26. O conectivo “se e somente se” corresponde à conjunção (e) de dois condicionais
(se...,então...). Em outras palavras, as proposições “P se e somente se Q” e “Se P, então
Q e se Q, então Q” querem dizer a mesma coisa (são equivalentes).
Exemplo: São equivalentes as proposições “Hoje é Natal se e somente se hoje é 25/12”
e “Se hoje é Natal, então hoje é 25/12 e se hoje é 25/12, então hoje é Natal”.
A proposição “p se e somente se q” pode ser lida como “p é condição necessária e
suficiente para q” ou “q é condição necessária e suficiente para p”.
27. Podemos resumir tudo o que foi dito sobre conectivos com a seguinte tabela-
verdade.
𝑝 𝑞 𝑝∧𝑞 𝑝∨𝑞 𝑝∨𝑞 𝑝→𝑞 𝑝↔𝑞
V V V V F V V
10
RACIOCÍNIO LÓGICO
V F F V V F F
F V F V V V F
F F F F F V V
28. Para facilitar o processo mnemônico, podemos fixar as regras que tornam as
compostas verdadeiras.
Conjunção 𝑝 ∧ 𝑞 As duas proposições p, q devem ser verdadeiras
Disjunção Inclusiva Ao menos uma das proposições p, q deve ser verdadeira.
Não pode ocorrer o caso de as duas serem falsas.

𝑝∨𝑞
Disjunção Exclusiva Apenas uma das proposições pode ser verdadeira. A
proposição composta será falsa se os dois componentes

𝑝∨𝑞
forem verdadeiros ou se os dois componentes forem falsos.
Condicional Não pode acontecer o caso de o antecedente ser
verdadeiro e o consequente ser falso. Ou seja, não pode

𝑝 →𝑞
acontecer V(p)=V e V(q)=F. Em uma linguagem informal,
dizemos que não pode acontecer VF, nesta ordem.
Bicondicional Os valores lógicos das duas proposições devem ser iguais.
Ou as duas são verdadeiras, ou as duas são falsas.

𝑝↔𝑞
11
RACIOCÍNIO LÓGICO
29. O número de linhas da tabela-verdade de uma proposição composta com n
proposições simples é 2n.
Para uma proposição simples p, o número de linhas da tabela-verdade é 2, pois, pelas
leis do pensamento a proposição p só pode assumir um dos dois valores lógicos: V ou
F.
Para duas proposições p e q, o número de linhas da tabela-verdade é 22 = 4. SEMPRE
que você for construir uma tabela-verdade envolvendo 2 proposições, começaremos
com a seguinte disposição.
pq
VV
VF
FV
FF
Para 3 proposições p, q e r, o número de linhas da tabela-verdade é 23 = 8.
SEMPRE que você for construir uma tabela-verdade envolvendo 3 proposições,
começaremos com a seguinte disposição.
12
RACIOCÍNIO LÓGICO
pqr
VVV
VVF
VFV
VFF
F VV
F VF
FFV
FFF
Cada linha da tabela (fora a primeira que contém as proposições) representa uma
valoração.
30. Tautologia é uma proposição composta que é verdadeira independentemente dos
valores das proposições simples que a compõem.
Vamos considerar três proposições quaisquer p, q e r. Assim, qualquer tabela-verdade
envolvendo apenas estas três proposições terá 23 = 8 linhas.
Desta forma, vamos construir a tabela-verdade da proposição ( p  r )  (~ q  r ) .
E o que significa “construir a tabela-verdade” desta proposição?
13
RACIOCÍNIO LÓGICO
Significa dispor em uma tabela todas as possibilidades de valoração para esta
proposição. Ou seja, estamos preocupados em responder quando é que esta
proposição é verdadeira e quando é que ela é falsa.
Para tal tarefa, devemos começar com a seguinte disposição:
pqr
VVV
VVF
VFV
VFF
FVV
FVF
FFV
FFF
Neste “começo” de tabela, estão dispostas todas as possibilidades de valorações
destas 3 proposições. Observe que há um padrão na construção deste início.
Na primeira coluna, temos 4 “V” seguidos de 4 “F”. Na segunda coluna temos 2 “V”
seguidos de 2 “F” alternadamente. Por fim, na terceira coluna temos “V” e “F” que se
alternam.
Pois bem toda tabela-verdade envolvendo três proposições começa assim.
14
RACIOCÍNIO LÓGICO
Queremos construir a tabela-verdade da proposição ( p  r )  (~ q  r ) .
Observe que não aparece a proposição 𝑞 propriamente dia e sim a sua negação.
Portanto, o primeiro passo é construir a negação de 𝑞. Lembre-se que se uma
proposição é verdadeira, a sua negação é falsa e reciprocamente.
p q r ~q
V V V F
V V F F
V F V V
V F F V
F V V F
F V F F
F F V V
F F F V
Valores opostos!!
Vamos obedecer a ordem de preferência. Vamos construir as proposições compostas
que estão dentro dos parênteses. Comecemos por 𝑝 ∧ 𝑟. Devemos conectar a
proposição 𝑝 com a proposição 𝑟 através do conectivo “e”. Lembre-se que uma
proposição composta pelo “e” só é verdadeira quando os dois componentes são
verdadeiros. Vamos selecionar as linhas em que ambas 𝑝 e 𝑟 são verdadeiras. Todas as
outras possibilidades tornam a composta 𝑝 ∧ 𝑟 falsa.
15
RACIOCÍNIO LÓGICO
p q r ~ q pr
V V V F V
V V F F F
V F V V V
V F F V F
F V V F F
F V F F F
F F V V F
F F F V F
Vamos agora construir a segunda proposição composta que está dentro de
parênteses: ~𝑞 ∨ 𝑟.
Lembre-se que uma proposição composta pelo conectivo “ou” é verdadeira quando
pelo menos um dos dois componentes for verdadeiro. Vamos nos focar apenas nas
linhas em que pelo menos uma das duas ~𝑞 ou 𝑟 for verdadeira.
p q r ~ q pr ~ qr
V V V F V V
V V F F F F
16
RACIOCÍNIO LÓGICO
V F V V V V
V F F V F V
F V V F F V
F V F F F F
F F V V F V
F F F V F V
Observe que tanto na linha 2 quanto na linha 6 as duas proposições são falsas, e
portanto, a composta construída é falsa nestes casos.
Podemos agora, finalmente construir a composta ( p  r )  (~ q  r ) . Lembre-se que há
apenas um caso em que a composta pelo “se..., então” é falsa: quando o primeiro
componente for verdadeiro e o segundo componente falso. Vamos olhar apenas as
duas últimas colunas.
Vejamos cada linha de per si:
1ª linha: V V (o condicional é verdadeiro).
2ª linha: F F (o condicional é verdadeiro).
3ª linha: V V (o condicional é verdadeiro).
4ª linha: F V (o condicional é verdadeiro).
6ª linha: F F (o condicional é verdadeiro).
17
RACIOCÍNIO LÓGICO
Desta forma:
p q r ~ q p  r ~ q  r ( p  r )  (~ q  r )
V V V F V V V
V V F F F F V
V F V V V V V
V F F V F V V
F V V F F V V
F V F F F F V
F F V V F V V
F F F V F V V
Concluímos que a proposição composta ( p  r )  (~ q  r ) é sempre verdadeira,
independentemente dos valores atribuídos às proposições 𝑝, 𝑞 𝑒 𝑟.
Dizemos então que a proposição ( p  r )  (~ q  r ) é uma tautologia (ou proposição
logicamente verdadeira).
31. Contradição é uma proposição composta que é falsa independentemente dos
valores das proposições simples que a compõem.
Para verificar se uma proposição é uma contradição, devemos construir a sua tabela-
verdade.
18
RACIOCÍNIO LÓGICO
32. Contingência é uma proposição composta que assume valores V ou F a depender
dos valores das proposições componentes.
Para verificar se uma proposição é uma contingência, devemos construir a sua tabela-
verdade.
33. Grosso modo, duas proposições são logicamente equivalentes quando elas “dizem
a mesma coisa”.
Por exemplo:
𝑝: Eu joguei o lápis.
𝑞: O lápis foi jogado por mim.
As duas proposições acima têm o mesmo significado. Elas querem dizer a mesma
coisa!! Quando uma delas for verdadeira, a outra também será. Quando uma delas for
falsa, a outra também será. Dizemos, portanto, que elas são logicamente equivalentes.
Em símbolos, escrevemos 𝑝 ⇔ 𝑞.
34. Para mostrar que duas proposições são equivalentes, devemos construir as
tabelas-verdade e verificar se elas possuem as mesmas valorações em todas as linhas.
Exemplo: Mostre que são equivalentes as proposições 𝑝 → 𝑞, ~𝑞 → ~𝑝 e ~𝑝 ∨ 𝑞.
Precisamos apenas construir a tabela-verdade.
19
RACIOCÍNIO LÓGICO
p q ~ q ~ p p  q ~ q ~ p ~ p  q
V V F F V V V
V F V F F F F
F V F V V V V
F F V V V V V
Como os valores lógicos das três proposições são iguais, elas são ditas logicamente
equivalentes.
35. As proposições equivalentes do tópico anterior são responsáveis por 99% das
questões de concurso sobre este assunto. Portanto, não se preocupe. Você não
precisará construir uma tabela para resolver a questão da sua prova (afirmo isso com
99% de probabilidade de acertar. Rs...).
Portanto, memorize as seguintes equivalências:
(𝑝 → 𝑞) ⇔ (~𝑞 → ~𝑝)
(𝑝 → 𝑞) ⇔ (~𝑝 ∨ 𝑞)
36. A equivalência (𝑝 → 𝑞) ⇔ (~𝑞 → ~𝑝) permite construir uma proposição composta
pelo “se...,então...” a partir de outra proposição composta pelo “se...,então”. Para tanto,
basta negar os dois componentes e trocar a ordem.
20
RACIOCÍNIO LÓGICO
Exemplo: São equivalentes as proposições “Se bebo, então não dirijo” e “Se dirijo,
então não bebo”.
37. A equivalência (𝑝 → 𝑞) ⇔ (~𝑝 ∨ 𝑞) permite construir uma proposição composta
pelo “ou” a partir de uma composta pelo “se...,então...”. Para tanto, basta negar o
primeiro componente.
Exemplo: São equivalentes as proposições “Penso, logo existo” e “Não penso ou
existo”.
38. Para negar uma proposição composta pelo conectivo “ou”, deve-se negar os
componentes e trocar o conectivo por “e”.
Exemplo: A negação de “Corro ou não durmo” é “Não corro e durmo”.
39. Para negar uma proposição composta pelo conectivo “e”, deve-se negar os
componentes e trocar o conectivo por “ou”.
Exemplo: A negação de “Corro e não durmo” é “Não corro ou durmo”.
40. Para negar uma proposição composta pelo “Se...,então...”: copie o antecedente,
negue o consequente e troque o conectivo por “e”. Em outras palavras, copie a
primeira parte, negue a segunda e troque por “e”.
Exemplo: A negação de “Penso, logo existo” é “Penso e não existo”.
21
RACIOCÍNIO LÓGICO
41. Proposições quantificadas são aquelas utilizam expressões como “Todo”,
“Nenhum”, “Algum”.
Observação: Algum = Existe = Pelo menos um = Existe um = Existe pelo menos um =
Existe algum
42. Uma proposição do tipo “Todo...é”... é chamada de Proposição Universal Afirmativa
(U.A.)
Exemplo de U.A.: Todo recifense é pernambucano.
43. Uma proposição do tipo “Todo...não é”... é chamada de Proposição Universal
Negativa (U.N.). A Universal Negativa também pode ser representada por
“Nenhum...é...”.
Exemplo de U.N.: Todo brasileiro não é uruguaio = Nenhum brasileiro é uruguaio.
44. Uma proposição do tipo “Algum...é”... é chamada de Proposição Particular
Afirmativa (P.A.)
Exemplo de P.A.: Algum recifense é pernambucano.
45. Uma proposição do tipo “Algum... não é”... é chamada de Proposição Particular
Negativa (P.N.)
Exemplo de P.N.: Algum carioca não é pernambucano.
22
RACIOCÍNIO LÓGICO
46. Resumo das proposições quantificadas.
Proposição universal afirmativa Todo recifense é pernambucano.
Proposição universal negativa Nenhum recifense é pernambucano.
Proposição particular afirmativa Algum recifense é pernambucano.
Proposição particular negativa Algum recifense não é pernambucano.
47. Como negar proposições quantificadas? Se for Particular, troca por Universal (e
vice-versa). Se Afirmativa, troca por Negativa.
Afirmação Negação
Particular afirmativa (“algum...”) Universal negativa (“nenhum...” ou
“todo... não ...”)
Universal negativa (“nenhum...” ou Particular afirmativa (“algum...”)
“todo... não...”)
Universal afirmativa (“todo...”) Particular negativa (“algum... não”)
Particular negativa (“algum... não”) Universal afirmativa (“todo...”)
Observe que se a proposição original utiliza o quantificador UNIVERSAL, a sua negação
terá um quantificador PARTICULAR. Se a proposição original tem um quantificador
PARTICULAR, sua negação utilizará o quantificador UNIVERSAL.
23
RACIOCÍNIO LÓGICO
Verifique ainda que se a proposição original é AFIRMATIVA, sua negação será
NEGATIVA. Se a proposição original é NEGATIVA, sua negação será AFIRMATIVA.
Vejamos alguns exemplos:
p : Algum político é honesto.
p : Existe político honesto.
A proposição dada é uma PARTICULAR AFIRMATIVA. Sua negação será uma
UNIVERSAL NEGATIVA.
~ p : Nenhum político é honesto.
~ p : Todo político não é honesto.
q : Nenhum brasileiro é europeu.
q : Todo brasileiro não é europeu.
A proposição dada é uma UNIVERSAL NEGATIVA. Sua negação será uma PARTICULAR
AFIRMATIVA.
~ q : Algum brasileiro é europeu.
~ q : Existe brasileiro que é europeu.
r : Todo concurseiro é persistente.
24
RACIOCÍNIO LÓGICO
A proposição dada é uma UNIVERSAL AFIRMATIVA. Sua negação será uma
PARTICULAR NEGATIVA.
~ r : Algum concurseiro não é persistente.
~ r : Existe concurseiro que não é persistente.
t : Algum recifense não é pernambucano.
t : Existe recifense que não é pernambucano.
A proposição dada é uma PARTICULAR NEGATIVA. Sua negação será uma UNIVERSAL
AFIRMARTIVA.
~ t : Todo recifense é pernambucano.
48. Como saberemos se uma questão qualquer se refere à negação?
De três maneiras:
i) A questão explicitamente pede a negação de uma proposição dada.
ii) A questão fornece uma proposição verdadeira e pede uma falsa.
iii) A questão fornece uma proposição falsa e pede uma verdadeira.
25
RACIOCÍNIO LÓGICO
49. O estudo das proposições categóricas (que utilizam quantificadores) pode ser feito
utilizando os diagramas de Euler-Venn. É habitual representar um conjunto por uma
linha fechada e não entrelaçada.
50. Relembremos o significado, na linguagem de conjuntos, de cada uma das
proposições categóricas.
Todo A é B  Todo elemento de A também é elemento de B.
Nenhum A é B  A e B são conjuntos disjuntos, ou seja, não possuem elementos
comuns.
Algum A é B  Os conjuntos A e B possuem pelo menos 1 elemento em comum.
Algum A não é B  O conjunto A tem pelo menos 1 elemento que não é elemento de
B.
51. Todo A é B
A proposição categórica “Todo A é B” é equivalente a:
A é subconjunto de B.
A é parte de B.
A está contido em B.
26
RACIOCÍNIO LÓGICO
B contém A.
B é universo de A.
B é superconjunto de A.
Se sabemos que a proposição “Todo A é B” é verdadeira, qual será o valor lógico das
demais proposições categóricas?
“Algum A é B” é necessariamente verdadeira.
“Nenhum A é B” é necessariamente falsa.
“Algum A não é B” é necessariamente falsa.
52. Algum A é B
A proposição categórica “Algum A é B” equivale a “Algum B é A”.
Se “algum A é B” é uma proposição verdadeira, qual será o valor lógico das demais
proposições categóricas?
“Nenhum A é B” é necessariamente falsa.
“Todo A é B” e “Algum A não é B” são indeterminadas.
Observe que quando afirmamos que “Algum A é B” estamos dizendo que existe pelo
menos um elemento de A que também é elemento de B.
53. Nenhum A é B
27
RACIOCÍNIO LÓGICO
A proposição categórica “Nenhum A é B” equivale a:
Nenhum B é A.
Todo A não é B.
Todo B não é A.
A e B são conjuntos disjuntos.
Se “nenhum A é B” é uma proposição verdadeira, qual será o valor lógico das demais
“Todo A é B” é necessariamente falsa.
“Algum A não é B” é necessariamente verdadeira.
“Algum A é B” é necessariamente falsa.
54. Algum A não é B
Observe que “Algum A não é B” não equivale a “Algum B não é A”. Por exemplo, dizer
que “Algum brasileiro não é pernambucano” não equivale a dizer que “Algum
pernambucano não é brasileiro”.
Se “algum A não é B” é uma proposição verdadeira, qual será o valor lógico das demais
28
RACIOCÍNIO LÓGICO
“Nenhum A é B” é indeterminada, pois poderia haver elementos na interseção dos
conjuntos A e B.
“Algum A é B” é indeterminada, pois pode haver ou não elementos na interseção dos
conjuntos A e B.
“Todo A é B” é necessariamente falsa.
29
RACIOCÍNIO LÓGICO
b. Revisão 1 (Questões)
QUESTÃO 01 – ESAF – GESTOR FAZENDÁRIO-MG 2005
Considere a afirmação P:
P: “A ou B”
Onde A e B, por sua vez, são as seguintes afirmações:
A: “Carlos é dentista”.
B: “Se Enio é economista, então Juca é arquiteto”.
Ora, sabe-se que a afirmação P é falsa. Logo:
a) Carlos não é dentista; Enio não é economista; Juca não é arquiteto.
b) Carlos não é dentista; Enio é economista; Juca não é arquiteto.
c) Carlos não é dentista; Enio é economista; Juca é arquiteto.
d) Carlos é dentista; Enio não é economista; Juca não é arquiteto.
e) Carlos é dentista; Enio é economista; Juca não é arquiteto.
QUESTÃO 02 – ESAF – MPOG - 2009
Entre as opções abaixo, a única com valor lógico verdadeiro é:
a) Se Roma é a capital da Itália, Londres é a capital da França.
b) Se Londres é a capital da Inglaterra, Paris não é a capital da França.
c) Roma é a capital da Itália e Londres é a capital da França, ou Paris é a capital da
França.
d) Roma é a capital da Itália e Londres é a capital da França, ou Paris é a capital da
30
RACIOCÍNIO LÓGICO
Inglaterra.
e) Roma é a capital da Itália e Londres não é a capital da Inglaterra.
QUESTÃO 03 – ESAF – ANAC - 2016
Sabendo que os valores lógicos das proposições simples p e q são, respectivamente, a
verdade e a falsidade, assinale o item que apresenta a proposição composta cujo valor
lógico é a verdade.
a) ~p ∨ q → q
b) p ∨ q → q
c) p → q
d) p ⟷ q
e) q ∧ (p ∨ q)
QUESTÃO 04 – ESAF – MTUR - 2014
Assinale a opção que apresenta valor lógico falso.
a) 23 = 8 𝑒 1 + 4 = 5
b) Se √ 8 = 3, então 6 ÷ 2 = 3.
c) Ou 3 – 1 = 2 ou 5+2=8.
d) Se 7 – 2 = 5, então 5 + 1 = 7.
e) 32 = 9 𝑠𝑒, 𝑒 𝑠𝑜𝑚𝑒𝑛𝑡𝑒 𝑠𝑒, √ 8 = 2.

3
QUESTÃO 05 – ESAF – SEFAZ/SP - 2009
Assinale a opção verdadeira.
a) 3 = 4 e 3 + 4 =9.
b) Se 3 = 3, então 3 + 4 = 9.
31
RACIOCÍNIO LÓGICO
c) Se 3 = 4, então 3 + 4 = 9.
d) 3 = 4 ou 3 + 4 = 9.
e) 3 = 3 se e somente se 3 + 4 = 9.
QUESTÃO 06 – ESAF – SEFAZ/MG - 2005
O reino está sendo atormentado por um terrível dragão. O mago diz ao rei: “O dragão
desaparecerá amanhã se e somente se Aladim beijou a princesa ontem”. O rei,
tentando compreender melhor as palavras do mago, faz as seguintes pergun tas ao
lógico da corte:
1. Se a afirmação do mago é falsa e se o dragão desaparecer amanhã, posso concluir
corretamente que Aladim beijou a princesa ontem?
2. Se a afirmação do mago é verdadeira e se o dragão desaparecer amanhã, posso
concluir corretamente que Aladim beijou a princesa ontem?
3. Se a afirmação do mago é falsa e se Aladim não beijou a princesa ontem, posso
concluir corretamente que o dragão desaparecerá amanhã?
O lógico da corte, então, diz acertadamente que as respostas logicamente corretas
para as três perguntas são, respectivamente:
a) Não, sim, não
b) Não, não, sim
c) Sim, sim, sim
d) Não, sim, sim
e) Sim, não, sim
QUESTÃO 07 – ESAF – PECFAZ - 2013
Conforme a teoria da lógica proposicional, a proposição ~𝑃 ∧ 𝑃 é:
32
RACIOCÍNIO LÓGICO
a) uma tautologia.
b) equivalente à proposição ~𝑝 ∨ 𝑝.
c) uma contradição.
d) uma contingência.
e) uma disjunção.
QUESTÃO 08 – ESAF – MTUR – 2014
Assinale qual das proposições das opções a seguir é uma tautologia.
a) 𝑝 ∨ 𝑞 → 𝑞
b) 𝑝 ∧ 𝑞 → 𝑞
c) 𝑝 ∧ 𝑞 ↔ 𝑞
d) (𝑝 ∧ 𝑞) ∨ 𝑞
e) 𝑝 ∨ 𝑞 ↔ 𝑞
A proposição “se Catarina é turista, então Paulo é estudante” é logicamente
equivalente a
a) Catarina não é turista ou Paulo não é estudante.
b) Catarina é turista e Paulo não é estudante.
c) Se Paulo não é estudante, então Catarina não é turista.
d) Catarina não é turista e Paulo não é estudante.
e) Se Catarina não é turista, então Paulo não é estudante.
QUESTÃO 10 – ESAF – PECFAZ – 2013
A negação da proposição “Brasília é a Capital Federal e os Territórios Federais integram
a União” é:
33
RACIOCÍNIO LÓGICO
a) Brasília não é a Capital Federal e os Territórios Federais não integram a União.
b) Brasília não é a Capital Federal ou os Territórios Federais não integram a União.
c) Brasília não é a Capital Federal ou os Territórios Federais integram a União.
d) Brasília é a Capital Federal ou os Territórios Federais não integram a União.
e) Brasília não é a Capital Federal e os Territórios Federais integram a União.
34
RACIOCÍNIO LÓGICO
c. Revisão 2 (Questões)
QUESTÃO 11 – ESAF – DNIT – 2013
A proposição composta 𝑝 → 𝑝⋀𝑞 é equivalente à proposição:
a) 𝑝 ∨ 𝑞
b) 𝑝 ∧ 𝑞
c) 𝑝
d) ~𝑝 ∨ 𝑞
e) 𝑞
QUESTÃO 12 – ESAF – STN – 2013
A negação da proposição “se Curitiba é a capital do Brasil, então Santos é a capital do
Paraná́” é logicamente equivalente à proposição:
a) Curitiba não é a capital do Brasil e Santos não é a capital do Paraná́.
b) Curitiba não é a capital do Brasil ou Santos não é a capital do Paraná́.
c) Curitiba é a capital do Brasil e Santos não é a capital do Paraná́.
d) Se Curitiba não é a capital do Brasil, então Santos não é a capital do Paraná́.
e) Curitiba é a capital do Brasil ou Santos não é a capital do Paraná́.
QUESTÃO 13 – ESAF – ATA-MF – 2012
A proposição 𝑝 ∧ (𝑝 → 𝑞) é logicamente equivalente à proposição
a) 𝑝 ∨ 𝑞
b) ~𝑝
c) 𝑝
d) ~𝑞
e) 𝑝 ∧ 𝑞
35
RACIOCÍNIO LÓGICO
QUESTÃO 14 – ESAF – MPOG – 2006
Dizer que “André é artista ou Bernardo não é engenheiro” é logicamente equivalente a
dizer que:
a) André é artista se e somente se Bernardo não é engenheiro.
b) Se André é artista, então Bernardo não é engenheiro.
c) Se André não é artista, então Bernardo é engenheiro.
d) Se Bernardo é engenheiro, então André é artista.
e) André não é artista e Bernardo é engenheiro.
QUESTÃO 15 – ESAF – SMF/RJ – 2010
Qual das proposições abaixo tem a mesma tabela verdade que a proposição: “ Se |a| <
3, então b ≤ 4 ”, onde a e b são números reais?
a) b ≤ 4 e |a| < 3.
b) b > 4 ou |a| < 3.
c) b > 4 e |a| < 3.
d) b ≤ 4 ou |a| < 3.
e) b ≤ 4 ou |a| ≥ 3.
QUESTÃO 16 – ESAF – CGU – 2008
Um renomado economista afirma que “A inflação não baixa ou a taxa de juros
aumenta”. Do ponto de vista lógico, a afirmação do renomado economista equivale a
dizer que:
a) se a inflação baixa, então a taxa de juros não aumenta.
b) se a taxa de juros aumenta, então a inflação baixa.
c) se a inflação não baixa, então a taxa de juros aumenta.
d) se a inflação baixa, então a taxa de juros aumenta.
e) se a inflação não baixa, então a taxa de juros não aumenta.
36
RACIOCÍNIO LÓGICO
QUESTÃO 17 – ESAF – AFRFB – 2009
Considere a seguinte proposição: “Se chove ou neva, então o chão fica molhado”.
Sendo assim, pode-se afirmar que:
a) Se o chão está molhado, então choveu ou nevou.
b) Se o chão está molhado, então choveu e nevou.
c) Se o chão está seco, então choveu ou nevou.
d) Se o chão está seco, então não choveu ou não nevou.
e) Se o chão está seco, então não choveu e não nevou.
X e Y são números tais que: Se X ≤ 4, então Y>7. Sendo assim:
a) Se Y≤7, então X>4.
b) Se Y>7, então X≥4.
c) Se X≥4, então Y<7.
d) Se Y<7, então X≥4.
e) Se X<4, então Y≥7.
A afirmação “A menina tem olhos azuis ou o menino é loiro” tem como sentença
logicamente equivalente:
a) se o menino é loiro, então a menina tem olhos azuis.
b) se a menina tem olhos azuis, então o menino é loiro.
c) se a menina não tem olhos azuis, então o menino é loiro.
d) não é verdade que se a menina tem olhos azuis, então o menino é loiro.
e) não é verdade que se o menino é loiro, então a menina tem olhos azuis.
QUESTÃO 20 – ESAF – PREF. DE NATAL – 2008
37
RACIOCÍNIO LÓGICO
Durante uma prova de matemática, Joãozinho faz uma pergunta para a professora.
Mariazinha - que precisa obter nota alta e, portanto, qualquer informação na hora da
prova lhe será muito valiosa -, não escutou a pergunta de Joãozinho. Contudo, ela
ouviu quando a professora respondeu para Joãozinho afirmando que: se X ≠ 2, então Y
= 3. Sabendo que a professora sempre fala a verdade, então Mariazinha conclui
corretamente que:
a) se X = 2, então Y ≠ 3
b) X ≠ 2 e Y = 3
c) X = 2 ou Y = 3
d) se Y = 3, então X ≠ 2
e) se X ≠ 2, então Y ≠ 3
38
RACIOCÍNIO LÓGICO
d. Revisão 3 (Questões)
Considere que: “se o dia está bonito, então não chove”. Desse modo:
a) não chover é condição necessária para o dia estar bonito.
b) não chover é condição suficiente para o dia estar bonito.
c) chover é condição necessária para o dia estar bonito.
d) o dia estar bonito é condição necessária e suficiente para chover.
e) chover é condição necessária para o dia não estar bonito.
Se Marcos não estuda, João não passeia. Logo,
a) Marcos estudar é condição necessária para João não passear.
b) Marcos estudar é condição suficiente para João passear.
c) Marcos não estudar é condição necessária para João não passear.
d) Marcos não estudar é condição suficiente para João passear.
e) Marcos estudar é condição necessária para João passear.
QUESTÃO 23 – ESAF – SEFAZ/SP – 2009
A negação de: Milão é a capital da Itália ou Paris é a capital da Inglaterra é:
a) Milão não é a capital da Itália e Paris não é a capital da Inglaterra.
b) Paris não é a capital da Inglaterra.
c) Milão não é a capital da Itália ou Paris não é a capital da Inglaterra.
d) Milão não é a capital da Itália.
e) Milão é a capital da Itália e Paris não é a capital da Inglaterra.
QUESTÃO 24 – ESAF – ATA/MF – 2009
39
RACIOCÍNIO LÓGICO
A negação de “Ana ou Pedro vão ao cinema e Maria fica em casa” é:
a) Ana e Pedro não vão ao cinema ou Maria fica em casa.
b) Ana e Pedro não vão ao cinema ou Maria não fica em casa.
c) Ana ou Pedro vão ao cinema ou Maria não fica em casa.
d) Ana ou Pedro não vão ao cinema e Maria não fica em casa.
e) Ana e Pedro não vão ao cinema e Maria fica em casa.
A negação de “Maria comprou uma blusa nova e foi ao cinema com José” é:
a) Maria não comprou uma blusa nova ou não foi ao cinema com José.
b) Maria não comprou uma blusa nova e foi ao cinema sozinha.
c) Maria não comprou uma blusa nova e não foi ao cinema com José.
d) Maria não comprou uma blusa nova e não foi ao cinema.
e) Maria comprou uma blusa nova, mas não foi ao cinema com José.
QUESTÃO 26 – ESAF – FISCAL DE RECIFE – 2003
Pedro, após visitar uma aldeia distante, afirmou: “Não é verdade que todos os aldeões
daquela aldeia não dormem a sesta”. A condição necessária e suficiente para que a
afirmação de Pedro seja verdadeira é que seja verdadeira a seguinte proposição:
a) No máximo um aldeão daquela aldeia não dorme a sesta.
b) Todos os aldeões daquela aldeia dormem a sesta.
c) Pelo menos um aldeão daquela aldeia dorme a sesta.
d) Nenhum aldeão daquela aldeia não dorme a sesta.
e) Nenhum aldeão daquela aldeia dorme a sesta.
A negação de “À noite, todos os gatos são pardos” é:
40
RACIOCÍNIO LÓGICO
a) De dia, todos os gatos são pardos.
b) De dia, nenhum gato é pardo.
c) De dia, existe pelo menos um gato que não é pardo.
d) À noite, existe pelo menos um gato que não é pardo.
e) À noite, nenhum gato é pardo.
QUESTÃO 28 – ESAF – ATRFB – 2012
A negação da proposição “se Paulo estuda, então Marta é atleta” é logicamente
equivalente à proposição
a) Paulo não estuda e Marta não é atleta.
b) Paulo estuda e Marta não é atleta.
c) Paulo estuda ou Marta não é atleta.
d) se Paulo não estuda, então Marta não é atleta.
e) Paulo não estuda ou Marta não é atleta.
Considere x um número real. A negação da proposição
2/3 ≤ x ≤ 5/3 ou –1< x < 1 é:
a) –1 < x ≤ 2/3.
b) –1 ≤ x < 2/3.
c) x ≤ –1 e x > 5/3.
d) x ≤ –1 ou x > 5/3.
e) –1 ≤ x < 2/3 e x > 5/3.
Em uma cidade as seguintes premissas são verdadeiras: Nenhum professor é rico.
Alguns políticos são ricos. Então, pode-se afirmar que:
41
RACIOCÍNIO LÓGICO
a) Nenhum professor é político.
b) Alguns professores são políticos.
c) Alguns políticos são professores.
d) Alguns políticos não são professores.
e) Nenhum político é professor.
42
RACIOCÍNIO LÓGICO
e. Gabarito
1 2 3 4 5
B C A D C
6 7 8 9 10
D C B C B
11 12 13 14 15
D C E D E
16 17 18 19 20
D E A C C
21 22 23 24 25
A E A B A
26 27 28 29 30
C D B D D
43
RACIOCÍNIO LÓGICO
f. Comentários às questões
QUESTÃO 01 – ESAF – GESTOR FAZENDÁRIO-MG 2005
Considere a afirmação P:
P: “A ou B”
Onde A e B, por sua vez, são as seguintes afirmações:
A: “Carlos é dentista”.
Ora, sabe-se que a afirmação P é falsa. Logo:
a) Carlos não é dentista; Enio não é economista; Juca não é arquiteto.
b) Carlos não é dentista; Enio é economista; Juca não é arquiteto.
c) Carlos não é dentista; Enio é economista; Juca é arquiteto.
d) Carlos é dentista; Enio não é economista; Juca não é arquiteto.
e) Carlos é dentista; Enio é economista; Juca não é arquiteto.
Resolução
A proposição P é a disjunção das proposições A, B (conectivo ou). O texto nos informou
que P é falsa, e sabemos que a disjunção A ou B só é falsa quando ambas, A e B são
falsas. A proposição A é falsa e daí concluímos que Carlos não é dentista. A condicional
B é falsa. Uma proposição condicional só é falsa quando o antecedente é
verdadeiro e o consequente é falso; donde Enio é economista (antecedente
verdadeiro) e Juca não é arquiteto (consequente falso).
44
RACIOCÍNIO LÓGICO
Lembre-se sempre: uma proposição composta pelo conectivo “se...,então...” só é falsa
quando ocorre VF. E como o enunciado nos disse que B é falsa, então ocorreu VF.
O antecedente é verdadeiro, logo Enio é economista.
O consequente é falso, logo Juca não é arquiteto.
Letra B
QUESTÃO 02 – ESAF – MPOG - 2009
Entre as opções abaixo, a única com valor lógico verdadeiro é:
França.
Inglaterra.
Resolução
Vamos analisar cada uma das alternativas de per si.
Antecedente: Roma é a capital da Itália: Verdadeiro.
Consequente: Londres é a capital da França: Falso.
45
RACIOCÍNIO LÓGICO
Uma proposição composta pelo conectivo “Se..., então...” com antecedente verdadeiro
e consequente falso é falsa (lembre-se que não admitimos VF no “Se..., então...”).
Antecedente: Londres é a capital da Inglaterra: Verdadeiro.
Consequente: Paris não é a capital da França: Falso.
e consequente falso é falsa.
França.
Vamos analisar as partes componentes desta frase:
Roma é a capital da Itália: Verdadeiro.
Londres é a capital da França: Falso.
Paris é a capital da França: Verdadeiro.
A primeira parte da frase é composta pelo conectivo “e”.
Roma é a capital da Itália e Londres é a capital da França
Lembremos que uma proposição composta pelo conectivo “e” só é verdadeira se os
seus dois componentes forem verdadeiros. Como a proposição “Londres é a capital da
França” é falsa, então esta primeira parte da proposição é falsa.
𝑅𝑜𝑚𝑎 é 𝑎 𝑐𝑎𝑝𝑖𝑡𝑎𝑙 𝑑𝑎 𝐼𝑡á𝑙𝑖𝑎 𝑒 𝐿𝑜𝑛𝑑𝑟𝑒𝑠 é 𝑎 𝑐𝑎𝑝𝑖𝑡𝑎𝑙 𝑑𝑎 𝐹𝑟𝑎𝑛ç𝑎 , 𝑜𝑢 ⏟

⏟ 𝑃𝑎𝑟𝑖𝑠 é 𝑎 𝑐𝑎𝑝𝑖𝑡𝑎𝑙 𝑑𝑎 𝐹𝑟𝑎𝑛ç𝑎 .
𝐹 𝑉
Vamos conectar esta frase com “Paris é a capital da França”, que é uma proposição
verdadeira. Ora, uma proposição composta pelo conectivo “ou” é verdadeira quando
46
RACIOCÍNIO LÓGICO
pelo menos um de seus componentes é verdadeiro. Assim, concluímos que a
proposição da alternativa C é verdadeira.
Inglaterra.
Vamos analisar as partes componentes desta frase:
Roma é a capital da Itália: Verdadeiro.
Londres é a capital da França: Falso.
Paris é a capital da Inglaterra: Falso.
A primeira parte da frase é composta pelo conectivo “e”.
Roma é a capital da Itália e Londres é a capital da França
Lembremos que uma proposição composta pelo conectivo “e” só é verdadeira se os
seus dois componentes forem verdadeiros. Como a proposição “Londres é a capital da
França” é falsa, então esta primeira parte da proposição é falsa.
𝑅𝑜𝑚𝑎 é 𝑎 𝑐𝑎𝑝𝑖𝑡𝑎𝑙 𝑑𝑎 𝐼𝑡á𝑙𝑖𝑎 𝑒 𝐿𝑜𝑛𝑑𝑟𝑒𝑠 é 𝑎 𝑐𝑎𝑝𝑖𝑡𝑎𝑙 𝑑𝑎 𝐹𝑟𝑎𝑛ç𝑎 , 𝑜𝑢 ⏟

⏟ 𝑃𝑎𝑟𝑖𝑠 é 𝑎 𝑐𝑎𝑝𝑖𝑡𝑎𝑙 𝑑𝑎 𝐼𝑛𝑔𝑙𝑎𝑡𝑒𝑟𝑟𝑎 .
𝐹 𝐹
Vamos conectar esta frase com “Paris é a capital da Inglaterra”, que é uma proposição
falsa. Ora, uma proposição composta pelo conectivo “ou” é falsa quando seus dois
componentes são falsos. Portanto, a frase da alternativa D é falsa.
Finalmente a alternativa E.
Vejamos os componentes.
47
RACIOCÍNIO LÓGICO
Roma é a capital da Itália: verdadeiro.
Londres não é a capital da Inglaterra: falso.
Uma proposição composta pelo conectivo “e” só é verdadeira quando seus dois
componentes são verdadeiros, portanto a frase acima é falsa.
Letra C
QUESTÃO 03 – ESAF – ANAC - 2016
Sabendo que os valores lógicos das proposições simples p e q são, respectivamente, a
verdade e a falsidade, assinale o item que apresenta a proposição composta cujo valor
lógico é a verdade.
a) ~p ∨ q → q
b) p ∨ q → q
c) p → q
d) p ⟷ q
e) q ∧ (p ∨ q)
As alternativas A e B devem ser lidas assim:
a) (~p ∨ q) → q
b) (p ∨ q) → q
Agora sim, vamos analisar as alternativas. O enunciado diz que a proposição p é
verdadeira e a proposição q é falsa.
a) (~p ∨ q) → q
Temos (F ou F) → F, que é o mesmo que F → F. Como não ocorreu VF no “se..., então...”,
a composta é verdadeira. Esta é a resposta da questão e é o gabarito oficial.
48
RACIOCÍNIO LÓGICO
b) (p ∨ q) → q
Temos (V ou F) → F, que é o mesmo que V → F. A proposição composta pelo “se...,
então...” é falsa quando ocorre VF. Portanto, a letra B está errada.
c) p → q
p é verdadeira e q é falsa. A proposição composta pelo “se..., então...” é falsa quando
ocorre VF. Portanto, a letra C está errada.
d) p ⟷ q
p é verdadeira e q é falsa. A proposição composta pelo “se e somente se” só é
verdadeira quando os dois componentes possuem o mesmo valor lógico. Como uma é
V e a outra é F, a composta é falsa e a alternativa D está errada.
e) q ∧ (p ∨ q)
A proposição acima é composta pelo conectivo “e”. Estamos conectando as
proposições “q” e “p v q” através do “e”. Ora, como q é falsa, a composta é falsa, pois
uma composta do “e” só é verdadeira quando os dois componentes são verdadeiros.
Letra A
QUESTÃO 04 – ESAF – MTUR - 2014
Assinale a opção que apresenta valor lógico falso.
a) 23 = 8 𝑒 1 + 4 = 5
b) Se √ 8 = 3, então 6 ÷ 2 = 3.
c) Ou 3 – 1 = 2 ou 5+2=8.
49
RACIOCÍNIO LÓGICO
d) Se 7 – 2 = 5, então 5 + 1 = 7.
e) 32 = 9 𝑠𝑒, 𝑒 𝑠𝑜𝑚𝑒𝑛𝑡𝑒 𝑠𝑒, 3√ 8 = 2.
Resolução
a) 2⏟
3
=8𝑒⏟
1 +4 = 5
𝑉 𝑉
Os dois componentes são verdadeiros. Lembre-se que é justamente neste caso em
que uma proposição composta pelo conectivo “e” é verdadeira.
b) Se ⏟
√ 8 = 3 , então ⏟
6 ÷ 2 = 3.
𝐹 𝑉
O antecedente é falso e o consequente é verdadeiro, ou seja, ocorreu FV. Uma
proposição composta pelo conectivo “se..., então...” só é falsa quando ocorre VF, nesta
ordem. A proposição composta é, portanto, verdadeira.
c) Ou ⏟
3 − 1 = 2 ou ⏟
5 + 2 = 8.
𝑉 𝐹
Temos uma proposição composta pelo “ou exclusivo”. No caso deste conectivo, a
proposição composta é verdadeira quando APENAS um de seus componentes é
verdadeiro. Foi justamente o que ocorreu. Assim, a composta é verdadeira.
d) Se ⏟
7 − 2 = 5 , então ⏟
5 + 1 = 7.
𝑉 𝐹
O antecedente é verdadeiro e o consequente é falso, ou seja, ocorreu VF. Sabemos que
quando ocorre VF em uma proposição composta pelo “se..., então...” a composta
torna-se falsa. Assim, a proposição acima é falsa.
e) 3⏟ √ 8 = 2.
2 3
= 9 𝑠𝑒, 𝑒 𝑠𝑜𝑚𝑒𝑛𝑡𝑒 𝑠𝑒, ⏟
𝑉 𝑉
Quando os dois componentes são iguais em uma proposição composta pelo “se e
somente se”, a composta torna-se verdadeira.
50
RACIOCÍNIO LÓGICO
Letra D
QUESTÃO 05 – ESAF – SEFAZ/SP - 2009
Assinale a opção verdadeira.
a) 3 = 4 e 3 + 4 =9.
b) Se 3 = 3, então 3 + 4 = 9.
c) Se 3 = 4, então 3 + 4 = 9.
d) 3 = 4 ou 3 + 4 = 9.
e) 3 = 3 se e somente se 3 + 4 = 9.
Resolução
a) ⏟
3=4 𝑒 ⏟
3+ 4 = 9
𝐹 𝐹
Os dois componentes são falsos. Destarte, a proposição acima é falsa, pois uma
proposição composta pelo conectivo “e” só é verdadeira quando seus dois
componentes são verdadeiros.
b) 𝑆𝑒 ⏟
3 = 3 , 𝑒𝑛𝑡ã𝑜 ⏟
3 + 4 = 9.
𝑉 𝐹
e consequente falso é falsa (lembre-se que não admitimos VF no “Se..., então...”).
c) 𝑆𝑒 ⏟
3 = 4 , 𝑒𝑛𝑡ã𝑜 ⏟
3 + 4 = 9.
𝐹 𝐹
Uma proposição composta pelo conectivo “Se..., então...” só é falsa quando ocorre VF,
nesta ordem. Assim, quando o antecedente é falso e o consequente também é falso, a
proposição composta é verdadeira. Assim, esta é a resposta da questão.
51
RACIOCÍNIO LÓGICO
d) ⏟
3 = 4 𝑜𝑢 ⏟
3+4 =9
𝐹 𝐹
Para que uma proposição composta pelo conectivo “ou” seja verdadeira, pelo menos
um de seus componentes deve ser verdadeiro. Como os dois componentes são falsos,
a frase acima é falsa.
e) ⏟
3 = 3 𝑠𝑒 𝑒 𝑠𝑜𝑚𝑒𝑛𝑡𝑒 𝑠𝑒 ⏟
3+ 4 = 9
𝑉 𝐹
Uma proposição composta pelo conectivo “se e somente se” só é verdadeira quando
seus dois componentes são iguais, ou seja, quando ambos são V ou ambos são F.
Como os componentes têm valores lógicos opostos (um é V e o outro é F), então a
composta é falsa.
Letra C
QUESTÃO 06 – ESAF – SEFAZ/MG - 2005
O reino está sendo atormentado por um terrível dragão. O mago diz ao rei: “O dragão
desaparecerá amanhã se e somente se Aladim beijou a princesa ontem”. O rei,
tentando compreender melhor as palavras do mago, faz as seguintes perguntas ao
lógico da corte:
1. Se a afirmação do mago é falsa e se o dragão desaparecer amanhã, posso concluir
corretamente que Aladim beijou a princesa ontem?
2. Se a afirmação do mago é verdadeira e se o dragão desaparecer amanhã, posso
concluir corretamente que Aladim beijou a princesa ontem?
3. Se a afirmação do mago é falsa e se Aladim não beijou a princesa ontem, posso
concluir corretamente que o dragão desaparecerá amanhã?
52
RACIOCÍNIO LÓGICO
O lógico da corte, então, diz acertadamente que as respostas logicamente corretas
para as três perguntas são, respectivamente:
a) Não, sim, não
b) Não, não, sim
c) Sim, sim, sim
d) Não, sim, sim
e) Sim, não, sim
Resolução
V
1. ⏞
O dragão desaparecerá amanhã ↔ Aladim beijou a princesa ontem
⏟
𝐹
A afirmação do mago é falsa e o dragão desaparecerá amanhã.
Para que o bicondicional seja falso, os componentes devem ter valores opostos. Se o
primeiro componente é verdadeiro, o segundo deverá ser falso.
V F
⏞
O dragão desaparecerá amanhã ↔ ⏞
⏟ Aladim beijou a princesa ontem
𝐹
Assim, não podemos concluir que Aladim beijou a princesa ontem.
V
2. ⏟
⏞
O dragão desaparecerá amanhã ↔ Aladim beijou a princesa ontem
𝑉
A afirmação do mago é verdadeira e o dragão desaparecerá amanhã.
O bicondicional é verdadeiro quando os dois componentes têm o mesmo valor lógico.
Ou seja, ambos devem ser V ou ambos devem ser F. Como o primeiro componente é
verdadeiro, então o segundo componente também será verdadeiro.
53
RACIOCÍNIO LÓGICO
V V
⏞
⏟ dragão desaparecerá amanhã ↔ ⏞
O Aladim beijou a princesa ontem
𝑉
Podemos concluir que Aladim beijou a princesa ontem? Sim!
3.
F
O dragão desaparecerá amanhã ↔ ⏞
⏟ Aladim beijou a princesa ontem
𝐹
A afirmação do mago é falsa e o Aladim não beijou a princesa ontem.
Para que o bicondicional seja falso, os componentes devem ter valores opostos. Se o
segundo componente é falso, o primeiro deverá ser verdadeiro.
V F
⏞
⏟ dragão desaparecerá amanhã ↔ ⏞
O Aladim beijou a princesa ontem
𝐹
Posso concluir que o dragão desaparecerá amanhã? Sim!
Letra D
QUESTÃO 07 – ESAF – PECFAZ - 2013
Conforme a teoria da lógica proposicional, a proposição ~𝑃 ∧ 𝑃 é:
a) uma tautologia.
b) equivalente à proposição ~𝑝 ∨ 𝑝.
c) uma contradição.
d) uma contingência.
e) uma disjunção.
Resolução
Pelo que vimos, sabemos que a proposição ~𝑃 ∧ 𝑃 é uma contradição.
54
RACIOCÍNIO LÓGICO
Temos uma proposição composta pelo conectivo “e”. Veremos que o símbolo ∧
significa “e”. Veremos também que uma proposição composta pelo conectivo “e” é
chamada de conjunção. Disjunção é uma proposição composta pelo conectivo “ou”,
cujo símbolo é ∨. Assim, já podemos descartar a letra E.
Vamos construir a tabela-verdade da proposição ~𝑃 ∧ 𝑃. Devemos ligar a proposição P
com a sua negação ~𝑃 através do conectivo “e”. Como temos apenas uma proposição
simples envolvida, a nossa tabela-verdade terá apenas 2 linhas, pois há apenas dois
possíveis valores lógicos para a proposição P: V ou F.
𝑃 ~𝑃 ~𝑃 ∧ 𝑃
V
A proposição ~𝑃 é a negação da proposição P, ou seja, seus valores são os valores
opostos aos de P.
𝑃 ~𝑃 ~𝑃 ∧ 𝑃
V F
F V
Vamos agora ligar as duas proposições P e ~𝑃 através do conectivo “e”. Uma
proposição composta pelo conectivo “e” só é verdadeira quando os dois componentes
são simultaneamente verdadeiros. Observe que na primeira linha temos apenas um
componente verdadeiro. O mesmo ocorre na segunda linha. Assim, concluímos que a
composta ~𝑃 ∧ 𝑃 é falsa nas duas linhas.
𝑃 ~𝑃 ~𝑃 ∧ 𝑃
V F F
F V F
55
RACIOCÍNIO LÓGICO
Uma proposição que é sempre falsa recebe o nome de contradição.
Letra C
Assinale qual das proposições das opções a seguir é uma tautologia.
a) 𝑝 ∨ 𝑞 → 𝑞
b) 𝑝 ∧ 𝑞 → 𝑞
c) 𝑝 ∧ 𝑞 ↔ 𝑞
d) (𝑝 ∧ 𝑞) ∨ 𝑞
e) 𝑝 ∨ 𝑞 ↔ 𝑞
Resolução
Vamos tentar resolver a questão com apenas uma tabela. Para facilitar a minha
comunicação com vocês, vou colocar uma numeração nas colunas: C1, C2, C3, ...
A nossa tabela terá 4 linhas. Começaremos construindo as colunas das proposições p,
q e das proposições “auxiliares” 𝑝 ∨ 𝑞 𝑒 𝑝 ∧ 𝑞. Lembre-se que 𝑝 ∨ 𝑞 só é falsa na última
linha (porque ela é verdadeira quando ocorre ao menos um V) e 𝑝 ∧ 𝑞 só é verdadeira
na primeira linha (quando os dois componentes são verdadeiros.
C1 C2 C3 C4 C5 C6 C7 C8 C9
𝑝 𝑞 𝑝 ∨ 𝑞 𝑝 ∧ 𝑞 𝑝 ∨ 𝑞 → 𝑞 𝑝 ∧ 𝑞 → 𝑞 𝑝 ∧ 𝑞 ↔ 𝑞 (𝑝 ∧ 𝑞) ∨ 𝑞 𝑝 ∨ 𝑞 ↔ 𝑞
V V V V
V F V F
F V V F
56
RACIOCÍNIO LÓGICO
F F F F
Para construir a coluna C5, vamos ligar a proposição 𝑝 ∨ 𝑞 (C3) com a proposição q (C2)
através do conectivo “se..., então...”. Este conectivo se importa com a ordem das
proposições. A proposição de C5 será falsa quando ocorrer VF. Observe que devemos
olhar a tabela de C3 para C2. Ocorre VF na segunda linha. É lá que C5 se torna falsa.
C1 C2 C3 C4 C5 C6 C7 C8 C9
V V V V V
V F V F F
F V V F V
F F F F V
Vamos agora construir C6. Para tanto, ligaremos C4 com C2, nesta ordem. Observe
que não ocorre VF em linha alguma, ou seja, C6 é sempre verdadeira. Trata-se,
portanto, de uma tautologia.
C1 C2 C3 C4 C5 C6 C7 C8 C9
V V V V V V
V F V F F V
F V V F V V
57
RACIOCÍNIO LÓGICO
F F F F V V
Esta já é a resposta da questão. Na hora da prova você nem precisaria continuar
construindo a tabela.
Para construir C7, vamos ligar C4 com C2. Uma proposição composta pelo “se e
somente se” é verdadeira quando os componentes têm valores iguais, ou seja, ou os
dois são V ou os dois são F.
Assim, C7 é falsa na terceira linha, pois C2 é V e C4 é F.
C1 C2 C3 C4 C5 C6 C7 C8 C9
V V V V V V V
V F V F F V V
F V V F V V F
F F F F V V V
Para construir C8, vamos ligar C4 com C2 através do conectivo “ou”. A proposição será
verdadeira nas linhas 1 e 3, pois existe pelo menos um componente verdadeiro.
Observe que nas linhas 2 e 4 os dois componentes são falsos.
58
RACIOCÍNIO LÓGICO
C1 C2 C3 C4 C5 C6 C7 C8 C9
V V V V V V V V
V F V F F V V F
F V V F V V F V
F F F F V V V F
Finalmente, vamos construir C9 ligando C3 com C2 através do “se e somente se”. A
proposição será verdadeira nas linhas 1,3 e 4, pois nestas linhas os dois valores lógicos
dos componentes são iguais.
C1 C2 C3 C4 C5 C6 C7 C8 C9
V V V V V V V V V
V F V F F V V F F
F V V F V V F V V
F F F F V V V F V
Letra B
59
RACIOCÍNIO LÓGICO
A proposição “se Catarina é turista, então Paulo é estudante” é logicamente
equivalente a
a) Catarina não é turista ou Paulo não é estudante.
b) Catarina é turista e Paulo não é estudante.
c) Se Paulo não é estudante, então Catarina não é turista.
d) Catarina não é turista e Paulo não é estudante.
e) Se Catarina não é turista, então Paulo não é estudante.
Resolução
Foi dada uma proposição composta pelo “se..., então...”. Basicamente temos duas
possibilidades: construir outra equivalente com o “se..., então...” ou construir uma
equivalente com o conectivo “ou”.
Para construir a equivalente com o “se..., então...” devemos “negar de trás pra frente”.
Se Paulo não é estudante, então Catarina não é turista.
Letra C
Eu sempre tento construir primeiro a composta do “se..., então...”. Ela é mais frequente
do que a composta do “ou”.
De qualquer forma, para construir a composta do “ou”, devemos negar o primeiro
componente, colocar o conectivo “ou” e repetir o segundo componente.
“Catarina não é turista ou Paulo é estudante”.
QUESTÃO 10 – ESAF – PECFAZ – 2013
60
RACIOCÍNIO LÓGICO
A negação da proposição “Brasília é a Capital Federal e os Territórios Federais integram
a União” é:
a) Brasília não é a Capital Federal e os Territórios Federais não integram a União.
b) Brasília não é a Capital Federal ou os Territórios Federais não integram a União.
c) Brasília não é a Capital Federal ou os Territórios Federais integram a União.
d) Brasília é a Capital Federal ou os Territórios Federais não integram a União.
e) Brasília não é a Capital Federal e os Territórios Federais integram a União.
Resolução
Esta questão também foi bem trivial. Queremos negar uma proposição composta pelo
conectivo “e”. A regra que fornece a negação de uma proposição composta pelo
conectivo “e” é conhecida como Lei de De Morgan, em homenagem ao matemático
Augustus De Morgan.
Pois bem, para negar uma proposição composta pelo conectivo “e”, devemos negar os
dois componentes e trocar o conectivo “e” pelo conectivo “ou”.
Afirmação Brasília é a Capital Federal e os Territórios Federais
integram a União
Negação Brasília não é a Capital ou os Territórios Federais
Federal não integram a União
Letra B
QUESTÃO 11 – ESAF – DNIT – 2013
A proposição composta 𝑝 → 𝑝⋀𝑞 é equivalente à proposição:
a) 𝑝 ∨ 𝑞
b) 𝑝 ∧ 𝑞
61
RACIOCÍNIO LÓGICO
c) 𝑝
d) ~𝑝 ∨ 𝑞
e) 𝑞
Resolução
Quando aparecer uma proposição que você não conheça, nem perca tempo: comece a
construir uma tabela-verdade. A tabela terá 4 linhas.
Começamos a tabela com p,q. Colocarei também as proposições 𝑝 ∨ 𝑞, 𝑝 ∧ 𝑞 e ~𝑝 ∨ 𝑞.
𝑝 𝑞 ~𝑝 𝑝 ∨ 𝑞 𝑝∧𝑞 ~𝑝 ∨ 𝑞 𝑝 → 𝑝⋀𝑞
V V
V F
F V
F F
A coluna de ~𝑝 é oposta à coluna de 𝑝. A coluna de 𝑝 ∨ 𝑞 só é falsa na última linha
(pois p,q são falsas). A coluna de 𝑝 ∧ 𝑞 só é V na primeira linha (pois p,q são
verdadeiras). A proposição ~𝑝 ∨ 𝑞 só é falsa na segunda linha, em que ~𝑝 é F e 𝑞 é F.
𝑝 𝑞 ~𝑝 𝑝 ∨ 𝑞 𝑝∧𝑞 ~𝑝 ∨ 𝑞 𝑝 → 𝑝⋀𝑞
V V F V V V
V F F V F F
F V V V F V
F F V F F V
62
RACIOCÍNIO LÓGICO
Finalmente a última coluna. Devemos ligar a proposição p (1 a coluna) com a
proposição 𝑝 ∧ 𝑞 (5a coluna) através do conectivo “se..., então...”. Só será falsa a
segunda linha, onde ocorre VF.
𝑝 𝑞 ~𝑝 𝑝 ∨ 𝑞 𝑝∧𝑞 ~𝑝 ∨ 𝑞 𝑝 → 𝑝⋀𝑞
V V F V V V V
V F F V F F F
F V V V F V V
F F V F F V V
Observe que as duas últimas colunas são idênticas. Portanto, as proposições 𝑝 → 𝑝⋀𝑞 e
~𝑝 ∨ 𝑞 são equivalentes.
Letra D
A negação da proposição “se Curitiba é a capital do Brasil, então Santos é a capital do
Paraná́” é logicamente equivalente à proposição:
a) Curitiba não é a capital do Brasil e Santos não é a capital do Paraná́.
b) Curitiba não é a capital do Brasil ou Santos não é a capital do Paraná́.
c) Curitiba é a capital do Brasil e Santos não é a capital do Paraná́.
d) Se Curitiba não é a capital do Brasil, então Santos não é a capital do Paraná́.
e) Curitiba é a capital do Brasil ou Santos não é a capital do Paraná́.
63
RACIOCÍNIO LÓGICO
Resolução
Para negar uma proposição composta pelo conectivo “se..., então...”, repetimos o
primeiro componente, colocamos o conectivo “e” e negamos o segundo componente.
A negação pedida é “Curitiba é a capital do Brasil e Santos não é a capital do Paraná”.
Letra C
A proposição 𝑝 ∧ (𝑝 → 𝑞) é logicamente equivalente à proposição
a) 𝑝 ∨ 𝑞
b) ~𝑝
c) 𝑝
d) ~𝑞
e) 𝑝 ∧ 𝑞
Resolução
A proposição do enunciado não é comum. Vamos construir a tabela-verdade.
Vamos construir uma tabela com p,q, suas negações, 𝑝 ∨ 𝑞 e 𝑝 ∧ 𝑞. Construirei ainda
uma coluna com 𝑝 → 𝑞 para auxiliar na construção de 𝑝 ∧ (𝑝 → 𝑞).
𝑝 𝑞 ~𝑝 ~𝑞 𝑝 ∨ 𝑞 𝑝 ∧ 𝑞 𝑝 → 𝑞 𝑝 ∧ (𝑝 → 𝑞)
V V F F
V F F V
F V V F
64
RACIOCÍNIO LÓGICO
F F V V
A coluna de 𝑝 ∨ 𝑞 só é falsa na última linha, quando p e q são F.
A coluna de 𝑝 ∧ 𝑞 só é V na primeira linha, quando p e q são V.
A coluna de 𝑝 → 𝑞 só é F na segunda linha, quando ocorre VF.
𝑝 𝑞 ~𝑝 ~𝑞 𝑝 ∨ 𝑞 𝑝 ∧ 𝑞 𝑝 → 𝑞 𝑝 ∧ (𝑝 → 𝑞)
V V F F V V V
V F F V V F F
F V V F V F V
F F V V F F V
Vamos agora ligar a proposição p (primeira coluna) com a proposição 𝑝 → 𝑞 (sétima

coluna) através do conectivo “e”. A proposição 𝑝 ∧ (𝑝 → 𝑞) só será V na primeira linha,
em que os dois componentes 𝑝 e (𝑝 → 𝑞) são V.
𝑝 𝑞 ~𝑝 ~𝑞 𝑝 ∨ 𝑞 𝑝 ∧ 𝑞 𝑝 → 𝑞 𝑝 ∧ (𝑝 → 𝑞)
V V F F V V V V
V F F V V F F F
F V V F V F V F
F F V V F F V F
65
RACIOCÍNIO LÓGICO
Observe agora que as colunas de 𝑝 ∧ (𝑝 → 𝑞) e 𝑝 ∧ 𝑞 são idênticas. Elas são
equivalentes.
Letra E
Dizer que “André é artista ou Bernardo não é engenheiro” é logicamente equivalente a
dizer que:
a) André é artista se e somente se Bernardo não é engenheiro.
b) Se André é artista, então Bernardo não é engenheiro.
c) Se André não é artista, então Bernardo é engenheiro.
d) Se Bernardo é engenheiro, então André é artista.
e) André não é artista e Bernardo é engenheiro.
Resolução
Dada uma proposição p  q podemos construir uma proposição logicamente
equivalente negando o antecedente e trocando o conectivo por “ou” obtendo a
proposição ~ p  q . Podemos seguir o caminho contrário; dada uma proposição com o
conectivo “ou”, construímos uma equivalente negando a primeira proposição e
trocando o conectivo por “se..., então”. Assim, a proposição “André é artista ou
Bernardo não é engenheiro” é equivalente a “Se André não é artista, então Bernardo
não é engenheiro”, que, por sua vez, é equivalente a “Se Bernardo é engenheiro, então
André é artista”.
Letra D
66
RACIOCÍNIO LÓGICO
Qual das proposições abaixo tem a mesma tabela verdade que a proposição: “ Se |a| <
3, então b ≤ 4 ”, onde a e b são números reais?
a) b ≤ 4 e |a| < 3.
b) b > 4 ou |a| < 3.
c) b > 4 e |a| < 3.
d) b ≤ 4 ou |a| < 3.
e) b ≤ 4 ou |a| ≥ 3.
Resolução
Dizer que duas proposições têm a mesma tabela-verdade é o mesmo que dizer que as
proposições são equivalentes. O enunciado fornece uma proposição composta pelo
“se..., então...”. Observe as alternativas: todas utilizam os conectivos e, ou.
Sabemos como transformar uma proposição do “se..., então...” em conectivo “ou”.
Basta negar o primeiro componente, trocar o conectivo e repetir o segundo
componente.
Ora, a negação de |a| < 3 é |𝑎| ≥ 3.
Assim, a equivalente pedida é |𝑎| ≥ 3 ou 𝑏 ≤ 4.
Letra E
QUESTÃO 16 – ESAF – CGU – 2008
Um renomado economista afirma que “A inflação não baixa ou a taxa de juros
aumenta”. Do ponto de vista lógico, a afirmação do renomado economista equivale a
dizer que:
67
RACIOCÍNIO LÓGICO
a) se a inflação baixa, então a taxa de juros não aumenta.
b) se a taxa de juros aumenta, então a inflação baixa.
c) se a inflação não baixa, então a taxa de juros aumenta.
d) se a inflação baixa, então a taxa de juros aumenta.
e) se a inflação não baixa, então a taxa de juros não aumenta.
Resolução
Temos uma proposição composta pelo conectivo “ou” e queremos uma equivalente do
“se..., então...”. Basta negar o primeiro componente:
“Se a inflação baixa, então a taxa de juros aumenta”.
Letra D
Se não houvesse esta resposta, poderíamos pegar a frase obtida e construir outra
equivalente com o “se..., então...”:
“Se a taxa de juros não aumenta, então a inflação não baixa”.
Considere a seguinte proposição: “Se chove ou neva, então o chão fica molhado”.
Sendo assim, pode-se afirmar que:
a) Se o chão está molhado, então choveu ou nevou.
b) Se o chão está molhado, então choveu e nevou.
c) Se o chão está seco, então choveu ou nevou.
d) Se o chão está seco, então não choveu ou não nevou.
Resolução
68
RACIOCÍNIO LÓGICO
Na verdade esta é uma questão de lógica de argumentação, já que o problema diz no
final: “pode-se afirmar que...”. Contudo, é prática da ESAF considerar um enunciado
assim como se fosse uma questão de equivalência. Portanto, daqui pra frente, se
aparecer um enunciado com APENAS UMA PROPOSIÇÃO e alguma expressão que dê a
ideia de conclusão (logo, portanto, pode-se concluir que, etc.), basta que você encontre
a equivalente da proposição dada.
Temos uma proposição composta pelo conectivo “se..., então...” e queremos encontrar
sua equivalente que também utiliza o conectivo “se..., então...”. Para tanto, vamos
“voltar negando”. Observe apenas que a primeira frase é composta pelo “ou”. Quando
estivermos negando o antecedente, deveremos trocar o conectivo “ou” pelo conectivo
“e”.
“Se o chão não está molhado, então não choveu e não nevou”.
Letra E
X e Y são números tais que: Se X ≤ 4, então Y>7. Sendo assim:
a) Se Y≤7, então X>4.
b) Se Y>7, então X≥4.
c) Se X≥4, então Y<7.
d) Se Y<7, então X≥4.
e) Se X<4, então Y≥7.
Resolução
Lembra o que falei? Sempre que a ESAF der apenas uma proposição no enunciado e
pedir uma conclusão, você deve construir uma proposição equivalente.
69
RACIOCÍNIO LÓGICO
Temos uma proposição composta pelo “se..., então...” e vamos construir outra
composta pelo “se..., então...”. Basta “voltar negando”. Observe que a negação de 𝑦 > 7
é 𝑦 ≤ 7 e a negação de 𝑥 ≤ 4 é 𝑥 > 4. A equivalente pedida é:
Se Y≤7, então X>4.
Letra A
A afirmação “A menina tem olhos azuis ou o menino é loiro” tem como sentença
logicamente equivalente:
a) se o menino é loiro, então a menina tem olhos azuis.
b) se a menina tem olhos azuis, então o menino é loiro.
c) se a menina não tem olhos azuis, então o menino é loiro.
d) não é verdade que se a menina tem olhos azuis, então o menino é loiro.
e) não é verdade que se o menino é loiro, então a menina tem olhos azuis.
Resolução
A proposição dada é composta pelo conectivo “ou”. Para construir uma equivalente
com o conectivo “se..., então...”, devemos negar o primeiro componente.
“Se a menina não tem olhos azuis, então o menino é loiro”.
Letra C
QUESTÃO 20 – ESAF – PREF. DE NATAL – 2008
Durante uma prova de matemática, Joãozinho faz uma pergunta para a professora.
Mariazinha - que precisa obter nota alta e, portanto, qualquer informação na hora da
prova lhe será muito valiosa -, não escutou a pergunta de Joãozinho. Contudo, ela
70
RACIOCÍNIO LÓGICO
ouviu quando a professora respondeu para Joãozinho afirmando que: se X ≠ 2, então Y
= 3. Sabendo que a professora sempre fala a verdade, então Mariazinha conclui
corretamente que:
a) se X = 2, então Y ≠ 3
b) X ≠ 2 e Y = 3
c) X = 2 ou Y = 3
d) se Y = 3, então X ≠ 2
e) se X ≠ 2, então Y ≠ 3
Resolução
Vamos construir as proposições equivalentes de “se X ≠ 2, então Y = 3”. Temos duas
possibilidades: construir uma equivalente com o conectivo “se..., então...” ou construir
uma equivalente com o conectivo “ou”.
i) Se 𝑌 ≠ 3, então X=2.
ii) X=2 ou Y=3.
Letra C
Considere que: “se o dia está bonito, então não chove”. Desse modo:
a) não chover é condição necessária para o dia estar bonito.
b) não chover é condição suficiente para o dia estar bonito.
c) chover é condição necessária para o dia estar bonito.
d) o dia estar bonito é condição necessária e suficiente para chover.
e) chover é condição necessária para o dia não estar bonito.
Resolução
71
RACIOCÍNIO LÓGICO
A proposição acima pode ser reescrita de duas maneiras:
O dia estar bonito é condição suficiente para não chover.
Não chover é condição necessária para o dia está bonito.
Letra A
Se Marcos não estuda, João não passeia. Logo,
a) Marcos estudar é condição necessária para João não passear.
b) Marcos estudar é condição suficiente para João passear.
c) Marcos não estudar é condição necessária para João não passear.
d) Marcos não estudar é condição suficiente para João passear.
e) Marcos estudar é condição necessária para João passear.
Temos que:
i) Marcos não estudar é condição suficiente para João não passear.
ii) João não passear é condição necessária para Marcos não estudar.
Como não há alternativas com essas proposições, procederemos da seguinte maneira.
Construiremos uma proposição equivalente à proposição dada e em seguida
escreveremos na linguagem de condição suficiente e condição necessária.
A proposição “Se Marcos não estuda, João não passeia” é equivalente a “Se João
passeia, Marcos estuda”. Temos que:
i) João passear é condição suficiente para Marcos estudar.
ii) Marcos estudar é condição necessária para João passear
72
RACIOCÍNIO LÓGICO
Letra E
QUESTÃO 23 – ESAF – SEFAZ/SP – 2009
A negação de: Milão é a capital da Itália ou Paris é a capital da Inglaterra é:
a) Milão não é a capital da Itália e Paris não é a capital da Inglaterra.
b) Paris não é a capital da Inglaterra.
c) Milão não é a capital da Itália ou Paris não é a capital da Inglaterra.
d) Milão não é a capital da Itália.
e) Milão é a capital da Itália e Paris não é a capital da Inglaterra.
Resolução
Para negar uma proposição composta pelo conectivo “ou”, devemos negar os dois
componentes e trocar o conectivo pelo “e”.
Afirmação: Milão é a capital da Itália ou Paris é a capital da Inglaterra.
Negação: Milão não é a capital da Itália e Paris não é a capital da Inglaterra.
Letra A
A negação de “Ana ou Pedro vão ao cinema e Maria fica em casa” é:
a) Ana e Pedro não vão ao cinema ou Maria fica em casa.
b) Ana e Pedro não vão ao cinema ou Maria não fica em casa.
c) Ana ou Pedro vão ao cinema ou Maria não fica em casa.
d) Ana ou Pedro não vão ao cinema e Maria não fica em casa.
e) Ana e Pedro não vão ao cinema e Maria fica em casa.
Resolução
73
RACIOCÍNIO LÓGICO
Lembre-se das Leis de De Morgan. Na negação, devemos trocar os conectivos “ou” e
“e” entre si. Observe:
Afirmação Ana ou Pedro vão ao cinema e Maria fica em casa
Negação Ana e Pedro não vão ao cinema ou Maria não fica em casa
Letra B
A negação de “Maria comprou uma blusa nova e foi ao cinema com José” é:
a) Maria não comprou uma blusa nova ou não foi ao cinema com José.
b) Maria não comprou uma blusa nova e foi ao cinema sozinha.
c) Maria não comprou uma blusa nova e não foi ao cinema com José.
d) Maria não comprou uma blusa nova e não foi ao cinema.
e) Maria comprou uma blusa nova, mas não foi ao cinema com José.
Resolução
Para negar uma proposição composta pelo conectivo “e”, negue os componentes e
troque o conectivo “e” pelo conectivo “ou”.
Letra A
QUESTÃO 26 – ESAF – FISCAL DE RECIFE – 2003
Pedro, após visitar uma aldeia distante, afirmou: “Não é verdade que todos os aldeões
daquela aldeia não dormem a sesta”. A condição necessária e suficiente para que a
afirmação de Pedro seja verdadeira é que seja verdadeira a seguinte proposição:
74
RACIOCÍNIO LÓGICO
a) No máximo um aldeão daquela aldeia não dorme a sesta.
b) Todos os aldeões daquela aldeia dormem a sesta.
c) Pelo menos um aldeão daquela aldeia dorme a sesta.
d) Nenhum aldeão daquela aldeia não dorme a sesta.
e) Nenhum aldeão daquela aldeia dorme a sesta.
Resolução
Pedro fornece uma proposição em que começa dizendo algo que não é verdade. O
problema pede uma proposição que seja verdadeira. Para tanto, vamos negar a
proposição dada por ele.
A proposição “todos os aldeões daquela aldeia não dormem a sesta” é uma UNIVERSAL
NEGATIVA. Sua negação será uma particular afirmativa.
Letra C
A negação de “À noite, todos os gatos são pardos” é:
a) De dia, todos os gatos são pardos.
b) De dia, nenhum gato é pardo.
c) De dia, existe pelo menos um gato que não é pardo.
d) À noite, existe pelo menos um gato que não é pardo.
e) À noite, nenhum gato é pardo.
Resolução
A proposição dada é uma UNIVERSAL AFIRMATIVA. Sua negação é uma PARTICULAR
NEGATIVA.
Letra D
75
RACIOCÍNIO LÓGICO
QUESTÃO 28 – ESAF – ATRFB – 2012
A negação da proposição “se Paulo estuda, então Marta é atleta” é logicamente
equivalente à proposição
a) Paulo não estuda e Marta não é atleta.
b) Paulo estuda e Marta não é atleta.
c) Paulo estuda ou Marta não é atleta.
d) se Paulo não estuda, então Marta não é atleta.
e) Paulo não estuda ou Marta não é atleta.
Resolução
Para negar uma proposição composta pelo “se..., então...”, devemos afirmar (copiar) o
antecedente, colocar o conectivo “e” e negar o consequente.
Observe:
Afirmação Se Paulo estuda, então Marta é atleta.
Negação Paulo estuda e Marta não é atleta.
Letra B
Considere x um número real. A negação da proposição
2/3 ≤ x ≤ 5/3 ou –1< x < 1 é:
a) –1 < x ≤ 2/3.
b) –1 ≤ x < 2/3.
c) x ≤ –1 e x > 5/3.
76
RACIOCÍNIO LÓGICO
d) x ≤ –1 ou x > 5/3.
e) –1 ≤ x < 2/3 e x > 5/3.
Resolução
Achei esta questão muito interessante.
A proposição 2/3 ≤ x ≤ 5/3 ou –1< x < 1 representa a união de dois intervalos.
Sempre que tivermos conectivo “ou” envolvendo conjuntos, devemos pensar em
UNIÃO. Se tivermos conectivo “e”, devemos pensar em interseção.
Outra dica: quando temos o símbolo de ≤ 𝑜𝑢 ≥, o intervalo é fechado, ou seja, inclui as
extremidades. Quando temos símbolo de < ou >, o intervalo é aberto, ou seja, exc lui as
extremidades.
O primeiro intervalo começa em 2/3 e vai até 5/3. O outro intervalo começa em -1 e vai
até 1. Observe que o número 1 está entre 2/3 e 5/3. Assim, podemos unir os dois
intervalos em um só: o intervalo que começa em -1 (sem incluir -1, porque o intervalo é
aberto) e que vai até 5/3 (incluindo 5/3, porque o intervalo é fechado).
Assim, a proposição do enunciado (2/3 ≤ x ≤ 5/3 ou –1< x < 1) é equivalente a −1 < 𝑥 ≤
5/3, ou seja, 𝑥 > −1 𝑒 𝑥 ≤ 5/3. Escrevemos a proposição do enunciado de uma maneira
mais simples, só isso.
Queremos negar esta proposição, ou seja, queremos negar 𝑥 > −1 𝑒 𝑥 ≤ 5/3. Para
tanto, vamos negar os dois componentes e trocar o conectivo “e” pelo conectivo “ou”.
A negação pedida é 𝑥 ≤ −1 𝑜𝑢 𝑥 > 5/3.
77
RACIOCÍNIO LÓGICO
Letra D
Veja que interessante. Negar a proposição acima é a mesma que calcular o
“complementar” do intervalo dado, ou seja, dizer quais são os pontos que não
pertencem àquele intervalo.
Em uma cidade as seguintes premissas são verdadeiras: Nenhum professor é rico.
Alguns políticos são ricos. Então, pode-se afirmar que:
a) Nenhum professor é político.
b) Alguns professores são políticos.
c) Alguns políticos são professores.
d) Alguns políticos não são professores.
e) Nenhum político é professor.
Resolução
Começamos pela proposição “Nenhum professor é rico”.
78
RACIOCÍNIO LÓGICO
Agora vamos à proposição “Alguns políticos são ricos”. Sabemos que existe uma
interseção entre o conjunto dos políticos e o conjunto dos ricos, mas não sabemos
qual é a relação entre o conjunto dos políticos e o conjunto dos professores.
A região vermelha contém políticos que não são professores, porque eles são ricos.
Letra D
79

Raciocínio Lógico: Teoria em Tópicos

Enviado por

Dados do documento

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Raciocínio Lógico: Teoria em Tópicos

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Rodada #1

1. Estruturas Lógicas. 2. Lógica de Argumentação. 3. Diagramas Lógicos. 4.

ou falsa, mas não as duas.

Exemplo: Paris está na Inglaterra (Falso).

3. Sendo declarativa, não pode ser exclamativa, interrogativa, imperativa ou optativa.

Desta forma, as expressões abaixo não são consideradas proposições.

i) Que belo dia! (exclamativa)

ii) Qual é o seu nome? (interrogativa)

iii) Leia isto atenciosamente. (imperativa – indica ordem)

iv) Que Deus te abençoe. (optativa – exprime desejo).

4. Um importante tipo de sentença que não é proposição é a chamada sentença aberta

ou função proposicional. Sentença aberta é aquela em que o sujeito é um termo

Exemplo: Ele foi aprovado no concurso da Receita Federal em 2009.

que não sabemos quem é “ele”.

A sentença x + 2 = 8 é, portanto, uma sentença aberta (não é proposição lógica).

5. A partir de proposições dadas, podemos construir novas proposições com o auxílio

de operadores lógicos. Os operadores lógicos são o modificador (advérbio não) e os

6. O modificador é um operador lógico que “troca” o valor lógico das proposições. Se

temos em mãos uma proposição verdadeira, então, ao aplicarmos o modificador,

falsa, então, ao aplicarmos o modificador, teremos uma proposição verdadeira.

7. Os símbolos que indicam que uma proposição foi “modificada” são: ~ 𝑜𝑢  . A

proposição modificada é chamada de negação da proposição original.

𝑝: 𝑃𝑎𝑟𝑖𝑠 𝑒𝑠𝑡á 𝑛𝑎 𝐼𝑛𝑔𝑙𝑎𝑡𝑒𝑟𝑟𝑎.

Está é uma proposição falsa. Ao aplicarmos o modificador, teremos uma proposição

~𝑝: 𝑃𝑎𝑟𝑖𝑠 𝒏ã𝒐 𝑒𝑠𝑡á 𝑛𝑎 𝐼𝑛𝑔𝑙𝑎𝑡𝑒𝑟𝑟𝑎.

Esta frase também pode ser lida das seguintes formas:

~𝑝: É 𝑓𝑎𝑙𝑠𝑜 𝑞𝑢𝑒 𝑃𝑎𝑟𝑖𝑠 𝑒𝑠𝑡á 𝑛𝑎 𝐼𝑛𝑔𝑙𝑎𝑡𝑒𝑟𝑟𝑎.

~𝑝: 𝑁ã𝑜 é 𝑣𝑒𝑟𝑑𝑎𝑑𝑒 𝑞𝑢𝑒 𝑃𝑎𝑟𝑖𝑠 𝑒𝑠𝑡á 𝑛𝑎 𝐼𝑛𝑔𝑙𝑎𝑡𝑒𝑟𝑟𝑎.

negar a frase. Vejamos outro exemplo:

𝑞: 𝐽𝑜ℎ𝑛 𝐿𝑒𝑛𝑛𝑜𝑛 𝑛ã𝑜 𝑟𝑒𝑐𝑒𝑏𝑒𝑢 𝑜 𝑂𝑠𝑐𝑎𝑟 𝑑𝑒 𝑚𝑒𝑙ℎ𝑜𝑟 𝑎𝑡𝑜𝑟 𝑒𝑚 2001.

Esta é uma proposição verdadeira. Vamos modificar o verbo e torná-la uma

~𝑞: 𝐽𝑜ℎ𝑛 𝐿𝑒𝑛𝑛𝑜𝑛 𝑟𝑒𝑐𝑒𝑏𝑒𝑢 𝑜 𝑂𝑠𝑐𝑎𝑟 𝑑𝑒 𝑚𝑒𝑙ℎ𝑜𝑟 𝑎𝑡𝑜𝑟 𝑒𝑚 2001.

9. Uma tabela-verdade dispõe as relações entre os valores lógicos das proposições.

Tabelas-verdade são especialmente usadas para determinar os valores lógicos de

proposições construídas a partir de proposições simples.

10. Além do modificador, podemos construir novas proposições utilizando conectivos

Disjunção Exclusiva (ou...ou), Condicional (se..., então) e o Bicondicional (...se e

12. Caso o problema fale apenas “disjunção”, consideraremos que se trata da

13. Os conectivos podem estar “disfarçados” sob expressões equivalentes.

Exemplo 3: “Penso, logo existo” = “Se penso, então existo”.

14. A proposição “Guilherme e Moraes são professores” é uma proposição simples. O

sujeito dessa proposição, porém, é composto. A proposição “Guilherme é professor e

Moraes é professor” é uma proposição composta.

15. Cada um dos conectivos é representado por um símbolo.

Nome do Conectivo Forma mais comum Símbolo

Disjunção Exclusiva Ou...ou ∨

Condicional Se..., então →

Bicondicional ...se e somente se ⟷

Portanto, aquele símbolo é o “ou”. Consequentemente o outro é o “e”.

Outro processo mnemônico consiste em colocar um “pontinho” em cima do símbolo.

direita! Portanto, aquele símbolo é o “e” (mesmo fonema do “i”).

17. Para classificar uma proposição composta em V ou F, devemos saber a regra de

cada um dos conectivos.

componentes for falsa, a proposição composta será falsa.

violentos” será verdadeira.

Exemplo: A proposição “2+3 = 5 e a Lua é quadrada” é falsa, pois um de seus

19. Uma proposição composta pelo conectivo “ou” (disjunção (inclusiva)) só é

verdadeira se pelo menos um de seus componentes for verdadeiro. A disjunção só

será falsa se os dois componentes forem falsos.

Exemplo: A proposição “2+3 = 5 ou a Lua é quadrada” é verdadeira, pois pelo menos

um de seus componentes é verdadeiro.

componentes são falsos.

21. Ao utilizar o conectivo “Ou...ou...” a proposição composta só será verdadeira