Você está na página 1de 6

www.cers.com.

br 1
ESPELHO DE CORREÇÃO

PEÇA PRÁTICO-PROFISSIONAL

GABARITO:

Quesito avaliado Justificativa da Subitens do quesito Ponto do subi-


resposta correta tem
Endereçamento Art. 102, I, “a” da Exmo. Sr. Ministro Presidente do Su- 0,40
CRFB/88 premo Tribunal Federal
Legitimidade ativa Art. 103, VIII da Partido Político da Liberdade, pessoa 0,35
CRFB/88 jurídica de direito privado, inscrita no
CNPJ sob o n°..., inscrição no TSE sob
o n°..., com sede funcional..., por seu
diretório nacional...
Identificação da peça Art. 102, I, “a”, da Ação Direta de Inconstitucionalidade – 0,35
CRFB/88 e Lei ADI
9.868/99
Tutela de urgência Arts. 10 a 12, da Lei Medida Cautelar: demonstrar o Fumus 0,30
9.868/99 boni iuris e Periculum in mora.
Competência Art. 102, I, “a” da Competência do Supremo Tribunal Fe- 0,20
CRFB/88 deral
Fundamento 1 Jurisprudência do Demonstrar que o partido político é legi- 0,30
STF e art. 17 da timado universal
CRFB/88
Fundamento 2 Jurisprudência do Demonstrar a representação do partido 0,30
STF e Lei 9.096/95 político no Congresso Nacional e cria-
ção conforme a Lei 9.096/95
Fundamento 3 Art. 102, I, “a” da Demonstrar o cabimento da ação. Lei 0,30
CRFB/88 e Lei federal que viola a CRFB/88
9.868/99
Fundamento 4 Art. 5º, IX da Violação do direito a livre expressão da 0,30
CRFB/88 atividade intelectual, artística, científica
e de comunicação
Fundamento 5 Art. 5º, IV da Violação do direito a livre manifestação 0,30
CRFB/88 do pensamento
Fundamento 6 Art. 5º, XIV da Violação do direito ao acesso à informa- 0,30
CRFB/88 ção
Pedido 1 Art. 11, § 1º da Lei Concessão da medida cautelar para 0,20
9.868/99 e art. 300 suspender a norma impugnada
do CPC
Pedido 2 Ao final, que o pedido seja julgado pro- 0,20
cedente para que seja declarada a in-
constitucionalidade da Lei Federal
888/18
Pedido 3 Art. 3º, parágrafo Juntada de documentos 0,20
único da Lei
9.868/99
Pedido 4 Art. 6º da Lei Que sejam solicitadas informações ao 0,20
9.868/99 Presidente da República e ao Congres-
so Nacional
Pedido 5 Art. 103, § 3º da A oitiva (ou citação) do Advogado Geral 0,20
CRFB/88 e/ou art. 8º da União
da Lei 9.868/99
Pedido 6 Art. 103, § 1º da A oitiva (ou intimação) do Procurador- 0,20
CRFB/88 e/ou art. 8º Geral da República

www.cers.com.br 2
da Lei 9.868/99
Valor da causa Art. 319, V do CPC Dá-se à causa o valor de R$ 1.000,00 0,20
(ou valor da causa na forma do art. 291,
do CPC ou 319, V, do CPC).

Finalização da peça Data, nome do advogado, OAB 0,20

 Não há necessidade de indicação dos artigos dos pedidos para fins de pontuação.

QUESTÃO 1:

Quesito Subitens do quesito Ponto do Justificativa da resposta correta


avaliado subitem
1. A Pertinência temática é a relação 0,20 É importante mencionar e explicar a rela-
de congruência que necessari- ção de congruência que deve existir para
amente deve existir entre os caracterizar a existência de pertinência
objetivos estatutários ou as temática. Orientação jurisprudencial.
finalidades institucionais do
legitimado ativo e o conteúdo
material da norma questionada
em sede de controle abstrato.
1. A É pressuposto qualificador da 0,15 Essencial a demonstração de que é
própria legitimidade ativa ad pressuposto qualificador da própria legi-
causam para efeito de instaura- timidade ativa ad causam.
ção do processo objetivo de
fiscalização concentrada de
constitucionalidade.
1. A Sim, desde que haja pertinência 0,30 Importante demonstrar que sim, desde
temática (0,15). Ou seja, a lei do que haja pertinência temática. Se não
estado da Paz deve interferir de houver pertinência temática, não será
alguma maneira no estado da possível.
Alegria. Se não houver perti-
nência temática, não será perti-
nência, não será possível.
(0,15).
1. B Não, pois no âmbito sindical 0,30 Apenas as confederações sindicais são
apenas as confederações sindi- legitimadas. Art. 103, IX, da CRFB/88.
cais possuem legitimidade para
o controle concentrado federal.
1. B Sim, desde que os interesses 0,30 Sim, esse é o entendimento do STF, mas
dos seus membros sejam ho- os interesses dos seus membros devem
mogêneos. ser homogêneos.

www.cers.com.br 3
QUESTÃO 2:

Quesito Subitens do quesito Ponto do Justificativa da resposta correta


avaliado subitem
1.A Não, a CPMI não pode expedir 0,35 Trata-se do princípio da reserva de juris-
mandado de prisão (0,20), tendo dição. Tal ato só pode ser praticado pelo
em vista o disposto no art. 5°, Judiciário. Art. 5°, LXI da CRFB/88.
LXI da CRFB/88 (0,15).
1.A Apenas a prisão em flagrante 0,30 A prisão em flagrante é autorizada pela
pode ocorrer em sede de CPI. Constituição e não precisa de ordem judi-
cial. Art. 5°, LXI da CRFB/88.
1.B Não, pois em caso de não com- 0,30 Trata-se de exigência contida no art. 3º, §
parecimento da testemunha 1o da Lei 1.579/1952, alterado pela Lei
sem motivo justificado (0,15), a 13.367/16.
sua intimação deverá ser solici-
tada ao juiz criminal da localida-
de em que resida ou se encon-
tre (0,15).
1.B Conforme disposto no art. 3º, § 0,30 Trata-se de exigência contida no art. 3º, §
1o da Lei 1.579/1952. 1o da Lei 1.579/1952, alterado pela Lei
13.367/16.

QUESTÃO 3:

Quesito Subitens do quesito Ponto do Justificativa da resposta correta


avaliado subitem
1. A Não, pois sua decisão contrari- 0,35 A decisão contrariou o disposto na súmu-
ou o disposto na súmula vincu- la vinculante n° 5 do STF.
lante n° 5 do STF que estabele-
ce que a falta de defesa técnica
por advogado em PAD não
ofende a Constituição (0,20). De
acordo com o art. 103-A, caput
da CRFB/88, as súmulas vincu-
lantes aprovadas pela Corte e
publicadas pela imprensa oficial
vinculam os demais órgãos do
Poder Judiciário, logo, não po-
deria o juiz ter decidido contrari-
amente ao enunciado (0,15).
1.A Sim. De acordo com o art. 103- 0,30 Cabe Reclamação Constitucional, de
A, § 3°da CRFB/88 (0,10), art. acordo com o art. 103-A, § 3°da
7º da Lei 11.417/06 (0,10), e art. CRFB/88, art. 7º da Lei 11.417/06, e art.
988, III do CPC (0,05), caberá 988, III do CPC.
Reclamação Constitucional
dirigida ao STF, tendo em vista
que a decisão judicial contrariou
a súmula vinculante n° 5 (0,05).
1.B Não, pois o Habeas Data tutela 0,60 A autoria do denunciante em PAD não se
apenas o acesso a dados pes- configura como sendo dado pessoal.
soais do impetrante (art. 5º,
LXXII, “a”, da CRFB/88) (0,30) e
a autoria do denunciante em
PAD não se configura como
sendo dado pessoal (0,30).

www.cers.com.br 4
QUESTÃO 4:

Quesito Subitens do quesito Ponto do Justificativa da resposta correta


avaliado subitem
1. A O art. 75 da CRFB/88 funda- 0,35 O art. 75 da CRFB/88 fundamenta a obri-
menta a obrigatoriedade da gatoriedade da criação.
criação de Corte de Contas nos
Estados (0,15), a qual, em nome
do princípio da simetria, deverá
ter atribuições similares às do
Tribunal de Contas da União,
sob pena da declaração de in-
constitucionalidade das normas
estaduais (0,20).
1. A Dessa forma, não pode a Cons- 0,30 Não pode a Constituição do Estado ou-
tituição do Estado outorgar torgar competência para que a assem-
competência para que a assem- bleia legislativa julgue as contas sem o
bleia legislativa julgue as contas auxílio da Corte de Contas Estadual.
referidas sem o auxílio da Corte
de Contas Estadual.
1.B São julgados perante o STJ, 0,30 Trata-se de aplicação do art. 105, I, a da
(0,15) na forma do art. 105, I, a, CRFB/88.
da CRFB/88 quando cometem
crimes comuns (0,15).
1.B São julgados perante o STJ, 0,30 Trata-se de aplicação do art. 105, I, a da
(0,15) na forma do art. 105, I, a, CRFB/88.
da CRFB/88 também quando
cometem crimes de responsabi-
lidade (0,15).

www.cers.com.br 5
www.cers.com.br 6

Você também pode gostar