Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
FACULDADE DE DIREITO
DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO
DIREITO PROCESSUAL
DO
TRABALHO
1
FTC
FACULDADE DE DIREITO
DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO
ÍNDICE
2
FTC
FACULDADE DE DIREITO
DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO
3
FTC
FACULDADE DE DIREITO
DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO
4
FTC
FACULDADE DE DIREITO
DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO
5
FTC
FACULDADE DE DIREITO
DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO
APOSTILA 01. Teoria Geral do Processo: uma rápida visão. Ação: uma análise
histórica. Carência da ação e improcedência da pretensão. As condições da ação.
AÇÃO
6
FTC
FACULDADE DE DIREITO
DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO
7
FTC
FACULDADE DE DIREITO
DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO
ação pode existir mesmo quando o autor não tiver o direito que persegue, mas ela só
existirá se o autor preencher as condições que permitam ao julgador apreciá-la:
possibilidade jurídica do pedido, interesse de agir e legitimidade para a causa:
CONDIÇÕES DA AÇÃO
8
FTC
FACULDADE DE DIREITO
DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO
9
FTC
FACULDADE DE DIREITO
DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO
10
FTC
FACULDADE DE DIREITO
DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO
DIREITO PROCESSUAL
11
FTC
FACULDADE DE DIREITO
DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO
12
FTC
FACULDADE DE DIREITO
DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO
FONTES
13
FTC
FACULDADE DE DIREITO
DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO
PRINCÍPIOS
14
FTC
FACULDADE DE DIREITO
DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO
15
FTC
FACULDADE DE DIREITO
DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO
16
FTC
FACULDADE DE DIREITO
DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO
17
FTC
FACULDADE DE DIREITO
DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO
18
FTC
FACULDADE DE DIREITO
DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO
19
FTC
FACULDADE DE DIREITO
DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO
JUSTIÇA DO TRABALHO
20
FTC
FACULDADE DE DIREITO
DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO
21
FTC
FACULDADE DE DIREITO
DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO
22
FTC
FACULDADE DE DIREITO
DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO
JURISDIÇÃO TRABALHISTA
23
FTC
FACULDADE DE DIREITO
DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO
24
FTC
FACULDADE DE DIREITO
DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO
COMPETÊNCIA
25
FTC
FACULDADE DE DIREITO
DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO
26
FTC
FACULDADE DE DIREITO
DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO
27
FTC
FACULDADE DE DIREITO
DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO
MODIFICAÇÃO DE COMPETÊNCIA
28
FTC
FACULDADE DE DIREITO
DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO
Conexão. Diz o artigo 103 do CPC que duas ações são conexas
quando lhes forem comum, além das partes, o objeto ou a causa de
pedir. Da conexão derivam benefícios múltiplos, pois são evitados atos
e despesas desnecessários, assim como decisões díspares sobre a
mesma matéria. Ressalte-se, porém, que a conexão somente se
justifica se as ações puderam ser julgadas simultaneamente. Um
exemplo seria a propositura de uma reclamação trabalhista e de uma
ação de consignação em pagamento, ambas envolvendo as mesmas
partes.
29
FTC
FACULDADE DE DIREITO
DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO
30
FTC
FACULDADE DE DIREITO
DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO
Feito este intróito, podemos dizer que ato processual vem a ser o ato
jurídico que tem por finalidade a emissão de um pronunciamento do julgador. Neste passo,
ensina Segni que “os atos processuais visam a provocar um pronunciamento
31
FTC
FACULDADE DE DIREITO
DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO
Cada ato tem seu fim próprio, especial; este é, porém, provisório,
intermediário, servindo de fim mediato ao fim a que irão visar atos
posteriores. É que todos eles procuram a decisão, provocando a
realização dos atos seguintes, que, entre cada um e a sentença, se
interpõem. A inicial abre margem à contestação; esta, à prova; a prova,
à sentença (in Direito Processual Civil Brasileiro, p. 315).
Os atos processuais são praticados pelas partes, pelo juiz e por seus
órgãos auxiliares. Quanto à forma, no processo trabalhista, são, essencialmente orais,
devendo, entrementes, ser reduzidos a termo em algumas situações (depoimentos e
sentença, e.g.).
De mais a mais, no que pertine ao modo de prática dos atos, deve ser
observada a sua publicidade, consoante regra estampada ao artigo 770, consolidado,
excepcionado, entrementes, o caso de assim não aconselhar o interesse social (por
exemplo, podemos citar lides que envolvam assédio moral de conotação sexual).
32
FTC
FACULDADE DE DIREITO
DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO
últimos atos, resolvendo questões incidentais, não cabe recurso direto, ex-vi artigo 893 da
CLT, podendo ser atacados por via de argüição de nulidade do ato, em função correlata ao
agrado de instrumento retido do processo civil).
33
FTC
FACULDADE DE DIREITO
DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO
34
FTC
FACULDADE DE DIREITO
DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO
DENOMINAÇÃO E CAPACIDADE
35
FTC
FACULDADE DE DIREITO
DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO
36
FTC
FACULDADE DE DIREITO
DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO
civil plena se dá aos dezoito anos, devendo ser observada, entrementes, a regra do artigo
5º do Código Civil no que toca à emancipação.
LITISCONSÓRCIO
37
FTC
FACULDADE DE DIREITO
DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO
SUBSTITUIÇÃO PROCESSUAL
38
FTC
FACULDADE DE DIREITO
DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO
39
FTC
FACULDADE DE DIREITO
DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO
40
FTC
FACULDADE DE DIREITO
DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO
e ss do Código de Processo Civil (cuja leitura fica recomendada, posto que imprescindível
ao conhecimento da matéria).
41
FTC
FACULDADE DE DIREITO
DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO
42
FTC
FACULDADE DE DIREITO
DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO
INTRÓITO
Com efeito, urge lembrar que a noção de processo está ligada a duas
noções básicas, i.e., disciplina de atos coordenados e finalidade, de forma que se busca
reduzir ao mínimo as hipóteses de declaração de nulidades. Neste passo, o Código de
Processo Civil acentua que “os atos e termos processuais não dependem de forma
determinada, senão quando a lei expressamente o exigir, reputando-se válidos os
atos e termos que, realizados de outro modo, lhe preencham a finalidade
essencial”. .
Inicialmente, vale registrar que a lei não define nulidade de ato
processual, matéria esta a ser resolvida pela doutrina. Neste passo, do ponto-de-vista
processual, a nulidade do ato ocorre quando algum vício o impede de produzir seus efeitos
ou anula os efeitos já produzidos.
43
FTC
FACULDADE DE DIREITO
DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO
44
FTC
FACULDADE DE DIREITO
DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO
45
FTC
FACULDADE DE DIREITO
DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO
46
FTC
FACULDADE DE DIREITO
DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO
PRÓLOGO
47
FTC
FACULDADE DE DIREITO
DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO
48
FTC
FACULDADE DE DIREITO
DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO
49
FTC
FACULDADE DE DIREITO
DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO
50
FTC
FACULDADE DE DIREITO
DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO
Por fim, deve o julgador decidir nos limites da demanda, não podendo
51
FTC
FACULDADE DE DIREITO
DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO
conceder mais do que postulado, nem mesmo deferir coisa diversa da pretendida, na
medida em que, do contrário, estaria a se permitir a tutela jurisdicional de ofício. Neste
passo, a sentença que vai além do pedido, outorgando ao autor mais do que requereu, é
ultra petita; a sentença que concede ao autor providência não requerida é extra petita; a
sentença que deixa de apreciar algum pedido é citra petita.
52
FTC
FACULDADE DE DIREITO
DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO
ação rescisória para desconstituir a sentença proferida (CPC, artigo 485, II). Já na
hipótese da suspeição, o silêncio de qualquer das partes acarretará a incidência da
preclusão, já que a abstenção do magistrado de atuar no processo é relativa.
53
FTC
FACULDADE DE DIREITO
DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO
CLASSIFICAÇÃO
54
FTC
FACULDADE DE DIREITO
DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO
ELEMENTOS CARACTERIZADORES
PARTES
55
FTC
FACULDADE DE DIREITO
DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO
56
FTC
FACULDADE DE DIREITO
DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO
A causa de pedir vem a ser a razão pela qual se exercita a ação. Neste
contexto, quando o artigo 282, III, do Código de Processo Civil assevera que o autor deve
indicar na petição inicial os fatos e os fundamentos do pedido está a se referir,
respectivamente, à causa de pedir remota (fundamento jurídico) e à causa de pedir
próxima (o fato).
57
FTC
FACULDADE DE DIREITO
DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO
indispensável que o autor indique o fato que justifica a provocação da jurisdição de forma
clara e precisa. Prevalecem os brocardos da mihi factum, dabo tibi ius e iura novit curia.
Em apertada síntese, não se torna necessária a indicação de artigo de lei: a parte
apresenta os fatos e o julgador procede ao seu enquadramento jurídico.
PEDIDO
58
FTC
FACULDADE DE DIREITO
DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO
59
FTC
FACULDADE DE DIREITO
DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO
INTRODUÇÃO
Terceiro é quem, não sendo sujeito de uma relação jurídica e, portanto, parte
em processo a ela concernente, pode ter seu interesse individual afetado pelo
resultado da demanda, justificando a pretensão de participar dela. Na
definição mais compacta dos dicionários, é a pessoa que, não sendo autor
nem réu, intervém, legitimamente, em demanda alheia (in Processo
Trabalhista de Conhecimento, p. 206).
60
FTC
FACULDADE DE DIREITO
DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO
ASSISTÊNCIA
61
FTC
FACULDADE DE DIREITO
DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO
DENUNCIAÇÃO À LIDE
62
FTC
FACULDADE DE DIREITO
DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO
CHAMAMENTO AO PROCESSO
NOMEAÇÃO À AUTORIA
63
FTC
FACULDADE DE DIREITO
DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO
INTRODUÇÃO
64
FTC
FACULDADE DE DIREITO
DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO
pelo que hão de ser analisadas com reservas as exigências constantes do artigo 282 do
Código de Processo Civil:
O PEDIDO
65
FTC
FACULDADE DE DIREITO
DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO
66
FTC
FACULDADE DE DIREITO
DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO
67
FTC
FACULDADE DE DIREITO
DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO
(acrescenta pedido).
68
FTC
FACULDADE DE DIREITO
DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO
aditamento importa numa alteração que não lhe é permitida (in Comentários
ao Código de Processo Civil, vol. I, p. 322).
69
FTC
FACULDADE DE DIREITO
DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO
INTRODUÇÃO
70
FTC
FACULDADE DE DIREITO
DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO
71
FTC
FACULDADE DE DIREITO
DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO
EXCEÇÕES
72
FTC
FACULDADE DE DIREITO
DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO
73
FTC
FACULDADE DE DIREITO
DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO
74
FTC
FACULDADE DE DIREITO
DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO
Uma vez oposta a exceção, o processo principal fica suspenso até que
seja julgado o incidente. Note-se, por fim, que a Consolidação não possui norma expressa
sobre a matéria, excepcionados os artigos 799 e 801 (cuja leitura fica recomendada), que,
incidindo na mesma erronia do Código de 1939, não distinguiu entre suspeição e
impedimento.
Vale, por fim, registrar que a decisão que resolve as exceções aqui
analisadas tem natureza interlocutória, razão pela qual não são recorríveis de imediato, na
forma do artigo 893, parágrafo primeiro, consolidado, ao só admitir “a apreciação do
merecimento das decisões interlocutórias somente em recursos da decisão
definitiva”.
75
FTC
FACULDADE DE DIREITO
DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO
76
FTC
FACULDADE DE DIREITO
DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO
77
FTC
FACULDADE DE DIREITO
DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO
Não por outra razão, somente devem ser destinatários de prova os fatos
controvertidos aos autos, já que da ausência de impugnação a determinado fato deriva a
presunção de sua veracidade. Impõe-se a leitura dos artigos 130 e 334 do Código de
Processo Civil:
78
FTC
FACULDADE DE DIREITO
DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO
79
FTC
FACULDADE DE DIREITO
DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO
80
FTC
FACULDADE DE DIREITO
DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO
81
FTC
FACULDADE DE DIREITO
DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO
analisada deriva da boa lógica, já que o direito, como dito, surge em momento posterior à
apresentação da contestação; a inexistência da exceção legal importaria em ofensa grave
ao princípio do devido processo legal.
82
FTC
FACULDADE DE DIREITO
DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO
83
FTC
FACULDADE DE DIREITO
DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO
84
FTC
FACULDADE DE DIREITO
DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO
NOÇÕES ELEMENTARES
85
FTC
FACULDADE DE DIREITO
DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO
sua demonstração é que norteará o julgador, como preceituado ao artigo retro transcrito do
Código de Processo Civil: quod non est in actis non est in mundo. Neste contexto, busca-
se que a verdade formal (aquela trazida aos autos através da prova) aproxime-se o
quando possível da verdade real (aquela que, efetivamente, ocorreu, mas não foi
presenciada pelo julgador).
Urge registrar que nem todos os fatos alegados pela parte devem ser
objeto de prova, mas, apenas, os fatos controvertidos e que sejam relevantes para a
solução do litígio: frustra probatur quod probatum non relevat. Incide, no particular, a regra
do artigo 302 do Código de Processo Civil, segundo a qual o réu deverá manifestar-se
precisamente sobre os fatos narrados na petição inicial, sob pena de serem presumidos
verdadeiros.
86
FTC
FACULDADE DE DIREITO
DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO
87
FTC
FACULDADE DE DIREITO
DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO
88
FTC
FACULDADE DE DIREITO
DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO
PRINCÍPIOS
89
FTC
FACULDADE DE DIREITO
DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO
Prova lícita. O artigo 5º, LVI, da Constituição Federal reza que “são
inadmissíveis, no processo, as provas obtidas por meios ilícitos”.
Desta forma, o juiz, ao negar ou admitir determinado meio de prova, há
de recorrer à Constituição. Numa palavra, diz-se que as partes estão
submetidas a uma rígida disciplina probatória, criteriosamente
estabelecida em lei, que as impede de agir segundo seu livre arbítrio.
Note-se que o princípio em estudo envolve, pois, não apenas a licitude
da prova, mas, também, a sua produção no momento processual devido
e a correção da atuação da parte (recorde-se que, inobservada esta
última, impõe-se a aplicação da sanção prevista ao artigo 18 do diploma
processual civil). Em linguagem técnica, devemos dizer que somente é
admissível o meio de prova produzido de forma lícita;
90
FTC
FACULDADE DE DIREITO
DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO
91
FTC
FACULDADE DE DIREITO
DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO
de uma obrigação deriva inafastável sanção, mas não pode ser concebida como sanção
processual a atuação do julgador que refuta uma tese por não ter sido provada. Em
síntese, a parte possui, apenas, o ônus de provar a veracidade dos fatos alegados,
encargo este estabelecido em lei em consonância com o interesse da parte em ver
admitida judicialmente aquela verdade.
ÔNUS DA PROVA
Assim, cabe ao autor provar o que constitui o seu direito, já que este é
efeito da incidência da regra jurídica que ensejou a relação entre autor e réu. Em síntese,
quando o réu contesta apenas negando o fato em que se baseia a pretensão do autor,
todo o ônus probatório recai sobre este. Actore non probante absolvitur réus: ainda que o
réu não produza qualquer prova, será absolvido se o autor não demonstrar a veracidade
92
FTC
FACULDADE DE DIREITO
DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO
da sua tese.
Por outro lado, sempre que a afirmação for do réu, a ele cabe o ônus da
prova, quer se trate de fato modificativo, impeditivo ou extintivo. Assim, se o réu reconhece
o fato de que derivou o direito o direito do autor mas alega que houve causa impeditiva,
modificativa ou extintiva, atrai para si o ônus da prova. Note-se que aqui o fato constitutivo
do direito é incontroverso, incidindo, então, o quanto consagrado ao artigo 334, III, do
Código de Processo Civil.
93
FTC
FACULDADE DE DIREITO
DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO
Por fim, registre-se que, de quem quer que seja o ônus da prova, a
mesma há de ser eficaz, apresentar-se de forma completa e convincente: falta de prova e
prova incompleta são expressões que se equivalem na sistemática processual.
94
FTC
FACULDADE DE DIREITO
DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO
95
FTC
FACULDADE DE DIREITO
DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO
96
FTC
FACULDADE DE DIREITO
DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO
97
FTC
FACULDADE DE DIREITO
DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO
98
FTC
FACULDADE DE DIREITO
DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO
Por fim, o artigo 347 estatui que “A parte não é obrigada a depor de
fatos: I – criminosos ou torpes, que lhe forem imputados; II – a cujo respeito, por
estado ou profissão, deva guardar sigilo”.
99
FTC
FACULDADE DE DIREITO
DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO
Por outro lado, aduz o artigo 349 daquele diploma legal que “A
confissão judicial pode ser espontânea ou provocada. Da confissão espontânea,
100
FTC
FACULDADE DE DIREITO
DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO
tanto que requerida pela parte, se lavrará o respectivo termo nos autos; a confissão
provocada constará do depoimento pessoal prestado pela parte”.
Assim, a confissão judicial tanto pode vir por escrito aos autos, como
pode ser oralmente externada pela parte, quando, então, será reduzida a termo. Registre-
se que o advogado, para confessar pela parte que assiste, deve possuir poderes assim
expressos na procuração.
101
FTC
FACULDADE DE DIREITO
DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO
102
FTC
FACULDADE DE DIREITO
DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO
real (cum errantis nulla voluntas sit). Já o dolo é concebido como “toda espécie de
artifício, engano ou manejo promovido por uma pessoa, com a intenção de induzir
outrem à prática de um ato jurídico em prejuízo deste e em proveito próprio ou de
outrem”. Por fim, a coação há de ser entendida como ato de alguém que incuta na parte
fundado receio de dano à sua pessoa, à sua família ou a seus bens.
APOSTILA 19 Testemunhas.
103
FTC
FACULDADE DE DIREITO
DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO
audiência, trazida pela parte ou intimada pelo Juízo, para depor sobre fatos controversos e
relevantes dos quais tenha conhecimento próprio.
104
FTC
FACULDADE DE DIREITO
DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO
105
FTC
FACULDADE DE DIREITO
DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO
106
FTC
FACULDADE DE DIREITO
DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO
107
FTC
FACULDADE DE DIREITO
DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO
108
FTC
FACULDADE DE DIREITO
DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO
APOSTILA 20 Documentos.
109
FTC
FACULDADE DE DIREITO
DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO
110
FTC
FACULDADE DE DIREITO
DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO
111
FTC
FACULDADE DE DIREITO
DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO
documento sob o aspecto formal se a parte não indica vício que macule o seu conteúdo.
Recomenda-se, entretanto, que o reclamado apresente os documentos autenticados ou,
não o fazendo, que apresente os originais, em audiência, para, em havendo impugnação
pelo reclamante, eventual conferência.
Por outro lado, reza o artigo 388 do Código de Processo Civil: “Cessa a
fé do documento particular quando: I - lhe for contestada a assinatura e enquanto
não se lhe comprovar a veracidade; II - assinado em branco, for abusivamente
preenchido”. No que toca à distribuição do ônus da prova, no particular, incumbirá à parte
que argüir a falsidade do documento, ou à parte que produziu o documento se contestada
a assinatura.
Por outro lado, impõe-se notar que, se o documento inserto aos autos
apresentar emenda ou rasura em ponto substancial, deverá o julgador apreciar,
livremente, o valor probatório que deva merecer, segundo a persuasão racional, na forma
112
FTC
FACULDADE DE DIREITO
DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO
113
FTC
FACULDADE DE DIREITO
DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO
114
FTC
FACULDADE DE DIREITO
DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO
Por outro lado, o artigo 335 do Código de Processo Civil estatui que, ao
apreciar a lide deduzida em Juízo, o juiz aplicará regras de conhecimento comum,
ressalvada, quanto à sua experiência técnica, o exame pericial. Neste caso, aproveita-se a
lição de Cândido Dinamarco: “Experiência técnica é o acervo de conhecimentos
científicos de que é dotado o homem não especializado; quando se passa ao campo
dos princípios de uma ciência, conceitos avançados, é indispensável a perícia a ser
feita por profissional especializado” (in Instituições de Direito Processual Civil, p. 586).
115
FTC
FACULDADE DE DIREITO
DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO
O perito é, pois, nomeado pelo juiz, sendo obrigado a cumprir seu ofício
com zelo, obedecendo aos prazos fixados pelo juiz, podendo, entrementes, recusar o
munus se existir motivo relevante, a ser apresentado ao julgador em cinco dias, consoante
se observa ao artigo 146 do Código de Processo Civil. Aceito o encargo, as partes serão
notificadas para ciência (podendo ser apresentada exceção de suspeição ou
impedimento), devendo, em cinco dias, indicar assistente técnico ou apresentar quesitos.
Já os quesitos, que podem ser formulados pelas partes ou pelo juiz, são
relevantes na delimitação da abordagem do laudo, sendo através deles manifestada
interferência direta das partes no trabalho pericial. Ressalte-se que o juiz pode formular
quesitos ao perito, devendo, paralelamente, indeferir quesitos impertinentes apresentados
pelas partes.
116
FTC
FACULDADE DE DIREITO
DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO
117
FTC
FACULDADE DE DIREITO
DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO
118
FTC
FACULDADE DE DIREITO
DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO
119
FTC
FACULDADE DE DIREITO
DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO
120
FTC
FACULDADE DE DIREITO
DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO
121
FTC
FACULDADE DE DIREITO
DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO
Por outro lado, além dos requisitos anteriormente citados, vale ressaltar
que o juiz não pode decidir aquém, além ou fora do pedido, norma esta que é extraída do
artigo 460 do Código de Processo Civil, de aplicação subsidiária (obviamente que existem
exceções, ex-vi artigo 496 da Consolidação). Em outras palavras, exige-se correlação
entre o que foi pedido e o conteúdo da sentença: a sentença deve ficar limitada ao que o
autor, qualitativa e quantitativamente, requereu.
122
FTC
FACULDADE DE DIREITO
DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO
123
FTC
FACULDADE DE DIREITO
DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO
124
FTC
FACULDADE DE DIREITO
DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO
Simples petição não significa que possa ser apenas por meio de
uma peça, apenas solicitando a revisão recursal pelo tribunal ad
quem, sem qualquer fundamentação fática ou de direito. Poderá
haver, sim, uma simples petição de encaminhamento das razoes
recursais, em que, por outro lado, deverá conter toda a matéria e
125
FTC
FACULDADE DE DIREITO
DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO
126
FTC
FACULDADE DE DIREITO
DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO
127
FTC
FACULDADE DE DIREITO
DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO
128
FTC
FACULDADE DE DIREITO
DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO
129
FTC
FACULDADE DE DIREITO
DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO
130
FTC
FACULDADE DE DIREITO
DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO
1º, 2º e 3º)” (ex-vi fls. 369, ítem 2.7). No particular, não argua o
embargante que a regra inserida ao artigo 538, parágrafo único, do
Código de Processo Civil obsta a aplicação do quanto estatuído ao
artigo 17 daquele diploma legal: a atuação do embargante insere-se,
com inescusável exatidão, ao quanto rezado aos incisos quarto, quinto,
sexto e sétimo deste último dispositivo legal. É inadmissível e intolerável
que, tendo o julgador se manifestado, de forma precisa, expressa, clara
e induvidosa sobre a matéria deduzida aos embargos, venha a parte,
improbus litigator, a argüir omissão do julgado. Lúcida a decisão:
“Litigância de má fé. Hipótese em que a reclamada, através da oposição
de embargos de declaração em que pretendia o reexame do julgado,
gerou perturbação do prosseguimento natural do processo, com intento
meramente procrastinatório, procedimento que se insere na previsão do
artigo 17 do CPC como litigância de má fé. Manutenção da cominação
imposta pela sentença que rejeito os embargos declaratórios” (TRT 4ª
Região RO 01202.005/97-7 Juíza Denise Maria de Barros). Em corolário
do exposto, condeno o embargante ao pagamento de multa, fixada em
1% (um por cento) do quantum debeatur, bem como ao pagamento de
indenização, fixada em 20 % (vinte por cento) do quantum debeatur (ex-
vi CPC, art. 18, caput e §2º).
131
FTC
FACULDADE DE DIREITO
DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO
132
FTC
FACULDADE DE DIREITO
DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO
133
FTC
FACULDADE DE DIREITO
DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO
134
FTC
FACULDADE DE DIREITO
DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO
135
FTC
FACULDADE DE DIREITO
DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO
136
FTC
FACULDADE DE DIREITO
DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO
137
FTC
FACULDADE DE DIREITO
DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO
138
FTC
FACULDADE DE DIREITO
DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO
139
FTC
FACULDADE DE DIREITO
DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO
140
FTC
FACULDADE DE DIREITO
DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO
Data venia, vale ressaltar que o artigo 899 está para o processo de
conhecimento assim como o artigo 884 está para o processo de execução, de sorte que o
Colendo Tribunal Superior do Trabalho editou a Instrução Normativa rezando in verbis:
141
FTC
FACULDADE DE DIREITO
DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO
142
FTC
FACULDADE DE DIREITO
DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO
guarda identidade com seu homônimo no processo civil, já que neste o agravo de
instrumento cabe contra as decisões interlocutórias. Recorde-se que, no processo do
trabalho, o equivalente do instrumento cível veio a ser a argüição de nulidade, na forma
estabelecida ao artigo 794, consolidado.
143
FTC
FACULDADE DE DIREITO
DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO
144
FTC
FACULDADE DE DIREITO
DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO
órgão judiciário prolator da decisão agravada. Neste momento, poderá o julgador exercer o
juízo de retratação, i.e., reconsiderar a decisão anteriormente proferida: nesta hipótese, o
agravo perderá o objeto, o processo terá seu curso normal, com a subida do recurso
originariamente interposto e indevidamente trancado. Mantida a decisão, entrementes, o
agravado será notificado para, também em oito dias, apresentar as contra-razões,
instruídas com as peças processuais que julgar necessárias, além daquelas indicadas em
lei como indispensáveis.
145
FTC
FACULDADE DE DIREITO
DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO
146
FTC
FACULDADE DE DIREITO
DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO
147
FTC
FACULDADE DE DIREITO
DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO
Não se pode esquecer, por outro lado, que o artigo 114 da Constituição
Federal, por força da Emenda Constitucional 45/2004, atribuiu competência à Justiça do
Trabalho para processar e julgar “ações relativas às penalidades administrativas impostas
aos empregadores pelos órgãos de fiscalização das relações de trabalho”. Dessarte, a
certidão de dívida ativa decorrente daquelas penalidades também é título executivo no
processo do trabalho. Em poucas palavras, pode-se dizer que o não cumprimento
espontâneo do comando inserto em título executivo previsto em lei enseja o seu
cumprimento de forma coercitiva.
148
FTC
FACULDADE DE DIREITO
DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO
149
FTC
FACULDADE DE DIREITO
DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO
O Código Civil diz ser líquida uma obrigação que se apresenta certa
quanto à sua existência e determinada quanto ao seu objeto. No processo do trabalho isso
nem sempre ocorre, já que, muitas vezes, a sentença fixa o an debeatur, mas não fixa o
150
FTC
FACULDADE DE DIREITO
DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO
151
FTC
FACULDADE DE DIREITO
DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO
ser compreendido como sentença. Desta forma, o que comumente se chama de sentença
de liqüidação, em verdade, é decisão interlocutória liqüidatária.
152
FTC
FACULDADE DE DIREITO
DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO
153
FTC
FACULDADE DE DIREITO
DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO
154
FTC
FACULDADE DE DIREITO
DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO
155