Pedro entrou com uma queixa-crime contra Amanda por injúria e difamação após ela tê-lo chamado publicamente de "idiota, bêbado, irresponsável e sem vergonha" e afirmar que "ele trabalha todo dia embriagado" em sua rede social na frente de testemunhas. Pedro pede que Amanda seja citada, o processo recebido, ela condenada pelos crimes e indenização por danos morais, além das custas processuais.
Pedro entrou com uma queixa-crime contra Amanda por injúria e difamação após ela tê-lo chamado publicamente de "idiota, bêbado, irresponsável e sem vergonha" e afirmar que "ele trabalha todo dia embriagado" em sua rede social na frente de testemunhas. Pedro pede que Amanda seja citada, o processo recebido, ela condenada pelos crimes e indenização por danos morais, além das custas processuais.
Pedro entrou com uma queixa-crime contra Amanda por injúria e difamação após ela tê-lo chamado publicamente de "idiota, bêbado, irresponsável e sem vergonha" e afirmar que "ele trabalha todo dia embriagado" em sua rede social na frente de testemunhas. Pedro pede que Amanda seja citada, o processo recebido, ela condenada pelos crimes e indenização por danos morais, além das custas processuais.
PEDRO, NACIONALIDADE, ESTADO CIVIL, ENGENHEIRO, RG N...., CPF
N...., RESIDENTE E DOMICILIADO NA ...., N....., ICARAÍ, NITERÓI, RIO DE JANEIRO, VEM RESPEITOSAMENTE À PRESENÇA DE VOSSA EXCELÊNCIA, POR INTERMÉDIO DE SEU ADVOGADO, COM ENDEREÇO PROFISSIONAL ....., QUE ESTA SUBESCREVE ( PROCURAÇÃO COM PODERES ESPECIAISEM ANEXO, NOS TERMOS DO ART. 44 DO CPP ), OFERECE
QUEIXA CRIME
EM FACE DE AMANDA, NACIONALIDADE, ESTADO CIVIL, PROFISSÃO,
RG N...., CPF N...., RESIDENTE E DOMICILIADA NA ...., N..., ICARAÍ, NITERÓI, RIO DE JANEIRO,
DOS FATOS
NO DIA 19 DE ABRIL DE 2014, A QUERELANTE PUBLICOU VÁRIAS OFENSAS
E MENTIRAS A RESPEITO DO QUERELADO, TAIS COMO: “PEDRO NÃO PASSA DE UM IDIOTA, BÊBADO, IRRESPONSÁVEL E SEM VERGONHA” E TAMBÉM “ELE TRABALHA TODO DIA EMBRIAGADO” O QUERELANTE TOMOU CONHECIMENTO DAS OFENSAS ATRAVÉS DE SUA REDE SOCIAL, NA PRESENNÇA DE SEUS AMIGOS MANUEL, MARCOS E MIGUEL.
DO MÉRITO
É EVIDENTE QUE A QUERELADA, PRATICOU OS CRIMES DE INJÚRIA (ART.
140, CP) E DE DIFAMAÇÃO (ART. 134, CP) EM CONCURSO FORMAL (ART. 70, CP) ESTA EVIDENTE A INTENÇÃO DA QUERELADA DE INJURIAR E CALUNIAR O QUERELADO AO CHAMÁ-LO DE “IDIOTA, BÊBADO, IRRESPONSÁVEL E SEM VERGONHA” E TAMBÉM AO AFIRMAR “ELE TRABALHA TODO DIA EMBRIAGADO”. DO PEDIDO
DIANTE DO EXPOSTO. REQUER:
1) DESIGNAÇÃO DE AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO
2) CITAÇÃO DA QUERELADA 3) RECEBIMENTO DA QUEIXA 4) CONDENAÇÃO DAQUERELADA PELOS CRIMES DE INJÚRIA (ART, 140, CP) E DE DIFAMAÇÃO (ART. 139, CP) 5) REPARÇÃO DOS DANOS MORAIS (ART. 387, IV, CP) 6) CONDENAÇAO DA QUERELANTE NAS CUSTAS E DESPESAS DO PORCESSO
O racismo estrutural refletido na política criminal de drogas: a necropolítica como critério diferenciador entre usuário e traficante na Lei nº 11.343/2006
A mão invisível por trás do extremismo: por que o liberalismo econômico é, na prática, um instrumento de dominação, o que isso tem a ver com a ascensão do bolsonarismo, e seus impactos do ponto de vista da Economia Política Internacional