EXERCÍCIO – 1NPC

1. Sobre a ntureza processual dos remédios constitucionais, avalie as assertivas abaixo e

assinale a opção com o correto julgamento sobre elas (1,0):

I – Não se admite requerimento de prova pericial, pois são os remédios constitucionais ações
especiais consideradas vias de atalho.

II – eles se prestam para a defesa de direitos, liberdades e garantias fundamentais, que se encontrem
lesados mas não aqueles apenas ameaçados.

III – eles podem ser utilizados como sucedâneos recursais, isto é, impetrados em substituição de um
recurso processual que deva ser inteposto.

IV – o não cabimento de um remédio constitucional por não satisfação de qualquer requisito

especial de admissibilidade, não inviabiliza o ajuizamento de ação ordinária.

a) todas as assertivas estão corretas

b) apenas as assertivas I e III estão incorretas
c) apenas a assertiva III está incorreta
d) as assertivas I e IV estão corretas

2. Manoel, internado em regime de terapia semi-intensiva, manifesta sua vontade de receber

visita do pastor da igreja que costuma frequentar, a fim de confessar sua religião. A direção
do hospital, entretanto, nega ao paciente tal pedido, alegando que a presença do sacerdote
poderia colocar em risco a segurança hospitalar e, consequentemente, a saúde de outros
pacientes e do próprio requerente. Considerando que o direito à assistência religiosa em
ambiente hospitalar está consagrado na Constituição, que não há qualquer regulamentação
impedindo ou condicionando o exercício dele a qualquer critério e que já houve o
esgotamento das vias administrativas, assinale a opção correta:

Quanto à natureza da norma constitucional em questão (1,0):

a) trata-se de norma de eficácia plena

b) trata-se de norma de eficácia limitada institutiva
c) trata-se de norma de eficácia limitada de princípio programático
d) trata-se de norma de eficácia contida

Quanto ao remédio cabível (1,0):

a) Mandado de Injunção
b) Mandado de Segurança Individual
c) Habeas Corpus
d) Habeas Data

3. Acerca dos efeitos do Mandado de injunção, avalie as proposições abaixo e assinale a opção
correta: (1,0)

I – Desde a Constituição de 1934, foram quatro as posições já adotadas pelo STF: não concretista,
concretista geral direta, concretista individual direta e concretista intermediária;

II – A lei 13.300/16 adotou, prioritariamente, a teoria concretista direta;

III – Assim, o Judiciário deve sempre regulamentar o direito fundamental, constatando a omissão
inconstitucional arguida pelo impetrante;

IV – O Judiciário deve atuar de modo subsidiário e ao atestar a omissão legislativa, assinalar prazo
para a autoridade coatora; só procedendo como legislador positivo quando ficar demonstrado que
noutro Mandado de Injunção, o prazo anteriormente assinalado já fora desrespeitado.

a) Todas as proposições estão corretas

b) Apenas a proposição I está incorreta
c) Apenas a proposição IV está correta
d) As proposições II e IV estão incorretas

4. Determinada Associação requereu à Caixa Econômica Federal (CEF) extratos de depósitos

feitos em contas de sua titularidade para benefício futuro de seus empregados, tendo obtido
recusa daquela instituição financeira. Acerca da possibilidade de impetração de remédio
constitucional para combater eventual arbitrariedade, assinale a opção correta: (1,0)

a) Não se trata de arbitrariedade da CEF, posto os dados requeridos não serem pessoais e o banco de
dados em questão não ser de caráter público.
b) É cabível Mandado de Segurança.
c) É cabível Habeas Data.
d) Não é cabível Habeas Data, posto se tratar de Pessoa Jurídica Impetrante.

Ainda acerca do caso acima, assinale a opção correta quanto à competência para processar o Habeas
Data - HD: (1,0)

a) Por se tratar, no caso de autoridade federal, a competência para processar o HD é do Tribunal

Regional Federal – TRF.
b) Por se tratar, no caso de autoridade federal, a competência para processar o HD é do juizo
singular federal.
c) A CEF é uma pessoa jurídica de direito privado, portanto, a competência para processar o HD é
da Justiça Estadual.
d) A competência para processar o HD é do STF.

5. Michel foi autuado pela Secretaria da Fazenda do Estado do Pará pela prática de infração
fiscal, em 10 de abril de 2017. 28 dias depois, em 08 de maio, ele protocolou impugnação a
Auto de Infração e Notificação Fiscal - AINF, pelo qual sem ter que prestar qualquer
garantia, obteve efeito suspensivo quanto à cobrança da multa. Nos termos da Lei Estadual
6.182/98, art. 25, §1º, os expedientes serão julgados na ordem estabelecida,
genericamente, em ato do Secretário de Estado da Fazenda, observada a prioridade de
que trata o caput, e no prazo máximo de 20 (vinte) dias após o recebimento do
expediente pelo julgador, podendo ser prorrogado por igual prazo (§2º). No caso, o prazo
não foi prorrogado, nem tampouco houve resposta daquele órgão. Considerando que Michel
procurou sua assessoria jurídica no 25 de agosto deste ano, assinale a opção correta:

a) Michel não poderá provocar o controle judicial da omissão administrativa via Mandado de
Segurança, posto o prazo decadencial para impetrar o writ já se encontrar escoado.
b) Michel poderá provocar o controle judicial do abuso da Administração por sua inércia, posto o
prazo decadencial para impetrar o writ não se encontrar decaído.
c) não cabe impetrar o writ, pois não configura direito líquido e certo obter resposta para o recurso
administrativo no prazo de 20 dias, configurando discricionariedade administrativa da autoridade
estadual.
d) Em todo caso, para se valer da via de atalho, típica dos remédios constitucionais, é preciso antes
esgotar as vias administrativas. Antes disso, só é possível obter a tutela jurisdicional pelas vias
ordinárias.

1. Paulinho Abelha, violonista profissional, apresentava-se regularmente no bar da D. Onça.

Desde semana passada, ele se encontra impedido pelo Conselho Regional da Ordem dos
músicos de exercer seu ofício, já que ele não se encontra inscrito perante aquele órgão de
classe. O referido bar cancelou suas apresentações e ele não encontra oportunidade em
nenhum outro estabelecimento: todos respondem que, acatando determinação daquela
Ordem, ele precisa se habilitar e se inscrever antes de continuar desempenhando seu
trabalho. Procurado por Paulinho, qual seria a orientação adequada, considerando que a
profissão de músico não se encontra regulamentada nacional ou regionalmente?

a) impetrar mandado de injunçao em face do Congresso Nacional, no STF.

b) impetrar mandado de injunçao em face da Assembleia Legislativa do Estado, no STJ.
c) impetrar mandado de segurança em face do Conselho Regional da Ordem dos músicos, na justiça
comum.
d) impetrar mandado de segurança, pois sua liberdade de ofício está sendo violada, uma vez que se
trata de direito líquido e certo previsto em norma constitucional de eficácia limitada.

2. Manuela, acadêmica de direito da Faculdade do Pará, verificou que no seu histórico, sua
média em Direito Constitucional II se encontra equivocada, pois com base nas duas provas
do respectivo semestre, sua média deveria ser 9,0 (nove), mas consta 7,0 (sete). Assim, ela
se dirigiu à secretaria da Instituição, apresentando as provas e requereu a retificação do seu
histórico. A esse respeito, assinale a opção correta:

a) os arquivos da Instituição não podem ser considerados banco de dados de caráter público, pois as
informações acadêmicas não estão prontamenta acessíveis a qualquer pessoa.
b) os arquivos da Instituição podem ser considerados banco de dados de caráter público, pois as
informações acadêmicas podem ser prestadas a terceiro que se mostre legitimamente interessado.
c) a ação adequada seria o Habeas Data, que poderia ser impetrado somente após o transcurso de 10
(dez) dias do requerimento, sem que a secretaria promovesse a retificação.
d) a ação adequada seria o Mandado de Segurança, que poderia impetrada mesmo que pedente
recurso administrativo, que não dependesse de caução.

3. De acordo com o Artigo 41-A da Lei nº 9.096/95 (incluído pela Lei nº 11.459/2007), 5%
(cinco por cento) do total do Fundo Partidário serão destacados para entrega, em partes
iguais, a todos os partidos aptos que tenham seus estatutos registrados no Tribunal Superior
Eleitoral. Já 95% (noventa e cinco por cento) do total do Fundo Partidário serão distribuídos
a eles na proporção dos votos obtidos na última eleição geral para a Câmara dos Deputados.
O PHB (Partido do Homem Brasileiro), recém constituído e inscrito perante o TSE, é o 36º e
mais recente partido de nossa Democracia e não tem nenhum deputado federal eleito. Do
Fundo, este mês a parcela duocecimal de R$ 100.000.000,00 (cem milhoes de reais) é
devida a todos os partidos, acontece que o TSE não repassou qualquer valor ao PHB.

a) por não se tratar de direito líquido e certo, o PHB, se quiser buscar controle judicial para o ato
administrativo do TSE, deverá buscar as vias ordinárias.
b) trata-se de direito líquido e certo do PHB, receber R$138.888,88 do fundo partidário. Para tal,
cabe Mandado de Segurança Individual perante do STF.
c) trata-se de direito líquido e certo do PHB, receber R$138.888,88 do fundo partidário. Para tal,
cabe Mandado de Segurança Individual perante do TSE.
d) trata-se de direito líquido e certo do PHB, receber R$138.888,88 do fundo partidário. Para tal, é
preciso esgotar as vias administrativas no TSE, antes de impetrar o Mandado de Segurança Coletivo
perante o STF.

4. Sobre o Mandado de Injunção, assinale a opção correta, de acordo com a avaliação das
assertivas abaixo:
I - Cabe mandado de injunção quando a falta total de norma regulamentadora torne inviável o
exercício dos direitos e liberdades constitucionais e das prerrogativas inerentes à nacionalidade, à
soberania e à cidadania.
II - Reconhecido o estado de mora de quem deva regulamentar, será deferida a injunção para
determinar prazo razoável para que o impetrado promova a edição da norma regulamentadora; e
estabelecer as condições em que se dará o exercício dos direitos, das liberdades ou das prerrogativas
reclamados ou, se for o caso, as condições em que poderá o interessado promover ação própria
visando a exercê-los, caso não seja suprida a mora legislativa no prazo determinado.
III – Havendo lei federal disciplinando determinado direito fundamental, previsto em norma de
eficácia limitada, sem regulamentação executiva entretanto, não cabe mandado de injunção. É que
tal remédio só é adequado para sanar mora do Poder Legislativo.
IV - A decisão terá eficácia subjetiva limitada às partes e produzirá efeitos até o advento da norma
regulamentadora, mas poderá ser conferida eficácia ultra partes ou erga omnes à decisão, quando
isso for inerente ou indispensável ao exercício do direito, da liberdade ou da prerrogativa objeto da
impetração.

a) apenas a assertiva I está incorreta.

b) as assertivas II e IV estão corretas.
c) apenas a assertiva II está correta.
d) as assertivas III e IV estão corretas.

5. Renata pretende sacar seu FGTS de contas inativas, para isso se dirigiu até uma agência da
Caixa Econômica Federal, a fim de tomar conhecimento dos valores a que tem direito. Lá,
ela foi informada que por ser nascida no mês de junho, a consulta e o saque só poderiam ser
feitos no mês de maio deste ano. Ciente de que pode consultar os valores a qualquer
momento, Renata lhe procura para que você promova a medida judicial cabível:

a) No caso, cabe Habeas Data para assegurar o conhecimento dos valores, já que constantes de
banco de dados de entidade governamental. Assim, a ação deve ser impetrada perante a Justiça
Federal.
b) No caso, cabe Habeas Data para assegurar o conhecimento dos valores, já que constantes de
banco de dados de entidade governamental. Assim, a ação deve ser impetrada perante a Justiça
Comum estadual.
c) No caso, cabe Mandado de Segurança, pois o direito que se pretende exercer ao fim, é o de sacar
o FGTS, objeto da ação portanto.
d) No caso, cabe Mandado de Segurança, pois o direito que se pretende exercer ao fim, é o de sacar
o FGTS, objeto da ação portanto. A ação deve ser impetrada perante a Justiça Comum estadual.

6. Veja a seguinte ementa do STJ – REsp 1078342 / PR - Data do Julgamento - 09/02/2010:

ADMINISTRATIVO. MANDADO DE SEGURANÇA. EMPRESA PÚBLICA. CONTRATO
FIRMADO A PARTIR DE PRÉVIO PROCEDIMENTO LICITATÓRIO PARA ADEQUAÇÃO
DE REDE ELÉTRICA DE AGÊNCIA BANCÁRIA. APLICAÇÃO DE MULTA
CONTRATUAL. (…).
Sobre o cabimento do Mandado de Segurança, no caso, assinale a opção correta:
a) A imposição de multa decorrente de contrato ainda que de cunho administrativo não é ato de
autoridade, posto inegável ato de gestão contratual. Cabe o writ.
b) Apurar infração contratual e sua extensão é incabível em sede de writ, via na qual se exige prova
prima facie evidente.
c) A Caixa Econômica Federal, com natureza jurídica de empresa pública que, integrante da
Administração Indireta do Estado, ao fixar multa em contrato administrativo, pratica ato de gestão
passível de impugnação via mandado de segurança, mercê de se caracterizar ato de autoridade.
d) In casu, caberia mandado de segurança impetrado por empresa privada em face da Caixa
Econômica Federal visando anular ato do Presidente da Comissão de Licitação que, nos autos do
contrato para prestação de serviços de adequação da rede elétrica de agência bancária aplicou a
penalidade de multa por atraso da obra.

7. João foi autuado de modo flagrantemente abusivo pela Receita Federal pela prática de
infração fiscal, em 10 de novembro de 2016. 5 dias depois, ele interpôs recurso administrativo,
pelo qual sem ter que prestar qualquer garantia, obteve efeito suspensivo quanto à cobrança da
multa. Considerando a disciplina do Mandado de Segurança, assinale a opção correta:

a) Uma vez que tenha resposta desfavorável e reste irresignado, João não poderá provocar o
controle judicial da decisão administrativa via Mandado de Segurança, posto o prazo decadencial
para impetrar o writ já se encontrar escoado.
b) Uma vez que tenha resposta desfavorável e reste irresignado, João poderá provocar o controle
judicial da decisão administrativa via Mandado de Segurança, posto o prazo decadencial para
impetrar o writ se encontrar obstado, enquanto pendente decisão do recurso.
c) Caberia Mandado de Segurança, a despeito do recurso administrativo com efeito suspensivo,
independentemente de caução.
d) Em todo caso, para se valer da via de atalho, típica dos remédios constitucionais, é preciso antes
esgotar as vias administrativas. Antes disso, só é possível obter a tutela jurisdicional pelas vias
ordinárias.