I - Considere o seguinte julgado: “Direito Processual. Habeas Corpus.

Prisão civil do
depositário infiel. Pacto de São José da Costa Rica. Alteração de orientação da
jurisprudência do STF. Concessão da ordem. 1. A matéria em julgamento neste habeas
corpus envolve a temática da (in)admissibilidade da prisão civil do depositário infiel no
ordenamento jurídico brasileiro no período posterior ao ingresso do Pacto de São José da
Costa Rica no direito nacional. 2. Há o caráter especial do Pacto Internacional dos Direitos
Civis Políticos (art. 11) e da Convenção Americana sobre Direitos Humanos - Pacto de San
José da Costa Rica (art. 7°, 7), ratificados, sem reserva, pelo Brasil, no ano de 1992. A
esses diplomas internacionais sobre direitos humanos é reservado o lugar específico no
ordenamento jurídico, estando abaixo da Constituição, porém acima da legislação interna.
O status normativo supralegal dos tratados internacionais de direitos humanos subscritos
pelo Brasil, torna inaplicável a legislação infraconstitucional com ele conflitante, seja ela
anterior ou posterior ao ato de ratificação. 3. Na atualidade a única hipótese de prisão civil,
no Direito brasileiro, é a do devedor de alimentos. O art. 5°, §2°, da Carta Magna,
expressamente estabeleceu que os direitos e garantias expressos no caput do mesmo
dispositivo não excluem outros decorrentes do regime dos princípios por ela adotados, ou
dos tratados internacionais em que a República Federativa do Brasil seja parte. O Pacto de
São José da Costa Rica, entendido como um tratado internacional em matéria de direitos
humanos, expressamente, só admite, no seu bojo, a possibilidade de prisão civil do
devedor de alimentos e, conseqüentemente, não admite mais a possibilidade de prisão civil
do depositário infiel. 4. Habeas corpus concedido." (HC 95967, Relatora Ministra Ellen
Gracie, Segunda Turma, julgamento em 11. 11.2008, DJe de 28. 11.2008)”. Considerando as
informações apresentadas, responda as perguntas abaixo, justificando-as por escrito:

Q UE S TÃO 01 . O a córdã o tra ns c ri to adota a te s e do moni s mo ra dic a l, c ons ol i da ndo o

ente ndi me nto j uris prude nci a l do S TF ac e rc a da s upre mac i a do di rei to i nte rnac i ona l s obre o
di re i to i nte rno.

( ) Ve rda de i ro ( ) Fa l s o

Jus ti fi ca ti v a :__ __ __ _ __ __ _ __ __ __ _ __ __ _ __ __ __ _ __ __ _ __ __ __ _ __ __ _ __ __ __ _ __ __ _ __ __ __ _ __ _

Q UE S TÃO 0 2. P res ume -s e a rev oga ça o do dis pos i ti v o c ons ti tuc i ona l que permi ti a a pris ã o do
de pos i tá ri o i nfi e l s e gundo a j uris prudê nci a a tua l do s tf sobre a hie ra rquia dos tra ta dos
i nterna ci ona i s

( ) Ve rda de i ro ( ) Fa l s o

Jus ti fi ca ti v a :__ __ __ _ __ __ _ __ __ __ _ __ __ _ __ __ __ _ __ __ _ __ __ __ _ __ __ _ __ __ __ _ __ __ _ __ __ __ _ __ _

Q UE S TÃO 03 . Consi de ra -se que ta nto o P ac to I nte rnac i onal dos Di re i tos Civ i s e Pol í ti c os
como o P ac to de S a n J os é da Cos ta Ri ca sã o e qui pa ra dos à eme nda cons ti tuc i onal , goza ndo
do s ta tus j urí di c o de di re i to ma te ri a l me nte c ons ti tuc i ona l

( ) Ve rda de i ro ( ) Fa l s o

Jus ti fi ca ti v a :__ __ __ _ __ __ _ __ __ __ _ __ __ _ __ __ __ _ __ __ _ __ __ __ _ __ __ _ __ __ __ _ __ __ _ __ __ __ _ __ _

Q UE S TÃO 0 4. O Pa c to I nte rna c i onal dos Dire i tos Ci vi s e P olí ti c os e o P ac to de S a n J os é da

Cos ta Ri c a goza m do s ta tus de norma supra -l e ga l no di re i to bra s i le i ro .

( ) Ve rda de i ro ( ) Fa l s o

Jus ti fi ca ti v a :__ __ __ _ __ __ _ __ __ __ _ __ __ _ __ __ __ _ __ __ _ __ __ __ _ __ __ _ __ __ __ _ __ __ _ __ __ __ _ __ _

REG I ME DE AVALI AÇÃO - A pres e nte a va li a çã o va le rá 2 (dois ) pontos , s endo que a me ra

i ndi c aç ã o de “ce rto ou e rra do” nã o tem v al or de c orre ç ã o.