CEBRASPE (CESPE) - ACP (TCE-PB)/TCE-PB/Demais Áreas/2018

Os sistemas de controle são o conjunto de instrumentos contemplados no

ordenamento jurídico que têm por objetivo a fiscalização da legalidade dos
atos da administração pública. No Brasil, a CF consagra o sistema de
controle

a) contencioso-administrativo, em vista da previsão expressa das

competências dos TCs.
b) uno de jurisdição, haja vista que a lei não pode excluir da apreciação
do Poder Judiciário lesão ou ameaça a direito.
c) inglês, tendo em vista a possibilidade de exercício de função
jurisdicional pela administração pública somente em determinadas
matérias.
d) dual de jurisdição, tendo em vista que o Poder Legislativo exerce
competência jurisdicional e profere decisões com caráter terminativo sobre
algumas matérias.
e) francês, diante da possibilidade de revisão de qualquer ato da
administração pelo Poder Judiciário.
CEBRASPE (CESPE) - ACP (TCE-PB)/TCE-PB/Demais Áreas/2018
Os sistemas de controle são o conjunto de instrumentos contemplados no
ordenamento jurídico que têm por objetivo a fiscalização da legalidade dos
atos da administração pública. No Brasil, a CF consagra o sistema de
controle

a) contencioso-administrativo, em vista da previsão expressa das

competências dos TCs.
b) uno de jurisdição, haja vista que a lei não pode excluir da apreciação
do Poder Judiciário lesão ou ameaça a direito.
c) inglês, tendo em vista a possibilidade de exercício de função
jurisdicional pela administração pública somente em determinadas
matérias.
d) dual de jurisdição, tendo em vista que o Poder Legislativo exerce
competência jurisdicional e profere decisões com caráter terminativo sobre
algumas matérias.
e) francês, diante da possibilidade de revisão de qualquer ato da
administração pelo Poder Judiciário.

Gabarito: B
CEBRASPE (CESPE) - Aud Est (TCM-BA)/TCM-BA/
Infraestrutura/2018

O controle externo da atividade financeira da administração pública

compreende as funções de fiscalização financeira propriamente dita, de
consulta, de informação, de julgamento, corretivas, de ouvidor e
sancionatórias. No que se refere ao controle externo pelo Poder Judiciário,
assinale a opção correta.

a) O Poder Judiciário não pode realizar controle externo, já que o Brasil

adotou o sistema da jurisdição una, em que, paralelamente ao Poder
Judiciário, atuam os órgãos do contencioso administrativo fiscal que
exercem, como aquele, função jurisdicional sobre lides de que a
administração pública seja parte interessada.
b) O Poder Judiciário pode realizar controle externo, já que o Brasil
adotou o sistema da jurisdição dual, em que cabe ao Poder Judiciário atuar
em casos excepcionais de decisão teratológica ou de flagrante
inconstitucionalidade.
c) O Poder Judiciário pode realizar controle externo, já que o Brasil adota
o sistema da jurisdição una, em que o Poder Judiciário tem o monopólio da
função jurisdicional, cabendo-lhe apreciar, com força de coisa julgada,
lesões ou ameaças a direitos individuais e coletivos.
d) O Poder Judiciário pode realizar controle externo somente em casos
excepcionais, já que o Brasil adotou o sistema da jurisdição una, em que a
decisão emanada de órgão financeiro da administração pública faz coisa
julgada, a qual somente pode ser revista mediante ação rescisória.
e) O Poder Judiciário não pode realizar controle externo, já que o Brasil
adotou o sistema da jurisdição dual, em que, paralelamente ao Poder
Judiciário, atuam os órgãos do contencioso administrativo fiscal que
exercem, como aquele, função jurisdicional sobre lides de que a
administração pública seja parte interessada.
c) O Poder Judiciário pode realizar controle externo, já que o Brasil adota
o sistema da jurisdição una, em que o Poder Judiciário tem o monopólio da
função jurisdicional, cabendo-lhe apreciar, com força de coisa julgada,
lesões ou ameaças a direitos individuais e coletivos.
d) O Poder Judiciário pode realizar controle externo somente em casos
excepcionais, já que o Brasil adotou o sistema da jurisdição una, em que a
decisão emanada de órgão financeiro da administração pública faz coisa
julgada, a qual somente pode ser revista mediante ação rescisória.
e) O Poder Judiciário não pode realizar controle externo, já que o Brasil
adotou o sistema da jurisdição dual, em que, paralelamente ao Poder
Judiciário, atuam os órgãos do contencioso administrativo fiscal que
exercem, como aquele, função jurisdicional sobre lides de que a
administração pública seja parte interessada.

Gabarito: C
CEBRASPE (CESPE) - TJ TRF1/TRF 1/Administrativa/Segurança e
Transporte/2017

Não existe na Constituição Federal hipótese expressa que determine o

necessário esgotamento da via administrativa para se recorrer ao Poder
Judiciário, devido ao princípio da inafastabilidade da jurisdição e à
determinação de que a lei não excluirá a apreciação pelo Poder Judiciário
de lesão ou ameaça de direito.
CEBRASPE (CESPE) - TJ TRF1/TRF 1/Administrativa/Segurança e
Transporte/2017

Não existe na Constituição Federal hipótese expressa que determine o

necessário esgotamento da via administrativa para se recorrer ao Poder
Judiciário, devido ao princípio da inafastabilidade da jurisdição e à
determinação de que a lei não excluirá a apreciação pelo Poder Judiciário
de lesão ou ameaça de direito.

ERRADO
CEBRASPE (CESPE) - AssP (PGE PE)/PGE PE/2019

O controle judicial dos atos administrativos é restrito a aspectos de

legalidade, sendo vedada a análise do mérito administrativo pelo Poder
Judiciário.
CEBRASPE (CESPE) - AssP (PGE PE)/PGE PE/2019

O controle judicial dos atos administrativos é restrito a aspectos de

legalidade, sendo vedada a análise do mérito administrativo pelo Poder
Judiciário.

CERTO
CEBRASPE (CESPE) - OTI (ABIN)/ABIN/Área 2/2018

Em decorrência da própria natureza dos atos administrativos

discricionários, não se permite que eles sejam apreciados pelo Poder
Judiciário.
CEBRASPE (CESPE) - OTI (ABIN)/ABIN/Área 2/2018

Em decorrência da própria natureza dos atos administrativos

discricionários, não se permite que eles sejam apreciados pelo Poder
Judiciário.

ERRADO
CEBRASPE (CESPE) - Aud Est (TCM-BA)/TCM-BA/Controle
Externo/2018

O controle jurisdicional da administração pública

a) ocorre apenas em relação aos atos e contratos realizados pela própria

administração.
b) reavalia os critérios de conveniência e oportunidade dos atos que
sejam privativos do administrador público.
c) pode ser realizado de forma ampla e irrestrita.
d) desencadeia-se por provocação e é realizado por juízes dotados de
independência.
e) acompanha a realização do ato para verificar a regularidade da
formação deste.
CEBRASPE (CESPE) - Aud Est (TCM-BA)/TCM-BA/Controle
Externo/2018

O controle jurisdicional da administração pública

a) ocorre apenas em relação aos atos e contratos realizados pela própria

administração.
b) reavalia os critérios de conveniência e oportunidade dos atos que
sejam privativos do administrador público.
c) pode ser realizado de forma ampla e irrestrita.
d) desencadeia-se por provocação e é realizado por juízes dotados de
independência.
e) acompanha a realização do ato para verificar a regularidade da
formação deste.

Gabarito: D
CEBRASPE (CESPE) - AUCE (TCE-PE)/TCE-PE/Auditoria de Obras
públicas/2017

A despeito de ser um tribunal, uma corte de contas não produz coisa

julgada material, de modo que suas decisões podem ser revistas pelo
Poder Judiciário.
CEBRASPE (CESPE) - AUCE (TCE-PE)/TCE-PE/Auditoria de Obras
públicas/2017

A despeito de ser um tribunal, uma corte de contas não produz coisa

julgada material, de modo que suas decisões podem ser revistas pelo
Poder Judiciário.

CERTO
CEBRASPE (CESPE) - AJ STJ/STJ/Administrativa/2018

O mandado de segurança e o habeas data são remédios constitucionais

utilizados para a realização do controle judicial da administração pública,
controle esse que pode ocorrer por provocação ou de ofício.
CEBRASPE (CESPE) - AJ STJ/STJ/Administrativa/2018

O mandado de segurança e o habeas data são remédios constitucionais

utilizados para a realização do controle judicial da administração pública,
controle esse que pode ocorrer por provocação ou de ofício.

ERRADO
CEBRASPE (CESPE) - JE TJSC/TJ SC/2019

Segundo entendimento do STJ, para a aplicação da teoria da encampação

em mandado de segurança, é suficiente que se demonstrem nos autos,
cumulativamente,

a) a existência das informações prestadas pelo órgão de representação

judicial, a manifestação a respeito do mérito nas informações prestadas e
a ausência de modificação de competência estabelecida na Constituição
Federal.
b) o vínculo hierárquico entre a autoridade que prestou as informações e
a que ordenou a prática do ato impugnado, a manifestação a respeito do
mérito nas informações prestadas e a ausência de modificação de
competência estabelecida na Constituição Federal.
c) a manifestação do órgão de representação judicial da pessoa jurídica
interessada e as informações prestadas pela autoridade indicada como
coautora.
d) o vínculo hierárquico entre a autoridade que prestou informações e a
que ordenou a prática do ato impugnado e a não configuração de qualquer
das hipóteses de incompetência absoluta estabelecidas na Constituição
Federal.
e) a manifestação a respeito do mérito nas informações prestadas nos
autos e a não configuração de qualquer das hipóteses de incompetência
absoluta estabelecidas na Constituição Federal.
d) o vínculo hierárquico entre a autoridade que prestou informações e a
que ordenou a prática do ato impugnado e a não configuração de qualquer
das hipóteses de incompetência absoluta estabelecidas na Constituição
Federal.
e) a manifestação a respeito do mérito nas informações prestadas nos
autos e a não configuração de qualquer das hipóteses de incompetência
absoluta estabelecidas na Constituição Federal.

Gabarito: B
CEBRASPE (CESPE) - Aux Tec CE (TCE-PA)/TCE-
PA/Administrativa/2016

A ação civil pública é instrumento válido de controle judicial da atividade

administrativa.
CEBRASPE (CESPE) - Aux Tec CE (TCE-PA)/TCE-
PA/Administrativa/2016

A ação civil pública é instrumento válido de controle judicial da atividade

administrativa.

CERTO
CEBRASPE (CESPE) - Proc (MPTCE-PB)/TCE-PB/2014

Assinale a opção correta no que se refere ao controle jurisdicional da

administração pública no direito brasileiro.

a) Os legitimados passivos no mandado de injunção serão a autoridade ou

órgão público competente para a feitura da norma infraconstitucional
regulamentadora, bem como as entidades de direito privado e as pessoas
físicas.
b) Os atos políticos, dada sua maior discricionariedade, não são alvo de
controle jurisdicional, sendo afastados da apreciação da justiça quando
lesivos ao patrimônio público.
c) Caso uma reclamação administrativa que contrarie indevidamente uma
súmula vinculante editada pelo STF seja por este órgão acolhida, poderá
ele anular o ato administrativo e determinar a prática de outro.
d) O controle jurisdicional da administração pública aplicado a atos
administrativos vinculados é desencadeado por provocação, ultrapassando
as fronteiras da legalidade e adentrando na apreciação de mérito.
e) O monopólio da jurisdição cabe ao Poder Judiciário, admitindo-se o
contencioso administrativo nas decisões sempre que houver desvio da
finalidade pública ou imprecisão da lei.
d) O controle jurisdicional da administração pública aplicado a atos
administrativos vinculados é desencadeado por provocação, ultrapassando
as fronteiras da legalidade e adentrando na apreciação de mérito.
e) O monopólio da jurisdição cabe ao Poder Judiciário, admitindo-se o
contencioso administrativo nas decisões sempre que houver desvio da
finalidade pública ou imprecisão da lei.

Gabarito: C
CEBRASPE (CESPE) - TMCI (CGM J Pessoa)/Pref João
Pessoa/2018

É vedado ao TCU apreciar a constitucionalidade de leis e atos do poder

público.
CEBRASPE (CESPE) - TMCI (CGM J Pessoa)/Pref João
Pessoa/2018

É vedado ao TCU apreciar a constitucionalidade de leis e atos do poder

público.

ERRADO
CEBRASPE (CESPE) - AUCE (TCE-PE)/TCE-PE/Auditoria de Contas
Públicas/2017

No exercício de suas atribuições, os tribunais de contas estaduais podem

apreciar a constitucionalidade das leis bem como dos atos do poder
público.
CEBRASPE (CESPE) - AUCE (TCE-PE)/TCE-PE/Auditoria de Contas
Públicas/2017

No exercício de suas atribuições, os tribunais de contas estaduais podem

apreciar a constitucionalidade das leis bem como dos atos do poder
público.

CERTO
CEBRASPE (CESPE) - Aud (TCE-RN)/TCE-RN/2015

Decisão que negue a aplicação de determinada lei devido ao fato de esta

ter sido considerada inconstitucional deve ser acompanhada das razões
que motivarem tal decisão por parte da Corte.
CEBRASPE (CESPE) - Aud (TCE-RN)/TCE-RN/2015

Decisão que negue a aplicação de determinada lei devido ao fato de esta

ter sido considerada inconstitucional deve ser acompanhada das razões
que motivarem tal decisão por parte da Corte.

CERTO
CEBRASPE (CESPE) - AMCI (CGM J Pessoa)/Pref João
Pessoa/Auditoria, Fiscalização, Ouvidoria e
Transparência/Geral/2018

Os atos de improbidade administrativa atingem apenas entidades

integrantes do Poder Executivo.
CEBRASPE (CESPE) - AMCI (CGM J Pessoa)/Pref João
Pessoa/Auditoria, Fiscalização, Ouvidoria e
Transparência/Geral/2018

Os atos de improbidade administrativa atingem apenas entidades

integrantes do Poder Executivo.

ERRADO
CEBRASPE (CESPE) - AAP (PGE PE)/PGE PE/Calculista/2019

Sociedade de economia mista em que a União detenha mais de 50% das

cotas sociais será considerada sujeito ativo de improbidade administrativa
caso um de seus dirigentes cometa conduta dolosa que cause prejuízo ao
erário.
CEBRASPE (CESPE) - AAP (PGE PE)/PGE PE/Calculista/2019

Sociedade de economia mista em que a União detenha mais de 50% das

cotas sociais será considerada sujeito ativo de improbidade administrativa
caso um de seus dirigentes cometa conduta dolosa que cause prejuízo ao
erário.

ERRADO
CEBRASPE (CESPE) - AAP (PGE PE)/PGE PE/Calculista/2019

Para ser imputado como ato de improbidade administrativa praticado

contra associação civil de direito privado sem fins lucrativos e de interesse
coletivo a referida entidade deve ter sido subsidiada pelo erário em
montante não inferior a 50% da sua receita anual.
CEBRASPE (CESPE) - AAP (PGE PE)/PGE PE/Calculista/2019

Para ser imputado como ato de improbidade administrativa praticado

contra associação civil de direito privado sem fins lucrativos e de interesse
coletivo a referida entidade deve ter sido subsidiada pelo erário em
montante não inferior a 50% da sua receita anual.

ERRADO
CEBRASPE (CESPE) - TJ (STM)/STM/Apoio Especializado/
Programação de Sistemas/2018

Conforme a Lei de Improbidade Administrativa — Lei n.º 8.429/1992 —, se

um agente público regularmente processado e condenado por ter causado
lesão ao patrimônio público vier a falecer antes de submeter-se às
penalidades que lhe tiverem sido impostas, estas não poderão afetar os
seus sucessores, tampouco atingir a herança.
CEBRASPE (CESPE) - TJ (STM)/STM/Apoio Especializado/
Programação de Sistemas/2018

Conforme a Lei de Improbidade Administrativa — Lei n.º 8.429/1992 —, se

um agente público regularmente processado e condenado por ter causado
lesão ao patrimônio público vier a falecer antes de submeter-se às
penalidades que lhe tiverem sido impostas, estas não poderão afetar os
seus sucessores, tampouco atingir a herança.

ERRADO
CEBRASPE (CESPE) - AAP (PGE PE)/PGE PE/Calculista/2019

Os sucessores de agente público falecido que, em vida, praticou ato de

improbidade administrativa que importou lesão ao patrimônio público terão
obrigação de ressarcir o dano apurado até o limite do valor da herança.
CEBRASPE (CESPE) - AAP (PGE PE)/PGE PE/Calculista/2019

Os sucessores de agente público falecido que, em vida, praticou ato de

improbidade administrativa que importou lesão ao patrimônio público terão
obrigação de ressarcir o dano apurado até o limite do valor da herança.

CERTO
CEBRASPE (CESPE) - Ana Min (MPE PI)/MPE PI/Engenharia/
Engenharia Civil/2018

Pessoa que, investida em função pública, não receba remuneração estará

isenta de responder por ato de improbidade administrativa.
CEBRASPE (CESPE) - Ana Min (MPE PI)/MPE PI/Engenharia/
Engenharia Civil/2018

Pessoa que, investida em função pública, não receba remuneração estará

isenta de responder por ato de improbidade administrativa.

ERRADO
CEBRASPE (CESPE) - AssP (PGE PE)/PGE PE/2019

Terceiro não enquadrado ou não equiparado à definição de agente público

que obtiver vantagem decorrente de ato ímprobo será responsabilizado
culposamente, ainda que tenha agido de boa-fé e sem ciência da origem
ilícita do proveito auferido.
CEBRASPE (CESPE) - AssP (PGE PE)/PGE PE/2019

Terceiro não enquadrado ou não equiparado à definição de agente público

que obtiver vantagem decorrente de ato ímprobo será responsabilizado
culposamente, ainda que tenha agido de boa-fé e sem ciência da origem
ilícita do proveito auferido.

ERRADO
CEBRASPE (CESPE) - AAP (PGE PE)/PGE PE/Calculista/2019

Estudante maior de vinte e um anos de idade que estagia sem

remuneração em empresa pública estadual estará sujeito a responder por
ato de improbidade administrativa caso se utilize de sua condição de
estagiário para auferir vantagem econômica indevida.
CEBRASPE (CESPE) - AAP (PGE PE)/PGE PE/Calculista/2019

Estudante maior de vinte e um anos de idade que estagia sem

remuneração em empresa pública estadual estará sujeito a responder por
ato de improbidade administrativa caso se utilize de sua condição de
estagiário para auferir vantagem econômica indevida.

CERTO
CEBRASPE (CESPE) - JE TJPR/TJ PR/2017
De acordo com o entendimento jurisprudencial e a Lei n.º 8.429/1992,
assinale a opção correta a respeito da improbidade administrativa.

a) Conforme o STJ, a tipificação do ato de improbidade administrativa que

atenta contra os princípios da administração pública exige a demonstração
de dolo específico.
b) A jurisprudência do STJ firmou-se no sentido de que os agentes
políticos municipais não se submetem aos ditames da Lei de Improbidade
Administrativa, porquanto já estão sujeitos à responsabilização política e
criminal prevista no decreto-lei que trata dos crimes de responsabilidade
de prefeitos e vereadores.
c) Segundo o STF, compete ao primeiro grau de jurisdição o julgamento
das ações de improbidade administrativa contra agentes políticos,
ocupantes de cargos públicos ou detentores de mandato eletivo,
independentemente de eles estarem, ou não, em atividade.
d) Para o STJ, nos atos de improbidade administrativa que causem lesão
ao erário, a responsabilidade entre os agentes ímprobos é subsidiária.
CEBRASPE (CESPE) - JE TJPR/TJ PR/2017
De acordo com o entendimento jurisprudencial e a Lei n.º 8.429/1992,
assinale a opção correta a respeito da improbidade administrativa.

a) Conforme o STJ, a tipificação do ato de improbidade administrativa que

atenta contra os princípios da administração pública exige a demonstração
de dolo específico.
b) A jurisprudência do STJ firmou-se no sentido de que os agentes
políticos municipais não se submetem aos ditames da Lei de Improbidade
Administrativa, porquanto já estão sujeitos à responsabilização política e
criminal prevista no decreto-lei que trata dos crimes de responsabilidade
de prefeitos e vereadores.
c) Segundo o STF, compete ao primeiro grau de jurisdição o julgamento
das ações de improbidade administrativa contra agentes políticos,
ocupantes de cargos públicos ou detentores de mandato eletivo,
independentemente de eles estarem, ou não, em atividade.
d) Para o STJ, nos atos de improbidade administrativa que causem lesão
ao erário, a responsabilidade entre os agentes ímprobos é subsidiária.

Gabarito: C
CEBRASPE (CESPE) - Ass Jur (TCE-RN)/TCE-RN/Técnico
Jurídico/2015

A prática de ato de improbidade por particular prescinde da participação

de agente público para sua configuração.
CEBRASPE (CESPE) - Ass Jur (TCE-RN)/TCE-RN/Técnico
Jurídico/2015

A prática de ato de improbidade por particular prescinde da participação

de agente público para sua configuração.

ERRADO
CEBRASPE (CESPE) - JE TJBA/TJ BA/2019

De acordo com a legislação pertinente e a jurisprudência dos tribunais

superiores, na hipótese de o prefeito de determinado município desviar
dolosamente recursos públicos obtidos pelo ente municipal mediante
convênio com a União,

a) a ação de ressarcimento ao erário será submetida ao prazo

prescricional quinquenal.
b) a ação de improbidade administrativa prescreverá em cinco anos,
contados a partir da data do fato.
c) ainda que o tribunal de contas local condene o prefeito ao
ressarcimento ao erário, o Poder Judiciário também poderá condená-lo em
ressarcimento ao erário em ação civil pública por improbidade
administrativa.
d) não será possível a configuração do ato de improbidade administrativa
se o prefeito tiver agido culposamente.
e) o magistrado, em ação de improbidade administrativa, será obrigado a
aplicar todas as penalidades legalmente previstas para a conduta,
submetendo-se à discricionariedade regrada somente a dosimetria da
pena.
d) não será possível a configuração do ato de improbidade administrativa
se o prefeito tiver agido culposamente.
e) o magistrado, em ação de improbidade administrativa, será obrigado a
aplicar todas as penalidades legalmente previstas para a conduta,
submetendo-se à discricionariedade regrada somente a dosimetria da
pena.

Gabarito: C
CEBRASPE (CESPE) - AFRE (SEFAZ RS)/SEFAZ RS/2019

De acordo com a Lei n.º 8.429/1992, constitui ato de improbidade

administrativa que atenta especificamente contra os princípios da
administração pública qualquer ação ou omissão que violar os deveres de
honestidade, imparcialidade, legalidade e lealdade às instituições, e
notadamente

a) negar publicidade aos atos oficiais.

b) facilitar para que terceiro se enriqueça ilicitamente.
c) conceder indevidamente benefício administrativo ou fiscal.
d) representar negligência na arrecadação de tributo e na conservação
do patrimônio público.
e) consistir em uso, em proveito próprio, de bens ou valores integrantes
do acervo patrimonial da administração pública.
CEBRASPE (CESPE) - AFRE (SEFAZ RS)/SEFAZ RS/2019

De acordo com a Lei n.º 8.429/1992, constitui ato de improbidade

administrativa que atenta especificamente contra os princípios da
administração pública qualquer ação ou omissão que violar os deveres de
honestidade, imparcialidade, legalidade e lealdade às instituições, e
notadamente

a) negar publicidade aos atos oficiais.

b) facilitar para que terceiro se enriqueça ilicitamente.
c) conceder indevidamente benefício administrativo ou fiscal.
d) representar negligência na arrecadação de tributo e na conservação
do patrimônio público.
e) consistir em uso, em proveito próprio, de bens ou valores integrantes
do acervo patrimonial da administração pública.

Gabarito: A
CEBRASPE (CESPE) - PJ (MPE PI)/MPE PI/2019

Prefeito de determinado município deixou de cumprir obrigação legal de

prestar contas à respectiva câmara municipal. O Ministério Público estadual
ajuizou ação de improbidade administrativa pelo ato praticado pelo prefeito
no exercício de seu mandato.

Nessa situação hipotética, de acordo com a Lei de Improbidade

Administrativa e com a jurisprudência dos tribunais superiores,

a) não caberia a ação de improbidade por se tratar de ato do prefeito de

natureza omissiva.
b) não caberia a ação por improbidade, porque os prefeitos se submetem
apenas à legislação específica sobre crimes de responsabilidade.
c) caberia a ação por improbidade, desde que observado o foro especial
por prerrogativa de função para o seu ajuizamento.
d) caberia a ação por improbidade, uma vez que o ato do prefeito atentou
contra os princípios da administração pública.
e) caberia a ação por improbidade, que deveria ser proposta dentro do
prazo prescricional previsto em lei específica para as faltas disciplinares
puníveis com demissão.
d) caberia a ação por improbidade, uma vez que o ato do prefeito atentou
contra os princípios da administração pública.
e) caberia a ação por improbidade, que deveria ser proposta dentro do
prazo prescricional previsto em lei específica para as faltas disciplinares
puníveis com demissão.

Gabarito: D
CEBRASPE (CESPE) - JE TJPR/TJ PR/2019

Conforme a Lei de Improbidade Administrativa, para a configuração de um

ato de improbidade por dano ao erário, é imprescindível que haja, além do
efetivo prejuízo,

a) culpa do agente, ao menos.

b) dolo genérico do agente, ao menos.
c) dolo específico do agente.
d) ilegalidade na conduta, independentemente do elemento subjetivo do
agente.
CEBRASPE (CESPE) - JE TJPR/TJ PR/2019

Conforme a Lei de Improbidade Administrativa, para a configuração de um

ato de improbidade por dano ao erário, é imprescindível que haja, além do
efetivo prejuízo,

a) culpa do agente, ao menos.

b) dolo genérico do agente, ao menos.
c) dolo específico do agente.
d) ilegalidade na conduta, independentemente do elemento subjetivo do
agente.

Gabarito: A
CEBRASPE (CESPE) - AssP (PGE PE)/PGE PE/2019

Comete ato de improbidade administrativa o agente público que, em razão

do exercício de sua função, é beneficiado com a aquisição de imóvel cujo
valor seja desproporcionalmente superior à evolução de sua renda ou
patrimônio.
CEBRASPE (CESPE) - AssP (PGE PE)/PGE PE/2019

Comete ato de improbidade administrativa o agente público que, em razão

do exercício de sua função, é beneficiado com a aquisição de imóvel cujo
valor seja desproporcionalmente superior à evolução de sua renda ou
patrimônio.

CERTO
CEBRASPE (CESPE) - NeR (TJDFT)/TJDFT/Provimento/2019

Um notário de determinado cartório de ofício de notas deixou, de forma

não intencional, de realizar o devido repasse de quantias referentes a
taxas judiciárias e incorporou ao seu patrimônio os valores integrantes do
acervo patrimonial pertencente ao Poder Judiciário estadual.
Considerando-se essa situação hipotética, é correto afirmar, à luz do
entendimento do STJ, que o notário

a) praticou ato de improbidade administrativa que causou lesão ao erário.

b) praticou ato de improbidade administrativa que importou seu
enriquecimento ilícito.
c) praticou ato de improbidade administrativa que atenta contra os
princípios da administração pública.
d) não praticou ato de improbidade porque o ato praticado não foi
intencional.
e) não se submete à Lei de Improbidade por não estar abrangido no
conceito agente público.
CEBRASPE (CESPE) - NeR (TJDFT)/TJDFT/Provimento/2019

Um notário de determinado cartório de ofício de notas deixou, de forma

não intencional, de realizar o devido repasse de quantias referentes a
taxas judiciárias e incorporou ao seu patrimônio os valores integrantes do
acervo patrimonial pertencente ao Poder Judiciário estadual.
Considerando-se essa situação hipotética, é correto afirmar, à luz do
entendimento do STJ, que o notário

a) praticou ato de improbidade administrativa que causou lesão ao erário.

b) praticou ato de improbidade administrativa que importou seu
enriquecimento ilícito.
c) praticou ato de improbidade administrativa que atenta contra os
princípios da administração pública.
d) não praticou ato de improbidade porque o ato praticado não foi
intencional.
e) não se submete à Lei de Improbidade por não estar abrangido no
conceito agente público.

Gabarito: D
CEBRASPE (CESPE) - Ana Min (MPC TCE-PA)/TCE-
PA/Direito/2019

Nos termos da Lei n.º 8.429/1992, titular de órgão público que deixar de
cumprir a exigência de requisitos de acessibilidade prevista na legislação
estará sujeito a responder por ato de improbidade administrativa que

a) causa prejuízo ao erário, somente se a omissão for dolosa.

b) causa prejuízo ao erário, somente se a omissão for culposa.
c) causa prejuízo ao erário, independentemente de a omissão ser culposa
ou dolosa.
d) viola os princípios da administração pública, somente se a omissão for
dolosa.
e) viola os princípios da administração pública, se a omissão for culposa.
CEBRASPE (CESPE) - Ana Min (MPC TCE-PA)/TCE-
PA/Direito/2019

Nos termos da Lei n.º 8.429/1992, titular de órgão público que deixar de
cumprir a exigência de requisitos de acessibilidade prevista na legislação
estará sujeito a responder por ato de improbidade administrativa que

a) causa prejuízo ao erário, somente se a omissão for dolosa.

b) causa prejuízo ao erário, somente se a omissão for culposa.
c) causa prejuízo ao erário, independentemente de a omissão ser culposa
ou dolosa.
d) viola os princípios da administração pública, somente se a omissão for
dolosa.
e) viola os princípios da administração pública, se a omissão for culposa.

Gabarito: D
CEBRASPE (CESPE) - Proc C (MPC TCE-PA)/TCE-PA/2019

Considerando as disposições da Lei n.º 8.429/1992 e a jurisprudência do

STJ, assinale a opção correta a respeito de improbidade administrativa.

a) Admite-se a decretação da prescrição intercorrente em ação de

improbidade administrativa.
b) A condenação por improbidade administrativa derivada de ínfima
ofensa a princípio da administração pública possibilita ao magistrado a
aplicação de sanção aquém do mínimo legal.
c) Aplicam-se às inquirições ou aos depoimentos realizados nos processos
regidos pela referida lei as disposições do Código de Processo Civil.
d) Transferir recurso a entidade privada em razão da prestação de serviços
na área de saúde sem a prévia celebração de contrato, convênio ou
instrumento congênere exigido pela lei configura ato de improbidade
administrativa por ofensa aos princípios da administração pública.
e) O ressarcimento ao erário decorrente da existência de título executivo
extrajudicial prolatado por tribunal de contas impede, em qualquer
hipótese, a proposição de ação de improbidade administrativa relativa ao
mesmo fato.
d) Transferir recurso a entidade privada em razão da prestação de serviços
na área de saúde sem a prévia celebração de contrato, convênio ou
instrumento congênere exigido pela lei configura ato de improbidade
administrativa por ofensa aos princípios da administração pública.
e) O ressarcimento ao erário decorrente da existência de título executivo
extrajudicial prolatado por tribunal de contas impede, em qualquer
hipótese, a proposição de ação de improbidade administrativa relativa ao
mesmo fato.

Gabarito: D
CEBRASPE (CESPE) - Med Leg (PC MA)/PC MA/2018

A Lei de Improbidade Administrativa elenca as penas aplicáveis àqueles

que praticarem atos de improbidade. O agente público que, atentando
contra os princípios da administração pública, for condenado em ação de
improbidade por ter deixado de praticar, indevidamente, ato de ofício,
estará sujeito à pena de

a) suspensão dos direitos políticos pelo período de oito a dez anos.

b) suspensão da função pública pelo período de cinco a oito anos.
c) ressarcimento integral do dano, ainda que este seja presumido.
d) proibição de contratar com o poder público pelo prazo de três anos.
e) multa, limitada a vinte vezes o valor da sua remuneração.
CEBRASPE (CESPE) - Med Leg (PC MA)/PC MA/2018

A Lei de Improbidade Administrativa elenca as penas aplicáveis àqueles

que praticarem atos de improbidade. O agente público que, atentando
contra os princípios da administração pública, for condenado em ação de
improbidade por ter deixado de praticar, indevidamente, ato de ofício,
estará sujeito à pena de

a) suspensão dos direitos políticos pelo período de oito a dez anos.

b) suspensão da função pública pelo período de cinco a oito anos.
c) ressarcimento integral do dano, ainda que este seja presumido.
d) proibição de contratar com o poder público pelo prazo de três anos.
e) multa, limitada a vinte vezes o valor da sua remuneração.

Gabarito: D
CEBRASPE (CESPE) - ACP (TCE-PB)/TCE-PB/Demais Áreas/2018

Uma empresa que presta serviços de vigilância e limpeza para órgão da

administração pública, diante de dificuldades financeiras decorrentes do
atraso dos pagamentos que lhe são devidos pelos serviços adequadamente
prestados, deu vantagem pecuniária aos servidores responsáveis pela
liquidação e pagamento da despesa orçamentária empenhada, com o
objetivo de acelerar os trâmites administrativos necessários ao efetivo
pagamento.

Nessa situação hipotética, os servidores responderão por ato de

improbidade administrativa por terem

a) concedido indevidamente benefício financeiro, sujeitando-se, entre

outras cominações, ao ressarcimento integral do dano causado à
administração pública.
b) atentado contra os princípios da administração pública, sujeitando-se,
entre outras cominações, à perda dos bens ou valores acrescidos
ilicitamente ao patrimônio.
c) aplicado indevidamente benefício tributário, sujeitando-se, entre outras
cominações, à proibição de receber benefícios ou incentivos fiscais ou
creditícios.
d) causado prejuízo ao erário, sujeitando-se, entre outras cominações, à
perda de bens e valores, inclusive aqueles obtidos licitamente.
e) enriquecido ilicitamente, sujeitando-se, entre outras cominações, ao
pagamento de multa civil de até três vezes o valor do acréscimo
patrimonial.
b) atentado contra os princípios da administração pública, sujeitando-se,
entre outras cominações, à perda dos bens ou valores acrescidos
ilicitamente ao patrimônio.
c) aplicado indevidamente benefício tributário, sujeitando-se, entre outras
cominações, à proibição de receber benefícios ou incentivos fiscais ou
creditícios.
d) causado prejuízo ao erário, sujeitando-se, entre outras cominações, à
perda de bens e valores, inclusive aqueles obtidos licitamente.
e) enriquecido ilicitamente, sujeitando-se, entre outras cominações, ao
pagamento de multa civil de até três vezes o valor do acréscimo
patrimonial.

Gabarito: E
CEBRASPE (CESPE) - TJ TRF1/TRF 1/Administrativa/"Sem
Especialidade"/2017

As penas previstas na lei em apreço serão sempre aplicadas de forma

cumulativa, independentemente da gravidade do fato.
CEBRASPE (CESPE) - TJ TRF1/TRF 1/Administrativa/"Sem
Especialidade"/2017

As penas previstas na lei em apreço serão sempre aplicadas de forma

cumulativa, independentemente da gravidade do fato.

ERRADO
CEBRASPE (CESPE) - Esp (FUNPRESP)/FUNPRESP/Tecnologia da
Informação/2016

Entre as sanções para a prática de ato de improbidade administrativa

previstas na Lei n.º 8.429/1992 inclui-se a suspensão dos direitos políticos,
que não se encontra expressamente prevista na CF.
CEBRASPE (CESPE) - Esp (FUNPRESP)/FUNPRESP/Tecnologia da
Informação/2016

Entre as sanções para a prática de ato de improbidade administrativa

previstas na Lei n.º 8.429/1992 inclui-se a suspensão dos direitos políticos,
que não se encontra expressamente prevista na CF.

ERRADO
CEBRASPE (CESPE) - Ana Min (MPE PI)/MPE PI/Engenharia
/Engenharia Civil/2018

A recusa do servidor público em apresentar declaração anual dos bens e

valores que compõem o seu patrimônio privado acarretar-lhe-á a
penalidade de suspensão, que somente será convertida em demissão caso
a falta documental não seja resolvida dentro do prazo legalmente
estipulado.
CEBRASPE (CESPE) - Ana Min (MPE PI)/MPE PI/Engenharia
/Engenharia Civil/2018

A recusa do servidor público em apresentar declaração anual dos bens e

valores que compõem o seu patrimônio privado acarretar-lhe-á a
penalidade de suspensão, que somente será convertida em demissão caso
a falta documental não seja resolvida dentro do prazo legalmente
estipulado.

ERRADO
CEBRASPE (CESPE) - Aud CE (TCE-PA)/TCE-PA/Administrativa
/Gestão de Pessoas/2016

Para assinar o termo de posse, o servidor deverá apresentar declaração de

bens e valores que constituem seu patrimônio e declaração quanto ao
exercício de outro cargo, emprego ou função pública.
CEBRASPE (CESPE) - Aud CE (TCE-PA)/TCE-PA/Administrativa
/Gestão de Pessoas/2016

Para assinar o termo de posse, o servidor deverá apresentar declaração de

bens e valores que constituem seu patrimônio e declaração quanto ao
exercício de outro cargo, emprego ou função pública.

CERTO
CEBRASPE (CESPE) - Inv Pol (PC MA)/PC MA/2018

À luz da Lei de Improbidade Administrativa — Lei n.º 8.429/1992 —,

julgue os itens a seguir.

I Qualquer pessoa poderá representar à autoridade administrativa

competente para que seja instaurada investigação destinada a apurar a
prática de ato de improbidade.

II A representação, por carecer de formalismo, será escrita ou reduzida a

termo e assinada, devendo conter somente a qualificação do representante
e as informações sobre o fato.

III Comissão processante poderá representar ao Ministério Público para

que este requeira ao juízo competente a decretação do sequestro dos bens
do agente ou de terceiro que tenha enriquecido ilicitamente.

IV A rejeição da representação pela autoridade administrativa impede a

representação ao Ministério Público no mesmo caso.
Estão certos apenas os itens

a) I e II.
b) I e III.
c) III e IV.
d) I, II e IV.
e) II, III e IV.
Estão certos apenas os itens

a) I e II.
b) I e III.
c) III e IV.
d) I, II e IV.
e) II, III e IV.

Gabarito: B
CEBRASPE (CESPE) - Proc (Campo Grande)/Pref Campo
Grande/2019

A ação principal relativa a procedimento administrativo que apure a prática

de ato de improbidade terá o rito ordinário e será proposta pelo Ministério
Público ou pela pessoa jurídica interessada, dentro do prazo de sessenta
dias no caso de efetivação de medida cautelar.
CEBRASPE (CESPE) - Proc (Campo Grande)/Pref Campo
Grande/2019

A ação principal relativa a procedimento administrativo que apure a prática

de ato de improbidade terá o rito ordinário e será proposta pelo Ministério
Público ou pela pessoa jurídica interessada, dentro do prazo de sessenta
dias no caso de efetivação de medida cautelar.

ERRADO
CEBRASPE (CESPE) - Proc (PGM Manaus)/Pref Manaus/2018

Não é permitida a utilização de prova emprestada do processo penal nas

ações de improbidade administrativa.
CEBRASPE (CESPE) - Proc (PGM Manaus)/Pref Manaus/2018

Não é permitida a utilização de prova emprestada do processo penal nas

ações de improbidade administrativa.

ERRADO
CEBRASPE (CESPE) - Ana Port III (EMAP)/EMAP/Jurídica/2018

De acordo com o Superior Tribunal de Justiça, a decretação cautelar da

indisponibilidade de bens de um agente público réu em ação de
improbidade administrativa independe da comprovação do periculum in
mora.
CEBRASPE (CESPE) - Ana Port III (EMAP)/EMAP/Jurídica/2018

De acordo com o Superior Tribunal de Justiça, a decretação cautelar da

indisponibilidade de bens de um agente público réu em ação de
improbidade administrativa independe da comprovação do periculum in
mora.

CERTO
CEBRASPE (CESPE) - Proc Mun (Fortaleza)/Pref Fortaleza/2017

Um servidor da Procuradoria-Geral do Município de Fortaleza, ocupante

exclusivamente de cargo em comissão, foi preso em flagrante, em
operação da Polícia Federal, por fraudar licitação para favorecer
determinada empresa.

Com referência a essa situação hipotética, julgue o item subsequente

tendo como fundamento o controle da administração pública e as
disposições da Lei de Improbidade Administrativa e da Lei Municipal n.º
6.794/1990, que dispõe sobre o Estatuto dos Servidores do Município de
Fortaleza.

Mesmo que o servidor mencionado colabore com as investigações e

ressarça o erário, não poderá haver acordo ou transação judicial em sede
de ação de improbidade administrativa.
CEBRASPE (CESPE) - Proc Mun (Fortaleza)/Pref Fortaleza/2017

Um servidor da Procuradoria-Geral do Município de Fortaleza, ocupante

exclusivamente de cargo em comissão, foi preso em flagrante, em
operação da Polícia Federal, por fraudar licitação para favorecer
determinada empresa.

Com referência a essa situação hipotética, julgue o item subsequente

tendo como fundamento o controle da administração pública e as
disposições da Lei de Improbidade Administrativa e da Lei Municipal n.º
6.794/1990, que dispõe sobre o Estatuto dos Servidores do Município de
Fortaleza.

Mesmo que o servidor mencionado colabore com as investigações e

ressarça o erário, não poderá haver acordo ou transação judicial em sede
de ação de improbidade administrativa.

CERTO
CEBRASPE (CESPE) - Del Pol (PJC MT)/PJC MT/2017

De acordo com o entendimento do STJ, no curso da ação de improbidade

administrativa, a decretação da indisponibilidade de bens do réu
dependerá da

a) constatação da inexistência de meios de prestação de caução.

b) presença de fortes indícios da prática do ato imputado.
c) prova de dilapidação do patrimônio.
d) presença do periculum in mora concreto.
e) prova da impossibilidade de recuperação do patrimônio público.
CEBRASPE (CESPE) - Del Pol (PJC MT)/PJC MT/2017

De acordo com o entendimento do STJ, no curso da ação de improbidade

administrativa, a decretação da indisponibilidade de bens do réu
dependerá da

a) constatação da inexistência de meios de prestação de caução.

b) presença de fortes indícios da prática do ato imputado.
c) prova de dilapidação do patrimônio.
d) presença do periculum in mora concreto.
e) prova da impossibilidade de recuperação do patrimônio público.

Gabarito: B
CEBRASPE (CESPE) - Del Pol (PC GO)/PC GO/2017

Se uma pessoa, maior e capaz, representar contra um delegado de polícia

por ato de improbidade sabendo que ele é inocente, a sua conduta poderá
ser considerada, conforme o disposto na Lei n.º 8.429/1992,

a) crime, estando essa pessoa sujeita a detenção e multa.

b) ilícito administrativo, por atipicidade penal da conduta.
c) contravenção penal.
d) crime, estando essa pessoa sujeita apenas a multa.
e) crime, estando essa pessoa sujeita a reclusão e multa.
CEBRASPE (CESPE) - Del Pol (PC GO)/PC GO/2017

Se uma pessoa, maior e capaz, representar contra um delegado de polícia

por ato de improbidade sabendo que ele é inocente, a sua conduta poderá
ser considerada, conforme o disposto na Lei n.º 8.429/1992,

a) crime, estando essa pessoa sujeita a detenção e multa.

b) ilícito administrativo, por atipicidade penal da conduta.
c) contravenção penal.
d) crime, estando essa pessoa sujeita apenas a multa.
e) crime, estando essa pessoa sujeita a reclusão e multa.

Gabarito: A
CEBRASPE (CESPE) - AUCE (TCE-PE)/TCE-PE/Auditoria de Contas
Públicas/2017

Como as decisões do órgão de controle externo têm natureza prejudicial

ao juízo não especializado, a aprovação das contas do agente público por
tal órgão impede a aplicação das sanções previstas na Lei de Improbidade
Administrativa.
CEBRASPE (CESPE) - AUCE (TCE-PE)/TCE-PE/Auditoria de Contas
Públicas/2017

Como as decisões do órgão de controle externo têm natureza prejudicial

ao juízo não especializado, a aprovação das contas do agente público por
tal órgão impede a aplicação das sanções previstas na Lei de Improbidade
Administrativa.

ERRADO
CEBRASPE (CESPE) - AG (TCE-PE) /TCE-PE/Julgamento/2017

A aplicação de sanções por atos de improbidade administrativa que

causem prejuízo ao erário depende da aprovação das contas pelo tribunal
ou conselho de contas.
CEBRASPE (CESPE) - AG (TCE-PE) /TCE-PE/Julgamento/2017

A aplicação de sanções por atos de improbidade administrativa que

causem prejuízo ao erário depende da aprovação das contas pelo tribunal
ou conselho de contas.

ERRADO
CEBRASPE (CESPE) - DP DF/DP DF/2019

São imprescritíveis as ações de ressarcimento ao erário relativas à prática

de atos dolosos ou culposos tipificados como improbidade administrativa.
CEBRASPE (CESPE) - DP DF/DP DF/2019

São imprescritíveis as ações de ressarcimento ao erário relativas à prática

de atos dolosos ou culposos tipificados como improbidade administrativa.

ERRADO
CEBRASPE (CESPE) - AJ TRE TO/TRE TO/Judiciária/2017

João, no exercício de cargo em comissão junto à administração pública, foi

flagrado facilitando meios para que Antônio, seu amigo particular,
praticasse conduta que o enriquecesse ilicitamente à custa do erário.

A partir dessa situação hipotética, assinale a opção correta.

a) Ambos deverão ser penalizados pela prática de ato de improbidade,

mas o termo prescricional inicial para a ação de improbidade é distinto
para eles.
b) Apenas João poderá ser penalizado pela prática de ato de improbidade
tendo em vista que Antônio não possui vínculo com a administração
pública.
c) Somente Antônio poderá ser penalizado pela prática de ato de
improbidade visto que João não se beneficiou do seu próprio ato
permissivo.
d) Nenhum dos dois poderá ser penalizado porque não ficou configurada
conduta ímproba.
e) Os dois poderão ser penalizados pela prática de ato de improbidade, e
o termo prescricional inicial para a ação de improbidade é idêntico para
ambos.
d) Nenhum dos dois poderá ser penalizado porque não ficou configurada
conduta ímproba.
e) Os dois poderão ser penalizados pela prática de ato de improbidade, e
o termo prescricional inicial para a ação de improbidade é idêntico para
ambos.

Gabarito: E