TIPO DE PROVA: Primeiro Teste Parcelar

DATA: 31/10/2018 – 18h00

ANO LETIVO: 1º SEMESTRE 1º

1º CICLO DE ESTUDOS EM : Direito

UNIDADE CURRICULAR: Direito Administrativo I

Duração da prova: 1h45 minutos + 15 minutos tolerância

PRIMEIRO TESTE PARCELAR

PARTE I

(6 valores)
1. Distinga, de forma juridicamente fundamentada,

a) Interesse público primário de interesses públicos secundários. (3 valores) – limite:

1 página de teste

b) Função administrativa de função jurisdicional. (3 valores) – limite: 1 página de

teste

PARTE II

(7 valores)
1. Comente a seguinte afirmação, dando particular relevância à configuração atual
dos mencionados sistemas de administração: “Com as revoluções liberais,
nomeadamente a Revolução Inglesa de 1688-89 e a Revolução Francesa de 1789,
surgiram dois novos sistemas de administração. Não obstante as suas diferenças,
ambos têm pontos em comum, sendo na atualidade cada vez mais visíveis os fatores
de aproximação”. (7 valores) – limite: 2 páginas de teste

IMP.GE.92.0
PARTE III

(7 valores)
O Departamento de Informática da Universidade da Beira Interior é um órgão
colegial ativo composto por 13 membros. Na semana passada, reuniu
inesperadamente a fim de deliberar sobre alguns assuntos urgentes.
Imagine que um dos seus membros, preocupado com o teor das deliberações
tomadas em tal reunião extraordinária, vem pedir-lhe o enquadramento jurídico
quanto à invalidade daquelas deliberações, tendo-lhe dado conta do seguinte:
1. “Na discussão de um dos pontos da ordem do dia, a discussão foi tanta que a
Presidente do órgão, a Professora Benedita, não foi capaz de acalmar os
ânimos. Aliás, os seguranças da Universidade vieram assistir e perguntar se era
preciso intervir. Ainda assim, ocorreu a deliberação”.
2. “Um dos pontos da ordem do dia dizia respeito à aquisição de dez
computadores para o Departamento. Neste ponto, foi deliberado adjudicar,
por ajuste direto, o seu fornecimento à empresa do marido da Professora
Benedita. O que me pareceu mais estranho é que a Professora Benedita – que
me parece interessada no assunto – foi a primeira a informar que a votação
seria nominal e que votava favoravelmente a tal solução…”
3. “Votamos ainda a contratação de um novo Professor Auxiliar. Indicou-se, para
o efeito, as necessidades urgentes de serviço. No entanto tal não estava na
ordem do dia”.
Quid iuris? (2,5 + 2,5 + 2 = 7 valores) – limite: 2 páginas de teste

IMP.GE.92.0