Apresentação Dissertação - v2

Análise do Desempenho de Transformadores frente a
Curtos-circuitos Empregando Simulações Computacionais
Arthur Francisco Andrade
Orientador: Edson Guedes da Costa, D. Sc.
Campina Grande, fevereiro de 2019.

1. INTRODUÇÃO
▪ Transformadores são equipamentos indispensáveis à

operação dos sistemas elétricos de potência.
Figura 1 – Montagem de um transformador de 600 MVA (ESSIC, 2012). 1/70

1. INTRODUÇÃO
▪ Curtos-circuitos podem submeter os enrolamentos de um

transformador a severos esforços mecânicos devido às forças
eletromagnéticas produzidas.
Figura 2 – Colapso de um enrolamento devido a forças radiais (a) e efeitos de um curto-circuito

interno causado por deterioração do isolamento (b)
(BERTAGNOLLI, 2007, adaptado).
2/70
1. INTRODUÇÃO
▪ Emprego de simulações computacionais para o

projeto mecânico;
▪ Smeets, Derviskadic e Subramany (2018) relatam

que, a despeito do amplo emprego de métodos de
cálculo avançados, cerca de 20 a 30% dos
transformadores falham quando submetidos a testes
de curto-circuito.
3/70
2. OBJETIVOS
▪ Investigar possíveis aprimoramentos à análise de

desempenho de enrolamentos sujeitos a curtos-
circuitos.
4/70
2. OBJETIVOS
▪ Investigar possíveis aprimoramentos à análise de

desempenho de enrolamentos sujeitos a curtos-
circuitos.
❑ Quantificar a influência da temperatura sobre os
estresses mecânicos;
❑ Analisar a elevação de temperatura do enrolamento

durante o curto-circuito;
❑ Comparar as conexões transformador e
autotransformador no que se refere aos esforços
mecânicos nos enrolamentos;
❑ Avaliar a eficácia e eficiência de diferentes
pressupostos de modelagem computacional dos
enrolamentos.
4/70
3. FUNDAMENTAÇÃO TEÓRICA
Forças eletromagnéticas
▪ Força de Lorentz:
f = J × B.
❑ Ԧf :Força
magnética [N/m³];
❑ J: Densidade
de corrente
elétrica [A/m²];
❑ B: Campo
magnético [T].
Figura 3 – Forças magnéticas entre

condutores (BRILLIANT, 2017).
5/70
Tópicos de Mecânica dos Sólidos
▪ Módulo de Elasticidade:
Figura 4 – Curva estresse – deformação

típica (CALLISTER, 1994)
6/70
▪ Módulo de Elasticidade:
F
❑ σ= ,
A0
∆l
❑ ϵ= ,
l0
❑ σ = E∙ϵ.
(Lei de Hooke)
Figura 4 – Curva estresse – deformação
típica (CALLISTER, 1994)
6/70
▪ Coeficiente de Poisson
ϵz ϵy
υ=− =− .
ϵx ϵx
Figura 5 – Tração em um objeto (ROCKE,

2016).
7/70
Cálculo de elevação de temperatura
▪ Pressuposto: processo adiabático
I. Equação proposta pela IEC 60076-5:
2 ∙ (T0 + 235)
T = T0 + ,
106.000
−1
2
Jcc t
II. Cálculo da energia: III. Equação diferencial:

1 t 2
∆T t = න Ri t′ dt′ dQ = R T ∙i2 (t)dt = m∙c T dT
mc 0
8/70
3. REVISÃO BIBLIOGRÁFICA
Tabela 1 – Contribuições dos trabalhos correlatos.
Contribuições
Trabalho
A B C D E F G H I J
Clem (1927)
Billig (1946)
Bean e Wents (1954)
Norris (1957)
Watts (1963)
Kojima et al. (1980)
Martin et al. (1980)
A. Estimativas analíticas de campo ou força magnética F. Emprego de modelo 2D

B. Análise do fluxo magnético G. Emprego de modelo 3D
C. Cálculo de forças mecânicas H. Investigação dos efeitos mecânicos da temperatura
D. Cálculo de estresses ou deslocamento I. Comparação entre desempenho de modelos
E. Utilização do MEF J. Análise da configuração autotransformador 9/70
Contribuições
Trabalho
A B C D E F G H I J
Clem (1927) ✓ ✓
Billig (1946)
Bean e Wents (1954)
Norris (1957)
Watts (1963)

Contribuições
Trabalho
A B C D E F G H I J
Clem (1927) ✓ ✓
Billig (1946) ✓ ✓ ✓ ✓
Bean e Wents (1954) ✓ ✓ ✓ ✓
Norris (1957) ✓ ✓ ✓
Watts (1963)

Contribuições
Trabalho
A B C D E F G H I J
Clem (1927) ✓ ✓
Billig (1946) ✓ ✓ ✓ ✓
Bean e Wents (1954) ✓ ✓ ✓ ✓
Norris (1957) ✓ ✓ ✓
Watts (1963) ✓ ✓ ✓ ✓
Kojima et al. (1980) ✓ ✓ ✓ ✓ ✓

Contribuições
Trabalho
A B C D E F G H I J
Clem (1927) ✓ ✓
Billig (1946) ✓ ✓ ✓ ✓
Bean e Wents (1954) ✓ ✓ ✓ ✓
Norris (1957) ✓ ✓ ✓
Watts (1963) ✓ ✓ ✓ ✓
Kojima et al. (1980) ✓ ✓ ✓ ✓ ✓
Martin et al. (1980) ✓ ✓
Contribuições
Trabalho
A B C D E F G H I J
Yun-Qiu et al. (1990) ✓ ✓ ✓ ✓
Kladas et al. (1994) ✓ ✓ ✓ ✓ ✓ ✓ ✓
Krause et al. (2002)
Faiz et al. (2008)
Zhang et al. (2014)
Andrade (2016)
Araujo (2016)
Jimenez-Mondragon
et al. (2017)
Este trabalho

Contribuições
Trabalho
A B C D E F G H I J
Yun-Qiu et al. (1990) ✓ ✓ ✓ ✓
Kladas et al. (1994) ✓ ✓ ✓ ✓ ✓ ✓ ✓
Krause et al. (2002) ✓
Faiz et al. (2008)
Zhang et al. (2014)
Andrade (2016)
Araujo (2016)
Jimenez-Mondragon
et al. (2017)
Este trabalho

Contribuições
Trabalho
A B C D E F G H I J
Yun-Qiu et al. (1990) ✓ ✓ ✓ ✓
Kladas et al. (1994) ✓ ✓ ✓ ✓ ✓ ✓ ✓
Faiz et al. (2008) ✓ ✓ ✓ ✓ ✓ ✓
Zhang et al. (2014)
Andrade (2016)
Araujo (2016)
Jimenez-Mondragon
et al. (2017)
Este trabalho

Contribuições
Trabalho
A B C D E F G H I J
Yun-Qiu et al. (1990) ✓ ✓ ✓ ✓
Kladas et al. (1994) ✓ ✓ ✓ ✓ ✓ ✓ ✓
Faiz et al. (2008) ✓ ✓ ✓ ✓ ✓ ✓
Zhang et al. (2014) ✓ ✓ ✓ ✓ ✓
Andrade (2016) ✓ ✓ ✓ ✓ ✓ ✓
Araujo (2016)
Jimenez-Mondragon
et al. (2017)
Este trabalho

Contribuições
Trabalho
A B C D E F G H I J
Yun-Qiu et al. (1990) ✓ ✓ ✓ ✓
Kladas et al. (1994) ✓ ✓ ✓ ✓ ✓ ✓ ✓
Faiz et al. (2008) ✓ ✓ ✓ ✓ ✓ ✓
Zhang et al. (2014) ✓ ✓ ✓ ✓ ✓
Andrade (2016) ✓ ✓ ✓ ✓ ✓ ✓
Araujo (2016) ✓ ✓ ✓ ✓ ✓
Jimenez-Mondragon
et al. (2017)
Este trabalho

Contribuições
Trabalho
A B C D E F G H I J
Yun-Qiu et al. (1990) ✓ ✓ ✓ ✓
Kladas et al. (1994) ✓ ✓ ✓ ✓ ✓ ✓ ✓
Faiz et al. (2008) ✓ ✓ ✓ ✓ ✓ ✓
Zhang et al. (2014) ✓ ✓ ✓ ✓ ✓
Andrade (2016) ✓ ✓ ✓ ✓ ✓ ✓
Araujo (2016) ✓ ✓ ✓ ✓ ✓
Jimenez-Mondragon
et al. (2017) ✓ ✓ ✓ ✓ ✓
Este trabalho

Contribuições
Trabalho
A B C D E F G H I J
Yun-Qiu et al. (1990) ✓ ✓ ✓ ✓
Kladas et al. (1994) ✓ ✓ ✓ ✓ ✓ ✓ ✓
Faiz et al. (2008) ✓ ✓ ✓ ✓ ✓ ✓
Zhang et al. (2014) ✓ ✓ ✓ ✓ ✓
Andrade (2016) ✓ ✓ ✓ ✓ ✓ ✓
Araujo (2016) ✓ ✓ ✓ ✓ ✓
Jimenez-Mondragon
et al. (2017) ✓ ✓ ✓ ✓ ✓
Este trabalho ✓ ✓ ✓ ✓ ✓ ✓ ✓ ✓ ✓ ✓
4. METODOLOGIA E RESULTADOS
Transformadores utilizados
(a) (b)
Transformador Potência por fase (MVA) Tensões de fase (kV)

(a) 100/3 69 – 230/√3
(b) 60 69 – 230/√3
Figura 6 – Transformadores utilizados nas análises
11/70
Cálculo das correntes de curto circuito
Vp − t
i1(t) = sen ωt + α − φ − sen (α − φ) ∙e τ
|Z|
N1
i2 = i
N2 1
12/70
Vp − t
i1(t) = sen ωt + α − φ − sen (α − φ) ∙e τ
|Z|
N1
i2 = i
N2 1
Tabela 2 – Parâmetros elétricos dos enrolamentos.

Transformador R1 (Ω) R2 (Ω) Req (Ω) X (Ω) Φ (º)
A 0,6549 0,1995 1,283 69,72 88,95
B 0,755 0,109 1,098 39,06 88,39
12/70
Figura 7 – Correntes de curto-circuito calculadas para o transformador B.
13/70
Figura 7 – Correntes de curto-circuito calculadas para o transformador B.
Tabela 3 – Valores de pico calculados para as correntes de curto-circuito.
Corrente de pico (kA)

Transformador
AT BT
A 5,24 9,29
B 9,21 16,35 13/70
QUESTÕES A SEREM RESPONDIDAS
A temperatura de
operação afeta as
propriedades mecânicas
dos condutores?
Em quanto?
14/70
Etapas da Análise
Portanto, necessita-se:
❑Determinar expressões analíticas para

relacionar os parâmetros mecânicos do cobre à
temperatura:
▪ Módulo de elasticidade E(T);

▪ Coeficiente de Poisson υ(T).
15/70
Determinação de expressões analíticas
▪ Efeitos da temperatura sobre os parâmetros mecânicos

do cobre:
▪ Coeficiente de Poisson:
❑ 0,343 a 20ºC;
❑ Aumento de 3,5% para um
aumento de temperatura
em 100ºC, dentro da faixa
de 20 a 150ºC;
Figura 8 – Módulo da elasticidade do cobre

em função da temperatura.
16/70
Resultados
17/70
▪ Modelagem do módulo de elasticidade e do coeficiente de

Poisson do cobre:
E(T) = aT² + bT + c,
a = -6,099∙10-5 GPa/ºC²;
b = -0,02112 GPa/ºC;
c = 110,4 GPa.
ഥ = 0,31%)
(R² = 0,995, RMSE/E
Figura 9 – Ajuste da curva E - T.
υ(T) = 0,343∙[1 + 3,5∙10-4∙(T - 20)]
18/70
A temperatura afeta o
desempenho do enrolamento
durante um curto-circuito?
Há diferença no desempenho
mecânico de um transformador
recém-energizado ou operando
em regime de sobrecarga?
19/70
Etapas da Análise
Portanto, necessita-se analisar os efeitos da:
▪ Elevação de temperatura durante o curto-

circuito;
▪ Temperatura inicial antes do curto-circuito.
20/70
Cálculo da elevação de temperatura durante curto-circuito
Comparação entre três métodos:
➢ Proposto pela IEC 60076-5:
2 ∙ (T0 + 235)
T = T0 + ;
106.000 − 1
J2
cct
➢ Cálculo da energia absorvida em função do tempo:
Q= ∫Ri²dt;
➢ Equação diferencial com parâmetros variáveis com a

temperatura:
dQ = R T ∙i2 (t)dt = m∙c T dT. 21/70

▪ Apenas o transformador A foi utilizado para esta

análise;
▪ Referência: Norma IEC 60076
▪ Temperatura inicial considerada:

• 40ºC a 120ºC;
▪ Duração do curto-circuito:
• 0 s a 0,25 s / 2 s.
22/70
Resultados
23/70
Figura 10 – Elevação de temperatura calculada considerando temperatura inicial

do enrolamento 40ºC.
24/70
Figura 11 – Elevação de temperatura calculada considerando temperatura inicial

do enrolamento 120ºC.
25/70
Tabela 4 – Valores obtidos no cálculo de elevação de temperatura durante curto-circuito.
Δt = 0,25 s Δt = 2 s
Temperatura inicial
40 80 120 40 80 120
(ºC)
ΔTI 1,10 1,26 1,42 9,0 10,3 11,6
ΔTII 1,42 1,61 1,81 9,3 10,6 11,9
ΔTIII 1,31 1,47 1,61 9,2 10,3 11,3
26/70
Tabela 4 – Valores obtidos no cálculo de elevação de temperatura durante curto-circuito.
Δt = 0,25 s Δt = 2 s
Temperatura inicial
40 80 120 40 80 120
(ºC)
ΔTI 1,10 1,26 1,42 9,0 10,3 11,6
ΔTII 1,42 1,61 1,81 9,3 10,6 11,9
ΔTIII 1,31 1,47 1,61 9,2 10,3 11,3
26/70
Figura 12 – Elevação de temperatura em função da temperatura inicial média do

enrolamento.
27/70
▪ A variação de temperatura durante um curto-circuito de

duração típica é relativamente pequena:
𝑇0 + ∆𝑇
≅ 1.
𝑇0
▪ A análise mecânica pode ser realizada em função apenas

da temperatura inicial do enrolamento.
28/70
Cálculo de estresse considerando os efeitos da temperatura
▪ Simulações aplicando o MEF a um modelo

tridimensional;
▪ Núcleo ferromagnético:
▪ Permeabilidade relativa μr = 8000;
▪ Demais materiais:
▪ μr = 1;
▪ Cálculo de campo magnético, forças e estresses

mecânicos para o valor de pico das correntes de
curto-circuito.
29/70
▪ Forças de curto-circuito e estresses mecânicos

foram calculados para os enrolamentos centrais dos
dois transformadores;
▪ Os parâmetros mecânicos do cobre foram

modelados segundo o equacionamento
desenvolvido na primeira etapa;
▪ Variação da temperatura média do enrolamento:

• 20ºC a 160ºC.
30/70
Figura 13 – Exemplo de malha de elementos finitos obtida.
31/70
Resultados
32/70
▪ Transformador A:
Figura 14 – Campo magnético para o pico da corrente de curto-circuito no

transformador A.
33/70
Tabela 5 – Forças magnéticas calculadas para o transformador A.
Enrolamento Enrolamento
Parâmetro
interno externo
Força radial total
16,4 20,4
(MN)
Força axial total
1,05 1,56
(MN)
34/70
Parâmetro
interno externo
Força radial total
16,4 20,4
(MN)
Força axial total
1,05 1,56
(MN)
34/70
Parâmetro
interno externo
Força radial total
16,4 20,4
(MN)
Força axial total
1,05 1,56
(MN)
34/70
Figura 15 – Máximo estresse principal no transformador A com temperatura variável.

35/70
▪ Enrolamento interno: Aumento de 8,7% no

máximo estresse principal calculado entre 20ºC
e 160ºC:
max σ1 = 17,00 + 0,01071∙T [MPa]
▪ Enrolamento externo: Aumento de apenas

1,1%:
max σ1 = 48,33 + 0,01062∙T [MPa]
36/70
▪ Transformador B:
Figura 16 – Campo magnético para o pico da corrente de curto-circuito no

transformador B.
37/70
Tabela 6 – Forças magnéticas calculadas para o transformador B.
Parâmetro
interno externo
Força radial total
27,0 32,8
(MN)
Força axial total
1,82 3,00
(MN)
38/70
Parâmetro
interno externo
Força radial total
27,0 32,8
(MN)
Força axial total
1,82 3,00
(MN)
38/70
Parâmetro
interno externo
Força radial total
27,0 32,8
(MN)
Força axial total
1,82 3,00
(MN)
38/70
Figura 17 – Máximo estresse principal no transformador A com temperatura variável.

39/70
▪ Enrolamento interno: Aumento de 8,7% no estresse

principal calculado entre 20ºC e 160ºC:
max σ1 = 23,57 + 0,0148∙T [MPa]
▪ Enrolamento externo: Aumento de 7,7% no

estresse principal calculado entre 20ºC e 160ºC;
max σ1 = 34,08 + 0,0190∙T [MPa]

40/70
▪ Variação aproximadamente linear do estresse

em função da temperatura;
▪ Ordem de grandeza:
10 kPa/ºC
41/70
Autotransformadores são
comumente utilizados na etapa de
transmissão.
A conexão como autotransformador

impacta no desempenho
mecânico? Quanto?
42/70
Etapas da Análise
Portanto,
❑Campo e forças magnéticas foram calculados e

comparados para os dois tipos de conexão dos
enrolamentos.
43/70
Comparação entre as formas de conexão
Figura 18 – Transformador e autotransformador equivalente.
44/70
▪ Escolha do transformador B para a análise;
▪ Tensão no lado de baixa tensão é mantida

constante (69 kV);
▪ Tensão de fase do lado de maior tensão é cerca de

202 kV;
45/70
▪ Escolha do transformador B para a análise;
▪ Tensão no lado de baixa tensão é mantida

constante (69 kV);
▪ Tensão de fase do lado de maior tensão é cerca de

202 kV;
▪ Aumento das correntes de curto-circuito:

▪ AT: 9,21 kA para 14,00 kA;
▪ BT: 16,35 kA para 24,84 kA;
▪ Simulações foram refeitas com os novos valores.
45/70
Resultados
46/70
Figura 19 – Comparação entre forças de Lorentz nos enrolamentos.
47/70
Tabela 7 – Comparação entre transformador e autotransformador equivalente
Autotransformador
Parâmetro Transformador
equivalente
Campo magnético máximo (T) 3,48 5,28
Força radial total
27,02 62,35
(MN)
Enrolamento Força axial total
1,82 4,20
interno (MN)
Máximo estresse
25,34 58,47
principal (MPa)
Força radial total
32,77 75,60
(MN)
3,00 6,93
externo (MN)
Máximo estresse
36,35 83,88
principal (MPa)
48/70
Autotransformador
equivalente
Força radial total
27,02 62,35
(MN)
1,82 4,20
interno (MN)
Máximo estresse
25,34 58,47
principal (MPa)
Força radial total
32,77 75,60
(MN)
3,00 6,93
externo (MN)
Máximo estresse
36,35 83,88
principal (MPa)
48/70
Autotransformador
equivalente
Força radial total
27,02 62,35
(MN)
1,82 4,20
interno (MN)
Máximo estresse
25,34 58,47
principal (MPa)
Força radial total
32,77 75,60
(MN)
3,00 6,93
externo (MN)
Máximo estresse
36,35 83,88
principal (MPa)
48/70
▪ O campo magnético máximo calculado na

configuração autotransformador foi 52% maior.
▪ Houve uma elevação de cerca de 131% nos

valores obtidos para forças e estresses
mecânicos.
49/70
Nos trabalhos correlatos,

considera-se os enrolamentos
como bloco sólidos.
O quanto os pressupostos de
modelagem afetam a exatidão
dos resultados?
50/70
Etapas da Análise
Assim:
❑Campo e forças magnéticas foram

calculados considerando diferentes
pressupostos, e em seguida
comparados.
51/70
Comparação de modelos geométricos
❖ Comparação entre
modelos de
enrolamentos:
▪ Modelos 3D e 2D
revolução;
▪ Diferentes níveis
de detalhamento
do enrolamento.
Figura 20 – Modelos 2D de revolução com diferentes níveis de

detalhamento.
52/70
Comparação de modelos geométricos
❑Parâmetros de análise:
▪ Distribuição de campo magnético;
▪ Forças magnéticas;
▪ Esforço computacional.
53/70
Comparação entre modelos de enrolamento
Resultados
54/70
Tabela 8 – Dados das malhas obtidas com os diferentes modelos.
Número de graus de
Modelo Número de elementos
liberdade do problema
a. 3D 44284 283352
b. 2D-rev. Sólido 760 1569
c. 2D-rev. Discos 29731 59528
d. 2D-ver. Condutores 359611 719290
55/70
Tabela 8 – Dados das malhas obtidas com os diferentes modelos.
Número de graus de
Modelo Número de elementos
liberdade do problema
a. 3D 44284 283352
b. 2D-rev. Sólido 760 1569
c. 2D-rev. Discos 29731 59528
d. 2D-ver. Condutores 359611 719290
55/70
Figura 21 – Distribuição
de campo magnético
durante o pico do curto-
circuito.
56/70
(a) (b)
Figura 22 – Retas escolhidas para a análise de campo e forças magnéticas
57/70
58/70
Figura 23 – Campo magnético ao longo da reta radial.
Figura 24 – Força magnética ao longo da reta axial. 59/70

Tabela 9 – Forças magnéticas calculadas por meio do MEF e método analítico
Enrolamento interno Enrolamento externo

Modelo Força radial Força axial Força radial Força axial
total (MN) total (MN) total (MN) total (MN)
I 27,02 1,82 32,77 3,00
II 25,45 2,78 30,52 1,40
III 25,98 3,72 30,80 1,96
IV 26,04 4,05 30,78 2,79
Analítico 26,76 - 37,56 -
60/70

I 27,02 1,82 32,77 3,00
II 25,45 2,78 30,52 1,40
III 25,98 3,72 30,80 1,96
IV 26,04 4,05 30,78 2,79
Analítico 26,76 - 37,56 -
60/70

I 27,02 1,82 32,77 3,00
II 25,45 2,78 30,52 1,40
III 25,98 3,72 30,80 1,96
IV 26,04 4,05 30,78 2,79
Analítico 26,76 - 37,56 -
60/70
▪ O modelo detalhado resulta em valores de força

máxima significativamente maiores (3,5 vezes
para o caso analisado)
▪ Influência do isolamento e estrutura de suporte;
▪ Maior diferença no cálculo das forças axiais.
61/70
5. CONCLUSÕES
▪ A elevação de temperatura do enrolamento ocorrida no

momento do curto-circuito não afeta o seu desempenho
mecânico;
▪ O máximo primeiro estresse principal durante o curto-

circuito aumentou de forma aproximadamente linear com a
temperatura inicial do enrolamento para três dos quatro
enrolamentos analisados;
▪ Continuação dos estudos;
62/70
6. CONCLUSÕES
▪ Foi confirmado que um autotransformador é submetido a

estresses mecânicos consideravelmente maiores que um
transformador de mesmo porte;
▪ Portanto, estruturas de suporte mais robustas devem

constar no projeto de seus enrolamentos.
63/70
6. CONCLUSÕES
▪ Modelos 2D de revolução podem subestimar as forças

mecânicas produzidas durante um curto-circuito;
▪ O emprego de modelos de enrolamento com maior nível de

detalhamento produz maiores valores de densidade de força
e forças totais axiais;
▪ Entretanto, as forças médias apresentaram valores

concordantes entre si;
64/70
6. CONCLUSÕES
Sugestões para trabalhos futuros
▪ Modelagem de estresses e efeitos da temperatura sobre o

isolamento sólido do enrolamento;
▪ Análise do impacto das condições de contorno e restrições

mecânicas do enrolamento na magnitude e variação com a
temperatura dos estresses mecânicos produzidos durante
um curto-circuito;
▪ Continuação e aprimoramento das análises descritas nos

apêndices B (análise estatística) e C (simulação do
transformador com circuito elétrico acoplado).
65/70
7. PUBLICAÇÕES EFETUADAS
Diretamente relacionadas ao trabalho de dissertação
• ANDRADE, A. F.; ALVES, H. M. M.; COSTA, E. G; ANDRADE, F. L.

M.. Influence of Harmonics on the Electromechanical Stresses in a
Power Transformer.. In: Simpósio Brasileiro de Sistemas Elétricos,
2018, Niterói.
• ANDRADE, A. F.; COSTA, E. G.; ANDRADE, F. L. M.; LIRA; G. R.

S.. Análise Comparativa de Modelos para Cálculo de Elevação de
Temperatura de Enrolamentos durante Curto-circuito. In:
International workshop on power transformers, equipment,
substations and materials (IX WORKSPOT), 2018, Foz do Iguaçu.
66/70
A partir de estudos realizados em disciplinas do mestrado
• XAVIER, G. V. R.; COSTA, E. G.; ANDRADE, A. F.; MEIRA, R. N.;

COELHO, R. A.; BARBOSA, L. A.. Influence of Townsend's Coefficients in
the Behavior of N2 and SF6 Discharges. In: 20th International Symposium
on High Voltage Engineering, 2017, Buenos Aires. Anais do 20th
International Symposium on High Voltage Engineering. Buenos Aires:
ECO-UNT, 2017.
• ANDRADE, A. F.; COSTA, E. G.; ALVES, H. M. M.; GERMANO, A. D..

Influence of Impurities Movement on the Dielectric Strength of Insulating
Oil. In: 20th International Symposium on High Voltage Engineering, 2017,
Buenos Aires. Anais do 20th International Symposium on High Voltage
Engineering. Buenos Aires: ECO-UNT, 2017.
• ANDRADE, A. F.; COSTA, E. G.; SOUZA, B. A.. Minimização de Campo

Elétrico em Feixes de Condutores Empregando um Método de
Coordenadas Cíclicas. In: Congreso Internacional de Alta Tensión y
Aislamiento Eléctrico, 2017, La Habana.
67/70
A partir de estudos realizados em disciplinas do mestrado
• ANDRADE, A. F.; BRITO, V. S.; COSTA, E. G.; LIRA, G. R. S.; MAIA, M. J.

A.. Comparative Study of ZnO Surge Arrester Models by means of
Lightning Discharges Simulation. In: Simpósio Brasileiro de Sistemas
Elétricos, 2018, Niterói.
• ANDRADE, A. F; ALVES, H. M. M; DINIZ, L.; LUCIANO, B. A.. Analytical

and Computational Study of the Inductance in a Power Reactor.. In:
Simpósio Brasileiro de Sistemas Elétricos, 2018, Niterói.
68/70
A partir de outros estudos realizados
• ANDRADE, A. F.; ALVES, H. M. M.; COSTA, E. G.; GERMANO, A. D.;

MATIAS, P. S.. Solar Radiation and Ambient Temperature Influence on
Electrothermal Behavior of a Polymeric Surge Arrester. In: 20th
International Symposium on High Voltage Engineering, 2017, Buenos
Aires. Anais do 20th International Symposium on High Voltage
Engineering. Buenos Aires: ECO-UNT, 2017.
• DIAS, R. A; LIRA, G. R. S.; COSTA, E. G.; FERREIRA, R. S.; ANDRADE,

A. F. . Skin Effect Comparative Analysis in Electric Cables Using
Computational Simulations. In: Simpósio Brasileiro de Sistemas Elétricos,
2018, Niterói.
• ANDRADE, A. F.; ALVES, H. M. M; FERNANDES, J. M. B.; COSTA, E. G..

Computational Modelling of Heat Transfer in a Porcelain-Housed Surge
Arrester. In: Simpósio Brasileiro de Sistemas Elétricos, 2018, Niterói.
69/70
A partir de outros estudos realizados
• ANDRADE, A. F; COSTA, E. G.; ANDRADE, F. L. M.; SOARES, C. S. H.;

LIRA, G. R. S. . Design of Cable Termination for an AC Disruptive Voltage
Test on a 35-kV Cable In: IEEE International Conference on High Voltage
Engineering and Application (ICHVE 2018), 2018, Atenas.
• ANDRADE, A. F; FERNANDES, J. M. B.; ALVES, H. M. M.; COSTA, E. G..

Thermal Behavior Analysis in a Porcelain Surge Arrester by Computer
Simulations and Thermography. In: IEEE International Conference on High
Voltage Engineering and Application (ICHVE 2018), 2018, Atenas.
70/70
Obrigado pela atenção!
Contato: arthur.andrade@ee.ufcg.edu.br
Análise do Desempenho de Transformadores frente a

Curtos-circuitos Empregando Simulações Computacionais
Arthur Francisco Andrade
Edson Guedes da Costa, D. Sc.
Campina Grande, fevereiro de 2019.

Apresentação Dissertação - v2

Enviado por

Dados do documento

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Apresentação Dissertação - v2

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Análise do Desempenho de Transformadores frente a

Curtos-circuitos Empregando Simulações Computacionais

Arthur Francisco Andrade

Orientador: Edson Guedes da Costa, D. Sc.

Campina Grande, fevereiro de 2019.

▪ Transformadores são equipamentos indispensáveis à

Figura 1 – Montagem de um transformador de 600 MVA (ESSIC, 2012). 1/70

▪ Curtos-circuitos podem submeter os enrolamentos de um

Figura 2 – Colapso de um enrolamento devido a forças radiais (a) e efeitos de um curto-circuito

▪ Emprego de simulações computacionais para o

▪ Smeets, Derviskadic e Subramany (2018) relatam

▪ Investigar possíveis aprimoramentos à análise de

▪ Investigar possíveis aprimoramentos à análise de

❑ Analisar a elevação de temperatura do enrolamento

Figura 3 – Forças magnéticas entre

Figura 4 – Curva estresse – deformação

Figura 5 – Tração em um objeto (ROCKE,

▪ Pressuposto: processo adiabático

I. Equação proposta pela IEC 60076-5:

II. Cálculo da energia: III. Equação diferencial:

Bean e Wents (1954)

Kojima et al. (1980)

Martin et al. (1980)

A. Estimativas analíticas de campo ou força magnética F. Emprego de modelo 2D

Bean e Wents (1954)

Kojima et al. (1980)

Martin et al. (1980)

A. Estimativas analíticas de campo ou força magnética F. Emprego de modelo 2D

Kojima et al. (1980)

Martin et al. (1980)

A. Estimativas analíticas de campo ou força magnética F. Emprego de modelo 2D

A. Estimativas analíticas de campo ou força magnética F. Emprego de modelo 2D

A. Estimativas analíticas de campo ou força magnética F. Emprego de modelo 2D

A. Estimativas analíticas de campo ou força magnética F. Emprego de modelo 2D

A. Estimativas analíticas de campo ou força magnética F. Emprego de modelo 2D

A. Estimativas analíticas de campo ou força magnética F. Emprego de modelo 2D

A. Estimativas analíticas de campo ou força magnética F. Emprego de modelo 2D

A. Estimativas analíticas de campo ou força magnética F. Emprego de modelo 2D

Transformador Potência por fase (MVA) Tensões de fase (kV)

Figura 6 – Transformadores utilizados nas análises

Tabela 2 – Parâmetros elétricos dos enrolamentos.

Figura 7 – Correntes de curto-circuito calculadas para o transformador B.

Figura 7 – Correntes de curto-circuito calculadas para o transformador B.

Tabela 3 – Valores de pico calculados para as correntes de curto-circuito.

Corrente de pico (kA)

❑Determinar expressões analíticas para

▪ Módulo de elasticidade E(T);

▪ Efeitos da temperatura sobre os parâmetros mecânicos

Figura 8 – Módulo da elasticidade do cobre

▪ Modelagem do módulo de elasticidade e do coeficiente de

Figura 9 – Ajuste da curva E - T.

υ(T) = 0,343∙[1 + 3,5∙10-4∙(T - 20)]

Portanto, necessita-se analisar os efeitos da:

▪ Elevação de temperatura durante o curto-

Comparação entre três métodos:

➢ Proposto pela IEC 60076-5:

➢ Equação diferencial com parâmetros variáveis com a

dQ = R T ∙i2 (t)dt = m∙c T dT. 21/70

▪ Apenas o transformador A foi utilizado para esta

▪ Referência: Norma IEC 60076

▪ Temperatura inicial considerada:

Figura 10 – Elevação de temperatura calculada considerando temperatura inicial

Figura 11 – Elevação de temperatura calculada considerando temperatura inicial

Tabela 4 – Valores obtidos no cálculo de elevação de temperatura durante curto-circuito.