Apostila de Ambientacao D Constitucional PDF

Apostila Nota11
Ambientação ao Direito
Constitucional.
Prof. Vítor Cruz

Prof. Vítor Cruz
Sumário.
Mensagem Inicial. .................................................................................................................. 3
O Direito Constitucional e a Constituição. .................................................................... 4
A Constituição Brasileira, as Constituições Estaduais e as Leis Orgânicas

Municipais.................................................................................................................................. 8
Pirâmide de Kelsen X Ordenamento Brasileiro Atual. ............................................ 10
O Nosso Amigo Direito Constitucional. ........................................................................ 12
O Direito Constitucional estuda só a Constituição? ................................................. 14
Os “Tipos” de Direito Constitucional:............................................................................ 15
O Estudo do Direito Constitucional................................................................................ 15
Quais os Temas que Devemos dar Prioridade no Estudo? ................................... 25
Noções Básicas sobre os Principais Atos Normativos. ........................................... 26
Pontos Importantes a Serem Fixados. ......................................................................... 33
Termos comumente usados no direito: ....................................................................... 35
Termos latinos jurídicos comumente usados: ........................................................... 37
(Já está no YOUTUBE, no canal do Nota11, os dois

vídeos do Prof. Vítor Cruz sobre a ambientação ao
Direito Constitucional, para os quais esta apostila
serve de apoio).
www.nota11.com.br 2
Prof. Vítor Cruz
Mensagem Inicial.
Olá, eu sou o Prof. Vítor Cruz e, antes de qualquer coisa, gostaria de lhe
dizer algo muito importante:
FIQUE TRANQUILO! Eu e toda a equipe do Nota11 estamos aqui

contigo, ao seu lado, e faremos o nosso melhor para lhe carregar
pela mão até à vitória final.
Confie na gente. No meu caso, já são mais de dez anos vivendo essa
realidade, e na minha equipe temos professores ainda bem mais
experientes que eu, como o Prof. Gustavo Knoplock – que inclusive foi
meu professor. Todos escolhidos a dedo por mim!
Eu vou começar a lhe apresentar agora materiais leves, fluidos,

sem abrir mão da profundidade, onde meu maior objetivo será
mostrar como o direito é simples, basta ter tranquilidade para
compreender certos conceitos e coisas que estão claras, ali na nossa
frente.
Você aceita o desafio de acabar de vez com seus medos e

receios ao estudo do Direito?
Bom, vamos a partir de agora então fazer uma rápida ambientação ao

Direito Constitucional.
Por que disso?
No Nota11 a gente tem a filosofia de que para que consigamos que o

conhecimento sólido possa entrar e ser mantido em nossa mente, nós
precisamos percorrer cinco etapas:
1- Ambientação;
2- Aprofundamento;
3- Fixação;
4- Arremates finais; e
5- Revisão;
(Para maiores detalhes, visite a página “como estudar” lá no site).
www.nota11.com.br 3
Prof. Vítor Cruz
Nós vamos fazer uma ambientação ao Direito Constitucional como um todo,

para que você tenha uma visão geral do que encontrará pela frente na
disciplina e possam ter contato com conceitos básicos para alicerçar esse
estudo. E, assim, com essa estrada já clareada, vocês conseguirão trilhar o
caminho sem medo de obstáculos inesperados.
Nós disponibilizaremos, ainda, apostilas de ambientação a cada um dos

capítulos em separado, para que seja possível um primeiro contato mais
específico com cada um dos temas que você precise estudar. Vamos lá:
O Direito Constitucional e a Constituição.

Quando falamos em estudar Direito Constitucional, obviamente estamos
falando no estudo da Constituição. Mas o que é afinal uma Constituição?
O conceito de Constituição variou muito ao longo da história, e até hoje este

termo pode ser empregado de duas formas: um sentido amplo e um sentido
estrito.
Sentido amplo – Constituição seria o modo como o poder se

organiza em uma sociedade. A relação entre as forças presentes em
um local. Esse sentido amplo é também chamado de “sociológico”
(pois observa as “relações sociais”), e por ele percebemos que todos
os locais sempre tiveram uma Constituição sociologicamente falando,
já que sempre tivemos forças dominantes e dominadas.
Sentido estrito – Neste sentido, estamos falando da Constituição

escrita. Um documento que é criado com basicamente dois intuitos:
o Limitar o poder dos governantes perante os governados, para

que não se crie um estado como poderes absolutos para o
governante.
o Organizar o Estado e seu Poder Político. Ou seja, as relações

entre os órgãos do governo, a separação das funções do Poder, a
distribuição do Poder pelo território e etc.
Diferentemente do sentido amplo, onde percebemos a Constituição até

em sociedades primitivas, a Constituição em sentido estrito só aparece
após a Independência dos Estados Unidos e a Revolução Francesa.
www.nota11.com.br 4
Prof. Vítor Cruz
A partir de agora, então, estaremos sempre falando na Constituição em

sentido estrito, aquele documento relativamente recente (após o Séc.
XVIII) que nasce com o objetivo de regulamentar o Estado e limitar
os poderes autoritários dos governantes em face dos particulares.
Esses dois assuntos – a propósito – formam o que chamamos de normas

“essencialmente constitucionais”, ou seja, que fazem parte da essência de
uma Constituição. Assim, para que uma norma seja considerada
efetivamente uma constituição, ela deve ser escrita e tratar pelo menos
destes dois assuntos.
Já deu para entender então porque esse “documento” é chamado de

Constituição?
Veja só. Se eu te perguntar: como se constitui o corpo humano?
Você me responderia: o corpo humano se constitui de cabeça, tronco,

dois braços e duas pernas, sistema respiratório, digestório e etc.
E se eu te perguntasse: Como se constitui o Brasil?
Você me responderia aquilo que está na “Constituição” Brasileira:

Trata-se de uma República, sob a forma de um Estado Federal, com
um sistema presidencialista, com previsão de proteção aos direitos
fundamentais à vida, à liberdade, à igualdade, à segurança, à
propriedade e etc.
Olha que coisa linda! Muito legal, não é mesmo?
E agora uma coisa muito importante: para que ela consiga esse objetivo
de organizar o Estado e limitar o poder dos governantes esta Constituição
precisa ter uma força impositiva, em outras palavras, ela deve ser uma
norma – ou seja – um documento que tenha o poder de prever
direitos e impor deveres.
E eu digo que ainda é preciso mais que isso, ela deve ser a norma máxima
de um Estado, de forma que todas as demais normas e pessoas presentes
neste local prestem observância obrigatória a ela sob pena de estarem
cometendo condutas inconstitucionais, sendo assim inválidas e,
consequentemente, pelo fato das condutas serem inválidas haverá penas e
sanções por isso.
A lei inválida é expurgada do ordenamento jurídico (conjunto das normas

em vigor que regem as condutas de um determinado local) e tudo aquilo
www.nota11.com.br 5
Prof. Vítor Cruz
que foi feito baseado nela, também não tem valor, sendo – em regra –
desconsiderado juridicamente.
Um jurista austríaco chamado Hans Kelsen elaborou a seguinte pirâmide

hierárquica para ilustrar o ordenamento jurídico de um país:
Constituição (normas originárias +

emendas constitucionais)
Normas infraconstitucionais (leis

em sentido amplo)
Normas infralegais
Vemos que a Constituição é norma máxima e ocupa o topo da cadeia

hierárquica. Abaixo dela estão as leis – normas infraconstitucionais
(infra=abaixo, logo, normas que estão abaixo da Constituição).
Abaixo das leis, vemos então as normas infralegais.
É preciso salientar que não existem outras “sub-hierarquias” dentro

de cada um desses patamares, ou seja, não existe qualquer hierarquia
entre quaisquer das normas constitucionais nem qualquer hierarquia de
uma lei perante outra lei, ainda que de outra espécie.
Mas Vítor, porque existem então um monte de tipos de leis e um

monte de tipos de normas infralegais se todas elas possuem,
naquele patamar, a mesma hierarquia?
Pelo seguinte fato: a distinção entre as espécies de normas dentro do

patamar hierárquico não se dá pela hierarquia, mas pela matéria (conteúdo)
que cabe a cada uma disciplinar. Assim, existem vários tipos de normas,
pois cada um deles será responsável por falar sobre determinado assunto.
www.nota11.com.br 6
Prof. Vítor Cruz
E porque cargas d´agua não se criou um só tipo de lei para falar de

todos os assuntos?
Simples, pois existe uma grande complexidade de temas e conteúdos que

precisam ser disciplinados. Alguns mais delicados, outros menos... Alguns
que são da alçada exclusiva do Congresso, outros não...
Então, por exemplo, como veremos, os casos de Decreto Legislativo e

Resoluções se restringem à alçada de regulamentação do Congresso
Nacional (Poder Legislativo), sem a interferência de nenhum outro Poder.
Outros podem ter iniciativa feita por vários tipos de legitimados e, ainda
mais que isso, o tipo de votação também precisa mudar – caso a caso –
devido à delicadeza de cada tema.
Outro exemplo: Uma lei complementar trata de matérias mais complexas

e, por isso, precisa ser aprovada por mais votos que uma simples lei
ordinária (que é a lei comum).
Essa complexidade de temas a serem regulamentados é que exige a

necessidade de termos vários tipos de normas.
Muito interessante não é? E vamos continuar que isso é só o começo.
Voltando à hierarquia entre os patamares da pirâmide...
Como estamos falando em pirâmide escalonada em hierarquia, é importante

que digamos que as leis (normas infraconstitucionais) só podem ser
elaboradas observando os limites da Constituição, e as normas infralegais
só poderão ser elaboradas observando os limites da lei a qual
regulamentam, e assim, indiretamente também deverão estar nos limites
da Constituição.
Ratifico que se uma lei desrespeita o que a Constituição diz, ela será
inconstitucional e deverá ser anulada, não sendo válidos nenhum de seus
efeitos. Da mesma forma, ocorre coma norma infraconstitucional que
desrespeita a lei. Ela será uma norma ilegal!
Mas porque precisamos de várias espécies hierarquicamente

distintas de normas?
A ideia é que a Constituição traga de forma mais enxuta as diretrizes, sem

se preocupar com muitos detalhes, e irradie seus dizeres orientando a
www.nota11.com.br 7
Prof. Vítor Cruz
elaboração e a aplicação das normas que serão mais específicas, mais

próximas de serem efetivamente aplicada pelos cidadãos e agentes
públicos.
Vejamos um exemplo hipotético de um ordenamento jurídico do País P:
Dizeres da uma Dizeres de uma lei Dizeres de uma norma

Constituição do País infraconstitucional infralegal
P
É assegurado o direito A aposentadoria poderá O recolhimento da

à aposentadoria. ser requerida por aqueles contribuição deverá ser
que trabalharam por 35 feito até o dia 10 de cada
anos, recolhendo a mês, através de guia
efetiva contribuição. especial, usando-se os
índices percentuais que
encontram-se no ANEXO II
a este regulamento.
A Constituição Brasileira, as Constituições

Estaduais e as Leis Orgânicas Municipais.
No Brasil, estamos atualmente sob a égide da Constituição Federal de 1988,
a nossa oitava Constituição.
Antes dela tivemos a Constituição de 1824, 1891, 1934, 1937, 1946, 1967
e 1969.
Das oito Constituições Brasileiras, quatro foram promulgadas (vontade

popular) e quatro outorgadas (impostas pelos governantes).
Pulo do gato na hora da prova!
A primeira Constituição outorgada (1824) é um número par,

as demais são ímpares – 1937, 1967 e 1969. Por outro lado,
a primeira promulgada (1891) é um número impar, as demais
1934, 1946 e 1988 são pares.
www.nota11.com.br 8
Prof. Vítor Cruz
É importante notar que a Constituição, popularmente conhecida como

“Constituição Federal”, na verdade é uma “Constituição da República
Federativa do Brasil”, ou seja, ela é uma Constituição “nacional” e não
meramente “federal”.
E o que isso quer dizer, Vítor?
Quando usamos o termo “federal” estamos falando de algo que está no

âmbito da União Federal (o poder central da nossa federação).
A Constituição não é norma “federal”, mas sim “nacional”, pois é de

toda a República Federativa do Brasil, impondo deveres e prevendo
direitos em todas as esferas da federação (esferas federal, estadual e
municipal).
Desta forma, o mais correto seria sempre empregarmos o termo

“Constituição da República Federativa do Brasil”, porém por comodidade e
por estar amplamente difundido, não há problemas em usarmos
“Constituição Federal”. Até porque, desta forma, também a diferenciamos
das Constituições Estaduais.
Constituições Estaduais?
Sim, isso mesmo, cada Estado-membro (RJ, SP, GO...) tem a sua própria
Constituição.
E os Municípios?
Quase, município não possui constituição (formal, como “forma” de

constituição), mas sim lei orgânica (lei “que organiza”), que funciona
como a “Constituição” do município, mas ela é uma lei.
O Distrito Federal também?
Sim, o DF tem uma lei orgânica híbrida, que é uma mistura de

Constituição Estadual com Lei Orgânica Municipal, porque o Distrito Federal
é um ente da nossa federação que ora atua como Estado, ora atua como
Município, já que a Constituição Federal veda que se criem municípios
dentro do Distrito Federal. Mas deixemos esses detalhes para quando
formos estudar a “Organização do Estado” e aprofundarmos nas
peculiaridades do Distrito Federal. Ok?
Voltemos à querida Constituição Federal...
A Constituição Federal, então, por ser norma de imposição nacional, deve

ser respeitada por todas as Constituições Estaduais, que obviamente não
podem prever nada em desacordo com ela. Da mesma forma, as leis
orgânicas dos municípios devem observar os preceitos da Constituição
www.nota11.com.br 9
Prof. Vítor Cruz
daqueles Estados onde se localizam, bem como da Constituição Federal

(uma “dupla observância”).
Mas cabe aqui uma importante observação: não poderá a Constituição

Estadual trazer imposições à autonomia municipal maiores do que aquelas
já feitas pela Constituição Federal, esta sim (a CF) é a lei maior, soberana.
Mas atenção: Essa imposição soberana só se aplica quando falamos da

Constituição Federal. É totalmente errado falarmos que existe qualquer
hierarquia entre uma lei federal, uma lei estadual e uma lei municipal.
Vou explicar melhor.
Cada ente de nossa federação (União, Estados, Distrito Federal e

Municípios) possui uma autonomia conferida pela Constituição Federal para
que possa, dentro dos limites traçados pela própria CF, se autoorganizar,
autolegislar, autogovernar e autoadministrar. Ou seja, os ordenamentos
jurídicos infraconstitucionais (leis em sentido amplo e normas infralegais)
são completamente independentes, os entes são autônomos.
Dessa forma, como vimos, a Constituição Federal (que na verdade é da

República) é uma norma nacional, de toda a Federação, mas a lei federal
não! A lei federal se restringe ao âmbito da União.
Vamos exemplificar para ficar mais fácil: a Lei Federal nº 8.112/90 é

uma lei que regulamenta os servidores públicos federais (da União). Ela não
tem qualquer condão de prever direitos e deveres, por exemplo, aos
servidores do Estado do Rio de Janeiro.
Esquematizando:
Leis Leis Leis do distrito

Leis federais
estaduais municipais federal
Autonomia Autonomia Autonomia
Pirâmide de Kelsen X Ordenamento Brasileiro

Atual.
Na ordem jurídica nacional, o modelo didático da pirâmide de Kelsen possui
algumas adaptações e peculiaridade. Pelos seguintes motivos:
www.nota11.com.br 10
Prof. Vítor Cruz
1- Em 2004, a Emenda Constitucional nº 45 passou a admitir que os

tratados internacionais assinados pelo Brasil, caso versassem sobre
“direitos humanos” e fossem aprovados no Congresso Nacional com
o mesmo procedimento das emendas constitucionais, viessem a ter a
mesma força de emendas constitucionais (status hierárquico de
Constituição).
2- Em 2008, o STF passou a entender que os tratados internacionais sobre

direitos humanos, caso não fossem aprovados rito de votação de
uma emenda constitucional, não iriam adquirir o status constitucional
(emenda constitucional). Porém, por si só, já possuem um status de
“supralegalidade” (estágio acima das leis e abaixo da Constituição),
podendo revogar leis anteriores e devendo ser observados pelas leis
futuras. Os demais tratados, que não falassem sobre direitos humanos,
possuem status de uma lei infraconstitucional (equivalente a uma lei
ordinária, comum).
Assim temos a nova pirâmide no ordenamento brasileiro:
Constituição (normas originárias +

emendas constitucionais + tratados de
direitos humanos aprovados como emendas
constitucionais).
Normas supralegais (tratados de direitos

humanos não aprovados como emendas
constitucionais).
Normas infraconstitucionais: (leis em

sentido amplo) Normas da CF, art. 59: leis
ordinárias e complementares, leis
delegadas, decretos legislativos, medidas
provisórias e resoluções + demais tratados
internacionais + outras normas como
decreto autônomo do presidente e
Regimento dos Tribunais (estas foram
também reconhecidas por jurisprudência
do STF).
Normas infralegais: Decretos (não

autônomos), Regulamentos, Portarias e
etc.
Prof. Vítor Cruz
Vale lembrar que, atualmente, estamos passando por um processo em que

a Constituição Federal cada vez mais assume o papel central no
ordenamento jurídico, impondo regras e princípios que serão usados por
todos os aplicadores do direito. Assim, percebemos a tendência de
“constitucionalização” de diversos direitos que antes ficavam somente no
campo das leis.
Desta forma, as bases do direito penal, direito civil, direito do trabalho,

previdenciário e etc. estão todas na própria Constituição. Devido a este
fato, o estudo do Direito Constitucional acaba se tornando a melhor
ferramenta para uma base sólida no estudo do direito como um todo. Não
se consegue ser um especialista em algum ramo do direito sem que se
saiba, ao menos de forma razoável, o Direito Constitucional.
O Nosso Amigo Direito Constitucional.

Já vimos que o Direito Constitucional é o Direto que estuda a Constituição,
o que é óbvio, não é mesmo? Mas chegou a hora de darmos uma definição
mais completa.
Definição de direito Constitucional: O Direito Constitucional é

definido como sendo: o ramo de direito público que estuda os
conceitos relacionados à ordem constitucional, ou seja, estuda a lei
máxima de um país e o que estiver atrelado a ela. É um direito amplo,
pois, acaba albergando as noções gerais de diversos outros direitos.
Por estudar a lei máxima do Estado, alguns autores o chamam de

“Direito Público Fundamental”.
E o que é um “Direito Público”?
O direito é visto como um corpo único indivisível, pois não há

"competição" entre as normas, elas se completam para, em conjunto,
regulamentar as relações. Porém, existem divisões didáticas para facilitar
o estudo do direito e a principal é a que divide o direito em dois ramos: o
direito público e o direito privado.
Prof. Vítor Cruz
Regulamenta as relações entre particulares

Direito
(pessoas): Direito Civil, Direito Comercial e
Privado
Direito Internacional Privado.
Regulamenta a política do Estado e as relações

Direito
entre os seus órgãos, ou entre estes e os
Público
particulares.
Assim, podemos dizer que o direito privado engloba os ramos do direito

onde não há superioridade de alguma das partes da relação. Desta
forma, quando o código civil estabelece algo, por exemplo, as regras de um
contrato, as pessoas poderão buscar este algo, firmar este contrato, em pé
de igualdade, sem haver o pressuposto de superioridade de uma em relação
à outra, ainda que em uma das partes esteja o Estado.
No direito público isso não acontece. Teremos como uma das partes é o
Estado representando a coletividade e, assim, defendendo o
interesse público, estando em superioridade em relação aos
particulares, já que o interesse geral é, em regra, mais importante para
sociedade do que o individual.
Esquematizando:
Igualdade Particular x Particular; ou

entre as partes
Direito
Particular x Estado nas suas
Privado
funções privadas (negociações,
aluguéis...).
Superioridade Regulamentação das funções do

do Estado em próprio Estado; ou
uma das
Direito
partes. Particular x Estado
Público
representando a coletividade
(Tributação, Segurança,
Previdência...).
Prof. Vítor Cruz
O Direito Constitucional estuda só a

Constituição?
Para estudar Direito Constitucional teremos que nos basear, principalmente,
em três pilares (Fontes do Direito Constitucional):
1- A Constituição Federal: Relembremos que no Brasil tivemos 8

Constituições (na verdade foram 7, pois a de 1969 não foi
"exatamente" uma Constituição mas uma emenda à Constituição de
67, que mudou tanta coisa que a consideram como sendo uma
constituição separada - mas deixemos isso para depois). A atual
Constituição do Brasil foi elaborada em 1988. Tivemos anteriormente
as de 1824, 1891, 1934, 1937, 1946, 1967 e 1969.
A literalidade das normas escritas na Constituição será a principal

fonte de estudo;
2- A doutrina: Consiste em um estudo teórico. São os pensamentos

dos juristas e estudiosos que, através de seus livros, artigos, palestras
e etc. expõem seus pensamentos e teses que muitas vezes direcionam
os julgamentos proferidos pelo Poder Judiciário e auxiliam inclusive na
elaboração de leis e outras normas;
3- A jurisprudência: Grosso modo, é o entendimento que os

tribunais, em especial o Supremo Tribunal Federal (no caso do Direito
Constitucional), fixam sobre determinados assuntos. Assim, quando o
tribunal decide uma causa baseada na Constituição, ele interpreta as
normas desta e, com isto, direciona o modo de aplicação desta norma
no futuro, notadamente quando esta interpretação permanece
uniforme ao longo do tempo, através de reiteradas decisões no mesmo
sentido. Geralmente, quando um tribunal quer manifestar que ele
"pensa" de tal modo, após reiteradas decisões, ele divulga a chamada
"súmula de jurisprudência", que nada mais é do que um verbete
publicado oficialmente expondo seu entendimento.
Esses três pontos citados, como dito, são os principais objetos do nosso
estudo, mas não os únicos. Eles se irão se juntar a outros, tais como os
usos e costumes, as diversas leis ordinárias e complementares (que
veremos à frente) e até mesmo outras normas como os regimentos dos
tribunais e das Casas Legislativas (Senado Federal, Câmara dos Deputados)
e atos do Poder Executivo (regulamentos, decretos...) para, formarem as
fontes do Direito Constitucional, ou seja, o lugar de onde nasce o Direito
Prof. Vítor Cruz
Constitucional, de onde provém tal direito. Isto tudo que foi citado irá ser
usado para de alguma forma dar eficácia às disposições que o texto
constitucional nos trouxe.
Percebe-se, então, que o Direito Constitucional é uma matriz, um direito

amplo que irá alcançar tudo aquilo que de certa forma veicula ou permite a
aplicação da norma-mãe de um Estado: sua Constituição.
Os “Tipos” de Direito Constitucional:

Para fins de estudo, o Direito Constitucional divide-se, quanto ao foco de
investigação, em basicamente 3 espécies:
Tem como objeto de estudo a comparação entre

ordenamento constitucional, não necessariamente em
Direito
vigor, de vários países (critério espacial), ou de um
Constitucional
mesmo país em diferentes épocas de sua história (critério
Comparado
temporal), com o objetivo de aprimorar o ordenamento
atual.
É uma ciência, um estudo teórico dos conceitos e

Direito
princípios constitucionais de forma geral, ou seja, sem se
Constitucional
preocupar com um ordenamento constitucional
Geral (ou
específico, mas direcionando diversos ordenamentos
comum)
distintos.
Direito
É o direito constitucional propriamente dito, que vai
Constitucional
estudar um ordenamento específico que esteja vigorando
Positivo (ou
em um país, diz-se "positivo", pois está em vigor, capaz
especial, ou
de impor a sua força.
particular)
O Estudo do Direito Constitucional.

Como vimos o Direito Constitucional se preocupa basicamente com o Estudo
da norma constitucional (D. Constitucional Positivo), mas não só isso.
Para que se possa compreender tudo que está escrito do documento

constitucional, é necessário que primeiro façamos um estudo das doutrinas
relacionadas ao Estudo da Constituição.
Prof. Vítor Cruz
Desta forma para sermos didáticos, vamos dividir o estudo em dois grandes
blocos: 1. As teorias e doutrinas relacionadas aos estudo da Constituição; e
2. Estudo da Constituição da República Federativa do Brasil de 1988.
Vamos então clarear essa estrada que nos levará ao conhecimento sólido do
D. Constitucional.
1- As teorias e doutrinas relacionadas ao estudo da Constituição.
Teoria Geral do Estado – É um estudo da formação histórica dos

Estados, analisando seus elementos, as fases de sua formação, a
finalidade de sua criação. A chamada "TGE" não está exatamente
dentro da disciplina do Direito Constitucional, mas é uma disciplina
auxiliar e que ajuda muito no real entendimento dos preceitos da
teoria constitucional.
Constituição e Constitucionalismo (Constituição: Origem) - o

constitucionalismo também é um estudo teórico, nele estuda-se o
surgimento da Constituição. Como vimos, a Constituição – e, por
consequência, o Constitucionalismo – pode ser empregado em sentido
amplo ou estrito. Neste capítulo acabaremos estudando ambos os
sentidos. Ou seja, tanto a concepção sociológica que considera o
Constitucionalismo existente até mesmo na idade antiga, quanto o
movimento constitucional por documentos escritos com intuito de
limitar o poder dos governantes em face do povo.
Sentidos (Concepções) da Constituição (Constituição: Conceito)

- As concepções ou sentidos das Constituições são o estudo daquilo
que os principais filósofos, juristas, e doutrinadores diziam como
reposta à pergunta: "Afinal, o que é uma Constituição?". Alguns
davam como resposta "tudo aquilo que escreveram em um texto e
disseram que é a Constituição", outros respondiam "não é todo o texto
escrito, mas só a parte que organiza o Estado e traça os limites do seu
poder", e ainda outros que chegavam a falar "Não é nada do que está
escrito, a Constituição são as próprias relações que a sociedade
estabelece no seu dia-a-dia".
Poder Constituinte - Poder constituinte é o poder de se elaborar ou

de se modificar uma constituição. No estudo do Poder Constituinte,
Prof. Vítor Cruz
analisa-se cada uma de suas espécies e os requisitos e limitações para

se modificar a Constituição.
Classificação das Constituições - Na "Classificação das

Constituições" irá ser estudado as diversas classificações que a
doutrina, ao longo dos anos, passou a estabelecer para diferenciar
uma constituição de outra. Por exemplo: Constituição escrita x
Constituição não-escrita; Constituição promulgada (elaborada pela
vontade do povo) x Constituição outorgada (imposta pelo governante).
Histórico das Constituições Brasileiras – Neste tema iremos

entender as principais diferenças e semelhanças entre as 8
Constituições que tivemos até hoje no Brasil.
Estrutura e Elementos da Constituição – Um estudo doutrinário

que visa agregar diversas normas constitucionais em um determinado
conjunto, denominado elementos. Por exemplo: a relação de direitos
fundamentais seriam “elementos limitativos”, pois limitam a atuação
do Estado em face do particular. Já as normas constitucionais que
falam sobre o controle de Constitucionalidade, os procedimentos de
reforma do texto constitucional, entre outras, seriam “elementos de
estabilização constitucional”.
Teoria das Normas Constitucionais, Regras e Princípios – Estudo

de nível aprofundado sobre as peculiaridades do texto da norma
constitucional. Basicamente, podemos dizer que as regras são aquelas
normas constitucionais onde observamos uma diretriz mais concreta,
são normas que definem um procedimento, condutas. São usadas para
dar segurança jurídica ao ordenamento. Os princípios são mais
abstratos, não são definidores de condutas, são os chamados
"mandados de otimização", ou seja, eles são pontos que devem ser
observados e utilizados para se alcançar o grau ótimo de concretização
da norma, são usados para dotar o ordenamento de equidade
(justiça).
Eficácia e Aplicabilidade das Normas Constitucionais - Toda

norma constitucional possui eficácia jurídica, isso quer dizer que toda
Prof. Vítor Cruz
norma da Constituição tem o poder de se impor sobre o ordenamento

jurídico (conjunto de todas as normas em vigor que regulam as
relações de um Estado), devendo obrigatoriamente ser observada, não
podendo nenhuma outra norma ir contra os mandamentos ali
estabelecidos. Embora todas elas tenham eficácia jurídica, a doutrina
resolveu distinguir as formas pelas quais esta eficácia se manifesta. A
doutrina majoritária segue a classificação do professor José Afonso da
Silva, mas existem outras classificações relevantes como a da
professora Maria Helena Diniz, entre outras. O professor José Afonso
separa as normas constitucionais em 3 grupos:
• Normas que possuem eficácia plena - são as normas que

estão "prontas" para serem aplicadas. São as normas que já
possuem tudo aquilo que for necessário para sua aplicação
diretamente traçado pela Constituição. Diz-se que estas normas
possuem a aplicação imediata, não precisando de nenhum outro
"esforço" do Poder Legislativo. Ex.: Ninguém poderá ser
compelido a associar-se ou permanecer associado (CF, art. 5º,
XX).
• Normas que possuem eficácia contida - são aquelas normas

que, da mesma forma das plenas, podem ser aplicadas de
imediato, também estão "prontas" para serem aplicadas. Porém,
a Constituição deu espaço para que o Poder Legislativo possa
editar uma lei que venha a restringir o alcance dessa aplicação.
Ex. É livre o exercício de qualquer trabalho, ofício ou profissão,
atendida às qualificações profissionais que a lei estabelecer (CF,
art. 5º, XIII). Ou seja, as pessoas podem exercer de forma plena
qualquer trabalho, ofício ou profissão, salvo se vier uma lei
estabelecendo certos requisitos que poderão conter essa plena
liberdade.
• Normas que possuem a sua eficácia limitada - Neste grupo

se enquadram as normas que não possuem uma regulamentação
suficiente para que possam ser aplicadas de imediato. Assim, diz-
se que são normas de aplicabilidade "mediata", já que somente
quando o Poder Legislativo elaborar uma lei para "mediar" os
efeitos delas, é que poderão ser aplicadas. Ex. O estado
promoverá, na forma da lei, a defesa do consumidor (art. 5º,
XXXII). Se a lei não estabelecesse o Código de Defesa do
Consumidor, não se poderia aplicar essa norma por si só.
Interpretação Constitucional (Hermenêutica)- Interpretar é

extrair o verdadeiro significado de algo. Interpretar a Constituição é
Prof. Vítor Cruz
tentar chegar à exata finalidade de cada uma das normas escritas no

texto constitucional. Nesse estudo teórico da "interpretação
constitucional", também chamado de "hermenêutica constitucional",
estudaremos os diversos princípios que devem ser observados para se
interpretar as normas constitucionais e também os diversos métodos
que devem ser utilizados para realizar esta interpretação.
Controle de Constitucionalidade - Já foi dito por diversas vezes que

a Constituição é a principal norma da ordem jurídica, devendo se
impor sobre todas as demais normas (princípio da supremacia da
Constituição). Para que a Constituição consiga efetivamente se impor,
não sendo ignorada, precisamos "controlar a constitucionalidade" dos
demais atos normativos, ou seja, verificar se as normas estão de
acordo com os preceitos estabelecidos na Constituição. Assim,
controlar a constitucionalidade, nada mais é do que fazer um controle
de "compatibilidade".
No Brasil o controle de constitucionalidade é feito basicamente pelo

Poder Judiciário, que pode julgar se uma lei é inconstitucional ou não
através de 2 formas:
• Controle direto ou abstrato - Ocorre quando o Supremo

Tribunal Federal julga uma das ações próprias deste controle
(Ação Direta de Inconstitucionalidade - ADI; Ação Declaratória de
Constitucionalidade - ADC, ou Arguição de Descumprimento de
Preceito Fundamental - ADPF). Essas ações são ajuizados
somente por algumas pessoas especialmente relacionadas no art.
103 da Constituição. O nome do controle é direto pois é levado
diretamente ao principal órgão da justiça brasileira - o STF - e é
"abstrato" pois se faz uma impugnação da lei,
independentemente de qualquer caso concreto (situação
ocorrida), olha-se somente para a compatibilidade da lei com a
Constituição, sem levar em consideração os efeitos que essa lei
gerou na vida da sociedade.
• Controle difuso ou concreto - O controle concreto ocorre

quando tenta-se no curso de um processo judicial (caso concreto)
argumentar que certa norma está causando efeitos indevidos, e
isso porque é contrária ao que foi estabelecido pela Constituição.
Assim, a pessoa que acha que a norma é inconstitucional não
pede diretamente que o juiz declare a norma como inválida, mas
sim, que resolva o seu problema concreto. A declaração de
inconstitucionalidade da norma é apenas um meio para resolver a
controvérsia. Dizemos que este controle é difuso (aberto), pois
Prof. Vítor Cruz
ele não possui um órgão específico para seu controle, e nem

mesmo possui uma ação própria para que o judiciário tome
conhecimento da causa.
Alertamos que não é só o Judiciário que faz controle de

constitucionalidade, embora seja o principal. Durante o estudo de
tal tema, você verá que existe a possibilidade de órgãos do Poder
Executivo e do Poder Legislativo também realizarem o controle da
constitucionalidade dos atos normativos.
2. Estudo da Constituição da República Federativa do Brasil de 1988.
A Constituição Federal atual (de 1988) possui duas partes:
1- Parte Permanente: Formada pelo Preâmbulo + 250 artigos,

divididos em 9 títulos:
Título I: Princípios Fundamentais
Título II: Dos Direitos e Garantias Fundamentais
Título III: Da Organização do Estado
Título IV: Da Organização dos Poderes
Título V: Da Defesa do Estado e das Instituições Democráticas
Título VI: Da Tributação e do Orçamento
Título VII: Da Ordem Econômica e Financeira
Título VIII: Da Ordem Social
Título IX: Das Disposições Constitucionais Gerais
2- Parte Transitória: Formado por artigos que estabelecem regras

temporárias, os chamados "Atos das Disposições Constitucionais
Transitórias" comumente conhecidos como ADCT.
Vamos fazer uma visão de topo sobre cada um desses temas:
1- Preâmbulo: O preâmbulo não é uma norma, é uma citação. Trata-

se da porta de entrada da Constituição, seria a síntese do pensamento
e intenções dos constituintes ao se dar início a um novo ordenamento
jurídico. Preâmbulo da Constituição de 1988:
Prof. Vítor Cruz
"Nós, representantes do povo brasileiro, reunidos em Assembléia

Nacional Constituinte para instituir um Estado Democrático,
destinado a assegurar o exercício dos direitos sociais e
individuais, a liberdade, a segurança, o bem-estar, o
desenvolvimento, a igualdade e a justiça como valores supremos
de uma sociedade fraterna, pluralista e sem preconceitos,
fundada na harmonia social e comprometida, na ordem interna e
internacional, com a solução pacífica das controvérsias,
promulgamos, sob a proteção de Deus, a seguinte
CONSTITUIÇÃO DA REPÚBLICA FEDERATIVA DO BRASIL".
2- Princípios Fundamentais: Estes princípios estão no art. 1º ao 4º

da Constituição. O nome escolhido ("Princípios" + "Fundamentais") é
de grande importância. São princípios, pois são diretrizes a serem
observadas, pontos de partida. São fundamentais por formam a base,
o alicerce da Constituição.
Os princípios fundamentais definem a ordem política de nosso Estado

(tudo que for chamado de "político", recebe este nome porque está
"direcionando", "organizando") - ou seja, são os princípios que definem
a estrutura do Estado. Ao longo da Constituição, diversas normas
decorrerão dos princípios fundamentais.
Ali veremos, por exemplo, que o Brasil é uma República, pois o povo é
o detentor do poder (república = res publica = coisa pública, coisa de
todos. Diferente do que acontece na monarquia = mono + arquia =
poder de um só). Veremos que somos uma Federação, pois, ao
escolher a sua "forma de estado", o Brasil resolveu fracionar o seu
território em diversos entes dotados de autonomia (Rio de Janeiro, São
Paulo, Goiás, Acre...).
E diversas outras coisas relacionadas às bases da organização e
objetivos do nosso Estado.
3- Dos Direitos e Garantias Fundamentais: Os direitos são

diferentes das garantias.
Diz-se que direito é uma faculdade de agir, exercer, fazer ou deixar de

fazer algo, uma liberdade positiva. As garantias não se referem às
ações, mas sim às proteções que as pessoas possuem frente ao Estado
ou mesmo frente às demais pessoas.
Diz-se que as garantias são proteções para que se possa exercer um

direito. Ex. Art. 5º XXII - é garantido o direito de propriedade; Art. 5º
Prof. Vítor Cruz
IX - é livre a expressão da atividade intelectual, artística, científica e

de comunicação, independentemente de censura ou licença.
Os direitos e as garantias que são fundamentais (básicas) estão

dispostas do art. 5º ao 17 da Constituição, divididos em cinco
espécies:
a) direitos e deveres individuais e coletivos - art. 5º - Onde

veremos a proteção dos direitos a vida, liberdade, igualdade,
propriedade e segurança, que se desdobram em 78 incisos e 4
parágrafos, versando sobre temas famosos como liberdade de
expressão, igualdade (ou “isonomia”), desapropriação e ainda ações
clássicas como o “habeas corpus” (garantida do direito de ir e vir) e
mandado de segurança (garantia dos direitos que são “líquidos e
certos”, ou seja, claramente observados).
b) direitos sociais - art. 6º ao 11 – Onde estará a preocupação

constitucional com os direitos a educação, a saúde, a alimentação, o
trabalho, a moradia, o lazer, a segurança, a previdência social, a
proteção à maternidade e à infância, a assistência aos desamparados,
na forma desta Constituição.
c) direitos de nacionalidade - art. 12 e 13 – Basicamente são as

regras para ser considerado brasileiro nato e para naturalização.
d) direitos políticos - art. 14 ao 16 – Onde serão tratados tanto em

seu enfoque ativo (votar e exercer a cidadania) como no enfoque
passivo (ser votado e as condições de elegibilidade).
e) direitos relativos à existência e funcionamento dos partidos

políticos - art. 17 – Regramentos básicos para direcionar a criação e
funcionamento desta “meia dúzia” (ironia) de partidos políticos que
temos no Brasil.
4- Da Organização do Estado: Este título vai explorar os seguintes

temas:
a) Organização Político-Adminitrativa - art. 18 e 19 - dispõe sobre a

organização do território nacional e a repartição territorial do Poder. O
Poder fica então desmembrado e exercido por 4 entidades autônomas
(União, Estados, Municípios e Distrito Federal). A organização político-
administrativa versa ainda sobre como os territórios de Estados e
Municípios podem ser reorganizados e quais as proibições que estas
entidades devem observar.
Prof. Vítor Cruz
b) Disposições acerca das competências e peculiaridades da União,

dos Estados, do Distrito Federal, dos Municípios e dos Territórios
Federais - art. 20 ao 33.
c) Intervenção - art. 34 ao 36 - casos onde a União deverá intervir nos

Estados, ou os Estados deverão intervir nos Municípios.
d) Administração Pública - art. 37 ao 42 - regulamentam como será

exercida a atividade administrativa do Poder Público, os servidores
públicos e os militares estaduais.
e) Disposições referentes às Regiões - art. 43 - tratando sobre a

possibilidade de a União, para efeitos administrativos, direcionar as
suas ações de forma articulada em uma certa região visando a seu
desenvolvimento e à redução das desigualdades regionais.
5- Da Organização dos Poderes: As funções do Estado são

exercidas por 3 Poderes: o Legislativo, o Executivo e o Judiciário. A
Constituição irá então definir as atribuições da seguinte forma:
a) Art. 44 ao 75 - disposições sobre o Poder Legislativo, sendo que do

art. 70 ao 75 encontraremos disposições sobre a fiscalização contábil,
financeira, orçamentária, ou seja, uma atividade do Poder Legislativo,
onde este (e o Tribunal de Contas) fiscaliza o cumprimento, por parte
do Executivo, do Judiciário, e do próprio Legislativo, dos mandamentos
constitucionais no que tange à gestão das verbas públicas;
b) Art. 76 ao 91 - Disposições acerca do Poder Executivo;
c) Art. 92 ao 126 - Disposições sobre o Poder Judiciário;
d) Art. 127 ao 135 - Versa sobre as "Funções Essenciais à Justiça" -

são dispositivos que regulamentam a atividade do Ministério Público
(o “Defensor da ordem jurídica”), da Advocacia, e das Defensorias
Públicas (responsável pela defesa de quem não tem condição de
pagar um advogado) e da Advocacia Pública (que fazem a defesa
das entidades e órgãos do Estado).
6- Da Defesa do Estado e das Instituições Democráticas: São

disposições encontradas do art. 136 ao 144 que vão versar sobre:
a) Decretação de Estado de Defesa e Estado de Sítio (medidas que são

tomadas para tentar conter crises e juntamente com a intervenção
federal formam o “Sistema Constitucional de Crises”);
Prof. Vítor Cruz
b) Forças Armadas; e
c) Segurança Pública.
7- Da Tributação e do Orçamento: Do art. 145 ao art. 169, a

Constituição irá versar sobre o Sistema Tributário Nacional (art. 145 ao
163) e sobre as normas que se referem à elaboração das leis
orçamentárias (art. 164 ao 169).
8- Da Ordem Econômica e Financeira: Neste título, que vai do art.

170 ao 192, a Constituição dispõe sobre alguns princípios gerais que
devem ser observados quando do exercício da atividade econômica,
mostrando o papel do Estado como regulador da atividade econômica.
Também estuda-se neste título as normas referentes às políticas de
ordenamento da zona urbana e rural. Por fim, traça algumas poucas
disposições sobre o Sistema Financeiro.
9- Da Ordem Social: Do art. 193 ao 232 a Constituição fala sobre

Saúde, Assistência social, previdência social, educação, ciência e
tecnologia, desporto, cultura, comunicação, meio ambiente, família e
índios.
10- Das Disposições Constitucionais Gerais: Como o nome sugere,

traz diversas medidas genéricas, que não se enquadraram em nenhum
dos títulos anteriores.
11- ADCT: Formado por artigos que estabelecem regras temporárias,

os chamados "Atos das Disposições Constitucionais Transitórias".
Geralmente fixando datas para se faça um ato, ou prazo para
vigorarem certas medidas.
Prof. Vítor Cruz
Quais os Temas que Devemos dar Prioridade

no Estudo?
O Direito Constitucional, como você deve ter percebido, é uma disciplina
bem extensa. A não ser que você esteja cursando uma faculdade de Direito
ou estudando para concursos de alto nível da área jurídica, provavelmente
alguns temas você nunca precisará estudar.
Então, como saber o que estudar e o que não estudar?
Situação 1 – O edital do seu concurso está publicado? Então estude

somente o que está no edital. Mas essa não é a situação ideal, pois nunca
devemos esperar o edital sair para começar a estudar.
Situação 2 – Estudando com antecedência! Você deverá estudar a

“espinha dorsal” da disciplina. Sim, existe dentro do Direito
Constitucional uma “espinha dorsal”, ou seja, um conjunto de temas
essenciais para que você consiga criar uma visão alicerçada da disciplina,
para futuramente ir encorpando com os demais temas. Após fazer esta
ambientação ao Direito Constitucional, parta para o estudo dos seguintes
temas:
• Poder Constituinte;
• Classificação das Constituições;
• Eficácia e Aplicabilidade das Normas Constitucionais;
• Princípios fundamentais (art. 1º ao 4º da Constituição);
• Direitos Fundamentais (art. 5º ao 17º da Constituição, dando

ênfase nos artigos 5º e 7º, o resto, de início, apenas passar o olho);
• Organização do Estado (artigo 18 ao 24 da Constituição);
• Administração pública (art. 37 ao 41 da Constituição);
• Organização dos poderes (Estudar inicialmente os artigos 44 ao

52, art. 76 ao 84 e art. 92 ao 102 da Constituição).
Faça no Nota11 a ambientação a cada um destes temas que mencionei

acima conjugada com a leitura dos artigos da Constituição Federal que
indiquei (provavelmente o teor dos artigos já estará nas apostilas).
Prof. Vítor Cruz
Assim, entendendo bem esses oito temas acima, você terá um belo alicerce
para compreender temas mais profundos como o Controle de
Constitucionalidade, Interpretação Constitucional e etc. Aí, então, você
começará a pautar seu estudo de acordo com o edital do concurso que você
tenha como foco.
Tenha atenção às peculiaridades de cada foco:
• Área Jurídica e tribunais - Deve-se dar bastante ênfase nos artigos

referentes ao Judiciário (art. 92 ao 126), principalmente nos artigos
referentes ao STF, STJ e ao tribunal para qual concurso você irá
prestar (TRT, TRE, TJ, TRF...);
• Área fiscal - Ênfase nos estudos do art. 145 ao 163, referentes ao

Sistema Tributário Nacional;
• Área de gestão - Ênfase nas Finanças Públicas (art. 163 ao 169);
• Área policial - Ênfase na segurança pública (art. 144);
• Ministério Público - Ênfase nas Funções Essenciais à Justiça (art.

127 ao 135) e no Poder Judiciário (art. 92, 101 e 102,
principalmente).
Mas sempre tenha em mente que, independente da área, seja uma das
expostas acima ou não, o candidato deve ter os conceitos referentes aos
princípios fundamentais, direitos fundamentais e administração
pública muito bem arraigados. Estes temas, estatisticamente, englobam a
maior parte das questões de concursos públicos.
Noções Básicas sobre os Principais Atos

Normativos.
O art. 59 da nossa atual Constituição Federal nos mostra a existência de 7
espécies normativas sujeitas ao "processo legislativo". São elas:
I - emendas à Constituição;
II - leis complementares;
III - leis ordinárias;
IV - leis delegadas;
V - medidas provisórias;
Prof. Vítor Cruz
VI - decretos legislativos;
VII - resoluções.
Todas essas normas acima são atos primários, são primários pois decorrem
diretamente da Constituição, não vemos ali os decretos, portarias e etc. que
seriam os "atos secundários" – as tais normas infralegais que ocupam a
base inferior da pirâmide de Kelsen (secundários pois decorrem dos atos
primários).
Todos esses atos normativos presentes na relação do art. 59 são também

infraconstitucionais, com exceção das emendas, as quais após serem
promulgadas se incorporam ao texto constitucional com mesmo status
deste, não havendo qualquer diferença hierárquica perante às normas
originárias (iniciais) da Constituição.
Vamos passar rapidamente agora uma visão geral sobre esses atos.
1- Emendas Constitucionais:
Como visto, a emenda à Constituição é a única dessas 7 leis que não é

infraconstitucional. Isso porque as emendas constitucionais, como o próprio
nome diz, poderão "emendar" a Constituição, ou seja, têm o poder de
modificar, reduzir ou ampliar o texto que está disposto na própria
Constituição. Assim, as emendas constitucionais possuem a mesma
hierarquia da Constituição, devendo por isso passar por um processo bem
dificultoso de elaboração.
As emendas constitucionais só podem ser aprovadas se cumpridos todos os

requisitos do art. 60 da CF, devendo ser aprovadas pelo voto de 3/5 dos
membros de cada Casa legislativa (Câmara e Senado) em 2 turnos de
votação.
Ou seja, é muito difícil... mesmo assim já temos mais de 80 delas! É

brincadeira?
2- Leis Ordinárias:
É a lei "genérica", ou propriamente dita. Aliás fica a dica: tudo que leva o
nome de "ordinário (a)" significa "comum", "normal". Por contrario
sensu aquilo que for "extraordinário" será algo "especial", "excepcional".
Prof. Vítor Cruz
Sempre que se falar somente na palavra "lei", mais nada, ou sem

qualquer outro contexto, em regra estará se falando na lei ordinária.
Para uma lei ordinária ser aprovada precisa que ocorra o seguinte:
Iniciativa: Deve ser proposto um projeto de lei na Câmara ou no Senado

(a regra é que a propositura ocorrerá sempre na Câmara, só se propõe no
Senado quando forem senadores ou comissão de senadores que estiverem
tomando a iniciativa)
Deliberação na casa iniciadora: A Casa iniciadora recebe a proposta e

faz a votação, podendo rejeitar algumas partes ou até mesmo adicionar
outras partes ao projeto. Estas partes modificadas são as chamadas
emendas ao projeto. Caso um projeto tenha muitas emendas,
descaracterizando-se assim o projeto inicial, elabora-se o chamado
substitutivo do projeto.
Deliberação na casa revisora: A Casa que não foi a iniciadora deverá

votar também o projeto, fazer a revisão do que foi votado na iniciadora. Ela
poderá também rejeitar ou emendar o mesmo. Caso emende, esta emenda
deverá voltar à casa iniciadora, pois para que um projeto seja aprovado, o
seu teor deve ser discutido pelas duas casas.
Sanção ou veto: Depois de votado o teor do projeto nas duas Casas, ele é
enviado para o Presidente da República que poderá sancionar o projeto, ou
seja, concordar com ele, ou então poderá vetar o projeto caso julgue-o
como contrário ao interesse público ou como um projeto inconstitucional.
A Constituição diz que se o Presidente resolver vetar o projeto, o Congresso

nacional poderá decidir se manterá ou se derrubará o veto do Presidente.
Promulgação: Se sancionado, a lei nasce e deverá ser promulgada. A

partir daqui não se fala mais em projeto de lei. Agora já se fala em lei. A
promulgação é o ato que atesta que todas as etapas do processo legislativo
foram perfeitamente concluídas.
Publicação: O povo tem que tomar ciência da lei, e isso se faz com a
publicação, ou seja, divulga-se ao povo que existe uma nova lei. Uma lei só
poderá entrar em vigor, produzir seus efeitos, após ser publicada, e
geralmente existe um prazo para que isso ocorra. Quando uma lei é muito
simples, coloca-se no final dela: "essa lei entra em vigor na data da sua
publicação". Quando não disser nada, ela só entrará em vigor 45 dias após
a publicação, é o que chamamos de vacatio legis, ou seja, o prazo em que a
lei embora já exista, não está em vigor. Este vacatio legis pode ser
diferente de 45 dias, mas para isso deverá tal fato vir expressamente
mencionado na lei, por exemplo: "essa lei entra em vigor 30 dias após a
publicação".
Prof. Vítor Cruz
Esquema:
O projeto emendado volta à iniciadora que deve deliberar sobre a

emenda. Após isso seguirá para a sanção/veto do Presidente.
1 - Iniciativa na Casa iniciadora: 2 - Casa revisora:

Câmara, ou Senado (se for projeto de Emendou o projeto Volta à iniciadora;
Senador ou comissão de Senadores); Rejeitou o projeto Arquiva;
Opções: Aprovou s/ emendas Sanção/Veto.
Se rejeitado É arquivado;
Se aprovado Vai para Casa revisora.
Revisão em 1 só turno do
projeto aprovado na iniciadora
Bem simples, não?
3- Leis Complementares:
Leis complementares são leis que possuem processo de elaboração

ligeiramente mais difícil que o da lei ordinária. O trâmite é o mesmo,
porém, elas só podem ser aprovadas se conseguirem o voto da maioria
absoluta dos membros da Casa, enquanto para as leis ordinárias bastam a
maioria simples.
• Maioria absoluta: é quando mais da metade do número total de

membros da Casa aprova o projeto.
• Maioria simples: é quando mais da metade do número de deputados

ou senadores que estão presentes na sessão aprovam o projeto. Para
que se alcance a maioria simples, deve-se pelo menos estar presente o
quantitativo referente à maioria absoluta.
As matérias que devem ser regulamentadas por lei complementar

geralmente são mais complexas, e esta ordem já está expressamente
disposta na Constituição. Assim a Constituição diz: "Caberá à lei
complementar...", "nos termos de lei complementar". Diferentemente do
que ocorre na lei ordinária, a qual pode tratar de qualquer assunto que não
Prof. Vítor Cruz
seja reservado a outro tipo de lei ou que não possa ser regulamentado por
lei.
Desta forma, temos atualmente no Brasil pouco mais de 100 leis

complementares enquanto temos bem mais de 10.000 leis ordinárias.
Segundo o art. 61 da Constituição, quem pode tomar a iniciativa de

propor uma lei ordinária e uma lei complementar são as mesmas
pessoas:
Qualquer parlamentar ou comissão de parlamentares;
Presidente da República
Supremo Tribunal Federal;
Qualquer Tribunal Superior;
Procurador-Geral da República;
Cidadãos. (Através da iniciativa popular apresentada à Câmara)
A iniciativa popular será feita do seguinte modo: será enviada proposta à

Câmara dos Deputados subscrita por, no mínimo:
- 1% do eleitorado nacional;
- de pelo menos 5 estados; e
- com ao menos 0,3% dos eleitores de cada um deles;
4- Medidas Provisórias:
As medidas provisórias não são leis no sentido estrito da palavra, são atos
emanados pelo Presidente da República (ou Governador, ou ainda os
Prefeitos), mas que tem a mesma força de uma lei. A diferença é que
embora com força de lei, esta medida é provisória, ou seja, só fica em vigor
por 60 dias prorrogáveis por mais 60 dias. Após expirado esse prazo ela
perde a sua eficácia, não produzindo mais efeito algum.
Para que os efeitos desta medida continuem valendo no tempo ao invés de

acabarem, deve-se, neste período de 60+60 dias, elaborar uma "lei de
conversão" que nada mais é do que usar o teor da medida provisória para
elaborar um projeto de lei ordinária, esta lei ordinária de conversão é que
se aprovada no Congresso, irá manter perene os efeitos instituídos pela
medida provisória.
Prof. Vítor Cruz
Importante destacar que ao expirar o prazo de 60+60 dias a MP perderá os

seus efeitos, mas o que acontece com as coisas que a medida veio
modificar durante o período em que esteve em vigor? Serão
automaticamente reestabelecidas como se a MP nunca tivesse existido? A
resposta é não. Caberá ao Congresso editar um decreto legislativo no qual
decidirá o que acontecerá com estas coisas alteradas enquanto a MP esteve
em vigor, se o Congresso não editar o decreto, será considerado que os
efeitos deste período continuarão sendo regidos pela medida provisória.
Esquema (básico) de uma Medida Provisória:
Prorrogação Se a MP não for votada

automática caso a até aqui, via de regra,
votação não tenha perde a eficácia dede a
Publicação sido encerrada. sua edição
60 Dias 60 Dias 60 Dias
Neste prazo, deve-se editar um Decreto Legislativo para

regular as relações da MP que foi rejeitada ou perdeu a
eficácia por decurso de prazo. Não editado, as relações
jurídicas constituídas e decorrentes de atos praticados
durante sua vigência conservar-se-ão por ela regidas.
5- Lei delegada:
Lei delegada é um instrumento criado para que o Presidente da República

possa elaborar leis diretamente, sem que sejam anteriormente discutidas
no Congresso Nacional, o objetivo é aumentar a rapidez da elaboração de
algumas leis. Para que o Presidente possa elaborar a lei delegada ele deve
pedir que o Congresso Nacional delegue este poder a ele (daí o nome). Esta
delegação se faz através de uma resolução - espécie de lei que veremos à
frente.
Não se pode, porém, delegar ao Presidente a competência para elaborar leis

delegadas sobre toda e qualquer matéria, a delegação deve dizer
exatamente os limites nos quais o Presidente irá atuar e não pode tratar
sobre as matérias que estão dispostas no art. 68 §1º.
"Art. 68 §1º - Não serão objeto de delegação os atos de

competência exclusiva do Congresso Nacional, os de competência
privativa da Câmara dos Deputados ou do Senado Federal, a
matéria reservada à lei complementar, nem a legislação sobre:
Prof. Vítor Cruz
I - organização do Poder Judiciário e do Ministério Público, a

carreira e a garantia de seus membros;
II - nacionalidade, cidadania, direitos individuais, políticos e

eleitorais;
III - planos plurianuais, diretrizes orçamentárias e

orçamentos".
Elaborada a lei delegada, ela não precisa voltar ao Congresso para entrar
em vigor, a não ser que este assim determine, mas caso isso aconteça é
vedado ao Congresso tentar promover qualquer emenda à lei, devendo se
limitar a aprovar ou rejeitar a sua entrada em vigor.
6- Decreto Legislativo:
Decreto Legislativo é uma espécie de lei elaborada exclusivamente pelo

Congresso Nacional, ou seja, não pode ser elaborado pela Câmara nem pelo
Senado, apenas quando ambos estiverem reunidos como uma única Casa.
O Decreto Legislativo é usado principalmente para regulamentar as
matérias de competência exclusiva do Congresso, que estão dispostas no
art. 49 da Constituição.
O decreto legislativo não se sujeita a sanção/veto do Presidente da

República, é uma lei que tramita exclusivamente dentro do Legislativo.
7- Resoluções:
Resolução é outra lei de trâmite exclusivo do legislativo, porém, seu uso

não está limitado ao Congresso Nacional, também pode ser usada pela
Câmara dos Deputados ou pelo Senado isoladamente. A diferença básica
entre elas e o decreto legislativo é que a resolução possui efeitos
basicamente internos à Casa, enquanto o decreto legislativo irá provocar
efeitos externos.
8- Tratados internacionais:
Tratados internacionais são acordos celebrados pelo Brasil com outros

países, estes acordos para valerem dentro de nosso país precisam ter o aval
do Congresso Nacional, assim, recebido o tratado, o Congresso referendará
o mesmo através de um decreto legislativo e então o teor do tratado
passará a valer em nosso país com mesmo status de uma lei ordinária.
Prof. Vítor Cruz
Como vimos no início, esse status de lei ordinária é apenas uma regra, pois
caso os tratados sejam sobre direitos humanos, o STF entende que eles têm
status acima da lei (embora abaixo da Constituição), é a chamada
"supralegalidade" dos tratados de direitos humanos. Caso estes tratados de
direitos humanos ainda venham a ser aprovados da mesma forma que uma
emenda constitucional (aprovação por 3/5 dos membros, em 2 turnos, em
cada uma das Casas), eles terão o mesmo status de emenda constitucional,
ou seja, irão se transformar em normas constitucionais.
Muito interessante tudo isso não é mesmo? Por isso que sou apaixonado
pelo que faço.
Mas, como sei que são muitas informações, vou passar agora um resuminho
dos principais pontos que você precisa fixar sobre esses temas que
acabamos de ver:
Pontos Importantes a Serem Fixados.

• É preciso ficar tranquilo e estudar relaxado, pois o direito é muito
simples, ainda mais se estudar com o Nota11.
• Constituição em sentido amplo ou sociológico – Constituição

seria o modo como o poder se organiza em uma sociedade.
• Constituição em sentido estrito – Documento escrito com o intuito

de limitar o poder dos governantes e organizar o Estado.
• Não existem hierarquias dentro de cada patamar da pirâmide de

Kelsen. A distinção entre as normas se fazem pela matéria
(conteúdo) a qual cabe a cada uma tratar.
• Das oito Constituições Brasileiras, 4 foram promulgadas (vontade

popular) e 4 Outorgadas (impostas pelos governantes). A primeira
Constituição outorgada (1824) é um número par, as demais são
ímpares – 1937, 1967 e 1969. Por outro lado, a primeira promulgada
(1891) é um número impar, as demais 1934, 1946 e 1988 são pares.
• A Constituição Federal é uma “Constituição da República Federativa

do Brasil”, ou seja, ela é uma Constituição “nacional” e não
meramente “federal”.
Prof. Vítor Cruz
• Estados-membros da nossa federação (RJ, SP, GO, RS...) possuem

Constituições Estaduais, municípios não! Municípios possuem lei
orgânica.
• O Distrito Federal também possuem lei orgância, mas uma lei

orgânica especial, misto de constituição estadual com lei orgânica
municipal, pois é um ente “híbrido”.
• A Constituição Federal (que na verdade é da República) é uma norma

nacional, de toda a Federação, mas a lei federal não, ela se restringe
ao âmbito da União (poder central da nossa federação). Assim, é
totalmente errado falarmos que existe qualquer hierarquia entre uma
lei federal, uma lei estadual e uma lei municipal.
• Não poderá a Constituição Estadual trazer imposições à autonomia

municipal maiores do que aquelas já feitas pela Constituição Federal,
esta sim (CF) é a lei maior, soberana.
• A Emenda Constitucional 45/2004 passou a admitir que os tratados

internacionais, caso versassem sobre “direitos humanos” e
fossem aprovados no Congresso Nacional com o mesmo
procedimento das emendas constitucionais, viessem a ter a
mesma força de emendas constitucionais (status hierárquico de
Constituição).
• Em 2008, o STF passou a entender que os tratados internacionais

sobre direitos humanos, caso não fossem aprovados rito de
votação de uma emenda constitucional, não iriam adquirir o status
constitucional (emenda constitucional). Porém, por si só, já possuem
um status de “supralegalidade”.
• Direito privado engloba os ramos do direito onde não há

superioridade de alguma das partes da relação, ainda que uma
das partes seja o Estado.
• No Direito Público uma das partes é o Estado, e este Estado

estará defendendo o interesse público e desta forma poderá
se sobrepor aos particulares, já que o interesse geral é, em regra,
mais importante para sociedade do que o individual.
• A doutrina: Consiste em um estudo teórico. São os pensamentos

dos juristas e estudiosos que, através de seus livros, artigos,
palestras e etc. expõem seus pensamentos e teses que muitas vezes
direcionam os julgamentos proferidos pelo Poder Judiciário e auxiliam
inclusive na elaboração de leis e outras normas,
Prof. Vítor Cruz
• A jurisprudência: Grosso modo, é o entendimento consolidado que

os tribunais fixam sobre determinados assuntos.
• Direito Constitucional Comparado - Faz comparação entre

ordenamentos constitucionais de países diferentes ou em tempos
diferentes.
• Direito Constitucional Geral (ou comum) - Estudo teórico e geral

sobre os conceitos e princípios constitucionais.
• Direito Constitucional Positivo (ou especial) - Estuda um

ordenamento específico que esteja vigorando em um país.
• A Constituição Federal atual (de 1988) possui uma parte permanente

e outra transitória (ADCT).
• O preâmbulo da Constituição não é uma norma (não prevê direitos

nem impõe deveres), embora seja parte integrante do texto
constitucional.
• Temos 7 espécies normativas sujeitas ao "processo legislativo", a

Emenda Constitucional de status equivalente à Constituição e outras
seis que são de status infraconstitucional: a lei ordinária, a lei
complementar, a lei delega, a medida provisória, o decreto legislativo
e a resolução.
Termos comumente usados no direito:

• Acórdão: decisão sobre julgamento que foi tomada coletivamente
pelos juízes que compõem os tribunais;
• Aditamento: acréscimo, ampliação, adição;
• Agravo: recurso interposto contra as chamadas decisões
interlocutórias, ou seja, aquelas que não decidem a causa, são
decisões tomadas pelo juiz entre as manifestações das partes, ou
contra despacho;
• Apelação: recurso interposto contra decisão de primeira instância
para o tribunal de segunda instância, a decisão recorrida em apelação
deve ser terminativa (extingue o processo sem resolver a o mérito da
causa) ou definitiva (extingue o processo, resolvendo o mérito da
Prof. Vítor Cruz
causa), o objetivo é tentar que se mude, totalmente ou parcialmente

a decisão tomada;
• Autos: conjunto ordenado das peças (documentos, petições, etc.) de
um processo;
• Avocar: é o contrário de delegar, ou seja, é chamar para si;
• Coisa julgada: qualidade que a sentença adquire de ser definitiva,
não caber mais recurso. A coisa julgada ocorre quando se dá o
chamado "trânsito em julgado".
• Decisão colegiada: decisão proferida por uma coletividade (colégio)
de julgadores.
• Decisão monocrática: decisão proferida por um único juiz;
• De ofício: ato realizado por iniciativa do próprio funcionário, em ação
do seu ofício;
• De jure: de direito;
• Delegar: transferir o poder de fazer algo para outra pessoa;
• Derrogar: revogar (retirar a vigência) parcialmente uma norma; a
revogação pode ser total - “ab-rogação”, ou parcial - “derrogação”;
• Dilação probatória: Prazo concedido para que se produzam provas
ou se executem diligências necessárias para comprovação dos fatos
alegados;
• Efeito erga omnes: Efeito aplicável a todos;
• Efeito inter partes: Efeito aplicável somente às partes que estão
brigando em juízo;
• Efeito suspensivo: Efeito que possuem os recursos, ou algumas
medidas, de suspender a aplicação de algo enquanto o recurso, ou
tais medidas, não forem julgados;
• Ementa: Sumário ou resumo de um texto de lei ou de uma decisão
judicial que vem destacada no início;
• Ex officio: de ofício;
• Juiz leigo: pessoa escolhida, de preferência entre advogados, para
auxiliar o juiz togado no Juizado Especial Cível;
• Juizados Especiais Cíveis e Criminais: juizados especiais criados
para o julgamento e execução de causas cíveis de menor
complexidade e infrações penais de menor potencial ofensivo;
• Juiz togado: bacharel em direito que exerce magistratura judicial;
que usa toga;
• Liminar: decisão de emergência concedida provisoriamente pelo
julgador a fim de se evitarem danos irreparáveis;
Prof. Vítor Cruz
• Preclusão: perda da faculdade de executar determinado ato

processual, em razão da inércia da parte que deveria fazê-lo no prazo
legal;
• Relator: membro de um tribunal a quem foi distribuído um feito,
cabendo-lhe estudar o caso em suas minúcias e explicá-lo em
relatório;
• Súmula: verbete publicado para uniformização de jurisprudência,
indica a compilação de uma série de decisões de um mesmo tribunal,
para que se adotem idêntica interpretação para algum preceito
jurídico em tese. Ela não tem caráter obrigatório, mas fortalece uma
conduta;
• Súmula vinculante: Espécie de súmula, exclusiva do STF, criada
pela EC 45/04 que inseriu o art. 103-A na Constituição Federal. Para
serem publicadas, precisam do voto de 2/3 dos membros do
Supremo. Estas sim possuem caráter obrigatório perante os demais
órgãos do Judiciário e perante os órgãos da Administração Pública,
sejam da esfera federal, estadual ou municipal;
• Voto de qualidade: voto de desempate;
• Writ: (mandado) ordem escrita. aplica-se geralmente ao mandado
de segurança e ao habeas corpus.
Termos latinos jurídicos comumente usados:

• Ab Initio: desde o começo;
• Abolitio Criminis: abolição do crime;
• Ad Hoc: específico, temporário, "para isto" (tribunal ad hoc =
tribunal criado excepcionalmente para um julgamento específico);
• Ad Nutum: condição unilateral de revogação ou anulação de ato,
geralmente usado para a nomeação de pessoas para cargos de livre
escolha da autoridade nomeante, como os Ministros de Estado.
• Ad Quem: final, ou de destino;
• A Quo: inicial, ou de origem;
• Bis In Idem: incidência duas vezes sobre a mesma coisa,
geralmente no direito tributário se referindo a dupla incidência de
tributos;
Prof. Vítor Cruz
• Caput: cabeça, parte inicial de artigo ou documento;

• Causa Mortis: por causa da morte;
• Citra Petita: aquém do pedido;
• Data Permissa: com a devida permissão;
• Data Venia: com devido consentimento; com devido respeito;
• De Cujus: morto, falecido;
• Exequatur: execute-se; cumpra-se;
• Ex Lege: de acordo com a lei (custas ex lege = custas legais);
• Ex Nunc: que não retroage;
• Ex Officio: de ofício;
• Extra Petita: fora do pedido;
• Ex Tunc: que retroage;
• Fumus Boni Iuris: fumaça do bom direito. É um dos requisitos -
juntamente com o periculum in mora - para que se conceda uma
liminar, ou seja, para que se conceda uma liminar precisa-se de uma
fumaça do bom direito, um direito aparentemente plausível;
• In Dubio Pro Reo: em duvida, a favor do réu;
• In Verbis: textualmente;
• Ipsis Literis: pelas mesmas palavras;
• Ipso Facto: pelo mesmo fato;
• Iter Criminis: itinerário do crime;
• Iuris Et de Iure: de direito e por direito (presunção absoluta, que
não admite prova em contrário);
• Iuris Tantum: relativa, admite prova em contrário;
• Lato Sensu: sentido amplo;
• Numerus Clausus: relação taxativa, exaustiva;
• Numerus Apertus: relação não-taxativa, aberta, exemplificativa;
• Periculum in Mora: Perigo da demora. É um dos requisitos -
juntamente com o fumus boni iuris - para se conceder uma liminar,
ou seja, o perigo de que a demora da sentença venha causar danos
irreparáveis;
• Reformatio In Melius: reforma para melhor (sentença);
• Reformatio In Pejus: reforma para pior (sentença);
• Sine Die: sem data;
• Sine Iure: sem direito;
Prof. Vítor Cruz
• Sine Qua Non: sem a qual não (condição sine qua non = condição
necessária);
• Status Quo: estado inicial;
• Stricto Sensu: entendimento estrito;
• Sub Judice: sob julgamento;
• Ultra Petita: além do pedido.
Espero que tenha gostado!
Desejo que tenha excelentes estudos e muito sucesso na sua jornada.
Eu e toda a equipe Nota11 estamos à sua disposição.
Um abraço.
Vítor Cruz

Apostila de Ambientacao D Constitucional PDF

Enviado por

Dados do documento

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Apostila de Ambientacao D Constitucional PDF

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Apostila Nota11

Prof. Vítor Cruz

O Direito Constitucional e a Constituição. .................................................................... 4

A Constituição Brasileira, as Constituições Estaduais e as Leis Orgânicas

Pirâmide de Kelsen X Ordenamento Brasileiro Atual. ............................................ 10

O Nosso Amigo Direito Constitucional. ........................................................................ 12

O Direito Constitucional estuda só a Constituição? ................................................. 14

Os “Tipos” de Direito Constitucional:............................................................................ 15

O Estudo do Direito Constitucional................................................................................ 15

Quais os Temas que Devemos dar Prioridade no Estudo? ................................... 25

Noções Básicas sobre os Principais Atos Normativos. ........................................... 26

Pontos Importantes a Serem Fixados. ......................................................................... 33

Termos comumente usados no direito: ....................................................................... 35

Termos latinos jurídicos comumente usados: ........................................................... 37

(Já está no YOUTUBE, no canal do Nota11, os dois

FIQUE TRANQUILO! Eu e toda a equipe do Nota11 estamos aqui

Eu vou começar a lhe apresentar agora materiais leves, fluidos,

Você aceita o desafio de acabar de vez com seus medos e

Bom, vamos a partir de agora então fazer uma rápida ambientação ao

Por que disso?

No Nota11 a gente tem a filosofia de que para que consigamos que o

(Para maiores detalhes, visite a página “como estudar” lá no site).

Nós vamos fazer uma ambientação ao Direito Constitucional como um todo,

Nós disponibilizaremos, ainda, apostilas de ambientação a cada um dos

O Direito Constitucional e a Constituição.

O conceito de Constituição variou muito ao longo da história, e até hoje este

Sentido amplo – Constituição seria o modo como o poder se

Sentido estrito – Neste sentido, estamos falando da Constituição

o Limitar o poder dos governantes perante os governados, para

o Organizar o Estado e seu Poder Político. Ou seja, as relações

Diferentemente do sentido amplo, onde percebemos a Constituição até

A partir de agora, então, estaremos sempre falando na Constituição em

Esses dois assuntos – a propósito – formam o que chamamos de normas

Já deu para entender então porque esse “documento” é chamado de

Veja só. Se eu te perguntar: como se constitui o corpo humano?

Você me responderia: o corpo humano se constitui de cabeça, tronco,

E se eu te perguntasse: Como se constitui o Brasil?

Você me responderia aquilo que está na “Constituição” Brasileira:

Olha que coisa linda! Muito legal, não é mesmo?

A lei inválida é expurgada do ordenamento jurídico (conjunto das normas

Um jurista austríaco chamado Hans Kelsen elaborou a seguinte pirâmide

Constituição (normas originárias +

Normas infraconstitucionais (leis

Vemos que a Constituição é norma máxima e ocupa o topo da cadeia

Abaixo das leis, vemos então as normas infralegais.

É preciso salientar que não existem outras “sub-hierarquias” dentro

Mas Vítor, porque existem então um monte de tipos de leis e um

Pelo seguinte fato: a distinção entre as espécies de normas dentro do

E porque cargas d´agua não se criou um só tipo de lei para falar de

Simples, pois existe uma grande complexidade de temas e conteúdos que

Então, por exemplo, como veremos, os casos de Decreto Legislativo e

Outro exemplo: Uma lei complementar trata de matérias mais complexas

Essa complexidade de temas a serem regulamentados é que exige a

Muito interessante não é? E vamos continuar que isso é só o começo.

Voltando à hierarquia entre os patamares da pirâmide...

Como estamos falando em pirâmide escalonada em hierarquia, é importante

Mas porque precisamos de várias espécies hierarquicamente

A ideia é que a Constituição traga de forma mais enxuta as diretrizes, sem

elaboração e a aplicação das normas que serão mais específicas, mais

Vejamos um exemplo hipotético de um ordenamento jurídico do País P:

Dizeres da uma Dizeres de uma lei Dizeres de uma norma

É assegurado o direito A aposentadoria poderá O recolhimento da

A Constituição Brasileira, as Constituições