Circuitos de medida por anulação de corrente

2 – Pontes de Medida em dc
2.1 – Ponte de Wheatstone

R1 R2

C D
G

R3 Rx

Se VAC = VAD então VCB = VDB e VCD = 0

Se VCB =0 então IG =0

-> Princípio de banceamento ou de equilíbrio (corrente nula)

 A
2.1 – Ponte de Wheatstone
R1 R2

Nestas condições, C G D

R3 Rx
VAC = I(R1).R1 = VAD = I(R2).R2
B
VCB = I(R3).R3 = VDB = I(R4).R4

Mas, se IG = 0 então I(R1)=I(R3) e I(R2)=I(R4)

Então:
VAC I ( R1 ).R1 VAD I ( R2 ).R2
= = =
VCB I ( R1 ).R3 VDB I ( R2 ).R4

R1 R2 Desta forma, se conhecermos R1, R2 e R3

= poderemos determinar R4
R3 R4
 A
2.1 – Ponte de Wheatstone
R1 R2

C G D
) Determinar Rx se: 5V
R1 = 2 kΩ R3 Rx

R2 = 4 kΩ
B
R3 = 6 kΩ
IG = 0 Rx = 12 kΩ

) Determinar Rx se:
R1 = 2 kΩ
R2 = 4 kΩ Rx = 9,617 kΩ
R3 = 6 kΩ
RG = 50Ω
IG = 50 µA (sentido C->D)
2.1A – Loop de Varley

Com S →1, Rx corresponde à resistência dos cabos (ida e volta) que estão
entre a subestação A e a subestação B.

Com S → 2, Rx corresponde à resistência dos cabos da ida A-B e da volta

até ao ponto x.
R3 real corresponde à soma de R3 com a resistência entre x e a
subestação A.
2.1A – Loop de Varley

R1 R
Assim, Com S → 1 tem-se: = 2
R3 RTotal
R1 R2
Com S → 2 tem-se =
R3 + RAX RTotal − RAX

Sabendo-se RAX e conhecendo-se as características do cabo (resistência por

unidade de comprimento) pode-se saber a que distância de A se encontra
o contacto ao solo.
2.2 – Ponte de Kelvin

- Utilizada para medir resistências de muito baixo valor.

- Permite ter em conta as resistências dos cabos e das soldaduras da própria ponte.
 2.2 – Ponte de Kelvin

- Partindo da ponte de Wheatstone...

V
Se o valor da resistência Rx for muito baixo, então Va Vb
Ra também o deve ser, para que a expressão:

R1 R2 R R
= ⇔ a = M
R3 R4 R X RN

se mantenha válida e a sensibilidade seja elevada

(valores de Va e Vb ~ V/2)

Assim, a corrente que flui no ramo esquerdo da ponte é de elevada intensidade!

→ As soldaduras e os fios ou (pistas impressas) da própria ponte provocam quedas

de potencial não desprezáveis:
Ewire, leads & contacts = Ewire = Rwire x I
2.2 – Ponte de Kelvin

Ewire, leads & contacts = Ewire = Rwire x I

Para que a ponte tenha em conta apenas a queda de potencial em Ra (ERa) e

em RX (ERx) teremos de poder descontar as quedas de tensão parasitas - Ewire.
2.2 – Ponte de Kelvin

Com esta modificação conseguimos

descontar o efeito dos topos da ponte
(Ewire),

Mas ainda se sentem os efeitos de

Ewire.

Por outro lado, os fios que unem a ponta inferior de Ra à ponta superior de Rx,
passando pelo galvanómetro, passam a ser percorridos por uma corrente forte e
teremos também aí mais Ewire!!!
2.2 – Ponte de Kelvin

Com esta nova modificação conseguimos

resolver o efeito da corrente pelo interior da
ponte, desde que as resistências utilizadas
sejam substancialmente maiores que as dos
fios/soldaduras.

Ainda existem os efeitos de

Ewire....mas...

Eles não são vistos pelo terminal esquerdo do galvanómetro desde que...

Se verifique a relação:
Rm RM R
= = a
Rn RN RX
2.2 – Ponte de Kelvin

Caso não se verifique esta proporcionalidade,

teremos sempre Rwire a influenciar a medida, uma
vez que, se IG = 0, se verifica a relação:

(1)

Rm RM
Quando =
Rn RN

Então a expressão (1) simplifica-se para:

R X RN
=
Ra RM

Tornando-se análoga à ponte de Weatstone.

Apêndice X

Teorema de Thévenin (versão dc)

Qualquer circuito contendo apenas fontes de tensão, fontes de corrente e

resistências, pode ser convertido (simplificado) num circuito composto apenas
por uma fonte de tensão e uma resistência em série.
Apêndice X

Teorema de Thévenin (versão dc)

Regras para a obtenção de Vth e Rth:

1 – Vth: Determinar a tensão entre A e B em circuito aberto (sem nenhum

componente externo a unir os pontos A e B.
2 – Rth: Determinar a resistência equivalente entre os pontos A e B,
curtocircuitando todas as fontes.
Apêndice X

Teorema de Thévenin (versão dc)

) Determinar o circuito equivalente de Thévenin de uma ponte de

Wheatstone, do ponto de vista dos terminais do galvanómetro (retirando o
galvanómetro).

 R3 R4 
Vth = Va − Vb = V  − 
R1 R2

 R1 + R3 R2 + R4  V a b

R3 Rx

R1 R3 RR
Rth = R1 // R3 + R2 // R4 = + 2 4
R1 + R3 R2 + R4
  R3 R4 
Apêndice X Vth = Va − Vb = V  − 
R
 1 + R3 R2 + R4 
Teorema de Thévenin (versão dc)
R1 R3 RR
Rth = R1 // R3 + R2 // R4 = + 2 4
R1 + R3 R2 + R4

) Resolver o problema anterior da ponte não equilibrada recorrendo ao

teorema de Thévenin.

Determinar Rx se:
R1
R1 = 2 kΩ R2

R2 = 4 kΩ V a b
R3 = 6 kΩ
IG = 50 µA (sentido A->B) 5V
R3 Rx
Rm = 50Ω
Circuitos de medida por anulação de corrente

3 – Pontes de Medida em ac
 3 – Pontes de Medida em ac

Tal como nas pontes dc, também aqui

o detector ac indicará 0 se:

Va Vb

Z1 Z 3
=
Z2 Z4

Note-se que para que o detector indique 0, terão de ocorrer

simultâneamente as condições:

- Vap = Vbp
- θ a = θ b.

i.e, não basta as ondas Va(t) e Vb(t) terem a mesma amplitude, elas devem coincidir no tempo.
3 – Pontes de Medida em ac
3.1 – Ponte simétrica

Trata-se de uma ponte de medida directa de impedâncias puras.

como R é o mesmo em ambos os ramos então a impedância desconhecida é igual à

impedância variável quando o detector ac indicar zero.
(Lx = Ls ou Cx = Cs)
3 – Pontes de Medida em ac
3.2 – Ponte de ângulo similar

Trata-se de uma ponte de medida de impedâncias compostas de natureza capacitiva.

Controlando R1 e R3 obtém-se o equilíbrio da ponte. Neste caso:

R2 R1
RX = R3 CX = C3
R1 R2
3 – Pontes de Medida em ac
3.3 – Ponte de Wien

Permite medir impedâncias compostas

de natureza capacitiva, quer estejam em
série ou em paralelo.

Em paralelo:

R1  1 
R3 =  R4 + 2 2 2 
R2  ω R4 C4 
Em série:
R2  C4 
C3 = 
 2 2 2 
 R1  1 
R1  1 + ω R4 C4  C4 =  C3 + 2 2 
R2  ω R3 C3 
R2  R3 
R4 = 
 2 2 2 

R1  1 + ω R3 C3 
3 – Pontes de Medida em ac
3.4 – Ponte de Maxwell

Permite medir impedâncias compostas de natureza indutiva, recorrendo a uma

impedância composta variável de natureza capacitiva.
Desta forma, no caso concreto teremos:

R2
RX = R3 LX = R2 R3C1
R1
3 – Pontes de Medida em ac

Determinar o valor dos componentes Rx e Cx

da ponte de Wien ao lado:

a) Pela fórmula específica.

b) Pela fórmula geral.

a) 
R1 1 
C4 =  C3 + 2 2  (Rx)
R2
 ω R3 C3 
R  R3  (Cx)
R4 = 2  2 2 2 

R1  1 + ω R3 C3 

Solução:
Rx= 898,5 Ω
Cx= 4,7 µF
Z1 Z 2
b) =
Z3 Z4