04/02/2020 A nova hipótese de cabimento dos embargos de declaração - Jus.com.

br | Jus Navigandi

Este texto foi publicado no Jus no endereço

https://jus.com.br/artigos/49018
Para ver outras publicações como esta, acesse
https://jus.com.br

A nova hipótese de cabimento dos embargos de

declaração
A nova hipótese de cabimento dos embargos de declaração

Ighor Jacintho

Publicado em 05/2016. Elaborado em 05/2016.

Breve análise sobre a nova hipótese de cabimento dos

Embargos de Declaração à luz do Novo CPC.

Embargos de Declaração. Talvez um dos temas que tenha ganhado maior

incremento normativo em comparação ao CPC/1973 com o CPC/2015. Isto
porquê, no antigo CPCexistiam apenas 7 comandos normativos que
disciplinavam a matéria, quando no atual temos um total de 22, somando-se
entre caputs, incisos e parágrafos.

A nova hipótese de cabimento dos Embargos de Declaração, que agora

possuem previsão expressa no Novo CPC, é contra a decisão que contenha
algum erro material.

Contra qualquer decisão judicial é cabível embargos de declaração que vise

corrigir eventual contradição, omissão, obscuridade ou erro material contido
na decisão, esse tal erro material é tratado pelo novo código
como inexatidões materiais ou erro de cálculo, conforme se extrai do art. 494,
I do CPC.

Os erros materiais podem ser corrigidos de ofício pelo próprio juiz (art. 494, I)
ou por provocação da parte (art. 1022, III), com a oposição dos embargos de
declaração.

É bem verdade que o entendimento do cabimento dos embargos com o intuito

de corrigir erro material já era tema prestigiado pela melhor jurisprudência¹,
que há muito já havia firmado o entendimento de que o erro material contido

https://jus.com.br/imprimir/49018/a-nova-hipotese-de-cabimento-dos-embargos-de-declaracao 1/2
04/02/2020 A nova hipótese de cabimento dos embargos de declaração - Jus.com.br | Jus Navigandi

nas decisões não seriam atingidos pela coisa julgada, podendo ser revistos a
qualquer momento.

Atualmente, em tempos de mudança de todo o Processo Civil Brasileiro, é

comum encontrarmos decisões julgadas com base em artigos já revogados, a
exemplo do julgamento com ou sem resolução do mérito, amparada pelo
art. 267 ou 269 (CPC/1973), quando na verdade deveriam ser fundamentadas
com base no art. 485 ou 487 do CPC/2015.

Outro exemplo é a decisão que julga totalmente procedente o pedido autoral,

no entanto, ao fixar honorários advocatícios sucumbenciais, o faz em patamar
inferior ao mínimo de 10% do valor da causa, condenação ou proveito
econômico, com base no § 4º do art. 20 (CPC/1973), sendo esta decisão
dissonante com a nova regra prevista no § 2º do art. 85 doNovo CPC.

Sobre tais inexatidões materiais é cabível embargos de declaração, com base

em sua nova hipótese de cabimento prevista no inciso III do art. 1022 do Novo
CPC, o erro material.

1. STJ, 1ª Turma, REsp 439.863/RO, rel. Min. Humberto Gomes de Barros,

rel. P/ acórdão Min. José Delgado.

Autor
Ighor Jacintho

Advogado especialista em Direito Imobiliário e pós

graduado em Direito Privado. É diretor comercial da
AmuRio - Associação dos Mutuários.

Site(s):

www.amurio.com.br

Informações sobre o texto

Este texto foi publicado diretamente pelo autor. Sua divulgação não depende
de prévia aprovação pelo conselho editorial do site. Quando selecionados, os
textos são divulgados na Revista Jus Navigandi.

https://jus.com.br/imprimir/49018/a-nova-hipotese-de-cabimento-dos-embargos-de-declaracao 2/2