Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Metodologia
Cronograma + Organização das atividades coletivas
Profª Luciana Kind
terça-feira; 13:00 – 17:10
Em conformidade com as orientações sobre o Regime Letivo Remoto em vigor na PUC Minas, como
medida de enfrentamento à pandemia do COVID-19, entre 17 e 31 de março nossos encontros
acontecerão com recursos virtuais.
Complementar:
Tracy, Sarah J. (2010). Qualitative Quality: Eight “big-tent” criteria for excellent qualitative research.
Qualitative Inquiry, 16(10), 837-851.
1
Pontifícia Universidade Católica de Minas Gerais
Programa de Pós-graduação em Psicologia
CONVIDADAS/O CICERONES
2
Pontifícia Universidade Católica de Minas Gerais
Programa de Pós-graduação em Psicologia
CONVIDADAS CICERONES
Luciene Silva - pesquisa teórica em psicanálise Rafael Mazon
Maristela Júlia Fernandes - teoria Caroline Salvi
fundamentada nos dados (interface com a
sociologia)
CONVIDADAS CICERONES
Mônica Eulália + Maíra Barroso Leo - Caso Edivaldo Procópio, Erika
Clínico em psicanálise
Renata Lucindo - Conversação em psicanálise Tharso Peixoto Souza, João Víctor Azevedo,
Cristiane Belo - Estudo de caso em psicologia Luciano Andrade
social
3
Pontifícia Universidade Católica de Minas Gerais
Programa de Pós-graduação em Psicologia
CONVIDADAS CICERONES
Samara Dias - Netnografia Phamela Sudré + Fernanda
Luana Souza - Small stories (Instagram) Laura Dalcin
4
Pontifícia Universidade Católica de Minas Gerais
Programa de Pós-graduação em Psicologia
CONVIDADAS CICERONES
Lucas Caetano - trabalhou com métodos Andriele Franco Pereira + Diêgo Fernandes
mistos (quanti-quali)
Mariana Viegas - trabalhou com análise de Rosemarie Lobato + Charlisson
matérias de jornal e entrevistas narrativas
Crisane Rossetti - trabalhou com observação e Alexander Lúcio
entrevistas
Bardin, L. (2011). Análise de conteúdo (2ª ed.). Lisboa: Ed. 70. (Terceira Parte).
Fairclough, N. (2001). Discurso e mudança social. Brasília: UnB; 2001. (Cap. 3 e 8).
Atividade individual:
Sarau: (re)inventando narrativas científicas
− O que será avaliado:
▪ A produção de um registro sobre a pesquisa em diálogo com as artes (vídeo,
poesias, contos, músicas, pinturas, etc.). A sugestão é que imaginem uma forma
de narrar o que pretendem fazer na pesquisa em uma linguagem que não
reproduza os cânones da escrita acadêmica, mas que dialogue com ela.
▪ Para a produção do material tenha em perspectiva um público (audiência) não
acadêmico.
▪ Prepare seu material de modo que possa ser facilmente compartilhado.
▪ Teste o tempo: cada exposição deve ter no máximo 5 min, para que todos
tenham a oportunidade de compartilhar sua produção.
▪ OBS.: as leituras abaixo não serão alvo de discussão. Elas devem ser lidas como
modo de se inspirarem para a escrita, tanto mais canônica, quanto a experiência
que pretendemos produzir no sarau.
Básica:
Kind, Luciana & Cordeiro, Rosineide. Narrativas acadêmicas ou sobre como contamos o que
fazemos. In: R. Cordeiro & L. Kind. Narrativas, Gênero e Política (pp. 185-201). Curitiba: CRV.
Dunker, C. I. L. (2010). Os 27 + 1 erros mais comuns de quem quer escrever uma tese em
psicanálise. Associação Psicanalítica de Curitiba em Revista, 20, 53-78.
Complementar:
Patai, D. (2010). Construindo um eu narrativo. In: P. Daphne. História oral, feminismo e
política. São Paulo: Letra e Voz. (Cap. 1).