Instruções aos Autores
SUBMISSÃO DOS MANUSCRITOS
Os trabalhos podem ser submetidos pelo site do BRASPEN.
O sistema de submissão utilizado pelo BRASPEN Journal é o ScholarOne. O tutorial
para submissão de manuscritos encontra-se no tópico deste site em “Tutorial de submissão
de artigos científicos“.
Critérios de autoria e contribuição individual
Sugerimos os autores a adotar os critérios de autoria dos artigos, de acordo com as
recomendações do International Committee of Medical Journal Editors. Dessa forma, apenas
as pessoas que contribuíram diretamente para o conteúdo do estudo devem ser listadas
como autores.
Os autores devem satisfazer os seguintes critérios, a fim de ser capaz de assumir a
­responsabilidade pública pelo conteúdo do estudo:
• Ter concebido e planejado as atividades que levaram ao estudo ou interpretados os
dados que ela apresenta, ou ambos;
• Ter escrito o estudo ou revisado versões sucessivas e participou no processo de revisão;
• Ter aprovado a versão final.
As pessoas que não preencham os requisitos acima e que tiveram participação puramente
técnica ou de suporte geral devem ser mencionadas na seção de agradecimentos.
Na submissão, o tipo de contribuição de cada autor ao realizar o estudo e preparação
do manuscrito nas seguintes áreas deve ser explicitado:
• Design de estudo
• Coleta, análise e interpretação de dados
• Elaboração e revisão final do manuscrito
Estrutura do Artigo
O BRASPEN JOURNAL adota os Requisitos de Vancouver - Uniform Requirements for
Manuscripts Submittedto Biomedical Journals, organizados pelo International Committee of
Medical Journal Editors - “Vancouver Group”, disponíveis em www.icmje.org. A obediência às
instruções é condição obrigatória para que o trabalho seja considerado para análise.
a) Página de Rosto
b) Resumoe Abstracte Palavras-chaves (unitermos, keywords) em Português e Inglês
c) Manuscrito
d) Referências
e) Tabelas e Figuras
1. Página de Rosto
Deve assinalar o título do artigo, que não deve ultrapassar 200 caracteres.
Devem ser informados nome completo dos autores com respectivas titulações, e-mail
e serviço ao qual estão vinculados (até três níveis hierárquicos institucionais e apresen-
tado em ordem decrescente, por exemplo, universidade, faculdade e departamento),
cidade, estado e país em que está localizada. Quando um autor é afiliado a mais de uma
instituição, cada afiliação deve ser identificada separadamente. Quando dois ou mais
autores estão afiliados à mesma instituição, a identificação da instância é feita uma única
vez. Informar o nome e endereço completo do autor correspondente (não esquecer
telefone, celular e fax).
Deve ser informada a instituição em que o trabalho foi desenvolvido. As afiliações não
devem vir acompanhadas das titulações ou minicurrículos dos autores.
Caso o trabalho tenha sido apresentado em eventos científicos, como congresso ou
simpósios, devem ser mencionados: nome do evento, local e data da apresentação.
Acrescentar contagem de palavras do Resumo, e do Manuscrito, bem como número de
Tabelas, Figuras e Anexos.
2. Resumo e Palavras-chaves
Os resumos devem ser estruturados (Introdução, Método, Resultados e Conclusões) e
não devem exceder a 300 palavras.
Nesta mesma página, devem ser incluídos 3 a 10 unitermos (palavras-chaves) que
definam o assunto do trabalho, assim com a respectiva tradução para o inglês (abstract and
keywords). Esses unitermos podem ser consultados nos endereços eletrônicos: http://decs.
bvs.br/ que contém termos em português, espanhol ou inglês, ou www.nlm.nih.gov/mesh,
para termos somente em inglês.
BRASPEN J 2019; 34 (3): 309-10
309
3. Formatação
Os trabalhos devem ser apresentados em Microsoft Word (.doc / .docx). Utilizar letra
tamanho 11 e fontes: Times, Times New Roman, Helvetica, Arial, e Symbol para caracteres
especiais. Por favor, use espaçamento duplo em todo o texto e adicionar numeração de
linha em todas as páginas. Padrão Tipo 10 ou 12 pontos e espaçamento são preferidos ao
espaçamento proporcional.
4. Manuscrito
Os manuscritos podem ser submetidos nos idiomas português, inglês e espanhol,
obedecendo à ortografia vigente, empregando linguagem fácil e precisa e evitando-se a
informalidade da linguagem coloquial. Só serão aceitos artigos originais, de revisão sistemática
ou de revisão a convite do corpo editorial.
Os manuscritos devem ser divididos em Introdução, Método, Resultados, Discussão e
Conclusão (Artigos Originais).
Os manuscritos não poderão exceder a 5.000 palavras (Artigos Originais) e 7.500 palavras
(Artigos de Revisão Sistemática) no total, incluindo Referências.
É mandatória a inserção do item Conflito de Interesse imediatamente antes das Referências.
O número de referências não deve superior a 25 para Artigos Originais e 50 para Revisão
Sistemática.
Agradecimentos sucintos são opcionais, entretanto, a indicação de financiamento da
­pesquisa, o nome da agência financiadora e o número do processo são requeridos.
Recomenda-se aos autores que, previamente à submissão de seu manuscrito, utilizem o
check list correspondente à categoria de artigo:
• CONSORT (CONsolidated Standards of Reporting Trials) check list e fluxograma para
ensaios controlados e randomizados, disponível em http://www.consort-statement.org/
• STARD (Standards for Reporting of Diagnostic Accuracy) check list e fluxograma para
estudos de acurácia diagnóstica, disponível em: http://www.stard-statement.org/
• PRISMA (Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-analyses)
check list e fluxograma para revisões sistemáticas, disponível em: http://www.prisma-
statement.org/
• STROBE check list para estudos observacionais em epidemiologia, disponível em:
http://www.strobe-statement.org/index.php?id=strobe-home
5. Referências
As referências dos documentos impressos e eletrônicos devem ser normalizadas de
acordo com o estilo Vancouver, elaborado pelo International Committee of Medical Journal
Editors, disponível em: http://www.icmje.org
Títulos de periódicos devem ser abreviados de acordo com o List of Journals Indexed for
MEDLINE (disponível em: http://www.nlm.gov/tsd/serials/lji.html).
As referências serão limitadas a 25 (Artigos Originais) e 50 (Artigos de Revisão, Siste-
mática).Com esses números reduzidos,cabe restringir ao máximo introduções históricas,
metodologias pormenorizadas, discussões com revisão da literatura e citações repetitivas.
Os autores devem se concentrar nos achados centrais do protocolo e na sua comparação
com a literatura recente, preferencialmente dos últimos 3-5 anos.
As citações bibliográficas, no texto, devem ser sobrescritas e numeradas na ordem em
que são citadas.
Caso haja até 6 autores, devem todos ser listados, sendo que para maior número, os
primeiros 6 seguidos de et al. devem ser utilizados. Salvo circunstâncias excepcionais, não
será admitida citação de resumo, comunicação pessoal, literatura comercial ou outras fontes
que não revistas e livros científicos, bem como artigos e portais eletrônicos reconhecidos.
Nas citações de pesquisadores ao longo do texto, deve-se citar o primeiro autor, seguido
da expressão “et al.” ou o autor único se for o caso, sempre com a respectiva referência
em sobrescrito.
Reproduzimos abaixo alguns exemplos mais comuns de referências empregadas nos
artigos. Outros modelos podem ser acessados no site: http://www.nlm.nih.gov/bsd/­
uniform_requirements.html
Modelos de referências
– Artigo padrão
Burjonrappa SC, Miller M. Role of trace elements in parenteral nutrition support of the
surgical neonate. J Pediatr Surg. 2012;47(4):760-71.
 – Artigo com mais de 6 autores
Moriya T, Fukatsu K, Maeshima Y, Ikezawa F, Hashiguchi Y, Saitoh D, et al. The effect of
adding fish oil to parenteral nutrition on hepatic mononuclear cell function and survival after
intraportal bacterial challenge in mice. Surgery. 2012;151(5):745-55.
– Artigo cujo autor é uma organização
Diabetes Prevention Program Research Group. Hypertension, insulin, and proinsulin in
participants with impaired glucose tolerance. Hypertension. 2002;40(5):679-86.
– Livro padrão
Braunwald E, Zipes DP, Libby P, Bonow R. A textbook of cardiovascular medicine. 8th
ed. Philadelphia: Saunders Elsevier; 2008.
– Capítulo de livro
Meltzer PS, Kallioniemi A, Trent JM. Chromosome alterations in human solid tumors. In:
Vogelstein B, Kinzler KW, eds. The genetic basis of human cancer. New York: McGraw-Hill;
2002. p.93-113.
– Website
Brasil. Ministério da Saúde. DATASUS. Mortalidade para causas selecionadas – 2006
[Internet]. Brasília; 2007 [citado 2010 jul. 16]. Disponível em: http://www2.datasus.gov.
br/DATASUS/index.php
Para outros exemplos de referências, acesse o site: https://www.nlm.nih.gov/bsd/uni-
form_requirements.html
6. Tabelas e Figuras
Todas as figuras e tabelas devem ser inseridas após o texto, numeradas sequencialmente,
em algarismos arábicos, seguindo sua ordem de citação.
As tabelas devem ser apresentadas apenas quando necessárias para a efetiva compreensão
do trabalho, não contendo informações redundantes já citadas no texto.
O corpo do texto deve trazer a indicação de onde as tabelas e figuras deverão ser inseridas.
As figuras e tabelas devem vir acompanhadas de suas respectivas legendas. Os símbolos
e abreviações empregados devem ser explicados na primeira vez em que utilizados, tanto
no texto quanto nas tabelas.
Tabelas e figuras devem ser autoexplicativas, não sendo necessário ao leitor retornar ao
texto para seu completo entendimento.
POLÍTICA EDITORIAL
Avaliação pelos pares (peer review)
Previamente à publicação, todos os artigos enviados ao BRASPEN JOURNAL passam
por processo de revisão e arbitragem, como forma de garantir seu padrão de qualidade
e a isenção na seleção dos trabalhos a serem publicados. Inicialmente, o artigo é avaliado
pela administradora da ferramenta de publicação, para verificar se está de acordo com
as normas de publicação e completo. Após verificação estrutural inicial, será acusado o
recebimento por e-mail com a devida numeração, iniciando-se o processamento editorial.
Todos os trabalhos são submetidos à avaliação pelos pares (peer review) por pelo menos dois
revisores selecionados dentre os membros do Conselho Editorial. A aceitação é baseada na
originalidade, significância e contribuição científica. Os revisores preenchem um formulário,
no qual fazem uma apreciação rigorosa de todos os itens que compõem o trabalho. Ao
final, farão comentários gerais sobre o trabalho e opinarão se o mesmo deve ser publicado,
corrigido segundo as recomendações. De posse desses dados, o editor toma a decisão
final. Em caso de discrepâncias entre os avaliadores, pode ser solicitada uma nova opinião
para melhor julgamento.
Quando são sugeridas modificações pelos revisores, as mesmas são encaminhadas
ao autor principal e, a nova versão encaminhada aos revisores para verificação se as
sugestões/exigências foram atendidas. Em casos excepcionais, quando o assunto do
manuscrito assim o exigir, o Editor poderá solicitar a colaboração de um profissional que
não conste da relação do Conselho Editorial para fazer a avaliação. Todo esse processo
é realizado por e-mail.
O sistema de avaliação é o duplo cego, garantindo o anonimato em todo processo de
avaliação. A decisão sobre a aceitação do artigo para publicação ocorrerá, sempre que pos-
sível, no prazo de três meses a partir da data de seu recebimento. As datas do recebimento
e da aprovação do artigo para publicação são informadas no artigo publicado com o intuito
de respeitar os interesses de prioridade dos autores. Assim que uma decisão de Aceitação,
Revisão ou Rejeição for alcançada, o autor correspondente será informado eletronicamente.
BRASPEN J 2019; 34 (3): 309-10
310
O BRASPEN JOURNAL sugere aos seus revisores que sigam as diretrizes propostas pelo
COPE Ethical Guidelines for Peer Reviewers, disponível em: http://publicationethics.org/files/
Ethical_guidelines_for_peer_reviewers_0.pdf
Direitos Autorais e Responsabilidade pelo Conteúdo do Artigo
O texto dos trabalhos é de inteira responsabilidade dos autores que o assinam. Assim, ao
enviar uma submissão, esta deverá vir acompanhada de uma autorização para a publicação
do trabalho e cessão de direitos autorais para o BRASPEN JOURNAL, constando local,
data e assinatura original de todos os autores. No texto deve constar que todo conteúdo,
incluindo gráficos e figuras, é próprio ou devidamente autorizado conforme documentação
anexa, sendo que os autores se responsabilizam pela veracidade das informações. Caso um
ou mais autores possua conflito de interesse, seu nome, da empresa e a natureza do vínculo
ou benefício deverão ser informados. Na hipótese contrária, deverá ser esclarecido que
nenhum dos autores possui conflito de interesse. É proibida a inserção de qualquer texto,
figura ou esquema obtidos da internet, salvo aqueles acompanhados de permissão escrita,
ou mediante comprovação de que se trata de portal de livre acesso. Fica ressalvada a citação
de artigos ou portais eletrônicos científicos, devidamente referenciados na seção Referências.
Todos os manuscritos publicados tornam-se propriedade permanente do BRASPEN
JOURNAL e não podem ser publicados sem o consentimento por escrito de seu editor.
Os trabalhos submetidos ao BRASPEN JOURNAL não devem estar sendo simultanea-
mente submetidos a outro periódico e nem devem ter sido publicados anteriormente, com
conteúdo semelhante ao apresentado ao BRASPEN JOURNAL. Caso os autores desejem
inserir tabela, gráfico ou outro material publicado anteriormente, deverá ser anexada
autorização assinada por representante legal da editora da Revista ou Livro em questão,
permitindo a utilização pelo BRASPEN JOURNAL. Em se tratando de protocolo ou rotina
de Hospital ou Instituição Acadêmica, documento equivalente autorizando a transcrição
deverá ser providenciado.
Os autores são responsáveis pelo conteúdo e informações contidas em seus manuscritos.O
BRASPEN JOURNAL rejeita com veemência o plágio e o autoplágio.
Pesquisa com Seres Humanos e Animais
Os estudos envolvendo humanos e animais devem informar, no item Método, o nome
da Comissão Ética Institucional que aprovou o protocolo (enviar declaração assinada que
aprova a pesquisa), consoante à Declaração de Helsinki [World Medical Association (http://
www.wma.net/en/30publications/10policies/b3/)] e da Resolução a Resolução 466/2012 do
Conselho Nacional de Saúde (http://conselho.saude.gov.br/resolucoes/2012/Reso466.pdf),
lembrando-se da necessidade de TCLE (termo de consentimento livre e esclarecido para
todos os participantes da pesquisa em duas vias assinadas e ficando uma com o ­participante e
outra com o pesquisador. As pesquisas com prontuários ou banco de dados necessitam de au-
torização, por escrito, do responsável legal pelos documentos ou diretor clínico da Instituição.
Na experimentação com animais, os autores devem seguir o CIOMS (Council for Inter-
national Organization of Medical Sciences) Ethical Code for Animal Experimentation (WHO
Chronicle 1985; 39(2):51-6) e os preceitos do Colégio Brasileiro de Experimentação Animal
- COBEA (www.cobea.org.br). O Corpo Editorial da Revista poderá recusar artigos que não
cumpram rigorosamente os preceitos éticos da pesquisa, seja em humanos seja em animais.
Os autores devem identificar precisamente todas as drogas e substâncias químicas usadas,
incluindo os nomes do princípio ativo, dosagens e formas de administração. Devem, também,
evitar nomes comerciais ou de empresas.
Fotos de pacientes só poderão ser incluídas mediante nome, documento e assinatura
do envolvido autorizando publicação, mesmo que os olhos estejam vendados ou o rosto
desfocado.
Política para Registro de Ensaios Clínicos
A Revista Brasileira de Nutrição Clínica, em apoio às políticas para registro de ensaios
clínicos da Organização Mundial de Saúde (OMS) e do International Committee of Medical
Journal Editors (ICMJE), reconhecendo a importância dessas iniciativas para o registro e
divulgação internacional de informação sobre estudos clínicos, em acesso aberto, somente
aceitará para publicação artigos de pesquisas clínicas que tenham recebido um número de
identificação em um dos Registros de Ensaios Clínicos validados pelos critérios estabelecidos
pela OMS e ICMJE, disponível no endereço: http://clinicaltrials.gov ou no site do PubMed ou
registro na Plataforma Brasil (www.saude.gov.br/plataformabrasil). O número de identificação
deve ser registrado ao final do resumo.