Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
da Palavra de Deus:
Jó 1:1 “Havia um homem na terra de Uz, cujo
nome era Jó; homem íntegro e reto, temente a
Deus e que se desviava do mal”.
Todavia o texto hebraico inicia diferente.
Em nossas versões o texto inicia com um verbo
(havia), mas o texto hebraico começa com um
substantivo (homem) “Um homem havia na
terra de Uz...”. A razão é para esclarecer que Jó
não era um personagem fictício, mas sim uma
personalidade real relatando fatos reais e
verídicos.
O mesmo ocorre em 2 Samuel 12:1, no
episódio em que o profeta Natã conta uma
parábola ao rei Davi, com a finalidade de
revelar os pecados desse rei decorrentes de
um relacionamento ilícito com Bate-Seba, que
era mulher de Urias. Em nossa versão diz:
“Havia numa cidade dois homens, um rico
outro pobre...”, no hebraico inicia “dois
homens havia numa cidade...”. O sujeito
antecedendo o verbo. O rei Davi entendeu sem
dificuldade, apesar de lhe estar sendo contada
uma parábola, que está falava de dois homens
reais em um relato verídico.
Assim como é enfatizado a terra natal dos
amigos de Jó que era de Uz (Jó 1:1); Elifaz era
temanita, Bildade era suíta e Zofar era
naamatita (Jó 2:11). Ademais, de Eliú se
menciona sua procedência e sua genealogia
(filho de Baraquel, o buzita, da família de Rão -
Jó 32:2) confirmando assim que todo o enredo
do livro é real.
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
É questionado a origem do nome de Jó:
1-Se o nome de Jó tem origem árabe, seu
significado tem o sentido de arrependimento.
Se a terra de Uz ficasse entre Edom e o norte
da Arábia, este sentido do nome de Jó seria
coerente, até porque a realidade do
arrependimento será mostrada no Livro de Jó.
2-Se a origem do nome de Jó for semita, então
poderia significar “Onde está o Pai?” (ou “onde
está meu Pai?”). Este significado também se
encaixa com o sentido das interrogações de Jó
diante de seus infortúnios, seja elas expressão
de confusão diante de um sentimento de
abandono ou de um anseio de livramento.
Descobri que isso ocorre devido não haver um
consenso sobre a localização da terra de Uz,
dividindo-se a opinião dos especialistas entre
duas regiões. A primeira fica ao nordeste da
Palestina, na região do Hauran, ao sul de
Damasco, seria a terra onde se estabelecera o
filho de Arã, chamado Uz (Gn 10:22-23). A
segunda possibilidade é de que ficava ao
sudeste da Palestina, na região entre Edom e a
Arábia, associada a povos da região sul e
sudeste da Palestina (Jr 25:20: fala da terra de
Uz ao lado dos filisteus, de Edom e de Moabe;
Lm 4:21: Edom habitando na terra de Uz).
A Septuaginta identifica Jó com Jobabe, rei de
Edom (Gn 36:33) e a terra de Uz com os confins
da Iduméia e da Arábia. As demais pessoas
nomeadas no Livro de Jó parecem habitar na
região sudeste da palestina: Elifaz é temanita,
ou seja, proveniente de Temã (em Edom) ou
Tema (na Arábia) (Jr 49:7; 25:23); Bildade é
suíta, ou seja, da provável terra habitada por
Suá, que foi neto de Abraão com Quetura (Gn
25:2ss: note que os filhos de Quetura foram
mandados por Abraão para a terra do oriente,
sendo um deles Midiã, que habitou ao
sul/sudeste de Edom); Eliú era buzita como seu
pai, ou seja, da terra de Buz, que é colocada
em Jr 25:23 ao lado de Dedã e Tema, que estão
associadas a Arábia (Is 21:13-14) e a Edom (Jr
49:7-8). Assim, a terra de Uz seria a terra onde
se estabelecera o neto de Seir, que se chamava
Uz (Gn 36:28); note que Seir habitava na região
de Edom. Diante disto, é mais provável que a
terra de Uz ficasse ao sudeste da Palestina, na
região entre Edom e o norte da Arábia.
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx