EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ FEDERAL DA VARA DO TRABALHO DE QUIXADÁ/CE.

Processo nº 0000281-11.2016.5.07.0022

RECLAMANTE: FRANCISCO TIAGO DE CARVALHO LIMA

RECLAMADA: CALÇADOS SENADOR POMPEU LTDA

CALÇADOS SENADOR POMPEU LTDA., amplamente qualificado nos autos do

processo em epígrafe, vem a presença de V. Exa. Por meio de seus advogados, apresentar quesitos e assistente a perícia:

No dia 16 de outubro de 2018, saiu despacho notificando a reclamada para apresentar

quesitos e assistente técnico, no prazo de 15 dias, a contar do dia 17.10.2018.

Por esta razão, a reclamada apresenta seus quesitos e assistente técnico, conforme disposto
no art. 465 do CPC: Indica como assistente técnico, para acompanhamento da perícia técnica a ser realizada o Sr. José de Anchieta
de França Mendes, Técnico em Segurança do Trabalho, Matricula: MTE nº 00268-2 RG: 2007815719-0, CPF: 214.299.363-041.

Para tanto, apresenta os seguintes quesitos a serem respondidos pelo Expert:

1. Queira o Sr. Perito relatar qual(is) as funções o Reclamante exerceu na Reclamada e o(s) setor(es) em que laborou,
descrevendo suas atividades e se ocorriam de forma eventual ou permanente?

2. Queira o Senhor Perito informar se o requerente laborava sempre no mesmo posto de trabalho.

3. Sendo a resposta anterior negativa, queira o Senhor Perito informar qual o nível de ruído em todos os postos de
trabalho aonde o requerente laborava.

4. Queira o Senhor Perito informar qual o período destinado a atividade de aferição e a quantidade de amostras coletadas.
5. Queira o Senhor Perito informar o modelo e marca do aparelho utilizado na diligência pericial para a avaliação do nível
de ruído.

6. Queira o Senhor Perito apresentar o laudo atualizado de calibração do equipamento citato no quesito anterior.

7. Informe o Sr. Perito, com base nos autos e nos depoimentos coletados, junto aos paradigmas para se, para o exercício
das atividades do Reclamante, a reclamada fornecia equipamentos proteção individual EPIs, declinando-os.

8. Durante a jornada de trabalho, a parte autora estava exposta a algum agente agressivo? Qual(is)? Em qual(is)
concentração(ões)?

9. Queira o Senhor Perito informar qual o índice de IBUTG encontrado no posto de trabalho.

10. Queira o Senhor Perito informar qual o ciclo de trabalho do requerente, descrevendo a jornada laboral do reclamante.

11. Queira o Senhor Perito informar qual a metodologia utilizada para avaliação do calor no ambiente laboral. Detalhe.

12. Queira o Senhor Perito informar a quantidade de amostras retiradas para avaliação e tempo de aferição das amostras.

13. Queira o Senhor Perito informar marca e modelo do equipamento utilizado para aferição do índice de IBUTG do local
de trabalho do requerente.

14. Queira o Senhor Perito apresentar o laudo de calibração do equipamento citado no quesito anterior.

15. Queira o Senhor perito informar se o valor encontrado na aferição do índice de IBUTG está dentro dos limites
encontrados na NR 15.

16. Em se constatando a exposição a produtos químicos, queira o Sr. Perito esclarecer, detalhadamente, qual o tempo de
exposição da parte autora junto a estes produtos? Qual a quantidade tolerável ao tempo de exposição?
17. A exposição ao(s) agente(s) agressivo(s) durante a jornada de trabalho era habitual ou permanente, não ocasional e não
intermitente?

18. Os níveis encontrados no local de trabalho do reclamante estão abaixo dos limites de tolerância? Há laudos
comprobatórios na Reclamada?

19. Esclareça o Sr. Perito se no ambiente de trabalho onde o Reclamante exerceu suas atividades existem instalados
Equipamentos de Proteção Coletiva (EPC´s), tais como ventiladores?

20. Informe o Sr. Perito, com base nos autos e nas análises efetuadas, se no interstício de 05/03/2012 a 21/11/2015, esteve o
reclamante exposto à algum agente de risco químico em concentrações capazes de caracterizar sua atividade como
insalubre, de forma a ensejar o pagamento do respectivo adicional, nos termos definidos pelo Art. 189 da Lei 6.514/77,
regulamentado pela Portaria Ministerial 3.214/78, NR-15 e seu Anexo 11? Em caso afirmativo informar:

a) Quais as substâncias presentes segundo as FISPQ´s dos preparados em uso no ambiente de trabalho da demandante;

b) Qual a metodologia de avaliação empregada;

c) Qual o enquadramento legal adotado.

21. Informe o Sr. Perito, com base nos autos e nas análises efetuadas, se nesse período esteve o reclamante exposto à ruído
capaz de caracterizar sua atividade como insalubre de forma a ensejar o pagamento do respectivo adicional, nos termos
definidos pelo Art. 189 da Lei 6.514/77, regulamentado pela Portaria Ministerial 3.214/78, NR-15 e seu anexo 1? Em caso
afirmativo informar:

a) Quais os níveis de ruído existentes na atividade para cada período;

b) A atenuação oferecida pelo Protetor Auricular;

c) Qual a metodologia de avaliação empregada;

d) Qual o enquadramento legal adotado.

22. Quais os critérios indicados pelas Normas da FUNDACENTRO - Fundação Jorge Duprat Figueiredo de Segurança e
Medicina do Trabalho para os equipamentos utilizados na realização da perícia técnica?

23. Nos termos da NR-15, item 15.6, queira o Sr. Perito descrever a técnica e a aparelhagem ou instrumentos utilizados
para realizar medições no ambiente de trabalho, anexando cópia de seus certificados de calibração.
24. Informe a data, hora do início e término das suas inspeções. Esse período seria suficiente para todas as análises e
monitoramento relacionados com os agentes nocivos?

25. Queira o Sr. Perito informar detalhadamente como foram feitas as aferições, os critérios adotados em cada avaliação
quantitativa e qualitativa, bem como o instrumental utilizado durante o levantamento pericial.

26. Em havendo as constatações positivas sobre a incidência de agentes nocivos à saúde do trabalhador, enquadrados nas
normas regulamentadoras, há insalubridade no local onde o Reclamante trabalhava, mesmo com o uso dos equipamentos
de segurança? Em caso afirmativo, qual o grau de insalubridade devidamente indicado pelas Normas Regulamentadoras?

27. Informe o Sr. perito se na seção em que trabalhava o reclamante algum outro empregado que exerça a mesma função
recebe adicional de insalubridade ou periculosidade;

28. Qual a conclusão deste perito quanto a existência ou não de atividade insalubre desenvolvida pelo reclamante?

29. Durante o contrato de trabalho houve algum tipo de trabalho diário em que a reclamante trabalhava com alguma
atividade periculosa?

30. Em caso positivo, qual o tipo de atividade?

31. Na função exercida pela reclamante, a mesma fazia alguma outra atividade paralela que precisava ter contato com
alguma atividade considerada periculosa?

32. Se a resposta anterior for positiva. Qual a frequência do trabalho com esta atividade periculosa exercida pela
reclamante?

33. Esta atividade ou operação realizada pela reclamante, consta na NR 16? Em caso afirmativo, qual era esta atividade a
que estava submetida?

34. Em qual local de trabalho da reclamante deixava o Reclamante exposto a risco grave e iminente a qual possa gerar
periculosidade? È possível descrever seu local de trabalho?

35. Na função exercida pela reclamante, a mesma fazia alguma outra atividade paralela que precisava ter contato com
alguma atividade considerada periculosa?
36. Se a resposta anterior for positiva. Qual a frequência do trabalho com esta atividade periculosa exercida pela
reclamante?

37. Esta atividade ou operação realizada pela reclamante, consta na NR 16? Em caso afirmativo, qual era esta atividade a
que estava submetida?

38. Em qual local de trabalho da reclamante deixava o reclamante exposto a risco grave e iminente a qual possa gerar
periculosidade? È possível descrever seu local de trabalho?

39. A reclamante mantinha algum contato com eletricidade? Se sim, onde? Qual atividade era desenvolvida por ela com
esta exposição?

40. A reclamante mantinha algum contato com inflamáveis? Se sim, onde? Qual atividade era desenvolvida por ela com
esta exposição?

41. Se a resposta anterior for positiva, qual a quantidade de inflamáveis o reclamante manipulava durante a sua jornada
de trabalho?

42. A reclamante mantinha algum contato com explosivo? Se sim, onde? Qual atividade era desenvolvida por ela com esta
exposição?

43. A reclamante mantinha algum contato com arma de fogo? Se sim, onde? Qual atividade era desenvolvida por ela com
esta exposição?

44. A reclamante mantinha algum contato com radiação ionizante ou substâncias radioativas? Se sim, onde? Qual
atividade era desenvolvida por ela com esta exposição?

45. A reclamante trabalhava utilizando motocicleta? Se sim, qual atividade era desenvolvida por ela com esta exposição?

46. Qual era o horário de trabalho da reclamante? A mesma ficava durante toda jornada no mesmo posto realizando a
mesma atividade? Como era o seu ambiente de trabalho?

47. A reclamante tinha pessoas que trabalhavam no mesmo ambiente de trabalho dela? Alguma apresentou queixas
quanto à questão de exposição a risco grave e iminente? Se sim, qual?
 Nestes Termos, Pede e Espera Deferimento.

Fortaleza/CE, 31 de outubro de 2018.

Maria Imaculada Gordiano Oliveira Barbosa

OAB/CE 8.667

Eduardo Henrique Aguiar

OAB/CE 12.736

Tarcilla Góes Barbosa

OAB/CE 23.509

João Mello

OAB/CE 26.976