MATERIAL DE JURISPRUDÊNCIA - DIREITO ADMINISTRATIVO

2017

Desapropriação

É possível que o expropriante desista da ação de desapropriação?

(Info 596, STJ)

SIM, é possível a desistência da desapropriação a qualquer tempo,

mesmo após o trânsito em julgado, desde que: a) ainda não tenha
havido o pagamento integral do preço (pois nessa hipótese já terá se
consolidado a transferência da propriedade do expropriado para o
expropriante); e b) o imóvel possa ser devolvido sem que ele tenha sido
alterado de forma substancial (que impeça sua utilização como antes
era possível). É ônus do expropriado provar a existência de fato
impeditivo do direito de desistência da desapropriação.

Servidor Público

Aposentadoria compulsória NÃO se aplica a cargos comissionados.

(Info 851, STF)

Não há óbice constitucional a que o servidor efetivo, aposentado

compulsoriamente, permaneça no cargo comissionado que já
desempenhava ou a que seja nomeado para cargo de livre nomeação e
exoneração, uma vez que não se trata de continuidade ou criação de
vínculo efetivo com a Administração.

Sociedades de Economia Mista

É aplicável o regime dos precatórios às sociedades de economia

mista prestadoras de serviço público próprio do Estado e de
natureza não concorrencial. (Info 858, STF)

Responsabilidade Civil do Estado

Estado deve indenizar preso que se encontre em situação
degradante (Info 854, STF)

Uma pessoa que está presa em uma unidade prisional que apresenta
péssimas condições, como superlotação e falta de condições mínimas de
saúde e de higiene possui o direito de ser indenizada pelo Estado diante
desta violação de seus direitos? SIM. Considerando que é dever do
Estado, imposto pelo sistema normativo, manter em seus presídios os
padrões mínimos de humanidade previstos no ordenamento jurídico, é
de sua responsabilidade, nos termos do art. 37, § 6º, da Constituição, a
obrigação de ressarcir os danos, inclusive morais, comprovadamente
causados aos detentos em decorrência da falta ou insuficiência das
condições legais de encarceramento.

Outros Temas

Possibilidade de o proprietário afastar a sanção do art. 243 da

CF/88 se provar que não teve culpa. (Info 851, STF)

A expropriação prevista no art. 243 da Constituição Federal pode ser

afastada, desde que o proprietário comprove que não incorreu em culpa
(o ônus da prova é dele!), ainda que in vigilando ou in eligendo (Culpa in
vigilando é a falta de atenção com a conduta de outra pessoa. Ocorre
quando não há uma fiscalização efetiva; Culpa in eligendo consiste na
má escolha daquele a quem se confia a prática de um ato. Também
chamada de “responsabilidade pela má eleição”).