CONTAMINAÇÃO DO SOLO: ASPECTOS GERAIS E

CONTEXTUALIZAÇÃO NA QUÍMICA AMBIENTAL

Wilson Tadeu Lopes DA SILVA1*, Lilian Fernanda de Almeida MARTELLI1,2, Tânia Leme
de ALMEIDA1, Débora M. B. P. MILORI1, Ladislau MARTIN-NETO1

1
Embrapa Instrumentação Agropecuária, São Carlos- SP, 2Instituto de Química de São
Carlos – USP, São Carlos-SP
* e-mail: wilson@cnpdia.embrapa.br

RESUMO
Neste capítulo são abordados os principais aspectos relacionados à constituição física e
química de solos, destacando as peculiaridades de solos alagados, ácidos, salinos e sódicos,
a ocorrência de intemperismo do solo e suas conseqüências. Além disso, são apresentados os
principais tipos de contaminantes inorgânicos e pesticidas, discorrendo ainda sobre alguns
processos que vêm sendo empregados na remediação de solos.

1. INTRODUÇÃO

Além do aumento da produtividade agrícola (fertilidade do solo), muito tem sido

discutido sobre outros enfoques e rumos que a Química do Solo deveria tomar, uma vez que
encontram-se em evidência questões relacionadas a problemas ambientais. Sob esse aspecto,
é de grande relevância que sejam estreitados cada vez mais os laços dos estudos do solo por
meio da interdisciplinaridade. Deste modo, áreas do conhecimento como a Biogeoquímica
Ambiental, Química Analítica, Microbiologia, Mineralogia, entre outras, se associariam
avançando em temas voltados à remediação, redução de impactos ambientais, uso racional de
fertilizantes e pesticidas, bem como reciclagem de resíduos no solo. Nota-se que a união
dessas áreas, para avanço da Ciência do Solo como um todo, além de uma tendência, passa a
ser uma necessidade.
O recurso natural solo deve ser interpretado e estudado levando-se em consideração
todos os seus compartimentos presentes, uma vez que todos eles atuam em conjunto nas
diferentes funções que o solo como um todo desempenha.

1
 Em relação à proporcionalidade, tais compartimentos variam de solo para solo,
condições climáticas, presença de vegetação e tipo de manejo. De modo geral, um solo
considerado em ótimas condições para o crescimento vegetal se caracteriza por 50% de fase
sólida (sendo 45% de origem mineral e 5% de orgânica), 25% de fase líquida e 25% de fase
gasosa (MALAVOLTA, 1976). A Figura 1 mostra um exemplo dos compartimentos do solo.
A essas fases, soma-se a biota, a qual é de extrema importância para a ocorrência de
determinadas reações, atuando também na constituição de um ambiente adequado para a vida
vegetal.

Figura 1 - Representação de um solo

Sendo assim, pode-se descrever sucintamente cada um dos compartimentos como:

- fração mineral:
É resultante da degradação física das rochas, assumindo composição química
semelhante à da rocha-mãe da qual originou-se. Nesta fração, encontram-se a argila, o silte e
a areia.
-fração orgânica:
Caracteriza-se pela porção do solo constituída por substâncias provenientes de
plantas e animais mortos.
-fração líquida:
Também conhecida como “solução do solo”, corresponde à “solução de eletrólitos
do solo”. Representa importante papel no transporte e fornecimento de nutrientes para as

2
plantas, além de propiciar a realização de inúmeros processos químicos e biológicos que
ocorrem no solo.
Essa fração tem origem com a água das chuvas, que se infiltram pelos espaços
existentes entre as partículas do solo, conforme sua permeabilidade. Quando a
permeabilidade é pequena, há maior probabilidade da ocorrência de processos erosivos, já
que por não infiltrar-se adequadamente, a água segue para vales e rios, carregando
sedimentos e também elementos nutritivos.
- fase gasosa:
Corresponde à dinâmica de fluxos gasosos estabelecidos entre o ar atmosférico e o
solo, por meio da respiração de raízes e microorganismos, bem como decomposição da
matéria orgânica (ROCHA, et.al. 2009).

2. OCORRÊNCIA DE INTEMPERISMO NO SOLO E SUAS

CONSEQÜÊNCIAS

Solo para alguns é sinônimo de parte da superfície da Terra, sendo encontradas várias
definições de acordo com áreas diferentes a serem estudadas. Os geólogos o definem como
parte de uma seqüência de eventos geológicos no chamado “ciclo geológico”. Para o
engenheiro de minas ele é um material solto que recobre os minérios e que necessita ser
removido. O engenheiro de obras considera-o como parte da matéria prima para construção
de aterros, estradas, barragens e açudes.
O pedólogo encara o solo com atenções diferentes, pois é o seu objeto de estudo
básico – aplicado. Assim, o define como coleção de corpos naturais dinâmicos, que contêm
matéria viva e, é resultante da ação do clima e da biosfera sobre a rocha, cuja transformação
em solo realiza-se durante certo tempo e é influenciada pelo tipo de relevo.
As rochas que compõe a litosfera, se expostas à atmosfera, sofrem ação direta do calor
do sol, da umidade das chuvas, e do crescimento de organismos, dando início a processos dos
quais decorrem inúmeras modificações no aspecto físico e na composição química dos
minerais. A estes processos dá-se o nome de intemperismo, fenômeno responsável pela
formação do material inconsolidado que dará início à formação do solo.
O intemperismo inicia-se quando as rochas são submetidas a condições ambientais
diferentes daquelas onde se formaram, em contato com novos processos físicos e químicos,
que diferem em muito das condições originais. Em resposta a estas mudanças, os processos

3
de intemperismo físico promovem fraturas nas rochas, que vão facilitar e acelerar a
infiltração de soluções aquosas e a ação de microorganismos vivos. Inicia-se assim, uma série
de reações químicas cuja predominância varia em função das condições ambientais e da
composição mineralógica das rochas, podendo afetar a estrutura da rocha produzindo
alteração (OLIVEIRA e BRITO, 1998).
O intemperismo é um processo dinâmico, em contínuo desenvolvimento, e possui
características decorrentes das influências conjuntas de condições climáticas, físicas,
químicas e até mesmo biológicas, às vezes modificadas pelas atividades antrópicas, que
atuam sobre os materiais originais, que por sua vez têm características próprias na
composição mineralógica, textura e estrutura (VIEIRA, 1975).
As causas que determinam o intemperismo pertencem a fatores externos e internos,
que normalmente ocorrem conjuntamente. Os fatores externos caracterizam o ambiente de
alteração e se manifestam, qualquer que seja a natureza da rocha. Os fatores internos são
inerentes à natureza do material que é intemperizado, como por exemplo, àqueles
relacionados aos fatores geológicos. Estes fatores, ligados às características intrínsecas das
rochas determinam sua alterabilidade. As causas externas são inicialmente processos físicos
ligados, sobretudo, às variações de temperatura e umidade, e que podem resultar em vários
efeitos visíveis, como descoloração e manchas ferruginosas, escurecimento superficial,
produção de cavidades, descamação superficial, desintegração e perda de partes da rocha.
A partir da ocorrência dos processos físicos é que, geralmente, intervêm os processos
químicos. Eles se traduzem por um ataque dos minerais das rochas por soluções agressivas,
que penetram e circulam nas rochas. Há três tipos principais de degradação de rochas
(VIEIRA, 1975):
 químico: considera as reações químicas que se processam na superfície e nas
descontinuidades das rochas, com a formação de minerais secundários;
·físico: resulta de fenômenos de expansão e/ou retração diferencial dos minerais,
provocados por variações térmicas, abalos físicos de várias origens, e ainda por expansões
decorrentes da geração de minerais secundários (hidratação de minerais argilosos expansivos,
ação da tensão superficial da água no decurso de processos naturais de saturação e secagem e
ação das forças de cristalização de sais);
·biológico: provocado pelo crescimento de seres vivos (principalmente
microorganismos) sobre as rochas.
Variáveis como tipo litológico (mineralogia, alteração, textura e estrutura), a presença
de fraturas e/ou fissuras e o clima (temperatura e intensidade de chuvas, entre outros) podem

4
ser considerados os fatores que mais influenciam a susceptibilidade e a taxa do intemperismo
físico e químico em rochas. Há também a ação dos poluentes atmosféricos, nos ambientes
urbanos, e o emprego de processos inadequados para o assentamento e manutenção de rochas
(FRASCA et al., 2000).
O efeito dos agentes e processos intempéricos sobre as rochas é mostrado por
mudanças mineralógicas, químicas e granulométricas, evidenciadas pela decomposição de
alguns minerais, oxidação do ferro ferroso a férrico, parcial ou total mobilização de
elementos maiores e menores, dentre outras. As reações são controladas pela solubilidade dos
constituintes minerais e pela porosidade da rocha. Pode-se classificar os processos de
decomposição química conforme a natureza da reação existente que predomina no processo.
A presença de oxigênio leva à oxidação, e a umidade à hidratação ou dissolução. O reajuste
pode ocasionar a expansão do retículo cristalino.
Dessa forma, o intemperismo pode ser considerado como um ajuste ou reajuste de
minerais e rochas às condições predominantes na superfície terrestre. Dependendo do grau de
empacotamento cristalino, os processos de reajustamento podem ser demorados como os
processos geológicos, ou rápidos o suficiente para promover a deterioração (OLIVEIRA e
BRITO, 1998).

3. PARTICULARIDADES DE SOLOS ALAGADOS, ÁCIDOS, SALINOS

E SÓDICOS

3.1. Solos Alagados

Alagamentos periódicos ou saturação com água são características destes solos, que
são posicionados em cotas mais baixas na paisagem, como nas várzeas. A condição de
anaerobiose a qual esses solos são submetidos os tornam diferentes dos solos drenados, em
que as reações de redução são favorecidas, refletindo principalmente na cor deste solo.
(SOUSA et al., 2009).
O solo alagado apresenta a água ocupando o espaço de sua fase gasosa,
comprimindo o ar no interior dos agregados, comprometendo-o. Desta maneira, logo após o
alagamento, a agregação no solo torna-se inexistente, em decorrência da consistência semi-
fluída que ele adquire (SOUSA et al., 2002).

5
 As trocas gasosas entre a atmosfera e o solo se tornam restritas devido à substituição
do ar pela água nos espaços porosos, e o oxigênio remanescente no solo é rapidamente
consumido pelos microrganismos aeróbicos ali presentes. Após a extinção do oxigênio no
solo, os organismos aeróbicos obrigatórios morrem e a população microbiana remanescente é
composta pelos microrganismos aeróbicos facultativos e anaeróbicos. Esses organismos
obtêm energia pela oxidação da matéria orgânica do solo, mas ao invés de utilizarem o
oxigênio como aceptor final de elétrons na cadeia respiratória, transferem os elétrons dos
compostos orgânicos para outros compostos oxidados, transformando NO 3- em N2, Mn4+ em
Mn2+, Fe3+ em Fe2+, SO42- em H2S, ente outros. Na classificação de solos, o alagamento é
responsável pela pelo processo de gleização dos solos e o aparecimento de mosqueados
(OTTINI FILHO, 2003).
Algumas alterações químicas são decorrentes do alagamento, entre elas:
a) O ambiente anaeróbio de ambientes alagados proporciona a diminuição do
potencial redox do solo (Eh);
b) As espécies de ferro e manganês nas formas reduzidas (Fe 2+ e Mn2+) têm sua
disponibilidade aumentada no solo por terem mobilidade mais intensa que as espécies
oxidadas (Fe3+ e Mn4+);
c) A grande quantidade de íons solúveis na solução do solo (F e2+ , Mn2+ e NH4+)
leva a um aumento da condutividade elétrica (CE);
d) Com a redução do ferro (Fe3+  Fe2+), ocorre a liberação de íons fosfato
adsorvidos em óxidos de ferro, aumentando a disponibilidade de fósforo para o meio;
e) A transformação do nitrogênio na forma de nitrato para gás nitrogênio
promove sua volatilização (perda para a atmosfera);
f) Outras formas de nitrogênio são estabilizadas na forma amoniacal (NH4+).
g) Há um aumento do pH do solo pois a respiração dos organismos descarrega
elétrons excedentes em compostos que se reduzem, os quais reagem com o H+ do meio,
diminuindo sua concentração.
h) A formação de complexos estáveis na forma de hidróxidos, sulfetos e
carbonatos provocam a diminuição da disponibilidade de cobre e zinco. (SOUSA et al.,
2009).

3.2. Solos Ácidos

6
 Pode-se dizer que em áreas extensivas nas zonas tropicais e temperadas a acidez
apresenta-se como o maior fator de degradação dos solos. Este tipo de solo ocorre em cerca
de 3,95 bilhões de hectares (aproximadamente 30%) dos solos mundiais, com exceção das
regiões polares (VON UEXKULL e MUTERT, 1995). No Brasil, os solos ácidos
representam mais de 50% da área total do País.
As condições climáticas, em termos de alta temperatura e intensidade de chuvas são
de grande relevância para a contribuição para a formação dos solos ácidos, que são
resultantes de uma combinação de fatores.
Tais condições levam à rápida decomposição da rocha com a lixiviação de bases
trocáveis (K+, Ca++, Mg++, etc.) e dessa maneira, a intemperização do solo e intensificação da
acidez. Por conta disso, a maioria dos solos tropicais apresenta elevados níveis de acidez. A
acidez não é caracterizada somente por espécies hidroxônio (H+) presentes na fase líquida do
solo, pois parte dele encontra-se adsorvido às cargas elétricas dos colóides da fase sólida.
Sendo assim, a acidez dos solos é dividida em:
-Acidez ativa, que é representada pelo pH na solução do solo, e
-Acidez potencial, representada pelas espécies adsorvidas de íons hidroxônio
determinados por meio de uma titulação.
A concentração dos íons hidroxônio nessas duas formas segue o mesmo princípio dos
elementos nutrientes. Há manifestação do poder tampão do solo quando a fase sólida repõe
íons hidroxônio presentes na solução são consumidos (MOTTA e MELO, 2009).
A acidez mostra-se como nociva às plantas quando em excesso, uma vez que há
aumento das concentrações de elementos considerados tóxicos (como alumínio e manganês
trocáveis, além de espécies de alguns poluentes como chumbo, cádmio, mercúrio, entre
outros), decréscimo da disponibilidade de nutrientes (especialmente os aniônicos), dentre
outras conseqüências. Por esta razão, com o intuito de promover a correção da acidez, ocorre
a aplicação de calcário ao solo (calagem), que se trata de uma das práticas mais difundidas
dentro da agricultura. (SILVA et al.,2008)

3.3 Solos Salinos - Sódicos

O comprometimento ou impedimento do crescimento das plantas pode ocorrer em

áreas onde este tipo de solo é predominante. Eles possuem altas concentrações de sais
solúveis no complexo de troca. (HOLANDA et al., 1998).

7
 As altas concentrações de sais nos solos ocorre, especialmente, quando há
ocorrência de uma ou mais seguintes situações:
a) o material originário é rico na concentração de sais;
b) a precipitação das chuvas é baixa ou nula, não sendo suficiente para promover a
lixiviação do excesso de sais;
c) ocorre alta evapotranspiração;
d) em regiões cujo aporte de sais é elevado, pela sua proximidade com o mar
(RIBEIRO et al., 2003).
Os solos salinos apresentam condutividade elétrica maior que 4,0 mhos/cm a 25 oC,
porcentagem de saturação de sódio menor que 15% e o pH e geralmente menor que 8,5. O
cálcio e o magnésio são os cátions predominantes na solução do solo e no complexo de troca;
o sódio e o potássio são geralmente de menor importância. Os principais ânions são os
cloretos, os sulfatos, os nitratos e às vezes os boratos; os carbonatos e os bicarbonatos são de
menor ocorrência. Além desses sais prontamente solúveis, os solos salinos podem conter sais
de baixa solubilidade como o sulfato de cálcio e magnésio. Os solos salinos são normalmente
reconhecidos pelo aparecimento de crostas brancas na superfície (RIBEIRO et al., 2009).
Os solos sódicos-salinos apresentam condutividade do extrato de saturação maior que
4,0 mhos/cm a 25oC e mais de 15% de sódio trocável e o pH e raramente maior que 8,5. Os
solos sódicos-salinos podem ser considerados como intermediários entre os solos salinos e os
sódicos não salinos (RIBEIRO et al., 2009).
Os solos sódicos não salinos apresentam condutividade do extrato de saturação menor
que 4,0 mhos/cm a 25oC e contem sódio trocável mais que 15% e pH variando entre 8,5 e
10,0. Os ânions presentes na solução do solo são predominantemente os carbonatos e
bicarbonatos. O pH muito elevado e a presença do carbonato favorecem a precipitação do
cálcio e do magnésio, diminuindo os teores destes elementos. Nos solos altamente sódicos,
com a evaporação, a matéria orgânica dispersa e dissolvida se deposita na superfície, fato que
e o torna escuro. Devido à grande dispersão das argilas saturadas com o sódio, estas se
precipitam, formando uma estrutura impermeável (RIBEIRO et al, 2009).

4. CONTAMINAÇÃO DE SOLOS: ELEMENTOS TÓXICOS E OUTROS

CONTAMINANTES

8
 Um grande aumento da poluição e da geração de resíduos ocorreu em decorrência da
revolução industrial. Muitos dos atuais problemas ambientais, na verdade, resultam de mais
de 200 anos de má gestão do lixo industrial, onde as contaminações são uma conseqüência
freqüente do manuseio e descarte inadequados de materiais perigosos.
Áreas contaminadas representam risco à saúde pública onde substâncias tóxicas
presentes podem entrar em contato direto com a pele ou serem ingeridas ou fixar-se em
partículas sólidas e serem inaladas. Odores e gases nocivos podem ser liberados de terrenos
contaminados; as substâncias tóxicas podem ser transferidas para as águas subterrâneas,
atingir aqüíferos essenciais para a população humana, infiltrando-se em redes de distribuição
de água potável. Essas substâncias podem ser tóxicas para a vegetação e influenciar
negativamente o crescimento de plantas, chegando até a eliminar espécies presentes no meio.
A classificação da contaminação pode ser feita de acordo com o meio afetado: o ar,
a água e o solo. As substâncias contaminantes circulam entre os meios, e destes para
organismos vivos. A contaminação de origem industrial manifesta-se em todos esses meios e,
no caso dos solos, tendem a ser localizadas, afetando principalmente as regiões
industrializadas, e as grandes concentrações urbanas. Além disso, a falta de esgotamento
sanitário adequado em zonas rurais e o uso indiscriminado de pesticidas e fertilizantes
evidenciam também uma preocupação no que diz respeito à contaminação dos solos.
O reconhecimento de que a qualidade do solo também pode significar um problema
de saúde pública e representar riscos para os ecossistemas só se consolidou muito depois que
a contaminação da água e do ar fossem objetos de vasta e detalhada legislação e que órgãos
governamentais especializados tivessem sido criados para aplicá-la. Portanto, o progresso e a
evolução de bens materiais de milhões de habitantes, a explosão demográfica e a poluição
ambiental, permitiram que as preocupações com a qualidade dos solos e sedimentos se
tornassem presentes no cotidiano de pesquisadores e estudiosos sobre o assunto.
A contaminação do solo apresenta características intrínsecas como: caráter
cumulativo e a baixa mobilidade dos poluentes. Entretanto, em algumas situações do solo
como valores de pH relativamente baixos, ou grande quantidade de areia em detrimento da
argila; tal mobilidade torna-se maior, uma vez que esses fatores fazem com que os elementos
tóxicos tenham sua solubilidade no meio facilitada, ficando suscetíveis à lixiviação para
lençóis subterrâneos e outros corpos de água.
Cabe ressaltar que a contaminação do recurso solo nada mais é que um desequilíbrio
no meio. O termo “contaminação do solo” refere-se à presença de substâncias tóxicas de
classes químicas tais como: VOC (Volatile Organic Compounds), hidrocarbonetos alifáticos

9
e aromáticos como BTX (benzeno, tolueno e xileno), óleos pesados, sub-produtos do
craqueamento dos derivados petroquímicos, elementos inorgânicos radionuclídeos, metais
pesados, solventes e compostos clorados, PAHs (Hidrocarbonetos aromáticos polinucleares),
fenóis, pesticidas halogenados, aminas nitrogenadas, ésteres, álcoois e produtos
intermediários (BOOPATHY,2002).
Em relação aos poluentes inorgânicos, estes são descritos conhecidos atualmente
como “elementos tóxicos”, conforme sugerido pela IUPAC, (em português, União
Internacional de Química Pura e Aplicada) e compreendem elementos metálicos e metalóides
da Tabela Periódica e antes eram chamados “metais pesados”. Incluem-se nesta denominação
elementos que em baixa concentração, são biologicamente essenciais a organismos vivos.
Contudo, quando estes elementos essenciais encontram-se em concentrações mais elevadas
do que as necessárias e limites, provocam também desequilíbrio, apresentando assim certa
toxicidez.
Sódio (Na), magnésio (Mg), potássio (K), cálcio (Ca), crômio (Cr), manganês (Mn),
ferro (Fe), cobalto (Co), cobre (Cu), zinco (Zn), selênio (Se) e molibdênio (Mo) são
elementos essenciais à fisiologia humana (SCHROEDER, 1966); outros, como o mercúrio
(Hg), o chumbo (Pb), o cádmio (Cd) e o arsênio (As) são altamente tóxicos aos seres
humanos, mesmo quando presentes em baixas concentrações, e representam os causadores de
sérias doenças e anomalias (WHO, 1996).
Entre os elementos que podem estar no ambiente, os mais potencialmente tóxicos às
plantas e aos animais superiores são: As, Cd, Pb, Hg, Co, Cu, Cr, Ni, Se e Zn (NELLESSEN
e FLETCHER, 1993). Os quatro primeiros são tóxicos principalmente aos animais
superiores, enquanto os três últimos recebem a qualificação de fitotóxicos, apesar de todos
serem potencialmente nocivos à saúde humana.
Os elementos tóxicos advêm de fontes naturais, tais como depósitos minerais, e
neste caso são referidos como elementos-traço, que juntos constituem menos de 1% da
composição das rochas na crosta terrestre (ELEUTÉRIO, 1997); ou de fontes antropogênicas,
e entre elas destaca-se a indústria química e metalúrgica, a mineração, os pesticidas agrícolas,
os lixões e os esgotos domésticos.
Abaixo encontram-se descritas informações acerca de alguns elementos tóxicos de
maior periculosidade:

4.1. Cádmio (Cd)

10
 Ao lado do Hg (mercúrio), o Cd é considerado o metal mais tóxico para o ser
humano (FERGUSON, 1989). É um elemento não essencial e altamente tóxico para plantas e
animais.
Numerosas atividades humanas resultam em lançamentos de significativa
quantidade de Cd ao meio ambiente. As fontes individuais de Cd variam consideravelmente
entre países. As principais fontes de cádmio são minerais sulfetados (Zn, Pb-Zn e Pb-Cu-Zn),
dos quais o cádmio é removido nos processos mínero-metalúrgicos. Estando sempre
associado e apresentando comportamento geoquímico semelhante ao zinco, ambos possuem
estrutura atômica e eletronegatividade similares (SMITH et al. 1995).
O cádmio é liberado no ar, solo e na águas por atividade antrópica e as principais
fontes de contaminação são a produção e o consumo de metais não ferrosos pela indústria
automobilística em pigmentos, estabilizantes para plásticos, baterias, além de uso em foto e
litografia, borrachas e fungicidas.
Os solos derivados de rochas ígneas contêm entre 0,1– 0,3mg kg-1, os oriundos de
rochas metamórficas entre 0,1– 1mg kg-1, enquanto nos provenientes das sedimentares, o teor
pode chegar a 10mg kg-1. Nas proximidades das minas de zinco, os teores de Cd são muito
mais altos, até centenas de mg kg-1 (KABATA-PENDIAS e PENDIAS, 2000).
O estudo da especiação do Cd tem mostrado que, na água dos vazios do solo, a
espécie predominante é Cd+2. Dependendo do pH e de outros íons em solução, o metal
também pode formar íons complexos, tais como: [CdCl]+, [CdOH]+, [Cd(HCO3)]+, [Cd(Cl3)]-,
[Cd(Cl4)]-2 [Cd(OH)3)]-,e [Cd(OH)4)]-2. O íon Cd+2 é, provavelmente, o mais adsorvido à
superfície dos sólidos em relação às outras espécies.
Deficiente em elétrons como todo elemento de transição, o Cd tende a combinar-se
facilmente em solução com espécies doadoras de elétrons para formar compostos
(complexos) estáveis (HUHEEY et al., 1993). O cádmio pode ser adsorvido pelos
argilominerais, carbonatos ou óxidos de hidróxidos de ferro ou pode ser precipitado como
carbonato de Cádmio, hidróxido e fosfato (USEPA, 1992).
O pH afeta diretamente a dinâmica do Cd no solo e seu efeito tem sido estudado,
tanto em minerais puros como em solos. O pH da solução do solo tem marcante influência na
adsorção de Cd em solos altamente intemperizados e manifesta-se pela mudança na
densidade de carga elétrica da superfície dos minerais de carga variável. A elevação do pH
provoca aumento da densidade das cargas negativas das superfícies dos minerais,
aumentando a afinidade pelo íon metálico (NAIDU et al., 1994).

11
 Sob condições ácidas, o cádmio aumenta a solubilidade e é muito pouco adsorvido
pelos colóides do solo e pela matéria orgânica. Para valores de pH maiores do que 6, o
cádmio é adsorvido pela fase sólida do solo ou precipitado e a concentração de cádmio na
solução é fortemente reduzida (USEPA, 1992a).
Mesmo que os níveis de Cd no solo não alcancem valores alarmantes, o metal
permanecerá em uma forma potencialmente disponível, por muitos anos. Em presença de
altas concentrações de matéria orgânica, uma significativa quantia de íons Cd+2 é complexada
(SMITH et al., 1995).

4.2. Chumbo (Pb)

O chumbo tetraetílico foi considerado como a maior fonte antopogênica deste elemento
no ambiente, em função de ter sido adicionado à gasolina desde a década de 1920. No Brasil,
ocorreu a substituição do chumbo pelo álcool na década de 1980 (TAVARES, 1990).
As características geoquímicas do Pb, em alguns casos, assemelham-se ao grupo dos
metais alcalinos terrosos, o que determina a habilidade do Pb em deslocar K, Ba, Sr e Ca em
minerais e sítios de sorção (KABATA-PENDIAS e PENDIAS, 2000). Por isso, é
considerado um dos elementos tóxicos menos móveis, apresentando-se acumulado
naturalmente nos horizontes superficiais.
Os dois mais importantes fatores na determinação da quantidade de chumbo que será
adsorvida pelo solo são o pH e a CTC (capacidade de troca catiônica) do solo (FETTER,
1993).
O chumbo solúvel acrescido no solo reage com argilas, fosfatos, sulfatos,
carbonatos, hidróxidos e matéria orgânica; logo sua solubilidade é reduzida. Para valores de
pH acima de 6, é adsorvido pela superfície de argilas ou forma carbonatos de chumbo.
As argilas montimorilonita e caolinita têm a propriedade de controlar a mobilidade
dos metais pesados, que apresentam o seguinte grau de mobilidade: Cd>Zn>Pb>Cu, mas o
destino do chumbo nos solos é afetado, inicialmente, por processos de adsorção, troca de
íons, precipitação e complexação com a matéria orgânica (SMITH et al., 1995).

4.3. Cromo (Cr)

Os íons do Cr (VI) são mais tóxicos do que os íons do Cr (III). O cromo hexavalente
é altamente móvel no solo. Os parâmetros que correlacionam a mobilidade do Cr (VI) no solo

12
são os óxidos de ferro livres, manganês total, pH do solo, as propriedades do solo, capacidade
de troca catiônica, área superficial e percentual de argila (SMITH et al., 1995). O Cr (III),
desenvolve complexos de hidróxidos na argila natural, incluindo Cr (OH)+2, Cr (OH)3 e
Cr(OH)-4 (ELEUTÉRIO,1997).
Espécies de hidróxidos de Cr (III) precipitam em pH 4,5 e completam a precipitação
das espécies de hidróxidos em pH 5,5. Assim, observa-se que como as demais formas de
cromo, o cromo hexavalente pode ser reduzido para Cr (III), dependendo do pH do solo e das
condições redox. A matéria orgânica no solo é, provavelmente, o principal agente redutor na
superfície do solo. Em solos sub superficiais, onde a matéria orgânica ocorre em baixas
concentrações, o Fe (II) contém mineral reduzido de Cr (VI) (GRIFFIN e SHIMP, 1978).
Os valores médios da concentração natural de elementos tóxicos no solo, no âmbito
mundial, são bastante heterogêneos. No Brasil, poucos levantamentos sobre teores totais de
metais foram concluídos. FADIGAS et al. (2002) utilizaram 162 amostras das principais
ordens de solos do Brasil (especialmente Latossolos e Argissolos) e mostraram que, à
exceção do Cd, as concentrações médias de Cr, Cu, Fe, Mn, Ni e Zn são inferiores àqueles
reportados pela literatura internacional.
A concentração do metal em solução é controlada pela sua interação com as
diferentes fases do solo, notadamente com a sólida, sempre no sentido de alcançar o
equilíbrio.
O acúmulo de elementos químicos na fase sólida do solo pode ocorrer por diferentes
mecanismos e níveis energéticos. Formas solúveis de elementos tóxicos dependem da
contribuição relativa dos componentes sólidos do solo, devido ao fator do tipo e grau de
adsorção destas frações do solo serem muito diferentes (GARCÍA-SÁNCHEZ, 1999). Em
solos onde os teores de argila são maiores, há uma maior capacidade de retenção desses
elementos, elevando-se o nível de contaminação.
As reações entre os elementos contaminantes e as partículas do solo envolvem
fenômenos de sorção, dessorção, precipitação, complexação, oxi-redução e dissolução e são
críticas ao determinar seu destino e mobilidade (SPARKS, 1999).
Embora todas estas reações possam estar ocorrendo simultaneamente, os
mecanismos de adsorção são reconhecidamente determinantes no controle da disponibilidade
e solubilidade dos metais no solo (FORD et al., 2001). Assim, o conhecimento das
propriedades de adsorção do solo pode ser um bom indicador da biodisponibilidade e da
mobilidade dos elementos.

13
 Inúmeros processos físicos, químicos e biológicos ocorrem na região limítrofe entre
duas fases. A mudança na concentração de uma dada substância numa interface, quando
comparada com a concentração nas demais fases que a circundam, é entendida sob a
denominação de adsorção. Dependendo qual a interface de interesse, a adsorção é um
processo que pode se desencadear em diferentes sistemas como o sólido-gás, o sólido-líquido
ou o líquido-gás.
O termo retenção, ou o mais comumente utilizado, sorção, deve ser usado quando o
mecanismo de remoção do soluto da solução não é conhecido. O termo adsorção deveria ser
usado somente para descrever a formação de complexos do soluto com os sítios de superfície,
mas é freqüentemente empregado para incluir todos os processos de remoção do soluto da
solução, mesmo porque, na maioria dos experimentos, os mecanismos não podem ser
diferenciados (BUCHTER et al., 1989).
Por outro lado, FORD et al. (2001) mencionaram que o uso do termo adsorção pode
ser empregado principalmente quando informações que identificam o modo de interação
entre um íon e uma superfície sólida são ausentes.
O comportamento do elemento tóxico e sua concentração na solução do solo variam
conforme a forma na qual tal elemento se encontra (quer seja na forma orgânica, precipitado,
etc.).
Na fase solúvel, a dinâmica do elemento tóxico ocorre através de reações ácido-
base, reações com ligantes orgânicos e inorgânicos que estão previamente presentes, reações
com grupamentos funcionais orgânicos e inorgânicos na superfície da fase sólida,
precipitação e dissolução, reações de oxirredução e troca catiônica. Além de atingir corpos de
água, como já mencionado, as espécies solúveis ainda podem ser absorvidas por plantas e
microorganismos.

4.5. O papel da Matéria Orgânica na biodisponibilidade de elementos tóxicos

É importante ressaltar que a matéria orgânica tem grande afinidade pelos elementos
tóxicos presentes no solo. Devido à sua configuração e existência de grupos fenólicos e
carboxílicos, essa afinidade é evidenciada pela exposição de sítios de adsorção, específicos
ou não. Dessa maneira, atua de modo similar à adsorção de argilas silicatadas e óxidos, bem
como pela ação como agente complexante do elemento na solução do solo. Esses complexos
formados mostram-se importantes, pois podem manter o elemento em solução a um valor de

14
pH em que este se encontraria insolúvel, além de atuarem fortemente no transporte de metais
e outros elementos, tornando-os disponíveis ou não no solo (STEVENSON, 1977).
Os ácidos fúlvicos e húmicos presentes no solo são capazes de formarem complexos
com cátions polivalentes. Pelo fato dos ácidos fúlvicos apresentarem menor massa molar em
relação aos ácidos húmicos e maior ocorrência de grupos ácidos em sua estrutura, seus
complexos tendem a ser mais móveis (CANELLAS, 1999).
Diversos estudos enfatizaram o uso de lodo de esgoto como uma ferramenta de
diminuição do grau de contaminação do solo, através das suas diferentes atuações. No que
tange à disponibilidade de elementos tóxicos em solos que receberam lodo de esgoto, muitos
resultados foram relatados, como: disponibilidade prolongada de elementos para absorção,
elevando suas concentrações nas partes das plantas, após aplicação prolongada de lodo
(BURRIDGE & BERROW, 1984), elevação também dos teores de elementos tóxicos em
folhas e grãos de milho, até a terceira aplicação de lodo realizada, sem que isso fosse o
suficiente para atingir níveis alarmantes de fitoxicidade ou inviabilização para consumo dos
grãos; ou ainda, detecção de concentrações inferiores de elementos tóxicos após a aplicação
de lodo (OLIVEIRA et. al., 2003, 2005).
Uma porção da matéria orgânica presente no lodo apresenta-se um tanto quanto
resistente à decomposição, formando complexos com elementos tóxicos, atuando assim como
uma proteção e inviabilizando a absorção desses elementos pelas plantas. Porém, a fração de
ácidos orgânicos solúveis presentes podem também formar complexos com elementos,
tornando-os solúveis e assim, disponíveis no solo (CANELLAS et. al., 1999; BEHLING,
2005).
Resíduos inorgânicos presentes no lodo como fosfatos, silicatos, óxidos e hidróxidos
de ferro e manganês, possivelmente, também contribuem para o aumento da retenção de
elementos tóxicos no solo com o tempo de aplicação, reduzindo riscos de contaminação
(MAZUR, 1997; OLIVEIRA et. al., 2003).

5. DINÂMICA DE PESTICIDAS NO SOLO

A necessidade crescente de fornecer alimento à população torna indispensável o

controle de pragas e doenças com a utilização de pesticidas, o qual destaca-se entre as
principais forma de controle.

15
 Pesticidas são definidos como substâncias químicas ou biológicas que desempenham
uma função importante no combate de pragas e doenças que afetam a agricultura. Também
são usados para destruir algumas espécies de “pestes”, de onde se origina seu nome -
pesticida. Apresentam-se como: substância ou mistura de substâncias destinadas a prevenir,
destruir ou repelir inseto (inseticida), fungo (fungicida), nematóide (nematicida), erva
daninha (herbicida) ou qualquer outra forma de vida terrestre ou aquática, animal ou vegetal
ou microbiológica. Geralmente são compostos organo-sintéticos, cujas formulações
apresentam um princípio ativo, composto pela substância química responsável pela ação
toxicológica; e um diluente, o qual dilui e estabiliza o princípio ativo. A legislação brasileira
adotou e definiu o termo pesticida (Lei 7.802/89 e Decretos 98.816/90 e 4.074/2002) como:
“Entende-se por pesticidas as substâncias, ou mistura de substâncias, de natureza química
quando destinadas a prevenir, destruir ou repelir, direta ou indiretamente, qualquer forma
de agente patogênico ou de vida animal ou vegetal, que seja nociva às plantas e animais
úteis, seus produtos e subprodutos e ao homem”.
Observa-se que o uso indiscriminado, com ausência de critérios e conhecimento de
sua ação e efeito, traz problemas sérios ao meio ambiente e, conseqüentemente à qualidade
de vida do ser humano (MARTIN-NETO et al., 2007). De acordo com o Instituto Brasileiro
de Geografia e Estatística (IBGE), no Brasil, os trabalhadores do campo convivem cada vez
mais com os pesticidas. A principal conseqüência é o aumento dos riscos de contaminação de
produtos da agropecuária com resíduos químicos prejudiciais à saúde. A Organização
Mundial de Saúde (OMS) afirma que aproximadamente três milhões de pessoas são
intoxicadas por ano em decorrência da utilização de agrotóxicos. Dessas, 220 mil morrem e
750 mil adquirem doenças crônicas.
Com o objetivo de controlar o uso de pesticidas no campo e o nível de resíduos desses
compostos nos alimentos, órgãos internacionais e nacionais têm estabelecido Limites
Máximos de Resíduos (LMR) permitidos para cada binômio pesticida/cultura. No âmbito
internacional, esses limites são estipulados pelo Comitê para Resíduos de Pesticidas do
Codex Alimentarius (CCRP), seguindo recomendações do Grupo de Peritos em Resíduos de
Pesticidas (JMPR) da Food and Drug Organization/World Health Organization (FAO/OMS).
Nacionalmente, os limites são estabelecidos pelos governos durante o processo de registro do
produto. Países que não dispõem de sistema de registro de agrotóxicos organizado adotam os
limites instituídos pelo Codex Alimentarius em sua legislação. Esse foi o caso do Brasil até
1990, quando a Legislação Federal de Agrotóxicos e afins regulamentou, entre outros

16
aspectos, o estabelecimento de LMR (CALDAS, 1999; CODEX ALIMENTARIUS, 1999;
BRASIL, 2003).
Assim, pelas observações nas bibliografias de pesquisas relacionadas ao tema, os
pesticidas representam os produtos mais amplamente encontrados em corpos hídricos
superficiais e subterrâneos do mundo todo, em função do amplo uso em áreas agrícolas e
urbanas. Estes compreendem uma variedade de moléculas com diferentes propriedades que
lhes conferem diversos graus de persistência ambiental, mobilidade e potencial tóxico,
carcinogênico, mutagênico e teratogênico ou algum efeito endócrino a diversos organismos
não alvos, inclusive o ser humano.
Portanto, a preocupação mundial em torno da garantia de recursos naturais em
quantidade e qualidade para as populações atuais e futuras, condensada na ECO-92, levou a
intensificação dos trabalhos e aprimoramento da área da Biogeodinâmica de poluentes, que
trata do estudo do comportamento de moléculas orgânicas e inorgânicas de origem natural ou
antrópica nos diversos compartimentos dos ecossistemas, sob o ponto de vista integrado das
geociências e ciências biológicas.

5.1. Classificação dos pesticidas

Segundo a Organização Mundial da Saúde (2005) e o Manual de Vigilância da Saúde

de Populações Expostas a Agrotóxicos (OPAS/OMS, 1996) os pesticidas podem ser
classificados quanto ao grupo de organismos que controlam, quanto à toxicidade e quanto ao
grupo químico. Segundo GEVAO et al. (2000) estes são classificados conforme suas
similaridades estruturais e propriedades químicas. Em termos gerais são classificados como
iônicos e não iônicos, cada um apresentando subdivisões. Nos pesticidas iônicos encontram-
se os catiônicos (diquat, paraquat, etc), básicos (ametrina, atrazina, simazina, etc), ácidos
(dicamba, 2,4-D, 2,4,5-T, etc), além de outros como glifosato, bromacil, ácido cacodílico,
etc. Nos pesticidas não-iônicos encontram-se os clorados (DDT, endrim, lindano, dieldrim,
etc), fosforados ( dimetoato, paration, etion, etc), dinitroanilinas ( benefin, trifluoralina,
nitralina,etc), carbanilatos (chlorprophan, bardan, etc), tiocarbamatos (cycloste, metham,
butilato, dialato, etc.), anilidas (alachlor, propanil, solan, etc.) uréias (norea, linuron,diuron,
etc.) metil carbamatos (carbaril, terbutol, zectran, etc) e outros grupos menores como
benzonitrilas, ésteres, acetamidas e carbotioatos.
Observa-se que pesticidas iônicos, dentre eles, os catiônicos principalmente,
apresentam capacidade de unir-se à parte mineral do solo, enquanto os não-iônicos possuem

17
maior capacidade de serem influenciados pela matéria orgânica (COUTINHO e MAZO,
2005; GEVAO et al., 2000; BARRACLOUGH et al., 2005).

5.2 Comportamento do pesticida após sua aplicação no solo

As transformações que podem acontecer quando os pesticidas entram em contato com

o solo são: serem retidos pela matriz coloidal do solo, ou permanecer na solução do solo,
sofrendo vários processos físicos, químicos, físico-químicos e biológicos de degradação. A
dinâmica dos pesticidas no solo é orientada por: retenção; transformação (degradação
química e/ou microbiológica); transporte (volatilização, lixiviação e escorrimento superficial)
e, interações destes processos. Estes processos determinam o comportamento do pesticida
definindo a persistência do produto no meio ambiente (CHRISTOFFOLETI e LÓPES-
OVEJERO, 2005).
O destino final dos pesticidas no solo é influenciado diretamente pelos atributos do
solo como, textura, estrutura, teor de matéria orgânica, pH, capacidade de troca catiônica
(CTC), conteúdo de água, topografia, composição da população de microrganismos e
equilíbrio nutricional; pelas condições ambientais como, umidade relativa do ar, temperatura,
luminosidade e vento; as propriedades físico-químicas dos herbicidas; a tecnologia de
aplicação; a presença ou ausência de plantas e os tipos de manejos utilizados nas culturas
(SPADOTTO, 2002, JAVARONI et al., 1999).
Os pesticidas ao serem aplicados podem ser retidos às partículas argilosas e à fração
orgânica do solo como a matéria orgânica e biomassa, e bioacumulados em células,
aumentando sua persistência no ambiente. Estes também podem ser dessorvidos e novamente
liberados para o solo. Podem também ser submetidos a processos de dispersão como a
volatilização e transporte por deriva, lixiviação ou transportado por escorrimento superficial
(KLÖPPEL e KÖRDEL,1997; SNOO e WIT, 1998; CARLSEN, SPLÜD e SVENSMARK,
2006). Enquanto o processo de retenção e degradação reduz os problemas gerados pelos
pesticidas, a dispersão amplia os aspectos deletérios dos mesmos.
Algumas formas de degradação química dos pesticidas são: hidrólise, oxidação, redução,
a formação de complexos e a hidrólise (LANGENBACH, 1994). Fatores como o teor de água
no solo, o pH, a temperatura e o teor de oxigênio influenciam a reatividade química dos
pesticidas, onde altos teores de água favorecem a hidrólise (DEUBER, 1992). A ionização é
favorecida por certos valores de pH, a elevação da temperatura acelera a degradação, e o teor
de oxigênio definirá se as reações serão aeróbicas ou anaeróbicas (THEISEN, 1998).

18
 O pesticida no solo também poderá estar sujeito ao movimento descendente de água do
perfil do solo, definido também como lixiviação (MATTOS, 1999). A intensidade de
lixiviação varia de acordo com o tipo de solo, teor de matéria orgânica, saturação do solo,
presença de plantas, regime de chuvas e também propriedades químicas dos pesticidas
(PIONKE e GLOTFELTY, 1990).
Os solos que apresentam elevados teores de argila e matéria orgânica apresentam uma
maior Capacidade de Troca de Cátions (CTC) que favorece a adsorção dos pesticidas aos
colóides orgânicos e minerais, os quais estarão por conseqüência em menor quantidade na
solução do solo diminuindo a quantidade de Pesticida sujeito a lixiviação e contaminação das
águas subterrâneas. O processo inverso é definido como dessorção que pode ocorrer devido
ao aumento da umidade do solo e da temperatura. (RIEDER, 2000; MORAES, 2000; PAES,
1999; PAULO, 1986/91; SILVA, 1981; FONTES, 1980).
Resumidamente, são apresentados na Figura 2 os processos ocorridos com pesticidas no
solo.

Figura 2 – Principais processos de degradação e transporte que ocorrem com pesticidas no

solo.

19
 O fenômeno de retenção dos pesticidas na matriz coloidal do solo é fundamental para o
entendimento do destino final destes produtos no solo. A dinâmica do fenômeno de retenção
dos pesticidas no solo ocorre por fenômenos de sorção e dessorção, que são processos
complexos, os quais interagem com a heterogeneidade físico-química dos solos e das suas
inter-relações com os sistemas biológicos, atmosféricos e aquáticos. Assim, é necessário
conhecer a composição e os principais atributos do solo para definir os processos de retenção
dos pesticidas no solo (OLIVEIRA,2001).
A habilidade do solo em reter uma molécula orgânica, evitando sua movimentação para
o interior ou exterior da matriz coloidal do solo é definida como retenção de pesticida no solo
(CHRISTOFFOLETI e LÓPES-OVEJERO,2005). Resumidamente este processo de retenção
no solo compreende os fenômenos de adsorção às partículas coloidais do solo, absorção pelas
plantas e microrganismos e precipitação através da lixiviação (CHRISTOFFOLETI e
LÓPES-OVEJERO,2005; JUNIOR, 2009).
Na prática, a quantidade adsorvida é determinada pela perda de substância em solução,
denominada de sorção. O processo controla, e é controlado, por transformações químicas e
biológicas, permitindo o transporte das moléculas orgânicas para a atmosfera, águas
subterrâneas e superficiais (OLIVEIRA,2001; OLIVEIRA Jr,2002).
A sorção refere-se a processos reversíveis envolvendo a atração das substâncias pela
superfície das partículas do solo e sua retenção por determinado tempo. Desta forma, o
composto fica aderido à superfície dos colóides, podendo ser influenciado pelas
características do meio. O retorno à solução do solo ou a liberação da substância sorvida é
chamada de dessorção (CHRISTOFFOLETI e LÓPES-OVEJERO,2005).
Os pesticidas apresentam características físico-químicas que juntamente com as
condições ambientais e atributos físicos, químicos e biológicos do solo orientam sua
dinâmica no solo. Estas características são específicas para cada pesticida, mesmo para
aqueles pertencentes ao mesmo grupo químico. Assim, o conhecimento destas é de
fundamental importância para sua eficiente utilização, de forma a não causar problemas ao
meio ambiente (PROCÓPIO,2001 e MARTIN-NETO, 2009).
Dessa forma, a dissipação dos pesticidas no solo, depende da interrelação dos diversos
fatores constituintes do meio ambiente em que este se encontra e das características
intrínsecas da molécula do produto.
Apesar de terem sido focados os pesticidas, qualquer substância orgânica (produtos
petrolíferos, corantes, medicamentos, esgoto, etc.) passará pelos mesmos processos de

20
degradação ou transporte, segundo suas características físico-químicas, bem como o ambiente
em que se encontrarem. Os processos de remediação destes serão tratado logo a seguir.

6. REMEDIAÇÃO DE SOLOS CONTAMINADOS

A proteção dos solos através da prevenção e correção, evitando a extensão da

contaminação espacial e temporal deve ser objetivo permanente das políticas públicas,
principalmente nas grandes cidades, onde a população pode diretamente ser atingida.
Solos contaminados apresentam um dos mais complexos desafios para equipes
interdisciplinares, onde especialistas como geólogos, agrônomos, químicos, biólogos,
engenheiros atuam conjuntamente em projetos de remediação.
Há um grande número de técnicas disponíveis para remediação de solos
contaminados por compostos orgânicos, mas seu efeito é incerto, pois depende das interações
entre os reagentes utilizados e os solos, que apresentam características muito variáveis, pois
trata-se de um sistema complexo.
Os métodos de remediação mais apropriados dependem das características do local,
da concentração, dos tipos de contaminantes a serem removidos e do uso final do meio
contaminado. Esses métodos tem como objetivo imobilizar os elementos e retirá-los do solo
utilizando um dos seguintes processos: fitorremediação (emprega plantas com o objetivo de
remover, transferir, estabilizar ou destruir elementos nocivos, sendo aplicável a solos com
baixos níveis de contaminação), biorremediação (introdução de microorganismos específicos
no local de contaminação), separação mecânica, eletrocinética (passagem de uma corrente
elétrica de baixa intensidade entre os eletrodos envolvidos pelos contaminantes do solo),
tratamento químico (processos oxidativos ou redutores), separação pirometalúrgica
(fornalhas de altas temperaturas para volatilizar os compostos), tratamento por paredes
permeáveis e tratamento “in situ” (inundação do solo). Muitos métodos ainda estão em
desenvolvimento, sendo que a fitorremediação e a biorremediação têm sido testados com
sucesso na descontaminação de solos contendo metais pesados. Além disso, a
fitorremediação ainda tem o atrativo de apresentar um custo baixo e de ser mais bem aceita
pela população, pois utiliza plantas em um processo reconhecido como mais “natural”
(MOREIRA e SIQUEIRA, 2002).
A biorremediação é o processo de tratamento que utiliza a ocorrência natural de
microrganismos para degradar substâncias toxicamente perigosas transformando-as em

21
substâncias menos ou não tóxicas. É um mecanismo de estimulação de situações naturais de
biodegradação para a limpeza de derramamentos de óleos e tratamento de ambientes
terrestres e aquáticos contaminados com compostos xenobióticos (substâncias sintéticas que
poluem o meio ambiente). A biorremediação proporciona como benefícios a maior segurança
e menos ações impactantes ao meio ambiente. Os dois maiores enfoques da biorremediação
são a estimulação do crescimento microbiano no local contaminado e a adição de
microorganismos que promovem a degradação de hidrocarbonetos adaptados ou de
biosurfactantes.
Biorremediação é o uso harmônico de seres vivos ou seus componentes para
restaurar ambientes poluídos. Em geral, tratam-se de processos que se utilizam da ação de
microorganismos ou suas enzimas para promover a degradação de compostos considerados
nocivos/tóxicos. Na biorremediação utilizam-se microorganismos, fungos, plantas verdes ou
até mesmo suas enzimas para proporcionar que o ambiente impactado retorne a sua condição
de origem. Pode ser empregada para atacar contaminantes específicos do solo, tais como a
degradação de hidrocarbonetos clorados pelas bactérias. Um exemplo mais comum é a
“limpeza” de contaminações provenientes de derramamentos de óleo através da adição dos
fertilizantes de nitrato ou de sulfato, facilitando a decomposição deste material pelos
microorganismos locais ou exteriores.
O processo de biorremediação se dá quando microorganismos, como as bactérias,
consomem o carbono orgânico como fonte de alimentação e deste modo, convertem os
contaminantes em CO2 e H2O. A Biorremediação e a Fitorremediação foram aplicadas por
séculos. Por exemplo, a desalinização do solo de agricultura pela fitoextração tem uma
tradição longa. É uma metodologia atrativa e confiável para o tratamento de solos e cursos de
água contaminados, considerando-se muito eficiente, além de econômica, versátil e
principalmente por causar uma menor perturbação ao ambiente, já que é um sistema de
estimulação de processos naturais de remediação (BOOPATHY, 2002).
De acordo com a Agência de Proteção Ambiental, as principais categorias de
contaminantes do solo são em ordem decrescente: os cloroalifáticos, pesticidas,
hidrocarbonetos aromáticos, cloroaromáticos, aromáticos simples e outros. Eles originam-se
da industrialização do petróleo bruto, indústrias químicas diversas e atividades agrícolas,
sendo muitos destes produtos de difícil decomposição e, por isto, levam a sérios impactos
ambientais.
Alguns representantes mais importantes no âmbito da biorremediação são
(CARRARA,2003):

22
a) Os hidrocarbonetos aromáticos policíclicos (PAHs), são compostos orgânicos voláteis
apresentando várias ligações tipo benzeno condensadas. Os PAHs são lipofílicos e adsorvem
as superfícies hidrofóbicas. O interesse da biorremediação destes compostos é crescente
devido aos efeitos mutagênicos e carcinogênicos dos mesmos, bem como sua difícil
degradação natural.
b) Os hidrocarbonetos halogenados, especialmente os clorados, são os xenobióticos de
grande persistência no solo devido à sua baixa degradabilidade que é resultante da baixa
solubilidade, tamanho molecular, toxicidade e elevada energia química de ligação. Os
contaminantes mais estudados são: O PCP (Pentaclorofenol), TCE (Tricloroetileno) e os
PCB's (bifenis policlorados).
c) Os derivados nitrogenados do nitrotolueno empregados na confecção de materiais
explosivos como o TNT (2,4,6- trinitrotolueno).
Do ponto de vista prático, a biorremediação é fundamentada em três aspectos
principais: a) Existência de microrganismos com capacidade catabólica para degradar o
contaminante; b) O contaminante deve estar disponível ou acessível ao ataque microbiano ou
enzimático; c) Condições ambientais adequadas para o crescimento e atividade do agente
biorremediador.
Microorganismos com as mais diversas capacidades metabólicas são empregados na
biorremediação. Alguns destes são pertencentes a gêneros de bactérias e fungos como:
Azospirillum, PseucAlcaligenes, Enterobacter, Proteus, Klebsiella, Serra tia. Bacillus,
Arthrobacter, Nocardia, Fusarium, Chaetomium, Phanerochaete e Trametes (MOREIRA e
SIQUEIRA, 2002). A ação metabólica da degradação dependerá do microorganismo
envolvido e do ambiente. A tecnologia da biorremediação tem como objetivo a inoculação de
microorganismos no solo, capazes de metabolizar resíduos tóxicos, proporcionando maior
segurança e menos perturbações ao meio ambiente.
Embora as técnicas de biorremediação estejam fundamentadas em um princípio
básico, que é a biodegradação, elas envolvem variações de tratamentos que podem acontecer
“in situ” (no local) e "ex situ" (fora do local) abrangendo inúmeros procedimentos. A maioria
dessas estratégias se aplica aos tratamentos de superfície, enquanto algumas são específicas
para a biorremediação em sub-superfície como é o caso da bioventilação, que consiste na
injeção de ar no solo (ou camada) contaminado para estimular a degradação do contaminante
(KAEWPIPAT e GRADY, 2002).
Diversos contaminantes podem ser tratados biológicamente com sucesso. Entre eles,
citam-se o petróleo bruto, hidrocarbonetos oriundos do petróleo como a gasolina (a qual é

23
composta por benzeno, xileno, tolueno e etilbenzeno) óleo diesel, combustível de aeronaves,
solventes diversos, lodo de esgoto urbano e industrial, e outros compostos xenobióticos ou
biogênicos (MORANO, 2006).

6.1. Tipos e Estratégias para Biorremediação do Solo

De acordo com CARRARA (2003) os tipos de biorremediação dividem-se em:

a) Passiva: consiste na degradação intrínseca ou natural pelos microorganismos do
solo.
b) Bioestimuladora: consiste na adição de nutrientes, como N e P, para estimular a
atividade dos microorganismos.
c) Bioventilação: é uma forma de bioestimulação por meio da adição de gases
estimulantes, como O2 e CH4, para aumentar a atividade microbiana decompositora.
d) Bioaumentação: é a inoculação do local contaminado com microrganismos
selecionados para degradação mais efetiva do contaminante.
e) Landfarming: é aplicação e incorporação de contaminantes ou rejeitos
contaminados na superfície de solo não contaminado para degradação. O solo é arado e
gradeado para promover a mistura uniforme do contaminante e aeração.
f) Compostagem: é o uso de microorganismos termofílicos aeróbios em pilhas
construídas para degradar o contaminante.
Cada tipo de biorremediação irá se adaptar melhor ou pior ao sistema ao qual o solo
esteja submetido podendo ser usadas isoladas ou em conjunto. Evidentemente, o
conhecimento que se possui de cada forma de biorremediação é tema ainda de pesquisa
científica, portanto se encontra em constante atualização, tanto nos tipos de microrganismos
utilizados, quanto nos melhores materiais e manejos a serem empregados.

7. CONSIDERAÇÕES FINAIS

Podemos observar que o solo não deve ser analisado unicamente como um material.
O solo, devido às suas características, deve ser observado como um ser vivo, onde a biota
desenvolve um papel fundamental nos equilíbrios físico-químicos existentes, que
caracterizam a fertilidade natural do local. Poluir o solo, em termos gerais, nada mais é que
alterar de forma negativa, os equilíbrios existentes, levando a condições que dificultem ou

24
inviabilizem a vida no local e causando prejuízos ambientais que podem levar milênios a
serem corrigidos. Preservar os recursos naturais tornou-se uma necessidade, e reconhecer
aspectos que representem a contaminação de um local, uma obrigação para todos aqueles que
trabalham com gestão ambiental em qualquer esfera, seja ela pública ou privada.

8. QUESTÕES PARA ESTUDO

1) Quais solos são mais susceptíveis a contaminação? Por que?

2) Você foi responsável pela elaboração de um Estudo Prévio de Impacto Ambiental (EIA) /
Relatório de Impacto Ambiental (RIMA) para obter a licenciamento ambiental de um
empreendimento que apresenta atividades que utilizam os recursos ambientais com
significativo potencial de degradação ou poluição do Meio Ambiente. Cite três características
desejáveis que o solo desta área deve apresentar que favoreça a instalação do
empreendimento em um determinado local obtendo a Licença Ambiental.

3) De que forma a presença de matéria orgânica no solo pode interferir na biodisponibilidade

de elementos tóxicos? Em condições de reação ácida no solo esta interferência influencia na
biodisponibilidade?

4) A Atrazina é um dos herbicidas mais utilizados na agricultura devido a sua efetividade.

Apresenta eficiência no controle de plantas daninhas, tanto em aplicação de pré-emergência
como em pós-emergência. Sob recomendação de profissional de competência técnica
adequada, foi indicada a aplicação de Atrazina em uma área sob cultivo de milho, observando
as características do solo e da planta para se definir a dosagem. Após alguns dias da aplicação
não observou-se o efeito esperado de ação do herbicida. Sendo assim, descreva quais os
possíveis fatores ambientais que podem ter influenciado a ineficácia da substância
empregada.

25
9. REFERÊNCIAS
 
BARRACLOUGH, D.; KEARNEY, T.; CROXFORD, A. Bound residues: environmental
solution or future problem? Environmental Polluition, Barking, v.133, p.85-90, 2005.

BEHLING, M. Avaliação do potencial agrícola e dos impactos provocados pela aplicação de

resíduos industriais em área de planossolo, no campus da UFRRJ. Seropédica, Universidade
Federal Rural do Rio de Janeiro, 2005. 51 p. (Dissertação de Mestrado).

BOOPATHY R. Factors limiting bioremediation techologies. Bioresource Tecnology (2002)

63-67.

BRASIL. Ministério da Agricultura. Legislação Federal de Agrotóxicos e Afins. Lei n. 7802

de 11 de julho de 1989. Disponível em: <http://www.pr.gov.br/agrotoxico/legislacao.html>.

BUCHTER, B.; DAVIDOFF, B., AMACHER, M. C.; HINZ, C.; ISKANDAR, I. K.; SELIM,
H. M. Correlation of Freundlich Kd and n retention parameters with soils and elements. Soil
Science, v.148, n.5, p.370-379, 1989.

BURRIDGE, J.C.; BERROW, M.L. Long-therm effects of metal-contaminated sewage

sludges on soils and crops. Environmental Contamination (UNEP). Edinburgh, CEP
consultants, 1984. P.215-224.

CALDAS, E.D. Resíduos de pesticidas em alimentos e o Codex Alimentarius. Bol. SBCTA,

v. 33, p. 50-56, 1999.

CANELLAS, L.P.; SANTOS, G.A.; AMARAL-SOBRINHO, N.M.B.; MORAES, A. &

RUMJANEK, V.M. Adsorção de CuII e CdII em ácidos húmicos extraídos de resíduos
orgânicos de origem urbana. Ci. Rural, 29:21-26, 1999.

CARLSEN, S.C.K.; SPLÜD, N. H.; SVENWMARK, B. Drift of 10 herbicides after tractor

spray application 2. Primary drift. Chemosphere, v. 64, p. 778-786, 2006.

CARRARA, S.M.C.M. Biorremediação de áreas contaminadas por plastificantes: caso do

ftalato de di-2-etilhexila. 2003. 400 p. Tese (Doutorado)-Escola Politécnica, Universidade de
São Paulo. São Paulo, 2003.

CHRISTOFFOLETI,P.J.;LÓPEZ-OVEJERO,R.F. Dinâmica dos herbicidas aplicados ao solo

na cultura da cana-de-açucar.São Paulo:2005.49p.

CODEX ALIMENTARIUS. Pesticide residues in food: maximum residue limits. 1999.

Disponível em: <http://apps1.fao.org/servlet/org.fao. waicent.codex.PesticideServlet>.

COUTINHO, C.F.B.; MAZO,L.H. Complexos metálicos com o herbicida glifosato:revisão.

Quim. Nova, São Paulo, v. 28, n.6, p. 1038 – 1045, 2005.

DEUBER, R. Ciência das plantas daninhas: fundamentos. Jaboticabal, FUNEP, 1992. v.

1, 431p.

26
DEUBER, R. Ciência das plantas infestantes. v.1: Fundamentos. Ed. Funep 2ª. Edição,
2003. 452p.

ELEUTÉRIO, L. Diagnóstico da situação ambiental da cabeceira da Bacia do rio Doce, MG,

no âmbito das contaminações por metais pesados em sedimentos de fundo. Ouro Preto, 1997.
137p. Dissertação (Mestrado) - Escola de Minas, Universidade Federal de Ouro Preto.

FADIGAS, F. de S.; AMARAL-SOBRINHO, N.M.B.do; MAZUR, N.; ANJOS, L.H.C.dos;

FREIXO, A.A. Concentrações naturais de metais pesados em algumas classes de solos
brasileiros. Bragantia, v.61, n.2, p.151-159, 2002.

FERGUSON, J. E. The heavy elements: chemistry, environmental impact and health effects.
Oxford: Pergamon Press, 1989. 614 p.

FETTER, C. W. (1993). "Applied Hydrogeology," 3rd./Ed. Macmillan College Publ. Co.,

New York. 691p.

FONTES, L. E. F.; FERNANDES, B.; SILVA, J. F. Movimento e inativação do metribuzin

em materiais de dois solos, sob diferentes densidades aparentes. Planta Daninha, v. 3, n. 1, p-
11-17,1980.

FORD, R.G.; SCHEINOST, A.C.; SPARKS, D.L. Frontiers in metal sorption/precipitation

mechanisms on soil mineral surfaces. Advances in Agronomy, v.74 , p.41-62, 2001.

FRASCÁ, M.H.B.O. ; MELLO, I.S.C.; QUITETE, E.B. 2000. Rochas ornamentais e de

revestimento do Estado de São Paulo. São Paulo: IPT. CD-ROM.

GARCÍA-SÁNCHEZ, A.; ALASTUEY, A.; QUEROL, X. Heavy metal adsorption by

different minerals: application to the remediation of polluted soils. The Science of the Total
Environment, v.242, p.179-188, 1999.

GEVAO,B.; SEMPLE,K.T.; JONES,K.C. Bound pesticide residues in soils: a review.

Environmental Pollution, Barking, v. 108, p. 3 –14.

GRIFFIN Jr. D. M.; BHATTARAI, R. R.; XIANG, H. The effect of temperature on

biochemical oxygen demand removal in a subsurface flaw wetland. Water Environment
Research. Water Environmental Research, London, v. 71, n. 4, p. 475 – 482, 1999.

HOLANDA, J.S.; VITTI, G.C.; SALVIANO, A.A.C.; MEDEIROS, J.D.F.; AMORIM, J.R.
de A. Alterações nas propriedades químicas de um solo aluvial salino-sódico decorrentes da
subsolagem e do uso de condicionadores. Revista Brasileira de Ciência do Solo, v.22, p.387-
394, 1998.

HUHEEY, J. E.; KEITER, E. A.; KEITE, R. L. Inorganic chemistry, principles of structure

and reactivity. 4. ed. Harper Collins College Publishers, 1993. 964 p.

JAVARONI, R.C.A.; LANDGRAF, M.D.; REZENDE, M.O.O. Comportamento dos

herbicidas atrazina e alaclor aplicados em solo reparado para o cultivo de cana-de-açúcar.
Quim. Nova, v.22, p. 58-64, 1999.

27
JUNIOR, A.H.A.; MARTIN-NETO, L.; MILORI, D.M.B.P.; SIMÕES, M.L.; SILVA,
W.T.L. Métodos Analíticos utilizados em química do solo. In: Vander de Freitas Melo; Luis
Reynaldo F. Alleoni. (Org.). Química e Mineralogia do Solo. 1ª ed. Viçosa: Sociedade
Brasileira de Ciência do Solo, 2009, v. II, 685 p.

KABATA-PENDIAS, A. Agricultural problems related to excessive trace metal contents of

soils. In: SOLOMONS, W. at al. Heavy metals: problems and solutions. Berlim, Springer,
2000. p. 3 - 18.

KAEWPIPAT, K.; GRADY, C.L.P. Microbial Population dynamics in laboratory-scale

activated sludge reactors. Water Science and Technology, v.46, n.1-2, p.19-27, 2002.

KAMINSKI, J. Corretivos da Acidez do Solo. Santa Maria: UFSM, 1989, 224 p.

KLÖPPEL, H.; KÖRDEL, W. Pesticide volatilization and exposure of terrestrial ecosystems.

Chemosphere, v. 35, n. 6, p. 1271-1289, 1997.

LANGENBACH, T. Biodegradação de xenobiontes: potencialidades e limites. In: ARAÚJO,

R. S.; HUNGRIA, M. ed. Microrganismos de importância agrícola. Brasília, EMBRAPA-
CNPAF, 1994. 236p.

MANAHAN, S. E.; Environmental Chemistry, Lewis Publishers: Boca Raton, 1994.

MALAVOLTA, E. Manual de Química Agrícola: nutrição de plantas e fertilidade do solo.

São Paulo: Agronômica Ceres, 1976.

MARTIN-NETO, L. ; VAZ, C. M. P. ; MATTOSO, L. H. C. ; DA SILVA, W. T. L. .

Pesticidas: Mecanismos de reação no solo e técnicas não convencionais de análise. In:
Ladislau Martin-Neto; Carlos Manoel Pedro Vaz; Silvio Crestana. (Org.). Instrumentação
Avançada em Ciência do Solo. 1 ed. São Carlos: Embrapa, 2007, v. 1, p. 261-283.

MARTIN-NETO, L.; MILORI, D. M. P. B.; SILVA, W.T.L.; SIMÕES, M. L. EPR, FTIR,

Raman, UV-visible Absorption and Fluorescence Spectroscopies in studies of NOM. In:
Nicola Senesi; Baoshan Xing; Pan Ming Houang. (Org).Biophysico-Chemical Processes
involving natural nonliving organic matter in environmental systems. 1 st Ed. England, 2009,
p. 675-692.

MATTOS, L. M.; SILVA, E. F. Influência das propriedades de solos e de pesticidas no

potencial de contaminação de solos e águas subterrâneas. Pesticidas: R. Ecotoxicol. e Meio
Ambiente, Curitiba, v. 9, p-103-124, jan./dez. 1999.

MAZUR, N. Níquel, chumbo, zinco e cobre em solos que receberam composto de resíduos
sólidos urbanos. Viçosa, MG, Universidade Federal de Viçosa, 1997. 129 p. (Tese de
Doutorado)

MEURER, E. J. Fundamentos de Química do Solo.Porto Alegre: Ed. Gênesis, 2000, 174 p.

MORAES, S. L.; REZENDE, M. O. O. Influência da argila tipo montmorrilonita sobre a

adsorção-dessorção dos herbicidas propazina e paraquat. Pesticidas: R. Ecotoxicol. e Meio
Ambiente, Curitiba, v. 10, p-63-74, jan./dez. 2000.

28
MORANO, S.C. Definição e otimização dos parâmetros de operação de uma barreira
biológica para tratamento de BTEX em zona saturada. 2006. 115p. Dissertação (Mestrado)-
Instituto de Ciências Biomédicas, Universidade de São Paulo. São Paulo, 2006.

MOREIRA, F.M.S.; SIQUEIRA, J.O. Microbiologia e Bioquímica do Solo; UFLA.(2002).

MOTTA, A. C. V. ; MELO, Vander de Freitas . Química dos solos ácidos. In: Sociedade
Brasileira de Ciência do Solo. (Org.). Química e mineralogia do solo. Viçosa: Sociedade
Brasileira de Ciência do Solo, 2009, v. II, p. 313-380.

NAIDU, R.; BOLAN, N.S.; KOOKANA, R.S.; K.G., TILLER Ionic strength and pH effects
on surface charge of Cd sorption characteristics of soils. Journal of Soil Science, v.45, p.419-
429, 1994.

NELLESSEN, J.E., FLETCHER, J.S. Assesment of published literature on the uptake,

accumulation, and translocation of heavy metals by vascular plants. Chemosphere, 27:1669-
1680, 1993.

OLIVEIRA JR, R.S. Conceitos importantes no estudo do comportamento dos herbicidas no

solo. Boletim informativo, Sociedade Brasileira de Ciência do Solo, vol 27, n.2, 2002. p.9-12.

OLIVEIRA, A. M. S.; BRITO, S. N. A.. Geologia de Engenharia. 1.ed. São Paulo: ABGE,
1998.

OLIVEIRA, C.; AMARAL SOBRINHO, N.M.B., MAZUR, N. Solubilidade de metais

pesados em solos tratados com lodo de esgoto enriquecido. R. Bras. Ci. Solo, 27:171-181,
2003.

OLIVEIRA, C.; AMARAL SOBRINHO, N.M.B.; MAZUR, N., SANTOS, V.M. Efeitos da
Aplicação de lodo de esgoto enriquecido com cádmio e zinco na cultura de arroz. R. Bras. Ci.
Solo, 29:28-35, 2005.

OLIVEIRA,M.F. Comportamento dos herbicidas no ambiente. In: Plantas daninhas e seu

manejo.Oliveira,R.S. de; Constantin,J.Guaíba:Agropecuária,2001. p316-355.

Organização Mundial da Saúde (OMS). Consecuencias sanitárias del empleo de plaguicidas

em la agricultura. Genebra, 1992. 128 p.

OTTINI FILHO,T. B. .Uma classificação físico-hídrica dos solos. Rev. Bras. Ciênc. Solo.
2003, vol.27, n.2, pp. 211-222.

PAES, J. M. V.; ARAÚJO, S. S.; SILVA, A. A.; RUIZ, H. A.; OLIVEIRA, M. F. Mobilidade
do dimethenamid em diferentes solos. Planta Daninha, v. 17, n. 1, p-31-39,1999.

PAULO, E. M.; JORGE, J. A.; ARRUDA, F. B.; PATRÍCIO, F. R. A. Efeito de algumas

características do solo na resposta da planta a doses de herbicidas. Planta Daninha, v. 9, n. 1
e 2, p-77-84,1986/91.

29
PIONKE, H.B., GLOTFELTY, D.W. Contamination of groundwater by atrazine and selected
metabolites. Chemosphere, v.21, n.6, p. 813-822. 1990.

PROCÓPIO,S. DE; SILVA,A.A.DA; PIRES, F.R. Influência da matéria orgânica do solo na

atividade dos herbicidas. Boletim informativo, Sociedade Brasileira de Ciência do Solo, V.27,
n.2,2001. p.13-15.

RIBEIRO, M. R; BARROS, M. F. C; FREIRE, M. B. G. S.. Química dos Solos Salinos e

Sódicos. In: Vander de Freitas Melo; Luis Reynaldo F. Alleoni. (Org.). Química e
Mineralogia do Solo. 1ª ed. Viçosa: Sociedade Brasileira de Ciência do Solo, 2009, v. II, p.
449-484.

RIBEIRO, M. R; FREIRE, F. J.; MONTENEGRO, A. A. de A. . Solos Halomórficos no

Brasil : Caracterização, Gênese, Classificação, Uso e Manejo Sustentável. In: Nilton Curi;
João José Marques; Luiz Roberto Guimarães Guilherme; José Maria de Lima; Alfredo Scheid
Lopes; Victor Hugo Alvarez V.. (Org.). Tópicos em Ciência do Solo. Viçosa: Sociedade
Brasileira de Ciência do Solo, 2003, v. 3, p. 165-208.

RIEDER, A.; DORES, E. F. G. C.;HIGA, N.; MORAES, M. P. L. Alterações no teor de

matéria orgânica de solos e provável efeito no poder de proteção ambiental nas bordas do
pantanal diante da poluição por pesticidas. Pesticidas: R. Ecotoxicol. e Meio Ambiente,
Curitiba, v. 10, p-87-112, jan./dez. 2000.

ROCHA, J. C., ROSA, A. H., CARDOSO, A. A. Introdução a Química Ambiental. 256 p .

Editora Bookman, Porto Alegre, 2009.

SCHROEDER, H.A. Essential trace metals in man: copper. Journal of Chronic Diseases,
v.19, p.1007-1034. 1966.

SILVA, J. F.; SILVA, J. F.; SILVA, R. F.; CONDÉ, A. R. Lixiviação e inativação do

metribuzin em dois tipos de solos. Planta Daninha, v. 4, n. 2, p-78-82,1981.

SILVA, V. ; MOTTA, A. C. V. ; MELO, V. F. ; LIMA, V. C.. Variáveis de acidez em função

da mineralogia da fração argila do solo. Revista Brasileira de Ciência do Solo, v. 32, p. 551-
560, 2008.

SKLADANY, G. J.; METTING-JR.,F.B. Biorremediation of contaminadet soil. Soil

microbial ecology: applications in agricultural and environmental management. N.Y. Marcel
Dekker, 1992. p.483-514.

SMITH, L. A.; MEANS, J. L.; CHEN, A.; ALLEMAN, B.;CHAPMAN, C. C.; TIXIER. Jr, J.
S.; BRAUNING, S. E.; GAVASKAR, A. R.; ROYER, M. D. Remedial options for metals-
contaminated sites. New York, CRC Press, 1995. p. 17-33.

SNOO, G.R.; WIT, P. J. Buffer zones for reducing pesticide drift to ditches and risks to
aquatic organisms. Ecotoxicology and environmental safety, v.41, n. 1, p. 112- 118, 1998.

SOUSA, R. O. ; VAHL, L. C. ; OTERO, X. L. . Química de Solos Alagados. In: Melo, V.F.;

Alleoni, L.R.F.. (Org.). Química e Mineralogia do Solo. ParteI II - Aplicações. 1 ed. Viçosa:
Sociedade Brasileira de Ciência do Solo, 2009, v. 2, p. 485-528.

30
SOUSA, R.O.; BOHNEN, H. , MEURER, E.J. Composição da solução de um solo alagado
conforme a profundidade e o tempo de alagamento, utilizando novo método de coleta. R.
Bras. Ci. Solo, 26:343-348, 2002.

SPADOTTO, C. A. Screening method for assessing pesticide leaching potential. Pesticidas:

Revista de Ecotoxicologia e Meio Ambiente, Curitiba, v.12, p.69-78, 2002.

SPADOTTO, C.A. Monitoramento e Avaliação de impactos dos herbicidas no ambiente. In:

Congresso Brasileiro da Ciência das plantas daninhas, 23., 2002, Gramado. Palestras.
Londrina: SBCPD/Embrapa Clima Temperado, 2002. p. 56-65.

SPARKS, D.L. Environmental soil chemistry. San Diego: Academic Press, p.23-51, 1999.

STEVENSON, F.J. Nature of divalent transition metal complexes of humic acids as reveald
by a modified potentiometric titration method. Soil Sci., 123:10-17, 1977.

TAVARES, T. M. Avaliação de efeitos das emissões de Cádmio e Chumbo em Santo Amaro

da Purificação - BA. São Paulo, 1990. 271p. Tese (Doutorado) - Instituto de Química,
Universidade de São Paulo.

THEISEN, G.; VIDAL, R. A.; FLECK, N. G. Interação dos herbicidas trifluralina e

flumetsulan com o pH do solo. Pesticidas: R. Ecotoxicol. e Meio Ambiente, Curitiba, v. 8,
p-67-76, jan./dez. 1998.

USEPA, Environmental Protection Agency (1992) – Technical Resource Document:

Batchtype Procedures for Estimating Soil Adsorption of Chemicals, EPA/530-SW-87-006-F.
Office of Solid Waste and Emergency Response, Washington. 100p.

USEPA, Environmental Protection Agency (1992-a) – Understanding Variation in Partition

Coefficient, Kd, Values – Volume I - The model, methods of Measurement and Application
of Chemical Reaction Codes,

VIEIRA, L.S. Manual da Ciência do Solo. São Paulo; Agronômica Seres; 1975. 464 p.

VON UEXKULL; MUTERT, E.. Global extetent development and economic importance of
acid soils. Plant Soil. 171: 1-15, 1995.

WHO (1996) - World Health Organization. Trace elements in human nutrition and health.
Geneva: 1996.

WHO, WORLD HEALTH ORGANIZATION. The WHO recommended classification of

pesticides by hazard and guidelines to classification: 2004. ISBN: 92.4.1546638, 2005.

YONG, R. N.; MOHAMED, A. M. O.; WARKENTIN, B. P. (1992). Principles of

Contaminant Transport in Soils (Developments in Geotechnical Engineering, 73). Elsevier,
Amsterdan. 327p.

31
YONG, R. N.; YAACOB, W. Z. W.; BENTLEY, S. P.; HARRIS, C.; TAN, B. K. (2001).
Partitioning of heavy metals on soil samples from column tests. Engineering Geology, v. 60,
p. 307-322.

32